Sędzia federalny stanu Nowy Jork Kenneth Karas stwierdził w oficjalnym uzasadnieniu wyroku w sprawie pozwów złożonych przez RIAA (Recording Industry Association of America), które dotyczyły piractwa w sieciach P2P, że samo udostępnianie plików muzycznych przez użytkowników programu Kazaa nie jest złamaniem prawa.
Według sędziego federalnego to RIAA musi udowodnić, że doszło do naruszenia praw autorskich poprzez kopiowanie plików. Całość orzeczenia w sprawie przeciwko Tenise Barker można przeczytać tutaj.
Nie oznacza to, że RIAA przegrała na całym froncie. Sprawa przeciwko Tenise Barker toczy się dalej, a to dlatego, że postawiono jej nie tylko zarzuty udostępniania, ale również dystrybucji nielegalnych treści przez Internet. Jeśli zostanie to udowodnione, RIAA jeszcze postawi na swoim.
Należy mieć na uwadze, że sędziów federalnych stanu Nowy Jork uważa się za biegłych w dziedzinie praw autorskich. Jako że prawo amerykańskie w dużym stopniu bazuje na precedensach, decyzja sędziego Karasa będzie miała poważny wpływ na przyszłe orzecznictwo.
Swoje zdanie w tej sprawie przedstawiła również administracja amerykańska. Departament Sprawiedliwości stwierdził, że udostępnianie drogą cyfrową materiałów chronionych prawem autorskim jest przestępstwem w świetle porozumień podpisanych ze Światową Organizacją Własności Intelektualnej (WIPO).
źródło: News.com