phpMyAdmin już się znudził? Przyjrzyj się alternatywom

Jedno z najpopularniejszych narzędzi do zarządzania bazami danych MySQL to phpMyAdmin. Spotkać je można domyślnie instalowane w środowiskach LAMP oferowanych przez niemal wszystkich hosterów. Zwykle jednak nie wykorzystujemy wszystkich oferowanych przez ten pakiet funkcji. Czy zawsze więc warto sięgać po kilkumegabajtowego phpMyAdmina, nawet gdy chcemy po prostu zmienić kilka rekordów w bazie?

MonoQL

W świecie opensource'owych systemów webowego zarządzania MySQL-em dzieje się niemało. Intensywnie rozwijany jest np. projekt MonoQL – MySQL Admin & MySQL Query Tool. Ta znajdująca się obecnie w wersji beta aplikacja korzysta z ajaksowego interfejsu, pozwalając na wygodne projektowanie baz i tabel, przeglądanie i edytowanie danych, czy generowanie zaawansowanych zapytań. Niestety jest jeszcze większa niż phpMyAdmin – archiwum ZIP zajmuje ponad 7 MB. Projektu nie można też uznać za kompletny zamiennik dla popularnego systemu administracyjnego, brakuje mu bowiem choćby narzędzi importu i eksportu baz.

Adminer

Poszukujemy jednak czegoś mniejszego, co przyda się webmasterom w ich codziennych czynnościach. Wśród opensource'owych rozwiązań tego typu warto zwrócić uwagę na Adminera. To raptem jeden względnie niewielki (180 KB) plik skryptowy, którego nawet nie trzeba instalować – wystarczy wgrać do katalogu i podać dane logowania do bazy (nie tylko MySQL – obsługiwany są też PostgreSQL, SQL Server i Oracle) w panelu startowym. Adminer pozwala na modyfikowanie tabel i indeksów, widoków, funkcji i przełączników. Możemy dzięki niemu też uruchamiać własne kwerendy SQL. O interfejsie można powiedzieć tylko tyle, że jest – ale przecież też nie jest to produkt skierowany do końcowych użytkowników, lecz jak sama nazwa wskazuje, do adminów. Adminera polecamy także właścicielom witryn na WordPressie. Mogą oni zainstalować specjalną wtyczkę tego narzędzia, przeznaczoną dla wordpressowych serwisów i blogów.

SQL Buddy

Niewiele większy, za to znacznie ładniejszy dla oka jest SQL Buddy. Oferuje niezły, ajaksowy interfejs, zajmuje mimo to znacznie mniej miejsca niż phpMyAdmin. Plik archiwum to raptem 320 KB. Według dokumentacji, pozwala na tworzenie, modyfikowanie i usuwanie tabel, indeksów, rekordów i relacji między kluczami. Obsługuje bazy MySQL i SQLite, a dla wielu użytkowników po prostu miażdży phpMyAdmina. Na łamach bloga SmashingApps tak ujął to jeden z jego czytelników: „(...) muszę przyznać, że nie sądzę bym kiedykolwiek jeszcze użył PMA, ponieważ, no cóż, SQL Buddy wykopał go do Katmandu”.

Jak widać, nie warto zakładać, że świat się kończy na narzędziach dostarczonych przez dostawcę hostingu. Wiele ciekawych perełek można odkryć, wybierając się choćby w podróż po zasobach serwisu Sourceforge.net.

źródło: sourceforge.net

Podoba Ci się ten tekst? Powiedz o tym innym na Fb: lub na G+:

publikuj:

wydrukuj

7 skomentuj »

Komentarze

#1 Aldous Huxley^® 2010-10-28 14:36:56 0
Warto przyjrzeć się jeszcze Chive - interfejs bardzo podobny do phpMyAdminowego, nieco przyjemniejszy jednak dla oka. Aplikacja napisana jest we frameworku Yii, jeśli ktoś planuje się tegoż uczyć, zawsze można coś podejrzeć.

http://www.chive-project.com/
IP: 88.156.38.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.11) Gecko/20101012 Firefox/3.6.11
#2 slaws 2010-10-28 16:52:03 0
Popieram Chive jest super!!! Artykuł jest przetłumaczony z oryginalnej strony i autor chyba nie miał ochoty uzupełnić wiedzy.
IP: 83.15.72.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.11) Gecko/20101012 Firefox/3.6.11 (.NET CLR 3.5.30729)
#3 klima 2010-10-28 17:31:15 0
Ogolnie to i tak bez sensu, bo nie widze ani jednego powodu by zmienic phpmyadmin.

Chyba ze mam do wyboru, mono bez import/export, Aminer ktory wyglada jak kupa i Buddy ktory tez wyglada jak kupa, tylko ladniejsza.
IP: 78.151.147.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-GB; rv:1.9.2.11) Gecko/20101012 Firefox/3.6.11
#4 slawek22 2010-10-28 19:10:00 0
Polecam navicat. Narzędzia pisane jako skrypty są do kitu.
IP: 79.185.219.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/534.7 (KHTML, like Gecko) Chrome/7.0.517.41 Safari/534.7
#5 Fen 2010-10-28 22:32:39 0
Chive to najlepsza alternatywa dla pMA jaką spotkałem.

@klima: przecież pMA to tak stare i "zużyte" narzędzie, że szok. Pracując z Chive nie rozumiem, jak w pMA może nie być edycji zapytania sql w locie - w pMA jest ono tylko wypisane i trzeba kliknąć "edytuj", aby otworzył się popup (sic!).

Chive jest oczywiście dopiero rozwijany (obecnie to v0.3) i jeszcze długa droga przed nim (nie można np. zmienić nazwy tabeli - brak znanego z pMA przycisku 'Operacje'), ale idzie w bardzo dobrym kierunku.

Swoją drogą ciekawym narzędziem jest też MySQL Workbench - przy projektowaniu DB nie ma sobie równych, aczkolwiek aktualizacja wdrożonej/rozwijanej aplikacji to ból jakich mało przy tym programie.
IP: 81.190.113.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.11) Gecko/20101012 Firefox/3.6.11
#6 Voytas 2010-10-29 13:44:14 0
"Lepsze wrogiem Dobrego" - także nie widzę powodu do zmiany. Trzeba uważać na nowe cuda. Bałbym się dokonywać jakiś większych zmian na bazie w czymś nowym.
IP: 80.52.198.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12 ( .NET CLR 3.5.30729)
#7 Aldous Huxley^® 2010-10-29 19:54:29 0
@Fen

pomijając fakt, że pMA to dopiero "wygląda jak kupa". Mi się Adminer na ten przykład spodobał, wizualnie także.

Ale i tak, jak tylko mam możliwość to korzystam z MySQL Query Browser.
IP: 88.156.38.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12

Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka (słowa muszą być rozdzielone spacją).
W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.