Zagrożenie exploitem przyspieszyło wydanie Flash Playera 10.1

Od ponad tygodnia użytkownicy odtwarzacza Adobe Flash Player w wersji 10.0.45.2 (i wcześniejszych), bez względu na to, z którego systemu operacyjnego korzystają, mogą paść ofiarą dostępnych w Sieci exploitów, pozwalających napastnikom na uruchomienie dowolnego kodu na komputerze ofiary. Prawdopodobnie ta właśnie decyzja doprowadziła do wcześniejszego niż planowano wydania finalnej wersji Flash Playera 10.1.

Nowa wersja wtyczki Adobe wprowadza technologie opracowane w ramach Open Screen Project, co według Adobe pozwoli na wyświetlanie w przeglądarkach zaawansowanych aplikacji i mediów wysokiej rozdzielczości. Tworzenie aplikacji na tę platformę ma być łatwiejsze dzięki nowemu modelowi programistycznemu, pozwalającemu na łatwe wykorzystanie fragmentów istniejącego kodu.

Adobe zachwala także wprowadzenie obsługi sprzętowej akceleracji grafiki, zarówno 2D jak i 3D oraz strumieni wideo. Problem jednak w tym, że po raz kolejny firma z San Jose udowadnia swoją niekompetencję w dziedzinie systemów operacyjnych innych niż Windows i daje Steve'owi Jobsowi pretekst do ciskania gromów we Flasha. W informacjach o wydaniu czytamy:

„(...) sprzętowa akceleracja H.264 nie jest obsługiwana na Linuksie i Mac OS X. Linuksowi brak rozwiniętego standardowego API do sprzętowej obsługi H.264, zaś Mac OS X nie daje dostępu do wymaganych API”.

Deklaracje tego typu można delikatnie określić jako mijające się z prawdą. Mac OS X od dawna już udostępnia zarówno QTKit jak i CoreAnimation ze sprzętową akceleracją H.264, a w kwietniu br. Apple dało Adobe dostęp do niskopoziomowego interfejsu Video Decode Acceleration, pozwalającego na bezpośredni dostęp do sprzętowej akceleracji Nvidii w układach GeForce. Z kolei użytkownicy Linuksa już od dłuższego czasu mają dostęp do interfejsu VDPAU (Video Decode and Presentation API for Unix), który pozwala m.in na sprzętową akcelerację MPEG-4 AVC (H.264) i innych kodeków. API to jest wykorzystywane w licznych projektach, takich jak GStreamer, MPlayer czy XBMC Media Center. Co najważniejsze, VDPAU jest w pełni opensource'owe, zaś Intel poinformował, że rozważą wprowadzenie jego obsługi w swoich produktach.

Akceleracja wideo to jednak nie wszystko. Wprowadzono spore zmiany w zarządzaniu liczników czasu i zdarzeń. Zdaniem Adobe ma to pozwolić na znaczne zmniejszenie obciążenia procesora w czasie, gdy flashowa aplikacja nic nie robi. Będzie to szczególnie widoczne na Mac OS X, na którym Flash źle obchodził się dotąd z bateriami. Aby jeszcze bardziej ograniczyć zużycie energii, wprowadzono mechanizm, który zmniejsza obciążenie procesora dla treści uruchomionych w nieaktywnej karcie przeglądarki – nie dotyczy to (z oczywistych względów) jedynie odtwarzania strumienia audio.

«poprzednia 1 2 następna »

Podoba Ci się ten tekst? Powiedz o tym innym na Fb: lub na G+:

publikuj:

wydrukuj

6 skomentuj »

Polecamy

Reklama

Komentarze

#1 eimi^® 2010-06-11 09:42:34 0
Tymczasem użytkownicy 64-bitowego Linuksa mogą oddać się aktom zbiorowej nienawiści wobec Adobe:

http://labs.adobe.com/technologies/flashplayer10/64bit.html
IP: 95.160.206.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.55 Safari/533.4
#2 fifello 2010-06-11 15:43:32 0
Hej, pytam, bo nie jestem pewien. Na 64-bitowym systemie działają aplikacje 32-bitowe? Bo jeśli tak, to o co ten szum...?
IP: 83.8.185.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.5.24 Version/10.53
#3 oni 2010-06-11 17:36:34 0
oczywiście działają , pobierają jedynie przy tym więcej zasobów
IP: 91.206.244.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3 GTB7.1
#4 mia 2010-06-12 09:24:34 0
Flash v10.1 porównaniu do poprzedniej wersji (3.7MB) jego biblioteka ma ponad 5MB i zżera więcej zasobów oraz cykli procka. Dodali jakieś podejrzanie (p2p) przyspieszające badziewia, żeby pewnie lepiej przechwytywać statystyki oraz różne inne badziewie, o którym dowiemy się z czasem - i to ma być poprawienie jakości i bezpieczeństwa - brawo!!! adobe!!!!
IP: 81.190.128.[...]
#5 Mar 2010-06-12 15:05:51 0
@mia

Chyba jesteś typowym fanboy apple :)

Niestety

uważam iż całkowicie niepotrzebnie tracisz czas pisząc takie komentarze

gdyż się ośmieszasz a z pewnością nie wiesz o czym mowisz.

Otórz

w 10.1 wiele rzeczy poprawiono i proponuję sie najpierw zapoznać z nowym 10.1 a potem oceniać , bo twoja wypowiedz jest beznadziejna.

Jak chcesz kontynuować to pisz o konkretach a nie że adobe jest złe bo jest złe :) ot i argument ....

tymczasem jak masz problemy z wydajnością proponuję podszkolić się w obsłudze komputera moze coś w ustawieniach masz złego i nie rozumiesz tego .

:)
IP: 91.206.244.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3 GTB7.1
#6 osx 2010-06-14 13:37:29 0
Jak uwazacie, czy OSX jest bardziej bezpieczny, czy to tylko przedrozona wersja Linuxa?
IP: 93.107.158.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3

Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka (słowa muszą być rozdzielone spacją).
W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.