publikuj:

wydrukuj

21 skomentuj »

TAGI: notepad++ , notatnik systemowy , akelpad , textedit , transparent notepad , notepad2 , html , professional notepad

2009-01-19 09:10 | Paweł Gazda

Zaawansowane notatniki: przegląd aplikacji, którymi możesz zamienić Notepada

Potrzebujesz narzędzia do generowania np. kodu HTML w środowisku Windows, ale nie chcesz korzystać ze środowisk IDE? Odpowiedzią na twoje potrzeby może być odpowiednio podrasowany notatnik. Podpowiadamy, jak wybrać ten najlepszy.

Notatnik systemowy towarzyszy Windows niemal od początku istnienia tego systemu. Jego funkcjonalność nie jest może wielka, ale mimo to wiele osób wybrało właśnie Notatnik jako swoje główne narzędzie do tworzenia stron w języku HTML. Oczywiście o kolorowaniu składni możemy zapomnieć; właściwie to o wszystkich ciekawych opcjach możemy zapomnieć. Narzędzie to nie ma żadnych ciekawych funkcji, jak na typowy systemowy notatnik przystało.

Rysunek 1: Notatnik systemowy w Windows 3.1 (źródło: www.guidebookgallery.org).

Przez lata funkcjonalność Notatnika jednak nie uległa zmianie, zgodnie z zasadą „keep it simple, stupid”. Jedną z bardziej zaawansowanych funkcji notatnika systemowego wydaje się… zawijanie wierszy. Jest to może lekka przesada, bo tak naprawdę najbardziej zaawansowaną funkcją jest znajdowanie i zamiana znaków, ale na tym koniec. Na nic więcej nie możemy liczyć.

Jednak wiele osób często chciałoby wycisnąć z tego programu choć odrobinę więcej. Nasuwa się pytanie – co tak naprawdę można dołożyć do aplikacji, która ma być zwykłym notatnikiem? Okazuje się, że pomysłów nie brakuje. Poniżej zamieszczamy listę programów, które mogą stanowić ciekawą alternatywę dla wysłużonego Notepada.

Spis treści:

Notepad2
Notepad++
TextEdit
HTML Notepad
EditPlus
Professional Notepad
Transparent Notepad
AkelPad
Tabela porównawcza
Jak zamienić systemowy notatnik na inny?

Notepad2

Na pierwszy rzut oka notatnik ten wygląda bardzo skromnie. Ale to dobrze – w końcu to tylko notatnik, a nie rozbudowany edytor tekstu. W pasku narzędzi znalazły się tylko podstawowe narzędzia (wytnij, wklej, zapisz, zoom itd.), ale nie znaczy to, że program nie wyposażono w dodatkowe możliwości konfiguracji, jak np. definiowanie czcionek czy nawet przezroczystość – po prostu schowano je nieco głębiej w menu i nie rażą nas one po oczach. Aplikacja bazuje na kodzie źródłowym innego edytora – Scintilla – i podobnie jak prekursor ma otwarty kod.

Rysunek 2: Wygląd aplikacji Notepad2.

Kolorowanie składni wygląda bardzo przejrzyście, a dodatkowo jest w pełni konfigurowalne. Jeśli nie spodoba nam się z góry narzucony sposób kolorowania tagów HTML, można go zmienić (zarówno kolor, jak i czcionkę).

Rysunek 3: Konfiguracja kolorowania składni w programie Notepad2.

Notepad2 jest aplikacją darmową i działa bez konieczności instalacji w systemie – po prostu uruchamiamy odpowiedni plik EXE. Sami autorzy mocno zachęcają do zastąpienia domyślnego notatnika systemowego Notepadem2 przez umieszczenie na stronie projektu dokładnych instrukcji, jak należy się za to zabrać.

Plusy: nie wymaga instalacji, przejrzysty interfejs, darmowy
Minusy: brak wersji polskiej
Nasza ocena: 8/10

Notepad++

Już na wstępie warto zaznaczyć, że jest to bez wątpienia jedna z najlepszych aplikacji tego typu (wliczając w to również rozwiązania komercyjne). Program bazuje na kodzie aplikacji Scintilla i jest udostępniony jako Open Source.

Aplikację cechuje przede wszystkim ogrom opcji konfiguracyjnych. Liczba języków, których składnia jest kolorowana, jest bardzo duża, a dodatkowo w programie znajduje się narzędzie do definiowania własnych stylów.

Rysunek 4: Główne okno programu Notepad++.

Praca z aplikacją Notepad++ jest bardzo wygodna głównie dzięki przejrzystemu interfejsowi – w pasku narzędzi znajdują się bowiem tylko podstawowe narzędzia, a system zakładek spisuje się bardzo dobrze.

Rysunek 5: Strona stworzona w całości w aplikacji Notepad++.

Poza standardowymi opcjami, często spotykanymi w programach tego typu, Notepad++ pozwala np. na nagrywanie własnych makr. Możliwości aplikacji są stale powiększane dzięki ukazującym się rozszerzeniom. Są to często bardzo ciekawe rozwiązania, np. klient FTP osadzony wewnątrz narzędzia.

Rysunek 6: Pokolorowana składnia.

Pod tym adresem znajdziecie informacje na temat zamiany systemowego notatnika na program Notepad++. Wystarczy zainstalować niewielką aplikację, która zrobi wszystko za nas. Należy jednak pamiętać, aby najpierw zainstalować samego Notepada++.

W Sieci znaleźć można też kilka poradników dla osób chcących odpalić Notepada++ pod systemem Linux. Dla wersji Ubuntu poradnik znaleźć można na stronie projektu.

Program jest darmowy i został przetłumaczony na nasz rodzimy język, jednak nie do końca. W naszej opinii na dziś trudno znaleźć lepszy notatnik. Notepad++ nadaje się do wielu zastosowań – jeśli więc jeszcze używasz systemowego notatnika, czym prędzej przesiądź się na Notepada++.

Plusy: darmowy, mnogość opcji, wersja polska
Minusy: nie stwierdzono
Nasza cena: 9++/10

Za mnogość funkcji, polską wersję językową oraz fakt, że aplikacja jest darmowa (GNU GPL), Notepad++ otrzymuje tytuł „Wybór redakcji Webhosting.pl”.

«poprzednia 1 2 3 następna »

Podoba Ci się ten tekst? Powiedz o tym innym na Fb: lub na G+:

publikuj:

wydrukuj

21 skomentuj »

Polecamy

Reklama

Komentarze

#1 incognito 2009-01-19 10:04:38 0
http://www.kailiu.com/notepad2/

tu jest lepszy sposób na podmianę notatnika
None
#2 Kamil 2009-01-19 11:53:21 0
Notepad++ rządzi!!! ale musze przyznac że mam też Notepad2 i też się fajnie spisuje
None
#3 tomakoz^® 2009-01-19 12:16:33 0
widzę w artykule nie uwzględniono tak wyśmienitych edytorów tekstu jak GNU Emacs, Vim czy nawet Kate, które bez najmniejszego problemu można zainstalować na M$ Windows, a są to naprawdę rewelacyjne edytory tekstów.
None
#4 oneart 2009-01-19 14:11:01 0
Jak jest podany Notepad++ to czemu nie ma takiej aplikacji jak Komodo Edit
None
#5 Paweł^® 2009-01-19 14:42:57 0
Witam. Niestety nie jesteśmy w stanie napisać o każdym programie (zobacz ile ich jest tutaj). O Emacs, Vim i Kate pisaliśmy już wcześniej w materiale o edytorach HTML dla Linuxa, który polecamy wszystkim zainteresowanym. Pozdrawiam
None
#6 Sova 2009-01-19 16:19:35 0
Zamiast pisać o płatnym EditPad mozna było opisać jego darmową wersję - EditPad Lite. Równie przydatny i ciekawy.
None
#7 Webmaestro 2009-01-19 23:08:59 0
Problem wyboru edytora HTML raz na jakiś czas wraca w moim życiu. Przez ostatnie kilkanaście miesięcy używałem kED'a - idealny, ale przestał być rozwijany i pod Vistą GUI nie do końca wygląda jak powinno :) Zatem znów szukam czegoś dobrego i tu powracam do artykułu:

dla mnie totalnie nieprzydatny. Żeby cokolwiek był pomocny powinien dawać odpowiedzi na pewne pytania/założenia np.:

- czy edytor obsługuje konwersję między ISO/CP/UTF?

- czy ma podpowiadanie parametrów?

Itp. które są rzeczywiście ważne i przydatne do wygodnej pracy.

Bo zestawienie jak powyższe to można w minutę wygenerować przy pomocy Google :)
None
#8 m_gol 2009-01-20 02:37:21 0
Z tą przezroczystością to różnie bywa, wszystko zależy od tego, jak bardzo dostosowywalne jest to narzędzie. Ja np. pod Ubuntu używam przezroczystości (oczywiście lekko stonowanej) wraz z białą czcionką i wszystko fajnie wygląda.

Inna sprawa, że nie mam Compiza, a więc mam tylko pseudoprzezroczystość, czyli konsola prześwituje do tapety. Bardzo fajne rozwiązanie. ;)
None
#9 Wprowadź przynajmniej trzy znaki 2009-01-20 10:35:57 0
@tomakoz:

A co to za system, ten "M$ Windows"?

Przy okazji: jako narzędzie pośrednie, czyli bogatsze od Notepada, ale pozbawione bajerów Notepada++, polecam Metapada (http://liquidninja.com/metapad/). Niestety, nie jest już rozwijany, ale nadal świetnie się sprawuje. Tytułem ciekawostki: plik tego programu ma mniejszy rozmiar, niż Notepada... :)

PS. Captcha ssie. Jak zwykle.
None
#10 jujist 2009-01-20 12:27:27 0
notepad++ jest rewelacyjny, tak bardzo przyzwyczaiłem się do jego zalet, że trudno mi teraz pracować w jakimkolwiek innym edytorze tekstu.

kilka dronych detali o nim:

podpowiadanie funkcji i parametrów: TAK

konwersja między ISO/CP/UTF: wbudowany zestaw zestaw kilkudziesięciu funkcji tego nie obejmuje, ale są dodatkowe plunginy.

Najnowsza wersja podkreśla początkowe i końcowe tagi HTML nawet wewnątrz instrukcji echo (PHP).
None
#11 AnaMan 2009-01-20 23:56:51 0
A freeware'owy ConTEXT?

http://www.contexteditor.org/

Trochę ostatnio zarzucony, ale

nawet w obecnej wersji ma polskie menu

i spore możliwości kolorowania składni wielu języków.
None
#12 Adam 2009-01-21 10:33:44 0
Notepad2 posiada polską wersję: http://knapsu.eu/projekty/notepad2_pl/
None
#13 andi 2009-01-24 11:56:03 0
A ja sie zdobede na maly offtopic. Taki popularny serwis o tematyce webdeveloperskiej i uzywacie gifa do prezentacji tabelki z zestawieniem? powinnisicie sie troche wstydzic.
IP: 83.30.122.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.5) Gecko/2008120122 AdCentriaIM/1.7 Firefox/3.0.5
#14 andi 2009-01-24 11:56:03 -1
A ja sie zdobede na maly offtopic. Taki popularny serwis o tematyce webdeveloperskiej i uzywacie gifa do prezentacji tabelki z zestawieniem? powinnisicie sie troche wstydzic. Pokaż komentarz
IP: 83.30.122.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.5) Gecko/2008120122 AdCentriaIM/1.7 Firefox/3.0.5
#15 tomakoz^® 2009-01-25 02:11:21 0
@Wprowadź przynajmniej trzy znak

M$ Windows to byle który system z krainy "mlekiem i miodem płynącej" zwanej potocznie Readmond :)

a co do slicznego okna w viscie przy edycji kodu html to troche sie to mija z celem bo program ma pomagac w edycji kodu a nie ladnie wygladać (fakt, że może i wyglądać o ile spełnia swoje zadanie w 100%)
IP: 83.11.170.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.0.5) Gecko/2008122011 Iceweasel/3.0.5 (Debian-3.0.5-1)
#16 MrC 2009-02-02 16:21:20 0
ja z mojej strony moge polecic pspad. Według mnie lepszy od zamieszczonych w artykule.

Pozdrawiam
IP: 62.121.135.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.5) Gecko/2008120122 Firefox/2.0.0.14;MEGAUPLOAD 1.0 (.NET CLR 3.5.30729)
#17 Mic 2009-02-05 13:33:59 0
Jest i PSPad
IP: 83.28.155.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.6) Gecko/2009011913 Firefox/3.0.6
#18 vermon7 2009-02-26 22:28:59 0
@andi

a to ty nie słyszałeś że znacznik

już nie jest trendi ?
IP: 85.193.241.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.6) Gecko/2009011913 Firefox/3.0.6
#19 fornve 2009-03-05 13:41:29 0
Programmer’s Notepad

http://www.pnotepad.org/

Ma wszystko i jest za darmo. Uzywam kiedy musze przelaczyc sie na M$ Win by naprawic to co IE6 popsul.
IP: 88.96.233.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-GB; rv:1.9.0.6) Gecko/2009020911 Ubuntu/8.10 (intrepid) Firefox/3.0.6
#20 Andree 2009-03-15 12:51:13 0
@oneart: Komodo Edit jest super, ale jeszcze lepszy jest Komodo IDE. Zastanawiam się nawet nad jego zakupem!

IMO, Notepad++ jest spoko i można go z pełną świadomością polecić. Przesiadłem się na N++ z (g)Vim'a, gdzie strasznie denerwowało mnie kolorowanie składni, które przy większych plikach (>1000 linii) kompletnie się rozjeżdżało. Natomiast w Vimie doceniam floding (zakładki).
IP: 91.94.182.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.0.7) Gecko/2009021910 Firefox/3.0.7 (.NET CLR 3.5.30729) Ubiquity/0.1.4
#21 kmiec 2009-05-09 16:46:09 0
Notepad++ jest moim ulubionym narzędziem do pracy na plikach TXT (Windows, Linux). Jednakże ma minusy: po włączeniu kodowania na UTF-8 dodaje niewidzalny znacznik BOM na początku pliku co może powodować problemy z obsługą sesji w PHP.

Brakuje mu też porządnej edycji kolumnowej znanej z UltraEdit.

W każdym razie polecam ten program!
IP: 83.27.15.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042316 Firefox/3.0.10 (.NET CLR 3.5.30729)

Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka (słowa muszą być rozdzielone spacją).
W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.