Jeszcze przed rozpoczęciem Anti-sec, Lulzy zadziwiły internautów deklaracją, że „rozprawią się” z ludźmi, którzy zaatakowali ostatnio Segę. Publicznie zadeklarowały swoją miłość do kultowej konsoli Dreamcast i zaoferowały pomoc w zniszczeniu napastników – wszystko to niedługo po atakach przeciwko Sony i Nintendo. Dobrze wiedzieć więc, że Lulzy nie traktują ludzi po równo.

Deklaracja cyberwojny przeciwko „wszystkim grubym rybom tego świata”, której towarzyszyło porozumienie z Anonimowymi oraz wezwanie internautów, by ruszyli tyłki i sięgnęli po topory wojenne rozpoczęła jednak falę dezinformacji, zarówno wśród internetowych outletów popularnych mediów, jak i władz, które najwyraźniej obudziły się po tym wypowiedzeniu im wojny.

Dowcipy o policji, jak zawsze na czasie

Na początek hakerzy wzięli się za serwery brytyjskiej policji. Wpierw padły sieci Metropolitan Police Service (w ataku miało dojść do wycieku danych z policyjnych printserwerów – do tego ataku nikt się nie przyznał), a potem kanonierki Lulzów zatopiły serwery Serious Organised Crime Agency (SOCA), agencji do walki z przestępczością zorganizowaną (a więc raczej nie ze zdezorganizowanymi hakerami).

Wkrótce potem doszło do włamania do brytyjskiego Urzędu Statystycznego, z którego wydobyto dane ze spisu powszechnego, zawierającego informacje o 25 milionach gospodarstw domowych w Wielkiej Brytanii. Włamywacz ogłosił przez wklejkę w Pastebin, że bazę danych udostępni w Zatoce Piratów. Media brytyjskie rozpętały wokół sprawy wiele hałasu – pikanterii sprawie dodawał fakt, że przetarg na przeprowadzenie spisu wygrała firma Lockheed Martin, mająca nie tak dawno ogromne problemy z bezpieczeństwem swoich sieci – media jednak nie zauważyły, że na oficjalnych kanałach informacyjnych Lulz Security o sprawie nie było ani słowa.

Lulzy pogratulowały włamywaczowi za udaną „copypastę”, zachęcając jednocześnie do naśladownictwa: „People should keep releasing fake LulzSec stuff. It helps filter out the peon masses from the respectable, fact-checking media outlets” – zaćwierkały na swoim kanale w Twitterze.

Wszystko skończone, nasz wspaniały przywódca aresztowany

Jednocześnie amerykańska telewizja zaczęła straszyć Lulzami, przedstawiając pojawianie się na plaży San Francisco tajemniczych graffiti z hasłem „Anti-sec”, a brytyjskie tabloidy oddały się ekscytacji wokół akcji policyjnej, która miała doprowadzić do aresztowania „przywódcy Lulz Security”. 19-letni Ryan Cleary miał być „główną figurą” w ruchu, a z jego komputerów „wydobyto oszałamiającą ilość informacji” – według policyjnych źródeł.

Trudno oczekiwać, by tabloidy nie robiły z igły wideł. Na kanale Lulz Security zaćwierkano więc wpierw, że „wszystko skończone, nasz wspaniały przywódca aresztowany”, by później zauważyć – „ojej, wciąż działamy. Lulzy stwierdziły, że „brytyjska policja jest tak zdesperowana by nas złapać, że aresztowała kogoś, kto w najlepszym razie miał coś tam wspólnego z nami. Lamerstwo”. Okazało się, że chłopak był po prostu operatorem serwera IRC, wykorzystywanego m.in. przez Lulz Security, i nie miał nic wspólnego z grupą. Faktycznie, logi z kanałów mogą policji się do czegoś przydać, ale czy pomogą złapać nieuchwytnych dotąd hakerów?

Analitycy bezpieczeństwa IT nie mają wątpliwości, że póki co Lulzy ośmieszają tylko władze. Rick Wesson z Support Intelligence stwierdził: „nie sądzę, by ich złapali. Oni są szybsi niż każdy inny”. Swoją szybkość hakerzy udowodnili wkrótce po aresztowaniu Ryana Cleary'ego – na łamach Pastebina pojawiła się wklejka, adresowana do FBI i „innych klaunów” z policji, w której ujawniono dane personalne i adresy dwóch ludzi, którzy donieśli na IRC-owego operatora.