Wywiad z właścicielem TylkoPiekni.pl: „nie składamy hołdu powszechnie panującej hipokryzji”

Kilka tygodni temu w polskiej Sieci zawrzało – okazją do oburzenia było uruchomienie nowego serwisu randkowego, TylkoPiekni.pl. Jego użytkownikami mogą zostać tylko te osoby, które przejdą selekcję. Jej jedynym kryterium jest fizyczna atrakcyjność. Tak otwarte postawienie sprawy, połączone z niefortunną wpadką w treści regulaminu sprawiło, że twórcy TylkoPiekni.pl mogli poczytać o sobie wiele cierpkich słów.

W redakcji Webhosting.pl interesujemy się nie tylko techniką i technologią – zajmuje nas też kwestia wpływu Sieci na społeczeństwo i cywilizację. Przyglądamy się bacznie serwisom randkowym, w których najwyraźniej chyba zostają uwypuklone cechy nowego człowieka ery Internetu. Skoro TylkoPiekni.pl wzbudziło tak duże kontrowersje, to może warto przyjrzeć się mu bliżej?

Postanowiliśmy zatem udostępnić nasze łamy TylkoPięknym i porozmawiać z właścicielem serwisu, Andrzejem Weyherem.

Adam Golański: Skąd pomysł na uruchomienie TylkoPiekni.pl?

Andrzej Weyher: Było to dość spontaniczne. Zastanawialiśmy się z moim partnerem biznesowym nad otworzeniem serwisu randkowego w polskiej Sieci. Co prawda rynek był już nasycony tego typu usługami, ale byliśmy rozczarowani poziomem w największych portalach (sympatia.pl czy randki.o2.pl). Pewnego wieczoru wybraliśmy się do klubu, do którego nie pozwolili nam wejść – nie byliśmy odpowiednio ubrani. To nasunęło pomysł, że może nasz serwis też nie będzie dla każdego. Że stworzymy portal randkowy, który nie stawia na ilość lecz na jakość.

Andrzej Weyher, właściciel serwisu TylkoPiekni.pl

I jakością miała być w nim uroda, tak?

Tak. Współpracujemy z fotografem, który jest odpowiedzialny za selekcję uzytkownikow. Oczywiście to nie tylko jego kaprys – działa wraz z modelką i wizażystka; razem decydują, kogo dopuścić do tej zabawy.

Jesteście zatem przekonani, że troje ludzi jest w stanie wyznaczyć kryteria obiektywnego piękna?

Piękno jest podobno rzeczą względną, różni ludzie mogą różnym ludziom podobać oczywiście, ale ja twierdzę, że generalnie ludzie są w stanie to ocenić – podobnie jak ocenia się siłę fizyczną czy inteligencję.

O ile w wypadku kobiet kryteria urody są znacznie bardziej jasne i łatwiejsze do określenia, to w wypadku mężczyzn sprawa jest znacznie bardziej rozmyta – kobiety wybierają bardzo rozmaitych mężczyzn. Jak sobie radzicie z „płcią brzydszą”?

Podobnie jak z kobietami – nasi selekcjonerzy oceniają to, i patrząc na efekty, uważamy, że robią to całkiem dobrze.

Ile osób wysłało swoje zgłoszenia do TylkoPiekni.pl, a ilu z nich zostało odrzuconych?

Nie śledzimy tych danych dokładnie, ale tak na oko można powiedzieć, że 60% zgłoszeń zostało odrzuconych.

Czyli można powiedzieć, że wasze wymogi nie są ekstremalnie wysokie, prawda? Tacy TylkoŁadni.pl – bo jednak pięknych ludzi w normalnej populacji jest znacznie mniej, niż 40%.

Mieliśmy taką koncepcję, że trafią tam ludzie, którzy mogą się łatwo komuś innemu spodobać. To nie jest serwis KtoSięPodobaAndrzejowiW.pl, to jest serwis dla ludzi atrakcyjnych dla innych. I myślę, że w tej kategorii może zmieścić się całkiem sporo osób.

Jak wygląda rozkład użytkowników pod względem płci? Wiele serwisów randkowych cierpi na znaczną dysproporcję w tej kwestii, przeważają w nich mężczyźni.

Jest to mniej więcej pół na pół – co nas bardzo zaskoczyło, bo myśleliśmy, że trudno będzie znaleźć atrakcyjnych mężczyzn, ale okazało się, że wcale nie. Nie mamy pojęcia, jak do tego doszło. Obawialiśmy się, że będziemy musieli obniżyć próg wymagań, aby panie w serwisie nie czuły się osamotnione, ale okazało się, że to wcale nie jest konieczne.

«poprzednia 1 2 3 następna »

Podoba Ci się ten tekst? Powiedz o tym innym na Fb: lub na G+:

publikuj:

wydrukuj

19 skomentuj »

Polecamy

Reklama

Komentarze

#1 Pascal 2009-11-19 19:14:12 0
Ciekawie wykonany portal, ładna szata graficzna. Co do selekcji to nie

mam nic przeciwko. Oryginalny pomysł – kolejny aspekt zycia w wielkim

mieście migruje do internetu. :-)
IP: 95.40.73.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.0.15) Gecko/2009101601 Firefox/3.0.15
#2 dan 2009-11-22 09:08:34 0
Aha czyli od gustu fotografa ma zależeć czy ktos jest piękny czy nie? Przecież każdy ma inną wizje piękna ;)

IP: 77.254.157.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.5) Gecko/20091102 Firefox/3.5.5
#3 lilo 2009-11-22 10:46:22 0
BeautifulPeople . com, teraz to : |

IP: 83.26.53.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.15) Gecko/2009101601 Firefox/3.0.15 (.NET CLR 3.5.30729)
#4 Bony 2009-11-23 19:00:20 0
hehe www.tylkopiekni.pl bylo PRZED beautifulpeople ;-)
IP: 95.40.162.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.0.15) Gecko/2009101601 Firefox/3.0.15
#5 lilo 2009-11-25 13:03:57 0
W takim razie czemu w stopce BP jest ©2001-2008, a w TP © 2009?. Pozdrawiam. :)
IP: 83.26.196.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.15) Gecko/2009101601 Firefox/3.0.15 (.NET CLR 3.5.30729)
#6 Bony 2009-11-26 17:32:26 0
Mowie o launch na rynek Polski. Domena BP byla aktywna od kilka lat ale dopiero teraz ruszyli z reklama i rynkiem Polskim. Zobacz sobie ich statystyki na alexie. Dopiero zaistnial ten portal kilka tygodni temu. www.tylkopiekni.pl juz od kilka mies. ;-)
IP: 94.42.104.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.0.15) Gecko/2009101601 Firefox/3.0.15
#7 Aneczka 2009-11-27 15:02:19 0
osobiście bym zmieniła sposób rekrutacji z wąskiej grupy moderatorów na użytkowników.

Np. Po zarejestrowaniu i dodaniu zdjęć trzeba od min 10-20 osób dostać ocenę +8

Taki zabieg nie tylko odciąży moderatorów, zrzuci z nich negatywne opinie "fotograf ma oceniać" a dodatkowo sprawił że użytkownicy czuliby się bardziej zrzyci z serwisem przez co częściej by do niego zaglądali.
IP: 83.238.22.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.5) Gecko/20091102 Firefox/3.5.5 (.NET CLR 3.5.30729)
#8 eimi^® 2009-11-27 15:12:38 0
@aneczka: potem tylko gangi znajomych by likwidowały konkurencję negatywnymi głosowaniami. Lepiej, by pewnymi sprawami zajmowali się specjaliści. Crowdsourcing nigdy nie wygenerował ciekawego dzieła sztuki :D.
IP: 88.156.82.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1) Gecko/20090805 Firefox/3.5.2
#9 Aneczka 2009-11-27 15:48:12 0
eimi®- oczywiście, nie da się uniknąć niektórych wad - ale każda metoda ma swoje wady, a moderacja przez 3 osoby wydaje mi się nieszczęśliwym posunięciem, zwłaszcza, że jeśli już jesteśmy przy teoriach spiskowych "grup znajomych likwidujących konkurencję" kwestią czasu jest aż pojawią się zarzuty przekupstwa, nieuczciwości itp - a jeśli tendencja będzie dalej wzrostowa to moderacja będzie im zabierać całe dnie (nigdzie nie jest napisane ile teraz już zajmuje czasu, a jeśli tak jak zrozumiałam wszystkie te 3 osoby muszą zaakceptować i dodatkowo robią to rzetelnie już teraz musi to być karkołomne zadanie).

W obawie przed zbytnim "upublicznieniem" można by zrobić opcję moderacji przez użytkownikow z płatnymi kontami.
IP: 83.238.22.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.5) Gecko/20091102 Firefox/3.5.5 (.NET CLR 3.5.30729)
#10 matvij 2009-11-27 22:05:43 0
Szkoda tylko, ze sam autor do pięknych to się nie zalicza. Ponadto, przykry jest fakt, że są ludzie, którzy stawiają na wygląd (w pierwszej kolejności), a nie wnętrze człowieka. Z doświadczenia wiem, bo znam kilku "pięknych", którzy to urodę mają, ale w głowie PUSTKA!
IP: 79.184.150.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.5) Gecko/20091102 Firefox/3.5.5
#11 MSJ 2009-11-28 01:36:32 0
Następny będzie

TylkoDlaPolaków.pl
IP: 89.231.98.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; en) Presto/2.2.15 Version/10.10
#12 eimi^® 2009-11-29 13:04:11 0
@matvij: i przeszkadza Ci że ci "puści" piękni będą spędzać czas w swoim towarzystwie? Przykro z tego powodu... że nie dopuszczą cię do nich? Pewnie, mi też szkoda, że nie jestem piękny, ale co robić... mnie resentyment nie zżera.
IP: 88.156.82.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US) AppleWebKit/532.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.254.0 Safari/532.5
#13 Postit 2009-11-30 13:24:37 0
@ matvij. z twojej reakcji wynika ze nie przeczytales wywiadu.
IP: 94.42.104.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.0.15) Gecko/2009101601 Firefox/3.0.15
#14 wads 2009-12-04 20:39:48 0
Co za poj..ny adres? Czy tego nikt nie przeliterował???
IP: 83.6.154.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/532.0 (KHTML, like Gecko) Chrome/3.0.195.33 Safari/532.0
#15 quo 2009-12-24 12:16:22 0
kolejna kontrowersja jak z tymi hiphoprandkami - tylko dla wybranych, w ktora strone to wszystko idzie ?
IP: 77.252.190.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/532.0 (KHTML, like Gecko) Chrome/3.0.195.38 Safari/532.0
#16 AniaS6 2010-02-13 20:35:06 0
super portal, tylko jest jedno ALE

jaki to portal, gdzie wlasciciel sie nie kwalifikuje? :)

MASAKRA!!
IP: 83.29.249.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2) Gecko/20100115 Firefox/3.6 (.NET CLR 3.5.30729)
#17 vojski^® 2010-02-14 02:20:05 0
@AniaS6: Nie jestem znawcą męskiej urody, więc się nie wypowiadam na temat wdzięków pana Weyhera, poza tym chyba jestem za brzydki by się zalogować i sprawdzić czy on sam ma profil na swoim serwisie. W sumie to nie musi.

Ciekawe czy powiedzie im się lepiej niż sławetnemu portalowi elita-polski.pl. Dopiero teraz sobie o nim przypomniałem i dowiedziałem się że padł. Okrutny losie...

W tylkopiekni.pl przypadł mi do gustu layout, a jeszcze bardziej użyty przez twórców DOCTYPE. Czcionki mają ładne, odcienie fioletu też mi się podobają. Idea serwisu już nie bardzo.
IP: 150.254.240.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2) Gecko/20100115 Firefox/3.6 (.NET CLR 3.5.30729)
#18 Toma 2010-03-10 12:45:18 0
@AniaS6.. a co ma piernik do wiatraka? Dlaczego wlasciciel sam musi byc piekny?? Czy wlasciciel portalu randkowego dla niepelnosprawnych sam musi siedziec w wozku?? :-/
IP: 94.42.104.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.0.18) Gecko/2010020220 Firefox/3.0.18
#19 Behemot 2010-06-30 13:51:49 0
Powiem ze sam pomysł wcale nie taki głupa jak sie wydaje.. Ładna szata graficzna, spoko. Niech sie tam spotykają z kim chcą.
IP: 213.155.151.[...] Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.5; en-US; rv:1.9.0.8) Gecko/2009032608 Firefox/3.0.8 GTB7.0

Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka (słowa muszą być rozdzielone spacją).
W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.