Wywiad na Webinside.pl

Zamieszczam fragment wywiadu jaki przeprowadził ze mną Dawid Kulbaka. Wcześniej pracował w Active 24. Obecnie jest prywatnym inwestorem domenowym z 8. tysiącami domen w portfolio.

DK: Przez 8 lat zarządzałeś firmą rejestrującą domeny Active 24. Teraz zdecydowałeś się na własną działalność. Zajmujesz się tylko handlem domenami?

DD: W zasadzie to głównie zajmuję się teraz odpisywaniem na emaile

Poza tym nadrabiam zaległości w kwestii wszelkiego rodzaju serwisów społecznościowych – zacząłem aktywnie korzystać z konta na Facebooku, Twitterze, a nawet GoldenLine. Sporadycznie korzystam też z Linkedin. Te narzędzia bardzo pomagają mi w mojej pracy i utrzymywaniu kontaktów z ludźmi.

Poza tym dużo czasu zajmuje mi zarządzaniem moim portfolio domen, a do tego pracuję też nad uruchomieniem kilku projektów związanych z wtórnym rynkiem domen i nie tylko. Pod koniec września tego roku odbędzie się się też MeetDomainers – drugie Spotkanie Właścicieli Domen Internetowych, które organizuję razem z żoną Agnieszką. To dużo pracy – nie nudzę się

DK: Wiele osób zarzuca inwestorom domenowym spekulację. Jak odpierasz takie zarzuty?

DD: Inwestowanie w domeny to taka sama spekulacja jak kupowanie i sprzedawanie nieruchomości, samochodów czy innych dóbr. Podobnie działają supermarkety, które kupują coś taniej, ale w dużych ilościach, po to, żeby później drożej odsprzedać. Na tej zasadzie opiera się cała nasza gospodarka. Dlatego zawsze dziwię się takim zarzutom, bo kojarzą mi się z czasami PRLu.

DK: Zakładamy, że zostajesz prezesem NASK. Jakie są twoje najważniejsze trzy decyzje regulujące rynek domen w Polsce?

DD: Rynek najlepiej reguluje się sam, dlatego organizacja, która zarządza rejestrem domen, powinna możliwie w najmniejszym stopniu w niego ingerować. Zadaniem rejestru domen (w Polsce jest nim NASK) jest zapewnienie ciągłości usługi (domeny powinny działać 24 godziny na dobę, 365 dni w roku) oraz dostarczenie jej w możliwie najniższej cenie (niskie ceny rejestracji i przedłużenia ważności domen). Resztą zajmą się firmy, które zarabiają na sprzedaży domen (rejestratorzy, inwestorzy domenowi) lub usługach, które są związane w jakiś sposób z rynkiem domen. To właśnie te podmioty najlepiej promują domeny i pomagają w ich popularyzacji.

Trzy zmiany, jakie moim zdaniem powinny zostać wprowadzone w polskim rejestrze domen:

1. Wydzielenie rejestru domen .pl z NASK, tak aby komórka odpowiedzialna za domeny mogła działać samodzielnie. Przychody z domen nie byłyby również wykorzystywane do finansowania pozostałej działalności NASK.

2. Przekształcenie rejestru domen .pl w stowarzyszenie non-profit. Takie rozwiązanie zostało zastosowane w wielu krajowych rejestrach domen, między innymi w Niemczech, Holandii czy Czechach. Członkami takiego stowarzyszenia zostają głównie rejestratorzy, ale również inne podmioty, które działają na rynku domen, jak również jednostki administracji publicznej. Dzięki takiemu rozwiązaniu rejestr domen działa faktycznie w interesie właścicieli domen – dostarcza dobrą usługę w niskiej cenie. Tak dzieje się właśnie w Niemczech, Holandii czy Czechach, gdzie koszt rejestracji i utrzymania domen nie przekracza kilku euro. Tak też powinno być w Polsce.

3. Zrównanie cen rejestracji i przedłużenia ważności domen .pl do 10-15 PLN.

Strona tego bloga

Podoba Ci się ten tekst? Powiedz o tym innym na Fb: lub na G+:

publikuj:

wydrukuj

6 skomentuj »

Komentarze

#1 szook-mariusz 2009-09-09 20:27:04 0
Witaj Danielu,

Nie wiem czemu ale myślałem, że wywiad będzie w drugą stronę.

Czyli Ty pytasz DK i umieszczasz wywiad.

Jak rozumiem DK przeprowadził wywiad i powinien go opublikować:.

Cytując jednak Twoją odpowiedź

"Członkami takiego stowarzyszenia zostają głównie rejestratorzy, ale również inne podmioty, które działają na rynku domen, jak również jednostki administracji publicznej. Dzięki takiemu rozwiązaniu rejestr domen działa faktycznie w interesie właścicieli domen – dostarcza dobrą usługę w niskiej cenie. Tak dzieje się właśnie w Niemczech, Holandii czy Czechach, gdzie koszt rejestracji i utrzymania domen nie przekracza kilku euro. Tak też powinno być w Polsce."

Tutaj jakby nie czytać

NAUKOWA I AKADEMICKA SIEĆ KOMPUTEROWA

JEDNOSTKA BADAWCZO-ROZWOJOWA

Nask jest jednostką Badawczą. Nie sprawdzałem w KRS, jakich ma udziałowców.

Chyba nie chciałbym aby np. domenami zajmowały się organy administracji publicznej.

Mimo to, wywiad chyba powinien być publikowany na blogu tego, który go przeprowadzał.

Pozdrawiam

Mariusz
IP: 89.229.91.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB6; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.648; .NET CLR 3.5.21022; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)
#2 Daniel Dryzek.pl^® 2009-09-09 22:31:39 0
Na swoim blogu umieściłem tylko fragment wywiadu. Podałem link do źródła, ale na Webhosting.pl został usunięty. Tak więc jeśli chcesz przeczytać cały musisz sam poszukać ;)
IP: 80.51.132.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/530.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/2.0.172.43 Safari/530.5
#3 xaa 2009-09-10 00:18:55 0
"DD: Inwestowanie w domeny to taka sama spekulacja jak kupowanie i sprzedawanie nieruchomości, samochodów czy innych dóbr."

Nie, to trochę coś innego. Jeśli już używać wspomnianego porównania, to "taka sama spekulacja jak nieruchomości/samochody" - z tym, że "biznes" polega tu na wykupieniu (za grosze) wszystkich działających i w miarę wygodnych samochodów/domów na rynku.. a potem sprzedawaniu z kilkusetkrotnym przebiciem.

Nie widzę sposobu, jak sensownie uregulować prawnie handel domenami, ale moim skromnym zdaniem w wielu wypadkach jest on nieetyczny. Jak wiele innych (głównie tych najskuteczniejszych) sposobów zarabiania.

Tak przy okazji, razi mnie często powtarzane przy takich okazjach "biznes to biznes" itp. Nie - to,że coś nie łamie obecnego prawa i przynosi zysk, nie oznacza, że nie należy krytykować takiej działalności, jeśli na to zasługuje.

IP: 94.75.104.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.1.2) Gecko/20090729 Firefox/3.5.2
#4 Daniel Dryzek.pl^® 2009-09-10 00:41:18 0
@xaa Oczywiście użyłem pewnego uproszczenia, ale tylko pewnego. Na rynku domen też są różne rozszerzenia i można wybierać. Oczywiście jedne są lepsze a inne gorsze, ale wybór jest.

Zasadniczo kwestia i tak sprowadza się do zasad rynkowych i pieniędzy. Czyli: masz pieniądze - kupujesz co chcesz. Podobnie z domenami. Dobre domeny kosztują więcej, bo ktoś wcześniej też w nie zainwestował.

Na wstępie możesz od razu odrzucić sytuacje, w których ktoś za 10 zł kupuje domenę i potem odsprzedaje ją za 10 tys. zł. Jeśli ktoś ma dobrą domenę to najczęściej oznacza to, że zainwestował w nią wiele lat temu. Kupił, co roku opłacał (kiedyś to były duże pieniądze 366 zł z VAT za .pl, potem 244 zł z VAT). Już zresztą kiedy nabywał domenę mógł ją odkupić od kogoś za konkretne pieniądze. Zainwestował.

Tak samo jak ktoś kto kupił mieszkanie za 2000 zł za metr w Warszawie, a teraz może je sprzedać za 8000 zł za metr.

Porównując domeny z rynkiem nieruchomości - dlaczego działka w centrum Warszawy miałaby kosztować tyle samo co działka na jakiejś wsi przy granicy wschodniej?

To są zasady rynku. Tak działa kapitalizm.

Ktoś kto ma dobrą domenę nieźlę się napracował, żeby ją zdobyć / kupić / wymyślić / zainwestować itd. I za to należą mu się pieniądze. Każdy mógł przecież kilka lat temu kupić dobrą domenę i teraz być jej właścicielem. Każdy nadal może to zrobić. Wszyscy mają równe szanse.

A co by było jakby rynku wtórnego domen nie było? Np. handel domen byłby zakazany. Wszystkie domeny tak samo byłyby zajęte, tylko żadnej nie dałoby się kupić. Czy tak byłoby lepiej?
IP: 80.51.132.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/530.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/2.0.172.43 Safari/530.5
#5 Mariusz-szook 2009-09-11 08:37:30 0
:) no tak, kawalek zdania i już sie znajdzie.

Z drugiej strony, hm dlaczego usunięty link, skoro nawiązuje do treści, artykułu.

Chyba na webhosting zbyt mocno przyjeli sobie informacje o tym by unikać linków wychodzących.

Zasadne, nawiązujące do prezentowanej treści, użyteczne dla czytelnika potrafią wręcz zwiększyc zaufanie Google do danej podstrony.

Tak np. na moim przykładzie po przeczytanku kawałka zmuszony jestem szukać dalszej części przy użyciu Google.

Przyznasz Danielu, że to popadanie w skrajności, takie unikalnie linków.

Pozdrawiam

Mariusz
IP: 89.229.91.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB6; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.648; .NET CLR 3.5.21022; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)
#6 Daniel Dryzek.pl^® 2009-09-11 16:34:32 0
Zgadzam się Mariusz, też nie rozumiem, dlaczego link został wycięty, no ale ja tu tylko bloga piszę (a newet nie tyle piszę, bo treść jest kopiowana z mojego własnego bloga).
IP: 80.51.132.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/530.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/2.0.172.43 Safari/530.5

Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka (słowa muszą być rozdzielone spacją).
W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.