Ładowanie Ładowanie

News: > WykrecNumer.pl zagraża bezpieczeństwu polskiego państwa?

wydrukuj: print publikuj: wykop dodaj do flakera Dodaj jako nius na OSnews.pl! delicious

WykrecNumer.pl zagraża bezpieczeństwu polskiego państwa?

2009-10-29 10:05:00 | Adam Golański
WykrecNumer.pl zagraża bezpieczeństwu polskiego państwa?

Witryna WykrecNumer.pl oferuje tzw. dowcipne usługi telefoniczne – pozwalające na prowadzenie rozmów telefonicznych za pomocą Internetu tak, że odbiorca rozmowy na ekranie swojego telefonu zobaczy dowolny wybrany przez dzwoniącego numer. Choć usługa działa już od kilku miesięcy, dopiero teraz wzbudziła kontrowersje – Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego skierowała sprawę do prokuratury.

O usłudze oferowanej w ramach WykrecNumer.pl administrator serwisu powiedział następująco: „Wystarczy, że podasz numer, na który chcesz zadzwonić, a także numer, jaki ma być prezentowany na aparacie abonenta, do którego dzwonisz”. To wszystko z zachowaniem pełnej anonimowości.

Agenci ABW sprawdzili, że rzeczywiście tak jest – w aparacie osoby odbierającej połączenie lub wiadomość SMS prezentowany jest taki numer, jakiego zażyczył sobie nadawca, włącznie z z numerami służb ratunkowych. Co ciekawe, numer taki znajdzie się również w billingach.

Jak informuje Rzeczpospolita, ABW w tej sytuacji zawiadomiła prokuraturę. W skierowanym do Prokuratury Rejonowej w Nysie liście, agencja ostrzega, że usługa WykrecNumer stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa, ponieważ „usługa daje nieograniczone możliwości popełniania nadużyć gospodarczych i obyczajowych”, w konsekwencji też „bilingi telefoniczne utracą znaczenie jako dowód w postępowaniu przygotowawczym i procesie sądowym”.

Dlatego oprócz powiadomienia prokuratury, ABW domaga się od prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nakazanie firmie Inter Group, aby zaprzestała świadczenia „niebezpiecznych usług”, a od Sejmu, aby wprowadził odpowiednie zmiany w prawie telekomunikacyjnym.

Póki co jednak WykrecNumer.pl działa bez zarzutu i pozwala na realizację dowolnych połączeń z dowolnych numerów. Oznacza to, że technologia za nią stojąca jest jednak dostępna dla wielu osób, włącznie ze światem przestępczym. Jak w takim razie, nawet w wypadku jej delegalizacji, traktować poważnie bilingi jako dowód procesowy?

Źródło: Rzeczpospolita

Najnowsze wiadomości

reklama

wydrukuj: print publikuj: wykop dodaj do flakera Dodaj jako nius na OSnews.pl! delicious

Czytaj webhosting.pl:

Dyskusja

dodaj komentarz
0 + -
comnt #01 qba 2009-10-29 12:14:47
qba wykrecnumer.pl to tylko jedna strona swiadcząca takie usługi.

Jest naprawdę dużo specjalnych numerów i serwisów umożliwiających dzwonienie lub wysyłanie sms'ów z dowolnego numeru.

Już nie wspomnę, że istnieją do dobrych paru lat - także wg mnie wszystkie sprawy/dowody oparte na billingach, zapisach w komórce (np. skrzynka odbiorcza telefonu) to śmiech na sali.
------------------
Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.4) Gecko/20091016 Firefox/3.5.4
0 + -
comnt #02 Mariusz Szook 2009-10-29 14:15:32
Mariusz Szook Nie taki śmiech na sali.



Jeżeli pójdziesz z smsem od numer xxx i będzie tam nie wiem np. groźby karalne to nigdy to nie było dowodem.

W takiej sytuacji odpowiednie organy zwracaja się do operatora o biling np. smsów tego tel. Jeżeli nie ma tam tych SMSow to znaczy ze nie wysyłał ich ten człowiek. Wiec nie było nigdy dowodem to, ze otrzymales tel od kogos lub smsa.



Dowodem sa i byly bilingi numeru, dzwoniacego tylko jak sie potwierdza.

Wiec jakby wykrecnumer daje jedynie mozliwosc podszycia sie pod kogos.

W przypadku gdy ktos kupi PrePaid na godzine i wlozy to w stary telefon ktory pozniej wywali to jest znacznie bezpieczniejszy i anonimowy niz przy takim serwisie.

Docelowo mozna wszystko ustalic - operatora, który dzwonil bo sa rozliczenia miedzy operatorami. Ustala, ze tel byl od operatora Wykrecnumer, sprawdza logi operatorowi bo ma taki obowiazek je utrzymywac i dojda kto faktycznie dzwonil.
------------------
Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; Trident/4.0; GTB6.3; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0)
0 + -
comnt #03 Amandi 2009-10-30 08:46:49
Amandi Szybko zareagowali:

"W związku z pojawiającymi się informacjami w mediach dotyczącymi

działalności serwisu WykręćNumer.pl i postawionymi przez ABW zarzutami,

że serwis jest zagrożeniem dla bezpieczeństwa Państwa Polskiego,

informujemy, że od dnia 6 listopada 2009 nastąpi zmiana dotychczasowego

właściciela serwisu - firmy INTER GROUP zarejestrowanej w Polsce, na

nowego - InterCom Telecommunications Ltd. zarejestrowaną w Wielkiej

Brytanii."



P.s. Jeszcze trochę i pisanie na blogu nieprzychylnych informacji względem aparatu pańswtowego także będzie zagrożeniem dla narodowego bezpieczeństwa (szumnie się to nazywa w przypadku nieporadności służb takich jak ABW...).
------------------
Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.4) Gecko/20091016 Firefox/3.5.4
0 + -
comnt #04 wojtekm 2009-10-30 11:16:10
wojtekm Ale to nie pisanie do blogu tylko podszywanie się pod kogoś.

Jakiś czas temu głośna była sprawa nauczyciela, który został oskarżony na podstawie smsa wysłanego do uczennicy za pomocą tego typu bramki.

Dostępność tego typu usług może wywołać właśnie falę "głupich numerów", ale może też wywołać falę przestępst "phisingowych"-podszywanie się pod linie banków itp.

Owszem jak przedmówca pisze dowodem są bilingi dzwoniącego,a fałszywy numer zapewne jest widoczny tylko na liście rozmów przychodzących więc to, że "bilingi telefoniczne utracą znaczenie" jest bzdurą, ale spróbuj wytłumaczyć to żonie jeśli któś w Twoim imieniu omyłkowo wysłał smsa do kochanki :)
------------------
Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.2; pl; rv:1.9.1.4) Gecko/20091016 Firefox/3.5.4 (.NET CLR 3.5.30729)
0 + -
comnt #05 raj 2009-10-31 03:32:22
raj No i o co ten szum?





Nie rozumiem.



W e-mailach adres nadawcy można fałszować od zawsze. Nagminnie robią to np.



wirusy. I nikt jakoś z tego powodu szumu i sensacji nie robi. A jak się



pojawiło coś analogicznego w telefonach to już Jezus, Maria, prokuratura i



zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa. A ja się pytam, czym z punktu widzenia



użytkownika różni się CallerID w telefonie od adresu nadawcy w mailu?



O co ta burza w szklance wody???
------------------
Browser: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.8.1.22pre) Gecko/20090327 Ubuntu/7.10 (gutsy) Firefox/2.0.0.22pre

Komentarze

  • Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka (słowa muszą być rozdzielone spacją).
  • Jeśli masz problemy z odczytaniem słów, zmień zdjęcie.
  • Używamy tego zabezpieczenia, ponieważ dzięki niemu rozwija się projekt reCAPTCHA. Sugerujemy jednak, by zarejestrować się w serwisie i w ten sposób ominąć konieczność ciągłego odczytywania wyrazów.
  • W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.