• 

  #1 dx/dy 2010-07-19 00:12:43 0

  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Normal
  
  0
  
  
  
  
  
  21
  
  
  
  
  
  false
  
  false
  
  false
  
  
  
  PL
  
  X-NONE
  
  X-NONE
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Pod adresem rama.pl jest strona jakiejś Poli Polańskiej na której promuje swoje wypociny (nic wielkiego, kilka skleconych akapitów), które mają guzik wspólnego ze słowem "rama". Taką "witrynę" może umieścić pod inną domeną i dziwię się, że sąd nie uznał roszeń Unilevera. Na pewno firma tej wielkości jest w stanie przygotować przyzwoitą sumę za odsprzedanie domeny, pytanie tylko czy chciwość dotychczasowego właściciela nie okazał się większa od chciwości Unilevera.
  
  Moim zdaniem w takich spornych przypadkach sąd powinien oceniać i porównać ilość pracy, i środków włożonych w stworzenie witryny oraz promocję domeny, przez jej dotychczasowego właściciela, z ilością środków i pracy zaangażowanych przez druga stronę, która rości sobie prawo do domeny. Sąd powinien brać też pod uwagę kwotę oferowaną za odsprzedaż. Nie ma sensu stosowanie metody polegającej na stwierdzeniu, że dane słowo ma wiele znaczeń i jest popularne a strony mają czyste intencje (co to wogóle znaczy i jak udowodnić komuś jego intencje?)

  IP: 83.12.46.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.6) Gecko/20100625 Firefox/3.6.6 ( .NET CLR 3.5.30729)

• 

  #2 rambo 2010-07-22 22:13:40 0

  Tak naprawdę pod adresem rama.pl znajduje się jedynie przekierowanie do domeny polapolanska.pl, więc de facto domena jest praktycznie nieużywana.

  IP: 89.79.63.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.7) Gecko/20100713 Firefox/3.6.7

• 

  #3 Ja2 2010-09-05 13:21:59 0

  Czegoś tu nie rozumiem. Mamy wolny rynek. Trzebabyło myśleć i brać jak adres był wolny. Z jakiego powodu pani P. nie może otworzyć własnej firmy pod nazwą Rama i za pośrednictwem strony internetowej r***.pl nie sprzedawać własnego produktu olejowego?

  IP: 82.146.248.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.1.11) Gecko/20100714 SUSE/3.5.11-0.1.1 Firefox/3.5.11

Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka (słowa muszą być rozdzielone spacją).
W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.