Wave – czasami nie rozumiem Google.

Początkowo byłem urzeczony Google Wave – wyobrażałem sobie, nowo powstające interfejsy, integrację z Gmail. Widziałem i chyba nadal widzę potencjał tego narzędzia. Można je wykorzystać na kilkadziesiąt różnych sposobów i co najważniejsze możemy na bazie tej platformy tworzyć nowe produkty.

Potencjał więc jest. Natomiast to co robi Google a właściwie czego nie robi jest dla mnie niezrozumiałe. Produkt jest dostępny dla testujących czyli tych co mieli szczęście dostać zaproszenie. To tak jakby rozdać komuś szachy i powiedzieć, że gdzieś na świecie jest kilkaset osób z którymi można zagrać. Świetnie tylko bez partnera i znajomych Wave traci jeszcze więcej niż gra w szachy w którą można ostatecznie grać samemu.

Co gorsze to Google pozwoliło nam do naszej partii szachów zaprosić znajomych – nie powiedziało jednak kiedy ich wpuści. Tak więc wszyscy czekają na pojawienie się znajomych avatarów w Wave i zaczynają proste dialogi w stylu “testuję wave” – przeważnie pada odpowiedz “fajne, trochę wolno działa” i na tym koniec.

O Wave w obecnej formie można więc zapomnieć. I przyznam szczerze, że zapominam. Posługuję się wiec mailem, komunikatorem czy wiadomościami prywatnymi w serwisach internetowych. Powoli też zaczynam się zastanawiać w którym miejscu tej mojej komunikacji Google wepchnie mi te swoje fale. Bo wepchnie prawda? Przecież nikt nie jest tak ograniczony aby nie widzieć, że w obecnej formie Wave traci. Wprawdzie możemy się zachwycać nowymi bardzo sprytnymi i wymyślnymi widgetami. Co mamy jednak zrobić kiedy na naszej liście znajomych nadal jest mało ludzi a spotkanie kogoś będącego online na Wave graniczy z cudem.

Jest jeszcze wydajność. Problem, którego nie bardzo rozumiem. Efekt “pływania”, brak reakcji na nasze polecenia (np. archiwizacja) to norma ale chyba nie standard dla takiej firmy jak Google. Niezależnie od tego jak zaawansowane technologie i mechanizmy znajdują się w Wave bez poprawnego i płynnego działania nikt nie będzie się męczył i korzystał z tego narzędzia.

Pasjonaci Wave (bo już tacy są) próbują na siłę przerzucić do tego produktu dyskusje z innych miejsc z internecie, starają się używać go do komunikacji. Na razie jednak wszystko to sprawia wrażenie robionego na siłę. Nie będę w Wave puszczał feedów z Twittera bo zapominam się logować do tego serwisu przez kilka dni z rzędu. Po czym jak sprawdzam co się wydarzyło okazuje się, że tak naprawdę wszyscy nadal są na etapie “testuję, wave – nawet fajne ale..”.

Dobra skończę z tym narzekaniem. Mam nadzieję, że Google ma do tego produktu jakieś dobrego project managera i marketingowca inaczej wave będzie tylko fajnym innowacyjnym produktem.

Strona tego bloga

Podoba Ci się ten tekst? Powiedz o tym innym na Fb: lub na G+:

publikuj:

wydrukuj

10 skomentuj »

Komentarze

#1 Underek^® 2009-11-23 14:51:02 0
Zaproszeń jest coraz więcej, wysłane przez moją osobę doszły w 2-3 dni. Tragedii niema.
IP: 83.27.237.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.0; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.10
#2 slawek22 2009-11-23 15:56:04 0
Bo to nie microsoft, który najpierw wypuszcza niedorobiony produkt na rynek a potem ktoś się budzi, żeby zauważyć, że w nowym systemie operacyjnym nawet kopiowanie plików nie działa poprawnie.
IP: 83.4.49.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/532.0 (KHTML, like Gecko) Chrome/3.0.195.33 Safari/532.0
#3 qwertyyy 2009-11-23 18:20:55 0
A o publicznych falach to redaktor nie słyszał? ło matko...
IP: 62.121.87.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.10
#4 eimi^® 2009-11-23 18:30:48 0
Moje zaproszenia ludzie dostali po kilkunastu godzinach. A Wave nawet nie jest publiczną betą, więc o co chodzi? Może po prostu Pan Grzegorz Marczak tak naprawdę wcale Wave nie potrzebuje, chyba że w ramach fetyszyzacji życia codziennego (oto mam nowy gadżet do jarania się)?

Wave to świetne narzędzie dla rozproszonych geograficznie zespołów roboczych. Do pogadania sobie ot tak łatwiej użyć jabbera czy innego gg. Google mimo wszystko stara się trzymać uniksowej filozofii KISS (nic dziwnego, z tą całą bandą z Bell Labs, która tam pracuje)... Widać to najwyraźniej, gdy porówna się Operę do Chrome - ta pierwsza ma w sobie nawet zlewozmywak wbudowany, a Chrome... chude to i obszarpane.

Wave to nie komunikator. Ani nie mikroblog :). Nie każdy potrzebuje Wave. Sami to odkryjecie, jak pójdzie do produkcji. Pobawicie się, większość szybko zapomni.
IP: 88.156.82.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1) Gecko/20090805 Firefox/3.5.2
#5 Aaa 2009-11-23 19:59:40 0
Ja zaprosiłem ludzi z którymi pracuję.

Zwykłe rozmowy ze znajomymi przez Wave to całkowite nieporozumienie... współpraca w zespole z kilku miast coś zupełnie innego. Myślę że tak skończy wave. Nie stanie się raczej komunikatorem ale zostanie z czasem zintegrowany ze środowiskami programistycznymi.

To narzędzie dla programistów nie przeciętnego kowalskiego. Szkoda tylko że tak wolno to działa. Mam nadzieję że tylko w fazie beta
IP: 90.156.104.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/532.0 (KHTML, like Gecko) Chrome/3.0.195.33 Safari/532.0
#6 eRIZ^® 2009-11-23 20:19:27 0
Ech, z GMailem było podobnie, w czym problem...?
IP: 91.189.216.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; en) Presto/2.2.15 Version/10.01
#7 iDAREK 2009-11-24 09:53:58 0
"zaprosić znajomych – nie powiedziało jednak kiedy ich wpuści." Co ty gadasz, ja dzisiaj dostałem zaproszenie do GW, odrazu wysłałem (mam 8) zaproszenie do mojej żony i odrazu otrzymała i już jest w GW. Tak pozatym GW powinno być rozszerzeniem GoogleTalka - stworzyć, nową, szerszą wersję komunikatora obsługującego GW i ty było ok.
IP: 77.115.182.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.1.5) Gecko/20091102 Firefox/3.5.5
#8 kotos 2009-11-24 10:24:43 0
a moge prosic o ZAPROZENIE bo nigdzie nie chca mi dac: kotos00@gmail.com
IP: 89.77.81.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.5) Gecko/20091102 Firefox/3.5.5 (.NET CLR 3.5.30729)
#9 Underek^® 2009-11-24 17:17:04 0
Wysłałem Ci to zaproszenie.
IP: 83.27.215.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.0; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.10
#10 tomekk 2009-11-24 19:51:47 0
Właśnie pojawiła się nowa wersja Chromium 4.0.257.0

Do tej pory wszystkie wersje wychodziły z silnikiem Google Chrome V8 w wersji 1.x (1.2.x dla chrome 3.0 i 1.3 dla chrome 4.x). Wersje te nie różniły się znacząco wydajnością i w niektórych testach wersja 4.0 wypadała czasami słabiej niż 3.x

Dzisiejszy update zawiera wersję 2.0 silnika V8. Dlaczego piszę o tym pod postem o Google Wave? Ponieważ nowy silnik powoduje że Wave działa zdecydowanie szybciej. Testowałem przed chwilą i już nie ma lagów przy pisaniu. Przepuściłem też dla pewności Futuremark Peacekeeper, w tym teście do tej pory 4.x u mnie był wolniejszy niż 3.x. Do dzisiaj. Wersja z nowym silnikiem V8 jest o ponad 35% szybsza niż Chrome 3.x, a niektóre testy (odbijające się piłki) działają kilkukrotnie szybciej
IP: 90.156.104.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/532.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.257.0 Safari/532.5

Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka (słowa muszą być rozdzielone spacją).
W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.