W Australii zielone światło dla cenzury Sieci dla dobra wszystkich obywateli

Nie tylko w naszym kraju rząd z podekscytowaniem wyczekuje momentu, w którym będzie mógł cenzurować Internet. To trend ogólnoświatowy – w dalekiej Australii, znanej nam z prób uruchomienia ogólnokrajowego filtru sieciowego, na wzór rozwiązania chińskiego, rząd właśnie przyjął rozwiązania prawne, które pozwolą na zablokowanie „zamorskich witryn zawierających treści kryminalne”.

Minister Telekomunikacji australijskiego rządu, Stephen Conroy poinformował dzisiaj o nowych rozporządzeniach – mają one towarzyszyć wprowadzeniu internetowego muru, który w końcu odgrodzi Australijczyków od groźnych treści.

Minister jest bowiem przekonany, że dla pewnych informacji, które można dziś znaleźć w Sieci, nie ma po prostu miejsca w „cywilizowanym świecie”. „Jest bardzo ważne, aby wszyscy Australijczycy, a szczególnie małe dzieci, byli chronieni przed takimi treściami” – stwierdził zadowolony z siebie Conroy, który od początku swojej kadencji w rządzie Kevina Rudda intensywnie pracował nad cenzorskimi projektami. Jego zdaniem rodzice potrzebują po prostu pomocy od rządu, w ochronie swoich dzieci przed zagrożeniami, które czają się w Sieci.

Decyzje o tym, co jest zagrożeniem, ma podejmować niezależne ciało, które będzie oceniało wszystkie witryny, którym odmówiono klasyfikacji wiekowej w innych krajach. Zakazany ma być dostęp do witryn zawierających (oczywiście) treści pedofilskie, ale nie tylko – podobny los spotka treści zoofilskie i związane z „przemocą seksualną”, jak również bardziej szczegółowe informacje o nielegalnych środkach psychoaktywnych czy „metodach popełniania przestępstw”.

Wcześniej próby uruchomienia ogólnokrajowego filtru spotkały się z ostrą krytyką nawet ze strony australijskich ISP – uznali oni, że znacznie pogorszy on jakość połączeń internetowych w tym kraju. Jednak minister Conroy uważa, że testy były bardzo udane. Stwierdził: „Nasze testy pilotażowe oraz doświadczenia ISP w wielu zachodnich demokracjach pokazują, że filtrowanie adresów URL ze zdefiniowanej listy może zostać zrealizowane ze 100% skutecznością – przy jedynie niewielkim wpływie na szybkość działania Sieci”.

«poprzednia 1 2 następna »

Podoba Ci się ten tekst? Powiedz o tym innym na Fb: lub na G+:

publikuj:

wydrukuj

5 skomentuj »

Komentarze

#1 mmm 2009-12-15 14:54:36 0
Całym sercem jestem przeciwny takim rozwiązaniom. Jak wielokrotnie pokazała historia niezależne ciało może ... ale jedynie przez pewien czas. Nie zapominajmny , że wszystko jest zależne od pieniądza.

Nie rozumiem też gdzie tu dobro obywateli ? Państwo monitoruje to gdzie dzwonimy, ile pieniędzy zarabiamy a ile wydajemy, z kim się spotykamy a teraz również sieć. Jak takiego stanu rzeczy nie nazwać inwigilacją.
IP: 85.128.128.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.5) Gecko/20091102 Firefox/3.5.5
#2 eimi^® 2009-12-15 14:59:02 0
Ale co my możemy zrobić? Niedługo ochipują nam auta i będą śledzić je GPS-em, aby otaksować jazdę, polski rząd chce, by operatorzy zapisywali położenie telefonów komórkowych przez cały czas trwania rozmowy, biometryczne dowody osobiste dostaniemy... Siły które za tym stoją są bardzo potężne - ich potęga wypływa z luf karabinów.
IP: 78.88.251.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2b4) Gecko/20091130 Firefox/3.6b4
#3 Treo 2009-12-15 22:54:13 0
To, że Australia zablokuje u siebie strony nie znaczy że one przestaną istnieć. To że ludzie będą popełniać przestępstwa, że będą pedofile itd. nie zniknie. Dalej ludzie będą zabijani i gwałceni. Cenzura spowoduje jedynie, że nikt nie będzie znał skali tego problemu.
IP: 89.77.145.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.5) Gecko/20091102 Firefox/3.5.5
#4 Treo 2009-12-15 23:00:45 0
I oczywiście nie chodzi w cenzurze o ochronę dzieci albo nawet o ochronę obywateli. Chodzi o to, żeby móc kontrolować co obywatele wiedzą i manipulować tą wiedzą. Jak na przykład mają władze rodzić antagonizmy między narodami jeżeli ci w Internecie zaraz wyjaśniliby wszystkie waśnie? A tak rząd może łatwo blokować wszystkie nieprzychylne mu informacje, moze kreować poglądy swoich obywateli.

Jakoś inaczej sobie wyobrażałem wpływ jaki będzie miała technologia na ludzi. Wiedza powinna pozwolić ludziom wyzwolić się z przeszłości i łatwiej rozwiązywać spory i żyć w zgodzie. Nie tylko ja tak myślę, Stallman, właściwie całe USA które jest pomysłodawcą i twórcą Internetu.

A jeżeli Australia wprowadzi cenzurę to stanie się drugimi Chinami. Żadna demokracja do tej pory nie wprowadziła cenzury. W Niemczech cenzura nie przeszła, we Francji też nie, w Hiszpanii spotkała się z ogromnym sprzeciwem, w Wielkiej Brytanii też. Nawet w Rosji obywatele aktywnie walczą z takimi pomysłami.

Cenzura to nie przyszłość. Już wcześniejsze próby w Australii pokazały że na liście znalazły się strony nieprzychylne władzom, w innych krajach też listy cenzorskie go tego doprowadziły.

Mimo artykułów w styl "jakiś tam kraj już zgodził się na cenzurę" to jest kłamstwo.
IP: 89.77.145.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.5) Gecko/20091102 Firefox/3.5.5
#5 kcr 2009-12-15 23:25:41 0
Za kilka lat 90% procent internetu będzie w rękach kilku międzynarodowych korporacji,99% treści w necie będzie kontrolowana więc żadne antyreżimowe informacje nie dostaną się do sieci,a nawet jak tam wylądują to nikt ich nie znajdzie.Poza tym takimi 1% extremistami zajmą sie służby specjalne.
IP: 77.255.199.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.0; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.10

Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka (słowa muszą być rozdzielone spacją).
W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.