Użytkownikami OdSiebie.com zainteresuje się teraz policja. Internauci protestują

Jak donosi Polskie Radio Wrocław, podczas konferencji prasowej zorganizowanej przez rzecznika dolnośląskiej policji, w głośnej sprawie serwisu OdSiebie.com, zarzuty paserstwa usłyszeli obaj właściciele tego służącego wymianie plików serwisu. Wygląda też na to, że zarzuty zostaną postawione kilku tysiącom jego użytkowników.

Według policji, zatrzymani ojciec i syn – Jarosław i Łukasz Ć. – zarabiali na reklamach, jednocześnie nie robiąc nic, aby uniknąć pirackiej działalności użytkowników swojego serwisu. „Straty”, jakie mieli ponieść z tego tytułu właściciele praw autorskich, mają sięgać według wstępnych szacunków, ćwierć miliona złotych.

Faktycznie, w serwisie było wiele reklam – nieinwazyjnych jednak, a przez to nieblokowanych przez internautów. Łukasz Ć. wyjawił we wrześniu br. w wywiadzie dla serwisu Interaktywnie.com, że to, co płacą mu reklamodawcy, wystarcza na utrzymanie OdSiebie.com.

Nic dziwnego – liczba odsłon tego dobrze wypozycjonowanego serwisu sięgnęła 100 mln miesięcznie. Użytkowników przyciągała obietnica „nieusuwalności” plików z muzyką. Wszystkie pliki, oprócz MP3, miały być kasowane po 30 dniach od ostatniego pobrania, muzyka miała jednak pozostawać tam na zawsze.

Właściciele portalu jeszcze wczoraj nie chcieli skomentować całej sytuacji, twierdząc jedynie, że „nie czują się winni”. Zostali zwolnieni po przesłuchaniu, po wpłaceniu 50 tysięcy złotych kaucji.

Nadkomisarz Ryszard Piotrowski z wydziału do zwalczania przestępczości gospodarczej KWP we Wrocławiu stwierdził w wywiadzie dla Polskiego Radia Wrocław, że tym, co najbardziej zaszkodziło właścicielom OdSiebie.com, było umieszczenie w serwisie wyszukiwarki, która z łatwością pozwalała na znalezienie potrzebnych internaucie, a nielegalnie udostępnianych materiałów. Przyznał zarazem, że Policja przygotowuje się do działań przeciwko aktywnym użytkownikom OdSiebie.com, którzy mogli się dopuścić naruszenia prawa.

Zdaniem nadkomisarza Piotrowskiego nie ma bowiem różnicy pomiędzy nielegalnym pobraniem pliku, a sklepową czy domową kradzieżą. Policjant powołał się na art. 278 § 2 K.K według którego "kradzież programu komputerowego porównywalna jest do kradzieży innej rzeczy ruchomej". Przypomniał też, że na skonfiskowanych pamięciach masowych znaleziono także pirackie oprogramowanie. Piotrowski liczy teraz na to, że w przyszłości internauci zastanowią się dobrze, zanim sięgną po tego typu materiały w tego typu serwisach.

«poprzednia 1 2 następna »

Podoba Ci się ten tekst? Powiedz o tym innym na Fb: lub na G+:

publikuj:

wydrukuj

30 skomentuj »

Komentarze

#1 joo 2009-11-04 12:23:38 0
teraz sie naucza ze firmy zaklada sie na Ukrainie a nie w Korupolsce
IP: 77.255.170.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.0; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.01
#2 internauta 2009-11-04 12:57:25 0
gdzieś jest dostępny zapis konferencji?
IP: 79.185.235.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/532.0 (KHTML, like Gecko) Chrome/3.0.195.27 Safari/532.0
#3 eimi^® 2009-11-04 13:29:10 0
Policja wydała tylko komunikat prasowy i przedstawiła filmik, który najwyraźniej przedstawia siedzibę "portalu" OdSiebie.com

http://www.dolnoslaska.policja.gov.pl/www/index.cgi?strona=2009_11_04&numer=51
IP: 88.156.82.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US) AppleWebKit/532.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.231.0 Safari/532.4
#4 lolka 2009-11-05 09:08:25 0
O ile wiem, nie ma czegoś takiego, jak "nielegalne pobranie pliku", o ile nie łączy się ono z nieuprawnionym dostępem do systemu (przełamywaniem zabezpieczeń itp.). Nielegalne jest tylko rozpowszechnianie i udostępnianie materiałów chronionych prawem autorskim - ale nie ściąganie czegoś, co jest przez innych udostępnione! Jak rozumiem, policja zamierza bazować na nieznajomości prawa przez osoby, którym postawi zarzuty?
IP: 213.192.88.[...] Opera/9.80 (X11; Linux x86_64; U; en) Presto/2.2.15 Version/10.00
#5 znajomość prawa 2009-11-05 13:32:32 0
@lolka

Nielegalne jest posiadanie licencjonowanego oprogramowania bez stosownej opłaty licencyjnej.

Nielegalne jest także naruszanie autorskich praw majątkowych.

W polskim prawie karnym pierwszy przypadek jest karany znacznie bardziej restrykcyjnie. W przypadku drugiego nielegalny użytkownik może być pozwany na drodze cywilnej, której ewentualne konsekwencje mogą być nawet bardziej dolegliwe.
IP: 95.49.181.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.4) Gecko/20091016 Firefox/3.5.4 GTB6
#6 niefajnie 2009-11-05 14:14:04 0
Dwa lata temu naloty na akademiki i bezbronnych studentów, niedawno sprawdzanie legalności nawigacji w autach, a teraz szopki i zamykanie administratorów serwisów społecznościowych - tak jak by to oni to tam wrzucali te pliki. Polski wymiar sprawiedliwości z policją na czele próbują popisać się na silę, szkoda tylko że nie zacznie od siebie, bo na komputerach samych funkcjonariuszy, aż roi się od piratów i dobrej nielegalnej muzyki w mp3, tyle że wiadomo - pies psa kryje...
IP: 83.21.12.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/532.0 (KHTML, like Gecko) Chrome/3.0.195.27 Safari/532.0
#7 tomaszs^® 2009-11-05 15:43:34 0
Warto przy okazji rozróżnic dwa aspekty sprawy, które łatwo pomieszać:

Jedna to chęć ściagania przez policję internautów, którzy udostępniali bez zgody autorów pliki na odsiebie.com.

Druga sprawa to zamknięcie serwisu odsiebie.com i zatrzymanie jej twórców. Akcja odsiebie.wikidot.com dotyczy tego drugiego; http://odsiebie.wikidot.com/start.
IP: 77.253.196.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.4) Gecko/20091016 Firefox/3.5.4 (.NET CLR 3.5.30729)
#8 Hmm 2009-11-05 23:32:54 0
http://www.upr.org.pl/main/artykul.php?strid=1&katid=17&aid=8508

Internet powinien pozostać oazą wolności!

Unia Polityki Realnej wyraża zaniepokojenie ingerencją organów państwa w wolność Internetu. Jaskrawym tego przykładem są działania skierowane przeciw portalowi OdSiebie.com, jego twórcom i użytkownikom.

„Bez postawienia policjanta przy każdym komputerze wojna z tzw. piractwem jest tak samo irracjonalna jak wojna z narkotykami. Jest niedopuszczalne, by państwo ingerowało w przepływ informacji między obywatelami i niszczyło bezinteresowną wymianę danych w imię „urojonych praw do określonej kolejności bajtów”, zgłaszanych przez potężne grupy interesu, mające nadzieję na czerpanie nieuzasadnionych zysków z monopolu – uważa Tomasz Brzezina ze śląskiego UPR.

Wojna z tzw. „piractwem” dostarcza państwu pretekstu do ingerencji w ostatnią oazę wolności we współczesnym świecie, jaką jest internet. W imię tej wojny, państwo rozbudowuje techniki inwigilacji obywateli i powiększa swoje zdolności kontrolowania ruchu sieciowego. Przejawem tego jest pomysł zalegalizowania szpiegowania obywateli poprzez instalowanie przez policję złośliwego oprogramowania komputerowego (tzw. koni trojańskich) służącego do szpiegostwa. Projekt skrytykowała już Helsińska Fundacja Praw Człowieka.

„Jeśli chcemy, aby w niedalekiej przyszłości strony internetowe zakładało się tak, jak teraz firmę, a od każdego kliknięcia odprowadzało podatek, to śmiało popierajmy rząd w walce z wymianą danych i głosujmy na obecne partie parlamentarne. Jeśli zaś chcemy, żeby firmy otwierało się tak łatwo, jak dzisiaj strony internetowe, a wymiana towarów i usług nie była pretekstem do płacenia rządowi nieuzasadnionych opłat - głosujmy na jedyną autentycznie wolnościową partię w Polsce, czyli na UPR” - dodaje Tomasz Brzezina.
IP: 91.145.140.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.01
#9 raf 2009-11-06 10:07:51 0
mamo ja się boję, a jak zamkną mojego Chomika?!? :P
IP: 195.14.3.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.5) Gecko/2008120122 Firefox/3.0.5
#10 eimi^® 2009-11-06 10:17:55 0
To zgłosisz to do Towarzystwa Ochrony Zwierząt. :D
IP: 78.8.147.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US) AppleWebKit/532.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.231.0 Safari/532.4
#11 assa 2009-11-06 10:30:59 0
Patrzcie na to:

http://pokazywarka.pl/ckfu1a/
IP: 89.75.216.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2b1) Gecko/20091029 Firefox/3.6b1
#12 raf 2009-11-06 10:37:54 0
eimi dobre he he

a tak poważnie to myślę że kwestią czasu jest dobranie się do Chomika, może sie mylę. Fakt że to w gruncie rzeczy złodziejskie portale. Ale tu mozna długo i namiętnie rozmawiać.

Dziwi mnie po prostu jedno że do Chomika cały czas widze ogłoszenia pracy do rozwoju aplikacji.
IP: 195.14.3.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.5) Gecko/2008120122 Firefox/3.0.5
#13 eimi^® 2009-11-06 11:04:14 0
Co trzeba byłoby według Was zrobić, by taki serwis jak Chomik prowadzić w sposób bezpieczny?
IP: 78.8.147.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US) AppleWebKit/532.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.231.0 Safari/532.4
#14 zzz 2009-11-06 13:53:04 0
Przeniesc dzialalnosc poza granice koruptpolski.
IP: 79.185.23.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/532.3 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.223.16 Safari/532.3
#15 amf 2009-11-06 16:11:36 0
#11 assa - a czy wiesz ze "last modified" w WHOIS nie tyczy sie tylko zmiany Abonenta? Tym samym dajcie siana z tym swoim newsem i mozecie stronke usunac.
IP: 79.189.185.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.15) Gecko/2009101601 Firefox/3.0.15 (.NET CLR 3.5.30729)
#16 Dziobas Rar Player 2009-11-07 00:16:50 0
Wygląda też na to, że zarzuty zostaną postawione kilku tysiącom jego użytkowników

To jest niemożliwe, przy polskim sądownictwie oznaczałoby to zablokowanie sądów na wiele lat. Rozwiązaniem mogłoby być wprowadzenie 24 godzinnych sadów w takich przypadkach.

Tak samo było po akcji policji poznańskiej w akademikach politechniki poznańskiej (2007). Zatrzymano 6 osób (w tym dwie zajmujące się dodatkowo rozpowszechnianiem pornografii z użyciem zwierząt) i gazety w nagłówkach dawały Półtora tysiąca studentów z Poznania pod sąd?!

Z tego co wiem do dnia dzisiejszego nie zostali skazani i sobie na rozprawy chodzą. Rektor PP zdecydował o dalszym działaniu pirackiego serwera, chociaż dwukrotnie osobiście przekonywałem go do zmiany charakteru huba politechniki poznańskiej lub przynajmniej zablokowania rozpowszechniania danych naruszających moje dobra osobiste. Odpowiedz jaką uzyskałem była taka że NIE i mogę się z nim sądzić. Jeżeli mi nie wierzycie to możecie się dopytać byłych studentów pp że serwer działał w dalszym ciągu.

Internauci protestują.

A to jest śmieszne. Rozumiem że musicie dawać jakieś wydarzenia w nagłówkach, czasami je wymyślając.;-) Kwestia tej strony którą podaliście to jest to jedna podstrona na Wiki. Chyba z dziesięć osób ją edytuje, ja bym tego nie nazwał akcją społeczną. Oni tam śmieszne rzeczy wypisują typu „Akcja powstała w odruchu protestu przeciw mało cywilizowanym metodom działania policji, polegających na zamknięciu serwisu i zrujnowaniu reputacji jego twórców na podstawie zwykłego donosu”. Jakby to był jakiś niezwykły donos to by się czepiali niezwykłości, dobrze że policja działa zwyczajnie. Reputacja twórców nie została naruszona, niepodano ich nazwisk, właściwie niepodano nic nowego, bo o tym że odsiebie działa w strefie piractwa wiedział każdy korzystający. No chyba chodzi o naruszenie reputacji która polegała na tym że twórcy odsiebie trzymali serwer 24h na dobę. Myślę że użytkownicy odsiebie rozumieją zaistniałą sytuacje (siła wyższa) i nie winią twórców portalu. Do tego metody policji były całkowicie cywilizowane, w każdym przecież kraju policja zabezpiecza sprzęt służący do działalności przestępczej.

Co trzeba byłoby według Was zrobić, by taki serwis jak Chomik prowadzić w sposób bezpieczny?

Nie da rady, policja zawsze może wpaść i zabezpieczyć podejrzane dyski w celach dowodowych. Chyba na Ukrainie jest inaczej, ale za to głowy nie daje. Chomikuj blokuje pliki na hasło (jeśli dostanie zgłoszenie), dzięki czemu nie są publicznie dostępne. Łatwiej do nich wysłać emaila niż do prokuratury zawiadomienie o przestępstwie.

__

Djvu 2 reader - czytnik plików djvu
IP: 77.115.206.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9) Gecko/2008052906 Firefox/3.0
#17 spktrm^® 2009-11-07 21:08:01 0
Z mojej strony dodam , ze tylko Bóg może nas sądzić.
IP: 83.4.113.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.5) Gecko/20091102 Firefox/3.5.5
#18 apostazja.pl 2009-11-08 05:45:12 0
@spktrm®

Ja z mojej strony dodam, że boga nie ma. Wydoroślej człowieku.
IP: 193.109.225.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.5) Gecko/20091102 Firefox/3.5.5 (.NET CLR 3.5.30729)
#19 eimi^® 2009-11-08 11:08:39 0
@apostazja: Ale spktrm pisał o Bogu, nie bogu. To nie są synonimy.
IP: 88.156.82.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US) AppleWebKit/532.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.231.0 Safari/532.4
#20 Adam64 2009-11-08 12:22:01 0
Uważam działania Policji za co najmniej kontrowersyjne, jeśli nie bezprawne. Porównywanie kopiowania czegokolwiek do kradzieży (przeniesienia) jest powiedziałbym sporym, demagogicznym i nieuczciwym nadużyciem.

Ogólnie w całej akcji chodzi nie tyle o wyegzekwowanie prawa, co o zastraszenie administratorów przed hostowaniem wymiany plików. Nie wiesz jakie pliki userzy uploadują? Nie hostuj. Przenieśmy to do reala. Kierowco autobusu: nie wiesz kto jeździ i co przewozi Twoim autobusem? Nie jedź! W końcu kto wie, ilu przestępcom z kradzionymi komórkami pomaga komunikacja miejska!

Mimo wszystko nie mogę się nadziwić idiotycznej polityce serwisu, o nieusuwaniu muzyki! Przecież wytwórnie muzyczne to najagresywniejsze, najpazerniejsze, mafijne wprost organizacje! To od nich się wszystko zaczęło. Otwarte wkurzanie ich to skrajny idiotyzm.

Rada do przyszłych adminów podobnych portali: hostujcie lepiej PLIKI, a nie konkretne treści. Są paradoksalnie bezpieczniejsze. Dwa - hostowane pliki powinny być szyfrowane, zabezpieczone przed dostępem osób postronnych hasłem. Możnaby wprowadzić nawet obowiązek hasłowania plików. Umieszczanie haseł w serwisie hostującym zabronione.

Szkoda mi serwisu OdSiebie, bo sam zgrałem z niego sporo legalnych plików, które powinny być udostępnione przez producenta mojego telefonu, a nie zostały. Producent ten sprzedaje telefony z wadliwym firmwarem, bez oprogramowania na PC, pomimo że zarówno poprawione wersje jednego i drugiego oprogramowania istnieją, co więcej, klient, który zakupił telefon ma do nich prawo.
IP: 89.76.211.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.01
#21 Panśtwo Policyjne 2009-11-08 15:31:04 0
Po przeczytaniu tego artykułu przychodzi mi tylko jedno na myśl - państwo policyjne.

U KAŻDEJ podkreślam KAŻDEJ osoby da się znaleźć pirackie oprogramowanie czy muzyke - nigdy nie uwieże że nikt nie ma w domu chociaż 1 pirackiej MP3 czy nielegalnej gry,programu.

Tak więc policja daje do zrozumienia i zastrasza, że może wlecieć do każdego czy też zamknąć w pełni legalnie działającą firme(serwis),pod dosłownie byle jakim pretekstem mówić że to w imie prawa...

Oczywiście nasza polska policja mam nadzieje na podobnej zasadzie działa z bandytami,dilerami,mafiami (także internetowymi, czyli wymuszenia pod pretekstem ataków ddos,hakerami,crackerami) robią dokładnie tak samo, czyli najlepiej dzwonią do nich,mówią żeby zaprzestali procederu, jeżeli nie to nalot i za kratki,albo jak dostają sygnał to odrazu zamykają obligatoryjnie, tak żeby więcej szkód nie wyrządzić... Dlatego ja nie słyszałem o zamknięciu w polsce crackera,spamera czy hakera... Odsiebie to łatwy cel, 2 osoby, nalot, sukces gwarantowany, nagrody za walki z piractwem też...

Co do metod,dokładnie to samo było już w minionej epoce, czyli co? Czyli świewka inna,metody dokładnie te same... Teraz tylko mamy PSEUDO demokracje, sondażami wciskają nam na kogo możemy głosować a na kogo nie, ludzie musicie się OBUDZIĆ!
IP: 94.75.220.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; en) Presto/2.2.15 Version/10.01
#22 eimi^® 2009-11-08 15:40:23 0
Teoretyczna sytuacja: gdyby całe zasoby takiego serwisu były utrzymywane w jakiejś zwirtualizowanej infrastrukturze - np. chmurze S3/EC2 Amazona, to co konkretnie by wówczas Policja zajęła... instancję serwerową niewiadomogdzie?
IP: 88.156.82.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US) AppleWebKit/532.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.231.0 Safari/532.4
#23 z przymrozeniem oka 2009-11-09 14:54:46 0
Hmm załozmy organizacje broniaca interesow brukarzy!!!

Kazdorazowo po przejsciu pieszego przez ulozona przez nas kostke pobierajmy oplate. Wszak ulozenie wzoru z kamiennych kostek mozna nazwac sztuka, ktos z tejze tworczosci korzysta - niech płaci.

Lobbujmy by wzornictwo w ww przypadku blo tez chronione prawem autorskim.
IP: 83.8.39.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.20) Gecko/20081217 Firefox/2.0.0.20
#24 Ja! 2009-11-09 21:13:02 0
Ile razy jeszcze ci debile napiszą o "zabezpieczeniu w czyimś mieszkaniu nielegalnych plików muzycznych chronionych prawem autorskim"? Przecież toto jest skrajne nadużycie i wręcz jawne i perfidne złamanie prawa. Posiadanie kopii muzyki bez posiadania licencji nie jest nawet wykroczeniem.

Jakbym ja miał na swoim dosku takie pliki i ktoś kiedyś "zabezpieczyłby" ten dysk to mógłby liczyć na to że odwołam się po kolei do sądów wszystkich instancji (powołując się na artykuły prawne które gwarantują niekaralność) a jeśli to nie pomoże, to do Trybunału Konstytucyjnego. Po zniesieniu wyroku jeszcze bym chama pozwał o straty moralne. Jakby państwo musiało płacić grube pieniądze z tytułu odszkodowań za każdą taką akcję to pięć razy zastanowiliby się nad tym czy w ogóle próbować.

Ludzie, nie dość że żyjemy w demokratycznym kraju to jeszcze w demokratycznym tworze zwanym UE! Korzystajcie ze swoich praw bo inaczej będzie coraz gorzej!

Mam nadzieję że twórcy OdSiebie.com wytoczą przynajmniej proces o spowodowanie strat finansowych z tytułu bezprawnego zamknięcia serwisu (to że zamknięcie było bezprawne nawet nie podlega dyskusji).

Oj, grubo ktoś w łapę musiał dostać, gruuuuuuuubo, żeby taki, za przeproszeniem, pier**lnik doszedł do skutku.

Aż się we mnie gotuje...
IP: 89.78.15.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.5) Gecko/20091102 Firefox/3.5.5
#25 Dziobas Rar Player 2009-11-12 12:12:58 0
W sprawie odsiebie nie chodzi o posiadanie mp3, a o rozpowszechnianie. Gdyby nie rozpowszechniali to by niebyło zajęcia dysków. Jak ich Zaiks prosił żeby przestali i by się posłuchali, to by im dysków nikt nie ruszał.

Piszesz o powoływaniu się na artykuły prawne które gwarantują niekaralność. Czytałeś je? To ja ci je za free zacytuje.

Art. 23. 1. Bez zezwolenia twórcy wolno nieodpłatnie korzystać z już rozpowszechnionego utworu w zakresie własnego użytku osobistego. Przepis ten nie upoważnia do budowania według cudzego utworu architektonicznego i architektonicznourbanistycznego oraz do korzystania z elektronicznych baz danych spełniających cechy utworu, chyba że dotyczy to własnego użytku naukowego niezwiązanego z celem zarobkowym.

2. Zakres własnego użytku osobistego obejmuje korzystanie z pojedynczych egzemplarzy utworów przez krąg osób pozostających w związku osobistym, w szczególności pokrewieństwa, powinowactwa lub stosunku towarzyskiego.(…)

Art. 35.

Dozwolony użytek nie może naruszać normalnego korzystania z utworu lub godzić w słuszne interesy twórcy.

Jak coś to sąd zdecyduje czy to podchodzi pod dozwolony użytek czy jednak godzi w słuszne interesy twórcy. Przy okazji u kolesi z odsiebie znaleźli pirackie programy które są wyłączone z dozwolonego użytku.

Przy czym ustawa mówi o pojedynczych egzemplarzach. A niektórzy sugerują, że w kwestii rozpowszechniania przez siec to niema zastosowania, bo niema pojedynczych egzemplarzy (więc niejest to dozwolony użytkek).

Powiem jak ja to teraz widzę (może puźniej zmienie zdanie). Jak ludzie chcą się wymieniać piratami nawet przez Internet to ja nie mam nic przeciwko, ale niech używają do tego gg lub innych komunikatorów, a nie zautomatyzowanego powielenia dla wszystkich chętnych.

--

Dziobas RAR PLAYER - odtwarzacz filmów z wbudowanymi kodekami
IP: 77.113.136.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9) Gecko/2008052906 Firefox/3.0
#26 ukraine 2009-12-16 15:28:19 0
Doskonale wiecie że OdSiebie był nielegalny ! Dorośli ludzie a zachowujecie się jak dzieci.Macie syndrom strachu o własne dupy i tyle.
IP: 95.135.53.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.10
#27 użytkownik 2010-01-21 13:14:43 0
co im przeszkadza ze ludzie zarabiaja na reklamach nic nie robiąc, to jest polska i tu zyje sie tylko na walach!! a co do piractwa to ja nie wiem co to jest ale za to kazdy z nas wie co to jest korupcja...tym sie powinni zajac w polsce to moze kiedys wyjdziemy w tym kraju na prosta bo jak narazie to mamy tylko dziury w budzecie!! w polsce to rzad sam zmusza nas obywateli tego smierdzacego bieda kraju do sciagania wszelkiego rodzaju plikow z internetu z prostej przyczyny....nie stac nas na kupno oryginalnego oprogramowania, plyt z z muzyka jak i filmow w sklepie!! niech ona najpierw naprawia infrastrukture kraju i poprawia sytuacje gospodarcza...i zaczna lapac tych w rzadzie za branie do lapy...
IP: 89.228.250.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.9) Gecko/2009040821 Firefox/3.0.9 (.NET CLR 3.5.30729)
#28 aaa 2010-09-07 21:18:48 0
Większość kierowców łamie przepisy, i to dość często, a niektórym zdarza się to od czasu do czasu, nawet nieświadomie, myślę ze powinniśmy pozamykać drogi bo mniemam iż codziennie na nich łamie się przepisy ruchu drogowego, wszyscy są przestępcami. A może od razu założymy że nic tego nie zmieni i wszystkich obciążmy karą na wyrost ??
IP: 80.85.224.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.127 Safari/533.4
#29 aaa 2010-09-07 21:19:35 0
Większość kierowców łamie przepisy, i to dość często, a niektórym zdarza się to od czasu do czasu, nawet nieświadomie, myślę ze powinniśmy pozamykać drogi bo mniemam iż codziennie na nich łamie się przepisy ruchu drogowego, wszyscy są przestępcami. A może od razu założymy że nic tego nie zmieni i wszystkich obciążmy karą na wyrost ??
IP: 80.85.224.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.127 Safari/533.4
#30 beretosw Ostrów Wielkopolski 2010-09-14 19:34:37 0
Pierdolić Policje I Frajerskie Wkręty Nie Dostały Korwy W Kieszń To Się Dojebali
IP: 77.89.78.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100824 Firefox/3.6.9 (.NET CLR 3.5.30729)

Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka (słowa muszą być rozdzielone spacją).
W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.