Ubuntu kończy z „M” w WIMP. Czy HUD zdoła zastąpić nam zwykłe menu?
Obsługiwane za pomocą myszy menu aplikacji to standard okienkowych interfejsów. Menu towarzyszyło nam od dziesięcioleci – było w GEOS-ie na Commodore 64, Workbenchu na Amidze, Mac OS-ie Classic i pierwszych Windows. Potem ludzie z Microsoftu stwierdzili, że menu wcale takie dobre nie są, i z wydaniem Office 2007 sprzedali użytkownikom słynną Wstążkę. Sporów o nią było co niemiara – dziś jednak chyba się już w świecie Windows przyjęła. Jednak wciąż dla poważniejszych aplikacji, takich jak Photoshop czy AutoCAD, menu jest niezastąpione. Często pierwszą rzeczą, którą użytkownik robi po uruchomieniu nowej aplikacji, jest przejrzenie pozycji w jej menu. Mark Shuttleworth, szef Canonicala, wydawca Linuksa Ubuntu chce z tym skończyć.
Pomysł jest jeszcze bardziej wywrotowy niż to, co Canonical pokazał już do tej pory w ambiwalentnie przyjętym interfejsie Unity, który od ostatniego wydania Ubuntu jest już standardowym, domyślnym pulpitem dla wszystkich. Następca przestarzałego menu to HUD – Head Up Display, który w miejsce rozwijanych menu wprowadza wywoływanie poleceń poprzez system łączący wyszukiwarkę, rozpoznawanie języka naturalnego i autouzupełnianie.
Spodobać się to powinno fanom klawiatury: niemal jak w Google Instant piszą sobie zaczątki poleceń, które dopełniane są przez HUD-a i wykonywane. Interfejs tego typu ma posłużyć do „oczyszczenia” interfejsu Ubuntu, a jednocześnie zapewniać skuteczną obsługę zarówno prostych w użyciu programów, takich jak przeglądarki internetowe, jak i narzędzi dla zaawansowanych użytkowników – np. pakietów CAD.
Jak to wygląda w praktyce, zobaczycie na poniższym wideo. Tam użytkownik radzi sobie zarówno z Firefoksem, jak i grafiką wektorową w Inkscape. Łatwo (?) aktualizuje status w komunikatorze, wysyła e-maila i zarządza odtwarzaniem muzyki. Nawet tradycyjna powłoka systemowa nie jest wolna od integracji z HUD-em.
Zdaniem Shuttlewortha, HUD pozwoli na bezpośrednie połączenie użytkowników z tym, czego chcą. Nie muszą już uczyć się na pamięć drzewa elementów menu, system będzie dopasowywał się do ich poleceń, uczył ich typowych zachowań. Deweloperzy uwolnieni zostaną zaś od dylematów w rodzaju „czy Preferencje wstawić do Narzędzi czy Opcji”?
Zapewne na początku HUD będzie zbyt dużym przeskokiem dla ludzi wychowanych w paradygmacie WIMP, dlatego w najbliższej wersji Ubuntu – 12.04 – wciąż będzie można korzystać z menu w aplikacjach. Jednak to HUD stanie się domyślnym systemem kontroli oprogramowania. Designerzy Canonicala liczą, że użytkownicy będą coraz mniej i mniej z menu korzystali, aż w końcu staną się zadowoleni z tego, że go już w ogóle nie widać.
Podobno jednak „power-userzy” są zadowoleni, mówią coś w stylu „teraz każda okienkowa aplikacja wydaje się równie potężna jak vim!”. Oczywiście użytkownicy Emacsa wydają w tej sytuacji tylko dziwne dźwięki, ale przecież nikt im nie każe używać Ubuntu, mają od lat swój system operacyjny (pozbawiony jedynie dobrego edytora tekstu – z jakiegoś powodu nie chcą uruchamiać vima w swoim emacsie).
Tyle żartów. Na poważnie, Shuttleworth zapowiada w przyszłych wersjach HUD-a obsługę poleceń głosowych, które jeszcze bardziej przyspieszą pracę z aplikacjami. A co Wy o tym sądzicie? Podobało się demo? Jeśli tak, to możecie sami sprawdzić to w praktyce, instalując w Ubuntu HUD-a z tego oto repozytorium: launchpad.net/~unity-team/+archive/hud.
źródło: markshuttleworth.com
Komentarze
Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka
(słowa muszą być rozdzielone spacją).
W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.
Popularne
Nazwa padła ofiarą szantażystów, inni polscy hosterzy też zagrożeni?
22
Darmowy Internet od Aero2. Jak go zdobyć i jakie są prawdziwe koszta? Instrukcja krok po kroku
11
Programowanie w środowisku Android – wprowadzenie do projektowania aplikacji dla urządzeń mobilnych
17
Premiera Diablo 3 wzbudziła dyskusję na temat gier, które zawsze chcą być online
19
Nowy problem z Windows 8: bootuje się za szybko
10
Amerykańscy rodzice straszeni „e-narkotykami” dostępnymi w Sieci
21
Anonymous upubliczniają 1,7 GB danych wykradzionych Departamentowi Sprawiedliwości USA
12
Blueseed: libertariańska sztuczna wyspa przyciągnęła już ponad sto startupów z całego świata
8
Rewolucja w Firefoksie, nowa łatka czterokrotnie ograniczyła zużycie pamięci
20
Darmowy Internet od Aero2. Jak go zdobyć i jakie są prawdziwe koszta? Instrukcja krok po kroku
11
CVDazzle: makijaż jest w stanie pokonać automatyczne systemy ulicznego monitoringu
3
Programowanie w środowisku Android – wprowadzenie do projektowania aplikacji dla urządzeń mobilnych
17
Ubuntu 12.04 LTS już dostępny: stabilna dystrybucja na następne pięć lat?
28
Zostań webmasterem polskiego rządu, zarobisz na komfortowe życie dla siebie i swojej rodziny
33
Społeczność
miszczu Wspaniała technologia! Dzięki niej zawsze będziesz patrzył w kierunku w...
miszczu Tytuł nie oddaje rzeczywistości jak zwykle. Mimo wszystko Microsoft...
mistrz autor jest samobójcą, używa internet explorera
boemund_2 Bardzo dobrze. Na dzień dzisiejszy posiadacz VS2010 za prawie 3 tysiaki...
Fox @Wszerad
W obydwu przypadkach piszesz jednak o filmach przyrodniczych ;)
WebDev Uważam, że lepiej pisać aplikacje okienkowe stosując przenośne biblioteki...
Daresh A ja na pulpicie nie mam żadnych ikon i nie potrzebuję takich narzędzi :)
- Najdmen.pl: Konta www z wyłączonym licznikiem transferu od IONIC.pl (1)
- 2BE.PL: [Oferta] Promocja jak złoto w 2BE.PL (1)
- gardius: Dobra hurtownia sportowa (1)
- gardius: Tanie książki gdzie warto kupować? (1)
- Najdmen.pl: PROMOCJA, 500 DOMEN .EU ZA 1 PLN NETTO ! (1)
- VMLine: [Oferta] Serwery VPS Xen-HVM/OpenVZ z darmową administracją (2)
- Marek: Generowanie PDFa (2)
Polecane książki
Praca
Czytaj Webhosting
Chcesz być na bieżąco z naszymi informacjami? Zapisz się na Newsletter.
Zarejestruj domenę
Sprawdź dostępność swojej domeny:
| .pl: | 0 zł | .com: | 19.90 zł | |
|---|---|---|---|---|
| .com.pl: | 0 zł | .eu: | 19.90 zł |









#1 windziarz 2012-01-26 12:04:24 0
IP: 89.75.115.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:9.0.1) Gecko/20100101 Firefox/9.0.1
#2 Łukasz Paranoya Wittbrodt® 2012-01-26 12:40:43 0
IP: 87.205.237.[...] Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/535.2 (KHTML, like Gecko) Ubuntu/11.10 Chromium/15.0.874.106 Chrome/15.0.874.106 Safari/535.2
#3 hal2069 2012-01-26 13:46:38 0
IP: 78.8.150.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/535.7 (KHTML, like Gecko) Chrome/16.0.912.77 Safari/535.7
#4 hyhyhy 2012-01-26 13:48:37 0
IP: 89.76.165.[...] Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:9.0.1) Gecko/20100101 Firefox/9.0.1
#5 windziarz 2012-01-26 14:01:11 0
IP: 89.75.115.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:9.0.1) Gecko/20100101 Firefox/9.0.1
#6 Motard® 2012-01-26 15:21:48 0
IP: 217.109.112.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; en) Presto/2.10.229 Version/11.60
#7 Kivio® 2012-01-26 19:06:07 0
IP: 62.21.22.[...] Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/535.7 (KHTML, like Gecko) Chrome/16.0.912.63 Safari/535.7
#8 art.Mariusz 2012-01-26 21:41:28 0
IP: 83.242.83.[...] Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_7_2) AppleWebKit/535.7 (KHTML, like Gecko) Chrome/16.0.912.77 Safari/535.7
#9 art.Mariusz 2012-01-26 21:47:15 0
IP: 83.242.83.[...] Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_7_2) AppleWebKit/535.7 (KHTML, like Gecko) Chrome/16.0.912.77 Safari/535.7
#10 HTD 2012-01-26 22:43:24 0
IP: 89.75.114.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; pl) Presto/2.10.229 Version/11.60
#11 art.Mariusz 2012-01-26 22:58:56 0
IP: 83.242.83.[...] Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_7_2) AppleWebKit/535.7 (KHTML, like Gecko) Chrome/16.0.912.77 Safari/535.7
#12 art.Mariusz 2012-01-26 23:06:29 0
IP: 83.242.83.[...] Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_7_2) AppleWebKit/535.7 (KHTML, like Gecko) Chrome/16.0.912.77 Safari/535.7
#13 xdi 2012-01-27 02:32:49 0
IP: 85.221.162.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/535.7 (KHTML, like Gecko) Chrome/16.0.912.77 Safari/535.7
#14 art.Mariusz 2012-01-27 13:52:29 0
IP: 83.242.83.[...] Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_7_2) AppleWebKit/535.7 (KHTML, like Gecko) Chrome/16.0.912.77 Safari/535.7
#15 Singel 2012-01-27 17:48:13 0
IP: 83.26.201.[...] Mozilla/5.0 (X11; Linux i686) AppleWebKit/535.7 (KHTML, like Gecko) Chrome/16.0.912.77 Safari/535.7
#16 art.Mariusz 2012-01-28 08:11:05 0
IP: 83.242.83.[...] Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_7_2) AppleWebKit/535.7 (KHTML, like Gecko) Chrome/16.0.912.77 Safari/535.7
#17 anonim 2012-01-28 10:37:39 0
IP: 178.181.189.[...] Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; Trident/5.0)
#18 czarnystokrotek 2012-01-29 05:12:52 0
IP: 87.206.12.[...] Mozilla/5.0 (Ubuntu; X11; Linux i686; rv:9.0.1) Gecko/20100101 Firefox/9.0.1
#19 art.Mariusz 2012-01-29 22:31:19 0
IP: 83.242.83.[...] Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_7_2) AppleWebKit/535.7 (KHTML, like Gecko) Chrome/16.0.912.77 Safari/535.7