Ładowanie Ładowanie

News: > Twórca AdBlocka ulży losowi wydawców stron WWW

wydrukuj: print publikuj: wykop dodaj do flakera Dodaj jako nius na OSnews.pl! delicious

Twórca AdBlocka ulży losowi wydawców stron WWW

2009-05-12 12:21:00 | Adam Golański
Twórca AdBlocka ulży losowi wydawców stron WWW

AdBlock Plus to rozszerzenie Firefoksa, bez którego przeglądanie Sieci byłoby katorgą. Z drugiej strony zablokowanie wyświetlania reklam to cios dla posiadaczy serwisów internetowych, którzy żyją przede wszystkim z „kliknięć”. Władimir Palant, twórca kontrowersyjnego rozszerzenia, chce teraz pogodzić ogień z wodą – i pozwolić wydawcom na wyłączanie działania AdBlocka.

Palant wyjaśnił na łamach swojego bloga, że jego celem nie jest zniszczenie branży reklamowej – rozumie on, że istnienie WWW zależy od dochodów z reklam. Cały problem w tym, że reklamy stają się coraz bardziej napastliwe i irytujące, w miarę tego jak webmasterzy próbują zwiększyć swoje dochody. „Dlatego właśnie ludzie instalują AdBlock Plusa” – wyjaśnił rosyjski programista.

Pierwotnie jednak AdBlock Plus był tworzony z myślą, aby pozwolić użytkownikom na wybór, aby mogli zdecydować sami, czy chcą oglądać reklamy na stronach internetowych. Jednak z czasem pojawiło się wiele gotowych list z filtrami, których subskrypcja prowadziła do zablokowania praktycznie wszystkiego. Teraz Palant chce zatrzymać ten trend – zaproponował zatem bardzo innowacyjne rozwiązanie, które pozwoli wydawcom stron na wyrażenie swoich pragnień.

<meta name="adblock" content="ask" />

Proponowany przez Władimira Palanta sposób oznaczania stron, które chciałyby prosić o zezwolenie na emisję reklam.

Jego rozszerzenie będzie rozpoznawało specjalny metaznacznik, którego umieszczenie na stronie będzie oznaczało, że wydawca chciałby, aby użytkownicy nie blokowali reklam na jego stronie. Wówczas AdBlock Plus wyświetli okno dialogowe, wyjaśniające prośbę wydawcy i udostępniające użytkownikom trzy opcje: załadowanie strony z reklamami, zablokowanie reklam i przełożenie decyzji na później.

AdBlock Plus chce pozostawić wybór w rękach użytkowników.

Pomysł bardzo spodobał się realistycznie nastawionej części branży reklamowej, która zdaje sobie sprawę, że to najlepsze, co może osiągnąć. Nawet Russ Jones, dyrektor techniczny firmy Virante, która w swojej działalności walczy z blokowaniem reklam online, napisał, że plan Władimira Palanta jest „bardzo rozsądny i niezwykle dobrze przemyślany”.

Jednak Mark Simon, wiceprezes firmy marketingowej Didit, twierdzi, że rozwiązanie takie niewiele pomoże. „Za bardzo polega ono na zaufaniu, jakie musieliby okazać internauci webmasterom, że treści które oferują są warte obejrzenia reklam” – wyjaśnił Simon. Jego zdaniem użytkownicy raczej nie będą takiego zaufania okazywać, dlatego program tego typu raczej się nie powiedzie.

Tymczasem blokowanie reklam w Sieci jest coraz poważniejszym problemem – z jednej strony marketerzy robią wszystko co mogą, aby przekonać internautów, że bez narzędzi do blokowania nie da się przeglądać Internetu, z drugiej zaś, użytkownicy, którzy pozbywają się reklam ze swoich przeglądarek, niszczą to, co pozwala na darmowość treści, które przeglądają.

AdBlock Plus jest jednym z najpopularniejszych rozszerzeń Firefoksa – pobiera się go ponad 800 000 razy w ciągu tygodnia. Według Mozilli, łączna liczba pobrań przekroczyła 49 milionów.

Źródło: InternetNews.com, AdBlockPlus.org

Najnowsze wiadomości

reklama

wydrukuj: print publikuj: wykop dodaj do flakera Dodaj jako nius na OSnews.pl! delicious

Czytaj webhosting.pl:

Dyskusja

dodaj komentarz
0 + -
comnt #01 Rubaszny 2009-05-12 13:20:01
Rubaszny Niekorzystam z Ad block-a,ale Ad Munchera,w którym można ustawić co sie komu żywnie podoba i stwierdzenie typu że:nieda się oglądac internetu przy tego typu blokadach jest nonsensem.
------------------
Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB6; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322; Media Center PC 4.0; InfoPath.2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)
0 + -
comnt #02 spider 2009-05-12 13:27:33
spider w dniu kiedy ta opcja bedzie w abloku, nie bede go aktualizowal do najnowszej wersji
------------------
Browser: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042916 PLD/Titanium Iceweasel/3.0.10
0 + -
comnt #03 Jan Koprowski® 2009-05-12 14:10:12
jankoprowski Moim zdaniem dobre rozwiązanie. Bo jest w ogóle jakieś - a nie żadne. Twórcy reklam padli ofiarą tych, którzy zaczęli stosować agresywne metody wciskania ludziom rzeczy na siłę - niestety zadziałała odpowiedzialność zbiorowa. Ciężko na nią narzekać.

Teraz powinno się zacząć uświadamiać użytkowników jak bardzo "udarmawiają" swój internet przyjmując reklamy a niektórych twórców reklam nauczyć szanować łącze i czas klienta.

Na przykład mnie najbardziej wściekają reklamy flashowe, których nie da się zamknąć !
------------------
Jan Koprowski

Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/530.8 (KHTML, like Gecko) Chrome/2.0.177.1 Safari/530.8
0 + -
comnt #04 Katoda Ltd 2009-05-12 14:35:39
Katoda Ltd Mam dokładnie takie samo zdanie jak przedpiścia nr 3. Wiem, że mój ulubiony portal nie działa za darmo i godzę się na korzystanie z jego treści w zamian za oglądanie reklam. Bannerek, jakaś fajna animacja flashowa nie mordująca mojej przeglądarki - żaden problem, czasami nawet kliknę jak coś ciekawego przyuważę.

Ale w momencie gdy wyskakuje reklama w popupie albo co gorsza z dźwiękiem - nie ma zmiłuj się, AdBlock idzie w ruch. Reklama ma zachęcać, nie przeszkadzać ani denerwować!
------------------
Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-GB; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042316 Firefox/3.0.10
0 + -
comnt #05 wm1 2009-05-12 14:51:32
wm1 moim zdaniem to nic nie zmieni. Potrzebna jest wieksza świadomość i to markatingowców. Wystarczy ze user przejedzie sie pozwalajac jednej domenie, na ktorej bedzie kolorowa halasliwa reklama.

Jakis czas temu dostalem polecenie wywalenia krzyzyka z banera flashowego na firmowej stronie. Dyrektorce marketingu nie dalo sie przemowic do rozumu, ze to tylko wk.. ludzi.Strona domowa firmy, z ktorej korzystaja głównie klienci i partnerzy.

Jakis czas temu tez starajac sie wytlumaczyc dlaczego wypchanie slowami kluczowymi strony nie zwiekszy pozycji w Googlach uslyszalem: "Jakie linki? , przeciez my nie mamy żadnych linków". (strona od 2003r. w sieci).

Średniej wielkości firma handlowa, jeśli w innych specjalistow od marketingu maja tej samej klasy, to jeszcze dlugo reklama bedzie skuteczna jak wbijanie mlotkiem banana w sciane i rownie upier..
------------------
Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.2; pl; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042316 Firefox/3.0.10 GTB5
0 + -
comnt #06 es es 2009-05-12 15:11:36
es es reklamy sa po to by je blokowac. w telewizji robi sie to recznie przelaczajac na inny program. w internecie instaluje sie programy blokujace. jak nie adblok to inny.
------------------
Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042316 Firefox/3.0.10 (.NET CLR 3.5.30729)
0 + -
comnt #07 1111 2009-05-12 15:31:00
1111 Chcecie aby wasza ulubiona strona wygladala jak Nasza Klasa z masa banerow na polowe strony?
------------------
Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.4; .NET CLR 3.5; ffco7) Gecko/2008102920 Firefox/3.0.4
0 + -
comnt #08 eRIZ® 2009-05-12 16:59:48
eRIZ Jakich banerów? :P



Zaczęły mnie wkurzać, to wyciąłem na poziomie warstwy transportowej. Umiar potrzebny jest wszędzie, zaczynali od jednej, dwóch spokojnych, w końcu przebrała się miarka.



Gdyby "marketingowcy" wykazywali się myśleniem, to blokery nie byłyby potrzebne.
------------------
Browser: Opera/9.64 (Windows NT 5.1; U; en) Presto/2.1.1
0 + -
comnt #09 Katoda 2009-05-12 19:14:56
Katoda U mnie adblock w ciagu miesiaca zablokowal 20 000 reklam !!!
------------------
Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042316 Firefox/3.0.10
0 + -
comnt #10 dsp32it 2009-05-12 21:42:36
dsp32it ja uwazam ze to dobre rozwiazanie i do tego nie jest napastliwe :D dopoki reklamy znowu nie beda gifowe ba nawet statyczne.png i malo obciazajace kompa nie ma sensu wylanczac ad-blocka
------------------
Browser: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042513 Ubuntu/8.04 (hardy) Firefox/3.0.10
0 + -
comnt #11 windziarz 2009-05-12 22:13:03
windziarz Ale przecież to reklamodawcy są sobie sami winni. Flash przykrywający cała strone na kilka sekund i jeszcze jakiś nahalny dźwięk (np. w nocy!). Uważają ludzi za kompletnych debili?
------------------
Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042316 Firefox/3.0.10
0 + -
comnt #12 jrs 2009-05-12 23:01:32
jrs Przez jakis czas probowalem nie korzystac z Adblock'a... Latajace i mrugajace banery,  niespodziewane dzwieki z reklam wideo... Dlugo nie wytrzymalem ...
------------------
Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042316 Firefox/3.0.10 (.NET CLR 3.5.30729)
0 + -
comnt #13 mojo 2009-05-12 23:05:33
mojo Raz próbowałem oglądać świat bez Adblocka- żenujące, poziom reklamy w necie jest jak jak Polska liga: chcesz obejżeć mecz- bostaniesz co najwyżej w nos.

Branżo jest winny bo gdy zacieśniają mu sie targety to drenuje półgłówków nie znających adblocka, niech klikają. Branżo nmie obraża, niech się goni z półmekranowmi flaszami, branżo nawet nie szanuje mojego czsu- dlaczego mam go zatem żałować? włączę Adblocka niech zdechnie z głodu pasożyt a że razem z żywicielem- cóż branżo jest głupi...
------------------
Browser: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042523 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.10
0 + -
comnt #14 win7 2009-05-13 00:51:38
win7 dobry pomysł, ale nie sądze, aby wiele zmienił
------------------
Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.8.1.20) Gecko/20081217 Firefox/2.0.0.20 (.NET CLR 3.5.30729)
0 + -
comnt #15 Ziytek 2009-05-13 01:48:06
Ziytek Polecam Flashblocka, pełni w zasadzie tę samą funkcję co Adblock bo większość debilnych reklam jest zrobiona wlasnie we flashu.
------------------
Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042316 Firefox/3.0.10 (.NET CLR 3.5.30729)
0 + -
comnt #16 Megaemce® 2009-05-13 02:34:11
Megaemce Nie wiem czy ktoś zwrócił uwagę na arcyciekawe nazwisko twórcy. To tylko moje podejrzanie, ale powiedź szczerze Adaś - specjalnie napisałeś Palant wyjaśnił na łamach swojego bloga. Korciło Cię co? ^^



------------------
Alerta! Alerta! Antifascista!

Browser: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042523 Linux Mint/6 (Felicia) Firefox/3.0.10
0 + -
comnt #17 B.S. 2009-05-13 06:38:43
B.S. Są dwie możliwości: albo oglądasz reklamy albo płacisz za dostęp
------------------
Browser: Opera/9.64 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.1.1
0 + -
comnt #18 three-gun-max 2009-05-13 07:49:27
three-gun-max No cóż, i tak nie kupię tego co reklamują na stronach więc powinno im być wszystko jedno czy obejrzę ich reklamy czy nie.

Polecam AdMunchera - wycina całe ścierwo bez żadnych kompromisów.
------------------
Browser: Opera/9.64 (Windows NT 5.1; U; en) Presto/2.1.1
0 + -
comnt #19 miklosz® 2009-05-13 09:05:55
miklosz OK, a spójrzmy na problem od strony webmastera - ominięcie Ablocka jest nie tylko możliwe, ale nawet dość proste i bez nowego



Wystarczy w kodzie dodać odwołanie do obrazka 1x1px o nazwie typowo "reklamowej" (banner.gif) i sprawdzać, czy wyświetlił się poprawnie - jeśli tak, wyświetlać zawartość strony, jeśli nie - wyświetlać komunikat typu "Kochany internauto, ta strona działa tylko dzięki reklamom, nie bądź sknera i kliknij" ;)
------------------
Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042316 Firefox/3.0.10 (.NET CLR 3.5.30729)
0 + -
comnt #20 pege 2009-05-13 10:16:53
pege Sensowne byłoby gdyby portale internetowe lub serwisy reklamowe miały możliwość uzyskania jakiegoś certyfikatu świadczącego o tym, że poziom ich reklam jest akceptowalny. Takie reklamy AdBlock mógłby puszczać, jesli wykroczyliby poza pewne granice - blokada. Wtedy twórcy reklam zastanawialiby się nad tym co robią aby uzyskać i utrzymać certyfikat. Byłaby jakaś kontrola nad tym co się dzieje. Fakt, że pojawia się wtedy byt, który decyduje o pokazywaniu/nie pokazywaniu reklam i dla wielu osób mógby okazać się niesprawiedliwy - cóż, takie życie.

Ja na przykład nie używam AdBlocka - w ogóle nie trawię FireFoxa. Poziom reklam jakoś mnie nie przeraża - po prostu może szcześliwiej dobieram oglądane portale. Reklamy, które są na webhostingu nie przeszkadzają mi.

Natomiast jako twórca www nie dość, że muszę się użerać z różnymi wersjami przeglądarek i ich wolnym podejściem do wyświetlania strony, to jeszcze okazuje się, żę przeróżne ad-blokery z AdBlockiem na czele blokują normalną treść serwisu! Np. nie pokazują zdjęć produktów w sklepie, obrazków w galerii użytkownika itp itd.. Makabra.
------------------
Browser: Opera/9.64 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.1.1
0 + -
comnt #21 BUM 2009-05-13 12:20:25
BUM Pomysł bez sensu, ponieważ juz teraz jest taka możliwość, odblokowania reklam na konkretnej podstronie. Wydaje mi sie, że ten pomysł to taki gest w stronę reklamodawców, żeby ich ugłaskać.

Sensowne byłoby to co pisze @pege, czyli ustanowienie jakiegoś standardu dla reklam. Ja osobiście jestem w stanie zakceptować reklamy, które są statyczne - nie przemieszczają się, nie posiadają animacji ani dzwięków. No i nie może ich być zbyt wiele w stosunku do treści.
------------------
Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042316 Firefox/3.0.10
0 + -
comnt #22 osa 2009-05-13 20:21:29
osa Uzywam adblocka i inne tego typu blokady, bo latajace halasujace skaczace reklamy sa nie do zniesienia i nie zachecaja tylko odpychyaja, nie bede uzywal takich programow, jak na stornie beda rekalmy ale statyczne jak w gazecie, czesciej czytam jakis tekst rekalmowy w gazecie jezlei zapelnia jedna storna fajnym zachecajacym zdjeciem. a nie skoki i podskoki. niech marketingowcy i reklamodawcy pomysla nad tym
------------------
Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042316 Firefox/3.0.10
0 + -
comnt #23 Holden Caulfield 2009-05-14 18:16:12
Holden Caulfield Wrzuta.pl poradziła sobie z problemem. Jak zablokujesz reklamy, nie będziesz miał dostępu do treści...
------------------
Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042316 Firefox/3.0.10
0 + -
comnt #24 .k! 2009-05-17 20:41:05
.k! nie wiem niby jak sobie poradziła, nie wyświetla mi się żadna reklama, a widzę i słyszę wszystko, co chcę...
------------------
Browser: Opera/9.64 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.1.1
0 + -
comnt #25 Lord_Destroyer 2009-07-05 10:57:21
Lord_Destroyer Takie reklamy traktuję jak najzwyklejszy spam, a im bardziej napastliwe, tym bardziej mnie irytują. Tym bardziej że nie trzymają się reguł (bardzo dużo reklam nie ma "krzyżyka" wyłączającego reklamę, mruga, daje po oczach, co jest jak mi wiadomo zabronione. Szczytem bezczelności i porażką marketingową jest umieszczenie reklamy w okienku, którego zamknięcie wiąże się ze ściganiem wspomnianego "iksa" przez połowę ekranu - zaznaczam, że od kiedy to powstało, nigdy nie skupiłem uwagi na reklamie na tyle, żeby wiedzieć co na niej było i od kogo pochodziła, bardziej byłem skupiony na dogonieniu wyłacznika).

Dlaczego uważam to za spam? Proste. Kiedy zakładam dajmy na to konto pocztowe na interii, godzę się z regulaminem, który jasno mówi że będą do mine spływać reklamy różnych producentów, za pośrednictwem wspomnianego portalu. OK, chce mnieć skrzynkę, dawajcie reklamy sygnowane waszym adresem, no problemo. Ale kiedy wchodzę na stronę, któej zawartości nawet się nie spodziewam, wyskakuje na mnie coś, co spokojnie można nazwać (a nawet trzeba) reklamą NIECHCIANĄ! Inaczej mówiąc  - spam'em. 

Kiedy tylko będę miał możliwość, będę blokował takie szkodniki. Żałuję tylko, że nie można ich zaskarżyć, a nawet jeśli można - gra nie warta świeczki.

Pozdrawiam.
------------------
Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/530.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/2.0.172.33 Safari/530.5
0 + -
comnt #26 po co psuć to co jest idealne? 2010-02-15 22:57:51
po co psuć to co jest idealne? przecież reklamo-twórcy sami powodują iż internauci walczą z reklamami!!! nie można człowiekowi ciągle coś wciskać na siłę, tak jak to bywa z wieloma natrętnymi reklamami!!! są zwyczajne reklamy i nikomu nie przeszkadzają, są normalne formy reklam, których AdBlock i inne podobne programy nie blokują, więc po co to zmieniać? tylko AdBlock na tym straci bo znajdą się tacy który nie ugną się przez natarczywymi reklamami i dodatek AdBlock pójdzie w zapomnienie.

------------------
Browser: Firefox
0 + -
comnt #27 Tomek128 2010-08-20 09:41:52
Tomek128 Raklama to pasożyt Internetu oraz samego łącza.

Jeżeli ktoś chce prowadzić stronę, musi starać się ją utrzymać, bez włączania w to reklam.

Reklama to absurdalny wynalazek. Ludzie sami wiedzą, co chcą, kupują, gdy mają czas i pieniądze, a od reklam praktycznie nic nie zależy.

Tylko jakiś palant potrzebuje reklam, by dojść do tego, co chce kupić, szczególnie teraz, gdy te reklamy wcale nie mówią nam prawdy.
------------------
Browser: Mozilla/5.0 (Windows; Windows NT 5.1; rv:2.0b3) Gecko/20100805 Firefox/4.0b3

Komentarze

  • Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka (słowa muszą być rozdzielone spacją).
  • Jeśli masz problemy z odczytaniem słów, zmień zdjęcie.
  • Używamy tego zabezpieczenia, ponieważ dzięki niemu rozwija się projekt reCAPTCHA. Sugerujemy jednak, by zarejestrować się w serwisie i w ten sposób ominąć konieczność ciągłego odczytywania wyrazów.
  • W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.