Thomson Reuters pozywa twórców rozszerzenia dla Firefoksa

Koncern medialny Thomson Reuters złożył w sądzie pozew przeciwko dwóm naukowcom z działającego w mieście Fairfax (stan Wirginia) Uniwersytetu George'a Masona. Przyczyną było stworzenie przez obu badaczy opensource'owej aplikacji bibliograficznej, która konkurowała z komercyjnym rozwiązaniem Reutersa.

Dan Cohen jest dyrektorem uniwersyteckiego Centrum Historii i Nowych Mediów, Sean Takats zaś historykiem specjalizującym się w XVIII-wiecznej Francji. Obaj panowie przygotowali rozszerzenie do Mozilla Firefoksa o nazwie Zotero. Pozwala ono naukowcom na katalogowanie i udostępnianie informacji w podobny sposób, jak katalogowana i udostępniana jest muzyka w programie iTunes.

Zotero jest wolnym i darmowym programem, z którego korzysta obecnie około miliona osób. Bardzo nie podoba się to firmie Thomson Reuters – gigantowi informacyjnemu, który prowadzi agencję prasową oraz zajmuje się także branżą zdrowotną, prawną i doradztwem podatkowym. Korporacja zarzuca obu badaczom wyrządzenie firmie „nieodwracalnych szkód” przez „niszczenie bazy użytkowników”.

Thomson udostępnia bowiem własne rozwiązanie katalogujące i bibliograficzne – aplikację o nazwie EndNote. Najnowsza beta rozszerzenia Zotero pozwala na konwersję komercyjnego formatu EndNote do darmowego standardu obsługiwanego przez program Cohena i Takatsa. Thomson domaga się wstrzymania dystrybucji programu. Twierdzi, że uniwersytet rozłożył na czynniki pierwsze płatny program, a następnie – metodą odwrotnej inżynierii – stworzył własne rozwiązanie. W Stanach Zjednoczonych używanie metod odwrotnej inżynierii jest nielegalne na mocy ustawy DMCA.

Koncern żąda od uniwersytetu 10 milionów dolarów odszkodowania rocznie. Chce również zablokować możliwość publikowania plików poddanych konwersji. Uniwersytet nie zgodził się na te żądania i zamierza walczyć w sądzie. Według uniwersyteckich prawników Cohen i Takats zrobili to samo, co twórcy OpenOffice'a, dodając do swojego programu obsługę formatów dokumentów Microsoftu.

źródło: Nature.com

Podoba Ci się ten tekst? Powiedz o tym innym na Fb: lub na G+:

publikuj:

wydrukuj

7 skomentuj »

Komentarze

#1 kamil 2008-10-15 16:36:10 0
OpenOffisa ?
None
#2 dAREuS^® 2008-10-15 17:26:41 0
http://so.pwn.pl/lista.php?co=office
None
#3 m_gol 2008-10-16 08:15:22 0
@ dAREuS:

No i nie ma tam takiej formy, jest tylko "Offisie"

A ad meritum: naprawdę się cieszę, że nie jestem Amerykaninem. Niedługo nic nie będzie można legalnie stworzyć, bo zawsze drogą dziwnych skojarzeń można dojść do tego, że zrobiliśmy coś na podstawie czegoś komercyjnego...

Nie rozumiem, jak można zakazać odwrotnej inżynierii, to przecież tylko wnioski z obserwacji. Patrzeć na firmowe samochody też nie mogę, bo - nie daj Boże - coś mi utkwi w pamięci i gdzieś to wykorzystam? Państwo policyjne, ot co.
None
#4 trik 2008-10-16 10:21:23 0
Co to jest odwrotna inżynieria? To znaczy że inżynier pisze na klawiaturze plecami do monitora? :)
None
#5 tyrzol 2008-10-16 11:07:31 0
reverse engineering, ignorancie.

kup sobie google i szukaj
None
#6 tytusse 2008-10-16 11:09:04 0
To znaczy że monitor patrzy na klawiaturę i pisze na inżynierze... mniej więcej.
None
#7 asdf 2010-07-28 10:15:13 0
Zainstalowałem, dzięki.
IP: 84.10.144.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 (.NET CLR 3.5.30729)

Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka (słowa muszą być rozdzielone spacją).
W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.