Szwajcaria pozostanie jaskinią piractwa: badania wykazały, że pobieranie na własny użytek biznesowi nie szkodzi

Zapewne pamiętacie odcinek South Parku „Christian Rock Hard”, w którym chłopcy nielegalnie pobierają muzykę z Internetu, po czym aresztowani zostają przez FBI, a potem przedstawia im się horrendalne konsekwencje takiego piractwa – gwiazd muzyki nie stać już na jumbo-jety, muszą ograniczyć się do kupowania małych samolotów. Rząd Szwajcarii, znajdujący się od kilku lat pod presją amerykańskiego przemysłu fonograficznego i filmowego, zlecił jednak wykonanie badań, z których wynika, że mimo dostępności darmowej muzyki w sieciach P2P i przechowalniach plików, branża muzyczna wcale nie głoduje.

Sytuacja prawna w Szwajcarii jest wyjątkowo kłopotliwa dla gigantów muzycznego i filmowego biznesu. W tym neutralnym, silnym i bogatym kraju, słabo poddającym się presji administracji amerykańskiej, pobieranie treści z Internetu na własny użytek – muzyki, filmów czy książek – jest legalne. Po nowelizacjach wprowadzonych z inicjatywy lokalnych organizacji ochrony praw autorskich, udało się zakazać rozpowszechniania i udostępniania treści chronionych prawem autorskim, ale użytkownicy serwisów takich jak Rapidshare wciąż mogą pobierać pliki do woli.

Lobbyści branży muzycznej i filmowej jednak nie ustawali, dążąc do całkowitego zakazu pobierania chronionych treści z Sieci. Co może zaskoczyć obywateli innych, mniej demokratycznych niż Szwajcaria krajów, reakcja Zgromadzenia Federalnego była dość wstrzemięźliwa: latem tego roku nakazano przeprowadzenie badań rynkowych, dotyczących wpływu piractwa na producentów treści. Badania ukończono, a raport udostępniono, w językach niemieckim i francuskim.

Z badań wynika, że pomimo twierdzeń, że piractwo niszczy branżę muzyczną i filmową, to nie sposób tego wykazać – efekt nieautoryzowanych (lecz przecież legalnych w Szwajcarii) pobrań na producentów jest znikomy. Co więcej, okazuje się, że ludzie, którzy pobierają pliki, wydają przynajmniej tyle samo, jeśli nie więcej, na licencjonowane treści, co osoby, które tego nie robią. Nie udało się też ustalić żadnych zmian w strukturze wydatków gospodarstw domowych na muzykę i filmy obecnie i w czasach przed upowszechnieniem się Internetu.

Dlatego też władze Szwajcarii uznały, że żadnych zmian w obecnym prawie nie będzie, a branża muzyczna i filmowa powinny „dorosnąć” i dostosować się do zmian w technologii i zwyczajach konsumentów, a nie próbować powstrzymać postęp. Zauważono też, że nieautoryzowane rozpowszechnianie treści przekracza granice Szwajcarii, a wiele technik antypirackich stosowanych na świecie może być niezgodna ze szwajcarskim prawem.

Nie pierwszy to korzystny dla piratów wynik takich badań – z ustaleń badaczy uniwersytetu Northwestern wynika, że sieci P2P przynoszą mierzalne korzyści gospodarcze. Ich użytkownicy należą do najlepiej płacących klientów dostawców Internetu. Ktoś mógłby stwierdzić, że nie zmienia to faktu, że ISP w tym wypadku tuczą się na „kradzionych” treściach – ale musiałby wówczas przymknąć oko na to, że we wspomnianej Szwajcarii stowarzyszenie producentów treści SUISA i tak otrzymuje znaczną rekompensatę, w postaci pieniędzy z podatku na sprzedaż wszelkich odtwarzaczy audio i wideo, oraz nośników takich jak czyste płyty CD.

źródło: webpronews.com

Podoba Ci się ten tekst? Powiedz o tym innym na Fb: lub na G+:

publikuj:

wydrukuj

5 skomentuj »

Komentarze

#1 eee 2011-12-04 22:14:41 0
Przecież w Polsce jest tak samo, można pobierać na własny użytek.
IP: 193.46.187.[...] Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/535.8 (KHTML, like Gecko) Chrome/17.0.942.0 Safari/535.8
#2 mimik 2011-12-04 22:18:50 0
@eee

Dokładnie
IP: 31.60.138.[...] Mozilla/5.0 (iPad; CPU OS 5_0_1 like Mac OS X) AppleWebKit/534.46 (KHTML, like Gecko) Mobile/9A405
#3 mimik 2011-12-04 23:43:08 0
Pobierać można, nie można rozpowszechniać. Korzystanie z torrenta jest równieź rozpowszechnianiem, bo równocześnie wysyła się pakiety na zewnątrz. Sprawa dotyczy muzyki, filmów itd, bo oprogramowanie to inna historia - jego nie można pobierać w ten sposób.
IP: 77.223.194.[...] Mozilla/5.0 (iPad; CPU OS 5_0_1 like Mac OS X) AppleWebKit/534.46 (KHTML, like Gecko) Version/5.1 Mobile/9A405 Safari/7534.48.3
#4 defman^® 2011-12-04 23:50:26 0
@Black Bear artykuł nie jest w ogóle o grach tylko o filmach i muzyce, które w Polsce można pobierać zgodnie z prawem. Programy z kolei to inna para kaloszy i tutaj już nie ma "dozwolonego użytku".
IP: 83.11.66.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:9.0) Gecko/20100101 Firefox/9.0
#5 ToJa 2011-12-05 02:11:21 1
@BLACK BEAR: Nie masz pojęcia o czym piszesz w związku z czym mylisz przyczynę ze skutkiem. Zgodnie z polskim prawem, posiadanie utworu (film lub muzyka) chronionego prawem autorskim, nie posiadając licencji, jest nieregulowane prawnie -> niekaralne -> "legalne", toteż w związku z powyższym jego zdobycie w celu posiadania również nie jest w żaden sposób sankcjonowane prawnie. Ustawa mówi wyłącznie o udostępnianiu utworów chronionych prawem autorskim które, bez stosownej licencji lub zgody twórcy, jest w Polsce karalne - przy czym oczywiście mowa tutaj o udostępnianiu publicznym, ponieważ udostępnienie utworu osobie z którą posiadasz kontakt indywidualny nie jest traktowane jako udostępnianie publiczne.

Więc Twój "nalot" znajdujący na Twoim komputerze parę mp-trójek może Ci nagwizdać.
IP: 83.28.248.[...] Mozilla/5.0 (Ubuntu; X11; Linux i686; rv:8.0) Gecko/20100101 Firefox/8.0

Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka (słowa muszą być rozdzielone spacją).
W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.