Szef Google: laptopy z Chrome OS będą kosztować 220-310 euro

Podczas forum Atmosphere Cloud Computing dyrektor generalny Google Eric Schmidt powiedział, że laptopy i inne urządzenia wyposażone w system Chrome OS będą kosztować od 220 do 310 euro.

Finalna wersja Chrome OS powinna pojawić się pod koniec 2010 roku. Pierwsze urządzenia – netbooki, a być może także i tablety – zawitają na sklepowe półki na początku 2011 roku. System będzie w pełni bazował na aplikacjach webowych, nawet do drukowania nie trzeba będzie instalować klasycznych sterowników.

W trakcie forum Schmidt przyznał między innymi, że nawet Google musi zmodyfikować część swoich aplikacji tak, aby poprawnie działały one w Chrome OS. Menedżer jednocześnie wierzy w to, że nowy system będzie pierwszą od dwudziestu lat platformą, która w istotny sposób zmieni układ sił na rynku.

Innymi słowy Schmidt chce pokonać Windows. Zadanie wydawać się może niewykonalne, ale na szczęście dla Mountain View, Schmidt jest świadomy wyzwań i ograniczeń. Ludzie są przyzwyczajeni do pewnych programów znanych z systemu operacyjnego Microsoftu. Wielu nie będzie chciało rezygnować z popularnych aplikacji desktopowych na rzecz uruchamianych w oknie przeglądarki usług webowych.

Gra w szachy na Google Chrome OS.

Ważnym argumentem Google będą ceny urządzeń z Chrome OS. Schmidt mówił o 220-310 euro, czyli około 1 000-1 200 złotych. Za laptopa z nowym systemem zapłacimy mniej więcej tyle, ile za niewielkiego netbooka z Windows. Jako że OS będzie darmowy, klient uzyska zapewne lepsze parametry sprzętowe.

Schmidt wyraził nadzieję, że wiele urządzeń będzie oferowanych przez operatorów komórkowych w ramach rocznych czy dwuletnich umów. W takich wypadkach netbooki albo tablety będą jeszcze tańsze.

Źródło: techradar.com

Podoba Ci się ten tekst? Powiedz o tym innym na Fb: lub na G+:

publikuj:

wydrukuj

22 skomentuj »

Komentarze

#1 dAREuS^® 2010-04-21 12:12:55 0
Uważam, że Google myśli w perspektywie od 10 do 30 lat nawet. Dziś bowiem niewiele osób powiedzmy około 40 lat (i mam tu na myśli taką standardową osobę około 40 lat) zmieni swoje przyzwyczajenia.

Dla nich desktop z Office'em to podstawa.

Ale z czasem, kiedy Ci ludzie będą odchodzili ze środowisk produkcyjnych, ich miejsce zajmą Ci, którzy "od małego" biegali po kawiarniach z netbookami z Chrome OS.

I wtedy zaczną się prawdziwe problemy Microsoftu.
IP: 188.121.11.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/532.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.1.249.1045 Safari/532.5
#2 darekp 2010-04-21 12:47:12 0
@dAREuS

"Uważam, że Google myśli w perspektywie od 10 do 30 lat nawet"

Pewnie tak jest. Google ma jeszcze na długie lata zapewniony dochód z wyszukiwarki a z drugiej strony ma problem z dywersyfikacją źródła zysków (zyski z GMaila czy tp. to pewnie groszowe sprawy, o ile w ogóle jakieś są). Więc jest czas na rozwinięcie jakiegoś długofalowego projektu a z drugiej strony potrzeba (bo nic nie jest wieczne i kiedyś za wiele lat zyski na wyszukiwarce się skończą).

Stąd też pewnie te 20 % czasu dla pracowników Google'a na projekty własne.
IP: 195.245.68.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/532.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.1.249.1059 Safari/532.5
#3 ddd 2010-04-21 13:29:32 0
"Za laptopa z nowym systemem zapłacimy mniej więcej tyle, ile za niewielkiego netbooka z Windows." 1000zł za lapa z Win7 ? Pokazcie mi takiego, jak sam system kosztuje 300zl w najgorszej wersji.
IP: 91.197.12.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.1.9) Gecko/20100401 Ubuntu/9.10 (karmic) Firefox/3.5.9
#4 eimi^® 2010-04-21 13:48:55 0
@ddd: mały netbook z win7 oem-owym dałoby się już zbić do poziomu 1000 zł.

Jeśli w takiej cenie Google mogłoby puścić na rynek urządzenie z ekranem 13,3", lekkie i poręczne - to sukces murowany, bo netbooki na dłuższą metę są dobre tylko dla dzieci.

Może 40-letnie standardowe osoby potrzebują Outlooka (choć w to akurat wątpię, chyba nie standardowe a semi-zaawansowane, ludzie którzy w firmach pracują z komputerami), ale poza tym rynkiem, to ludzie jadą na poczcie od Google czy Wirtualnej Polski, właśnie przez przeglądarkę używanej.
IP: 88.156.83.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.3) Gecko/20100407 Ubuntu/9.10 (karmic) Firefox/3.6.3
#5 dAREuS^® 2010-04-21 13:58:46 0
Nie miałem tutaj na myśli Outlooka, ale raczej Worda z Excelem i świadomość, że "bogu dzięki, przynajmniej wiem, gdzie są moje pliki".
IP: 188.121.11.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/532.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.1.249.1045 Safari/532.5
#6 eimi^® 2010-04-21 14:12:06 0
dAREuSie - z tego co mi się wydaje, to w Windows nowych położenie plików jest trochę abstrakcją, nie ma już stosunku 1:1 plików na dysku do ikon widocznych na pulpicie. Chmurka to tylko krok dalej. Ludzie po prostu będą myśleli, że ich pliki są "za tym linkiem".
IP: 88.156.83.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.3) Gecko/20100407 Ubuntu/9.10 (karmic) Firefox/3.6.3
#7 Paweł^® 2010-04-21 14:16:00 0
@eimi @dareus / ja mysle ze tu nie tylko o Office chodzi, a o 'serwis' - kto naprawi system takiej osobie jak cos zepsuje? Do Windowsa kazdy 'informatyk' podejdzie, a jak ktos bedzie mial tam linuxa to musi sie tez liczyc z tym ze bedzie miec problemy ze znalezieniem pomocy "na szybko" / moim zdaniem jedna wizyta na forum "linuxowym" skutecznie zniechęci tą osobę do poszukiwań rozwiązania w tej sposób, zaraz po tym jak zostanie "zbluzgana" i wyzwana od lamerów, itd. bo nie bedzie potrafiła np. zmienic tapety... Może ktos upatrzy tutaj biznes i zrobi serwis kompów z Chrome OS i przedstawi cennik "ala Apple" - 50zł za zmianę tapety brzmi zachęcająco :)
IP: 90.156.52.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3 (.NET CLR 3.5.30729)
#8 Sil3ncio 2010-04-21 14:34:46 0
@ Paweł®: Zmiana tapety w Chome OS będzie bardziej przypominać zmianę skórki w GMailu niż konfigurację jaką znają użytkownicy Windows czy Linux. Skoro wszystko będzie w chmurze to brak problemów sprzętowo-programowo-strownikowo-konfiguracyjnych będzie największą zaleta dla zwykłego mało obeznanego z komputerami użytkownika.
IP: 89.230.4.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.4) Gecko/20100413 Firefox/3.6.4 (.NET CLR 3.5.30729)
#9 eimi^® 2010-04-21 14:38:30 0
@Paweł: już widzę jak pomocne są fora Windows :). Kiedyś korzystałem w sprawie problemów z odczytem płyt DVD. Rady wyglądały identycznie: "Zreinstaluj system".

To równie dobrze można end-userowi zreinstalować jego łubuntu - tylko zajmie to o wiele mniej czasu. (chyba, że jedziemy z ghostem, wtedy wychodzi na to samo).

Zresztą ostatnio nawet MS wydał narzędzie do zarządzania desktopami z poziomu chmury. Czasy geeków samotnie sobie dłubiących w systemie kończą się. Komputery stają się poprawne politycznie, tak aby szczęśliwe, wielorasowe zespoły IT mogły z nich łatwo i przyjemnie korzystać :D.
IP: 88.156.83.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.3) Gecko/20100407 Ubuntu/9.10 (karmic) Firefox/3.6.3
#10 uuuuuu 2010-04-21 15:35:38 0
@darekp

zyski z wyszukiwarki to zyski z reklam, a one nigdy nie znikną. Chyba że reklamy znikną, albo ludzie przestaną je oglądać ale to będzie szok dla kapitalizmu. A google nikt nie zagrozi, bo jak? W google labs jest pełno nowych pomysłów, a jak będzie trzeba wyda kilka miliardów i zrobi lepszy engine. Nawet jak im zażucą monopol to najwyżej stracą część zysków i tyle.
IP: 78.8.107.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/532.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.1.249.1045 Safari/532.5
#11 invictus™ 2010-04-21 17:04:06 0
Taaa. już to widzę, jak wszyscy korzystają z chmur :D Robię zdięcia aparatem lub kręce film kamerką i zamiast zapisywać na karty pamięci to zapis bezpośrednio do chmur. Następnie loguję się do chmury gdzie jest mój system, potem loguję się do chmury Adobe i obrabiam w photoshop'ie fotki, może jakaś prezentacja w flash'u :D Potem dzięki usłudze Google Cloud Print przesyłam je do swojej drukarki, by móc wydrukować (pardon) nie będziemy potrzebowali drukarek, będziemy je wysyłać do najbliższego punktu Kodak'a które wskaże nam Google Maps. będzie też mozliwe wysyłanie naszych fotek do naszych tv za pomocą Google Cloud TV lub YouTube Cloud TV. :D Firmy będą korzystać US Cloud. Ochoczo wszyscy będą się dzielić swoimi raportami, business planami, strategiami, algorytmami, layout'ami, pomysłami i co komu przyjdzie do głowy z wszechobecnym Cloud. Nie będą już potrzebne urzędy patentowe, prawo własności intelektualnej itp. Będzie super :D
IP: 80.51.57.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; pl; rv:1.9.1.9) Gecko/20100315 Firefox/3.5.9
#12 d-d 2010-04-21 18:34:28 0
to ciekawe, że deklaruje konkretne przedziały cenowe. Oczywiście wie o wiele więcej niż wszyscy, ale jednak chyba to przedwczesne, skoro to nie Google będzie ustalało te ceny.

Traktuję to jako pierwszy medialny nacisk na kooperantów, by nie podstawiali nogi już przy debiucie nowego systemu windując marże dla siebie, bo początki Chrome OS będą na pewno ciężkie.
IP: 93.0.96.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/532.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.1.249.1059 Safari/532.5
#13 Daniel Dryzek.pl^® 2010-04-21 21:20:35 0
Myślę dAREuS, że shift, o którym piszesz, nie zajmie 10-30 lat, a max 5. Wbrew pozorom zmiany zachodzą bardzo szybko. Zobacz jak mobile został zrewolucjonizowany przez iPhone w tak krótkim czasie.
IP: 80.51.132.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/533.2 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.342.9 Safari/533.2
#14 piszczyk4U43 2010-04-22 02:38:48 0
Uważam, że Google myśli w perspektywie od 10 do 30 lat nawet. Dziś bowiem niewiele osób powiedzmy około 40 lat (i mam tu na myśli taką standardową osobę około 40 lat) zmieni swoje przyzwyczajenia.

Przejdź się na Google buzz i przekonaj się, jak bardzo się mylisz

netbooki na dłuższą metę są dobre tylko dla dzieci.

Z całym szacunkiem: pi..lisz :P

kto naprawi system takiej osobie jak cos zepsuje?

od tygodnia jadę na snapshotach Chromium (netbook 1GB RAM Atom 1.6), mam otwarte max 4 okna GMail 5 godzin na dobę i ani razu się to nie zj..ło(!)

już widzę jak pomocne są fora Windows :)

8]

Zapraszam na forum DobreProgramy.pl

Pomagam ludziom i Admini to doceniają

Przyznali mi już 2 żółte baretki

Jeszcze jedna i zostanę Generałem

... w stanie spoczynku 8]

Świeżynka: pacjent nie może odinstalować drivera .dll bo mu siedzi w procesach, a "eksperci" z DP już mu niemal kompa na atomy ro..li

dziki fun 8]
IP: 95.178.16.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; en) Presto/2.5.24 Version/10.52
#15 piszczyk4U43 2010-04-22 02:44:14 0
Qrfa, złote baretki miały być 8]
IP: 95.178.16.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; en) Presto/2.5.24 Version/10.52
#16 darekp 2010-04-22 08:21:56 0
@uuuuuu

Myślę, że przez najbliższe kilkadziesiąt lat nikt nie znajdzie lepszego algorytmu dla wyszukiwarki niż ten google'owski. Ale z drugiej strony podejście typu "ha, ha, mamy super produkt, któremu nikt nie dorówna, więc możemy spocząć na laurach" jest niebezpieczne dla każdego biznesu i wiele osób się na czymś takim przejechało.

@invictus "Ochoczo wszyscy będą się dzielić swoimi raportami, business planami, strategiami, algorytmami, layout'ami, pomysłami i co komu przyjdzie do głowy z wszechobecnym Cloud."

Nie powiem, żeby mi się taka opcja podobała, ale niestety jest to jedna z możliwości, jaka realnie może mieć miejsce w przyszłości. Tobie pewnie się wydaje, że teraz trzymasz wszystkie ważne dla Ciebie rzeczy w domu? No to się zastanów, gdzie trzymasz pieniądze. W banku, czyli jako wirtualne zapisy na serwerach jakiejś obcej firmy. Nawet jak pobiegniesz do banku i wypłacisz całą gotówkę, żeby trzymać ją w skarpecie, to i tak będą to tylko zadrukowane papierki, w które ludzie wierzą, że są pieniędzmi (http://pl.wikipedia.org/wiki/Pieni%C4%85dz_fiducjarny). I jedna wypowiedź ministra finansów może zmienić ich wartość.

Więc skoro ludzie akceptują fakt, że tak ważna sprawa jak wszystkie życiowe oszczędności są przechowywane "na wiarę" na cudzych serwerrach, dlaczego nie mieliby zaakceptować faktu, że "raporty, business plany, strategie, algorytmy, layouty, etc." są przechowywane w chmurze??

A poza tym myślę sobie, że przedmówcy (Daniel Dryzek i piszczyk4U43) mogą mieć rację i może okazać się, że zmiany nastąpią szybciej niż się spodziewamy:))
IP: 195.245.68.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/532.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.1.249.1059 Safari/532.5
#17 invictus™ 2010-04-22 09:47:05 1
@darekp Dlatego mądrzy ludzie nie trzymają swoich wszystkich oszczędności w 1 banku, tylko w kilku, a przedewszystkim investują.

Zauważ, że firmy które tak ochoczo namawiaja na tzw. "open sourse" :D bo tak trzeba będzie to nazwać, jeżeli bedą mieć wgląd do dokumentów, same nie mają zamiaru dzielić się swoimi źródełkami, wręcz przeciwnie w coraz to wymyślniejszy sposób je chronią.

"A poza tym myślę sobie, że przedmówcy (Daniel Dryzek i piszczyk4U43)

mogą mieć rację i może okazać się, że zmiany nastąpią szybciej niż się

spodziewamy:))"

Tak macie rację nastąpi to szybko, ale i szybko się skończy.

Technologia Cloud wymaga ciągłego połączenia z NET'em i jest to wada.

Ja osobiście przyglądam się firmie UBISOFT, która wypuściła grę, która w ramach zabezpieczeń wymaga stałego połączenia z Internetem, by móc w nią grać. Jest to mały krok w chmurę, a juz społeczności która korzysta z ich produktów się to nie podoba i firma jest mocno krytykowana. Mój wniosek jest taki, niektórzy ludzie muszą się przekonać na własnej skórze żeby uwierzyć
IP: 80.51.57.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; pl; rv:1.9.1.9) Gecko/20100315 Firefox/3.5.9
#18 JarekG^® 2010-04-22 19:31:46 0
220-310 euro .. to oczywiście sugerowana cena w USA .. w Europie cenę trzeba pomnożyć przez 2 lub nawet 2,5. Producenci oprogramowania podobnie jak sprzętu próbują nas, użytkowników uzależnić od siebie w jak największym zakresie .. i coraz bardziej im się to udaje. "Wyprowadzenie" systemu operacyjnego i oprogramowania z komputera użytkownika to dopiero początek ;-)
IP: 83.9.64.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3
#19 c@c.c 2010-04-23 10:32:14 0
W dobie MS wymyslono virusy. Ludzie zaczeli instalowac antyvirusy ktore skanowaly cale zasoby bynajmniej nie w poszukiwaniu virusow ale indeksowaly zawartosi i wysylaly w internet. Ktos pomysla: po co wymyslac virusy zeby miec kontrole nad tym co ludzie maja na dyskach, lepiej zaproponowac model chmury gdzie wszystko jest trzymane w sieci. Nic z tym nie zrobimy: wczesniej czy pozniej wiekszosc naszych zasobow wymigruje do sieci. Google, z nowym modelem hostowania danych, ma blogoslawienstwo pewnych organizacji. MS, jesli sie nie dostosuje, jest juz niepotrzebne a pare firm (Apple) probuje zarobic na procesie przejscia ze starego modelu na nowy. Najwazniejszy wniosek z tego jest taki ze nic z tym sie nie da zrobic- tak sie stanie...Ot taka teoria spisskowa
IP: 80.229.34.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/533.2 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.342.9 Safari/533.2
#20 eimi^® 2010-04-23 10:37:25 0
@piszczyk: możliwe że masz mniejsze dłonie od moich. Dla mnie netbook się po prostu do jakiejkolwiek pracy na dłużej nie nadaje. Kwestia rozmiarów. Pisząc o "dzieciach" mam na myśli wyłącznie rozmiary osobnika. Dzieci zwykle są małe.
IP: 88.156.83.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US) AppleWebKit/533.6 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.383.0 Safari/533.6
#21 invictus™ 2010-04-23 16:51:14 0
w woli przypomnienia http://webhosting.pl/Awaria.chmury.Microsoft.Danger.uzytkownicy.stracili.wszystkie.dane

http://webhosting.pl/Najgorsza.w.historii.awaria.Google.App.Engine

Artykuły dają co nieco do myslenia :D póki co wolę i zostanę na swoim MY Cloud Computing :D
IP: 80.51.57.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; pl; rv:1.9.1.9) Gecko/20100315 Firefox/3.5.9
#22 slawek22 2010-04-27 20:54:54 0
Cloud w takim wydaniu się nie przyjmie. Jest centralny, słaby punkt, minie niewiele czasu zanim organizacje zajmujące się ochroną praw autorskich i rząd położą łapę na prywatnych plikach użytkowników.

Na razie nie ma zbytniego "ciśnienia", bo nawet dostęp do wszystkich danych zgromadzonych przez google niewiele daje, ale w dłuższej perspektywie żadna korporacja nie zapewni klientom dostatecznej anonimowości. Pewnie nawet samo "definitywne" kasowanie danych będzie niemożliwe.

Projekt cenzury i logowania dla każdego użytkownika sieci już jest, nieograniczony dostęp do prywatnych danych to następny krok.

Pomijając już aspekty techniczne, żeby korzystać z czegoś takiego jak chmura google do trzymania plików trzeba mieć nierówno pod sufitem. Bo pytanie nie czy - tylko kto i kiedy będzie miał nieograniczony dostęp do wszystkich naszych haseł, prywatnej korespondencji i kont bankowych.
IP: 83.29.70.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/532.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.1.249.1045 Safari/532.5

Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka (słowa muszą być rozdzielone spacją).
W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.