Synchronizacja kalendarzy w chmurze to wciąż koszmar

icloud_cal

Podstawowe wydawałoby się usługi technologicznej chmury, takie jak synchronizacja kontaktów, maila i kalendarzy nie powinny już dziś przysparzać żadnych kłopotów użytkownikom. Niestety, konsumencka chmura ciągle cierpi na brak cross-platformowej usługi – albo jesteś na wszystkich urządzeniach od jednego producenta, albo masz problemy. Gigantyczne problemy.

Wiele obiecywałem sobie po iCloud. W końcu po kompromitujących problemach z MobileMe Apple nie mógł znowu zepsuć swojej usługi chmurnej – mówiłem sobie. Niestety zawód jaki spotkał mnie po premierze iCloud był chyba jeszcze większy niż na początku w przypadku MobileMe. Nie dość, że jakość synchronizacji e-maila na koncie me.com wcale się nie polepszyła w stosunku do tej z poprzedniej wersji usługi (szybkość synchronizacji w desktopowych programach pocztowych ma się nijak do tej, którą oferuje Google, a webowy klient to już zupełny brak ergonomii), to na dodatek Apple posunął się do najgorszego działania - iCloud obsługuje jedynie synchronizację iCloud. Nici więc z synchronizacji kontaktów i kalendarzy Google’a w iCloud. To dyskwalifikuje w moich oczach usługę Apple’a w przedbiegach.

Ale to dopiero początek koszmaru. Jestem użytkownikiem Maka i za bardzo nie wyobrażam sobie przesiadki na jakikolwiek inny system operacyjny. Na Maku jest taka piękna aplikacja iCal do obsługi kalendarzy. Korzystam z niej namiętnie od początku mojej przygody z Makami. I do tej pory, mimo że byłem użytkownikiem usług Google’a (kalendarz, e-mail, kontakty), iCal całkiem nieźle dawał sobie radę. Niestety, od czasu przejścia Apple’a na iCloud już tak przyjemnie nie jest. Wprawdzie można zsynchronizować iCala z kalendarzem Google’a, ale usługa działa bezproblemowo jedynie w kierunku Google – iCal. Próby dodania pozycji do kalendarza Google’a za pomocą iCala często kończą się problemami: a to taka dodana pozycja zniknie kompletnie, a to doda się magicznie w dwóch różnych kalendarzach. Nie mówiąc już o tym, że zmiana przypisania danego kalendarza Google do konkretnej czynności jest praktycznie niemożliwa z pozycji iCala. Słowem – kompletnie nie można na iCalu już polegać. Najczęściej więc działam tak, że dodaję pozycję w webowym interfejsie kalendarza Google’a i czekam aż mi iCal łaskawie ją zsynchronizuje.

Ale to wciąż tylko część koszmaru. Od co najmniej pół roku moją pierwszą platformą mobilną jest Android. I tu też napotykam niespotykane problemy z synchronizacją kalendarzy. Oczywiście dodać pozycję kalendarza Google na Androidzie nie jest trudno. Gorzej z tym, że mimo iż taka pozycja istnieje potem w webowej wersji kalendarza Google’a, to iCal nie chce mi takich pozycji dodanych z Androida synchronizować.

Ale to wciąż tylko część koszmaru. Moją drugą platformą mobilną jest Windows Phone na Nokia Lumia 800. Tutaj zmuszenie systemu Microsoftu do synchronizacji z kalendarzami Google’a jest nie lada wyczynem. Nie tak dawno temu opisywałem karkołomny sposób na zmuszenie Windows Phone’a do synchronizacji wielu kalendarzy Google’a na urządzeniach z Windows Phone. Trzeba się natrudzić i synchronizacja działa, ale… zdarzają się frustrujące przestoje. Nie mówiąc już o tym, że odrzucone alerty do powiadomień z kalendarza na jednej platformie nie są synchronizowane na drugiej.

Ja doskonale rozumiem, że jest dziś wszechobecna tendencja do zamykania swoich usług chmurnych na jednego dostawcę. Apple zapewne całkiem nieźle synchronizuje kombinację: Mac, iPhone, iPod, iPad, przy założeniu, że wszędzie korzystamy z iCloud i tylko z iCloud. Microsoft zapewne świetnie obsługuje użytkowników swojego Exchange na pecetach i Windows Phone’ach i tylko tam, ale na miłość boską, czy rzeczywiście musi być tak, żeby tak podstawowe czynności usług chmurnych jak synchronizacja kalendarza są zarezerwowane dla jednej platformy?

Niby mamy wszechobecny rozkwit usług technologicznej chmury. Pojawiają się coraz bardziej zaawansowane technologie oparte na chmurze – lekarz może mieć dostęp do wyników naszych badań na bieżąco w każdym momencie za pomocą aplikacji mobilnej synchronizowanej w chmurze, psia obroża będzie nam wysyłać powiadomienia na dowolnego smartfona o każdej zmianie położenia naszego czworonoga, a przeglądarka internetowa zapamięta jakie rozszerzenia instalowaliśmy na innym komputerze. Niestety tak podstawowa czynność jak cross-platformowa synchronizacja kalendarzy ciągle leży.

I kwiczy.

Strona tego bloga

Podoba Ci się ten tekst? Powiedz o tym innym na Fb: lub na G+:

publikuj:

wydrukuj

5 skomentuj »

Komentarze

#1 niggerr 2012-01-17 10:36:48 0
> po kompromitujących problemach z MobileMe Apple nie mógł znowu zepsuć swojej usługi chmurnej – mówiłem sobie

Większość mac(r)ofagów wierzy ślepo w bożka nadgryzionego jabłka, nic w tym dziwnego. A jak nawala, to mówi sobie, że "następnym razem będzie lepiej". I tak w koło Macieju.
IP: 219.150.221.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:9.0.1) Gecko/20100101 Firefox/9.0.1
#2 rwe stolen 2012-01-17 10:47:22 1
"na miłość boską, czy rzeczywiście musi być tak, żeby tak podstawowe czynności usług chmurnych jak synchronizacja kalendarza są zarezerwowane dla jednej platformy?"

Najwyraźniej musi - jak to Richard Stallman powiedział po śmierci Steve'a Jobsa "Steve Jobs, the pioneer of the computer as a jail made cool, designed to sever fools from their freedom, has died (...) I'm not glad he's dead, but I'm glad he's gone."

źródło: http://stallman.org/archives/2011-jul-oct.html#06_October_2011_(Steve_Jobs)

Istotą tego cytatu jest "jail computing" - Apple najwyraźniej dalej brnie w zamykanie się w złotej klatce. Komu z tym dobrze, temu dobrze, jego sprawa. Jak już kupuje się Maka, to nie wolno zapomnieć, że najlepiej jako telefon kupić iPhone'a, odtwarzacz muzyki iPoda, a niedługo pewnie iFreezer będzie zamiast lodówek i nie będzie można włożyć tam innych produktów spożywczych, niż tych kupionych w sklepach Apple'a.

To ostatnie to oczywiście czysta ironia. Ale "jail computing" dobrze się sprzedaje, więc prognozować można tylko coraz silniejsze zamykanie użytkowników pod jednym logiem - czy to pionierskiego w tej dziedzinie (na światową skalę) Apple, czy Microsoftu, który wedle ostatnich doniesień również dąży do takich działań (Qualcom ARM = Windows 8 only)
IP: 89.68.154.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.10.229 Version/11.60
#3 jacek2v^® 2012-01-17 21:17:44 0
@autor

Chyba doszło do nieporozumienia. Autor opisuje Swoje problemy z aplikacjami a nie z chmurą.

Ja korzystam z GApps i na każdym urządzeniu, które używałem synchronizacja działała. Jedynie czego nie dotykałem do produktów Apple :P

No tak zabrzmiało jak "A u mnie działa" :D
IP: 178.36.34.[...] Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/535.7 (KHTML, like Gecko) Chrome/16.0.912.75 Safari/535.7
#4 Infinum^® 2012-01-18 09:47:55 0
Używam iPhone i kalendarza na nim, ale moim głównym kalendarzem jest ten od Google. Synchronizacja po iCloud jest marna - często nie działa albo dodaje podwójne eventy, o powolnych update'ach nie wspomnę.

Natomiast jeżeli dodam wydarzenie na iPhone lub Google Calendar, to jest ono widoczne niemal natychmiast. Wystarczy wejść do kalendarzy na iPhone i odczekać 5-10sek na update z serwera Google. Po prostu działa.
IP: 212.160.172.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/535.7 (KHTML, like Gecko) Chrome/16.0.912.75 Safari/535.7
#5 thom^® 2012-01-18 13:21:14 0
Nie ma to jak paszkwil wynikający z braku własnych umiejętności.

Skorzystaj z BusySync. Ja korzystałem i nie miałem żadnego problemu z synchronizacją Maka i iPhone z Googlem w obie strony.

Przy iCloud występują duplikaty jedynie przy źle wykonanej synchronizacji (w przypadku gdy były już istniejące wpisy). Kiedy wykonasz synchronizację z urządzenia A, a na drugim miałeś pusto i też włączysz iCloud to żadne dublowanie wpisów nie wystepuje (ja takiego przypadku nie miałem, a używam z tego intensywnie). W tym wypadku iCloud działa dla mnie poprawnie i zrezygnowałem z kalendarzy Google'a - służyły tylko jako zbędne repozytorium do synchronizacji.
IP: 83.9.2.[...] Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_7_2) AppleWebKit/534.52.7 (KHTML, like Gecko) Version/5.1.2 Safari/534.52.7

Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka (słowa muszą być rozdzielone spacją).
W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.