Symbian uwalnia kod źródłowy: głównym konkurentem jest Android?

Nokia, dotychczasowy właściciel Symbiana, poinformowała o planach uwolnienia systemu w czerwcu 2008 roku. W tym celu konieczne było wykupienie wielu opatentowanych technologii od innych właścicieli i uporządkowanie bazy kodu. Na zrealizowanie tego planu wyznaczono dokładnie dwa lata. Jednak dzięki entuzjastom tego mobilnego systemu, możliwe stało się ukończenie prac szybciej.

Teraz Symbian staje się drugim otwartym systemem operacyjnym na rynku. Android ma tu już przewagę – wielu producentów korzysta z jego kodu – od niemal dwóch lat na rynku dostępne są urządzenia działające pod jego kontrolą. Ale system Google'a ma też słabe punkty, które na dłuższą metę mogą pozwolić Symbianowi poradzić sobie w rynkowej rywalizacji. Tak przynajmniej uważa Larry Berkin, przewodniczący Fundacji Symbiana.

Zdaniem Berkina, najważniejszą różnicą między Symbianem a Androidem jest to, że ten pierwszy jest prawdziwie społecznościowym projektem – istnieje cała rzesza producentów i deweloperów, którzy przykładają się do jego rozwoju. W wypadku Androida Google robi z tym systemem co chce, a następnie wydaje gotowe wersje dla producentów (przy czym wciąż wiele krytycznych aplikacji działających w ramach Androida rozpowszechnianych jest bez źródeł, na własnościowej licencji).

Na rzecz Symbiana przemawiać także mają zaufanie, jakim od lat telekomy darzą ten system, oraz to, że Fundacja nie zamierza rywalizować z producentami sprzętu, lecz każdego z nich będzie traktowała na tych samych warunkach. Po tym jak Google wydało swój własny telefon Nexus One, wielu partnerów tej firmy, korzystających z Androida, nie przyjęło tego zbyt dobrze.