publikuj: Opublikuj w wykop.pl Opublikuj we flaker.pl Opublikuj na OSnews.pl Opublikuj w delicious wydrukuj
1 skomentuj »

TAGI: merytoryczne , facebook , megapanel , statystyka , statystyki

2010-02-24 18:30:22, dodał Tomasz Smykowski

Statystyki tylko z wiarygodnych źródeł !?Statystyki tylko z wiarygodnych źródeł !?

Człowiek i pies średnio mają trzy nogi… ale czasem człowiek ma cztery, a pies dwie. Człowieka może w ogóle nie być a kiedy jest nikt nie jest na niego gotowy, albo nikogo nie interesuje bo ma za dużo nóg. Jak to jest ze statystykami polskiego Internetu?

Dzięki ośrodkom badawczym i np. Megapanelowi mamy lepsze spojrzenie na rozwój Internetu w Polsce. Możemy przez to śledzić zmiany na podstawie wiarygodnych danych. Są jednak sytuacje kiedy Megapanel nie wystarczy.

Niedawno pojawiło się porównanie liczby użytkowników mikroblogów w Polsce. Na liście zabrakło Śledzika ponieważ jest to mikroblog wbudowany w Naszą Klasę chociaż wierząc w informacje od NK ma on wielokrotnie więcej użytkowników niż lider rankingu.

Megapanel publikuje dane z 2 miesięcznym opóźnieniem. Facebook natomiast udostępnia w swojej platformie reklamowej własne statystyki na żywo.  Możemy więc opierać się na zweryfikowanych danych z Megapanelu albo niezweryfikowanych z Facebooka. Opieranie decyzji biznesowych i marketingowych na niezweryfikowanych danych może być ryzykownym posunięciem.

Niech przestrogą będzie Checkfacebook który przez kilka miesięcy publikował “zamrożone” dane dotyczące wzrostu Facebooka. Spostrzegawczy obserwator autora tego serwisu zauważył informację na ten temat na jego mikroblogu, jednak nie mogło to powstrzymać setek blogerów i kilku większych serwisów od powoływania się na te dane.

Istnieją też obszary, w których branża nie wypracowała odpowiednich metod badań. Do obszaru tego należą radia internetowe, nad mierzeniem których trwa debata o którą apelowało GG już bez mała rok temu.

Na jakich danych więc opierać porównania serwisów? Czy korzystać ze źródeł sprawdzonych takich jak Megapanel czy też z nieoficjalnych i niesprawdzonych, które nie dają możliwości tworzenia rzetelnych porównań?

Przygotowałem dla Ciebie wpisy:

Strona tego bloga

publikuj: Opublikuj w wykop.pl Opublikuj we flaker.pl Opublikuj na OSnews.pl Opublikuj w delicious wydrukuj
1 skomentuj »

Komentarze

  • dAREuS

    #1 dAREuS® 2010-02-24 18:59:31 0

    I takich danych raczej prędko nie będzie. Niestety. Żeby zmienić metodologię badań, a co za tym idzie sposób podziału dóbr płynących z reklamy w Polsce, potrzeba ruchu kogoś, kto ma większe pieniądze niż np. portale razem wzięte.

    Owszem, są takie podmioty, ale nie w głowie im mieszanie na tym rynku. Więc nie sądzę, by coś się zmieniło :(

    IP: 188.121.11.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.0; U; pl) Presto/2.5.21 Version/10.50

Uwaga! Możesz zarejestrować się w serwisie i w ten sposób zarezerwować swój nick oraz ominąć konieczność ciągłego odczytywania wyrazów.

Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka (słowa muszą być rozdzielone spacją).
W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.

Polecane książki

Czytaj Webhosting

Chcesz być na bieżąco z naszymi informacjami? Zapisz się na Newsletter.

Zarejestruj domenę

Sprawdź dostępność swojej domeny:

.pl: 0 zł   .com: 19.90 zł
.com.pl: 0 zł   .eu: 19.90 zł