Społecznościowa przeglądarka Flock porzuca Mozillę, przechodzi na Chromium

Flock to znana niektórym z naszych Czytelników niszowa przeglądarka, która zdobyła sobie pewne uznanie wśród użytkowników serwisów społecznościowych – był to de facto zremiksowany Firefox, rozbudowany o funkcje przydatne dla osób intensywnie korzystających z Web 2.0. Wydana właśnie trzecia odsłona Flocka z poprzednimi edycjami nie ma jednak nic wspólnego poza ogólnym założeniem. Przeglądarkę przepisano od nowa, z wykorzystaniem opensource'owego projektu Chromium – bazy dla Google Chrome.

Flock 3 beta, który został udostępniony właśnie do testów użytkownikom Windows (wersja dla Mac OS X-a pojawić się ma w lipcu), niezwykle upraszcza interfejs, który znamy z linii 2.x społecznościowej przeglądarki. Ograniczono znacznie liczbę usług, z którymi nowa przeglądarka się integruje – pozostały Facebook, Twitter, YouTube i Flickr, liderzy społecznościowego świata. Dostęp do nich ma być na tyle prosty, by przyciągnąć do Flocka nowicjuszy – a oni raczej nie potrzebują baterii egzotycznych dla nich usług.

Po uruchomieniu Flocka wita użytkowników ekran konfiguracyjny, w którym muszą podać swoje dane logowania do Facebooka i Twittera, oraz założyć konto w usługach Flocka, pozwalających na wykorzystanie pozostałych narzędzi społecznościowych i synchronizację ustawień pomiędzy różnymi instancjami przeglądarki.

Kluczowe elementy interfejsu nasuwają na myśl Chromium. Ujednolicony pasek adresowy i wyszukiwania, karty na górnej belce okna, kilka prostych ikon nawigacyjnych i narzędziowych (w tym ciekawy przycisk „powiedz o tej stronie” – pozwalający na automatyczne skrócenie URL-a i rozesłanie go przez Facebooka i Twittera) oraz pasek zakładek pod spodem. Oczywiście nie ma żadnego paska statusu.

«poprzednia 1 2 następna »

Podoba Ci się ten tekst? Powiedz o tym innym na Fb: lub na G+:

publikuj:

wydrukuj

11 skomentuj »

Polecamy

Reklama

Komentarze

#1 eimi^® 2010-06-16 11:58:28 0
Teraz trzeba by napisać... Netcraft confirms it, Mozilla is dying? Nie wiem, co by musiało być w FF4, bym wrócił do Firefoksa. A ruch Flocka oddaje chyba nastroje w branży. Webkitowe przeglądarki będą nowym standardem.
IP: 79.186.173.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.55 Safari/533.4
#2 sokzzuka 2010-06-16 12:06:54 0
teraz trzeba napisać, co takiego musiało by być w chromie żebym się na niego przesiadł, myslę, że jednak fx tak szybko nie zniknie z rynku
IP: 217.74.68.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3
#3 eimi^® 2010-06-16 12:10:09 0
Zniknąć nie zniknie, po prostu Mozilla to już nie jest to, co rozpalało geeków. Mainstreamowy browser #2.
IP: 79.186.173.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.55 Safari/533.4
#4 dan 2010-06-16 12:21:34 0
Ale czy to ważne? Cokolwiek byle nie IE. Ja tam narazie na FF ale mam zainstalowaną Opere i Chroma i bacznie sie im przyglądam.
IP: 83.6.147.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3 (.NET CLR 3.5.30729)
#5 ady 2010-06-16 14:17:10 0
Ja po korzystaniu z Fx od wersji bodajże 1.5... od jakichś dwóch miesięcy korzystam z Fx tylko jak coś mi się chrzani w chrome ;) Na moim trochę antycznym kompie (P4 3.0) chrome chodzi płynniej.
IP: 87.101.32.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.70 Safari/533.4
#6 Mic 2010-06-16 16:24:35 0
FX nie zniknie, a nawet jeśli, to swoją rolę spełnił - sieć / przeglądarki zaczęły się zmieniać.
IP: 212.182.110.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3
#7 ikkiz^® 2010-06-16 20:11:55 0
FX nie zniknie, za to Flock może zniknąć, tylko się bum na socjale skończy, bo to był taki kaleki firefox mutant, a teraz będzie kaleki chrome mutant.
IP: 82.160.108.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.5.29 Version/10.60
#8 vojski^® 2010-06-16 22:59:16 0
Proliferacji Webkita ciąg dalszy. Zła wiadomość dla Mozilli, po Epiphany kolejny opensourcowy projekt porzuca Gecko...

@eimi: Ja bym wrócił, gdyby w FF4 ogólną szybkość programu znacząco poprawili. To że FF wszedł w mainstream to dobrze, zwłaszcza dla mainstreamu :)
IP: 150.254.240.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.70 Safari/533.4
#9 regoat 2010-06-18 18:45:32 0
nie przesadzjacie ludzi Firefox ma sie dobrze i bedzie sie miał.

moja glowna przegladarka to Fx, ale urzywam tez Chroma ktory jest lekki, sprawdza sie swietnie na starszych kompach.

kogo opchodzi na czym siedzi flock
IP: 95.178.23.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3 ( .NET CLR 3.0.4506.2152)
#10 MartinPL^® 2010-06-18 20:33:51 0
Jak już mowa o przeglądarka to dodam że nareszcie Opera przedstawia się jak powinna :P Czyli 10.6 a nie 9.80
IP: 83.68.91.[...] Opera/10.60 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.6.30 Version/10.60
#11 m_gol^® 2010-06-21 01:33:39 0
Korzystam z Fx od wersji 1.5 (albo nawet 1.0, nie jestem pewien). Rzeczywiście szkoda, że Gecko tak odstaje prędkością od WebKita, ale nadal jestem zbytnio przyzwyczajony do rozmaitych rozszerzeń, by ot tak się przesiąść. Może gdy ekosystem rozszerzeń do Chrome'a dojrzeje? Czas na ew. przesiadkę jeszcze dla mnie nie nadszedł.

Muszę się tylko przyjrzeć, jak z prywatnością w tej przeglądarce, słyszałem narzekania na przesyłanie rozmaitych danych do Google.
IP: 82.210.189.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.3) Gecko/20100423 Ubuntu/10.04 (lucid) Firefox/3.6.3

Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka (słowa muszą być rozdzielone spacją).
W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.