Powodem wprowadzenia sankcji przeciwko mieszkańcom tych krajów jest rzekomo „konieczność uwzględnienia realiów rzeczywistego świata”. Jak administratorzy SourceForge wyjaśnili na łamach swojego bloga, rządzą nimi prawa kraju, w którym się znajdują. „Nasza konieczność przestrzegania tych praw przewyższa wszelkie nasze pragnienia uczynienia społeczności tak otwartą jak to tylko możliwe” – napisali.

Blokada jest wynikiem embarga, które Stany Zjednoczone nakładają na swoich wrogów. Listę aktualnie objętych nim państw ustala rządowa agencja – Biuro Kontroli Zagranicznych Zasobów (Office of Foreign Assets Control, OFAC). Pod dyktatem rozporządzeń o embargo znajduje się też serwis Google Code – który od początku swojej działalności zabraniał dostępu osobom z wyklętych krajów.

Problem w tym, że sama definicja Open Source zabrania takich praktyk – zakazana jest wszelka dyskryminacja przeciwko osobom lub grupom osób. Żadna licencja, którą jej autorzy chcieliby określać jako „wolną”, nie może porzucić tej kluczowej zasady. W wypadku państwowego embarga (takiego jak lista OFAC) definicja domaga się, aby w takich sytuacjach licencjobiorcy byli po prostu informowani o ograniczeniach i konieczności przestrzegania prawa, w żadnym jednak razie ograniczenia takie nie mogą być wymuszone.

Blokada dostępu do opensource'owego oprogramowania to znakomita puenta ostatniego wystąpienia amerykańskiej Sekretarz Stanu Hillary Clinton, w którym stwierdziła ona m.in., że „niektóre kraje uruchomiły elektroniczne bariery powstrzymujące ich ludzi przed dostępem do części światowych sieci” – wskazując oskarżycielsko na Chiny.

Amerykańskie praktyki to także jawne pogwałcenie artykułu 19. Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka (przyjętego przez Stany Zjednoczone), a stwierdzającego, że „każdy człowiek ma prawo wolności opinii i wyrażania jej; prawo to obejmuje swobodę posiadania niezależnej opinii, poszukiwania, otrzymywania i rozpowszechniania informacji i poglądów wszelkimi środkami, bez względu na granice”.

Źródło: TheRegister.co.uk