Skracanie linków przyniesie nam piekło przekierowań?

Przez wiele lat istnienia Sieci hiperlinki były kwestią prostą. Znacznik kotwicy kierował internautę do docelowego adresu i było to dobre. Jednak dzięki rozkwitowi internetowego marketingu ten dobry czas musiał się skończyć. Dziś webowi giganci nie mogą się oprzeć temu, by pozostawić hiperlinki w spokoju. Każde prowadzące „na zewnątrz” kliknięcie musi przechodzić przez serię przekierowań. Efekt? Zupełnie zbędny narzut ruchu sieciowego i rosnąca „kruchość” linków.

Trudno wskazać tych, którzy byliby bez winy. Robi to Google, robi to Microsoft, robi to Facebook, Yahoo! i Twitter. Wygląda na to, że coraz więcej dostawców usług webowych nie może się oprzeć przed próbkowaniem naszych kliknięć, zanim odeśle nas tam, dokąd chcielibyśmy dotrzeć. Czy sytuacja wymknęła się spod kontroli?

Blog Royal Pingdom na poważnie ostrzega przed eskalacją w tej dziedzinie. Obecnie za każdym razem, gdy internauta kliknie wyniki wyszukiwań w Google Search, Bingu, element kanału RSS z Feedburnera czy wychodzący link z Facebooka, przed przekierowaniem nasze kliknięcie przechodzi przez serwer pośredniczący.

W pewnym stopniu, póki przekierowania takie nie stały się plagą, można było wskazać na ich pożytek dla użytkowników: pozwalały firmom optymalizować swoje usługi, lepiej monetyzować ruch sieciowy, zarabiać na danych o zachowaniach internautów. Jednak szybko doszło do sytuacji, w której warstwy przekierowań zaczęły na siebie zachodzić. Zaczęło się od popularyzacji mikroblogów, a wraz z nimi rozmaitych usług skracających linki. Zaczęliśmy być świadkami scenariuszy, w których umieszczony w Facebooku link przekierowuje do skracacza linków (np. Bit.ly), który z kolei prowadzi do przydługiego linka z Feedburnera, który dopiero prowadzi do pożądanego przez internautę adresu.

Każda z warstw przekierowań, jak twierdzą redaktorzy Royal Pingdom, „wydłuża czas do osiągnięcia celu, dodaje dodatkowe linki w łańcuchu, które mogą cały proces złamać lub spowolnić. Może nawet to nawet sprawić, że witryny wydadzą się niedostępne, tylko dlatego, że coś zawiodło po drodze”.

Casus Twittera

Twórcy popularnego mikrobloga Twitter wpadli na (genialny?) pomysł. Po tym, jak zakończył się ich romans z serwisem Bit.ly, uznali, że zewnętrzne usługi skracania linków odbierają im cenne dane o internautach. Rozwiązanie przyszło szybko. Stworzyli własny skracacz linków t.co. Teraz zapowiedzieli, że będą przekierowywać wszystkie linki przez t.co, nawet te, które zostały już skrócone przez Bit.ly, Tr.im, czy google'owy Goo.gl.

Sytuacja robi się nieciekawa: ktoś kto umieszcza link z goo.gl na Twitterze, poddaje go bezwiednie konwersji na link t.co. Użytkownik klikający link t.co zostaje przekierowany na serwery Twittera, które rozwiązują link t.co, i przekierowują do linku goo.gl. Link goo.gl przekierowuje na serwery Google'a, które dopiero rozwiązują go i przekierowują dalej. Niekoniecznie do strony, bo tam może jeszcze jakiś Feedburner albo inny Facebook chcieć dla siebie kolejny etap przekierowania.

Redaktorzy Royal Pingdom ostrzegają, że to dopiero początek: przyszłość będzie jeszcze gorsza. Obecnie chyba każdy kto tylko może uruchamia własną usługę skracania linków. Niedawno na rynek ten wszedł dostawca oprogramowania antywirusowego, firma McAfee – jej McAf.ee będzie „bezpiecznym” skracaczem, skanującym docelowe strony pod kątem zawartych na nich zagrożeń.

Czy jednak o to chodziłó sir Timowi, gdy tworzył podwaliny sieci WWW?

źródło: Royal.pingdom.com

Podoba Ci się ten tekst? Powiedz o tym innym na Fb: lub na G+:

publikuj:

wydrukuj

5 skomentuj »

Komentarze

#1 wojtekm^® 2010-09-23 09:39:31 0
no ale nie wpadli na to, że zamiast tworzyć linka t.co->goo.gl->strona wywalić pośredników z kolejki tworzac linka:

t.co->strona?
IP: 85.219.135.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.2; pl; rv:1.9.1.8) Gecko/20100202 Firefox/3.5.8 (.NET CLR 3.5.30729)
#2 Elektryk^® 2010-09-23 11:21:27 0
@wojtekm: Wiesz... mi osobiście twórcy Twittera nigdy nie kojarzyli się z profesjonalizmem. Mam nadzieję, że odczarują tą moją opinią nową wersją ich serwisu.
IP: 93.179.208.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/534.3 (KHTML, like Gecko) Chrome/6.0.472.62 Safari/534.3
#3 mickey^® 2010-09-24 08:50:21 0
@wojtekm ... taka byla wlasnie idea, ze przechodzi to poprzez cos jeszcze, czesto tylko wtedy mogli obserowowac i analizowac
IP: 89.73.40.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 ( .NET CLR 3.5.30729; .NET4.0C)
#4 Jakub Staszak 2012-02-10 13:34:07 0
Dlatego jeśli dzielę się linkiem, to zawsze, ale to zawsze wklejam link do źródła, i tyle...
IP: 31.178.8.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:10.0) Gecko/20100101 Firefox/10.0
#5 Mirex 2012-03-03 14:47:00 0
Chyba coś znowu rusza bazującego na przekierowaniach

http://activels.com/Activel/Szukaj
IP: 89.229.34.[...] Mozilla/5.0 (Ubuntu; X11; Linux x86_64; rv:9.0.1) Gecko/20100101 Firefox/9.0.1

Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka (słowa muszą być rozdzielone spacją).
W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.