Sierpień w Sieci: Internet Explorer powstrzymany, Chrome znów rośnie

Firma Net Applications przedstawiła wyniki swojego badania rynku przeglądarek w sierpniu 2010 r. Po chwilowym zawirowaniu, sytuacja wraca do znanego już od dłuższego czasu trendu: Internet Explorer traci, Chrome rośnie, Firefox stoi w miejscu, a Operę trudno zauważyć.

Dominującą przeglądarką pozostaje oczywiście Internet Explorer (60,4%), który jednak stracił od lipca 0,34 p. proc., tym samym dowodząc, że lipcowy skok popularności o 0,42 p.proc. był chwilowy. Tym samym od początku 2010 r. rodzina przeglądarek IE straciła 1,7 p.proc.

Jedyną optymistyczną dla Microsoftu wieścią z tego badania jest postępujące wypieranie Internet Explorera 6 przez IE8. Co więcej, użytkownicy IE6 najczęściej przechodzą właśnie na IE8. „Jesteśmy zadowoleni z tego, że w świecie, w którym klient ma wybór, ludzie po porzuceniu IE6 wybierają IE8 trzykrotnie częściej, niż inne przeglądarki” – skomentował to Ryan Gavin, starszy dyrektor marketingu Internet Explorera. Wszystko pięknie, lecz IE6 to wciąż 16,18% globalnego rynku, więcej niż IE7 (10,89%). Czy IE6 zostanie w końcu wygnane przez IE9, którego wersja beta pojawić się ma w połowie września?

Sytuacja prawie się nie zmienia dla Mozilli. Firefox utrzymuje 22,93% udział w rynku, o 0,02 p.proc. więcej, niż miesiąc wcześniej. Być może zmieni się to wraz z wydaniem rewolucyjnej wersji 4, ale do tego trzeba wpierw uporać się z niemal 700 błędami i dopracować jeszcze kilka funkcji.

Powody do zadowolenia ma Google. Chrome po wakacyjnej przerwie wraca do zdobywania kolejnych punktów procentowych. W sierpniu przeglądarka z Mountain View miała już 7,52% rynku – największy jak dotąd odnotowany udział, o 0,36 p.proc. więcej niż w lipcu. Szybki cykl aktualizacyjny programu sprawia, że praktycznie niespotykane są wersje wcześniejsze niż Chrome 5.

Opera najwyraźniej nie ma pomysłu, jak zaistnieć na desktopach. Nawet ekran wyboru przeglądarki nie pomógł tak, jak miał pomóc – według Net Applications, udział norweskiej przeglądarki w ostatnim miesiącu spadł o 0,1 p.proc. do 2,4%.

Z kolei popularność Safari jest ściśle związana z popularnością komputerów Apple. Dobre wyniki sprzedażowe przełożyły się na wzrost o 0,1 p.proc., do 5,2%. Nie widać jednak, aby wśród użytkowników Windows przeglądarka Apple'a święciła triumfy. W krajach, w których Macintoshe są niezbyt popularne, jej udział w rynku jest znikomy.

źródło: netapplications.com, news.cnet.com

Podoba Ci się ten tekst? Powiedz o tym innym na Fb: lub na G+:

publikuj:

wydrukuj

20 skomentuj »

Polecamy

Reklama

Komentarze

#1 invictus 2010-09-02 10:09:13 0
W międzynarodowym wyścigu Tour de Broswer coraz ciekawsza staje się sytuacja, wręcz dramatyczna, żeby nie powiedzieć że bratobójcza. Chrome wychyla się na prowadzenie, tuż za nim Firefox. IE daleko w tyle, coś niesamowitego. Ale, gdzie jest Opera i Safari, cos mi się zdaje, że podążają w sobie tylko znanym kierunku. Tradycyjnie już, jeden z etapów wyścigu Tour de Broswer komentował dla Webhosting - MAX KOLANKO
IP: 80.51.57.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; OpenBSD i386; en-US; rv:1.9.1.8) Gecko/20100319 Firefox/3.5.8
#2 eimi^® 2010-09-02 10:30:00 0
you Sir have won one free internet. :).
IP: 90.156.42.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.126 Safari/533.4
#3 lck 2010-09-02 11:10:12 0
Dev* Opery powinni wziąć przykład z Dev* Mozilli. Zapytać się użytkowników wprost "co im się podoba, co nie i czego sobie życzą w następnym wydaniu". Coś musi być nie tak z Operą skoro ma taki niski udział i pomimo prób userów, nie może ich do siebie przekonać. GUI programu powinno być proste, okrojone do minimum, bez zbędnych pierdół. A Opera tego NIE MA!!! To co najważniejsze powinno być na wierzchy bo user jest LENIWY!!! User ma w d... to, że Opera "gotuje, pierze i piecze placki" przy okazji ładowania strony internetowej.

Jeśli ktoś myśli inaczej, to niech spojrzy na FF i Chromium i zastanowi się kilka razy czym się te przeglądarki różnią od Opery i dlaczego są tak bardzo popularne.
IP: 83.18.90.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.2.8) Gecko/20100723 Ubuntu/10.04 (lucid) Firefox/3.6.8
#4 990 2010-09-02 11:37:58 0
@Ick

Pewnie spojrzeli (Ci z Opery) i zauważyli, że Fx wypromował wujek gugiel płacąc swego czasu każdej stronie dolca od instalacji tej przełomowej dla przeglądania internetu przeglądarki, do tego intensywna reklama na swoich stronach. A, no i ideologia anty MS i nośne hasło; "Open source". Wujek wie jak promować produkty (toć z tego żyje, całkiem nieżle zresztą). W ten sam sposób promuje Chroma- zalewa reklamą cały interent, a nikt nie ma takich możliwości by to robić ja wielkie G. Co do samej przeglądarki to, nie oszukujmy się, nic nowego, nic. Z wersji na wersję dokładają ficzery wzięte od konkurencji,dostawiając przy tym kolejny numerek przy nowym wydaniu. Ale szał jest, bo google zrobił.

Google zrobił świetną wyszuiwarkę i mapy. Koniec.
IP: 83.220.119.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)
#5 lck 2010-09-02 13:38:43 0
Trudno się z Tobą zgodzić ;) M$ promuje w Polsce IE dołączając tą przeglądarkę do każdej kopi Winodwsa. W Polsce 99% PC działa pod kontrelą Windowsa, a popularność tego browsera spada. Więc???

Z resztą też się nie zgodzę. Brak jakichkolwiek argumentów.
IP: 83.18.90.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/534.7 (KHTML, like Gecko) Ubuntu/10.04 Chromium/7.0.513.0 Chrome/7.0.513.0 Safari/534.7
#6 eimi^® 2010-09-02 14:17:10 0
@990: w końcu konkurencji skończą się te ficzery, to co wtedy wujek Google będzie dokładał?
IP: 90.156.42.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.126 Safari/533.4
#7 eDameXxX 2010-09-02 17:11:47 0
Czego by nie mówiłby o Operze, to trzeba przyznać, że ma najbardziej wiernych użytkowników chyba ze wszystkich pozostałych przeglądarek...
IP: 83.30.147.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; pl) Presto/2.6.31 Version/10.70
#8 Isinlor^® 2010-09-02 18:17:36 0
@eDameXxX - pewnie jak ktoś już przegryzie się przez wszystkie funkcje itd. to zostaje. BTW - chciałem się na Opere przesiąść i wypróbować ją w praniu ale przewijanie stron coś nie śmigało. Jakieś problemy ze sterownikami grafiki bodajże to były, a wujek Google nie znał rozwiązania problemu to ją porzuciłem.

@990 "Z wersji na wersję dokładają ficzery wzięte od konkurencji,dostawiając przy tym kolejny numerek przy nowym wydaniu. Ale szał jest, bo google zrobił. "

Tak, szał jest bo Google z reguły robi dobrze, a jak nie to zamyka szybko to co spartaczył, Chrome do tej spartaczonej części nie należy. Do tego wspiera środowisko open sorce, a nie jak Microsoft walczy z nim. Raczej nie będę lubił korporacji które jakimiś inwektywami w moją stronę rzucają i durnymi patentami inne osoby straszą. Co więcej nie wiem jak można nie być anty IE6...

Ps. "Google zrobił świetną wyszukiwarkę i mapy. Koniec." - GMail, Czytnik RSS, Analytics, Doc, Chrome, Android itd. do tego przejęli kilka fajnych projektów - Picassa, YouTube itd. W sumie trochę tego jest.
IP: 213.238.113.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.127 Safari/533.4
#9 dgd 2010-09-02 19:43:52 0
I bardzo dobrze, najlepsza przeglądarka wypiera najgorszą :)
IP: 77.254.212.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/534.3 (KHTML, like Gecko) Chrome/6.0.472.53 Safari/534.3
#10 dgd 2010-09-02 19:58:57 0
A tak a'propo właśnie przed momentem pojawaił się nowy stabilny Chrome!
IP: 77.254.212.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/534.3 (KHTML, like Gecko) Chrome/6.0.472.53 Safari/534.3
#11 grzesiek1651 2010-09-02 20:34:18 0
I jest jeszcze szybszy. Trochę wygląd zmienili i to zdecydowanie na plus.
IP: 77.255.48.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/534.3 (KHTML, like Gecko) Chrome/6.0.472.53 Safari/534.3
#12 jurgi 2010-09-03 01:46:43 0
Pozwoliłem sobie na małe podsumowanie linuksowych wersji najpopularniejszych przeglądarek.

Firefox - bardzo dobry interfejs, ma kilka wartościopwych

dodatków (dobrze działający AdBlock+ oraz wspomagacz pobierania

Flashgot), rozbudowane opcje drukowania (tego nie ma żadna alternatywna

przeglądarka oprócz FF). Średnio zarządza pamięcią, czasami miewała

wpadki ze stabilnością (wersja 3.0 lubiła wyłączać się w losowych

momentach). Obok Chromium (nie mylić z Google Chrome) jedyna całkowicie

wolna (od free) przeglądarka, która się do czegoś nadaje (Google Chrome

oraz Opera to rojekty zamknięte). Przyszłościowy projekt tak jak Google

Chrome.

Google Chrome - bardzo szybka, stabilna, najlepiej ze wszystkich przeglądarek zarządza pamięcią oraz posiada proste GUI. Niestety nie ma opcji konfiguracyjnych drukowania. A wbudowany flashplayer co chwila się wykrzacza. Do tego nie ma dobrze działającego modułu do blokowania reklam (te co są albo blokują "za dobrze" albo nie blokują prawie nic). Może za parę lat coś z tego projektu będzie.

Opera - kiepsko u niej z zarządzaniem pamięcią, w ogóle nie zwalnia pamięci po nieużywanych kartach. Można łatwo to sprawdzić samemu - otworzyć około 30 kart (byle co - onety, interie, byle było na nich masę flashów i reklam), a potem po kilku minutach zacząc zamykać aż zostanie jedna, dwie karty. Niewątpliwą zaletą jest to, że po instalacji peogramu nie trzeba instalować żadnych dodatków. Raczej jest to martwy projekt. Wypada najgorzej.
IP: 195.117.88.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8
#13 Safari? 2010-09-03 04:30:55 0
Ta, jasne! Safari na poziomie 5% Akurat.

Mniemam, że połowa tego pochodzi z użytkowników nowej przeglądarki Maxthon 3, która używa praktycznie tego samego silnika WebKit i wykrywana jest jako Safari 533 bodajrze, czy coś...
IP: 79.162.173.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/533.9 (KHTML, like Gecko) Maxthon/3.0 Safari/533.9
#14 Safari? 2010-09-03 04:31:38 0
No, jak widać zresztą powyżej ;)

Safari 533.9 ;-)
IP: 79.162.173.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/533.9 (KHTML, like Gecko) Maxthon/3.0 Safari/533.9
#15 michail 2010-09-03 10:24:08 0
@jurgi - w ten sposób nie ma sensu testować zarządzania pamięcią - Opera nie zwalnia jej chociażby dlatego żeby dzięki funkcji "Closed tabs" można było w ułamku sekundy przywrócić zamkniętą wcześniej stronę. Jeżeli naprawdę chcesz sprawdzić jak przeglądarka radzi sobie z pamięcią uruchom obok niej mocno pamięciożerny program (musi mieć zapotrzebowanie na całą pamięć) i wtedy sprawdź zużycie ramu. Moje wyniki (2GB RAM, wszystkie przeglądarki były włączone przez godzinę z 10 tymi samymi stronami, następnie 9 z nich zostało zamkniętych i uruchomiłem mały programik pożerający pamięć):

Firefox ~ 90mb

Chrome ~ 150mb

Opera ~ 40mb

Innych przeglądarek nie chciało mi się testować. Co do interfejsu Firefoksa to się nie zgadzam, dla mnie jest strasznie toporny, poza tym nawet z tak podstawowymi funkcjami jak zaznaczanie tekstu (szczególnie linków - spróbuj zaznaczyć "jestrować si" z tekstu po prawej stronie okienka wpisywania komentarzy) sobie nie radzi. I tutaj żadne rozszerzenie nie pomoże.
IP: 79.186.110.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; en) Presto/2.6.31 Version/10.70
#16 Kenjiro 2010-09-03 10:45:42 0
@Michail: Zaznaczanie linków w Fx robi się z ALTem (lewym). Proste, trzeba czytać pomoc ;P.

Opera nie zaistnieje na poważnym rynku dopóki nie zostanie do niej zrobiony interfejs do pisania własnych dodatków (addonów), nie widgetów jak w tej chwili. Dodatki muszą mieć dostęp do wielu funkcji wewnętrznych, tak jak to się dzieje w Fx lub w mniejszym stopniu w Chrome. Tak naprawdę przeglądarki są rozwijane przez niezależnych developerów, którzy budują szeroką bazę rozwiązań. Prośby o interfejs dla dodatków wiszą na forum Opery od wielu lat.
IP: 158.75.204.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:2.0b4) Gecko/20100818 Firefox/4.0b4
#17 anonim 2010-09-03 11:17:52 0
@Kenjiro

Co do addonów, to trochę ich znaczenie przeceniasz. Nawet bardzo (końcowy akapit art.)
IP: 62.152.138.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.6.31 Version/10.70
#18 Michail 2010-09-03 11:38:53 0
"@Michail: Zaznaczanie linków w Fx robi się z ALTem (lewym). Proste, trzeba czytać pomoc ;P."

Ja wiem jak to zrobić, ty wiesz jak to zrobić, ale co z tego skoro ZU nie ma pojęcia jak to zrobić?

Opera istnieje na "poważnym" rynku właśnie dzięki Widgetom. Niektórzy chyba dalej nie rozumieją, że desktop to tylko część (35%) przychodów tej firmy. Za pomocą widgetów udostępniają platformę do tworzenia aplikacji na wiele typów urządzeń od urządzeń mobilnych, tabletów poprzez telewizory na samochodach kończąc. I to jest "poważna" część strategii Opery a nie API dodatków, dla użytkowników którzy i tak w większości używają jedynie Adblocka (którego Opera ma wbudowanego). Nie zrozum mniej źle, sam nie miałbym nic przeciwko temu, ale wymagałoby to przepisania sporej części kodu, więc jakoś nie wyobrażam sobie żeby Opera porzuciła wszystko inne i zaczęła pracować jedynie nad API dla rozszerzeń.
IP: 79.186.110.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; en) Presto/2.6.31 Version/10.70
#19 gfrg 2010-09-03 16:19:39 0
@jurgi

Masz bardzo już nieaktualną wiedzę na temat Chrome'a - Adblock działa już od dawna na nim po prostu świetnie. Jest wygodniejszy nawet od tego na FF!
IP: 77.255.106.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/534.3 (KHTML, like Gecko) Chrome/6.0.472.53 Safari/534.3
#20 ikkiz^® 2010-09-04 18:56:01 0
Borwserowy zen:

- nie cierpieć z powodu małej popularności swojej przeglądarki.
IP: 82.160.108.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.6.30 Version/10.61

Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka (słowa muszą być rozdzielone spacją).
W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.