publikuj: Opublikuj w wykop.pl Opublikuj we flaker.pl Opublikuj na OSnews.pl Opublikuj w delicious wydrukuj
18 skomentuj »

TAGI: sąd , p2p , piractwo , książka , hiszpania

2010-06-09 10:30  |  Wojciech Wowra

Sąd porównał wymianę plików w Sieci do zwyczaju pożyczania książek

Sąd porównał wymianę plików w Sieci do zwyczaju pożyczania książek

Hiszpański sąd uznał, że cztery zatrzymane w 2005 roku osoby, które prowadziły popularną witrynę ułatwiającą wymianę plików, nie złamały prawa.

Ofiarą policyjnej akcji sprzed pięciu lat padła strona CVCDGO.com. Aresztowań dokonano po doniesieniach złożonych przez organizację antypiracką EGEDA i wytwórnię Columbia Tristar. EGEDA uważała, że CVCDGO.com „umożliwia pobieranie plików z sieci P2P”.

Specjalny pion policji zajmujący się walką z piractwem wziął na celownik kilka mieszkań w Maladze, Sewilli i Madrycie. Aresztowano czterech mężczyzn w wieku od 27 do 37 lat. Nie udało się zabezpieczyć serwerów, bo te znajdowały się na terenie USA.

Sprawa ciągnęła się przez niemal pięć lat. Dopiero teraz madrycki sąd zamknął ją uznając, że nie doszło do przestępstwa. Nie powołał się jednak na typowy argument mówiący, że serwis nie hostował żadnych treści, nie mógł więc ponosić za nie odpowiedzialności.

Zamiast tego sędziowie stwierdzili, że już od dawnych czasów mamy do czynienia zarówno z procesem sprzedaży, jak i pożyczania książek, filmów czy muzyki. Jedyna różnica polega na tym, że doszło do zmiany nośnika informacji (...)”.

Zdaniem hiszpańskiego wymiaru sprawiedliwości Internet po prostu umasowił proces tej wymiany. Zdaniem biorącego udział w procesie prawnika sędziowie stanęli w obronie wolności Sieci i wysłali rządowi sygnał: swoboda wymiany informacji jest ważniejsza od praw autorskich.

Źródło: torrentfreak.com

publikuj: Opublikuj w wykop.pl Opublikuj we flaker.pl Opublikuj na OSnews.pl Opublikuj w delicious wydrukuj
18 skomentuj »

Komentarze

  • dAREuS

    #1 dAREuS® 2010-06-09 12:43:21 0

    To może być ważny i precedensowy wyrok. Będzie się można na niego powoływać.

    IP: 188.121.11.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.70 Safari/533.4

  • ady

    #2 ady 2010-06-09 13:02:25 0

    Czy mi się dobrze zdaje, że to jest pierwszy w ogóle przypadek, żeby sędziowie zawyrokowali w taki sposób?

    IP: 87.101.32.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.70 Safari/533.4

  • hehyou

    #3 hehyou 2010-06-09 13:05:50 0

    kiedyś się nad tym zastanawiałem, jak to jest, że biblioteki oczywiście w miarę możliwości udostępniają bezpłatnie nawet najnowsze treści bez opłacania się autorom; przecież większość książek w bibliotekach to rozrywka (jak film czy muzyka), a nie rzetelna wiedza, do której dostęp powinien być nieograniczony; wychodzi na to, że to kwestie zwyczajowe i różnice w wielkości armii prawników, choć o skarżeniu bibliotek nie słychać

    IP: 77.253.155.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.0; U; pl) Presto/2.5.24 Version/10.53

  • eimi

    #4 eimi® 2010-06-09 13:44:39 0

    Biblioteki stanowią fundament kultury atlantyckiej (euroamerykańskiej). Wiele krajów zobowiązuje wydawców do odsyłania za darmo egzemplarzy swoich książek do głównych, narodowych bibliotek. 

    Co wobec samej instytucji biblioteki, sięgającej czasów Sumeru, mogłyby zrobić firmy, a nawet stowarzyszenia wydawców?

    IP: 188.121.11.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.55 Safari/533.4

  • Loku

    #5 Loku 2010-06-09 13:56:42 0

    @dAREuS A od kiedy w europie (czy w Polsce) działa prawo precedensowe ? Ani nie mamy common law, ani case law. Więc wynik nie jest wiążący w żadnych sprawach przyszłych. (Za dużo amerykańskich filmów :) )

    Ale fajnie, gdyby tak było ... :)

    Marzę o dniu, w którym nie będzie: ani patentów ani żadnych copy-rights.

    IP: 192.100.112.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.2.3) Gecko/20100423 Ubuntu/10.04 (lucid) Firefox/3.6.3

  • dAREuS

    #6 dAREuS® 2010-06-09 14:12:47 0

    Nie mamy prawa precedensowego i wiem o tym, ale prawo jest (lub może być) nowelizowane na podstawie case'ów. W tym sensie będzie można się na tę sprawę powoływać.

    IP: 188.121.11.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.70 Safari/533.4

  • wojtekm

    #7 wojtekm® 2010-06-09 14:19:09 0

    @eimi ciekaw jestem kiedy ktoś założy pierwszą całkowicie wirtualną bibliotekę :)

    ale np filmy przeznaczone do wypożyczania są na zupełnie innej licencji i dużo droższe, nie wiem jak z muzyką, bo działają przecież biblioteki muzyczne

    IP: 85.219.135.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.2; U; pl) Presto/2.5.24 Version/10.53

  • d-d

    #8 d-d 2010-06-09 23:31:20 0

    ten precedens długo nie pożyje. Jak wiemy, toczą się zakulisowe negocjacje nad nowelizacją prawa autorskiego w obszarze Ameryka Płn - Europa. Wraz z wejściem w życie w Unii, Hiszpanie nie będą mogli sobie tego interpretować tak jak teraz (moim zdaniem nieuczciwie przynajmniej wobec twórców). 

    Mam tylko nadzieję, że wtedy pieniądze wrócą tam gdzie powinny - do kieszeni twórców i użytkowników, a nie do pośredników w formie wytwórni i domów wydawniczych.

    IP: 93.0.96.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.70 Safari/533.4

  • slawek22

    #9 slawek22 2010-06-10 00:47:57 0



    >Mam tylko nadzieję, że wtedy pieniądze wrócą tam gdzie

    >powinny - do kieszeni twórców i użytkowników, a nie do

    >pośredników w formie wytwórni i domów wydawniczych.

    No disrespect, ale nadzieja matką głupich :)

    Jak myślisz kto negocjuje te zmiany w prawie? Jakieś "zaiksy" czy Doda albo inny Wydra?


    Z resztą podatek rekompensacyjny od każdej sztuki nośnika i urządzenia elektronicznego idzie do kieszeni "organizacji zbiorowego zarządzania (C)", które to lobbują na rzecz delegalizacji jakiegokolwiek kopiowania (nawet na własny użytek).

    Za to co sobie użytkownicy ściągną z P2P to tak na prawdę już kilka razy zapłacili w postaci różnych podatków, składek, etc. To tak odnośnie uczciwości. Po prostu wydawcom ciągle mało kasy a ich działanie to próba odwrócenia biegu rzeki za pomocą kija.

    Porównanie wymiany plików do bibliotek to głos rozsądku na pustyni głupoty.

    IP: 83.29.66.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.55 Safari/533.4

  • tomi89

    #10 tomi89 2010-06-10 11:35:46 0

    http://demotywatory.pl/1066492/Apel-do-antypiratow

    IP: 212.76.37.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.70 Safari/533.4

  • GTriderXC

    #11 GTriderXC® 2010-06-10 18:08:58 0

    Nadchodzi nowa era sędziów, którzy jako studenci sami seedowali:)

    btw.

    Codziennie po drogach Europy poruszają się setki autokarów turystycznych i liniowych (zwłaszcza międzynarodowych), na pokładzie których od dawien dawna, jeszcze od czasów VHS nielagalnie wyświetlane są filmy z undergroundu. Weźmy dla przykładu taką firmę Sindbad. Nie wymieniam nazwy aby robić reklamę lub antyreklamę, lecz dlatego, że jest to już chyba ostatnia firma posiadająca pilotów na liniach międzynarodowych. Pilot ma OBOWIĄZEK wyświetlać pasażerom filmy. Ale skad je weźmie, biura w Opolu już to nie interesuje. Sprytnie? Firma zarabia, a odpowiedzialność za lewy proceder, tak łatwy do sprawdzenia i udowodnienia spoczywa na obsłudze autokaru. Po co ścigać serwery, adresy IP, prywatnych użytkowników domowych, jeśli wystarczy przejść się do firm, które zarabiają na piractwie?

    IP: 78.8.141.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.2.3) Gecko/20100423 Ubuntu/10.04 (lucid) Firefox/3.6.3

  • GTriderXC

    #12 GTriderXC® 2010-06-10 18:22:02 0

    Jeszcze jedna rzecz. Widzę, że nie chodzicie po bibliotekach. Co innego jest wypożyczyć legalny nośnik (płyta, ksiażka), a co innego kopiować go i używać kopii oryginału. W bibliotekach są oryginały i jeśli pracują w nich świadomi prawa pracownicy, nigdy nie zrobią xera ani jednej strony książki, bo to już jest nielegalne. Nie wiem, czy ktoś Wam to kiedyś mówił, ale książek nie można w świetle prawa kserować. Biblioteka online jest zatem realna do zrealizowania ale w formie Youtube, gdzie oglądamy oryginał, a nie w formie Chomika czy Rapidshare, gdzie ściągamy kopię. Tak, wiem. Pozostaje jeszcze trudna kwestia buforowania i zawartości katalogów Temp...

    IP: 78.8.141.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.2.3) Gecko/20100423 Ubuntu/10.04 (lucid) Firefox/3.6.3

  • GTriderXC

    #13 GTriderXC® 2010-06-10 18:44:19 0

    A reasumując, nie powinno być oceniane czy kopiuję i czy moja kopia jest legalną czy nie: tu przykład kserowania książki. Nie wolno mi kserować ale czy za przepisanie ręczne do zeszytu też zostałbym ukarany(czysta teoria, bo wiadomo, że tak jak i w przypadku filmów w autobusach, nikt nie ściga za kserowanie książek, a większość bibliotekarek za 20gr bez problemu zrobi nam ksero każdej pozycji)? Czy za zapisanie sobie mojej strony internetowej na dysku, mogę Cię ścigać? Pod uwagę powinno byc brane to, w jakim celu posiadamy kopię i jak jej używamy. Ścigać powinni firmy za lewe Windowsy i Office'y, a nie studentów, którzy crackują wersję demo, by zaliczyć przedmiot, tudzież nauczyć się obsługi programu (autopsja ze studiów).

    IP: 78.8.141.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.2.3) Gecko/20100423 Ubuntu/10.04 (lucid) Firefox/3.6.3

  • BOM

    #14 BOM 2010-06-10 19:04:00 0

    GTriderXC® - mylisz się, w bibliotekach stoją ksera i można kserować do woli. Sam tak robiłem, w dwóch największych bibliotekach w moim mieście.

    Czasami to jedyny sposób, aby uzyskać materiały np. do pracy dyplomowej, lub badań, ponieważ niektórych zasobów biblioteka nie wypożycza, są dostępne jedynie na miejscu. Głównie dotyczy to starych zasobów, albo takich, które biblioteka posiada w jednym egzemplarzu, także czasopism i gazet, które ze względu na swoją - nazwijmy to - delikatną naturę, nie są wypożyczane. Kserować można wszystko, przynajmniej ja nigdy nie spotkałem się z odmową.

    I bardzo dobrze, bo biblioteki nie powstały, aby ludzie tam przychodzili i siedzieli czytając książki, tylko by każdy miał wolny i równy dostęp do wiedzy. Nośnik nie ma znaczenia, dostęp do wiedzy jest tutaj kluczowy, a nie to, w jaki sposób ta wiedza jest dostarczana, czy będzie to oryginał, ksero, kopia elektroniczna, przekaz bezpośrednio do mózgu.

    Nielegalne w tym przypadku może być to, w jaki sposób to ksero wykorzystasz.

    IP: 82.160.211.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3

  • BOM

    #15 BOM 2010-06-10 19:10:50 0

    GTriderXC® - w twoim przypadku, wyjście z biblioteki i zapamiętanie czegokolwiek z tego co tam przeczytałeś, już kwalifikuje się pod paragraf ;)

    IP: 82.160.211.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3

  • dziobas

    #16 dziobas® 2010-06-10 21:24:38 0

    Prawdą jest, że w większości czytelni stoją ksera. Z tego co pamiętam to ceny są tam zwykle zaporowe, taniej było kopić książkę niż ja skserować. Nie wiem czy do końca jest legalne takie zachowanie (zawyżanie cen). Oczywiście procent zysku za ksero też jest płacona dla organizacji zbiorowego zarządzania.

    Biblioteki muszą odprowadzać jakieś opłaty dla organizacji zarządzania prawami nawet jeśli wypożyczają za darmo. Najlepiej rozwiązano to w Anglii. Tam każda biblioteka ma system komputerowy i wiadomo ile razy wypożyczono książkę danego autora. Dzięki temu autor dostaje za każde wypożyczenie, kwotę około 6 pensów.

    Porównanie biblioteki z piractwem jest błędne.  W bibliotece istnieje fizycznie jedna kopia i jeśli ją ktoś wypożyczy to nikt inny nie może z niej skorzystać w tym samym czasie. Piractwo polega jednak na wykonaniu kopi, z jednego egzemplarza mogą korzystać miliony jednocześnie.

     GTriderXC®. Internet jest coraz szybszy i to czy coś leży fizycznie na naszym dysku czy na innym (np. w chmurze) nie będzie mieć znaczenia. Biblioteka internetowa musiałaby blokować taki materiał dla innych osób wtedy kiedy ktoś inny go ogląda. google zrobiła swoją biblioteke nazywa się toto google books. Dowolna ilość użytkowników może na stronie przeglądać dane dzieło lecz zapisanie na dysku jest niemożliwe (lub chociaż utrudnione, najprawdopodobniej chodzi o reklamy). Google coś za to płaci wydawcom, jak się wydawcy nie zgodzą to google tylko udostępniaprzeszukiwanie książki bez jej oglądania. Istnieją wyłącznie biblioteki cyfrowe takie jak Narodowa Biblioteka Cyfrowa, czy też europejska Europeana. Zwykłe udostępniają starocie w formacie djvu, których ochrona autorska się zakończyła. Dlatego jestem za zmniejszeniem ochrony prawami autorskimi do 10 lat. Korwin proponował maksymalnie 11 lat. Książki w większości zwracają się po 10 latach, jak się nie zwrócą to szansa na ponowne wydanie jest równa zeru. Biblioteki gminne powinny się zająć skanowaniem starszych  książek, bo teraz mało kto korzysta z bibliotek, a i tak trzeba opłacić kogoś by tego pilnował. To niech ta osoba się nie nudzi tylko w międzyczasie gdy niema klientów zacznie skanować. Koszt skanera jest niewielki, biblioteki mają już komputery w celu dostępu do internetu.

    Za to co sobie użytkownicy ściągną z P2P to tak na prawdę już kilka razy zapłacili w postaci różnych podatków, składek, etc.  

    Chwila twierdzisz że za pliki ściągane przez p2p zapłaciliśmy płacąc za ZUS? Może tak. Za odtwarzacz mp3 za sto złotych organizacje zarządzania zbiorowego dostają 3 zł. Twierdząc, że jeśli ktoś kupił odtwarzacz płacąc dodatkowo 6 zł na artystów to może sobie spiratować setkę albumów muzycznych za 30 zł każdy, to trzeba mieć dyskalkulię. Czy wiesz co jest większe 6 zł czy 30 zł? 

    Czy mi się dobrze zdaje, że to jest pierwszy w ogóle przypadek, żeby sędziowie zawyrokowali w taki sposób?

    Wcześniej w Hiszpanii też by proces właścicieli strony torrentowej. Nie zostali ukarani z uwagi na to, że  nie czerpali korzyści finansowych. Sąd jakoś musi uzasadnić wyrok, nawet jeśli te uzasadnienie jest maksymalnie głupie.

    Dziobas

    IP: 80.239.242.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.5.24 Version/10.53

  • slou

    #17 slou 2010-06-10 23:26:48 0

    Ja to może gupi jestem, ale jak pożyczam książkę koledze, to nie mam tej książki na półce. Nie bardzo wiem jak to się ma do Ctrl+C, Ctrl+V, a też prawo kończyłem :((

    IP: 82.210.142.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; en-GB) Presto/2.5.24 Version/10.53

  • Uncle Demotivator

    #18 Uncle Demotivator 2010-08-31 11:11:14 0

    Biblioteki gminne powinny się zająć skanowaniem starszych książek, bo teraz mało kto korzysta z bibliotek, a i tak trzeba opłacić kogoś by tego pilnował. To niech ta osoba się nie nudzi tylko w międzyczasie gdy niema klientów zacznie skanować. Koszt skanera jest niewielki, biblioteki mają już komputery w celu dostępu do internetu.

    Przemyśl jeszcze raz swoją propozycję i to, że "mało kto korzysta z bibliotek". Zapewniam Cię, że bibliotekarze mają wystarczającą ilość pracy i nie trzeba im dorzucać jeszcze skanowania książek, w dodatku przeprowadzanego na sprzęcie pamiętającym ubiegły wiek.

    Uncle Demotivator

    IP: 89.79.124.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; pl) Presto/2.6.30 Version/10.61

Uwaga! Możesz zarejestrować się w serwisie i w ten sposób zarezerwować swój nick oraz ominąć konieczność ciągłego odczytywania wyrazów.

Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka (słowa muszą być rozdzielone spacją).
W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.

Polecane książki

Czytaj Webhosting

Chcesz być na bieżąco z naszymi informacjami? Zapisz się na Newsletter.

Zarejestruj domenę

Sprawdź dostępność swojej domeny:

.pl: 0 zł   .com: 19.90 zł
.com.pl: 0 zł   .eu: 19.90 zł