Rzecznik praw obywatelskich składa kasację: strony WWW to nie gazety
Przypomnijmy – w 2005 roku Prokuratura, korzystając z definicji dziennika zawartej w ustawie Prawo Prasowe, dobrała się do skóry Leszkowi Szymczakowi, oskarżając go o to, że nie posiadając odpowiedniego zezwolenia sądu, „wydawał dziennik w postaci publikacji internetowych”, czyli uruchomił serwis www.gazetabytowska.pl. Sprawa toczyła się wpierw w sądzie rejonowym, a później, po odwołaniu, w okręgowym. W obu instancjach oskarżony przegrał. Uznano go za winnego złamania prawa prasowego (na szczęście jednak nie skazano na więzienie, które według ustawodawców jest właściwą sankcją karną dla pozbawionych błogosławieństwa sądu wydawców).
Spisane w preinternetowej erze (z 1984 roku) Prawo prasowe nie pozostawia wątpliwości: „dziennikiem jest ogólno informacyjny druk periodyczny lub przekaz za pomocą dźwięku oraz dźwięku i obrazu, ukazujący się częściej niż raz w tygodniu”.
Apelacja, którą oskarżony wniósł po pierwszym niekorzystnym dla siebie wyroku, wskazywała na błędy rzeczowe w postanowieniu słupskiego sądu. Argumentował w niej, że strony internetowe z zasady nie są przekazem za pomocą obrazu i dźwięku, w szczególności jego strona WWW nie zawierała plików dźwiękowych, więc nie powinna być obciążona obowiązkiem rejestracji tak, jak to jest w wypadku tytułów prasowych. Rozszerzenie definicji dziennika na stronę WWW miało być „niedopuszczalnym i bezpodstawnym rozciągnięciem zakresu kryminalizacji”.
Sąd okręgowy nic sobie nie zrobił z tej argumentacji. W 2008 roku wyrok sądu niższej instancji utrzymał w całej rozciągłości. Uznał, że skoro możliwe jest przez WWW przekazywanie dźwięku i obrazu, to już wyłącznie sprawą wydawcy jest to, że nie korzysta z tej możliwości.
Ostatnią nadzieją dla Leszka Szymczaka jest teraz Rzecznik Praw Obywatelskich. Złożył on kasację wyroku do Sądu Najwyższego. W jego piśmie procesowym czytamy: „Stanowisko Sądu Okręgowego w Słupsku należy uznać za niezasadne i dowolne. W realiach niniejszej sprawy bezspornym jest, że informacje z portalu internetowego www.gazetabytowska.pl były przekazywane tylko za pomocą obrazu (...) Niedopuszczalne jest przeprowadzanie interpretacji rozszerzającej”. Dalej RPO dowodzi, że sprawa nie została właściwie rozpoznana i tylko dlatego Szymczak został skazany.
Problem w tym, że już raz Sąd Najwyższy potwierdził, że wydający pismo internetowe bez rejestracji to zwykły przestępca. Uznał wówczas, że e-prasę należy rejestrować tak samo jako prasę drukowaną, co więcej, wydawca ponosi pełną odpowiedzialność za wpisy czytelników na stronie WWW. Wtedy to chodziło o wydawców publikacji „Szycie po przemysku” z Przemyśla, która nierzadko publikowała materiały krytyczne wobec lokalnej władzy. Prokuratura oskarżyła ich wówczas o wydawanie tytułu prasowego bez zezwolenia, nie bacząc na to, że wcześniej lokalny sąd odmówił wydawcom rejestracji, argumentując, że „prasa internetowa obowiązkowi rejestracji nie podlega”.
Ten sam sąd, który wcześniej odmówił rejestracji, był skłonny wsłuchać się w głos prokuratora i wydawców „Szycia po przemysku” uznał za winnych. Dopiero sąd okręgowy, po apelacji oskarżonych, uniewinnił ich.
źródło: prawo.gazetaprawna.pl
Polecamy
Reklama
Komentarze
Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka
(słowa muszą być rozdzielone spacją).
W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.
Popularne
Pobierałeś pirackie pliki? Uważaj! Kontrole antypirackie w domach użytkowników to codzienność
36
Pobieraczek.pl pozwie internautów, którzy nie chcą płacić abonamentu
1455
Debata w sprawie ACTA: internauci spodziewali się chyba czegoś innego
14
Wynalazca WWW przed sądem: walczy tam o wolny dostęp do webowych technologii dla każdego
8
Programowanie w środowisku Android – wprowadzenie do projektowania aplikacji dla urządzeń mobilnych
15
Internet w EU bez Facebooka i Google? Firmy nie mają wyboru: albo się dostosują, albo…
10
Zaktualizuj PHP do wersji 5.4, zyskasz za darmo nawet o kilkudziesiąt procent wyższą wydajność aplikacji
6
MSWiA zamówiło narzędzia do „złamania” Tora i podsłuchiwania internautów. Czy złamało przy tym prawo?
89
[Aktualizacja] Facebook zablokował Demotywatory.pl. W czym zawiniły?
36
FBI zamknęło Megaupload. Anonimowi dali się sprowokować. Teraz ich akcja uzasadni potrzebę SOPA?
17
Pobieraczek.pl pozwie internautów, którzy nie chcą płacić abonamentu
1455
Programowanie w środowisku Android – wprowadzenie do projektowania aplikacji dla urządzeń mobilnych
15
„Donald matole, twój rząd dopadną kibole” – hakerska elita przyłącza się do walki z ACTA
23
Pobierałeś pirackie pliki? Uważaj! Kontrole antypirackie w domach użytkowników to codzienność
36
Społeczność
WebDev @slawek22
OK. Rozumiem i wiem, że koncerny stosują regionalizacje i nie...
slawek22 >są inne rodzime serwisy VOD z legalny filmami
WebDev no fakt... jeśli...
WebDev @BLACK BEAR®
"bo denerwujesz mi ludzi na forum” lool
Minister Zdrowia...
tobas ClickShop bardzo wolno działa!!!
Nie dajcie się nabrać na wygląd i...
blackbear @WebDev, widzę że muszę Ci rozjaśnić we łbie. Czytaj więc i nie pisz...
Jay Brak obsługi aplikacji x86/x64 ze zwykłych desktopów to kręcenie na siebie...
WebDev @slawek22
Tak jak ze wszystkim tak i z prawem własności można przesadzić...
- gardius: Dobra hurtownia sportowa (1)
- gardius: Tanie książki gdzie warto kupować? (1)
- Najdmen.pl: PROMOCJA, 500 DOMEN .EU ZA 1 PLN NETTO ! (1)
- VMLine: [Oferta] Serwery VPS Xen-HVM/OpenVZ z darmową administracją (2)
- Marek: Generowanie PDFa (2)
- Marek: problem z menu (2)
- Marek: Własne checkboxy w HTML,CSS (1)
Polecane książki
Praca
Czytaj Webhosting
Chcesz być na bieżąco z naszymi informacjami? Zapisz się na Newsletter.
Zarejestruj domenę
Sprawdź dostępność swojej domeny:
| .pl: | 0 zł | .com: | 19.90 zł | |
|---|---|---|---|---|
| .com.pl: | 0 zł | .eu: | 19.90 zł |









#1 lolz 2010-08-23 09:34:49 1
IP: 213.192.88.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.0.19) Gecko/2010040123 Ubuntu/8.10 (intrepid) Firefox/3.0.19 GTB7.1
#2 eimi® 2010-08-23 10:31:07 1
IP: 90.156.42.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.126 Safari/533.4
#3 a.b. 2010-08-27 09:42:05 0
IP: 84.38.111.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.127 Safari/533.4