Redaktor Webhosting.pl twórcą pierwszego polskiego rozszerzenia do Opery 11

W oficjalnym katalogu rozszerzeń Opery 11 znalazł się pierwszy dodatek stworzony przez Polaka. Jego autor zachęca użytkowników norweskiej przeglądarki do pisania własnych dodatków na tę platformę.

21 października twórcy Opery udostępnili przełomową, 11 wersję przeglądarki w wersji alfa. Umożliwia ona tworzenie rozszerzeń. Powstała też specjalna strona z katalogiem oficjalnych zatwierdzonych dodatków. Przy tworzeniu platformy rozszerzeń pracowali programiści z wrocławskiego oddziału Opera Software.

W katalogu pojawiło się pierwsze polskie rozszerzenie. Zostało napisane przez znanego czytelnikom Webhosting.pl redaktora Tomasza Smykowskiego. Po weryfikacji przez zespół Opery rozszerzenie trafiło jako czwarte do działu „rozrywka” i 48. w całym ogólnoświatowym katalogu Opery.

Rozszerzenie Quizy, bo o nim mowa, pozwala wypełniać quizy tworzone przez społeczność internetową i dzielić się ich wynikami ze znajomymi. Korzystanie z rozszerzenia to dobra rozrywka, dzięki której można dać się poznać lepiej znajomym i uzyskać interesujące tematy do dyskusji.

Rozszerzenie Opery zawiera przeszło tysiąc quizów podzielonych na kilka grup tematycznych, zostało pobrane już przeszło 200 razy i waży 13,4 KB. Czytelnicy Webhosting również mogą je pobrać z oficjalnej strony.

źródło: informacja własna

Podoba Ci się ten tekst? Powiedz o tym innym na Fb: lub na G+:

publikuj:

wydrukuj

13 skomentuj »

Komentarze

#1 anonim 2010-11-08 11:00:20 0
Sie Pan redaktor zareklamował:)
IP: 178.183.226.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; en) Presto/2.7.39 Version/11.00
#2 ikkiz^® 2010-11-08 11:04:57 0
Panie Tomaszu, przydał by się autopager dla opery, bardzo prosimy.
IP: 83.17.120.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; en) Presto/2.6.37 Version/11.00
#3 Oczekujący 2010-11-08 12:47:51 0
A jak tam Panie Tomaszu z kolejnym rozdziałem tak szumnie reklamowanego e-booka "Optymalizacja stron i

aplikacji internetowych"? Bo po trzech pierwszych rozdziałach, z których ostatni był zdublowaną kopią drugiego, nie mogę się wreszcie doczekac na jakąś treść ciekawszą od kliku linijek definicji z wiki.
IP: 95.51.158.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10 ( .NET CLR 3.5.30729)
#4 tomaszs^® 2010-11-08 16:07:49 0
@Oczekujacy

To nie miejsce ani czas, jest mejl, są inne sposoby rozmowy jak coś się nie podoba, a nie takie sceny pokazówki.

W następnym mejlu poszedl poprawny trzeci rozdzial. Zachęcam do zapisania się ponownie na newsletter, teraz książka będzie miała taką treść jakiej zażyczyło sobie w przeprowadzonej ankiecie przeszło 100 zadowolonych czytelników i będą to już bardzo praktyczne rzeczy, no ale niestety tak jest że książka musi mieć jakiś wstęp i chociaż jedno/dwa zdania o omawianych technologiach, a nie od razu zaczynać od środka. Taka różnica między książką a blogiem.

@ikkiz

Autopager? Jak miałby on działać?
IP: 89.74.21.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10
#5 Saskatchewan 2010-11-08 17:01:41 0
ikkiz® napisał:

> przydał by się autopager dla opery

tomaszs® napisał:

> Autopager? Jak miałby on działać?

Hm... Chodzi o to: http://extendopera.org/userjs/content/oautopagerize-0 ?
IP: 178.56.237.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; pl) Presto/2.6.30 Version/10.63
#6 tomaszs^® 2010-11-08 18:28:21 0
@ Saskatchewan

Nie słyszałem wcześniej o takim narzędziu, bardzo ciekawe, przyjrzę się sprawie. Tylko... czy jak już istnieje oAutoPagerize to czy jest potrzeba pisania rozszerzenia do tego a jeżeli tak to dlaczego?
IP: 89.74.21.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10
#7 teczowy_baranek 2010-11-08 18:44:25 -2
Kiedyś plagą każdego większego portalu byli użytkownicy, którzy za sens życia obierali sobie wpisanie 'pierwszy' w komentarzu pod nowo dodanym artykułem. Dziś już jakby ich trochę mniej, zapewne dlatego, iż teraz już sam artykuł jest jednym wielkim 'PIERWSZY' tylko napisane w sposób nieco bardziej zagmatwany.

Bez uraz, ale co ś takiego jak quizy to nadaje się jako aplikacja do Facebooka, w najgorszym wypadku gadżet/widżet. Jako materiał szkoleniowy też się nada, ale chwalenie się czymś takim i reklamowanie jako pierwsze polskie... Brak mi słów.

Osobiśnie znięchęcam kazdego do pisania własnych rozszerzeń, chyba że macie naprawdę dobry pomysł i wiecie, ze to rozszerzenie rzeczywiście rozszerzy możliwości przeglądarki, tudzież podniesie wygodę jej użytkownia lub zwiększy produktywność uzytkownika. Pokaż komentarz
IP: 83.24.38.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/534.12 (KHTML, like Gecko) Chrome/9.0.574.0 Safari/534.12
#8 ikkiz^® 2010-11-09 07:40:31 0
skrypt autopegerize próbowałem uruchomić kilka numerków temu i ostatnio i bez skutku, więc coś chyba jest nie tak, a nawet jeśli by działał, to sprzydał by się jakis mini interface do tego narzędzia. Autopager w FF i Chromie działa jak marzenie, pozwala wybrać, która ramka na stronie zawiera dalszą część trześci, po to by wczytując to co jest pod "next" nie wczytywać reklam, menu i innych elementów nawigacyjnych. Już nie mówiąc o trudności pisania usescriptów, to czasem po prostu skórka nie jest warta wyprawki, jak wchodzimy na nową stronę, na której autopager był by użyteczny, by za każdym razem ten skrypt uruchamiać dla danej strony.

dla chroma: https://chrome.google.com/extensions/detail/mmgagnmbebdebebbcleklifnobamjonh?itemlang=zh-CN&hl=pl

dla FF https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/4925/
IP: 83.17.120.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; en) Presto/2.6.37 Version/11.00
#9 Michail 2010-11-09 08:48:22 -2
"...

niestety tak jest że książka musi mieć jakiś wstęp i chociaż jedno/dwa zdania o omawianych technologiach, a nie od razu zaczynać od środka. Taka różnica między książką a blogiem."

Szanowny Panie Tomaszu, a czytał Pan kiedyś jakąkolwiek książkę? sądząc po Pańskich zapędach redaktorskich to jest taka szansa, jednakże kolega wyżej ma rację. To co Pan nazywa rozdziałami książki nie jest nawet wstępem do rozdziału. Każdy .pdf zawiera okładkę, informacje o Pańskich dokonaniach, a na końcu jakieś "rozjechane" loga partnerów czy sponsorów tej "cudownej" książki.

Gdyby miał Pan choć trochę samokrytyki, to przestałby Pan pisać takie brednie, jak odpowiedź do nieprzychylnej Panu oceny. Komentarze, forum i inne miejsca są odpowiednie by poruszać takie tematy. Takie informacje powinny znaleźć się na forum.

Czekam z niecierpliwością na kolejny rozdział książki, który podobno miał być w zeszłym tygodniu?

pozdrawiam Pokaż komentarz
IP: 95.51.158.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12
#10 tomaszs^® 2010-11-09 08:59:35 0
@Michail

Gdyby ta wypowiedź pojawiła się w ankiecie, albo na forum książki to odebrałbym to jako rzeczywistą próbę rozmowy na temat ulepszenia książki. Ale ponieważ pojawia się tutaj to już każdemu zostawiam ocenę czym jest ta wypowiedź.

@ikkiz

Zobaczę co da się zrobić. Rzeczywiście to mogłoby być ciekawe :)
IP: 89.74.21.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10
#11 Michail 2010-11-09 10:00:45 -2
Panie Smykowski, rozumiem że słowo "krytyka" jest Panu bardzo obce, ponieważ uważa się Pan z "eksperta" w dziedzinie. Jednakże gdyby chciał Pan wiedzieć, to moja wypowiedź została Panu wysłana w ankiecie. Wypełniłem ją bardzo skrupulatnie i dodałem obszerny komentarz. W związku z tym, że była anonimowa, to pewnie nie mógł mi Pan odpisać.

Wątek rozwinąłem tutaj, ponieważ akurat się przewinęła informacja o książce.

Jeżeli uważa się Pan za takiego mądrego i elokwentnego, to życzyłbym sobie, by miał Pan więcej taktu pisząc lub odpowiadając na jakiekolwiek krytyczne sugestie w Pana stronę. Pokaż komentarz
IP: 95.51.158.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12
#12 tomaszs^® 2010-11-09 10:44:45 0
@Michail

Jak już napisałem to nie jest miejsce na takie dyskusje. Zapraszam do dyskusji na forum książki: http://www.facebook.com/pages/Polishwords/172360026392?v=app_2373072738#!/topic.php?uid=172360026392&topic=15035
IP: 89.74.21.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10
#13 mlodszy^® 2010-11-09 11:08:06 0
Skoro pisałeś anonimem to Twój problem. To wyżej nie dotyczy książki więc udaj się pod wskazany adres i zaprzestań swoich działań, które do niczego nie prowadzą, a Tobie Tomaszu radzę nie odpowiadać na zaczepki związane nie z tematem wyżej napisanego tekstu ;) Po co się stresować.
IP: 77.254.197.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; pl-PL; rv:1.9.1.15) Gecko/20101028 Iceweasel/3.5.15 (like Firefox/3.5.15)

Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka (słowa muszą być rozdzielone spacją).
W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.