Ładowanie Ładowanie

Artykuł > Raport NASK-u o polskim rynku domen: home.pl branżowym liderem

wydrukuj: print publikuj: wykop dodaj do flakera Dodaj jako nius na OSnews.pl! delicious

Raport NASK-u o polskim rynku domen: home.pl branżowym liderem

2009-01-13 09:40:00 | Adam Golański
Raport NASK-u o polskim rynku domen: home.pl branżowym liderem

Wyczekiwany przez wszystkich registrarów i wielu ich klientów raport roczny NASK-u za rok 2008 ujrzał wreszcie światło dzienne. Jest to raport szczególny, bo dotyczy okresu, w którym w domenowej branży wydarzyło się wiele. Wystarczy tylko wspomnieć, że roczny wzrost wyniósł 73% i doprowadził do rekordowej liczby 1,3 miliona domen z rozszerzeniem .pl. W ten sposób nasze krajowe ccTLD znalazło się na 5. miejscu w Europie i 10. miejscu na świecie.

Co wynika z raportu? Po pierwsze, home.pl wciąż dzierży palmę pierwszeństwa wśród krajowych registrarów z 350 tysiącami domen .pl. Po drugie, ten rok należał do wtórnego rynku, na którym poważne wzrosty zarejestrowały az.pl czy dropped.pl. Po trzecie wreszcie, nie powinniśmy się obawiać poważnych spadków. Na koniec roku 2009 mamy mieć ponad 1,8 miliona domen! Zachęcamy do lektury.

Wydaje się, że wzrosty rynku domenowego w Polsce są w dużej mierze wynikiem polityki prowadzonej przez NASK, który przenosząc ciężar rejestracji i obsługi domen na swoich ponad stu partnerów, mógł się skupić na wytyczaniu strategii i rozwoju infrastruktury technicznej dla całego rejestru .pl. Nasz rodzimy operator wprowadził w tym czasie takie usługi, jak opcje na domenę (ang. wait list service) czy testowanie domen (ang. domain tasting).

Zautomatyzowano w pełni rejestrację nazw, wprowadzono możliwość rejestracji domen zawierających znaki narodowe (IDN), zwiększono częstotliwość aktualizacji plików stref i rozwinięto politykę informacyjną. Teraz każdy partner NASK ma pełen dostęp do szczegółowych danych z usługi WHOIS oraz do listy domen wygasających i nieistniejących (NXDOMAINS). Osiągnięto też pełną przejrzystość w kwestii sprzedaży domen zarówno na rynku pierwotnym, jak i wtórnym.

Tak wielki sukces ma jednak zawsze wielu ojców – i trzeba przyznać, że atmosfera przed opublikowaniem raportu wyjaśniającego, kto i w jakim stopniu przyczynił się do triumfów .pl, była naprawdę gorąca. Dlatego z tym większą radością przedstawiamy dane, które powinny usunąć wszelkie wątpliwości co do tego, jak wygląda rynek domenowy w Polsce.


Domeny .pl – rok rekordów

Pierwszy kwartał 2008 roku został zamknięty liczbą 941 315 domen. W drugim kwartale przekroczyliśmy okrągły milion „peelek”, kończąc ten okres liczbą 1059 224 domen. Kwartał trzeci zakończył się liczbą 1 208 186 domen, a w kwartale czwartym nasz rejestr krajowy przerósł m.in. rejestr francuski, osiągając pod koniec rekordowy wynik 1 323 454 aktywnych domen. Łączna liczba aktywnych domen wzrosła o ponad 560 000 – czyli rok do roku o 73,5%.

Najbardziej w tym wszystkim niezwykły jest fakt, że udało się utrzymać wysoką dynamikę wzrostu przez wszystkie kwartały 2008 roku – utrzymując dwucyfrowe wyniki od Q1 do Q3 i zwalniając dopiero w Q4, do poziomu 9,54. Według analiz Działu Domen NASK-u w roku 2009 nie uda się jednak utrzymać tak rekordowych wyników – dynamika wzrostu utrzyma się na poziomie 910% kwartalnie.


Domeny funkcjonalne i regionalne w .pl

Myliłby się jednak ten, kto uznałby, że dynamiczny wzrost domen w ccTLD .pl posłał domeny funkcjonalne do lamusa. W roku 2008 utrzymały one bardzo równomierny wzrost, na poziomie 110 000–130 000 nazw rocznie. Według specjalistów z NASK-u tak domeny funkcjonalne (szczególnie .com.pl), jak i regionalne (np. .wroclaw.pl) nie stracą w przyszłości swojego znaczenia.


Odnowienia domen .pl w roku 2008

Dla registrarów, którzy domeny na rynku pierwotnym oferują zwykle w promocyjnych cenach, kwestią biznesowego rachunku jest wysokość wskaźnika odnowień. Wskaźnik ten wyniósł rok do roku, odpowiednio dla kolejnych kwartałów roku 2008: 75,01%, 74,03%, 72,62% i 72,87%. Spadek ten jest spowodowany coraz większą obecnością na rynku domenowców, którzy rzadziej odnawiają domeny niż osoby rejestrujące je w celu uruchomienia tam np. serwisu internetowego.

NASK twierdzi jednak, że tendencja ta jest normalna dla rynku tej wielkości – podobną sytuację obserwuje się w innych europejskich ccTLD. Spadek powinien ulec wyhamowaniu, zatrzymując się na poziomie 70% w roku 2009.


Co się stało w 2008 roku? Analiza

Gwałtowny skok w liczbie rejestracji w Q1 2008 roku jest na pewno zasługą informacji z października 2007 roku. Wtedy to NASK ujawnił planowaną na początek następnego roku redukcję cen hurtowych do 10 zł za domenę. Wtedy też osoby działające przede wszystkim na rynku wtórnym – tzw. domeniarze/domenowcy/inwestorzy domenowi – wstrzymali się z zakupami, czekając na na zmianę cennika. I efekt był od razu widoczny, w pierwszym kwartale 2008 roku rejestrowano bowiem ponad 2,5 tysiąca domen dziennie. Wynik ten w dużym stopniu udało się utrzymać w następnych kwartałach – rejestrowano wtedy 1800–2000 domen dziennie.


Rynek domen to rynek klientów końcowych

96% domen w .pl obsługiwanych jest przez partnerów NASK-u – registrarów, którzy bezwzględnie ze sobą konkurując na rynku pod względem cen i jakości usług, doprowadzili do tego, że dziś liczba domen przypadających na 1000 mieszkańców w naszym kraju jest wyższa niż w takich krajach, jak Japonia, Korea czy Francja. Teraz to klient tak naprawdę decyduje o tym, u kogo i za ile kupi domenę – liczba promocji i udogodnień oferowanych przez firmy sprzedające domeny jest już tak duża, że mamy w czym wybierać.

Niekwestionowanym liderem polskiego rynku jest już od kilku lat szczeciński registrar home.pl. Odkąd w marcu 2006 roku liczba domen zarejestrowanych w tej firmie przekroczyła liczbę domen zarejestrowanych w samym NASK-u, obserwujemy umacnianie się pozycji home.pl w tej dziedzinie. Potwierdza to najnowszy raport NASK-u: home.pl obsługuje 27% wszystkich domen .pl.

Druga w kolejności jest równie znana firma, krakowski NetArt. Jej nazwa.pl obsługuje 24% wszystkich domen .pl. Nazwa.pl zgromadziła przy tym największą liczbę abonentów.

Piotr Kapcio, home.pl

W mojej ocenie poprzedni rok był bardzo udany dla nas – dostawców usług internetowych – i przede wszystkim dla naszych klientów. Niższe ceny rejestracji domen .pl zachęciły tysiące firm do bliższego zainteresowania się usługami internetowymi, a silna konkurencja wśród dostawców korzystnie wpłynęła na jakość usług i poziom pomocy technicznej.

Cieszę się, że home.pl utrzymało pozycję największego partnera NASK-u w zakresie rejestracji domen .pl i znacznie powiększyło swoją przewagę nad rywalami. W ostatnich 12 miesiącach za naszym pośrednictwem zostało zarejestrowanych aż 230 tysięcy polskich domen. To absolutny rekord w historii polskiego Internetu i wynik naszej konsekwentnej strategii rozwijania rynku.

Gratuluję przy tym dobrych wyników rejestracji domen naszym konkurentom i zachęcam do jeszcze silniejszej i zdrowej rywalizacji w bieżącym roku. Raporty NASK-u, które będą cyklicznie przedstawiały obraz polskiego rynku domen i pozycję poszczególnych usługodawców, z pewnością wpłyną na wszystkich motywująco.

Przy okazji publikacji pierwszego rankingu zachęcam wszystkich partnerów NASK-u do dyskusji nad wypracowaniem jednolitych standardów badania całego rynku domen internetowych w Polsce. Domeny globalne i europejskie, które dziś stanowią niewielką część rynku, w przyszłości mogą okazać się bowiem atrakcyjną ofertą dla polskich klientów.

Tych dwóch registrarów, kontrolując razem 51% rynku, pozostawia wciąż dość przestrzeni dla mniejszych firm: szczecińskiego Az.pl (9%), Consulting Service (8%), Dinfo Systemy Internetowe (4%), DomainMaker (4%), Michau Enterprises (3%), Onet.pl (2%), Key-Systems (1%) i Grupy AdWeb (1%).

Łatwo zobaczyć, że podane udziały nie sumują się do 100%. Podano wyniki jedynie dla 10 największych partnerów NASK-u, którzy zgodzili się na publikację ich wyników. Trzech innych liczących się registrarów – Active24, domeny.pl i OVH – nie zgodziło się na ujawnienie tych informacji. Dopiero później na stronach Webhostingu.pl Daniel Dryzek z Active 24 przyznał, że udział jego firmy w rynku wynosi około 4%.

Analitycy NASK-u są zdania, że ten układ sił – w szczególności pomiędzy liderami rynku – w roku 2009 nie ulegnie zmianie.

500 tysięcy domen w nazwa.pl – czy aby na pewno?

Na trzy dni przed planowanym ogłoszeniem raportu NASK-u – raportu, który ma da dać jasny obraz rynku domen w Polsce – na stronie nazwa.pl zostaje opublikowana wiadomość, z której można się dowiedzieć, że w firmie tej zostało zarejestrowane łącznie 500 tysięcy domen, przez co stała się ona branżowym liderem. Informacja ta w rzeczywistości branżę nieco zaskoczyła, postanowiliśmy więc ją zweryfikować u źródła. Niestety, nazwa.pl odmówiła podania szczegółowych danych na temat rozkładu domen w swoim wolumenie – wskazując jednocześnie nam źródła, w których powinniśmy szukać potwierdzeń.

W liście od Daniela Kotyrasa czytamy: „W związku z tym, że żaden z polskich rejestratorów nie podaje konkretnych liczb obsługiwanych domen europejskich oraz globalnych, nie mogę Panu ujawnić konkretnych liczb dla obsługiwanych domen globalnych i europejskich. Ich łączna liczba stanowi różnicę pomiędzy wartością podaną przez NASK dla domen polskich a wartością 500 tysięcy podaną w komunikacie prasowym. Zaznaczę także, że informacje o tym, że NetArt znacznie wyprzedza swoich konkurentów w liczbie domen globalnych, można znaleźć na stronie: http://www.webhosting.info/webhosts/ (zaznaczam, że ze względu na przyjętą metodologię dane tam prezentowane nie pokazują liczby wszystkich domen globalnych obsługiwanych przez NetArt – pokazują pewien panujący wśród domen globalnych trend). Pozycję NetArt wśród rejestratorów domen europejskich można znaleźć na stronach eurid.eu, tam można znaleźć informację, że NetArt od początku był największym polskim rejestratorem domen europejskich”.

Postanowiliśmy zweryfikować dane w podanych przez nazwa.pl źródłach. Pierwsze z nich podaje, że nazwa.pl na dzień 5 stycznia 2009 roku utrzymuje 74 279 domen gTLD. W drugim źródle – raporcie EURidu – ostatnie podane dane dotyczą trzeciego kwartału 2007 roku. Ale za radą Pana Kotyrasa postanowiliśmy wziąć pod uwagę pewien "panujący trend". Zgodnie z nim w Q3 2007 nazwa.pl miała 29% rynku zarejestrowanych w Polsce domen .eu, co biorąc pod uwagę obecną liczbę domen .eu zarejestrowanych w Polsce na dzień 7 stycznia 2009 (170 943), daje około 51 180 nazw. Oznacza to, że łączna suma domen zarejestrowanych w nazwa.pl powinna wynieść 310 000 + 74279 + 51 180 = 435 459 domen.

Jest to wynik o ponad 60 tysięcy mniejszy od liczby podawanej przez nazwa.pl. Problemem pozostaje to, że zarówno nasze obliczenia (choć bazują na podanych przez nazwa.pl źródłach), jak i liczba prezentowana przez nazwa.pl są na dziś nie do zweryfikowania. W ten sposób każdy registrar w Polsce może podać do publicznej wiadomości dowolną informację. Jednak robi to tylko jeden, na trzy dni przed publikacją niezależnego raportu.


Usługi dodatkowe: testowanie domen i opcje na domenę

Od września 2007 roku możemy w Polsce testować domeny – czyli rejestrować je na okres dwóch tygodni (zamiast jednego roku) za symboliczną złotówkę. Celem takiej rejestracji jest zwykle sprawdzanie, czy dana domena pozwoli na sobie zarobić (przez praktykę parkowania domen). Usługa spotkała się z dużym zainteresowaniem klientów – do końca 2007 roku zarejestrowano w ten sposób ponad 33 tysiące domen. Rynek jednak skurczył się w roku 2008 – liczba testowanych domen zmalała o ponad 60% – do ponad 13 tysięcy domen. Później sytuacja się poprawiła – w kwartale drugim testowanych domen było 25 700, o 47% więcej niż w poprzednim kwartale.

Jednak kolejne kwartały znów były okresem spadku. Dla Q3 i Q4 liczba rejestracji wyniosła odpowiednio ponad 12 300 i ponad 13 500 domen – procentowo o 51,84% i o 47,32% w stosunku do drugiego kwartału.

Ponownie można było zobaczyć, jaki wpływ na rynek domen mają techniczne działania NASK-u. Skok w liczbie testowanych domen w drugim kwartale jest związany z rozpoczęciem publikacji przez NASK listy domen wygasających oraz nieistniejących.

Ogólnie przez cały okres działania usługi testowania domen sprawdzono 98 701 domen. Osiągnięto skuteczność rzędu 9% – w wyniku testów zarejestrowano 8772 nazw .pl.

 

Albert Jerka, Az.pl

Moim komentarzem do uzyskanej trzeciej pozycji Az.pl w całym rankingu i pierwszej wśród rejestracji DNT będzie kilka prostych słów.

Dziękuję klientom i partnerom Az.pl za rok 2008. Dziękuję za najlepszy rok w historii. Dziękuję za zaufanie, za okazaną pomoc, za dobre słowo. Korzystając z okazji, chcę podziękować NASK-owi za utrzymanie kursu! Prorynkowa, konsekwentna strategia okazała się słuszną drogą. Gratuluję konkurencji – home.pl i nazwa.pl – najwyższych pozycji w rankingu. Gratuluję Dropped.pl i Active24.pl za innowacyjność i wdrażanie rozwiązań dla secondary market.

Piękne słowa Elberta Hubbarda kieruję do pracowników naszej firmy: "Wykonuj swoją pracę z całego serca, a odniesiesz sukces".

Ten specyficzny rynek należy tak naprawdę do dwóch registrarów. Aż 64% wszystkich testów domen odbyło się za pośrednictwem Az.pl, 20% zaś – przez Michau Enterprises. NASK jest przekonany, że liczba testowanych domen w roku 2009 utrzyma się na poziomie 13 000 kwartalnie, pozycja Az.pl jako lidera pozostanie zaś niczym niezagrożona.

Od początku 2008 roku rośnie też popularność opcji na domenę. Liczba założonych opcji w Q1 wyniosła 12 005. Przez następne dwa kwartały ich liczba nieznacznie malała, by utrzymać finalnie poziom 8 tysięcy kwartalnie. Wzrost popularności tej usługi na początku 2008 roku jest niewątpliwie związany z obniżeniem przez NASK ceny na opcję do 30 zł.

Michał Pleban, Michau Enterprises (Dropped.pl)

Serwis Dropped.pl po zaledwie półtora roku od podpisania umowy partnerskiej z NASK-iem znalazł się w ścisłej czołówce podmiotów rejestrujących polskie domeny. Spośród firm znajdujących się w tej czołówce charakteryzuje się też najwyższą dynamiką wzrostu. Tak wysoką pozycję serwis zawdzięcza czterem podstawowym czynnikom:

1.    Unikatowej na polskim rynku usłudze przechwytywania domen. Dropped.pl pozostaje niekwestionowanym liderem przechwytywania domen .pl, przez co zdecydowana większość „spadających” domen jest rejestrowanych ponownie właśnie w tym serwisie.
2.    Przyjaznej dla właścicieli domen polityki transferów i cesji domen. Brak konieczności przesyłania dokumentów pocztą lub faksem znacznie upraszcza zarządzanie i handel domenami, co doceniają zwłaszcza osoby zarządzające większą liczbą domen.
3.    Konkurencyjnym i przejrzystym cenom. Dropped.pl nie organizuje „promocji” wymagających od właścicieli domen przedłużania ich za ponad 100 złotych. Ceny odnowień domen należą do najniższych w Polsce, przez co wiele osób decyduje się na przeniesienie swoich domen do tego właśnie serwisu.
4.    Innowacyjności i szybkości wdrażania nowych rozwiązań. Serwis od początku był pionierem nowatorskich rozwiązań i wciąż pozostawia w tej dziedzinie konkurencję daleko w tyle (czego przykładem może być chociażby wdrożona niedawno integracja systemu rejestracji domen z parkingiem NameDrive).

Ze względu na dynamicznie rozwijający się wtórny rynek domen należy spodziewać się dalszego umocnienia pozycji Dropped.pl na polskim rynku – z pewnością pozycja w kolejnym rankingu będzie jeszcze wyższa.

Dzięki opcjom na domenę w roku 2008 zarejestrowano 15 725 nazw domen. Również i rynek tej usługi należy faktycznie do dwóch registrarów – i to tych samych, co w wypadku usługi testowania domen, tyle że proporcje między nimi uległy odwróceniu. Liderem jest Michau Enterprises, kontrolujący 59% rynku, drugie miejsce natomiast zajmuje Az.pl z 15%.

NASK uważa, że w roku 2009 liczba zakładanych opcji na domenę powinna utrzymać się na poziomie powyżej 8000 kwartalnie, a sam ten fragment rynku będzie się rozwijał nierównomiernie, z wyraźną dominacją jednego podmiotu.


Podsumowanie redakcji serwisu Webhosting.pl

Co dalej z rejestrem .pl? Czy nie osiągnęliśmy już tak wiele, że rynek musi teraz nieuchronnie wyhamować? Niekoniecznie. Choć wyprzedziliśmy w Europie takie kraje, jak Francja, Szwajcaria, Hiszpania, Belgia czy Austria, wciąż istnieje przestrzeń dla dalszego rozwoju.

Zdaniem NASK-u za bezprecedensowy wzrost roku 2008 nie odpowiadają bowiem ani potencjał gospodarczy, ani stosunkowo duża liczba obywateli naszego kraju, lecz polityka prowadzona przez rejestr oraz bardzo wysoka konkurencyjność rynku domenowego i hostingowego w Polsce.

Prognozy te mogą się nie spełnić za sprawą dwóch czynników – wyhamowania całej polskiej gospodarki w związku z ogólnoświatowym kryzysem oraz „wykrwawienia się” registrarów na zeszłorocznych promocjach, w ramach których zarejestrowano tak wiele domen.

Jeśli wskaźnik odnowień znacząco by się obniżył, czasy atrakcyjnych promocji mogą należeć do przeszłości. Scenariusz ten jest jednak mało prawdopodobny, a to dzięki obniżeniu przez NASK cen odnowień dla swoich partnerów – być może rychło w czas?

Andrzej Bartosiewicz, Kierownik Działu Domen NASK-u

Przedstawiliśmy pierwszy szczegółowy raport roczny z rynku domen w Polsce. To kontynuacja naszej polityki przekazywania bezpośrednio i przez media jak największej ilości informacji o rozwoju rynku adresów internetowych. Tym razem informacje są w „skondensowanej” formie, pokazujące, co się zdarzyło w całym minionym roku. Mam nadzieję, że udało nam się trafnie przewidzieć rozwój rynku w kolejnych 12 miesiącach.

Oprócz samego raportu będziemy chcieli spotkać się już w kwietniu z naszymi partnerami i najważniejszymi klientami na konferencji „Future Businness Trends in Domain Industry”. W trakcie tego spotkania przedstawimy szczegółowe plany w zakresie nowych rozwiązań biznesowo-technicznych, a także zastanowimy się wspólnie z zaproszonymi gośćmi nad tym, jakie nowe wyzwania czekać na nas będą w kolejnych latach.

Webhosting.pl, który jest partnerem medialnym konferencji, obiecał nam pomóc w przekazaniu szczegółowej relacji z tej konferencji – zdajemy sobie bowiem sprawę, że nie wszyscy zainteresowani będą mogli w tym spotkaniu uczestniczyć.

To, co zapewne najbardziej wszystkich interesuje, to pytanie o liczbę domen na koniec 2009 roku. Zakładając przyrost kwartalny na poziomie 9%, na koniec roku osiągniemy ok. 1 850 000 domen.

Pełną wersję raportu można pobrać stąd: Domeny. Raport roczny 2008. Do momentu publikacji raportu przedstawiciele firmy NetArt odmówili udzielenia nam wypowiedzi.

Najnowsze wiadomości

reklama

wydrukuj: print publikuj: wykop dodaj do flakera Dodaj jako nius na OSnews.pl! delicious

Czytaj webhosting.pl:

Dyskusja

dodaj komentarz
0 + -
comnt #01 dAREuS® 2009-01-13 11:22:19
dAREuS Nawiązując do propozycji, która pojawiła się w jednym z komentarzy, myślę, że pierwszym krokiem do poszerzenia raportu o inne domeny mogłaby być współpraca z EURidem.



Registrarzy mogliby wysłać do EURidu zgodę na upublicznienie danych dotyczących ich wolumenu domen .eu. EURid jako niezależna instytucja dołożyłby w ten sposób cegiełkę do budowania rozszerzonego raportu.



Odnośnie do pozostałych gTLD oraz ccTLD nie mam pomysłu na teraz. Może ktoś ma taką koncepcję gotową? Zachęcam do dyskusji.
------------------
dAREuS

Browser:
0 + -
comnt #02 eimi® 2009-01-13 11:31:48
eimi Jeśli chodzi o pozostałe gTLD, to liczą się w zasadzie tylko trzy - .com, .net i .org. Pierwsze dwie to działka VeriSignu, do tego operatora należałoby się zwrócić z analogiczną jak do EURidu propozycją, a .org jest zarządzane przez PIR (i chyba procedura też by taka była).



Pozostałe rozszerzenia gTLD są raczej mniejszej wagi (.biz czy .pro chyba nie liczą się prawie wcale). Myślę, że informacje od VeriSignu, PIR-u i EURidu wystarczyłyby dla wyjaśnienia sytuacji.
------------------
Browser:
0 + -
comnt #03 Andrzej Bartosiewicz® 2009-01-13 11:39:28
ab Tylko że VeriSign i PIR posiada informacje o tym, ile domen zarejestrowali poszczególni AKREDYTOWANI rejestratorzy.



Tak więc VeriSign i PIR nie będzie miał informacji o tym ile domen zarejestrował Home a ile np. NetArt. Jedynie informacje źródłowe otrzymamy o AZ.pl, która ma akredytację ICANN...



A.Bartosiewicz
------------------
Browser:
0 + -
comnt #04 dAREuS® 2009-01-13 13:35:16
dAREuS Hmm, czy w takim wypadku rodzimi registrarzy powinni wskazać swoich partnerów, którzy mają akredytację ICANN (i dopiero u tych partnerów szukać weryfikacji)?
------------------
dAREuS

Browser:
0 + -
comnt #05 Andrzej Bartosiewicz® 2009-01-13 14:59:14
ab Tylko dalej nie będzie jednego podmiotu który będzie mógł udostępnić dane.



Firma X może rejestrować przez Registrara A a firma Y przez Registrara B. Nie wyobrażam sobie, żeby kontaktować się ze wszystkimi pośrednikami i każdego odpytywać o to, ile poszczególne firmy z Polski mają domen.



Innymi słowy, nie ma sposobu na obiektywną analizę udziału w rynku domen gTLD.



Jedyne wiarygodne informacje mogą dotyczyć domeny .PL (dane od NASK) i .EU (dane od EURid).
------------------
Browser:
0 + -
comnt #06 Funny 2009-01-13 21:18:42
Funny Po dzisiejszej publikacji nazwa.pl rozesłała mailing do swoich klientów z informacją o 500.000 domen (informacja jak wykazał webhosting.pl kłamliwa). To chyba pierwszy taki wypadek żeby jakikolwiek dostawca usług w Internecie wysyłał swoim klientom komunikat prasowy :-) Grupa kapitałowa NetArt (to nie złośliwość ale cytat ze strony do której odsyła mailing) musi mieć naprawdę niską samoocenę, że posuwa się do takiej wysyłki. Leczenie własnych kompleksów przez spamowanie klientów to już dno całkowite.
------------------
Browser:
0 + -
comnt #07 Przewodniczacy_komisji_sledczej_do_spraw_przeklaman_w_internecie 2009-01-14 02:03:00
Przewodniczacy_komisji_sledczej_do_spraw_przeklaman_w_internecie @dAREuS

Zaczynam wyczekiwac na kolejny pasztet o Netarcie na serwisie webhosting.pl. Ktos w home.pl musial sie niezle wystraszyc podanymi przez NetArt wynikami skoro tak ruszyliscie z obsmarowywaniem konkurencji.



Kiedy zobaczymy wyniki home.pl w innych rejestrach, oraz ilosc obslugiwanych abonentow? Skoro juz opluwacie konkurencje o brak transparentności to może ujawnicie chociaż tyle informacji co konkurencja?



Chwalicie sie iloscia domen w home.pl w rejestrze NASK, ale nic nie piszecie ze stalo sie to kosztem doplat do hurtowej sprzedazy 230tys domen (po 10zl kazda = 2,3mln). Czemu nie informujecie ludzi iz obecnie 40% domen polskich ktore zostaja usuniete z DNS obsluguje home.pl (zrodlo mapadomen.pl) i ze tak naprawde to statystyka ilosci domen w home.pl zostala sztucznie nadmuchana poprzez zeszloroczne masowe rozdawanie po 100domen za 90gr na Klienta?!



To nazywasz niezaleznym dziennikarstwem?
------------------
Browser:
0 + -
comnt #08 dAREuS® 2009-01-14 08:45:59
dAREuS Drogi przewodniczący, łatwo Ci występować z pozycji anonimowego krzykacza. Każdemu jest tak łatwo, podobnie jak każdemu łatwo jest stosować sofistyczne sztuczki i erystyczne wykręty. Ja tego nie robię wobec swoich interlokutorów tutaj, choć wierz mi - chwyty typu argumentum ad personam, który jest cały czas wobec mnie stosowany (jak i inne), mam w małym palcu. Postaram się jednak odpowiedzieć rzetelnie na twoje zarzuty.



Po pierwsze, nazwa.pl, chcąc się wypowiedzieć na forum, mogła to zrobić oficjalnie. Prosiłem nazwa.pl o dodatkową wypowiedź dwa razy. Można to było zrobić w sposób kulturalny i rzeczowy (tak jak zrobili to wszyscy inni). Tylko że wtedy ton wypowiedzi musiałby być pewnie inny i nie można by było sobie na tak wiele pozwolić jak w anonimowym komentarzu.



Po drugie, proszę o wskazanie błędów w powyższym tekście, ewentualnych przekłamań - tylko to może być podstawą do dalszej merytorycznej dyskusji.



Po trzecie, prosiłem o wyniki nazwa.pl w innych rejestrach i ich nie otrzymałem. Co więcej, poprosiłem całą dziesiątkę z raportu NASK o wyniki w innych rejestrach i znów nie otrzymałem wyników od wszystkich. Przyjąłem więc zasadę, że albo pokazujemy wszystkich, albo nikogo, a wyniki tych, którzy przesłali dane pozostają do wiadomości redakcji. Skoro nie mam pełnych wyników, nie publikuję cząstkowych. Jednym z podmiotów, który nie dosłał wyników jest nazwa.pl, więc nie rozumiem, dlaczego miałbym ujawniać tej firmie wyniki innych.



Nie ja się chwalę liczbą domen w rejestrze NASK. W raporcie są po prostu podane wyniki dotyczące pewnych firm i - o ile dobrze widzę - nie jestem w nim wymieniony. Jeśli twierdzisz inaczej, znów wykaż to. Wyniki, o których traktuje raport NASK są wynikami niezależnej instytucji i jeśli masz zamiar podważać ich wiarygodność, zapraszam do kontaktu z NASK.



Nie mam też wiedzy na temat tego, w jaki sposób firma home.pl kalkuluje swoje promocje. Jedyne co widzę, to liczby z raportu NASK i o tym traktuje ten materiał.



Proszę więc o odnoszenie się do faktów przy kontynuowaniu dyskusji na łamach naszego serwisu. Ułatwi nam to wszystkim pracę i zapewni niezbędną higienę przestrzeni publicznego dyskursu medialnego.
------------------
dAREuS

Browser:
0 + -
comnt #09 Przewodniczacy_komisji_sledczej_do_spraw_przeklaman_w_internecie 2009-01-14 10:30:12
Przewodniczacy_komisji_sledczej_do_spraw_przeklaman_w_internecie @dAREuS

Ciesze sie ze zostaniemy tylko przy merytoryce, bo nazywanie osob ktore nie podzielaja moich pogladow krzykaczami nie lezy w mojej naturze. Nie mnie oceniac postepowanie ani firmy Netart ani innych ktore nie chca podawac niektorych szczegolowych danych, ale patrzac na poziom tego artykulu i poprzednich ktore sie pojawialy niedawno nie dziwie sie ze nikt z Netartu nie chce sie juz wypowiedziec na lamach Webhosting.pl.



Poniewaz sam piszesz o sofistycznych sztuczkach to mysle ze warto pod tym wzgledem popatrzyc na biezacy artykul. Patrzac juz po jego tytule widac iz zostal przygotowany pod home.pl, gdyz raport NASK wcale nie definiowal tej firmy jako jednoznacznego lidera. Byl lider w ogolnej liczbie utrzymywanych domen, rejestracji domen w 4 kwartale, testowaniu domen, opcjach, liczbie abonentow. Czemu wiec uznaliscie iz naglowek powinien wygladac: "home.pl branzowym liderem" ?! Tak sie pisze typowe teksty sponsorowane: troche prawdy + przemycic troche PR'u.



Kuriozalna sprawa jest jednak kwestia komentowania pressa Netartu przy okazji omawiania domen zarzadzanych przez NASK, bo o tym w raporcie nie ma ani slowa (obstajesz ze tylko tego dotyczy Twoja wypowiedz). Proby przeliczenia ilosci domen sa moim zdaniem wykonane nieprofesjonalnie o czym na pewno masz swiadomosc, gdyz biorac pod uwage chodzby dane z webhosting.info wiadomo jest iz nie wszystkie domeny zarejestrowane w tej firmie trafiaja na jej DNS'y (z tego co widze to nie maja uslugi darmowego zarzadzania serwerami DNS, a webhosting.info pokazuje tylko domeny zaparkowane na DNS'y danej firmy). Dane na webhosting.info pewno obarczone sa duzym bledem, gdyz wiele firm hostuje domeny u tanszych rejestratorow, czy chociazby moze uzywac wlasnych nazw serwerow DNS. Dobrze o tym wiesz jako osoba dzialajaca w branzy. Roznica ta moze wyniesc 50% ilosci domen publikowanych na webhosting.info, czyli mowimy tutaj o pomylce w wyliczeniach rzedu 40-50tys domen!!! To samo moze dotyczyc domen .eu dla ktorych przyjeliscie iz udzial nie moze byc wiekszy niz w ostatnim kwartale. Jezeli ten udzial bylby rzedu 35% to pomylka moze wynosci kolejne 10-15tys domen. Przy analizie tematu rowniez nie zastanowiles sie czy to ze NASK oglosil iz NetArt ma najwieksza liczbe abonentow w domenie .pl tez nie przelozy sie na rosnaca ilosc zamawianych domen w NetArt w innych rozszerzeniach. W sumie oceniam ten fragment jako zupelnie odbiegajacy od tematu, majacy na celu oplucie konkurencji pod plaszczykiem niezaleznego dziennikarstwa.



Napisz ktore firmy zgodzily sie a ktore odmowily podania wynikow i czy byl tez wsrod nich home.pl? Sadze ze niezbyt czysta sytuacja jest gdy firmy przekazuja dane do publicznej publikacji dziennikarzowi ktory nastepnie zachowuje je tylko dla siebie (a byc moze tez dla firmy hostingowej ktora go zatrudnia). Jezeli nie ma konsensusu co do publikacji danych w poszczegolnych rejestrach to zrobmy to chocby w postaci zagregowanej - najwazniejsze abysmy nie przekroczyli lacznie 1,8mln :) Mysle jednak ze poniewaz rozpetales pewna dyskusje to warto podac dane chocby wielkiej trojki: home.pl, NetArt, az.pl



Czekamy wszyscy az udowodnisz ze faktycznie chcesz dzialac bezstronnie.
------------------
Browser:
0 + -
comnt #10 dAREuS® 2009-01-14 11:18:08
dAREuS Po pierwsze, to tłumaczenie, że nazwa.pl nie chce się wypowiadać, bo piszemy o niej źle, jest kuriozalne. Każdy zdroworozsądkowy obserwator chciałby usłyszeć oficjalne zdanie nazwa.pl, a nie anonimowy i znów nieweryfikowalny komentarz. Wszyscy jesteśmy dorośli i wszyscy bierzemy odpowiedzialność za to, co robimy. Dlaczego takie standardy nie miałyby obowiązywać drugiego co do wielkości registrara na rynku?



Po drugie, proszę odwiedzić następujący link i powiedzieć, kiedy piszemy źle o nazwa.pl. Newsy o nazwa.pl



Po trzecie, raport NASK definiuje home.pl jako lidera. 27% w stosunku do 24% to różnica, która definiuje lidera. Są owszem inne kategorie (najwięcej testowanych, najwięcej odnawianych) i o tych ludziach również piszemy.



Co więcej, daliśmy im łamy do wypowiedzenia się, które chętnie przyjęli. Nazywają się Ci ludzie w tych wypowiedziach liderami w swoich kategoriach i nikt im tego nie wyciął. Gdyby przedstawiciel nazwa.pl przyjął taką strategię, na pewno mógłby się nazwać liderem w liczbie UU i wszyscy byliby szczęśliwi.



Po czwarte, samo wyliczenie liczby domen jest wynikiem źródeł, które podała nazwa.pl i sposobu patrzenia na nie. Nie wymyśliliśmy sobie tych źródeł, zastosowaliśmy się tylko do rady Pana Kotyrasa. Co więcej, napisaliśmy na końcu, że jest ono nieweryfikowalne. Sami się przyznajemy do tego, że nie ma ono większego znaczenia - podobnie jak w tym świetle większego znaczenia nie ma również komunikat o 500 tys. domen.



Jeszcze raz domagam się rzeczowego, racjonalnego i formalnego wykazania błędów tej publikacji. Oceny są ważne, ale przy tym stopniu zaangażowania w dyskusję muszą zejść na drugi plan.



Po piąte, powtarzam: przyjąłem więc zasadę, że albo pokazujemy wszystkich, albo nikogo, a wyniki tych, którzy przesłali dane pozostają do wiadomości redakcji. Skoro nie mam pełnych wyników, nie publikuję cząstkowych. To uczciwe wobec wszystkich firm.



Po szóste wreszcie, ja niczego nie muszę udowadniać. Udowodnić tezę musisz Ty, bo masz jakiś zarzut. Przy czym proszę o:



1) nie stosowanie argumentum ad personam - to wielce nieeleganckie,

2) zastosowanie się do wytłuszczonego powyżej fragmentu.
------------------
dAREuS

Browser:
0 + -
comnt #11 Karol 2009-01-14 11:19:37
Karol @Funny: Mnie tez to zdziwilo, bo co innego widac tutaj, a co innego netart wysyla. Poza tym to nie jest pierwszy przypadek gdy spamuja klientow takimi informacjami. Podobnie jest z uslugami serwerowymi, CMSem oraz jak juz wspomniano domenami. Do tego trzeba doliczyc SPAM telefoniczny bo czesto dzwonia i wcisnac chca na siele tego nieszczesnego CMSa....
------------------
Browser:
0 + -
comnt #12 Michał Pleban - Dropped.pl 2009-01-14 11:24:03
Michał Pleban - Dropped.pl Raport ciekawy. Pomijając przepychanki między Home.pl i NetArt, szkoda że nie znalazły się w raporcie dane dla firmy Active24 - bez niej informacje na temat usług rynku wtórnego (DNT, WLS) są z pewnością niepełne.



Myślę, że prognoza współczynnika odnowień na poziomie 70% może okazać się nierealistyczna. Wśród domen rejestrowanych w "promocjach" za 99 groszy współczynnik odnowień będzie niski. Już widać to na przykładzie domen rejestrowanych od 2-3 stycznia: współczynnik odnowień domen wchodzących w postępowanie wyjaśniające, normalnie na poziomie 50%, wynosi około 10-20%.
------------------
Browser:
0 + -
comnt #13 majki 2009-01-14 11:35:47
majki proponuje webhosting.pl, zeby nie szedl w tą dyskuję, nazwa.pl was sprowadzi na swoj poziom glupoty i tam pokona



za to, co robi ostatnio nazwa.pl nalezą sie im tegie baty! i tak juz wykazaliscie sie sie duza cierpliwoscia wobec tej firmy



niech nazwa.pl lepiej powie, dlaczego blokuje ludziom konta bez wczesniejszego zawiadomienia? to jest skandal, albo resetowaie hasel...
------------------
Browser:
0 + -
comnt #14 addy 2009-01-14 12:06:52
addy @Przewodniczacy_komisji_sledczej_do_spraw_przeklaman_w_internecie

"Chwalicie sie iloscia domen w home.pl w rejestrze NASK, ale nic nie piszecie ze stalo sie to kosztem doplat do hurtowej sprzedazy 230tys domen (po 10zl kazda = 2,3mln)."



O ile dobrze kojarzę, nazwa.pl również sprzedaje domeny w cenie 10 zł, a firmom wręcz rozdaje je za darmo. Popraw mnie, jeśli nie mam racji.
------------------
Browser:
0 + -
comnt #15 NoOK 2009-01-16 01:00:43
NoOK Zobaczcie jak home.pl widzi rynek w newsie dla swoich Klientow http://home.pl/news:



---

13.01.2009 - Raport NASK: home.pl liderem!



Wiodąca pozycja home.pl na polskim rynku domen została potwierdzona przez Naukową i Akademicką Sieć Komputerową (NASK) w opublikowanym 13 stycznia 2009r. niezależnym raporcie rocznym - "Domeny 2008".



W 2008 r. za naszym pośrednictwem zarejestrowano rekordową liczbę 230 tys. domen z końcówką .PL, co stanowiło ponad 41 proc. wszystkich nowych rejestracji dokonywanych w tym okresie w Polsce.



Liczba obsługiwanych przez home.pl domen z rozszerzeniem .PL stale wzrasta. Zgodnie z opublikowanym raportem wynosi ona obecnie prawie 360 tysięcy domen.

...

---



Teraz juz tak bedzie ze 230tys z 760tys http://dns.pl/porozumienie/Liczba%20rejestracji%20nazw%20domen%20(rocznie).jpg daje wynik 41%?!



Dla mnie prawidlowy wynik to ok 30%, ale moze w arytmetyce PR'owej jest wiecej? :)
------------------
Browser:
0 + -
comnt #16 Alicia 2009-01-16 02:37:03
Alicia Kiedy home.pl przestanie oszukiwac klientow promocjami, oraz czemu cena odnowien wciaz wynosi 120 zl pomimo, ze NASK od nowego roku obnizyl ceny?
------------------
Browser:
0 + -
comnt #17 widz 2009-01-16 08:38:45
widz Czy na webhosting jest dział PR i obsługa klienta Home.pl? Napiszcie swoje pytania odnośnie atmetyki, cen odnowień itd. i wyslijcie bezpośrednio do Home.pl. Ja nie zauważyłem żadnego przedstawiciela tej firmy, który wypowiadałby się w komentarzach
------------------
Browser:
0 + -
comnt #18 Bilbo 2009-01-16 09:40:10
Bilbo >Kiedy home.pl przestanie oszukiwac >klientow promocjami, oraz czemu cena >odnowien wciaz wynosi 120 zl pomimo, ze

>NASK od nowego roku obnizyl ceny?



Co ty bredzisz człowieku? Oszukiwanie klienta to akurat nazwie.pl wychodzi najlepiej - wszystko za 0 zł... Jaaaasne ;) To są dopiero promocje :)

Nie wspomne o odnowieniach, które pewnie też są za 0 zł????
------------------
Browser:
0 + -
comnt #19 JohnyBravo 2009-01-16 09:50:40
JohnyBravo @Alicja: masz rację.



obniżył, obnizył:

za .PL do 40 zł

za .com.pl do 30 zł



Niestety wysokie ceny odnwień ma też AZ,m NetArt i wszyscy inni. No może z wyjątkiem powiedzmy dropped.pl gdzie marża jest znikoma, a VATu nie płacisz, bo to firma amerykańska.
------------------
Browser:
0 + -
comnt #20 czytelnik 2009-01-16 10:54:31
czytelnik Widzę, że kłótnia w pełni :) Stwierdziłem, że sam sprawdzę jak się sprawy mają. I wyszło na to, że z tej czołówki + Active24.pl ceny odnowień dla .pl u większości są praktycznie takie same i nie zmieniły się. Obniżyli: First Domain do 95 zł, Active24 do 86 zł. Ale jest też firma, która sprzedaje drożej niż home.pl i NetArt, bo w dinfo.pl za przedłużenie zapłacimy 100 zł.

W związku z tym uważam, że czepianie się do home - głównie ich - o brak zmiany cen jest bez sensu, bo inni też tego nie zrobili. To kieruję głównie do @Alicja (#16) - wystarczyło zajrzeć na www, żeby zweryfikować cenę.
------------------
Browser:
0 + -
comnt #21 Daniel Dryzek - Active24.pl 2009-01-16 12:22:02
Daniel Dryzek - Active24.pl @czytelnik - co do cen odnowień w Active24.pl, to obecna cena przedłużenia .pl wynosi 86 zł netto. Cena jednak spada o 1 zł w każdym miesiącu. Tak więc pod koniec roku cena .pl w Active24.pl wyniesie 75 zł netto. Jest to standardowa cena. Dla Klientów posiadających >500 domen lub tych, którzy "wykupią" niższy cennik - przedłużenie .pl kosztuje tylko 42 zł netto.



Ponadto w innym serwisie prowadzonym przez firmę Active 24 - DomenyTanio.pl - standardowa cena przedłużenia .pl wynosi 69 zł netto.
------------------
Browser:
0 + -
comnt #22 Szook 2009-01-17 08:11:45
Szook Raport dość ciekawy, choć uważam, że 2009 rok nie będzie już tak pięknym rokiem dla odnowień domen internetowych.



Po pierwsze, promocje złotówkowe rozpoczęte zostały 1 stycznia 2008 roku, w tym czasie zwiększyło się także zainteresowanie domenami przez osoby stawiające tzw. zaplecze pozycjonerskie, które najczęsciej żyje około 3 msc. Te domeny oczywiście nie zostaną opłacone o kolejny rok.

Gdyby NASK udostępnił dane ze stycznia i publikował raporty związane z ilością odnowień to można byłoby na pewno zauważyć duży spadek odnowień w stosunku styczeń 2008 a styczeń 2009.



Rejestratorzy, działają sami na swoją szkodę, dopłacając do pierwszej rejestracji nie mają zbyt wielkiej kontroli nad promocjami. Wiele osób zajmujących się tzw. spamem wyszukiwarkowym rejestruje domeny na różne dane i w różnych firmach domenowych.

Rynek odnowień będzie dużo gorszy w 2009 roku więc ten optymizm jest raczej mocno przesadzony. Logicznym jest, że obniżenie cen pierwszej rejestracji do 1 zł musiał wpłynąć na ilość rejestracji, zobaczymy czy równie dobrze wpłynie na ilość odnowień.



Problem, który opisałem jako osoba znająca ilość domen rejestrowanych pod spam będzie dotykał jednak klientów detalicznych, to oni zapłacą za tych, którzy nie odnowili domeny a rejestrator dopłacił do każdej 10 zł. Szumnie zapowiadana obniżka cen odnowień w NASK doprowadzi jedynie do tego, że rejestratorzy zwiększą swój zysk na odnowieniu by odrobić straty wynikające ze zgubnych promocji.

NASK i rejestratorzy powinni zastanowić się nad lepszą weryfikacją, w innym wypadku będą sami działać na swoją szkodę.

Nie znam danych i pewno nikt ich tutaj nie poda jako register. Jestem jednak przekonany, że ilość odnowień w tym roku będzie dużo niższa.



Kilka słów o tym napisąłem tutaj:

http://www.blog.szook.pl/index.php/2008/12/02/pozycjonowanie-a-rynek-domen-internetowych/
------------------
Browser:
0 + -
comnt #23 Jurek 2009-12-03 03:03:19
Jurek Ja jestem nie zadowolony z usług home.pl , Działają jak zomo .
------------------
Browser: Opera/9.80 (Windows NT 6.0; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.10

Komentarze

  • Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka (słowa muszą być rozdzielone spacją).
  • Jeśli masz problemy z odczytaniem słów, zmień zdjęcie.
  • Używamy tego zabezpieczenia, ponieważ dzięki niemu rozwija się projekt reCAPTCHA. Sugerujemy jednak, by zarejestrować się w serwisie i w ten sposób ominąć konieczność ciągłego odczytywania wyrazów.
  • W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.