Początkowo wymiar sprawiedliwości uznał argumenty Capelight Pictures. Regionalny sąd apelacyjny w Düsseldorfie zmienił jednak decyzję niższej instancji i przyznał rację właścicielom serwisu. Potwierdził tym samym, że RapidShare robi wszystko, co konieczne, aby chronić interesy twórców filmów.

„To orzeczenie jest krokiem w dobrym kierunku” – powiedział Daniel Raimer, prawnik RapidShare. Stwierdził, że najnowsze wyroki z Niemiec i Stanów Zjednoczonych powinny definitywnie zakończyć falę pozwów, z którymi popularna witryna walczyła w ostatnich miesiącach.

Adwokat przywołał decyzję kalifornijskiego wymiaru sprawiedliwości z maja 2010 roku. Sąd stwierdził wtedy, że RapidShare nie ponosi odpowiedzialności za łamanie praw autorskich przez użytkowników serwisu. Uznał, że właściciele witryny w wystarczającym stopniu chronią twórców.

„Właściciele praw autorskich powinni dobrze zastanowić się przed składaniem kolejnych pozwów. Producenci nie mogą domagać się od nas odszkodowań za praktyki, za które nie ponosimy odpowiedzialności” – stwierdził Christian Schmid, założyciel RapidShare.

Najnowsza decyzja niemieckiego sądu pomoże nie tylko witrynie Schmida, ale także innym serwisom specjalizującym się w hostowaniu plików. Jeśli zostaną one w najbliższym czasie pozwane, powołają się na sprawę RapidShare i w ten sposób zyskają sympatię sądów.

Na orzeczeniu skorzystają nawet witryny torrentowe. Wiele użytych w trakcie uzasadnienia wyroku argumentów można by śmiało zastosować do tego rodzaju serwisów. Jest ono w pełni zgodne ze zdrowym rozsądkiem – ostatecznie nikt nie oskarża producentów broni o współudział w morderstwach, mimo że niewątpliwie pistolety są projektowane tak, by ułatwić zabijanie ludzi. Tymczasem koncerny filmowe i fonograficzne, przerażone podupadaniem swojego modelu biznesowego, chcą odpowiedzialnością za swoją nieumiejętność dostosowania się do zmieniających się realiów świata obciążyć dostawców usług czy oprogramowania.

Źródło: torrentfreak.com