Przyjęto projekt nowelizacji ustawy hazardowej: nie wolno będzie grać w Sieci

Gabinet premiera Donalda Tuska przyjął projekt nowelizacji ustawy o grach hazardowych. Według nowych przepisów nielegalne stają się wszelkie formy gier hazardowych w Sieci – nie wolno będzie zarówno ich organizować, jak i w nich uczestniczyć.

W projekcie możemy znaleźć też zapis mówiący o powstaniu cenzorskiej listy, znanej jako Rejestr Stron i Usług niedozwolonych. Wprowadzone do niego będą „elektroniczne adresy umożliwiające identyfikację stron internetowych z treściami szkodliwymi społecznie”.

Za treści szkodliwe społecznie uznano pornografię dziecięcą, strony phishingowe i mające na celu oszustwa i wyłudzenia, oraz witryny pozwalające na prowadzenie gier hazardowych bez wymaganego zezwolenia. Rząd zostawił sobie bowiem furtkę, pozwalającą na urządzanie zakładów wzajemnych – wymagana w tym celu będzie zgoda Ministerstwa Finansów.

O wpisie strony lub usługi do rejestru będzie decydował Sąd Okręgowy w Warszawie w postanowieniu na wniosek policji, „skarbówki” czy też służb celnych. Firmy hostingowe będą musiały strony takie zablokować najdalej po sześciu godzinach od udostępnienia im danych z rejestru.

Ciekawi nas jednak to, jak polskie władze zamierzają dobrać się do skóry graczom korzystającym z rozmaitych zagranicznych serwisów e-hazardowych, jak również polskim stronom, które będą hostowane tam, gdzie polskie państwo nie sięga. Jedyną możliwością pozostaje filtrowanie Sieci na poziomie ogólnokrajowym – blokowanie dostępu do wszystkich adresów IP, które mogłyby pozwolić internautom na nielegalną grę w e-pokera.

Teraz projektem ustawy zajmie się Sejm – w którym gabinet premiera Tuska ma większość parlamentarną.

Źródło: Rzeczpospolita

Podoba Ci się ten tekst? Powiedz o tym innym na Fb: lub na G+:

publikuj:

wydrukuj

33 skomentuj »

Polecamy

Reklama

Komentarze

#1 dAREuS^® 2010-01-19 18:14:06 0
Czym Ci ludzie się zajmują? Skąd nasi posłowie, ministrowie i ich kancelarie mają czas na opracowywanie takich rzeczy? Przecież my nie jesteśmy na poziomie cywilizacyjnym, który pozwalałby na "puszczanie pary" w takie sprawy.

Nie wystarczy opodatkować tego biznesu?

Po drugie jakim cudem gry hazardowe zostały zrównane z CP i phishingiem?
IP: 188.121.11.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.0; U; en) Presto/2.5.18 Version/10.50
#2 eimi^® 2010-01-19 18:25:51 0
dAERuSie, w umysłach purytan hazard zawsze był "moralnie podejrzany" i nie jest to pierwszy raz, kiedy władza próbuje go ograniczać. Jakoś tak jest, że są ludzie, którzy cierpią, gdy inni mają frajdę ze swoich roz(g)rywek.

Myślę, że granie po domach w pokera też jest obrzydliwością. I dlatego wszyscy dobrowolnie na własny koszt powinniśmy zainstalować w domach TV przemysłową, aby urzędnicy mogli sprawdzać, czy nie robimy czasem czegoś złego.
IP: 78.88.251.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2) Gecko/20100114 Firefox/3.6
#3 adi 2010-01-19 18:32:19 0
Nie zostały zrównane, tylko uznane za "treści szkodliwe społecznie" ;-)
IP: 83.26.131.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/532.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.249.43 Safari/532.5
#4 dAREuS^® 2010-01-19 20:53:21 0
@adi, gdybym był dla przykładu Twoim kuratorem i powiedział Ci, że nie wolno Ci kraść, bić staruszek i patrzeć w niebo, to uznałbyś, że coś tu nie gra.

Jeśli jakieś rzeczy hurtem uznajesz za elementy zbioru A, to wszystkie te rzeczy są równe w sensie przynależenia do zbioru A.
IP: 188.121.11.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/532.3 (KHTML, like Gecko) Iron/4.0.227.0 Chrome/4.0.227.0 Safari/532.3
#5 invictus 2010-01-19 22:26:35 0
"Ciekawi nas ... "? - tak samo jak Chiny ujarzmiły internet - "Projekt Złota Tarcza" klaster sprzętowych firewalli, serwerów proxy, bram sieciowych, net policja. A tak na poważnie jeżeli się nie mylę to jest nawet w projekcie śledzenie przelewów bankowych czy finansowych z kontami firm urządzających hazard w internecie. Blokowanie przelewów na te konta.
IP: 80.51.57.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; pl; rv:1.9.1.5) Gecko/20091102 Firefox/3.5.5
#6 tomaszs^® 2010-01-20 01:04:51 0
Sobota, 12.00, Plac Zamkowy
IP: 89.77.145.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.7) Gecko/20091221 Firefox/3.5.7
#7 sLn 2010-01-20 07:52:12 0
Czas chyba ukrócić te praktyki. Tusk już dawno zmienił kierunek z niby liberalizmu w stronę komunizmu. Już szlag mnie trafia gdy czytam co kilka dni takie informacje w wiadomościach. Jaki poziom intelektualny nasi rządzący prezentują!? Jak chcą robić ograniczenia, to niech zrobią poziomu IQ aby uczestniczyć w tym cyrku. Domniemywam, że większość by się nie załapała...

Podstawowym zadaniem prawa jest nie szkodzić ludziom, a nie tylko wybranym grupom, które finansują polityków.

Z ustawy anyhazardowej, komisji sejmowej zrobili pośmiewisko, teraz blokowanie internetu i gier - wstyd przed całym światem. Nie wszystkie państwa komunistyczne są tak restrykcyjne.

Czas najwyższy na zmianę rządu. Przewiduję (niech się mylę), że jak tak dalej będzie, to niedługo może być jakaś rewolucja i ktoś może na tym ucierpieć...

Niech się wreszcie opamiętają *********!
IP: 95.50.248.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.10
#8 Motard 2010-01-20 11:47:24 0
@eimi, tym razem przesoliles! "zainstalować w domach TV przemysłową" ? Przeciez jak ONI przeczytaja taki post, to gotowi sa podchwycic pomysl i zastosowac!

No coz, Orwell pierwszy popelnil taki blad..
IP: 193.57.218.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.1.7) Gecko/20091221 Firefox/3.5.7
#9 a robi sie to tak 2010-01-20 11:58:21 0
z przykrością przyznaje się, że głosowałem na tuska... ale nie popełnia się dwa razy tych samych błędów.
IP: 149.156.89.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.7) Gecko/20091221 Firefox/3.5.7
#10 dAREuS^® 2010-01-20 12:07:54 0
Telewizja przemysłowa w domach - a co? Zgodnie z zasadą "boli tylko tych, co mają coś na sumieniu" każdy, kto nie zgodzi się na telewizję przemysłową w domu, zostanie uznany za podejrzanego.
IP: 188.121.11.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/532.3 (KHTML, like Gecko) Iron/4.0.227.0 Chrome/4.0.227.0 Safari/532.3
#11 niepoprawny 2010-01-20 12:11:36 0
Największy hazard to jest jak Polacy idą na wybory
IP: 83.26.98.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/532.0 (KHTML, like Gecko) Chrome/3.0.195.38 Safari/532.0
#12 woy-s^® 2010-01-20 12:54:52 0
Czy oni chcą, aby kolejne 2mln osób wyjechało z tego kraju?
IP: 213.238.118.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/531.0 (KHTML, like Gecko) Chrome/3.0.189.0 Safari/531.0
#13 alternatywa 2010-01-20 13:39:22 0
Ja głosowałem na PO bo to mniejsze zło, a znacie jakąś alternatywe?

Nie głosowanie nie jest alternatywą bo wtedy wygrywają oszołomy.

A ten projekt jest porąbany, powinni hazard opodatkować, a nie zakazywać. Osobiście nigdy nawet złotówki nie wydałem na hazard, nawet na lotto.
IP: 78.8.102.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/532.0 (KHTML, like Gecko) Chrome/3.0.195.38 Safari/532.0
#14 spktrm^® 2010-01-20 13:57:54 0
@alternatywa A znam, chodzby UPR , Zieloni 2004 , albo nawet Partia Piratów.

Szczerze mówiąc myslałem, że ta idiotyczna ustawa nie przejdzie... a jednak. W takich chwilach jestem dumny z tego, że ten (...) jak i reszta jego pomagierów nie zaczarowała mnie swoimi psychologicznymi sztuczkami wizją drugiej irlandii i cudów gospodarczych. Ja osobiście nie gram na niczym odkad wrzuciłem w maszyny całą wypłatę. Ale wielu moich znajomych gra na automatach i żadne prawo jakie by nie było ich od tego nie odwiedzie. Z internetowym hazardem jak przypuszczam nie może być inaczej.
IP: 79.185.210.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.7) Gecko/20091221 Firefox/3.5.7
#15 Treo 2010-01-20 14:00:22 1
Mam firmę. Potrzebuję pracownika do sprzedaży produktów. Daję ogłoszenie do gazety. Wybieram spośród ofert tego, którego uważam w danym momencie za najlepszego. Sadzam go w biurze z telefonem i mówię co ma robić. Czy kontroluję jego efekty tylko raz na 4 lata?

Co z tego że po 4 latach sprawdzacie rządzących i z rozczarowania wybieracie innych, jak przez ten cały czas w ogóle nie pilnujecie co robią. To tak naiwne jak wpuszczenie wycieczkę z Wronek do banku i wiara w to, że nic nie zginie.
IP: 89.77.145.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.7) Gecko/20091221 Firefox/3.5.7
#16 MacMadness 2010-01-20 15:35:25 0
to w kurnik NIE mozna grac ? hehehe
IP: 85.214.73.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.0.7) Gecko/2009021910 Firefox/3.0.7
#17 d-d 2010-01-20 16:55:29 0
słusznie, popieram rząd.

@ dareus

co to za argument czy nie lepiej opodatkować ten biznes?

To nie jest zwykły biznes, jest w tej samej kategorii "biznesu" co prostytucja czy obrót narkotykami, które są nielegalne (i slusznie!) a "biznes" polega na żerowaniu na ludzkich pobudkach.

Kontrola sieci - choć z bólem to zaczynam być zwolennikiem tego rozwiązania. W pełni otwarta sieć jest pełna nadużyć. Ochrona dzieci przed niepożądanymi treściami to fikcja. Dla mnie to ważne bo sam jestem ojcem i moje dziecko za kilka lat samo będzie chciało zaglądać do sieci.
IP: 93.0.96.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/532.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.249.64 Safari/532.5
#18 xdfgr 2010-01-20 17:13:19 0
d-d - panstwowy urzednik urchoni twoje dziecko przed pornografia? czy moze to twoje zadanie jako ojca?

jakos nie wyobrazam sobie zeby ktos poza mna mogl pilnowac wychowania mojego dziecka. jesli ja tego nie potrafie zrobic to moglbym sobie powiedziec ze nie nadaje sie na ojca. a urzendicy niech zajma sie czyms na czym sie znaja - czyli pobieraniem podatkowi.

czy panstwowy urzednik ochroni ciebie przed hazardem? zabroni uzytkownikom korzystac z zagraniczych stron www czy tylko spowoduje to ze rejestracja internetowych kasyn przeniesie sie zaraz za nasza granice i na zagraniczne serwery i tam te firmy zaplaca podatek? a w polsce pozostana leganie duze kasyna i loterie typu totolotek?

bedzie to prawdopodobnie kolejny bubel prawny ktory utrudni zycie zwyklym ludziom a nie przeyniesie jakiejkowleik korzysci - watpie czy ta ustawa zmniejszy ilosc graczy chociaz o jedna osobe.

jak ktos jest uzalezniony od hazardu to straci kase w jakikolwiek sposob - pamietam do dzis z czasow nauki jak kilka osob w gre w ping-pong'a w ciagu miesiaca przegralo wszystko co mieli lacznie z ubraniami, podrecznikami juz nie mowiac pieniadzach czy dlugach u kolegow ktore potem przez pare miesiecy rodzice splacali
IP: 217.173.178.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.7) Gecko/20091221 Firefox/3.5.7 (.NET CLR 3.5.30729)
#19 dAREuS^® 2010-01-20 17:33:57 0
@d-d, hazard to jest to samo, co narkotyki? Chyba jednak nie. Poza tym, dlaczego propozycja opodatkowania jest zła? Podatek i kompetentne służby do jego ściągania - według mnie to byłoby ok.
IP: 188.121.11.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/532.3 (KHTML, like Gecko) Iron/4.0.227.0 Chrome/4.0.227.0 Safari/532.3
#20 vojski^® 2010-01-20 17:39:42 0
@Treo: Ludzie sprawujący władzę nie są podległymi Tobie ani mnie pracownikami, którzy mają zaspokajać nasze potrzeby. To my podlegamy im i zaspokajamy ich potrzeby płacąc podatki - bo jak nie, to przyjdą ludzie z bronią. afaik, tak to wygląda od czasu kiedy wymyślono państwo.

@d-d: argument za opodatkowaniem jest równie sensowny jak w przypadku wspomnianej przez Ciebie prostytucji - czyli na tyle sensowny żeby go rozważać w publicznym dyskursie, zwłaszcza że w niektórych miejscach na świecie ta branża działa legalnie... Każdy biznes żeruje na ludzkich pobudkach, spożywczy i odzieżowy także ;) "W pełni otwarta sieć jest pełna nadużyć" - cóż, jeśli chcesz ograniczać wolność z powodu cudzej głupoty, to ograniczaj swoją - ale moją zostaw w spokoju. xdfgr ma rację, swojego dziecka musisz sam pilnować.
IP: 150.254.240.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2) Gecko/20100115 Firefox/3.6 (.NET CLR 3.5.30729)
#21 eimi^® 2010-01-20 18:18:22 0
@dAREuS: hazard jest miłą, wciągającą i kontrowersyjną dla purytan rozrywką - zatem pod tym względem podobny jest narkotykom.

@d-d: dlaczego biznes ma nie wychodzić naprzeciwko spełnianiu ludzkich pobudek? Poza tym prostytucja jest (przynajmniej w Polsce) legalna. Nielegalne nie wiedzieć czemu jest czerpanie zysków z cudzego, pardon le mot, nierządu - co w praktyce oznacza, że są ludzie zarabiający czasem po 15-20K miesięcznie, którzy nie płacą żadnych podatków, nie mówiąc już o ich hmm... ochronie, zgarniającej czasem o rząd wielkości więcej.
IP: 79.186.58.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2) Gecko/20100114 Firefox/3.6
#22 realvistas 2010-01-20 19:14:19 0
ten kłamliwy rudy pies zamiast reformować kraj zajmuje się byle bzdurami... masakra.. trzeba sp.. ć, nie ma bata! Kuba ludzie, druga Kuba!
IP: 89.76.160.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.1.7) Gecko/20100104 SeaMonkey/2.0.2
#23 ;)) 2010-01-21 10:17:32 0
No to teraz zajmie się tym na całego MAFIA - dziękujemy
IP: 193.138.208.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.7) Gecko/20091221 Firefox/3.5.7 (.NET CLR 3.5.30729) FirePHP/0.4
#24 Motard 2010-01-21 10:53:38 0
Wlasnie przeczytalem, rzad francuski robi DOKLADNIE to samo. Neutralnosc Sieci idzie do kubla.

Takze Francja zmienia swoje logo. Teraz bedzie:

VPN * Egalité * Fraternité

:=)
IP: 193.57.220.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.1.7) Gecko/20091221 Firefox/3.5.7
#25 Treo 2010-01-21 12:10:27 0
@vojski

"@Treo: Ludzie sprawujący władzę nie są podległymi Tobie ani mnie

pracownikami, którzy mają zaspokajać nasze potrzeby. To my podlegamy im

i zaspokajamy ich potrzeby płacąc podatki - bo jak nie, to przyjdą

ludzie z bronią. afaik, tak to wygląda od czasu kiedy wymyślono

państwo."

Nie. Urzędnicy (sprawujący władzę) służą nam, gdyż żyjemy w demokracji, de-mo-kracji. 20 lat temu ją wywalczyliśmy nie po to, żeby teraz znowu wrócić do rządów przemocy do których nawiązujesz. Nikt nie przyjdzie z bronią jeżeli zaczniesz domagać się swoich praw zapisanych w Konstytucji RP. Więc przestań zastraszać ludzi.
IP: 89.77.145.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.7) Gecko/20091221 Firefox/3.5.7
#26 Treo 2010-01-21 12:13:17 0
@ Motard

We Francji projekt cenzury został zablokowany parę dni temu ponieważ jest niezgodny z konstytucją.
IP: 89.77.145.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.7) Gecko/20091221 Firefox/3.5.7
#27 vojski^® 2010-01-21 14:27:08 0
@Treo: Nikogo nie chciałem zastraszać, to ostatnie na czym mi zależy. Wierzysz w demokrację - szanuję to, ale nie każdy musi wierzyć w to co Ty. Nie nawiązywałem do czasów PRLu, tylko do istoty państwa i to co napisałem jest prawdą w przypadku niemal każdego ustroju. Ośmielę się zauważyć, że policja musi interweniować także gdy ktoś korzysta z praw, których w konstytucji i ustawach nie zapisano - albo przedziwnym sposobem z tych dokumentów zniknęły... Jeśli dalej będą się pojawiać podobne nowelizacje, to ciekaw jestem przyszłych zmian w Konstytucji RP. Obecna ekipa rządząca podobno chce ją zmieniać.
IP: 150.254.240.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2) Gecko/20100115 Firefox/3.6 (.NET CLR 3.5.30729)
#28 eimi^® 2010-01-21 14:45:41 0
@Treo: demokracja to puste słowo od upadku Aten. Jaką władzę sprawujesz o Treo, członku Demos? Co od Ciebie zależy? Jesteśmy pokornymi petentami w kraju o ustroju biurokratyczno-oligarchicznym, a gdy spróbujemy zaszumieć, przyjdą ludzie z karabinami, utrzymywani - co najzabawniejsze - z naszych podatków.

Powoływanie się na Konstytucję jest dobre dla Trybunału Konstytucyjnego i jego nietykalnych sędziów, ale nie dla szarego obywatela. Jego obowiązuje pęk niezbyt logicznych, niezbyt moralnych, ale całkiem skutecznie wdrażanych ustaw pod sankcją grzywny czy więzienia. A gdy odmówisz się dobrowolnie poddania karze, wymierzą w ciebie karabin.

Ty zaś broni nie masz, ani inni obywatele. Mówią, że argument z autorytetu jest słaby, ale jednak Arystoteles napisał celnie: "Tak oligarcha jak i tyran nie ufają ludowi, dlatego pozbawiają go broni". Podobnego zdania byli Tomasz Jefferson, George Orwell i wielu innych myślicieli. Nie ma mowy o demokracji, gdy rząd jest lepiej uzbrojony niż lud.
IP: 78.88.254.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2) Gecko/20100114 Firefox/3.6
#29 Motard 2010-01-21 15:29:48 0
@Treo, Hadopi tez bylo blokowana z tego powodu i co?

Przy okazji, LOPPSI bedzie dyskutowane w Zgromadzeniu Narodowym 9 lutego (o ile pamietam). "Prawo" to umozliwia filtrowanie, instalowanie koni trojanskich, gromadzenie danych i inne paskudne dzialania.

Mysle, ze Internet lamie monopol wladz w mediach, stad parcie na jego ograniczanie i kontrole. W USA, UK, Francji, Polsce i innych wysoce demokratycznych krajach.

Nie ma sie co przejmowac taka czy inna konstytucja gdy chodzi o ochrone naszych kochanych dzieci przed wrednymi pedofilami i nas wszystkich przed duchem Bin Ladena, co tylko krazy i patrzy kogo wysadzic w powietrze!

Ach, moze juz czas przeciagnac sie leniwie w strumieniu promieni X skanera na lotnisku i odleciec do cieplych krajow ?

eimi®, piszesz swietne posty, tylko po co to "®" ?
IP: 193.57.218.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.1.7) Gecko/20091221 Firefox/3.5.7
#30 eimi^® 2010-01-22 09:14:01 0
@Motard: jak widzisz, każdy kto jest zarejestrowany w naszym serwisie, dostaje przy swoim nicku "®". Voyski tak ma, spktrm, i dAREuS - spośród uczestniczących w dyskusji. Zapraszam do zarejestrowania się, nie będzie męczyła Cię paskudna kapcza :).

Dziękuję za miłe słowo.
IP: 78.88.254.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2) Gecko/20100114 Firefox/3.6
#31 autor komenratza 2010-01-22 09:23:12 0
A wydawało by się że liberalna paria tworząca rząd nie zdecyduje się na przywrócenie cenzury. Bo to będzie cenzura, to urzędnik będzie decydował czy dana treść jest dla polaczków odpowiedznia.
IP: 77.253.192.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.7) Gecko/20091221 Firefox/3.5.7
#32 leszlo 2010-01-23 00:41:02 0
Za Stalina blokowało się w Polsce Radio Wolna Europa, za Tuska blokuje się Internet. :( Tak to jest jak ludzie o mentalności komuchów podają się za liberałów.
IP: 83.14.144.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2) Gecko/20100115 Firefox/3.6
#33 kotos 2010-01-25 09:41:28 0
=@eimi: hazard jest miłą, wciągającą i kontrowersyjną dla purytan rozrywką - zatem pod tym względem podobny jest narkotykom.

Oraz alkoholowi ktory jest w pelni legalny choc lepiej lud otepia i niszczy niz zakazana marihuana.

Zastanawia mnie dlaczego takie SMSy w telewizji sa w pelni legalne. Przeciez o hazard w czystej postaci.

Tez Tuska wybieralem i jest mi przykro nie mowiac juz o jego projekcie 3x15 - czyli aktualnie 3lata lata rzadow i 15 propozycji nowych podatkow. Smutne
IP: 89.231.120.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.7) Gecko/20091221 Firefox/3.5.7 (.NET CLR 3.5.30729)

Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka (słowa muszą być rozdzielone spacją).
W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.