Przez systemy rozpoznawania twarzy w Sieci stracisz anonimowość nawet na ulicy

Niedawno niemiecki odpowiednik GIODO ostrzegł Facebooka, że jeśli nie zmieni zasad działania swojego systemu rozpoznawania twarzy na zdjęciach, tak by odpowiadał standardom ochrony prywatności obywateli, może zostać ukarany wysokimi grzywnami. Jednak czy władze będą miały kontrolę nad rozwijającą się techniką? Badania Alessandro Acquisiti z Uniwersytetu Carnegie Mellon nie pozostawiają wątpliwości, że nasza anonimowość, nawet w życiu realnym, jest poważnie zagrożona.

Wyobraź sobie, że imprezowałeś wczoraj i na Google+ umieściłeś zdjęcie z szalonej imprezy, podczas której tańczyłeś na stole z lokalną mistrzynią tańca gogo. Rano wstajesz i z obolałą głową idziesz do pracy, a obca osoba po drodze może poznać Twoje nazwisko i zobaczyć sceną z życia, którą nie chciałbyś się dzielić.

Acquisiti zgromadził 25 tysięcy zdjęć studentów z Facebooka. Następnie zaprosił ludzi z kampusu aby usiedli przed webową kamerą.

System, który przygotował, rozpoznał 31% osób na podstawie ich twarzy i był w stanie powiązać ich z kontem na Facebooku.

Badacz stworzył też aplikację na iPhone'a, która działa w ten sam sposób. To stwarza ogromne zagrożenie dla naszej codziennej prywatności. Kolejny eksperyment badacza pokazał, jak łatwo jest odkryć w sposób automatyczny tożsamość anonimowych ludzi szukających miłości.

Naukowiec był w stanie powiązać 600 z 6000 anonimowych kont na portalu randkowym z ich kontami na Facebooku, jedynie na podstawie zdjęć, jakie sami umieścili w Sieci.

Konsekwencje rozwoju takich technik mogą być kolosalne. Skorzystają z nich marketingowcy i wojsko, chociaż nie wiadomo, kto będzie pierwszy. Wojsko już zasponsorowało badania Acquisti. Marketingowcy też pewnie chętnie dowiedzą się o nas więcej, aby lepiej dopasowywać swoje oferty.

Na szczęście system nie jest jeszcze doskonały i działa dobrze jedynie dla zdjęć wykonanych en face. Odwracamy więc głowę od tego pomysłu.

źródło: news.cnet.com

Podoba Ci się ten tekst? Powiedz o tym innym na Fb: lub na G+:

publikuj:

wydrukuj

27 skomentuj »

Komentarze

#1 Zonk 2011-08-05 12:19:37 -2
Rano wstajesz i z obolałą głową idziesz do pracy, a obca osoba po drodze może poznać Twoje nazwisko i zobaczyć sceną z życia, którą nie chciałbyś się dzielić.

IMO tylko w taki sposób można nauczyć ludzi odpowiedzialnego zachowania.

Bóg jeden wie jak daleko będą zdolni się posunąć, jeśli zapewni im się de

facto nietykalność.

Wybieram pseudozagrożenie "prywatności" (co to w ogóle jest prywatność na imprezie ?) zamiast potencjalnego zagrożenia brakiem zahamowań jakiegoś dewianta, któremu prawnie zagwarantowano anonimowość. Pokaż komentarz
IP: 109.110.223.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/535.1 (KHTML, like Gecko) Chrome/13.0.782.109 Safari/535.1
#2 Zonk 2011-08-05 12:21:56 -1
Inny przykład.

Byłbym szczęśliwy mogąc zidentyfikować pedofila zbliżającego się do mojego dziecka na placu zabaw.

Ktoś z Was ma coś przeciwko tej idei ? Pokaż komentarz
IP: 109.110.223.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/535.1 (KHTML, like Gecko) Chrome/13.0.782.109 Safari/535.1
#3 matips 2011-08-05 12:43:44 0
Tak, ja mam. Jeśli jesteś w stanie powiązać twarz z imieniem i nazwiskiem, a do tego wyciągnąć dane kryminalne, to sprzeciw mój budzi, że poza pedofilem możesz to zrobić np. ze mną.
IP: 83.19.77.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/534.30 (KHTML, like Gecko) Chrome/12.0.742.122 Safari/534.30
#4 matips 2011-08-05 12:45:47 0
Niech admin wykazuje moje 2 posty. Macie jakiegoś buga, bo nie wyświetlały mi się dodane komentarze, więc wysyłałem wielokrotnie.
IP: 83.19.77.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/534.30 (KHTML, like Gecko) Chrome/12.0.742.122 Safari/534.30
#5 Zonk 2011-08-05 12:50:42 0
-> matips

Miałem na myśli dostęp do oficjalnej bazy skazanych za przestępstwa na tle seksualnym. Taki rodzaj pręgierza na miarę 21. wieku.

Jeśli Cię tam nie będzie (bo niby dlaczego miałbyś tam trafić ?), to wyświetli mi się jedynie tyle informacji o Tobie, ile sam zdecydujesz się udostępnić :)
IP: 109.110.223.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/535.1 (KHTML, like Gecko) Chrome/13.0.782.109 Safari/535.1
#6 tomaszs^® 2011-08-05 12:57:37 2
Jest też druga strona medalu. Złodzieje mogą na przykład rozpoznać kto przebywa poza miejscem zamieszkania, namierzyć jego mieszkanie i okraść pod nieobecność. Skoro już uciekamy się do skrajności :)
IP: 87.206.169.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0
#7 Zonk 2011-08-05 13:08:58 0
-> tomaszs

Zainteresowałbym się przed wyjazdem systemami monitorowania i/lub wyspecjalizowanymi agencjami ochrony mienia.

Miłego urlopu :)
IP: 109.110.223.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/535.1 (KHTML, like Gecko) Chrome/13.0.782.109 Safari/535.1
#8 eimi^® 2011-08-05 13:13:17 2
Mam nadzieję, że system zostanie uruchomiony, a później źli hakerzy wpiszą Zonka do rządowego rejestru miłośników dzieci. Wówczas wściekły tłum z iPhone'ami zidentyfikuje go od razu i zlinczuje.

Albo po prostu zaczniemy nosić maski, uznając, że publiczne odsłanianie twarzy jest nieprzystojnym chamstwem.
IP: 90.156.32.[...] Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0
#9 tomaszs^® 2011-08-05 13:36:20 0
@Zonk

Ja stosuję metodę starą jak świat, po prostu nie mam nic kosztownego ;)
IP: 87.206.169.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0
#10 ikkiz^® 2011-08-05 14:02:18 0
eimi:1 zonk:0

To by było na tyle w kwestii bazy pedofilów. (ja bym wolał, żeby dostali implant z lokalizatorem, a mnie nikt nie śledził profilaktycznie dokąd nie będę miał wyroku)

Poza tym, jak się nie rozumie o czym mowa, to wtedy ma się najwięcej do powiedzenia. Jest spora różnica między możliwością rozpoznania twarzy na zdjęciu czy za pomocą kamery monitoringu (przez człowieka) a automatycznym systemem, który będzie mógł rozpoznać wszystkich w pewnym otoczeniu kamery, a za pomocą systemu kamer będzie mógł śledzić osobę, dowolnie długo przechowywać historię, agregować dane, posłużyć do wyciągania wniosków, których wyciągnięcia byśmy sobie nie życzyli. To jest właśnie zagrożenie, którego nie dostrzegają wrogowie prywatności pokroju zonka zdaje się nie potrafiący wyciągnąć oczywistych wniosków.

Aż strach pomyśleć, ze ludzie z takim deficytem intelektualnym mają w demokracji takie samo prawo głosu jak ja.
IP: 83.17.120.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.9.168 Version/11.50
#11 Arek__ 2011-08-05 14:09:38 0
@ikkiz - ach ta mania wielkości i poczucia wlasnej prywatnosci a jednoczensnie udsotepniania swoich danych w sieci (Tomaszu J. z Białej Podlaskiej / lub okolic).

Prywatność w sieci jak i na ulicy nie istnieje i nie będzie istnieć. Jak mieszkasz w dziurze zabitej deskami, to musiałbyś nie wychodzić na ulice (bo przecież w Twoją prywatność ingerują sąsiedzi), jak zaś mieszkasz w dużym mieście, to będą działały firmy marketingowe.

Korzystając z konta gmail wiesz dobrze, ze prywatność nie istnieje. Tylko dlaczego

A co do bazy pedofilów - uważam, że byłoby to wskazane, ale nie z dostępem do wszystkich, ale z informacją na policję. Możnaby takie kamery montować na placach zabaw, w szkołach, przedszkolach czy też windach.

Połączyć nawet można by to z ogólnym systemem coś na podobę http://poszukiwani.policja.pl/ i sygnały byłyby automatycznie przetwarzane.

Zagrożenia z utraty prywatności (oczywiście takiej jak tożsamość) istnieje od czasu wszystkich portali społecznościowych a wręcz od czasu wynalezienia aparatu i kamery.

Wykrywanie twarzy zaś powoduje to, że możemy mieć bardziej targetowaną reklamę. Co wg mnie jest dobre z punktu widzenia reklamodawcy (wieksza sprzedaz "w zainteresowanej grupie docelowej"), jak też samego klienta (mamy propozycje, które nas interesują - a nie bombardowani jesteśmy stosem pieluchomajtek, których nie używamy i używać nie będziemy).

Reasumując - uważam, że jeśli ktoś ma coś do ukrycia - czegoś się wstydzi, nie jest osobą klarowną, to fakt - taki system jest dla niego zagrożeniem. Tylko może czas zacząć żyć tak, abyśmy nie mieli się czego wstydzić...
IP: 79.187.198.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/534.30 (KHTML, like Gecko) Chrome/12.0.742.122 Safari/534.30
#12 Nemo 2011-08-05 14:29:36 2
>uważam, że jeśli ktoś ma coś do ukrycia -

>czegoś się wstydzi, nie jest osobą klarowną, to fakt -

>taki system jest dla niego zagrożeniem.

>Tylko może czas zacząć żyć tak,

>abyśmy nie mieli się czego wstydzić...[

No dobra, a powiedzmy, że poznajesz kogoś na imprezie. Czy wolałbyś, żeby ta osoba - nie wiedziała jaki jesteś, nie miała uprzedzeń, czy może, wolałbyś, żeby wiedziała o Tobie już wszystko na wstępie, jak masz na imię, ile masz rodzeństwa, czy masz w domu kota, jakiego rodzaju kuchnię lubisz, a także co sądzisz o ambitnym kinie europejskim?

Jak bardzo straciłyby urok wszelkie randki, gdyby ludzie wiedzieli o sobie wszystko.

Nie mówiąc już, że akurat w "tej" materii czasem trzeba zgrać dżentelmena.są czymś normalnym.
IP: 89.78.244.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.9.168 Version/11.50
#13 Nemo 2011-08-05 14:33:40 0
Nie mówiąc już, że akurat w "tej" materii czasem trzeba zgrać dżentelmena.są czymś normalnym. --- za wcześnie wysłałem. Miało być, że w kwestiach podrywu trzeba czasem jednak zagrać tajemniczego i trochę "innego" niż się jest na co dzień czy to w realu czy w internecie. A jak to zrobić, kiedy panna Cię namierza, sprawdza i wszystko o Tobie wie?
IP: 89.78.244.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.9.168 Version/11.50
#14 ikkiz^® 2011-08-05 14:38:06 0
@Arek__

1 Nigdy nie byłem w Białej Podlaskiej (ani chyba nawet w okolicach)!

2 Przestałem/przestaje korzystać z konta google

3 Każdy ma coś do ukrycia i czegoś się wstydzi, choćby chorób i zarobków. Powiedz mi, jak mam żyć, żeby na nic nie chorować i więcej zarabiać ...

4 pedofile to sztandarowy argument przeciw prywatności, bo przecież wiadomo, jakie to obrzydliwe. To nie mania wielkości, tylko lęk przed takimi pożytecznymi idiotami jak ty, którzy będą głosować na polityków grających kartą joker-pedofil, żeby złapać wszystkich za ryj (automatycznie rozpoznany)

5 jak ci się zdarzy - czego nie życzę, że będą ci potrzebne pieluchomajtki i jakiś system targetowania odgadnie twoją potrzebę to zrobi ci się na prawdę nie fajnie.
IP: 83.17.120.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.9.168 Version/11.50
#15 tomaszs^® 2011-08-05 14:41:56 0
@Arek__

Pff... dobra to proponuję Ci test. Załóż publiczny profil, prześlij go swojej rodzinie, znajomym pracownikom, szefowi, nauczycielom którzy Cię uczyli i wszystkim urzędnikom z którymi coś załatwiasz/załatwiałeś, wyślij go też wszystkim swoim klientom i pracownikom (o ile masz). Następnie pisz na tym profilu wszystko co robisz i myślisz. A następnie umieszczaj jeszcze zdjęcia tego wszystkiego.

Wstyd to normalna ludzka i uzasadniona reakcja. Każdy się czegoś wstydzi, ba, są rzeczy które wszyscy robimy ale wstydzimy się o tym mówić :) Nie będę wymieniał bo wstyd o tym mówić :)
IP: 87.206.169.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0
#16 Arek__ 2011-08-05 14:42:59 0
wydaje mi sie, ze takie ogolne informacje nie są czymś wstydliwym, nawet gdy "panna chce sie czegos o Tobie dowiedziec".

Bo informacje czy jestem kociarzem czy psiarzem, czy mam rodzeństwo i tak można sie dowiedzieć od wspólnych znajomych. Takim "wspolnym znajomym" jest Internet.

Gorzej by było gdybym udostępniał swoje "zdjęcie z Imprezy" w towarzystwie roznegliżowanych kobiet. Tylko do takiej sytuacji ja musze dopuścić i gram na swoje konto - nie na innych. Więc jeśli taki bym był, to dlaczego mam zgrywać kogoś innego?
IP: 79.187.198.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/534.30 (KHTML, like Gecko) Chrome/12.0.742.122 Safari/534.30
#17 Zonk 2011-08-05 14:45:32 0
-> tomaszs

Ja stosuję metodę starą jak świat, po prostu nie mam nic kosztownego ;)

Brawo !

Drzewiej ludzie nie mieli drzwi w chałupach, bo posiadali tylko tyle, że zwyczajnie nie były potrzebne :)
IP: 109.110.223.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/535.1 (KHTML, like Gecko) Chrome/13.0.782.109 Safari/535.1
#18 @Arek__ 2011-08-05 14:54:06 0
Nie zrobię tego, bo to jest zupełnie nieprofesjonalne. Dlatego jest jakotakie (uważam, że kiepskie) zarządzanie prywatnością na tych serwisach, aby z tego korzystać.

Ale wracając do tematu - systemu rozpoznawania twarzy. Nie będę mieszkał w domu, w którym sobie zamontuje w wc system rozpoznawania twarzy kto wlasnie z WC korzysta. Powiedzmy sobie szczerze - taki system to biznes.

Ja korzystając z androida wiem jedno - nie jestem anonimowy. Pewnie w niedalekiej przyszłości będą aplikacje (o ile już ich nie ma), że będą mówiły, jak ma na imię osoba przechodząca koło Ciebie. Ale jeszcze raz powtarzam - prywatność trzeba samemu zachować aby wymagać od firm, aby jej przestrzegały.
IP: 79.187.198.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/534.30 (KHTML, like Gecko) Chrome/12.0.742.122 Safari/534.30
#19 Zonk 2011-08-05 14:55:02 0
-> ikkiz

Nie jestem wrogiem prywatności, tylko dewiantów !

Naucz się czytać ze zrozumieniem: otrzymam tylko tyle informacji o Tobie, ile Ty zdecydujesz się udostępnić ! Ale...

jeśli nie udostępnisz nawet imienia i nazwiska, w mojej głowie rozbłyśnie lampka ostrzegawcza: Oho! Ten gość ma coś do ukrycia! Zachować szczególną ostrożność w obejściu z nim!

Aż strach pomyśleć, ze ludzie z takim deficytem intelektualnym mają w demokracji takie samo prawo głosu jak ja.

Jak mawia Janusz Korwin-Mikke: Demokracja to ustrój, w którym rządzi durnota - przecież wiadomo, że głupich jest więcej niż mądrych...

BTW. Mój ostatni pomiar IQ w teście Mensy to 139.

Pochwal się swoim, żebym się pośmiał, co ?
IP: 109.110.223.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/535.1 (KHTML, like Gecko) Chrome/13.0.782.109 Safari/535.1
#20 Zonk 2011-08-05 15:07:01 -2
#14 ikkiz® 2011-08-05 14:38:06

To nie mania wielkości, tylko lęk przed takimi pożytecznymi idiotami jak ty, którzy będą głosować na polityków grających kartą joker-pedofil, żeby złapać wszystkich za ryj (automatycznie rozpoznany)

Jeżeli PUBLICZNIE ZNIEWAŻASZ człowieka nazywając go idiotą tylko z tego powodu, że się z Tobą nie zgadza, to nie dziwię się, że agitujesz za zachowaniem prywatności.

c.b.d.u. oraz EOT

Komentarz ikkiza oraz mój zarchiwizowane dla potrzeb ewentualnego postępowania przed organami ścigania. Pokaż komentarz
IP: 109.110.223.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/535.1 (KHTML, like Gecko) Chrome/13.0.782.109 Safari/535.1
#21 Zonk 2011-08-05 15:19:54 0
Przykładowo:

Przyjmijmy, że ktoś sprzedaje jakieś dobro w okazyjnej cenie.

Kieruję na niego mojego iPod toucha i... albo Augmented Reality albo skan jego osobistego QR code pomaga mi podjąć decyzję o zakupie.

-> Nemo

Jak bardzo straciłyby urok wszelkie randki, gdyby ludzie wiedzieli o sobie wszystko.

Wystarczy wstrzymać się przed randką z korzystaniem z Internetu oraz "zgubić" wszelkie Webterminale ;)
IP: 109.110.223.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/535.1 (KHTML, like Gecko) Chrome/13.0.782.109 Safari/535.1
#22 tomaszs^® 2011-08-05 15:31:49 0
Oj panowie panowie. Zamiast się wyzywać i grozić sądami to proponuję zapoznać się z inną technologią, która ma szansę pokonać przynajmniej w jednej dziedzinie rozpoznawanie twarzy :). Weekendowo :) http://www.halfbakery.com/idea/Intelligent_20Toilet_20Seat
IP: 87.206.169.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0
#23 katarmatas 2011-08-05 16:24:52 0
Fatalnie, mówię.

Sedes nie ma prawa być mądrzejszy od jego posiadacza a tu ta zasada ulega zdeformowaniu .
IP: 213.17.164.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0
#24 Peter Riley 2011-08-05 16:31:26 1
@Arek__: "możemy mieć bardziej targetowaną reklamę jak też samego klienta (mamy propozycje, które nas interesują"

Wtedy jest większa szansa, że kupimy coś niepotrzebnego pod wpływem impulsu. Reklamy targetowane dobre są tylko dla osób, które same nie wiedzą czego potrzebują i muszą się tego dowiadywać z reklam.
IP: 212.87.25.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/535.1 (KHTML, like Gecko) Chrome/13.0.782.109 Safari/535.1
#25 kjw 2011-08-05 16:35:52 2
Zonk>Kieruję na niego mojego iPod toucha i... albo Augmented Reality albo skan jego osobistego QR code pomaga mi podjąć decyzję o zakupie.

QR code można skopiować. I na postawie kopii podjąć decyzję...

Wiele osób z IT ma wysokie IQ. Wielu na tej stronie ma wyższe IQ niż 140.

Jak masz 140 to co dwudziesty na ulicy ma większe IQ od Ciebie.

Moralność nie wynika z IQ. Można też być głupcem z wysokim IQ. Jak myślisz ile osób z IQ>160 jest w domach wariatów?

Brakuje tylko byś się pochwalił długością...
IP: 77.254.1.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.0; U; pl) Presto/2.9.168 Version/11.50
#26 ikkiz^® 2011-08-05 17:27:17 1
@zonk :)

Pomogę ci napisać pozew:

Wnoszę o ukaranie Tomasza Jurczyka zamieszkałego (...) zalogowanego w serwisie webhosting.pl jako ikkiz. za naruszenie dóbr osobistych Zonka, zamieszkałego w bramce numer 3 , niezalogowanego i piszącego anonimowo, przez nazwanie go idiotą w rozmowie o prywatności i anonimowości w sieci.

Bardzo się cieszę, "zarchiwizowałeś" sobie mój komentarz, czytaj go często...
IP: 82.160.108.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; pl) Presto/2.9.168 Version/11.50
#27 Arek__ 2011-08-05 17:48:57 0
Hehe, burza w szklance wody :)

@ikkiz:

Czytam i nie wiem co mam powiedzieć. Mam swoje zdanie, to jestem idiotą... Eh... po prostu zero samowychowania i kutury dziewczynko ;)

Milego dnia ;)
IP: 178.37.236.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/535.1 (KHTML, like Gecko) Chrome/13.0.782.107 Safari/535.1

Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka (słowa muszą być rozdzielone spacją).
W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.