publikuj: Opublikuj w wykop.pl Opublikuj we flaker.pl Opublikuj na OSnews.pl Opublikuj w delicious wydrukuj
5 skomentuj »

TAGI: przeglądarka , internet explorer , opera , safari , firefox , mozilla firefox , chrome , test

2009-05-30 12:00  |  Marcin Kwiecień

Przeglądarki przyspieszają w Windows 7

Przeglądarki przyspieszają w Windows 7

Redaktorzy serwisu Betanews opublikowali wyniki swojego testu przeglądarek wykonanego z użyciem tej samej platformy sprzętowej. Pod lupę wzięto współpracę najnowszych wersji najważniejszych dziś programów z ostatnią upublicznioną edycją Windows 7. Okazało się, że wyniki są średnio o 12% lepsze w porównaniu z Windows Vista.

Sprawdzian przeprowadzony został z użyciem czterech testów, z czego trzy odnosiły się do strony wydajnościowej, a jeden do zgodności ze standardami. Tym ostatnim był Acid3, natomiast w „konkurencjach” szybkościowych użyto benchamarków SunSpider JavaScript, HowToCreate.uk CSS, i Celtic Kane JavaScript. Każdy z wyników w końcowej ocenie miał wagę 25%, a punktem odniesienia – rezultat 1,00 – były wyniki osiągnięte przez Internet Explorer 7 w Windows Vista z Service Packiem 2.

Osiągnięcia poszczególnych przeglądarek wyglądają następująco:

  • Internet Explorer 8 był szybszy w „siódemce” o 15% w porównaniu do Visty. Końcowy indeks osiągnął wartość 2,27 (Vista – 2,03). Widać przy tym, jak wiele na plus zmieniło się w IE 8 w porównaniu do IE 7.
  • Aktualna na dzień testów stabilna wersja Firefoksa (3.0.10, najnowsza to 3.0.11) była szybsza o 16% (indeks 4,36 w Windows 7 i 3,96 w Windows Vista). Z kolei testowa edycja 3.5 beta 4 była szybsza o 12% (9,29 kontra 8,48 w Viście). Wyraźnie większą poprawę wydajności zarejestrowały inne wydania testowe: nightly build 3.5 o 28%, a wersja alfa 3.6 – 30%.
  • Chrome 2.0.177.2 był szybszy o 12%, natomiast wersja testowa oznaczona jako Chrome 3.0.182.2 wykazała wzrost wydajności o 16%. Autorzy testu zauważają przy tym, że testowa edycja przeglądarki Google’a nie przeszła w 100% testu Acid3, co oczywiście odbiło się na indeksie porównawczym.

  • Aktualnie stabilna wersja Opery – 9.64 – zyskuje w Windows 7 zaledwie 2%. Jednak już Opera 10 spisuje się znacznie lepiej: edycja alfa jest szybsza o 15%, natomiast ostatni upubliczniony build o 8%.
  • Zaskakujące wyniki osiągnęło Safari 4 beta build 528.17, bowiem przeglądarka Apple’a okazała się aż o 22% wolniejsza w Windows 7 w porównaniu z Vistą. Najwyraźniej programiści mają jeszcze jakąś lekcję do odrobienia, a mimo to wydajność Safari 4 i tak pozostaje na imponującym poziomie. Znacznie słabsza w liczbach bezwzględnych jest stabilna edycja 3.2.3, która z kolei jest w najnowszym systemie Microsoftu szybsza o 18%.

Zaprezentowane rezultaty są zgodne z powszechnymi wrażeniami z pracy z Windows 7: nowy system Microsoftu jest szybszy od swojego poprzednika i wyniki testu przeglądarek potwierdzają to twardymi liczbami.

źródło: Betanews

publikuj: Opublikuj w wykop.pl Opublikuj we flaker.pl Opublikuj na OSnews.pl Opublikuj w delicious wydrukuj
5 skomentuj »

Komentarze

  • DarkCula

    #1 DarkCula 2009-05-30 13:27:44 0

    Dokładnie, 7 jest wiele lepsze od Visty, ba nawet wydaje mi się w wielu aspektach jakoś lepiej działać niż XP. Nie wiem co chłopaki tam nacudowali w tej 7 ale jest zajeeefajna :)

    IP: 62.141.249.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042316 Firefox/3.0.10 (.NET CLR 3.5.30729)

  • m_gol

    #2 m_gol® 2009-05-30 17:36:54 0

    Jak wydać OS, który nie jest wcale wydajniejszy od poprzedniego, ale tak, by zachwycił? To proste - wydajemy skopany system, czekamy, aż ludzie go znienawidzą, zaś następnie poprawiamy w nim te najbardziej skopane rzeczy i już ludzie się cieszą.

    Brzmi znajomo?

    IP: 82.210.189.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042513 Ubuntu/8.04 (hardy) Firefox/3.0.10

  • Alfred

    #3 Alfred 2009-05-31 09:53:31 0

    Niestety, tak. Dookoła pełno zwolenników teorii spiskowych, publikujących swoje durne teoryjki gdzie się tylko da. Także w komentarzach na webhosting.pl.

    IP: 217.98.20.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.3) Gecko/20081007 Firefox/3.1b1 (Debian)

  • Virtual_ManPL

    #4 Virtual_ManPL 2009-10-09 16:51:13 0

    a XP NAJSZYBSZY ;)

    IP: 84.38.29.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.9.3a1pre) Gecko/20091008 Minefield/3.7a1pre

  • slawek22

    #5 slawek22 2009-10-09 23:29:52 0

    To nie jest teoria spiskowa tylko prawda. WinXP w teście jest od 10-30% szybszy dla każdej przeglądarki. Mniejsze różnice na korzyść XP zdarzają się sporadycznie.

    Vista wypada jeszcze marniej. Różnice, na niekorzyść dochodzą do 50%.

    Artykuł będący półprawdą i mający pokazać "jaki to W7 jest słit" :)

    Dla mnie to porażka nowego systemu. Co teraz znowu mamy "czekać na pierwszego service packa"?

    http://www.betanews.com/article/Expect-228-performance-boost-from-next-weeks-Firefox-36-beta/1255120768

    IP: 83.4.104.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/532.0 (KHTML, like Gecko) Chrome/3.0.195.25 Safari/532.0

Uwaga! Możesz zarejestrować się w serwisie i w ten sposób zarezerwować swój nick oraz ominąć konieczność ciągłego odczytywania wyrazów.

Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka (słowa muszą być rozdzielone spacją).
W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.

Polecane książki

Czytaj Webhosting

Chcesz być na bieżąco z naszymi informacjami? Zapisz się na Newsletter.

Zarejestruj domenę

Sprawdź dostępność swojej domeny:

.pl: 0 zł   .com: 19.90 zł
.com.pl: 0 zł   .eu: 19.90 zł