publikuj:

wydrukuj

15 skomentuj »

TAGI: go!zilla , download accelerator plus , getright , flashget , free download manager , netxfer , pobieranie , menedżer pobierania , torrent

2009-02-26 07:56 | Paweł Gazda

Przegląd oprogramowania: menedżery pobierania plików

Menedżery pobierania to wciąż żywe aplikacje. Korzystają z nich rzesze internautów, chcących usprawnić proces zgrywania dużych plików z Sieci. Bezustannie pojawiają się kolejne wersje tych przydatnych narzędzi, które przynoszą obsługę coraz to większej liczby protokołów. Jeszcze niedawno program tego typu potrafiący obsługiwać zbiory TORRENT był czymś ciekawym i innowacyjnym – dzisiaj trudno znaleźć już taki, który nie umiałby sobie z „torrentami” radzić. Funkcjonalność aplikacji tego typu stale wzrasta i wygląda na to, że jeszcze przez długi czas będziemy mieli opcję wyboru pomiędzy rozszerzeniem a wyspecjalizowanym programem – dlatego zapraszamy do przeglądu tych najlepszych.

Spis treści:

W naszym przeglądzie wzięło udział sześć aplikacji przeznaczonych do pracy w systemie Windows. W osobnej ramce opisujemy najpopularniejsze programy dla systemów Linux oraz Mac OS. Zachęcamy do lektury!

Warto zainteresować się w ogóle menedżerem pobierania, bo jest to mała aplikacja, która nie gryzie się z inną preferowaną przez nas formą pobierania plików z Internetu, a jej plusem jest niewątpliwie rozdzielenie od przeglądarki internetowej. Wszystkie najważniejsze zalety tego typu oprogramowania znajdziesz w ramce poniżej.

Pięć powodów, dla których warto zainstalować menedżer pobierania:

Pauzowanie i wznawianie pobierania dużych plików.
Automatyczne wyszukiwanie serwerów lustrzanych (mirrorów).
Idealny sposób na pobieranie plików na słabym łączu.
Możliwość ustalenia harmonogramu pobierania.
Sterowanie obciążeniem łącza (ustalanie limitów).

Download Accelerator Plus

Swego czasu program DAP rządził rynkiem managerów oraz akceleratorów pobierania. Przed długie lata aplikacja zdobywała nowych użytkowników, aż w końcu została do tego stopnia naszpikowana reklamami, że duża część tych użytkowników darowała korzystanie z niej.

Rysunek 1: Główne okno programu DAP.

Dzisiaj reklam jest mniej, ale i tak są widoczne i dokuczają na każdym kroku. Różnego rodzaju „specjalne oferty” to zdecydowanie minus w darmowej wersji programu, ale jeśli aplikacja przypadnie komuś do gustu, możemy pokusić się o wersje płatną. Przyjemność ta kosztuje ok. 40 USD, dodatkowo mamy możliwość skorzystania ze „specjalnej oferty” i dokupić kilka innych aplikacji, np. SpeedOptimizer.

Rysunek 2: Rozpoczęcie pobierania w programie Download Accelerator Plus.

Niestety, po latach prób wpakowania w program kosmicznej liczby banerów zapomniano chyba o podstawowej funkcji programu, czyli przejrzystej aplikacji do pobierania plików z Internetu. O ile interfejs na pierwszy rzut oka wygląda na całkiem dobrze zaprojektowany, to już przy bliższym kontakcie nie jest tak dobrze. Często kliknięcie jakiejś ikony spowoduje wyświetlenia okna z reklamą!

W programie zaimplementowano integrację ze wszystkimi przeglądarkami dostępnymi na rynku, w tym również Google Chrome. Możliwy jest nawet wybór stylu, w jakim plik będzie pobierany i przedstawiony użytkownikowi (do wyboru sposób znany z Firefoksa oraz Internet Explorera). Opcji dodatkowych nie brakuje, ale nie zapominajmy, że jest to aplikacja płatna, a tryb darmowy to tylko okrojona wersja tego programu. Aby w pełni cieszyć się dodatkowymi opcjami, musimy rozważyć kupno wersji PRO. Przyzwoity poziom prezentuje natomiast lokalizacja DAP-a, ale jest to za mało, aby zachęcić nas do korzystania z aplikacja napchanej reklamami.

Rysunek 3: Postęp pobierania w programie Download Accelerator Plus.

Plusy: lokalizacja, istnieje darmowa wersja
Minusy: nachalne reklamy, nieprzejrzysty interfejs
Ocena: 6/10

Go!Zilla

Kolejna komercyjna aplikacja. Tym razem oszczędzono nam oglądania denerwujących reklam na każdym kroku, co nie znaczy oczywiście, że nie ma ich w ogóle. Okno pobierania jest przejrzyste, ale o wiele bardziej wygodne wydaje się nieotwieranie dodatkowych zbędnych okienek, a zamiast tego skorzystanie z listy wyświetlającej wszystkie aktualne pobierania.

Rysunek 4: Główne okno aplikacji Go!Zilla wraz z postępem pobierania.

Jeśli jednak pobierasz jeden plik i z niecierpliwością czekasz na jego pobranie, możesz w tym samym oknie, w którym wyświetlany jest postęp pobierania, zagrać w grę flashową dla zabicia czasu. Pomysł świetny – z realizacją jest niestety gorzej. Bardzo często zdarza się tak, że w momencie wywołania gry cała aplikacja się zawiesza i pozostaje nam [Ctrl]+[Alt]+[Del].

Mnogością opcji program nie grzeszy, ale nie można zaprzeczyć, że ich wachlarz jest wystarczający. Z ciekawszych opcji wymienić można chociażby hibernację komputera po zakończeniu pobierania. W aplikację wbudowano również moduł pozwalający na pobieranie całych serwisów z sieci (Site Grabber).

Rysunek 5: Pobieranie zakończone. Program Go!Zilla.

Dla wygody możemy skorzystać również z tzw. okna „drag and drop”. Rozwiązanie to znane jest chociażby z FlashGeta i pozwala nam na przeciąganie linków do plików, które chcemy pobrać, do specjalnego „koszyka”.
Podsumowując, Go!Zilla nie zachwyca, ale i nie zniechęca do siebie. Jest to przeciętna aplikacja, za którą niestety musimy zapłacić (19,95 USD). Może nie jest to wygórowana cena, ale zanim zdecydujesz się na zakup, przyjrzyj się rozwiązaniom darmowym.

Plusy: granie podczas pobierania, przejrzysty interfejs
Minusy: brak polskiej wersji, granie podczas pobierania bardzo często zawiesza cały program
Ocena: 6/10

«poprzednia 1 2 3 następna »

Podoba Ci się ten tekst? Powiedz o tym innym na Fb: lub na G+:

publikuj:

wydrukuj

15 skomentuj »

Polecamy

Reklama

Komentarze

#1 ABA27 2009-02-26 11:01:48 0
A Orbit Downloader? Pozatym jest świetna wtyczka do Firefoksa, jako DownThemAll, powinna być także uwzględniona... Prosta, szybka, nie jest zew. programem, a działa tak samo jak reszta, czyli dzieli plik, ustanawa nowe połączenie dla wybranej części. Po co używać oddzielnych zamulaczy? :)
IP: 62.121.87.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1b2) Gecko/20081201 Firefox/3.1b2
#2 Adam-pc 2009-02-26 11:03:46 -4
a gdzie Internet Download Manager (IDM) ? Wtyczki do firefoxa ? Beznadziejny artykuł.. Pokaż komentarz
IP: 193.34.52.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.0.6) Gecko/2009011913 Firefox/3.0.6
#3 dAREuS^® 2009-02-26 11:04:33 0
Dla innych oddzielnym zamulaczem Fx jest właśnie DTA. Każdy ma różne potrzeby.
IP: 83.27.146.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/528.7 (KHTML, like Gecko) Iron/1.0.155.0 Safari/528.7
#4 gość 2009-02-26 16:16:55 0
szkoda,że zabrakło testów prędkości pobierania na szybkim łączu.
IP: 212.160.172.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.6) Gecko/2009011913 Firefox/3.0.6
#5 orestes^® 2009-02-26 17:55:05 0
Jak dla mnie przegląd fajny i rzetelny. dAREuS, racja, Firefox jest lepszy i szybszy, kiedy działa bez balastu rozszerzeń.
IP: 217.98.20.[...] Opera/9.63 (Windows NT 6.0; U; pl) Presto/2.1.1
#6 tedd 2009-02-27 16:23:12 0
zapomnieliście o bardzo dobrym Internet Download Manager
IP: 195.94.219.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.0.6) Gecko/2009011913 Firefox/3.0.6 (.NET CLR 3.5.30729)
#7 tobaj^® 2009-03-02 23:36:33 0
Warto dodać, że FDM to program open source, wydawany na licencji GPL v3. O szybkim i lekkim menedżerze Orbit Downloader też przydałaby się wzmianka.
IP: 78.148.77.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2a1pre) Gecko/20090302 Minefield/3.2a1pre
#8 zxc 2009-03-03 16:47:26 0
po raz kolejny nikt nie pisze ze NetTransport to jedyny program obsługujący schematy logowań na różne serwery. i do wersji 1.9 darmowy więc waz argument że jest za drogi odpada ;)
IP: 79.188.67.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9) Gecko/2008052906 Firefox/3.0
#9 zxc 2009-03-03 16:52:33 0
zresztą schematy połączeń przez proxy tez obsługuje :)
IP: 79.188.67.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9) Gecko/2008052906 Firefox/3.0
#10 romer 2009-03-05 23:58:52 0
Nie rozumiem czemu autor artykułu tak zachwyca się tzw. dropboxem w dwóch z omawianych programów i wymienia go jako największą zaletę tych programów, a ani słowem nie zająknie się, że funkcję tą posiada również program o wiele starszy niż wspomniane dwa, omawiany w niniejszym artykule GetRight.

Jeśli ta funkcja jest dla autora taka świetna, to jak mógł przeoczyć ją w programie, którego wiele rozwiązań z pewnością można zaliczyć do pionierskich i nowatorskich w swoich czasach, a które potem zostały skopiowane przez twórców programów takich jak FDM.

Niestety stawia to pod znakiem zapytania rzetelność testu i i całej recenzji, bo jako czytelnik zaczynam się zastanawiać, ile jeszcze rzeczy przegapił autor w opisywanym oprogramowaniu, a potem porównał ten niepełny stan rzeczy i wybrał "zwycięzce".

Taki test to jest wprowadzanie ludzi w błąd, powinni za to odcinać kabel od klawiatury na dwa tygodnie. Pozdrawiam mimo wszystko za dobre chęci.
IP: 193.239.59.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-GB; rv:1.9.0.5) Gecko/2008120122 Firefox/3.0.5
#11 Paweł^® 2009-03-06 11:24:12 0
Witam

Czy dropbox wymieniam jako największa zaleta tych programów? Hmm, jest to fajna i wygodna funkcja i na pewno programy miały za to plusa. Dlaczego nie napisałem, że GetRight posiada taką funkcję? Z tego samego powodu dla którego nie napisałem, że FDM posiada np. zdalny dostęp, że NetTransport posiada ciekawie rozwiązany harmonogram pobierania i jeszcze kilka innych rzeczy – a wszystko to dlatego, bo opisanie każdej funkcji z tych programów powiększyło by ten przegląd o kilka(naście) stron, a nie taki był zamiar. Bardziej szczegółowe opisy programów znaleźć można w ich opisach. Dla przykładu test FDM miał ponad dwa razy większą objętość, a co za tym idzie więcej rzeczy zostało uwzględnione, a i tak jest to „krótki test”. Przegląd proszę traktować jako ogólne podsumowanie aplikacji, a ocena nie jest budowana na podstawie kilku linijek tekstu, a na podstawie obcowania z aplikacją, przez dłuższy czas - czyli to, że w opisie aplikacji nie jest coś napisane nie oznacza, że nie było to wzięte pod uwagę podczas wystawiania oceny.

Pozdrawiam

PS: odcięcie kabla... dobry pomysł :)
IP: 83.27.151.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.7) Gecko/2009021910 Firefox/3.0.7 (.NET CLR 3.5.30729)
#12 snks 2009-03-08 15:28:54 0
Właśnie, gdzie jest Internet Download Manager? Z tych testowanych tutaj menedżerów na pewno bije na głowę Flashgeta, świetnie współpracuje z Firefoxem. Gorzej niestety z Operą, a może po prostu to kwestia złego ustawienia programu.
IP: 80.51.3.[...] Opera/9.64 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.1.1
#13 kajko 2009-03-09 16:58:34 0
Brakuje mi aplikacji Orbit Downloader.
IP: 78.8.86.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.0.7) Gecko/2009021910 Firefox/3.0.7
#14 nayem 2009-03-13 20:17:25 0
A gdzie JDownloader ? :D

Aplikacja z dziesiątkami wtyczek do popularnych serwisów hostujących pliki, sama rozpoznaje captcha, obsługuje konta premium, tzw kontenery, wystarczy tylko zaznaczyć linki i ctrl+c, a program sam wklei i sprawdzi czy wszystkie są aktywne, a potem pobierze...

Wprawdzie to już podpada pod reklamowanie warezów (bo raczej mało programów jest wrzucanych na serwisy typu Rapidshare i Megaupload), ale jednak... trudno nie zauważyć, że połowa polaków z tego ściąga :D

Może w następnym porównaniu test menadżerów do Rapida i innych ;)
IP: 84.10.126.[...] Opera/9.64 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.1.1
#15 Siano 2009-03-29 16:26:58 0
Te wszsytkie menażery pobierania plików ustępują programowi Download Studio.
IP: 80.48.180.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB5; Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322; Media Center PC 4.0; InfoPath.2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5

Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka (słowa muszą być rozdzielone spacją).
W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.