Ideą leżącą u podstaw powstania CMS-ów jest oddzielenie treści od formy jej prezentacji. Aby zaoszczędzić autorowi strony konieczności rozwiązywania problemów technicznych (a nierzadko i estetycznych), twórcy CMS-ów oferują narzędzia, które w sposób dynamiczny, przy użyciu języków skryptowych, generują strukturę witryny, pobierając gotowe treści z bazy danych. Działanie użytkownika ogranicza się w takim wypadku do skorzystania z interfejsu w przeglądarce internetowej, gdzie w formie przejrzystych paneli może on definiować podstawowe ustawienia swojego serwisu i w oknie przypominającym znajomy każdemu edytor tekstu wprowadzać treść strony. CMS-y oferują przy tym wiele dodatkowych funkcjonalności wykraczających poza zwykłą prezentację informacji – są to m.in. narzędzia wyszukiwawcze, fora, blogi i możliwość zamieszczenia różnego rodzaju multimediów.
Darmowe a komercyjne systemy obsługi treści
Po wpisaniu akronimu CMS do dowolnej wyszukiwarki zostaniemy zarzuceni ogromną liczbą odnośników, przy czym większość z nich będzie dotyczyła właśnie systemów komercyjnych. Sprzedaż takich programów stała się bowiem dochodowym źródłem zysku, w sytuacji gdy coraz większy nacisk kładzie się na marketing internetowy, a nie każdy podmiot obecny na rynku chce lub może sobie pozwolić na stworzenie własnego działu informatycznego. CMS-y tworzone przez duże, poważne firmy, oferują autorski kod, co przeważnie wiąże się z większym bezpieczeństwem danych, zindywidualizowanym podejściem do każdego klienta i pomocą techniczną – wszystko to jednak za słoną opłatą. Systemy oferowane przez mniejsze, działające głównie na lokalnym rynku podmioty są często – jeśli dobrze im się przyjrzeć – mniej lub bardziej zmodyfikowanymi wersjami darmowych CMS. Trzeba zatem uważać, by dobrze ulokować swoje pieniądze.
Jakie zalety mają darmowe systemy CMS? Najpoważniejszą jest oczywiście brak opłat związanych z wdrożeniem, ale na tym nie koniec. Systemy obsługi treści rozpowszechniane jako Open Source są najczęściej popierane przez dużą społeczność użytkowników, pasjonatów i twórców i dzięki temu stosunkowo szybko ewoluują i oferują szerokie możliwości rozbudowy. Modułowa struktura systemów przy dużej liczbie dostępnych wtyczek pozwala na wygodne dostosowanie programu do wymogów użytkownika zarówno pod względem funkcjonalnym, jak i wizualnym. Inaczej niż w wypadku programów płatnych, o konfigurację systemu należy jednak zadbać samemu – podobnie będzie także w chwili pojawienia się problemów. Jeśli nie zadbamy odpowiednio o aktualizację podstawy działania naszego serwisu, pewnego dnia spotkać może nas przykra niespodzianka, np. w postaci awarii bazy danych.
Na co należy zwrócić uwagę?
Przy wyborze darmowego systemu obsługi treści zdecydowanie należy wybierać systemy bardziej powszechne. Współpraca wielu użytkowników w ramach zorganizowanej społeczności pomaga bowiem szybciej wychwycić błędy i opracować skuteczne remedium. Pozwala ona także skorzystać z innych jej owoców, np. tematów wizualnych (themes), dodatków czy wersji oferujących ponadstandardowe funkcje dla specyficznych zastosowań. Z tego względu należy unikać systemów, które nie są już rozwijane (np. polski Jportal), gdyż będą one zawsze trudniejsze w konfiguracji i bardziej podatne na ewentualne ataki.
Kolejną kwestią, którą powinniśmy wziąć pod uwagę, jest intuicyjność obsługi. Należy pamiętać o tym, że użytkownicy końcowi systemu niejako „z założenia” nie muszą mieć bardziej zaawansowanych umiejętności informatycznych, i ten fakt twórcy powinni respektować. Jest to tak samo ważne, jeśli instalacji systemu zamierzamy dokonać sami – tutaj będziemy jednak musieli wykazać się już odpowiednim poziomem wiedzy i przede wszystkim dysponować właściwymi uprawnieniami na serwerze. Większość najbardziej popularnych systemów obsługi treści jest napisana w PHP i korzysta z bazy danych MySQL – powinniśmy się więc upewnić, czy dysponujemy tymi składnikami w ramach naszego pakietu hostingowego. Sama instalacja przebiega najczęściej w sposób automatyczny i wystarcza do niej przeglądarka WWW. W większości wypadków będzie ona jednak wymagała „przygotowania terenu” poprzez konfigurację bazy danych MySQL i nadanie odpowiednich atrybutów niektórym plikom instalacyjnym na serwerze. Pamiętajmy jednak o tym, że wiele z zaprezentowanych poniżej CMS-ów można zainstalować automatycznie, korzystając z panelu obsługi naszego konta na serwerze. To duże ułatwienie dla osób mających niewielkie pojęcie o zapleczu technicznym funkcjonowania takich systemów. W razie wątpliwości powinniśmy się zgłosić z zapytaniem bezpośrednio do firmy hostingowej.
Ładowanie





Browser:
Browser:
Generalnie ja chętnie bym ujrzał CMS's nie należące do grupy CMS'ów w php...
Browser:
Jest to, ciekawa hybryda CMS-u i Wiki o bardzo dużych możliwościach rozszerzania i dostosowywania do własnych wymagań. Poza tym ma doskonałą dokumentację. :)
Browser:
Ja używam CMS Made Simple - bezkonkurencyjny jeżeli chodzi o dostosowanie do swojego wyglądu, duża grupa chętnie pomagających osób i szybki rozwój polecam!
Browser:
Browser:
Browser:
napisz tutaj, albo daj znać na mejla: rad na rad.xt.pl
Browser:
Browser:
fenix75, co Ty mówisz? EzPublish *nie* wymaga *w ogóle* znajomości PHP!!! To jest właśnie jego główna zaleta - bardzo rozbudowany system szablonów, w którym to "programujemy" swoją stronę...
Browser:
Browser:
Tak samo jak w linuxaxh twki haczyk bo jest darmowy... Jak cos moze byc darmowe skoro inne firmy biorą duzo za jakis produkt. Poniewaz systemy te robione są przez ludzi fanatykow ktorych nie dokonca zalezy na zarabianiu tylko daniu ludziom produktu lepszego niz platne wersje. Coraz wiecej takich inicjatyw mozemy zaobserwowac. wyadje mi sie ze rozwoj technologii idzie w strone wolnego oprogramowania. Poza tym Projekt oparty o darmowy cms jest tanszy a prawie zawsze o wiele bardziej rozbudowany, a to dlatego ze za darmowymi projektami siedzie wiecej ludzi. Szybciej mogą sprawdzić bledy, zrobic dodatki, moduly itd.... Proponuje joomle klientom od ponad 2lat i wszyscy są zadowoleni. Poza tym na joomli robione jest wszystko.. począwszy od stron urzedow miasta, po sklepy a skonczyszwy na stronce malutkiej firmy. Nie mialem narazie tyle czasu aby sprawdzic pozostale cmsy. Z pewnoscia to zrobie. Dzieki za przeglad darmowych cmsow
Browser:
Joomla to tak naprawdę system dla jednego użytkownika i to niezbyt wymagającego. Nie ma (i prawdopodobnie nigdy nie będzie miał ani ACL z prawdziwego zdarzenia, ani możliwości tworzenia własnych typów zawartości. Co za tym idzie- możliwości jego dostosowywania są znikome. IMO dobrym zamiennikie Joomli są mało znane systemy takie jak silverstripe, lub modx. Podobna(większa) funkcjonalność + 10x większa ergonomia!
@partycju5z:
A co mówiesz klientom, którzy chcą mieć choćby minimalną funkcjonalność typu workflow?
Browser:
Joomla to tak naprawdę system dla jednego użytkownika i to niezbyt wymagającego. Nie ma (i prawdopodobnie nigdy nie będzie miał ani ACL z prawdziwego zdarzenia, ani możliwości tworzenia własnych typów zawartości. Co za tym idzie- możliwości jego dostosowywania są znikome. IMO dobrym zamiennikie Joomli są mało znane systemy takie jak silverstripe, lub modx. Podobna(większa) funkcjonalność + 10x większa ergonomia!
Browser:
Browser:
Browser:
Browser:
Browser:
Browser:
www.massivo.pl
Browser:
Ja z kolei wybrałem sobie word press i na jego podstawie projektuję także strony dla firm.
Browser:
Wypowiadają się tutaj prawdziwi fachowcy więc mam pytanie. Potrzebuje strone na CMS-ie z galerią zdjęć i sklepem. Obsługa musi być po polsku. Narazie jedy co znalazłem (ciekawe) to Jomala! (Wydaje mi się że jeśli hodzi o tani i dobry hosting to zdecydowanie PHP). Co byście mi radzili? Z góry wielkie dzięki za pomoc.
Pozdrawiam :)
Browser:
Browser:
Browser:
pozdrawiam
Browser:
Niedawno powstał pierwszy polski serwis nt. SilverStripe.
www.silverstripe.org.pl
Pozdrawiam i zapraszam
Browser: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; pl-PL; rv:1.9.0.7) Gecko/2009030423 Ubuntu/8.10 (intrepid) Firefox/3.0.7
Zabrakło na prawdę dobrego CMS'a, który na pewno wygrał z php fusion, mowa tutaj o ThePortal 2. Do tego CMS ten jest polską produkcją, a autorzy służą chętnie pomocą 24h nawet przez GG
Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.8) Gecko/2009032609 Firefox/3.0.8
mak
Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.8) Gecko/2009032609 Firefox/3.0.8 (.NET CLR 3.5.30729)
http://infoprodukty.pl/kurs_joomla/
Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.5) Gecko/20091102 Firefox/3.5.5 GTB5