Prohibicja nie rozwiązuje problemu – „dopalacze” przenoszą się do Sieci

Sanepid zamknął ostatnio 800 sklepów z „dopalaczami”. Sprawie towarzyszyła głośna akcja propagandowa w mediach. Te przeznaczone dla kolekcjonerów wrażeń i obolałej wątroby środki wciąż jednak są łatwo dostępne w Internecie.

„Dla klienta to wygodnie, bo nie musi się ruszać z domu” – powiedział „Dziennikowi: Gazecie Prawnej” anonimowy sprzedawca „dopalaczy” z Warszawy.

Kwestia dopalaczy stała się obiektem szczególnego zainteresowania policji, odkąd pojawiły się doniesienia, że młodzi ludzie zaczęli się przerzucać z klasycznych środków psychoaktywnych na szeroko reklamowane na rozmaitych imprezach „dopalacze”.

„Dwaj handlarze amfetaminą, których rozpracowywałem, pół roku temu musieli poszukać legalnej pracy. Pierwszej w życiu. Ich interes umarł, bo nie wytrzymał konfrontacji z legalnymi dopalaczami sprzedawanymi przez Internet” – powiedział oficer pionu antynarkotykowego z Komendy Głównej Policji. To, że środki te zainteresowały użytkowników amfetaminy, nie powinno dziwić. Przez długi czas zawierały euforyczny stymulant, benzylopiperazynę, którego działanie, szczególnie w połączeniu z również dodawaną do „dopalaczy” trifluorometylopiperazyną, mogło przypominać efekty amfetamin.

Paradoksalnie jednak te przez długi czas legalne środki (ich delegalizacja nastąpiła dopiero w 2009 roku) są o wiele bardziej toksyczne dla organizmu, niż spotykane na rynku amfetaminy i metamfetaminy. Prozdrowotna prohibicja środków psychoaktywnych doprowadziła więc do sytuacji, w której młodzi ludzie zostali oddani w ręce pozbawionych skrupułów sprzedawców „pigułek do kolekcjonowania” – bo tak reklamowano „dopalacze”, twierdząc, że „nie nadają się one do spożycia”.

Teraz premier Donald Tusk zamierza „brutalnie rozstrzygnąć sprawę”. W praktyce oznacza to, że problem dopalaczy może stać się dla rządu pretekstem do łamania prawa i wprowadzenia drakońskich rozwiązań ustawowych.

Chodzi oczywiście o niesławny Rejestr Stron Zakazanych. Dzięki niemu premier mógłby rozwiązać problem internetowych sklepów z „dopalaczami” tak samo, jak zrobił to ze sklepami stacjonarnymi. Tymczasem rząd nie dysponuje na razie żadnymi metodami, za pomocą których mógłby rozwiązać problem handlu szkodliwymi substancjami w Sieci.

Przypomnijmy, że Rejestr nie został wprowadzony pod naciskiem ekspertów, którzy zauważyli, że nie tylko przywróciłby on znaną z czasów PRL cenzurę, ale też łamał prawo krajowe, europejskie, konstytucję RP i prawa człowieka. Teraz jednak liberalny rząd premiera Tuska zyskuje kolejną szansę – o ile walka z hazardem wśród lubiącego pograć sobie w karty społeczeństwa nie znalazła należytego uznania, to walka z narkotykami pozwoliłaby uzyskać wiele punktów wśród konserwatywnie zorientowanych wyborców.

źródło: GazetaPrawna.pl

Podoba Ci się ten tekst? Powiedz o tym innym na Fb: lub na G+:

publikuj:

wydrukuj

19 skomentuj »

Komentarze

#1 wolny 2010-10-04 11:39:43 0
Walka z takimi środkami jest głupotą. Tak samo zresztą zakaz wszelkich innych narkotyków. Nikt nikogo nie zmusza do brania ich, każda z tych osób robi to z własnej woli. Fakt że później leczyć powinni się za własne pieniądze a nie za pieniądze podatników. Wszelkie przestępstwa powinny być surowiej karane, a nie wysyłaniem takich ludzi na wakacje do kliniki bo oni przecież są "chorzy".

To jest przecież rodzaj selekcji naturalnej, jak ktoś jest idiotą to będzie brał takie środki i przynajmniej zejdzie szybciej niż bez nich. Wszyscy przecież wiedzą jak wpływają na organizm człowieka.
IP: 83.16.3.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.13) Gecko/20100914 Firefox/3.5.13 (.NET CLR 3.5.30729)
#2 dAREuS^® 2010-10-04 11:46:51 0
wolny, to jest też kwestia edukacji i apriorycznych możliwości umysłowych danych jednostek - po prostu nie wszyscy rozumieją, że mogą sobie w ten sposób zrobić krzywdę.

Ale faktycznie - jeśli ktoś robi to w pełni świadomie, to nie ma zmiłuj.
IP: 188.121.0.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/534.3 (KHTML, like Gecko) Chrome/6.0.472.63 Safari/534.3
#3 sLn 2010-10-04 12:14:50 0
Czyżby kolega z mafii narkotykowej poskarżył się koledze z sejmu, że przestał zarabiać, to trzeba zlikwidować konkurencję?

Poza tym, teraz ileś firm przeniesie się na Cypr, i zacznie sprzedawać przez internet. A co za tym idzie - nie zapłacą żadnego podatku w PL, nie będzie kompletnie żadnej kontroli nad składem, dystrybucją, warunkami sanitarnymi - nic.

A jakby, nasz "liberalny" rząd unormował sensownie prawo w tej kwestii, to takie środki, jak i inne narkotyki mogłyby być legalnie rozpowszechniane w aptekach, byłby kontrolowany ich skład, wpływ itd. Do tego byłyby przychody do budżetu, mafie narkotykowe nie miałyby sensu istnienia...
IP: 95.50.248.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; pl) Presto/2.6.30 Version/10.62
#4 eimi^® 2010-10-04 12:22:53 0
Sęk w tym, że dla neokonserwatystów handel rozkoszą jest moralnie nie do przyjęcia. Dokładnie te same argumenty można odnieść do seksbiznesu, a jednak rząd nie kwapi się do tego, by rozwijać w turystycznie popularnych miastach dzielnice czerwonych latarń.

Po prostu dla prawicy zawsze będą sprawy ważniejsze niż gospodarka. Pożądany kształt społeczeństwa, to się właśnie liczy.
IP: 90.156.42.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US) AppleWebKit/534.3 (KHTML, like Gecko) Chrome/6.0.472.62 Safari/534.3
#5 jaa 2010-10-04 15:46:48 0
Pożądany kształt społeczeństwa, to się właśnie liczy.

prawo nie zmienia ludzi, ludzie robią to na co pozwala im sumienie a nie prawo.
IP: 94.75.104.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; pl) Presto/2.6.30 Version/10.62
#6 kri99 2010-10-04 21:50:45 0
Sln dobrze pisze. liberalizm pozwala na to ze to ludzie wiedza co jest dla nich dobre.

Nasz liberalizm polega na medialnej nagonce ze cos jest zle.

nikt nie wspomina o tym ze ziolo jakim jest marichuana potrafi wyleczyc wiecej ludzi niz niejedne antybiotyki.

Jesli masz wladze i dobrze zyjesz z kosciolem - nie zginiesz
IP: 89.231.120.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10 ( .NET CLR 3.5.30729)
#7 Konserwatysta 2010-10-04 23:07:02 -1
@eimi®:

Kogo ty nazywasz konserwatystami (neo) czy też prawicą ?

Tę czerwoną bandę social eurokratów udających liberałów ?

Pokaż komentarz
IP: 83.22.104.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10
#8 gość 2010-10-05 07:42:36 -1
W pełni popieram przedmówcę.

@eimi®: Jak w ogóle może Ci przejść przez usta takie sformułowanie? Jaki liberalizm, jaka prawica?

W polskim parlamencie nie ma ani jednej partii prawicowej.

Wszelkie używki muszą być legalne. Inaczej od razu powstaje podziemie, jakość spada na łeb na szyję, a zyski mafii rosną kilkunastokrotnie.

Najdoskonalszym przykładem była prohibicja alkoholowa w USA. Pili wszyscy. Policja, obywatele, urzedasy. Wszyscy musieli kupować od mafii. Ale gdy zniesiono tą głupotę to jakoś następnego dnia 99% społeczeństwa nie zapiło się na śmierć mimo że legalnie i tanio mogło.

Tak samo byłoby z narkotykami. Ludzie nie piją benzyny mimo że mogą. Nie robią tego bo WIEDZĄ że to szkodliwe. 90% społeczeństwa również nie tknęło by narkotyków, gdyby je zalegalizować.Padło by najwyżej kilka tysięcy idiotów. I dobrze. Nieodpowiedzialni idioci nie są przydatni społecznie. Skoro sami by sie wyeliminowali to ich wola. Pokaż komentarz
IP: 77.253.230.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10 ( .NET CLR 3.5.30729; .NET4.0C)
#9 eimi^® 2010-10-05 09:06:45 1
Drogi gościu, ja nie jestem kultystą JKM, prędzej już Hegla i Marksa czytałem. W Polsce obie główne partie to partie prawicy, z czego jedna to prawica narodowo-chrześcijańska, druga to prawica konserwatywno-mieszczańska.

Przykro mi, że nie ma tu prawicowej siły republikańsko-libertariańskiej, bo taką bym poparł najchętniej, ale z tego powodu ani PO ani PiS lewicą nazwać nie sposób - są skrajnie reakcyjne, tak na polu obyczajowości jak i gospodarki.

Co do Twojego przykładu: ludzie nie zapili się na śmierć. Tak samo nie zaćpają się na śmierć. Ale zmian w obyczajowości, jakie przynieść mogłaby proliferacja ekstatycznych środków psychoaktywnych, mieszczańskie burżuazyjne społeczeństwo przełknąć by nie mogło. To kwestia ideologii, nie pieniędzy.
IP: 79.185.206.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US) AppleWebKit/534.3 (KHTML, like Gecko) Chrome/6.0.472.62 Safari/534.3
#10 leszlo 2010-10-05 10:05:45 -1
@eimi®

1. To nie są partie prawicowe(ani liberalne). Ludzie którzy je tworzą pochodzą z głębokiej komuny i mimo że deklarują poglądy prawicowe nie rozumieją jak państwo może kogoś/czegoś nie kontrolować. Jeżeli nie mogą komuś czegoś nakazać/zabronić to skręca ich od środka.

2. Polecam świetny film o prohibicji narkotykowej. Amerykanom powoli otwierają się oczy. U nas należało by przeszkolić postkomunistyczne elity i uświadomić im że państwo próbujące mówić obywatelom jak mają żyć i postępować to pomyłka.

3. Dla kultystów:

Kto to to jest komunista? - Człowiek który czyta Marksa i Engelsa?

Kto to to jest antykomunista? - Człowiek który zrozumiał o czym pisali?

Zdrowia życzę. Pokaż komentarz
IP: 83.14.144.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.2.10) Gecko/20100915 Ubuntu/10.04 (lucid) Firefox/3.6.10
#11 mickey^® 2010-10-05 10:27:30 -1
I tak zescie Panowie zeszli znowu na polityke (i schody nie byly potrzebne) ale zobaczcie jaka reklame maja te dopalacze w glownym wydaniu wiadomosci nawet, gdyby nie te wiadomosci to pewnie bym nie wiedzial, ze oprocz dopalacze sa jeszcze odpalacze, smartshopy, kolekcjonerzy itp a tak juz jak by ktos nie wiedzial to juz wie. A tak nawiasem mowiac to gosciu, "ktory trzesie cala Polska" jak to podal onet zapomnial chyba o politykach co by to nieco posmarowac i zeby nie bylo takiego szumu i to pewnie jego blad, ze nie mial zaplecza lobbystycznego. Pokaż komentarz
IP: 89.73.40.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 ( .NET CLR 3.5.30729; .NET4.0C)
#12 anty mickey 2010-10-05 11:07:11 -1
Zgadnijcie czyich interesów bronią w tej sprawie politycy i inni oszuści... Pokaż komentarz
IP: 192.251.226.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.20) Gecko/20081217 Firefox/2.0.0.20
#13 subwoofer 2010-10-05 16:39:18 0
kosiorek :>
IP: 91.123.173.[...] Opera/9.80 (X11; Linux x86_64; U; pl) Presto/2.6.30 Version/10.62
#14 spktrm^® 2010-10-05 17:10:46 0
Fakt, ze lepiej zalegalizować narkotyki, niżeli jakieś ćpuniska mają nadal biegać ze strzykawkami po przystankach, czy walić dziesiony na emerytkach, żeby miec na narkotyk , który w aptece nie kosztowałby więcej niż 50gr... W historii tej planety, nie było ani jednego przypadku, kiedy to by delegalizacja czegokolwiek wyeliminowała jego istnienie, no ale może rząd wie lepiej... ;]
IP: 83.21.172.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/534.3 (KHTML, like Gecko) Chrome/6.0.472.63 Safari/534.3
#15 subwoofer 2010-10-05 17:48:45 0
Kosiorek jest najlepszy, nie ma to jak dobry buszek okruszek :)
IP: 91.123.173.[...] Opera/9.80 (X11; Linux x86_64; U; pl) Presto/2.6.30 Version/10.62
#16 seth 2010-10-05 18:04:45 0
Jedna wielka bzdura! Wydane będą miliony (jak nie miliardy) na walkę z Dopalaczami... a potem jeszcze większe miliardy na walkę z '(nie)legalnym handlem (nie)legalnymi substancjami' od których tym razem podatku VAT nie zapłaci już nikt! I tak oto kolejny raz w historii ręka rękę myje, a my z zadowoleni, z uśmiechem na twarzy narobim na tą rękę a potem się jeszcze nią podetrzem... TFU!!!
IP: 93.105.75.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10
#17 eimi^® 2010-10-05 18:48:13 0
O co wam chodzi z tymi schodami? :) To już do tego seomongeryzm się posuwa? :)
IP: 90.156.42.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US) AppleWebKit/534.3 (KHTML, like Gecko) Chrome/6.0.472.62 Safari/534.3
#18 mickey^® 2010-10-06 09:54:18 0
@eimi ... chodzi o dosyc dobre indeksowanie sie webhostingu wiec dlaczego nie ... (?), skoro mam cos do powiedzenia na temat bo to forum, ale dlaczego kogos to w oczy kole to juz nie wiem, ale seomongeryzm to chyba cos nowego :) ? Za oceanem normalka sa wpisy tego typu, tylko u nas boli niektorych w dolku ...
IP: 89.73.40.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 ( .NET CLR 3.5.30729; .NET4.0C)
#19 gość 2010-10-08 19:48:40 -1
"Drogi gościu, ja nie jestem kultystą JKM"

JKM ma jakiś monopol na głoszenie poglądów konserwatywno liberalnych? Rozumiem że Bastiat, Milton Friedman, i inni też powtarzali po JKM mimo że głosili to samo przed nim? Przestań z tym.

", prędzej już Hegla i Marksa

czytałem."

No to widać wyraźnie.

"W Polsce obie główne partie to partie prawicy, z czego jedna

to prawica narodowo-chrześcijańska, druga to prawica

konserwatywno-mieszczańska".

To że krowę nazywasz koniem to Twoja sprawa. Masz prawo. Ale nie próbuj pociskać takiej ciemnoty na forum publicznym. Prawica to prawica. To ludzie którzy sądzą że Państwa ma być jak najmniej. Lewica to lewica- myśli dokładnie odwrotnie. W polskim parlamencie ze świecą szukać poglądów centrowych, a co dopiero prawicowych.

"Przykro mi, że nie ma tu prawicowej

siły republikańsko-libertariańskiej, bo taką bym poparł najchętniej, ale

z tego powodu ani PO ani PiS lewicą nazwać nie sposób - są skrajnie

reakcyjne, tak na polu obyczajowości jak i gospodarki".

Nie wiem jaki masz cel w nazywaniu lewicy prawicą. Ale ponawiam apel- nie siej zamętu!

"Co do

Twojego przykładu: ludzie nie zapili się na śmierć. Tak samo nie zaćpają

się na śmierć. Ale zmian w obyczajowości, jakie przynieść mogłaby

proliferacja ekstatycznych środków psychoaktywnych, mieszczańskie

burżuazyjne społeczeństwo przełknąć by nie mogło. To kwestia ideologii,

nie pieniędzy".

To kwestia zawierzenia w instynkt samozachowawczy człowieka. Niestety lewica tego nie potrafi. Po prostu nie może dopuścić że coś mogłoby się dziać bez ich ingerencji.

Wszystkie środki narkotyczne/odurzajace (jak zwał tak zwał) powinny być dla pełnoletnich legalne. Wystarczy przerwać nagonkę medialną, nagonkę polityczną i dać ludziom wybór. Oczywiście to wymaga jeszcze szeregu innych zmian, jak choćby całkowita prywatyzacja służby zdrowia. Ale to już temat na inną rozmowę. Pokaż komentarz
IP: 77.253.230.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10 ( .NET CLR 3.5.30729; .NET4.0C)

Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka (słowa muszą być rozdzielone spacją).
W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.