publikuj: Opublikuj w wykop.pl Opublikuj we flaker.pl Opublikuj na OSnews.pl Opublikuj w delicious wydrukuj
30 skomentuj »

TAGI: web 2.0 , internet , redtube.com , xvideos , pornhub.com , megarotic , eroshare.com , girlgaze , seks , pornografia , serwis pornograficzny , adultfriendfinder.com

2008-09-20 13:55  |  Wojciech Wowra

Porno 2.0, czyli w czasach nowego Internetu w e-biznesie wciąż chodzi o to samo

Porno 2.0, czyli w czasach nowego Internetu w e-biznesie wciąż chodzi o to samo

Sieć zmieniła się w ostatnich latach. Stała się bardziej otwarta na użytkowników, którzy zyskali szansę na swoje 15 minut sławy. Trend, który otrzymał nazwę Web 2.0, zrewolucjonizował również branżę pornograficzną, zmniejszając zyski tradycyjnego przemysłu erotycznego i pozwalając każdemu wolnemu od pruderii internaucie na zostanie gwiazdą filmów dla dorosłych.

Pornografia, czyli celowe przedstawianie aktów seksualnych w celu pobudzenia odbiorców, była znana już w starożytności. Wcześniej dostępna przede wszystkim dla elit społecznych, dopiero w XIX wieku osiągnęła status zjawiska masowego. Pojawiły się fotografia dla dorosłych, odpowiednie pisma, a na początku XX wieku pierwsze filmy. Wśród nich można było znaleźć przede wszystkim to, co dziś uznalibyśmy za „grzeczne” softcore, a tzw. „ostra” pornografia była raczej trudno dostępna.

W latach 70. minionego stulecia doszło do popularyzacji taśm wideo. Powstały wówczas dwa konkurencyjne formaty: Sony przedstawiło Betamax, JVC zaś VHS. I mimo że Betamax był według wielu formatem technicznie bardziej zaawansowanym, to jednak przegrał rywalizację. Wielu specjalistów uznało wówczas, że powodem tej przegranej był wybór przez branżę filmów dla dorosłych właśnie VHS-u jako podstawowego formatu rozprowadzania filmów pornograficznych. Na Zachodzie pojawiło się mnóstwo wypożyczalni kaset, których właściciele zarabiali krocie na łaknących wrażeń klientach. Gdy pod koniec lat 80. widzom udostępniono pierwsze materiały cyfrowe na płytach CD-ROM, także tym razem proliferacja domowych multimediów odbyła się przy udziale pornografii.


Rysunek 1: Kaseta VHS (źródło: Wikipedia/Jeanot/Jared C. Benedict, http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Vhs_cassette_bottom.jpg, licencja Creative Commons Attribution ShareAlike 2.0).

Internet zmienia całą branżę

W tym samym czasie filmy czy zdjęcia dla dorosłych zaczęły pojawiać się w Internecie. Większość zasobów publikowano w grupach Usenetu oraz przez BBS. Ale dopiero powstanie World Wide Web w roku 1991 oraz związane z tym otwarcie się Sieci na masowego odbiorcę doprowadziło do eksplozji internetowej pornografii. Internet pozwalał bowiem na łatwe i jednocześnie anonimowe przeglądanie materiałów erotycznych w domowym zaciszu.

Największym problemem fanów porno były wysokie koszty transferu, a co za tym idzie – utrzymania danych na serwerach. To doprowadziło do popularyzacji komercyjnych witryn pornograficznych, do których dostęp umożliwiano wyłącznie po opłaceniu abonamentu. Model biznesowy był podobny do tego, który stosowały już od dłuższego czasu telewizyjne kanały erotyczne typu premium. Te komercyjne serwisy przyczyniły się w dużym stopniu do rozwoju wielu technologii sieciowych – takich choćby jak realizowane za pomocą apletów Javy czaty erotyczne czy strumieniowe przesyłanie wideo z kamerek internetowych. Przemysł pornograficzny miał pieniądze i nie wahał się inwestować je w nowe technologie dostarczania treści.

Ludzie, którzy nie chcieli płacić za pornografię, byli skazani albo na niepewne (często zawirusowane) witryny – oferujące towar słabej jakości, albo na wymagające kompetencji technicznej nieprzebrane zasoby Usenetu. Zmieniło się to dopiero w 1999 roku. Wtedy powstał Napster – sieć wymiany plików wykorzystująca protokół P2P. Co prawda obsługiwała ona tylko pliki muzyczne i działała zaledwie dwa lata, ale internauci szybko znaleźli sposób na dzielenie się za jej pomocą pornograficznymi filmikami i obrazkami. Później zresztą przyszła era bardziej zaawansowanych programów – BitTorrenta, eDonkeya, Gnutelli czy DirectConnecta – i wszelkie ograniczenia w upowszechnianiu pornografii znikły.


Rysunek 2: Program Napster w akcji (źródło: Wikipedia/Remember The Dot/Yiddophile, http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Napster_2.0_Beta_7_screenshot.png).

Dzięki P2P miliony ludzi uzyskały dostęp do darmowego porno o dowolnej tematyce. Problemami nadal były wirusy oraz stosunkowo długi czas oczekiwania na pobranie dłuższych filmów. Te kłopoty ostatecznie rozwiązało Web 2.0. W pierwszych latach XXI wieku w Sieci zaroiło się bowiem od witryn UCG (user-generated content). Tym skrótem określano strony, których użytkownicy sami tworzyli treści (na przykład społeczności wirtualne).

Web 2.0, czyli zdjęcia i filmy za darmo

Rosnąca prędkość łączy, spadek kosztów utrzymania infrastruktury informatycznej oraz kamerek komputerowych umożliwiły rozwój witryn publikujących pliki większe pod względem ich megabajtowej objętości – były to zarówno zdjęcia, jak i filmy. Największy sukces odnotował uruchomiony w 2005 roku serwis YouTube. Rok później strona została przejęta przez Google'a. Wtedy też w Internecie pojawił się pierwszy projekt pornograficzny 2.0 – PornoTube.com, publikujący podzielone na kategorie filmy zarówno dla hetero-, jak i homoseksualistów.

Kilka miesięcy później ruszył YouPorn.com. W ciągu ostatnich dwóch lat stał się on najpopularniejszym serwisem dla dorosłych i 40. co do wielkości stroną WWW na świecie (według wyszukiwarki Alexa). Odwiedzają go codziennie średnio ponad 4 miliony unikatowych użytkowników, by oglądać filmy z bazy aż 20 tysięcy klipów. Codziennie pojawia się kilkanaście nowych filmów – w większości bezwstydnie kopiowanych z komercyjnych produkcji dla dorosłych (jedynie nieliczne produkcje spełniają w istocie ideę Web 2.0 i są autorskimi nagraniami samych internautów). Większość zasobów YouPorn jest bezpłatna. Każdy użytkownik – po pomyślnej rejestracji – może również udostępniać społeczności swoje nagrania pornograficzne, a pozostali internauci mogą je oceniać. W przeciwieństwie do YouTube, gdzie pobieranie filmów na dysk jest blokowane (trzeba skorzystać z zewnętrznej aplikacji), tutaj internauta może zapisać każdy materiał na HDD.


Rysunek 3: „Great Body, Great Sex, Great Blowjob” to najpopularniejszy materiał w YouPorn – obejrzało go 19 milionów ludzi.

Nie wiadomo dokładnie, do kogo należy YouPorn. W maju 2007 roku do autorstwa serwisu przyznał się niejaki Stephen Paul Jones. Chciał sprzedać projekt Steve'owi Hirschowi, pornomagnatowi i twórcy imperium Vivid Entertainment Group. Chwaląc się dyplomem MBA Uniwersytetu Stanforda, żądał za serwis 20 milionów dolarów. Hirsch zapoznał się z ofertą i był zaszokowany. „Oni rozdają porno! Jak można na tym zarabiać?!” – miał zapytać. A jednak okazało się, że można. Według „Sydney Morning Herald” YouPorn zarabia na wyświetlaniu reklam 120 tysięcy USD miesięcznie – a do tego trzeba doliczyć dochody z prowadzonego przez witrynę popularnego internetowego sex-shopu. Do transakcji ostatecznie nie doszło, bo Jones okazał się hochsztaplerem. Po jakimś czasie przyznał, że nie jest właścicielem YouPorn i nie ma malezyjskiego wspólnika, który rzekomo dostarczał tanie filmy. Kalifornijczyk stwierdził, że pomysłodawcą jest obywatel niemiecki, a spółkę zarejestrowano na terenie Niemiec. Serwery, na których są umieszczone filmy, zlokalizowano natomiast w Indiach.

Kolejną znaną witryną dla dorosłych jest RedTube.com (50. miejsce na liście Aleksy). W tym serwisie można znaleźć bardziej „ambitne”, dłuższe – na przykład dwudziestominutowe – materiały. Łącznie wszystkich klipów jest ponad siedem tysięcy. Dużą popularnością cieszą się także Xvideos, które wprowadziło ostatnio do swojej kolekcji filmy porno w wysokiej rozdzielczości (możliwej do uzyskania we Flashu dzięki kodekowi H.264), i Pornhub.com – dysponujący wyjątkowo dobrze skategoryzowaną treścią, specjalizujący się w przedstawianiu mniej popularnych aktów seksualnych. Do tego grona znanych serwisów należą też Megarotic i XTube.

Warto wspomnieć też o drugiej lidze, mniej znanych serwisach, które jednak starają się przetrwać, specjalizując się w konkretnych niszach erotyki. Należą do nich PinkBabes i GirlGaze nastawione na prezentację lesbijskiej pornografii, BabeDump, specjalizujące się w galeriach fotograficznych i filmach o bardziej softcore'owej treści, czy Burning Camel – projekt zawierający niemal wyłącznie amatorskie produkcje.

Własna produkcja

Ale wideo to nie wszystko. Coraz modniejsze jest publikowanie w Sieci swoich pornograficznych zdjęć. Tu na czoło wysunął się serwis Eroshare.com, zwany także „Pornoflickrem”. Ruszył 1 stycznia 2007 roku. Udostępnia każdemu użytkownikowi dwa gigabajty miejsca na fotografie. Internauci mogą pokazywać je znajomym, opisywać, grupować w albumy, komentować czy oceniać.

Witryna ma bardzo prosty interfejs. Widz może zdecydować, czy ciekawią go materiały dla hetero- czy homoseksualistów. Do tego dochodzi wygodna chmurka tagów z najczęściej stosowanymi słowami kluczowymi („ass”, „cock” czy „pussy”). Łącznie zdjęć jest oczywiście mniej niż we Flickrze, ale 18 tysięcy to i tak pokaźna kolekcja.


Rysunek 4: W serwisie Eroshare użytkownik może przeglądać zdjęcia za pomocą chmurki tagów.

Dla leniwych powstały serwisy agregujące najciekawsze klipy dla dorosłych. Dobrym przykładem jest Dixxxo.com. Podobnie jak w Diggu, użytkownicy mogą tutaj głosować na poszczególne wpisy i decydować o tym, które pojawią się na stronie głównej. Inne aplikacje to MoSexIndex oraz Fantasti.cc.

Stworzono nawet pornowtyczkę do Mozilla Firefoksa – StumblePorn. Analizuje ona gusta internauty, porównuje je do historii przeglądanych zasobów sieciowych innych użytkowników aplikacji i na tej podstawie sugeruje adresy ciekawych witryn WWW – oczywiście zawierających treści erotyczne.

«poprzednia 1 2 następna »

publikuj: Opublikuj w wykop.pl Opublikuj we flaker.pl Opublikuj na OSnews.pl Opublikuj w delicious wydrukuj
30 skomentuj »

Polecamy

Reklama

Komentarze

  • bobiko

    #1 bobiko® 2008-09-20 16:05:04 0

    W dobie wolności słowa i swobody, każdy może robić co chce i udostepniać co chce (oczywiście chodzi o zdjęcia i filmy własnej produkcji) i stąd też taka potrzeba tworzenia takich a nie innych serwisów. A wiadomo, Rynek nie lubi pustki.

    Co do polskich stron, to pomineliście serwis, który ma swoich stałych bywalców i jak na polskie warunki trzyma się nieźle. jest nim fotka.sex.pl. nie jest to oczywiscie odmiania erotyczna fotka.pl wręcz odcinają się od jakikolwiek powiązań.

    jest to polska odmiana eroshare ;)

    None

  • majkel

    #2 majkel 2008-09-20 21:43:07 0

    http://lovelife.pl

    http://zbiornik.com

    http://ovo.pl

    Pominęliście 3 najważniejsze polskie porn 2.0, a opisaliście jakieś pierdoły od o2, w tym z błędem bo pornotuba.pl nie ma nic wspólnego z o2. Ogólnie kiepsko materiałowo.

    None

  • dAREuS

    #3 dAREuS® 2008-09-21 10:25:36 0

    Cześć majkel, dzięki za uwagi. Przejrzałem zaproponowane przez Ciebie serwisy - są naprawdę ciekawe. Dołączyłem je nawet do tekstu głównego. Proszę też o zrozumienie, że czasem jest ciężko uchwycić absolutnie wszystko, choć staramy się to zawsze zrobić.

    Niemniej, kiedy reagujecie na artykuły, my reagujemy również - w tym wypadku nawet uzupełnieniem tekstu. Pozdrawiam.

    None

  • sory

    #4 sory 2008-09-21 22:52:12 0

    sory, ale to jest typowy text nadajacy sie dla FAKT / SE ! wiekszosc albo przekrecona, albo nie ma nic wspolnego z prawda:/

    None

  • dAREuS

    #5 dAREuS® 2008-09-21 23:18:29 0

    Sory, wiesz jak to jest - dopóki nie podajesz faktów, to Twój komentarz nadaje się do Faktu lub Super Expressu. Wskaż nieścisłości - zweryfikujemy je.

    None

  • eimi

    #6 eimi® 2008-09-21 23:18:55 0

    sory, co jest przekręcone, czym jest prawda i w jaki sposób miałaby ona wyglądać dla tekstu o sieciowej pornografii?

    None

  • Marek Małachowski

    #7 Marek Małachowski 2008-09-22 01:06:44 0

    1. Autor tekstu widac nie dotarł do nikigo z tej brany i opisuja jak widziana oczyma zwyklego internauty. Albo tez opisac nie mogl i zostawil taki mily do poczytania tekst.

    2. Ta branza jest inna. Inaczej mierzy sie ruch. Co innego sie sprzedaje. Inaczej sie sprzedaje. Inni gracze rozdaja karty. I plyna zupelnie inne pieniadze. Trzeba by zaczac opowiesc z 10lat temu by zrozumiec jak powstaly te serwisy...

    None

  • lolek potworek

    #8 lolek potworek 2008-09-22 02:16:26 0

    jest jeszcze dosc dobry tube8.com

    None

  • SuperExtra.pl

    #9 SuperExtra.pl 2008-09-22 05:10:52 0

    www.SuperExtra.pl - fotki dziewczyn i chłopaków z polskich portali społecznościowych.

    None

  • igor

    #10 igor 2008-09-22 09:40:34 0

    polecam fotka.sex.pl

    None

  • Bec.

    #11 Bec. 2008-09-22 13:28:46 0

    i pomyśleć ze wśród milionów odwiedzających takie strony.. , ja także do nich należę hyhyhy

    None

  • magi

    #12 magi 2008-09-22 13:43:10 0

    http://www.perwersja.waw.pl

    POLSKIE FILMY <<<<

    None

  • majkel

    #13 majkel 2008-09-22 15:30:11 0

    dAREuS: ano, fakt. Imho artykuł interesujący jeżeli traktować go (jak tu ktoś napisał) w kategorii "oczami internauty", a w sumie taki powinien być.

    None

  • eeem

    #14 eeem 2008-09-22 19:53:51 0

    jeszcze nie wspomnieliście o największym serwisie z tzw. mobile porn, czyli kontentem porno na telefony komórkowe.

    Na rynku rządzi www.phonerotica.com oferujący ogromną ilość porno w 3gp.

    None

  • yaotzin

    #15 yaotzin 2008-09-22 19:57:56 0

    A fotosik.pl ?? Tam jest chyba więcej pornografii niż na jakimkolwiek innym serwisie :D

    None

  • Ktos

    #16 Ktos 2008-09-24 16:01:05 0

    a centrum.sex.pl ?

    to jedna z wiekszych stron gdzie można znalezc amatorskie nagrania i zdjecia

    None

  • koral

    #17 koral 2008-10-09 01:42:36 0

    ja tam korzystam z xsextvx.com 6-37 razy dziennie i nie narzekam, właściwie karzdy może mieć swój serwis z porno na allegro już takie chodzą kupuje sie za 200 zł i zarabia sie przy odpowiednim spamie nawet 1000 zł/msc. Tutaj link do skryptu:

    http://allegro.pl/item452355641_sextv_xxx_okazja_zarabiaj_w_internecie.html

    None

  • krzysieks194@wp.pl

    #18 krzysieks194@wp.pl 2008-10-15 21:04:30 0

    Mam dla was pytanie:

    Czy można oglądać filmy erotyczne online typu porntube.pl czy redtube.com .

    Czy to jest legalne?

    None

  • mefi

    #19 mefi 2008-10-16 21:01:52 0

    zbiornik.com bardzo ciekawa stronka :) nie znalem szczerze. Osobiscie polecam http://fotofap.com hosting z 14k uzytkownikow i prawie pol miliona zdjec, podbne troszke do zbiornik :)

    None

  • raf1

    #20 raf1 2009-01-02 13:10:03 0

    na grzywę lwa. A co ma uzależnienie od pornografii do normalnej seksualności?

    jeżeli już piszecie o jakimś tam liberalnym podejściu to nie zapominajcie że pornografia prowadzi do uzależnienia. Jak twoją żonę córkę matkę ktoś wykorzysta a raczej użuje wobec niej przemocy to wiedz że zaczyna się to od pornografii (vide wywiad z Charlesem Mansonem). Ale można że mnie to nie dotyczy i olać sprawę. piszę tylko dlatego że jestem entuzjastą portalu webhosting i nie zgadzam się na promowanie czegoś co niszczy psychikę. druga sprawa to taka że oczekuję informacji o nowinkach webowych a nie opiewania ideologii. pozdrawiam, z wyrazami szacunku, webdeweloper raf

    None

  • eimi

    #21 eimi® 2009-01-02 13:49:11 0

    Drogi Webdeweloperze Rafale, cokolwiek by nie mówić, pr0n jest częścią kultury geeków. A że magazyn Webhosting.pl pisze nie tylko o technologii, ale i o innych aspektach Życia w Sieci, to pornografii pominąć nie możemy - nawet jeśli niszczy ona psychikę niektórych ludzi.

    Na pewno wiele jest rzeczy na świecie, które niszczą psychikę, ale z drugiej strony nie wiadomo, czy delikatna psychika jest takim dobrem, które należy chronić za wszelką cenę.

    Przekonanie, że maluczkich trzeba chronić przed ostrzejszymi formami życia jest też formą ideologii - i oczywiście zapraszamy do jej promowania na naszych łamach, w dyskusjach pod tekstami poświęconymi kwestiom pornografii czy wolności słowa.

    None

  • meg

    #22 meg 2009-02-10 16:13:44 0

    Zgadzam się z raf1.

    Ten artykuł jest jakąś reklamą pornoportali i pornografii. Wiem, że ten cały shit pornograficzny w dużym stopniu wpływa na technologie i internet, ale czy musiecie od razu wymieniać wszystkie portale i pokazywać te wulgarne, obleśne zdjęcia??? Trochę kultury! Nie wszyscy czytelnicy tego portalu są niewyrzytymi ptakami!

    IP: 86.45.254.[...] Opera/9.63 (Windows NT 6.0; U; en) Presto/2.1.1

  • _arek_

    #23 _arek_ 2009-03-09 11:54:21 0

    Ja również dołączam się do raf1 i meg. To co zrobiliście chłopaki to nie rzetelne podjęcie trudnego tematu (zgadzam się, że pewnych tematów nie można omijać tylko dlatego, że mogą wydawać się niewygodne), a raczej przewodnik po stronach pornograficznych. Widać, że autor bardzo przyłożył się do promocyjno-reklamowej strony artykułu. Niewyżyty nastolatek na pewno będzie Wam wdzięczny, natomiast osoby szukające informacji dowiedziały się co najwyżej, że "w świecie galopującej technologii pornografia ma się dobrze". Jestem na nie.

    IP: 89.74.204.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.0.7) Gecko/2009021910 Firefox/3.0.7

  • eimi

    #24 eimi® 2009-03-09 12:11:47 0

    Ani to nie jest temat trudny, ani niewygodny. Trudne tematy to np "czy lepiej stosować MyISAM czy InnoDB w MySQL-u". Natomiast tutaj mamy do czynienia z tekstem miłym, lekkim i przyjemnym, poświęconym pewnej formie elektronicznej rozrywki.

    Jak ktoś woli inne rozrywki, to przecież nie musi czytać o tym, jeśli jest niewyżytym nastolatkiem o instynktach bardziej morderczych niż erotycznych, to może wyżyć się np. w Quake Live.

    IP: 83.8.57.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1b4pre) Gecko/20090306 Shiretoko/3.1b4pre

  • _arek_

    #25 _arek_ 2009-03-16 10:30:04 0

    Cóż, nie jest niespodzianką fakt, że istnieją ludzie, dla których porno z nastolatkami to "forma elektronicznej rozrywki" wsród której czują się "lekko, miło i przyjemnie". Natomiast fakt, że uważacie promowanie takich zachowań na forum publicznym jest już co najmniej zaskakujący.

    Porównanie pornografii w kategorii trudny i niewygodny do użycia MySQLa było niesamowite. Po prostu powaliło mnie. Swiadczy to o tym, że wszystkie te komentarze nie skłoniły Was do choćby cienia refleksji nad tym o czym piszecie.

    IP: 89.74.204.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.0.7) Gecko/2009021910 Firefox/3.0.7

  • eimi

    #26 eimi® 2009-03-16 10:51:37 0

    Miło, panie Arku, że wciąż może Pana coś zaskoczyć. Miło nam, że to my mogliśmy Pana zaskoczyć, czyniąc Pańskie życie ciekawszym.

    Webhosting.pl jest portalem technologicznym, a nie etycznym/aksjologicznym. Dla nas liczy się technika, pragmatyka, "usability" i przyjemność związana z tym wszystkim. Nie widzimy powodu, dla którego serwisy XXX miałyby być inaczej oceniane niż np. rozproszone serwisy kontroli wersji.

    Dlatego odmawiamy wkręcania się w propagandowy spór o rzekomych "etycznych" problemach pornografii. Artykuł został napisany w duchu legalizmu: pornografia jest w tym kraju legalna, a biorąc pod uwagę zapotrzebowanie na nią, ważna i potrzebna wielu osobom. Stąd artykuł, który zainteresował wielu czytelników, być może nie tylko "niewyżytych nastolatków". Proszę sobie oszczędzić takiego protekcjonalnego tonu.

    IP: 83.4.61.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1b4pre) Gecko/20090315 Shiretoko/3.1b4pre

  • _arek_

    #27 _arek_ 2009-03-16 18:04:57 0

    Jeśli ktoś jest wrażliwy na domniemany protekcjonalny ton, nie powinien zaczynać chyba komentarza od sarkazmu, ale nie kultury osobistej czy uprzejmości dotyczy ta rozmowa. Tak czy inaczej zmierza ona do nikąd.

    IP: 89.74.204.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.0.7) Gecko/2009021910 Firefox/3.0.7 (.NET CLR 3.5.30729)

  • hmm

    #28 hmm 2009-05-21 22:00:34 0

    Mam dziwne ze porn2.0 to nic wiecej jak ukradnij content2.0.

    Ciezko gdziekolwiek znalezc dobra amatorszczynne.

    Widzialem ze na http://beztabu.com jest duzo amatorskich fotek.

    IP: 83.27.30.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042513 Ubuntu/8.04 (hardy) Firefox/3.0.10

  • xyz

    #29 xyz 2009-06-10 21:56:44 0

    zapomniano chyba o Żółtych Stronach

    IP: 213.39.128.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; de; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042316 Firefox/3.0.10 (.NET CLR 3.5.30729)

  • 007

    #30 007 2010-09-21 00:37:20 0

    O Leela Star :P

    Wato wspomnieć że w porno stronach było wiele pomysłów które ukształtowały dzisiejszy internet :> 

    IP: 109.243.86.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/534.3 (KHTML, like Gecko) Chrome/6.0.472.62 Safari/534.3

Uwaga! Możesz zarejestrować się w serwisie i w ten sposób zarezerwować swój nick oraz ominąć konieczność ciągłego odczytywania wyrazów.

Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka (słowa muszą być rozdzielone spacją).
W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.

Polecane książki

Czytaj Webhosting

Chcesz być na bieżąco z naszymi informacjami? Zapisz się na Newsletter.

Zarejestruj domenę

Sprawdź dostępność swojej domeny:

.pl: 0 zł   .com: 19.90 zł
.com.pl: 0 zł   .eu: 19.90 zł