publikuj: Opublikuj w wykop.pl Opublikuj we flaker.pl Opublikuj na OSnews.pl Opublikuj w delicious wydrukuj
12 skomentuj »

TAGI: kroll , utrata danych , bezpieczeństwo , oracle , rdbms

2011-11-20 11:00  |  dodał Paweł Gazda

Ponad połowa firm traci dane z najpopularniejszych systemów bazodanowych

Ponad połowa firm traci dane z najpopularniejszych systemów bazodanowych

Aż 60 procent firm i instytucji korzystających z systemów Oracle doświadczyło co najmniej raz na przestrzeni ostatniego roku utraty danych, a niemal co piąta z nich utraciła informacje pięć razy w dwóch ostatnich latach. Wyniki badań przeprowadzonych wśród profesjonalistów z branży IT na tegorocznej edycji największej światowej konferencji dotyczącej rozwiązań kalifornijskiego giganta - OracleWorld 2011 - przedstawiają specjaliści z laboratoriów odzyskiwania danych Kroll Ontrack.

Przeprowadzona w październiku 2011 roku wśród 733 profesjonalistów z branży IT ankieta odpowiedziała w głównej mierze na pytania dotyczące częstotliwości utraty danych z systemów Oracle oraz sposoby i czas ich odzyskania przez światowe firmy i instytucje. Choć obecne technologie bazodanowe - w tym te tworzone przez Oracle - są coraz bardziej zaawansowane pod kątem ochrony danych, to według respondentów co szósta firma bądź instytucja straciła na przestrzeni ostatniego roku dane z systemów Oracle, a co piąta utraciła je aż pięć razy w ostatnich dwóch latach.

Specjaliści Kroll Ontrack wskazują, że nadal głównymi przyczynami utraty danych, zarówno w przypadku rozwiązań Oracle, jak i innych systemów bazodanowych, pozostają: błąd człowieka bądź awarie spowodowane czynnikami zewnętrznymi.

Gdy zapytano o oszacowanie ryzyka utraty danych powiązane z brakiem możliwości natychmiastowego ich odzyskania, aż 79 proc. respondentów wskazało, iż nie widzą oni "żadnego bądź poważnego ryzyka" ponownego dostępu do informacji zapisanych na wykorzystywanych przez nich systemach Oracle, zaraz po ich utracie. Według Kroll Ontrack, bezsprzecznie wskazuje to na rosnącą tendencję do lekceważenia ryzyka utraty danych z powodu takich zdarzeń, jak awarie baz danych, logów, kopii zapasowych czy też uszkodzenia struktur Oracle ASM, systemów plików, pamięci RAID bądź innych archiwizacyjno-serwerowych błędów.

Co istotne, aż 58 proc. zapytanych specjalistów IT wskazało, że ich organizacje straciły co najmniej jeden dzień pracy - a tym samym zysków - z powodu konieczności odzyskania utraconych danych. Jest to szczególnie ważne w kontekście danych polskiego oddziału Kroll Ontrack, wskazujących, iż w przypadku średniej polskiej firmy jeden dzień braku dostępu do informacji może oznaczać stratę nawet od 50 do 100 tys. zł.

"Poczynając od strategicznych informacji zapisanych w bazach danych klientów, po te zachowane w środowiskach wirtualnych, rozwiązania Oracle są obecnie bezsprzecznie najbardziej popularnymi wśród firm i instytucji na całym świecie. Tym samym bardzo istotne jest, by koszty związane z brakiem dostępu do danych - spowodowane ich utratą - były jak najmniejsze. Dzięki dedykowanym rozwiązaniom tworzonym przez naszych specjalistów, przedsiębiorcy i instytucje wykorzystujące rozwiązania Oracle na całym świecie mogą spać spokojnie" - mówi Paweł Odor, główny specjalista Kroll Ontrack.

Szacuje się, że obecnie rozwiązania Oracle wykorzystuje ok. 100 tys. organizacji na całym świecie.

źródło: informacja prasowa

publikuj: Opublikuj w wykop.pl Opublikuj we flaker.pl Opublikuj na OSnews.pl Opublikuj w delicious wydrukuj
12 skomentuj »

Komentarze

  • sLn

    #1 sLn 2011-11-20 11:59:17 0

    Czy wiecie, że są inne firmy odzyskujące dane niż Kroll Ontrack, czemu przy każdym wpisie u Was dotyczącym utraty danych zawsze pojawia się Ontrack? A co ciekawsze raz p. Paweł Odor raz jest przedstawiany jako główny specjalista, a raz PR Manager...

    IP: 95.160.210.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; pl) Presto/2.9.168 Version/11.52

  • Pascal

    #2 Pascal® 2011-11-20 12:08:34 0

    @sLn, a przeczytałeś wpis? :) Trudno nie wspominać o Ontracku skoro, to oni przeprowadzali badania :)

    IP: 87.204.40.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/535.2 (KHTML, like Gecko) Chrome/15.0.874.121 Safari/535.2

  • eimi

    #3 eimi® 2011-11-20 12:11:35 1

    @sLn: bardzo przepraszamy, że p. Paweł Odor nosi tak nudne tytuły w hierarchii firmowej Knoll Ontrack. Też wolelibyśmy, by nosił tytuł wezyra.

    Jak inne firmy z tej branży zaczną wysyłać nam swój PR, to też będziemy go publikować :).

    IP: 90.156.32.[...] Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/535.8 (KHTML, like Gecko) Chrome/17.0.932.0 Safari/535.8

  • BLACK BEAR

    #4 BLACK BEAR 2011-11-20 14:09:26 1

    Dziwne, bo zaimplementowanie macierzy dyskowej (mirroring, ewentualnie mirroring+striping) i UPS to prosta i stosunkowo tania sprawa. Ceny dysków i UPS też przystępne. Nawet ceny dedykowanych kontrolerów RAIDowych też są już przystępniejsze niż np. 10-15 lat temu - to dla tych, którym nie wystarczają wbudowane w mobo kontrolery RAIDowe.

    Więc, jak można być takim amatorem i w środowisku produkcyjnym nie postawić serwera na RAIDzie + UPS? Oprócz macierzy, dodatkowo regularny backup na zewnętrznych nośnikach (taśma, płyty CD/DVD/BD lub zewnętrzny HD) lub w chmurze. Wtedy nie będzie płaczu, kosztownego przestoju firmy, straconych danych i kosztów odzyskiwania. No ale jeśli do firmy zatrudniony jest pociotek po znajomości a nie prawdziwy specjalista, to mamy to co mamy.

    IP: 195.22.96.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.9.168 Version/11.52

  • A_F

    #5 A_F 2011-11-20 22:33:50 0

    BLACK BEAR: zwróć uwagę, że tym wpisie mowa o nie całkowitym utracie danych, a o braku gotowych scenariuszy, które miałby skrócić ten proces do pojedynczych godzin (jeżeli firma wcześniej nie zainwestowała w mechanizm failover). znam przypadki w dużych (nie największych) firmach telco, że backup robi się na taśmach, ale jak padnie serwer DB to z pewnością zrobi się panika.

    IP: 77.236.25.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:8.0) Gecko/20100101 Firefox/8.0

  • BLACK BEAR

    #6 BLACK BEAR 2011-11-21 00:25:18 0

    @A_F

    Zapomniałem dodać do wymienionych przeze mnie technik, jeszcze replikację serwera bazodanowego - najlepiej replikację dwukierunkową lub łączącą (merge replication). To powinno wystarczyć żeby admin mógł spokojnie zasnąć;)

    IP: 178.37.40.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:8.0) Gecko/20100101 Firefox/8.0

  • sLn

    #7 sLn 2011-11-21 09:50:22 0

    @Pascal rozumiem, że to są ich badania, ich notka prasowa, ale czemu zawsze ich?

    @eimi może z racji, że to jest Wasz serwis, jako redaktorzy moglibyście poszukać sami innych firm, aby wyrównać trochę proporcje i nie robić monopolu.

    Proszę, nie przepraszaj za mnogość tytułów p. Pawła, bo to nie Twoja wina, że on się kreuje raz na specjalistę, raz na PR-owca. Zresztą wystarczy przeczytać co pisze i od razu widać kim w zasadzie jest.

    Dzięki dedykowanym rozwiązaniom tworzonym przez naszych specjalistów, przedsiębiorcy i instytucje wykorzystujące rozwiązania Oracle na całym świecie mogą spać spokojnie
    Przedsiębiorcy mogą spać spokojnie, spokojnie tracić dane, bo oni zrobili dedykowane rozwiązania do odzyskiwania? Czyli mogą zaniechać wszelkich metod mających na celu ograniczenie prawdopodobieństwa utraty danych, bo później będzie je można odzyskać. Z punktu widzenia firmy odzyskującej dane takie podejście innych firm jest im na rękę. Jednak powierzając im swoje dyski, wymagałbym większego profesjonalizmu, konkretnej rzeczowej rady, takiej, która pomoże mi jako klientowi, a nie im.

    Odzyskiwanie danych to nie pierwszy, a ostatni krok, kiedy inne (wspomniane przez BLACK BEAR) metody zawiodą.

    IP: 95.160.210.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; pl) Presto/2.9.168 Version/11.52

  • eimi

    #8 eimi® 2011-11-21 10:11:57 1

    Drodzy Czytelnicy - jako redakcja w pełni się zgadzamy z uwagami takimi jak ta, że "Odzyskiwanie danych to nie pierwszy, a ostatni krok". Też nie chcielibyśmy tworzyć monopolu. Jednak jest tak, że Knoll Ontrack chce z nami współpracować, choćby poprzez przysyłanie w miarę przyzwoicie napisanych informacji prasowych, a jego konkurenci już nie tak bardzo.

    Nasze łamy są otwarte dla wszystkich firm. Nie będziemy jednak za nie pisali o nich informacji prasowych, szczególnie z tak niszowych dziedzin - po prostu nie jesteśmy wielką redakcją, zatrudniającą setki osób. Gdy mamy do wyboru pisać o odzyskiwaniu danych lub bibliotekach JavaScriptu, to wiecie, co wybierzemy.

    Niemniej jeśli jesteście zainteresowani kwestiami stawiania RAID-ów, to dajcie znać w komentarzach, podczas następnego kolegium redakcyjnego weźmiemy pod uwagę możliwość artykułu o tych sprawach.

    IP: 83.8.15.[...] Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:8.0) Gecko/20100101 Firefox/8.0

  • BLACK BEAR

    #9 BLACK BEAR 2011-11-21 10:25:51 1

    @eimi®

    Dobry pomysł z artykułem o RAIDach. Ale sugeruję nie tylko opis, ale także przykładowe implementacje - wszystko opisane krok po kroku jak krowie na miedzy:

    a) Warto dokładnie opisać te najczęściej stosowane RAIDy (0, 1, 0+1, 1+0, 3, 5).

    b) Opiszcie osobno RAID softwarowy z opisem jak go zrobić na Windowsie, Linuksie, BSD i Solarisie.

    c) Myślę że warto zrobić dokładny opis do dedykowanych kontrolerów RAIDOwych - jak je skonfigurować i jak nimi zarządzać. Te kontrolery mają własny BIOS/firmware z ciekawymi czasami funkcjami

    IP: 178.37.9.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:8.0) Gecko/20100101 Firefox/8.0

  • sLn

    #10 sLn 2011-11-21 10:44:37 0

    @eimi bardzo mnie cieszy Twoje (Wasze) podejście w tej sprawie.

    Odnośnie RAID, myślę, że BLACK BEAR mógłby napisać serię artykułów (bo na pewno nie jeden). Z chęcią poczytam, tym bardziej jak będą praktyczne, opisane implementacje.

    @BLACK BEAR mógłbyś?

    IP: 95.160.210.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; pl) Presto/2.9.168 Version/11.52

  • BLACK BEAR

    #11 BLACK BEAR 2011-11-21 11:13:37 1

    Dodam że warto zrobić też artykuł o replikacjach serwerów bazodanowych. Bo gdy padnie np. pierwszy serwer (master) a środowisko produkcyjne wymaga ciągłej pracy, to rozsądnym jest mieć drugi serwer (slave) który mógłby przejąć jego rolę. Warto zrobić przynajmniej po 2 przykłady implementacji replikacji zarówno dla komercyjnych jak i opensourcowych RDBMS:

    a) MySQL i PostgreSQL

    b) MS SQL i Oracle (ewentualnie IBM DB, ale to kobyła)

    @sLn

    To miłe, ale nie jestem aż tak dobry;) Myślę że w Redakcji znajdą się bardziej kompetentne osoby. Ja mam dużo opisów i porad z polskojęzycznego internetu. Mógłbym kiedyś przekopać swoje zasoby i je wysłać ewentualnie

    IP: 178.37.9.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:8.0) Gecko/20100101 Firefox/8.0

  • BLACK BEAR

    #12 BLACK BEAR 2011-11-21 13:52:07 1

    Tak na bardzo szybko, polecam artykuł o "prostym i szybkim backupie bazy dzięki Percona XtraBackup" na stronie: http://osworld.pl/2011/08/17/prosty-i-szybki-backup-bazy-dzieki-percona-xtrabackup/

    IP: 77.254.22.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:8.0) Gecko/20100101 Firefox/8.0

Uwaga! Możesz zarejestrować się w serwisie i w ten sposób zarezerwować swój nick oraz ominąć konieczność ciągłego odczytywania wyrazów.

Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka (słowa muszą być rozdzielone spacją).
W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.

Polecane książki

Czytaj Webhosting

Chcesz być na bieżąco z naszymi informacjami? Zapisz się na Newsletter.

Zarejestruj domenę

Sprawdź dostępność swojej domeny:

.pl: 0 zł   .com: 19.90 zł
.com.pl: 0 zł   .eu: 19.90 zł