Polski rynek domen internetowych odnotowuje każdego roku znaczące wzrosty. Na końcu czwartego kwartału 2009 roku osiągnął on liczbę niemal 1 630 000 domen w rejestrze .PL, co dało wzrost netto o ponad 300 000 nazw w stosunku do roku poprzedniego. Dziennie rejestrowano ponad 2600 nowych domen, czyli średnio jedną domenę co 30 sekund.
Dynamika wzrostów pokazuje, że w całkiem dobrej kondycji jest nie tylko sam rynek domen, ale przede wszystkim przesiębiorcy, którzy decydują się na prowadzenie biznesu w Sieci lub wykorzystanie jej jako miejsca promocji swojej działalności. Domena to jeden z elementów, który daje możliwość zaprezentowania firmy i jej oferty szerokiemu gronu internautów.
Firma home.pl, jeden ze 117 partnerów NASK w zakresie rejestracji domen .PL, utrzymała pozycję lidera i obsługuje już 25,81% wszystkich domen. W czwartym kwartale roku 2009 nadawała również tempo nowym rejestracjom – prawie 30% nowych domen zostało zarejestrowanych właśnie w home.pl (przy około 25% w NetArt i 13,5% w AZ.pl), a ogólny wzrost dynamiki nowych rejestracji zwiększył się dzięki temu o ponad 7,5%.
„Nasze wyniki są konsekwencją polityki rynkowej nastawionej na klienta i jego potrzeby. Staramy się docierać do tych osób, które jeszcze nie zarejestrowały swojej domeny i komunikować im korzyści płynące z tej formy obecności w Internecie. Dodajmy, że na koniec roku 2009 to właśnie w home.pl rodzime firmy i osoby prywatne zarejestrowały nawięcej domen europejskich .eu oraz globalnych typu .com. To pokazuje, że edukacja rynku, w którą inwestujemy, przynosi wymierne rezultaty” – dodaje Marcin Kuśmierz.
W 2009 roku Polska ugruntowała również swoje piąte miejsce w rankingu TLD państw Unii Europejskiej pod względem liczby domen utrzymywanych w rejestrze, plasując się przed Francją, Hiszpanią, Danią, Belgią i Szwecją.
Pełną wersję raportu można pobrać tutaj (plik PDF, 2,4 MB).
Źródło: informacja prasowa
Ładowanie





mowie teraz o nakladach na promocje, reklame i edukacje w zakresie domen, tak by byly mozliwe wzrosty?
mam nadzieje, ze ten raport uzmyslowi wam, dlaczego ostatnio podnoszone na lamach tego sewrisu dyskusje byly z waszej strony niepowazne
atakujecie firmy, ktore rozwijaja ten rynek
reszcie gratuluje
Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2) Gecko/20100115 Firefox/3.6 (.NET CLR 3.5.30729)
Natomiast rynek wtórny ma również bardzo duży wpływ na rynek domen w ogóle. Przy czym my (osoby inwestujące w domeny, działające przede wszystkim na rynku wtórnym) bardziej skupiamy się na działaniach, które nie polegają wprost na wykupieniu bannerów wszędzie gdzie to możliwe. Raczej wspieramy wiedzą na temat domen i rynku wtórnego - choćby poprzez fora internetowe, blogi, serwisy obsugujące rynek wtórny, organizację konferencji poświęconych rynkowi domen.
Dodam tylko, że kolejne działania nastawione na edukację użytkowników Internetu są w trakcie przygotowywania. W tym roku firmy z rynku wtórnego zainwestują również więcej środków w reklamę i promocję tego rynku.
Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/532.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.249.89 Safari/532.5
Bo to przecież nie liczbą domen należy mierzyć "potęgę Polski w Internecie", ale raczej liczbą funkcjonujących serwisów.
Browser: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2) Gecko/20100213 Firefox/3.6
dAREuS
Browser: Opera/9.80 (Windows NT 6.0; U; pl) Presto/2.5.21 Version/10.50
Polityka dużych rejestratorów jest zresztą podyktowana polityką cenową NASK, czego efekty widać już w tym roku. Jeśli przedłużenie ważności jest 4x droższe od rejestracji, to nic z tego dobrego wyniknąć nie może. Według moich obliczeń w 2009 roku wskaźnik przedłużeń wyniósł tylko 52%, a to by oznaczało, że tylko co druga domena .pl jest przedłużana. To również niedobra wiadomość dla rejestratorów i oznacza, że polityka domeny za darmo przy rejestracji i przedłużenie za 122 zł z bardzo dużą marżą się nie do końca sprawdza. Teraz kiedy baza jest duża i Home.pl z Nazwa.pl zarabiają krocie na przedłużeniu już zarejestrowanych domen, to ta polityka się sprawdza - szczególnie od strony finansowej. Ale jak klienci zaczną odpływać do tańszych rejestratorów, to konieczne będzie obniżenie cen. Tak jak już mówiłem - nastąpi to w ciągu najbliższego roku.
Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/532.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.249.89 Safari/532.5
Kocurro.pl
Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/532.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.249.89 Safari/532.5
Walka cenowa, którą promujesz, to zerowe wydatki na komunikację i zerowe koszty pozyskania klienta. Z czego przy marży 10 zł promowane przez Ciebie firmy będą rozwijały rynek domen w Polsce? W jaki sposób osiągniemy 6 mln nazw?
eimi, kocurro.pl, wiecie, jak nie lubię tego porównania rynku domen do rynku nieruchomości, ale czasem faktycznie jest ono trafne. Bo wyobraźcie sobie, jaki - za przeproszeniem - architektoniczny burdel mielibyśmy w miastach, gdyby nie regulacja w postaci planu zagospodarowania terenu.
Ale powiedzcie domeniarzom o regulacjach w postaci konieczności postawienia serwisu w ciągu np. roku... PRL, socjalizm, kartki na mleko dla małych dzieci!
dAREuS
Browser: Opera/9.80 (Windows NT 6.0; U; pl) Presto/2.5.21 Version/10.50
Z drugiej strony wcale nie jest zdrowe dla rynku rozdawanie domen za darmo i przedłużanie za 122 zł z marżą niespotykaną na żadnym innym zagranicznym rynku. Lepiej byłoby gdyby Home.pl i Nazwa.pl sprzedawały domeny po 10 zł, a przedłużenia oferowali za 50-60 zł.
Nie ma szans na 6 milionów domen w Polsce po cenach przedłużenia 122 zł - Home.pl i Nazwa.pl muszą to zrozumieć :)
Obecnie NASK tłumaczy się z wysokich cen przedłużeń powołując się właśnie na ofertę Home.pl i Nazwa.pl. Dopóki najwięksi rejestratorzy nie obniżą cen domen NASK też się do tego nie będzie kwapił, bo zawsze będzie mógł powiedzieć, że i tak obniżka cen domen w NASK nie przełoży się na obniżkę dla użytkowników domen.
Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/532.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.249.89 Safari/532.5
tak samo z toba, daniel, zobacz, ile dostales w sumie zasadnych chyba argumentwo i pytan, a ty ciagle jedno "domeny muszą byc tansze"
pewnie tak i pewnie beda. w koncu balcerowicz tez odszedl
Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2) Gecko/20100115 Firefox/3.6 (.NET CLR 3.5.30729)
Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.0; Trident/4.0; User-agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; http://bsalsa.com) ; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.5.30729; OfficeLiveConnector.1.3; OfficeLiv
Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/532.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.249.89 Safari/532.5
Więcej polityka.tv
Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB6.4; Alexa Toolbar)
Zakładaj firmę, uderzaj do NASK i sprzedawaj domeny w przedłużeniu z taką marżą, jaką teraz uważasz za uczciwą. Tylko nazwij firmę jakoś sensownie - PCK lub Caritas już zajęte.
Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.1.8) Gecko/20100202 Firefox/3.5.8 (.NET CLR 3.5.30729)
Niestety rejestrator nie może sobie wybrać rejestru, który będzie mu obsługiwał domeny .pl ;) Tak więc narzekałem bardziej na ceny domen w NASKu, na które nikt nie ma wpływu.
Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/532.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.249.89 Safari/532.5
Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.8) Gecko/20100202 Firefox/3.5.8