• 

  #1 dAREuS^® 2009-12-02 11:21:30 0

  To ja się zapytam po raz kolejny: jak rynek wtórny ma wkroczyć na salony, jak ma się nim na poważnie zainteresować polski przedsiębiorca, kiedy po raz kolejny okazuje się, że jest on obszarem działań z pogranicza prawa?
  
  Dlaczego ciągle niweczy się pracę wielu ludzi, którzy chcą, by to zaczęło funkcjonować poprawnie. Jak pewnie wiecie, odpaliliśmy projekt http://strefadomeny.pl/, zgromadziliśmy tam w mojej ocenie wybitne postaci świata domen w Polsce. Edukujemy, tłumaczymy, pokazujemy, jak wykorzystać rynek wtórny w uczciwym i rzetelnym biznesie.
  
  I znów ta praca idzie na marne przez działania, które przyniosą korzyść tylko jakiejś grupce.

  IP: 83.4.96.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.0; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.10

• 

  #2 finrod^® 2009-12-02 11:31:34 0

  Domena z moim nazwiskiem i końcówką .pl faktycznie przekierowuje na stronę nazwa.pl:) Osobiście mi jednak niepotrzebna bo mam takową z kocówką .eu. A osób o tym nazwisku zapewne też jest trochę więc niech sobie rejestrują.
  
  Niemniej cały czas uważam i powtarzam, że rynek domen powinien być rynkiem silnie uregulowanym, co w kontekście obecnego artykułu przejawiałoby się w np. konieczności okazania dowodu osobistego potwierdzającego posługiwanie się zarejestrowanym nazwiskiem i/lub wskazanie motywacji rejestracji jako "nazwa zgodna z posiadanym nazwiskiem".

  IP: 90.156.6.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; Trident/4.0; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0)

• 

  #3 Peter Riley 2009-12-02 11:34:46 0

  Źródłem nie jest blog.vagla.pl tylko prawo.vagla.pl, poza tym pan Piotr bardzo się denerwuje gdy jego serwis określa się mianem bloga.

  IP: 212.87.25.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.5) Gecko/20091102 Firefox/3.5.5

• 

  #4 dAREuS^® 2009-12-02 11:43:20 0

  @Peter Riley, dzięki, poprawiłem.

  IP: 83.4.96.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.0; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.10

• 

  #5 Peter Riley 2009-12-02 11:45:36 0

  A co do meritum - ktoś powinien w końcu zrobić porządek z tymi "inwestorami". Na początek należałoby zlikwidować okres testowy przy kupnie domeny i niższą cenę za pierwszy rok. Ciekawe ile domen "w portfelu" zgromadziliby cwaniacy, gdyby za każdą przyszło im od razu zapłacić stówkę.

  IP: 212.87.25.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.5) Gecko/20091102 Firefox/3.5.5

• 

  #6 dAREuS^® 2009-12-02 12:38:09 0

  @Peter Riley, no i właśnie w tym sęk. Kończy się to komentarzami w stylu "zrobić porządek z inwestorami". Czy na tym właśnie zależy rynkowi wtórnemu?

  IP: 83.4.96.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.0; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.10

• 

  #7 JedenPies 2009-12-02 12:58:00 0

  Czyli jak?
  
  Zrobiłem małe śledztwo bo od dłuższego czasu już poluję na domenę moje-nazwisko.pl (nie dosłownie). Sprawdziłem w whois, kto jest właścicielem - osoba fizyczna. Adres przekierowuje do strony pewnej firmy - sprawdziłem w KRS, właściciel nazywa się inaczej niż ja.
  
  Są jakieś szanse na odzyskanie tej domeny? ^^

  IP: 193.109.244.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.3) Gecko/20090824 Firefox/3.5.3

• 

  #8 sLn 2009-12-02 14:03:43 0

  @JedenPies Odzyskania? A to ktoś Ci ją ukradł. Masz może unikalne nazwisko w skali Polski?
  
  Osób z nazwiskiem Kowalski(a) jest ponad 65 000! Każdy ma prawo do domeny kowalski.pl ?
  
  @dAREuS rynek wtórny rozumiałbym raczej na handlu domenami, które były już w użyciu. Czyli ktoś miał domenę kowalski.pl, nie ma kasy na przedłużenie na następny rok, czy po dwóch latach stwierdził, że nie jest mu już potrzebna to ją sprzedaje. Ok, niech robi na tym biznes, żąda 3k PLN.
  
  Tutaj mamy sytuację zgarnięcia całej puli domen, tylko i wyłącznie celem późniejszego odsprzedania. W dodatku jest to trochę chamskie bo atakuje zwykłych ludzi, którzy chcieliby zrobić sobie stronę domową.

  IP: 83.12.235.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.10

• 

  #9 dAREuS^® 2009-12-02 14:22:48 0

  @sLn: zgarnięcie puli domen w celu ich późniejszego odsprzedania to niestety jest rynek wtórny. I to w tym wszystkim jest najgorsze, że takie praktyki nie przybliżą tego rynku do uczciwego biznesu.
  
  Domena zamiast z czymś fajnym, będzie się kojarzyła prostym ludziom (bo o takich teraz należy zawalczyć) z jakimiś przekrętami. Skrajna głupota, to wandalizm na rynku wtórnym.

  IP: 83.4.96.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.0; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.10

• 

  #10 Andrzej Bartosiewicz^® 2009-12-02 14:24:43 0

  No to się musimy w Polsce zdecydować czy:
  
  1. chcemy wolny rynek i bycie w Unii Europejskiej
  
  2. chcemy 100% regulacji i wychodzimy z Unii (no i domeny będą bezpieczne...)
  
  Pomysł z pokazywaniem dowodu osobistego jest szalony bo wracamy z rejestracjami do roku 2000. Czy tego chcemy? Na jakiej podstawie? Czy ja nie mogę zrobić strony poświęconej np. kompozytorowi o nazwisku XXXXX.pl? Kto miałby o tym decydować? NASK???
  
  Zawsze tam gdzie jest wolny rynek następuje walka o klienta.

  IP: 80.200.249.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.0.9) Gecko/2009040821 Firefox/3.0.9

• 

  #11 dAREuS^® 2009-12-02 15:05:19 0

  W mojej opinii to nie jest kwestia wolnego rynku - pomysły z rejestracją na dowód też uważam za złe dla rozwoju branży. 
  
  Problem leży chyba w niedojrzałości polskiego rynku wtórnego. Szansą dla rozwoju rejestru .PL jest bowiem w Polsce przekonanie wyedukowanie statystycznego Kowalskiego na temat zalet domeny i później przekonanie go do zakupu (czy to z rynku pierwotnego czy wtórnego).
  
  W ten sposób może faktycznie osiągniemy kiedyś to mityczne 6 mln. Ale jeśli Kowalski o domenach słyszy tylko wtedy, jak mamy do czynienia z działaniem na pograniczu prawa, to jak ma mu się w mózgu wytworzyć pozytywna konotacja z domeną?

  IP: 83.4.96.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.0; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.10

• 

  #12 eimi^® 2009-12-02 15:50:02 0

  @Andrzej Bartosiewicz
  
  Koniunkcja w 1. jest bardzo problematyczna. UE nie ma nic przeciw regulacjom rynkowym, jeśli służą interesowi konsumentów.
  
  A wolny rynek... podobnie jak i wolna amerykanka, to wcale nie jest gwarancja wolności. Warto trochę Marksa czytać :), nawet (a może szczególnie) w XXI wieku.

  IP: 88.156.82.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2b4) Gecko/20091130 Firefox/3.6b4

• 

  #13 Holden Caulfield^® 2009-12-02 16:16:50 0

  @Andrzej Bartosiewicz: Wystarczy, żeby rejestracja domeny kosztowała tyle co jej przedłużenie. Jak chcą "inwestować" to za prawdziwą kasę, a nie za grosze.
  
  A co Unii... przecież Unia nie ma nic wspólnego z wolnym rynkiem, wprost przeciwnie.

  IP: 83.8.248.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/532.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.237.0 Safari/532.4

• 

  #14 Jacekko 2009-12-02 16:50:48 0

  Wolnosc nie polega na robieniu doslownie co sie da. Bo to sie nazywa Anarchia.
  
  Wolnosc polega na rozwaznym dzialaniu, na okreslonych zasadach, ktore sluza ogolowi i sa dla ogolu dobre. Rozsadek i glowa musza pracowac...
  
  Co do samego zakupu *wszystkich* nazw domen - uwazam to za dzialanie szkodliwe z zalozenia. Nie wiem, czy pokazywanie dowodu tez bedzie OK, bo osob o danym nazwisku jest wielu. Niestety, obecna polityka NASK pozwala na wykonywanie takich dzialan.
  
  Moim zdaniem moglibysmy doprowadzic do sytuacji, gdzie cena rejestracji i odnowienia domeny bylaby w NASK taka sama. Uniknelibysmy rozstrzalow cenowych, dla klientow niewiele by sie zmienilo, a hurtownicy przemysleliby swoja polityke. I pewnie % odnowien by wzrosl. Generalnie wyszloby in plus...

  IP: 62.129.252.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.0.15) Gecko/2009101601 Firefox/3.0.15 (.NET CLR 3.5.30729)

• 

  #15 raffuss^® 2009-12-02 19:17:17 0

  Tylko czekać aż ktoś zacznie rejestrować cały słownik jak leci.. ;)
  
  Ktoś powyżej pisał żeby inwestorzy płacili 100 za rejestrację. Pozwolę sobie tylko zauważyć iż 100 to płacą naiwni klienci końcowi, bo nikt przy zdrowych zmysłach nie będzie przepłacał za odnowienie domen ponad 120%.

  IP: 89.74.71.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/4.0; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0)

• 

  #16 ~anonymous 2009-12-02 20:04:07 0

  szczerze mówiąc, cała ta pseudo afera jest wymysłem kilku osób ze środowiska domenowego, które nie wpadły na ten pomysł wcześniej
  
  przecież nikt nikomu nie bronił takiej rejestracji? sam gdybym miał wolny kesz to bym zarejestrował kiladziesiat tys. takich domen (ale jak większość domeniarzy nie stać mnie na inwestycię w kilkadziesiąt tysięcy domen)
  
  rację ma p. Bartosiewicz, że mamy wolny rynek i jeśli ktoś ma jakieś argumenty na to, że dana domena nie powinna być zarejestrowana to zawsze  może iść do sądu

  IP: 195.78.237.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.0.15) Gecko/2009101601 Firefox/3.0.15

• 

  #17 Peter Riley 2009-12-02 23:57:47 0

  @raffuss: A ile i gdzie płacą nienaiwni detaliczni użytkownicy końcowi?

  IP: 83.24.99.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/532.0 (KHTML, like Gecko) Chrome/3.0.195.33 Safari/532.0

• 

  #18 pozmu^® 2009-12-03 01:32:03 0

  raffuss® "Tylko czekać aż ktoś zacznie rejestrować cały słownik jak leci.. ;)"
  
  Myślisz, że jakieś sensowne słowa w mianowniku są jeszcze dostępne?

  IP: 92.28.169.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; <a href="http://pozmu.net">POZMU.NET</a>; pl) Presto/2.2.15 Version/10.10

• 

  #19 raffuss^® 2009-12-03 02:00:03 0

  Peter Riley
  @raffuss: A ile i gdzie płacą nienaiwni detaliczni użytkownicy końcowi?

  Nie wiem czy mogę tutaj pisać, ale np masternet czy ovh mają odnowienia po 54,90 brutto.. dalej dropped 50zł brutto.. dlatego może wciąż się dziwie, iż znajdują się ludzie lubiący płacić więcej niż muszą..
  
  

  pozmu®
  Myślisz, że jakieś sensowne słowa w mianowniku są jeszcze dostępne?

  Zapewne nie, ale na szczęście nie samymi keywordami człowiek żyje.. ;)

  IP: 89.74.71.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.10

• 

  #20 Andrzej Bartosiewicz^® 2009-12-03 14:53:52 0

  @eimi: ja z założenia nie czytam Marksa ani innych komuchów.
  
  Co do regulacji: jak ktoś sobie wyobraża pokazywanie "dowodu" w krajach UE? Jak ma pokazać "dowód" np. facet gdzieś nad morzem w Szkocji który chce zarejestrować domenę w Polsce??? Przecież on może nawet nie mieć dowodu, bo w UK nie ma pojęcia "ID" - może nim być prawo jazdy, ale nie masz obowiązku go posiadać... Więc co, może ".PL tylko dla Polaków"?
  
  Owszem, są w UE rejestry które ograniczają prawo do rejestracji domen np. tylko do obywateli danego kraju. Ich sprawa. To jest kwestia niedługiego czasu jak zostaną takie państwa (rejestry?) zmuszone do zmiany polityki... Gwarantuję to...
  
  Czym się różni stwierdzenie o "ability to do many operations abroad, as
  
  diverse as opening bank accounts, buying shares in non-domestic companies,
  
  investing where the best return is, and purchasing real estate"
  
  patrz oficjalny dokument UE:
  
  http://ec.europa.eu/internal_market/capital/index_en.htm
  
  od stwierdzenia o "registering domain names"...?
  
  Tak jak mam prawo kupić komórkę w UK czy Belgii tak samo mam prawo kupić domenę w Polsce czy gdzieś we Francji.
  
  Czyli reasumując, koncepcja jest taka, że powinniśmy bronić się przed rejestracjami "nazwisk" przez ludzi, którzy nie noszą tego nazwiska. Ale to oznacza, że mówimy o nazwiskach nie 38 mln "obywateli" ale 499,794,855 obywateli UE. 
  
  Skoro nazwiska można rejestrować, to znaczy można rejestrować też np. nazwy potraw, produktów itd itd... i to w każdym języku, bo przecież mamy EU Single Market...
  
  Jeśli komuś się wydaje, że można to kontrolować to jest daleko w błędzie. Rozwoju się nie cofnie..
  
  Hasła o ochronie "czegoś tam" są czasami nośne, ale prowadzą do cenzury, ograniczenia, rozdziału według niejasnych zasad itd.
  
  Wystarczy pokazać DENIC - przez lata bronili się przed domenami dwuznakowymi - i co? Sąd Najwyższy wydał wyrok, i DENIC "na gwałt" wdrożył rejestrację dwuznakowych domen oraz numerków... To pokazuje, że restrykcje nie sprawdzają się.

  IP: 85.222.25.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.0.9) Gecko/2009040821 Firefox/3.0.9

• 

  #21 Mariusz-Szook 2009-12-04 08:15:57 0

  hm, a czemu niby nazwisko podglega szczególnej ochronie - gdzieś tutaj się to przewijało. A mało to Kowalskich?, który ma większe prawa :)?.
  
  Druga sprawa - domena kosztuje złotówkę - nie domena nie kosztuje złotówke tylko 10 zł, tym bardziej jeżeli zrobiła to firma córka to fizycznie ktoś zapłacił 10 zł za sztukę.
  
  Trzecia sprawa - nikt nikomu nie bronił wcześniej zarejestrować takiej domeny, dlaczego ma być wolna jak ktoś nie był zainteresowany.
  
  Czwarta sprawa - jest to dla mnie normalna inwestycja, ktoś kupuje 100 domen inwestuje 1000 zł, liczy, że sprzeda z zyskiem 20 tak by zarobić i pokryć koszty zakupu domen - logiczne jak dla mnie i nie widzę powodu by robić z tego wielkie halo.
  
  Ktoś wpadł na pomysł i to nie nowy pomysł, ale zrobił go hurtowo a media i blogi robią szum - szum, który tylko pozytywnie wpływa na rozwój tego biznesu.
  
  Większośc ludzi którzy korzystają z wyszukiwarki pierwszymi zapytaniami jakimi zasypało np. Google to było własne imię i nazwisko, teraz będą masowo sprawdzać domeny :).
  
  Jedni jak im zależy odkupią domenę!, ba inni których naziwsko jest jeszcze wolne jak im zależy to zarejestrują.
  
  Dla mnie to dobry bodziec! W biznesie liczy się refleks ;).
  
  Osobiście już widzę ten spór 1400 Kowalskich :) o to kto ma większe prawo do domeny.
  
  Pozdrawiam
  
  Mariusz

  IP: 89.229.95.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; Trident/4.0; GTB6.3; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0)

• 

  #22 webmaster 2009-12-04 17:13:03 0

  To co się dzieje z tymi domenami to jest odraz nędzy i rozpaczy...
  
  Jeszcze parę lat temu domeny były rejestrowane pod określone serwisy i temu służyły, a niewykorzystywane były po prostu dostępne dla innych. Teraz zarejestrowanie jakiejś sensownej domeny od nowości, graniczy z cudem. Wiem, że obniżenie cen nowych domen do 1zł to fajna sprawa, ale zaczynam być zwolennikiem powrót wysokich cen rejestracji, kosztem np. tańszego przedłużenia.
  
  Firmy z dużym kapitałem, szaleją rejestrując masowo domeny za 1zł, a potem odprzedając je za 100 Euro lub więcej. Sprawa nie dotyczy tylko nazwisk, ale praktycznie wszystkiego. Za 2-3 lata nie będzie już czego rejestrować, a kapitał na domenach będą zbijać tylko bogate firmy pośredników, dla których rejestracja 10000 domen za 1zł to pestka. Nie wiem, może NASK się ogarnie i coś na to poradzi, ale bardzo nie podoba mi się to co ostatnio się dzieje na rynku domen, dziki zachód po prostu...

  IP: 83.21.30.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/532.0 (KHTML, like Gecko) Chrome/3.0.195.33 Safari/532.0

• 

  #23 slawek22 2009-12-04 19:46:41 0

  Skoro za parę lat nie będzie czego rejestrować to nie rozumiem o co ci chodzi - zarejestruj teraz za złotówkę. Jeśli sytuacja jest tak "tragiczna" to najlepiej od razu rejestrować a nie urządzać gorzkie żale "jak będzie źle". Ceny skoczą, zyskasz astronomiczne pieniądze.
  
  >kapitał na domenach będą zbijać tylko bogate firmy
  
  >pośredników
  
  Z takim podejściem to nawet gdyby do tej pory w całej puli PL nie zarejestrowano ani jednej domeny to i tak nic byś ani na tym nie zyskał ani nie zarobił.
  
  Podobnie żałosne jest narzekanie "pokrzywdzonych" którym ktoś "zarejestrował" nazwisko. Nie było to dla nich warte głupie 40 złotych rocznie, więc o co im chodzi? I co te osoby planują tam postawić... pewnie to samo co firma która to kupuje hurtowo czyli nic :)
  
  Już samo nazywanie osób które miały 20 lat na zarejestrowanie domeny ale tego nie zrobiły "pokrzywdzonymi" jest absurdalne.
  
  >tylko bogate firmy pośredników, dla których rejestracja
  
  >10000 domen za 1zł to pestka
  
  Bo rejestracja 100 domen za złotówkę dla prywatnej osoby to taki cholernie wielki wydatek :P
  
  Jest ruch na rynku i dobrze, z drugiej strony mamy zgraje marudzących leni którym się nie chciało wysupłać złotówki na rejestrację i wypełnić formularza. Każdy ma równe prawa a rejestracja odbywa się na równych zasadach.
  
  I jeszcze narzekają, że "ktoś inny zarabia". Dupę ruszcie i jedną paczkę fajek mniej w miesiącu - to już 10 PL-ek. Z resztą jaki problem wziąć info, biz albo jedną z 258 innych końcówek?

  IP: 83.10.74.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/532.0 (KHTML, like Gecko) Chrome/3.0.195.33 Safari/532.0

• 

  #24 koniec domen 2009-12-04 22:54:11 0

  www.koniecdomen.pl - wolna
  
  Zapraszam do rejestracji i bojkotu.

  IP: 83.11.66.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.5) Gecko/20091102 Firefox/3.5.5 (.NET CLR 3.5.30729)

• 

  #25 Gość 2009-12-07 00:32:55 0

  slawek22... czyli jeżeli ktoś będzie miał to nieszczęście że tą branżą zajmie się dopiero za kilka lat, będzie musiał wykupować domeny od takich naciągaczy jak Ty?
  
  Żałosne to jest trochę twoje podejście, jasne że masz do tego prawo, tak jak do tego by wykupić wszystkie leki w aptece i potem sprzedawać je 10 razy drożej - tylko gdzie w tym wszystkim jest jakieś moralne podejście do sprawy? Najlepiej nachapać się jak najwięcej cudzym kosztem, prawda?
  
  Przez właśnie takie właśnie myślenie takich ludzi panuje totalna dzicz w tej branży, ehhh....

  IP: 83.21.17.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/532.0 (KHTML, like Gecko) Chrome/3.0.195.33 Safari/532.0

• 

  #26 slawek22 2009-12-07 04:11:36 0

  @Gość: nie kupuję domen, nie sprzedaję, mam 4 które używam i to mi wystarczy.
  
  Ktoś zarejestrował moje nazwisko, wcześniej miałem to w d*ie, nie kupiłem takiej domeny. Tak samo gdzieś mam to teraz, zarejestruję sobie biz albo info jak będzie trzeba, albo imie-nazwisko, nazwisko-imie, wyraz-nazwisko lub jedną z innych 173 tysięcy możliwych kombinacji.
  
  Inwestycje w domeny i użalanie się nad sobą tak samo mnie interesują. Mam tutaj teraz się rozpłakać jak 3 letnie dziecko, bo ktoś ma domenę, której i tak w życiu bym nie kupił? (bo po co?)
  
  Beksy nie dostrzegają po prostu, jak to nieuregulowana sytuacja jest idealna. Im większa regulacja tym wyższa cena i więcej dobrych domen pójdzie w ręce firm które mają pieniądze na prawników, umieją słać dokumenty, mają prawo do pierwokupu, etc. (przykład rejestry DE i EU).
  
  Poza tym jakieś idiotyczne porównanie tu przedstawiasz. Domeny i leki :) To domenami leczy się raka?
  
  >Przez właśnie takie właśnie myślenie takich ludzi panuje
  
  >totalna dzicz w tej branży
  
  Przez taką "dzicz" dziś i jak długo "dzicz" będzie trwała - możesz sobie zarejestrować świetną domenę praktycznie za darmo, bez formalności i od zaraz. A bajeczki o "wyczerpywaniu się domen" to takie marudzenie ludzi bez wyobraźni, którym żal, że ktoś inny pospolite słowa wykupił. Chcą kupić jakąś świetną domenę, typu "sklep.pl" a potem płaczą, że nie ma i "domeny się wyczerpują".
  
  Właśnie gdyby rejestratorzy słuchali takiego płaczu, to po rejestracji przez kogoś twojego nazwiska w .PL byłoby kiepsko - bo to byłby jedyny rejestr do którego miałbyś dostęp na "uregulowanym" rynku. A prawnicy firmy która to zarejestrowała i tak wymyśliliby coś, żebyś tej domeny nie dostał :P Z resztą procesy są tak kosztowne, że większość ludzi nie ma na to ani czasu ani pieniędzy.

  IP: 83.4.53.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/532.0 (KHTML, like Gecko) Chrome/3.0.195.33 Safari/532.0

• 

  #27 Andrzej Bartosiewicz^® 2009-12-07 15:38:23 0

  @webmaster: oj będzie, w DE jest 13 mln domen więc jeszcze trochę miejsca w PL jest na kilka lat
  
  @25: domeny się nie skończą - będą tylko dłuższe nazwy dostępne i tyle.
  
  Nie wiem czemu tyle lamentu zapewne młodych ludzi nad tym że ktoś rejestruje domeny a NASK nie wprowadził cenzury. Czy Wy faktycznie chcecie żeby NASK sprawdzał "prawo" do nazw????  Czy Wy chcecie CENZURY??? Opamiętajcie się. To nie PRL...!!! Może jeszcze bony na telewizory?
  
  Cenzury nie będzie, spawdzania nazw nie będzie. No chyba że ktoś przepchnie ustawę "...lub domeny" przez Sejm to zatrudnimy 50 osób które będą sprawdzały wnioski papierowe. Rejestracja będzie trwała 5 dni. A może model grecki - gdzie każdy wniosek trafia do Ministerstwa i jest sprawdzany???????????? A może model norweski gdzie można zarejestrować tylko 10 domen...??? Tego chcemy???

  IP: 195.164.6.[...] http://www.bartosiewicz.pl

• 

  #28 slawek22 2009-12-07 16:53:47 0

  @Andrzej: mądre słowa, nie wiem skąd takie biadolenie i tęsknota za komuną u pokemonów. Może to po prostu typowo polski syndrom "nie zadbam o moją krowę, ważne, żeby zdechła sąsiadowi" :)
  
  Z resztą sami mogliby robić interes na rynku domen skoro to takie proste, zamiast biadolić.
  
  Faktycznie jest zbyt dobrze, zbyt szybko i zbyt tanio a rynek zbyt szybko się rozwija, więc może jakaś cenzura by się przydała, albo chociaż sprawdzanie wniosków, albo rejestracja domen tylko dla zarejestrowanych firm po złożeniu odpowiedniego wniosku w odpowiednim urzędzie i przyznaniu prawa do rejestracji przez wojewodę :)
  
  Lub "krajowy urząd www i domen internetowych" + abonament za używanie komputera :) Ach... rozmarzyłem się :)

  IP: 83.5.72.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/532.0 (KHTML, like Gecko) Chrome/3.0.195.33 Safari/532.0

• 

  #29 Kamil4232 2009-12-09 14:33:02 0

  A po co jakas cenzura, jak dla mnie zamiast placić za nową 1zł, a potem za przedłużenie ponad 100, mogli by wyrównać ceny. Krew mnie zalewa jak przychodzi czasami okres kiedy trzeba przedłużyć kilka domen i wtedy już wcale po 1zł się nie płaci.
  
  Proste.... rejestracja powiedzmy za 40-50zł i przedłużenie podobnie, problem masowych wykupów nieużywanych domen znika, a i nikt mi nie wmówi że dla osoby prywatnej 40zł na domene, która ma normalnie funkcjonować to dużo.
  
   PR: wait...
  
   I: wait...
  
   L: wait...
  
   LD: wait...
  
   I: wait...
  
  wait...
  
   Rank: wait...
  
   Traffic: wait...
  
   Price: wait...
  
   C: wait...
  
  
  
   
  
  
  
  

  IP: 83.21.16.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.1.5) Gecko/20091102 Firefox/3.5.5 (.NET CLR 3.5.30729)

Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka (słowa muszą być rozdzielone spacją).
W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.