Ładowanie
Początkowo branie pieniędzy z POIG 8.1 przypominało próbę wydojenia krowy i zachowania mleka dla siebie. Dziennikarze „Rzeczpospolitej” w lutym br. poinformowalii, że prawie połowa e-biznesów, które sięgnęły po unijne pieniądze w 2008 roku, nawet nie zaczęła działalności. Przedsiębiorcy mieli co prawda dwa lata na realizację projektu i rozliczanie faktur, ale zrzucanie win na opóźnienia i PARP opóźniający wypłatę pieniędzy mogły usprawiedliwić kuriozalne wyniki raportu portalu TwojaEuropa.pl?
Z przedstawionej w nim listy stu biznesów, które otrzymały największe unijne granty, niemal połowa nie działała, a 14 spośród 25 największych nie miało nawet uruchomionej strony WWW.
Sytuacja zaczęła się gwałtownie zmieniać dopiero na przełomie maja i czerwca. Za ożywienie odpowiadają terminy narzucone przez unijną biurokrację. Zbliżający się deadline przyniósł pojawienie się w Sieci takich projektów jak Lokter.pl (serwis rekomendacji ciekawych miejsc i wydarzeń), niedawno ruszył kojarzący internautów szukających porad w Sieci Podajdalej.pl, już wkrótce rusza relaunch projektu FRU.pl, służącego rezerwacji lotów i hoteli.
Teraz, gdy ruszyła piąta tura naboru wniosków do działania POIG 8.1 pojawia się jednak pytanie – może jednak warto by zmienić nazwę tej inicjatywy i wykreślić z niej słowo „innowacyjność”? Jak na razie dotacje otrzymywały raczej projekty nastawione typowo na zarabianie, nie wnoszące nic pod względem innowacji technicznych, obyczajowych czy finansowych. Do nielicznych wyjątków należą takie projekty, jak przełomowy syntetyzer mowy IVONA firmy IVO Software. Większość to jednak banalne startupy, bazujące na dobrze znanych już technologiach i modelach biznesowych.
Źródło: Rp.pl, poig.parp.gov.pl
Choć z drugiej strony to coś w tym jest, że na kilkaset projektów tylko garstka wydaje się być naprawdę ciekawa...
Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-GB; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8
Ale za to co ważne powiązany z nim diki.pl (choć nie wiem czy też był finansowany z tych środków europejskich) jest już zupełnie darmowy i wnosi zupełnie nową jakość do polskiego internetu.
I właśnie powinno się dofinansowywać tego typu projekty jak ten diki.pl, z którego każdy może korzystać do woli.
Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.125 Safari/533.4
Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.125 Safari/533.4
Więc czy to nie jest przypadkiem tak, że nie tylko warto byłoby wykreślić z programu innowacyjność ale i w ogóle cały program (i zwolnić trochę urzędników z pracy)?
Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.125 Safari/533.4
Polecam sprawdzić w alexa.com traffic serwisów 8.1 - to pokazuje kto wydał kasę na projekt, a kto zrobił po kosztach.
Coś jednak to 8.1 dało, szkoda tylko że sporo stron jest zrobionych na odwal sie i nawet żadnych statystyk nie mają.
Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 (.NET CLR 3.5.30729)
Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1) Gecko/20090624 Firefox/3.5
* eTutor ma dobrze zapowiadający się moduł do ćwiczenia wymowy (nie jest jeszcze do końca dopracowany, ale twórcy zapowiadali jego intensywny rozwój), dotąd tego typu funkcje były tylko w programach na CD z górnej półki. Plusem jest też naprawdę spora baza zdjęć ilustrujących materiał.
* Jakdojadę - używam regularnie i nie muszę się martwić o rozszyfrowywanie rozkładów jazdy komunikacji miejskiej czy śledzenie ciągle zmieniających się tras. Plusem jest dobrze działająca wersja mobilna. Minusów brak ;).
* Ślubowisko - plus za moduł organizatora wesel. Chociaż zebrali dużo czarnego PR na początku, gdyż serwis nie odbiegał mocno funkcjonalnością od innych "targowisk ślubnych" w polskim Internecie.
Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-GB; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8
everyday print. Although the print may seem common, this type of wedding invitations will still announce your wedding in an elegant manner.This type
of junior bridesmaid dresses is usually very expensive and reserved for very formal
weddings. Engraved cheap hair extensions are usually used to announce a very traditional style of hairstyles . This type of
invitation is costly because an engraver must first carve the image or message
into a copper plate, ink the plate, and then push the plate down onto the paper.
This creates the raised lettering on the paper. Because of all the steps needed
to create this type of wedding invitation, this method is time consuming and you
will need to wait weeks for your invitations to be ready.
Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.0.19) Gecko/2010031422 Firefox/3.0.19
recently, lace wigs have made their way to the consumer market for anyone to
use.
Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.0.19) Gecko/2010031422 Firefox/3.0.19
Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.6) Gecko/20100625 Firefox/3.6.6