Polska jako jedyna w Unii opodatkuje aparaty fotograficzne?

Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego zaproponowało nałożenie na producentów i importerów aparatów fotograficznych specjalnej opłaty, która byłaby przekazywana wydawcom książek i prasy. 1% ceny rekompensowałby straty powstałe wskutek kopiowania treści.

Ustawa o prawie autorskim zaleca, aby pomagać twórcom, którzy tracą na dozwolonym użytku osobistym. Nowoczesne technologie ułatwiają bowiem kopiowanie różnego rodzaju treści i tym samym zmniejszają zyski właścicieli praw autorskich.

Tego rodzaju haracze płacą już osoby kupujące czyste nośniki CD, DVD czy Blu-ray, karty pamięci, telewizory z twardymi dyskami. Dotyczy to nawet zwykłego, białego papieru (ksero to wszak bardzo nowoczesna technologia). Ministerstwo chce zresztą podnieść opłaty za papier.

Nie ma wątpliwości, że producenci i importerzy cyfrówek przerzucą koszty haraczu na klientów. Ceny wzrosną nieznacznie, ale będzie to kolejna kropla, która może przepełnić kielich konsumenckiej goryczy. Drugą kroplą będzie wprowadzenie podatku od drukarek (2%).

Producenci sprzętu oraz organizacje branżowe są przeciwne projektowi resortu. Słusznie zauważają, że w każdym normalnym kraju rząd robi wszystko, aby maksymalnie ułatwić dostęp obywateli do nowoczesnych technologii. Zyskują na tym wszyscy (oczywiście oprócz biznesowych dinozaurów).

Tomasz Partyka, dyrektor Związku Importerów i Producentów Sprzętu Elektrycznego i Elektronicznego, ostrzega, że kolejnym krokiem będzie wprowadzenie opłat za routery, karty sieciowe czy modemy. Bo one również ułatwiają dystrybucję chronionych prawem autorskim treści.

Ministerstwo mówi, że kontrowersyjny pomysł to tylko propozycja, nad którą odbędzie się jeszcze dyskusja. Jednocześnie zaznacza: "Bez wątpienia cyfrowe aparaty fotograficzne umożliwiają przy obecnym stanie techniki kopiowanie utworów drukowanych".

Trudno się z tym nie zgodzić. Z drugiej strony można jednak zapytać: i co z tego? Nawet jeśli taka możliwość istnieje, większość użytkowników z niej nie korzysta.

Twórca, jeśli domaga się zysków z tytułu publikacji dzieła, musi udowodnić, że ktoś to dzieło wykorzystał. Dozwolony użytek powinien być naprawdę darmowy. Nakładanie opłat na wszystkich, "bo tak jest wygodniej", to jednak rozbój w biały dzień.

źródło: wyborcza.biz

Podoba Ci się ten tekst? Powiedz o tym innym na Fb: lub na G+:

publikuj:

wydrukuj

25 skomentuj »

Komentarze

#1 Jacek Smolak^® 2010-08-02 12:48:04 0
To jest tak absurdalny pomysł, że nie wiem jak to skomentować. Czy umiejętności pisania i rysowania (w tym papier i ołówek) też opodatkują? Może jeszcze pamięć fotograficzną? I dorzucą jako część składki na ZUS. Ręce i nogi opadają.
IP: 81.161.199.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8
#2 ups5^® 2010-08-02 14:46:44 0
W sumie spoko, ale pod jednym warunkiem - koniec ścigania piratów. Przecież już zapłacili :)
IP: 212.244.241.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; pl-PL; rv:1.9.2.2) Gecko/20100316 Firefox/3.6.2 Ubuntu/10.04 (Lucid)
#3 TTT 2010-08-02 17:23:55 0
http://www.gangsters.pl/index.php?polec=15757
IP: 80.50.127.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.7) Gecko/20100713 Firefox/3.6.7
#4 lukas^® 2010-08-02 18:25:04 0
Czy producenci długopisów przekazują 1% dla wydawców?
IP: 82.177.186.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8
#5 ady 2010-08-02 20:00:45 0
Kolejny powód, żeby się pociąć. Jestem absolutnie przeciwko, niech znajdą inne sposoby zarabiania niż podatek od "Czegoś innego".
IP: 87.101.32.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.125 Safari/533.4
#6 Peter Riley 2010-08-02 20:12:59 0
Trzecią kroplą będzie wyższy VAT.
IP: 89.78.244.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.125 Safari/533.4
#7 gościnny 2010-08-02 20:14:28 0
najśmieszniejsze w tym "podatku" jest to, że pomimo "opłaty za potencjalne piractwo" nadal nie wolno piracić.

ciekaw jestem jak skończyłby się proces w którym ktoś powołałby się na to, że skoro zapłacił już kupując czyste CD za "piractwo", to może nagrać sobie legalnie co tylko chce.
IP: 85.28.144.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.6.30 Version/10.60
#8 Mic 2010-08-02 20:22:44 0
Chory kraj, chore pomysły
IP: 84.10.121.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 reset
#9 Weto 2010-08-02 21:22:09 0
A czy mózg jako nośnik danych też opodatkują ?
IP: 85.221.160.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 ( .NET CLR 3.5.30729)
#10 lol2 2010-08-02 21:25:23 0
NIGDY NIE KUPIĘ NIC OD TYCH ZŁODZIEJÓW I KAŻDY KTO KOPIUJE ICH WYDAWNICTWA MOŻE CZUĆ SIĘ MORALNIE USPRAWIEDLIWIONY, PRZECIEŻ ONI KAŻDEGO TRAKTUJĄ JAK PIRATA I POBIERAJĄ HARACZ
IP: 81.219.186.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3 (.NET CLR 3.5.30729)
#11 Jachu 2010-08-02 22:15:53 0
To jeszcze długopisy opodatkować coby ciemna masa nie przepisywała arcydzieł...aha...no i opodatkować koniecznie punkty ksero!!!
IP: 82.43.197.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8
#12 JOHN [PL] 2010-08-02 22:52:51 0
OK

a do kogo mam się zwrucic po zwrot wyludzonego ode mnie haraczu za " piracenie " jaki zapłaciłem w cenie wszystkich zużytych przezemnie materjałów biurowych podczas studiów , notatki to nie kradzież bo wykładowca sam mi je podaje - i to ON odpowiada za ich treść i żródło , a praca końcowa - inż lub mgr to MOJA własność intelektualna . Wiec prosze mi oddac moje pieniądze - w końcu ja też należe do poszkodowanej grupy twórców !!
IP: 213.77.60.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.3) Gecko/20090824 Firefox/3.5.3 ( .NET CLR 3.5.30729)
#13 Tomplus^® 2010-08-03 08:12:27 0
Dorzucę że zapomnieli o tak istotnym jak skanery, bo chyba lepiej skanować książki niż robić im zdjęcia ale ja się nie znam.

a Kamery ? ojej... już się boje, lepiej nie podpowiadać.
IP: 79.163.192.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.70 Safari/533.4
#14 argh! 2010-08-03 09:25:34 0
@Tomplus Skanery już zawierają opłatę...
IP: 195.182.9.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/532.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.1.249.1036 Safari/532.5
#15 Diabl0 2010-08-03 09:39:40 0
Art. 42 ust. 3 Konstytucji RP stanowi, że każdego uważa się za niewinnego, dopóki jego wina nie zostanie stwierdzona prawomocnym wyrokiem sądu. Podobnie stanowi Kodeksu postępowania karnego: Oskarżonego uważa się za niewinnego, dopóki wina jego nie zostanie udowodniona i stwierdzona prawomocnym wyrokiem (art. 5 § 1 kpk). Założeniem tej zasady jest domniemanie uczciwości każdego obywatela, chyba że dowiedziona zostanie jego nieuczciwość.
IP: 83.27.26.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 ( .NET CLR 3.5.30729; .NET4.0E) FirePHP/0.4
#16 aaa 2010-08-03 10:26:18 0
a telefony komórkowe też to obowiązuje?
IP: 78.8.102.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.125 Safari/533.4
#17 rZAD TO KURWY 2010-08-03 12:17:57 0
To skoro placimy podatki za nosniki itp, to rozumiem ze rozszerzymy definicje uzytku wlasnego i bedzi emozna legalnei z internetu sciagac filmy czy muzyke. TROCHE KURWA KONSEKWENCJE DEBILE Z rZADU
IP: 193.138.118.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de; rv:1.9.0.19) Gecko/2010031422 Firefox/3.0.19 (.NET CLR 3.5.30729)
#18 Oskar 2010-08-03 17:46:55 0
przedmiotowe opłaty mają na celu rekompensatę strat poniesinych w związku z korzystaniem z utworów w ramach tzw. dozwolonego uzytku chronionych utworów. Czym innym zaś jest nieuprawnione korzystanie z twórczości chronionej prawem autorskim. Nie można więc wywodzić, że opłaty stanowią rekompensatę z tytułu potencjalnego "piractwa".

Ps. Punkty ksero już wnoszą opłatę reprograficzną
IP: 78.88.89.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.1.11) Gecko/20100701 Firefox/3.5.11 (.NET CLR 3.5.30729)
#19 Tadekk 2010-08-03 23:29:18 0
Jestem twórcą. Jakos jednak nie moge sobie przypomnieć bym dostał jakąś złotówkę od sprzedaży papieru. Może mi po opodatkowaniu aparatów coś dadzą.
IP: 83.27.91.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.6 ( .NET CLR 3.5.30729)
#20 PO PO PO PO PO 2010-08-04 00:20:18 0
po po po po
IP: 83.22.85.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8
#21 dziobas^® 2010-08-05 04:24:13 0
Jestem twórcą. Jakos jednak nie moge sobie przypomnieć bym dostał jakąś złotówkę od sprzedaży papieru. Może mi po opodatkowaniu aparatów coś dadzą.

Forsa za kserowanie firmy odprowadzają do KOPIPOL, jest to Stowarzyszenie Zbiorowego Zarządzania Prawami Autorskimi Twórców Dzieł Naukowych i Technicznych. Jeśli nie tworzysz żadnych dzieł książek naukowych(tylko one są kserowane) to nie masz szans nic dostać. Tak samo jest jak zapomnisz się do nich zgłosić.

Dziobas
IP: 80.239.242.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.5.24 Version/10.53
#22 wedding 2010-08-05 04:51:29 0
blank_pageOffset Printing. This type of cheap wedding dresses uses normal,

everyday print. Although the print may seem common, this type of wedding invitations will still announce your wedding in an elegant manner.This type

of junior bridesmaid dresses is usually very expensive and reserved for very formal

weddings. Engraved cheap hair extensions are usually used to announce a very traditional style of hairstyles . This type of

invitation is costly because an engraver must first carve the image or message

into a copper plate, ink the plate, and then push the plate down onto the paper.

This creates the raised lettering on the paper. Because of all the steps needed

to create this type of wedding invitation, this method is time consuming and you

will need to wait weeks for your invitations to be ready.
IP: 58.217.231.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.0.19) Gecko/2010031422 Firefox/3.0.19
#23 cocoli 2010-08-05 04:55:11 0
blank_pageA lace wig is the general term for any wig that includes lace front wigs . Lace is installed for a natural hair appearance around the hairline or throughout the scalp. lace wigs and benefits vary greatly. cheap lace front wigs have long been used in Hollywood and in the hair industry. More

recently, lace wigs have made their way to the consumer market for anyone to

use.
IP: 58.217.231.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.0.19) Gecko/2010031422 Firefox/3.0.19
#24 TTT 2010-08-05 14:59:18 0
http://www.gangsters.pl/index.php?polec=15757
IP: 80.50.127.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8
#25 Przypadkowy gość 2010-08-06 00:12:20 0
Pomysłodawca chyba chce wojny domowej, chętnie się na nią piszę. Dlaczego mamy takich jełopów w rządzie? Normalnie napisałbym coś więcej, ale prawo mi na to nie pozwala.
IP: 94.254.195.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB6.5; .NET CLR 1.1.4322; FDM; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)

Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka (słowa muszą być rozdzielone spacją).
W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.