publikuj: Opublikuj w wykop.pl Opublikuj we flaker.pl Opublikuj na OSnews.pl Opublikuj w delicious wydrukuj
8 skomentuj »

TAGI: czcionka , flash , font , html , sifr

2007-09-25 10:50  |  Adam Golański

Pokonać przekleństwo Ariala, czyli własne czcionki na stronach WWW

Pokonać przekleństwo Ariala, czyli własne czcionki na stronach WWW

Typografia jest niewątpliwie tym aspektem sztuki projektowania, który najbardziej ucierpiał w Sieci. Od wielu lat zmuszeni jesteśmy do oglądania na ekranach komputerów niezbyt pięknych fontów, które Microsoft uczynił domyślnymi w Windows. Od wielu lat Times New Roman służy za czcionkę szeryfową, a Arial za bezszeryfową. Projektanci stron WWW mogli zakładać, że fonty te znajdują się na każdym komputerze, i by uzyskać w miarę spójny efekt graficzny, rzadko kiedy wykraczali poza wybranie ich rozmiaru i kroju.

Brzydota

To ograniczenie Sieci sprawiło, że większości witryn daleko do elegancji klasycznych gazet, korzystających bez oporów z pięknych czcionek, używanych jeszcze za czasów składu tradycyjnego. Podejmowane były próby uatrakcyjnienia szaty graficznej stron przez załączanie plików ładnych fontów do pobrania przez użytkownika i wymuszania ich stosowania na stronie tagiem font face, ale rozwiązania takie były obarczone poważną wadą prawną. Można oczywiście zmusić przeglądarkę, by renderowała tekst za pomocą pobranego z serwera pliku TTF, nic jednak nie powstrzyma wówczas czytelnika od przejęcia tego pliku i zdobycia dla siebie nowego kroju. Ładne, profesjonalne fonty kosztują bowiem niemało – na przykład pakiet Adobe Font Folio wart jest 2599 dolarów. Ten, kto spróbowałby rozpowszechniać je za pomocą strony WWW, zostałby zaskarżony przez działy prawne ich twórców.

Triki, które polegały na użyciu zubożonych plików czcionek, zawierających jedynie niezbędne do tekstu glify, lub specjalnych wtyczek do przeglądarek, który mogły renderować czcionki wektorowe w oparciu o dane pobrane z serwera, się natomiast nie sprawdziły – głównie z powodu braku kompatybilności ze wszystkimi systemami. Na przykład Microsoft wydał do Internet Explorera wtyczkę zwaną WEFT (Web Embedding Fonts Tool), Netscape zaś używało w swych starych przeglądarkach technologii Dynamic Font. Oczywiście nie były one kompatybilne ani ze sobą, ani z inną jeszcze wtyczką, Bitstream Font Player. W tej sytuacji projektowanie stron z nich korzystających było ograniczone do rozmaitych demonstracyjnych projektów, ale nigdy zdobyło większej popularności.

Wygląd fontów Arial, Times New Roman i Courier New.

Rysunek 1. „Przeklęta” trójca, czyli fonty najczęściej stosowane na stronach WWW.

«poprzednia 1 2 3 4 następna »

publikuj: Opublikuj w wykop.pl Opublikuj we flaker.pl Opublikuj na OSnews.pl Opublikuj w delicious wydrukuj
8 skomentuj »

Komentarze

  • west28

    #1 west28 2008-07-07 09:14:49 0

    Świetny artykuł. Zaczynam testować

    None

  • Rozby

    #2 Rozby 2008-07-07 09:14:49 0

    Dziękuję za opis - czekałem na takie rozwiązanie do lat.

    None

  • tomas

    #3 tomas 2008-11-30 13:51:14 0

    Jeśli dla kogoś konieczność używania Arial jest problemem, to chyba powinien zająć się handlem ziemniakami, a nie tworzeniem stron ;)

    None

  • fontograf

    #4 fontograf 2008-11-30 16:40:17 0

    Jeśli ktoś nie widzi dlaczego Helvetika jest radością a Arial porażką, to lepiej niech trzyma się z dala od robienia czegokolwiek z WWW.

    None

  • Daniel

    #5 Daniel 2008-12-01 07:00:27 0

    Dobry opis, tylko zabrakło informacji o wadach, żeby uświadomić potencjalnych użytkowników sIFR.

    Przede wszystkim sam Flash obciąża procesor, jeszcze gorzej że taka strona będzie korzystała z jego wielu obiektków.

    Dodatkowo takie rozwiązanie nie jest w stanie zaimplementować wszystkich możliwości dot. zaznaczonego tekstu. W Operze i Firefoksie mogę zaznaczyć dowolny tekst i przez menu z PPM wyszukać go w wybranej wyszukiwarce, albo przetłumaczyć. Dodatkowo Opera ma fantastyczne narzędzie w postaci synchronizowanych notatek. Zaznaczam, wciskam CTRL+SHIFT+C i mam tekst zapisany. Niestety nie zadziała gdy strona używa sIFR.

    None

  • Daniel

    #6 Daniel 2008-12-01 07:03:20 0

    Kolejne rzeczy: nawigacja po odnośnikach za pomocą klawiatury lub używanie gestów myszy na linkach.

    Generalnie wszystkie "akcje" klawiaturowe i myszkowe poza CTRL+C i CTRL+V są przez sIFR blokowane w mojej przeglądarce.

    None

  • Clany

    #7 Clany 2008-12-04 19:15:21 0

    Nie mogę zrozumieć dlaczego nikt nie wspomina o Tahomie ??? Wspaniała czcionka.

    None

  • samica

    #8 samica 2008-12-05 20:47:48 0

    Rewelacyjne porady, z całą pewnością, tylko że będąc zmuszona czytać ten artykuł pod IE, w każdym niemal słowie widzę kwadraciki.

    A na "lewej stronie" jest tak:

    chcemy jeszcze bardziej „dopieścić” nasze czcionki,

    None

Uwaga! Możesz zarejestrować się w serwisie i w ten sposób zarezerwować swój nick oraz ominąć konieczność ciągłego odczytywania wyrazów.

Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka (słowa muszą być rozdzielone spacją).
W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.

Polecane książki

Czytaj Webhosting

Chcesz być na bieżąco z naszymi informacjami? Zapisz się na Newsletter.

Zarejestruj domenę

Sprawdź dostępność swojej domeny:

.pl: 0 zł   .com: 19.90 zł
.com.pl: 0 zł   .eu: 19.90 zł