publikuj: Opublikuj w wykop.pl Opublikuj we flaker.pl Opublikuj na OSnews.pl Opublikuj w delicious wydrukuj
1512 skomentuj »

TAGI: pobieraczek.pl , usenet , piractwo , oszustwo , polska , pobieranie

2009-08-24 12:14  |  Wojciech Wowra

Pobieraczek.pl pozwie internautów, którzy nie chcą płacić abonamentu

Pobieraczek.pl pozwie internautów, którzy nie chcą płacić abonamentu

90% użytkowników korzystających z domyślnego, płatnego pakietu w bramkach usenetowych Pobieraczek.pl i Pobieraczek.com płaci abonament. Pozostałe 10% uchyla się. Wobec nich właściciel serwisów podejmie kroki prawne.

Koniec Pobieraczka może już być bliski: Sąd podtrzymał decyzję UOKiK w sprawie spółki Eller Service, operatora serwisu. Już niebawem pozew zbiorowy?

Pobieraczek zaoferował użytkownikom możliwość bezpłatnego pobierania plików z zasobów binarnych grup Usenetu. Z witryny można było korzystać za darmo przez 10 dni. Problem pojawił się wtedy, gdy osoby, które nie zdecydowały się na zapłacenie abonamentu zaczęły otrzymywać wezwania do zapłaty. Okazało się, że już sama akceptacja regulaminu jest interpretowana jako zamówienie usługi.

Administrator witryn, firma Eller Service, grozi teraz pozwami sądowymi osobom, które nie wyrejestrowały się z Pobieraczka przed upływem 10-dniowego okresu testowego. „Internauci z kolei zarzucają firmie celowe wprowadzanie w błąd. Skargi na zachowanie właścicieli trafiły nawet do Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów” - podaje Internet Standard.

UOKiK wszczął już postępowanie wyjaśniające. Eller Service traktuje to jak element „nagonki” na firmę. Jej prawnik Ireneusz Lejczak powiedział: „Z ubolewaniem muszę stwierdzić, iż media nastawione są raczej na szukanie sensacji, a nie na dostrzeganie prawdziwych problemów. Nie ukrywam, iż działalność serwisu ujawniła pewien problem – polegający na tym, iż część użytkowników nie czyta regulaminu przed jego akceptacją”.

Użytkownicy sądzili, że jeśli nie zapłacą ich konta zostaną skasowane automatycznie po 10 dniach. Tak jest na przykład we wszystkich szanujących się firmach hostingowych. Konto zakłada się na dwa tygodnie, klient otrzymuje fakturę pro forma. Jeśli nie opłaci abonamentu profil jest kasowany, a umowa rozwiązywana bez konsekwencji. Oszczędza to kłopotów obu stronom.

W tym wypadku okazało się, że jest odwrotnie – aby nie zostać obciążonym abonamentem, trzeba się wyrejestrować. „Dziwi fakt, iż promocja testowania usługi przez 10 dni za darmo uważana jest przez media za niedozwoloną praktykę, podczas gdy reklamy 50% soku gratis [czy] trzech miesięcy telewizji cyfrowej za darmo (…) nie wywołują już żadnych zastrzeżeń” – powiedział Lejczak.

«poprzednia 1 2 następna »

publikuj: Opublikuj w wykop.pl Opublikuj we flaker.pl Opublikuj na OSnews.pl Opublikuj w delicious wydrukuj
1512 skomentuj »

Komentarze

  • qpasa

    #1 qpasa 2009-08-24 12:59:21 0

    za takie praktyki doczekaja sie takiego ataku na strone ze moga spakowac walizki.

    IP: 79.175.192.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.2) Gecko/20090729 Firefox/3.5.2 (.NET CLR 3.5.30729)

  • maky

    #2 maky 2009-08-24 16:16:27 0

    reklamy 50% soku gratis trzech miesięcy telewizji cyfrowej za

    darmo (…) nie wywołują już żadnych zastrzeżeń” – powiedział Lejczak.

    Panie Lejczak. Kupując sok z 50% gratisem płacę z góry a 3 miesiące telewizji cyfrowej za darmo to nie usługa testowa.

    Jestem ciekaw jak się czuje człowiek, który mówi X doskonale zdając sobie sprawę, że jest Y?

    IP: 88.156.93.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.2) Gecko/20090729 Firefox/3.5.2

  • sfsd
  • zcny
  • sqbi

    #5 sqbi® 2009-08-24 19:01:24 0

    Rozumiem że właściciele firmy to cwaniaczki i trochę wykiwali ludzi ale tak szczerze mówiąc, czy rejestrujecie się na jakiejś stronie podając swoje dane osobowe i nie czytając regulaminu? Używam internetu od jakichś 8-9 lat i z tego co sobie przypominam to jedynie do allegro i mBanku podawałem swoje dane i wiedziałem w jakim celu to robię. Czy nikt już nie myśli wypełniając formularze?

    IP: 87.119.53.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.2) Gecko/20090729 Firefox/3.5.2 GTB5 (.NET CLR 3.5.30729)

  • Pobijaczek

    #6 Pobijaczek 2009-08-24 19:39:10 0

    Slyszal ktos o tym serwisie nim wyszly na jaw ich przekrety??Mysle ze nie.Docierali do nastolatkow zapewne przez komunikatory i serwisy spolecznosciowe pilnujac by nie ich oferta nie trafila do bardziej doswiadczonych internautow.Co do pozywania nieplacacych to oczywiscie sciema bo skad wezma kase?Mamy do czynienia z mlodocianymi przestepcami internetowymi i czekam az dziennikarze pokaza nam ich nazwiska,zdjecia i opisza kim sa i skad sie wzieli.Inna sprawa ze na malolatach i lamerach mozna sie niezle oblowic ale dotyczy to kazdego innego biznesu.

    IP: 77.255.223.[...] Opera/9.64 (Windows NT 6.0; U; pl) Presto/2.1.1

  • Luke82

    #7 Luke82 2009-08-24 20:13:14 0

    cała polska, burdel nic więcej. dobrze przynajmiej że nie wszyscy polacy są tacy tępi.

    IP: 84.197.208.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.2) Gecko/20090729 Firefox/3.5.2

  • Spok

    #8 Spok 2009-08-24 20:23:20 0

    Czyli jak kogos nie lubie to loguje sie tam podaje jego dane:) ustawiam jakis lipny mail jak by trzeba bylo cos potwierdzic:) i czekam az zaczna go scigac:)

    IP: 87.205.148.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.13) Gecko/2009073022 Firefox/3.0.13

  • BUM

    #9 BUM 2009-08-24 20:29:19 0

    Ich prawnik nie wie co gada, jeśli twierdzi, że korzysta z ich witryny więcej użytkowników niż z Torrenty.org. Wystarczy sprawdzić na alexa.com i pobieraczek przy torrenty staje się nędzniaczkiem.

    IP: 82.160.211.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.2) Gecko/20090729 Firefox/3.5.2

  • qpasa

    #10 qpasa 2009-08-24 20:42:20 0

    w regulaminie nie ma ani slowa o tym ze dane osobowe musza byc prawdziwe. wiec mozna je wyssac z palca i sie zarejestrowac. i moga sobie wtedy pozwac... jana kowalskiego z wypierdowa :p

    IP: 89.78.170.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.1.2) Gecko/20090729 Firefox/3.5.2 (.NET CLR 3.5.30729)

  • przegrana

    #11 przegrana 2009-08-24 21:21:02 0

    to jest chore co robi ten zasrany pobieraczek,

    IP: 62.152.157.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.0.13) Gecko/2009073022 Firefox/3.0.13 (.NET CLR 3.5.30729)

  • przegrana

    #12 przegrana 2009-08-24 21:27:02 1

    ja juz nie mam slow, to znaczy ze moje dziecko niepelnosprawne jest przestepca majac 10 lat

    IP: 62.152.157.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.0.13) Gecko/2009073022 Firefox/3.0.13 (.NET CLR 3.5.30729)

  • powered

    #13 powered 2009-08-24 21:31:51 1

    Firefox - http://pobieraczek.pl/ Teraz z menu Pomoc wybieramy opcję "Zgłoś oszustwo Internetowe". Co do tego, że dochodzi tam...

    IP: 83.2.4.[...] Opera/9.64 (Windows NT 5.1; U; MEGAUPLOAD 1.0; pl) Presto/2.1.1

  • karolpellll

    #14 karolpellll 2009-08-24 21:55:55 0

    Witam,

    Mam pytanie wkopalem sie w bagno z tym pobieraczkiem.pl i dostalem te 3 e-maile od nich z pozwem do zaplaty tych 95zl ale czy za 12 miesiecy znowu przyjdzie do zaplaty następne 95zl ?? pomurzcie niewiem co robic

    IP: 77.245.247.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.2) Gecko/20090729 Firefox/3.5.2

  • SaS

    #15 SaS 2009-08-24 23:00:13 0

    Pobieraczek - sraczek - kretyni i już!

    IP: 79.162.242.[...] Opera/9.64 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.1.1

  • piszczyk^3

    #16 piszczyk^3 2009-08-25 07:21:39 0

    A jeśli pobieraczek wyśle IP najgłośniejszych krzykaczy pod 997? :D

    IP: 95.178.16.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.00

  • Tomplus

    #17 Tomplus 2009-08-25 10:46:06 0

    Więc jak ?

    Oni tam chociaz maja legalne treści ?

    IP: 79.163.199.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; en) Presto/2.2.15 Version/10.00

  • pobieraczek
  • Eurynomos

    #19 Eurynomos 2009-08-25 13:52:10 0

    Nic tylko czekać na małego DDoS'a na ich serwery, moim zdaniem słusznego :D

    Pozdrawiam idiotów z firmy Eller o/

    IP: 83.22.12.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.2) Gecko/20090729 Firefox/3.5.2

  • Ktoś

    #20 Ktoś 2009-08-26 10:41:09 0

    To mój WEBSPAMIK ma zaledwie o 4 razy mniejszy ruch od pobieraczka. Mam ok. 2500 uu dziennie więc u nich musi być ok 10 kilo userów na dzień. Śmiechu warty ruch :D

    IP: 77.253.149.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/532.0 (KHTML, like Gecko) Iron/3.0.197.0 Safari/532.0

  • unun

    #21 unun 2009-08-27 22:47:17 0

    A ja uważam, że należy firmie eller servic zafundować reklamę i wpisać: www.eller-service.pl na DRAWBALLu wszyscy będą zadowoleni

    IP: 83.8.116.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.2) Gecko/20090729 Firefox/3.5.2

  • kubraczek

    #22 kubraczek 2009-08-31 09:35:41 0

    Od lczerwca czekam, nic nie płacę, nikt sie jeszcze porządnie nie zainteresował działalnością tej firmy. Nie zapłacę bo to oszustwo, albo daje sie cos do testowania albo sie kogos oszukuje. Macie jakieś informacje czy UOKiK czy zaiks czy ktokolwiek inny zajął sie ta firmą ?

    IP: 89.229.137.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.2) Gecko/20090729 Firefox/3.5.2

  • ady

    #23 ady 2009-08-31 11:48:27 1

    To pobieraczek coś udostępnia? Zdawało mi się, że tylko udostępnia kanały usenetu.

    IP: 87.101.32.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl; rv:1.9.1.2) Gecko/20090729 Firefox/3.5.2

  • krzysztof 50

    #24 krzysztof 50 2009-09-03 01:37:34 1

    UOKiK,policja i prokuratura już się nimi interesuje sam osobiscie zgłosiłem za ich grożby co mnie niby strszyli dni ich są policzone,głoscie na policje nawet ci co nie podali prawdziwych danych

    IP: 195.128.180.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.1.2) Gecko/20090729 Firefox/3.5.2

  • internautka

    #25 internautka 2009-09-06 15:19:12 0

    Ja niestety dałam się zastraszyć i zapłaciłam im, ale cieszę się, że w końcu ktoś się zajmie tymi oszustami.

    Zastanawiam się czy po fakcie mam prawo iść z tym na policję i domagać się od złodziejskiej firmy zwrotu moich pieniędzy, które wyłudzili bezprawnie.

    IP: 195.117.88.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.13) Gecko/2009082121 Iceweasel/3.0.6 (Debian-3.0.6-1)

  • Miłosz

    #26 Miłosz 2009-09-06 20:39:45 0

    Trzeba im zepsuć rynek. W google reklamują się pod słowami kluczowymi "pobieranie" i "ściąganie", może jeszcze jakieś inne. Klikajcie w ich reklamy. Będą płacić bez efektu.

    IP: 85.222.103.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-Gb; rv:1.9.0.13) Gecko/2009080315 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.13

  • nieblondynka

    #27 nieblondynka 2009-09-07 11:22:00 1

    Też jak głupia dałam sie nabrac, zapłaciłam, a teraz nawel nie wiem jak usunąc to konto, żeby znów za jakiś czas nie próbowali ciagnąc ode mnie kasy.

    IP: 83.17.140.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 3.0.04506.648; .NET CLR 3.5.21022)

  • kapsel

    #28 kapsel 2009-09-08 08:02:19 0

    jak komus sie znudzi to niech zalozy 5 kont na dowolny wymyslony mail i adres

    troche balaganu im nie zaszkodzi a ich listy na wlasne konto dodac do spamy i oki

    IP: 87.205.148.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.2) Gecko/20090729 Firefox/3.5.2

  • maro
  • Oszukana...
  • dobii

    #31 dobii 2009-09-15 17:42:32 0

    maro a przyklej do tego co napisałeś ustawę z dnia 18 lipca 2002 roku o świadczeniu usług drogą elektroniczną Dz. U. Nr 144 poz. 1204, że nie musi wysłać potwierdzenia ?

    IP: 83.16.83.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.14) Gecko/2009082707 Firefox/3.0.14

  • dobii

    #32 dobii 2009-09-15 17:50:14 0

    „Dziwi fakt, iż promocja testowania usługi przez 10 dni za darmo

    uważana jest przez media za niedozwoloną praktykę, podczas gdy reklamy

    50% soku gratis trzech miesięcy telewizji cyfrowej za darmo (…) nie wywołują już żadnych zastrzeżeń”

    Co za bzdura w całej tej sprawie chodzi o to, że firma eller service akceptację regulaminu i brak pisemnej rezygnacji (w 10 dni) automatycznie interpretuje, że wyrażamy chęć zawarcia umowy - co dla ludzi jest prosto mówiąc automatyczne przypisanie usługi, której nie chcieli, bo jak by chcieli to by wpłacili i całego zamieszania by nie było.

    IP: 83.16.83.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.14) Gecko/2009082707 Firefox/3.0.14

  • dezerter

    #33 dezerter 2009-09-15 20:10:27 0

    jeba.ć ich, nie płace! ;]

    IP: 79.185.75.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.00

  • ghd

    #34 ghd 2009-09-19 19:20:57 0

    http://proca.pl/pokaz/3391/zamkniecie_pobieraczek_pl

    IP: 83.27.122.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.3) Gecko/20090824 Firefox/3.5.3 (.NET CLR 3.5.30729)

  • swep

    #35 swep 2009-09-21 17:56:31 0

    pobieraczek.pl oszusci nie wysylac im zadnych pieniedzy bo tylko naciagaja. taki serwis internetowy z pod bloku szuka pieniedzy od niczego. sam odpowiedzialem na "przedsądowe wezwanie do zaplaty" treścia pozdro&pocwicz

    leje na to ^^

    nie dajcie sie nabrac!

    IP: 83.27.251.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.3) Gecko/20090824 Firefox/3.5.3 (.NET CLR 3.5.30729)

  • Antek
  • Pshemko
  • nigma18

    #38 nigma18 2009-09-27 19:31:10 0

    Padłam ofiara pobieraczka i myślę,że to oszustwo bo nawet jeżeli chcem przedłużyc jaką kolwiek promocję to dostaje pisemne powiadomienie a oni zrobili to bez mojej wiedzy...nie zamieżam im płacić chociaż podałam prawdziwe dane!!!!!! jestem w ciąży i mam na co wydawać pieniądze a nie płacić oszustą,któży zarabiają na niewinnych ludziach!!!! i proszę nie płaćcie im bo nigdy ten bajzel się nie skończy i będziemy dalej zastraszeni:-)

    IP: 91.94.230.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.0.7) Gecko/20060909 Firefox/1.5.0.7

  • Sprox

    #39 Sprox 2009-09-27 20:27:41 1

    Współczuję dziecku takiej oczytanej matki.

    Ah no tak, 18 lat i w ciazy..

    IP: 80.54.181.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.3) Gecko/20090824 Firefox/3.5.3

  • eimi

    #40 eimi® 2009-09-27 20:49:41 0

    Lepiej 18 niż 40. Pamiętajcie że kobiety nie wytwarzają jajeczek na bieżąco. A mutacje rzadko kiedy bywają korzystne.

    IP: 88.156.95.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1) Gecko/20090805 Firefox/3.5.2

  • pablodiablo7844

    #41 pablodiablo7844 2009-09-29 11:51:40 1

    Jak można tak się dać robić w wała???

    Nie przeczytałeś regulaminu? Trudno, płać, za to, pod czym się podpisałeś!

    Banda frajerów!!!

    IP: 79.186.170.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042316 Firefox/3.0.10

  • sranie w banie
  • Kriss

    #43 Kriss 2009-10-01 14:41:17 3

    Przez rutynę także założyłem konto na pobieraczku bo miałem zamiar coś ściągnąć...zapomniałem o tej stronce aż do dzisiaj, gdy dostałem maila z pogrózkami...

    Nie odpisisałem bo to nie ma sensu..ale jak to mówią...

    "Nie strasz nie strasz bo sie...."

    IP: 83.27.214.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.00

  • Kriss
  • sranie w banie
  • oszukany

    #46 oszukany 2009-10-02 20:18:25 2

    a ja podałem wymyślone dane to mogą mnie odszukać przez adres IP

    IP: 87.119.28.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/532.0 (KHTML, like Gecko) Chrome/3.0.195.21 Safari/532.0

  • miki
  • oszukany

    #48 oszukany 2009-10-05 16:21:20 2



    Przepraszam czy wszystkim to wysłali

    Szanowny Panie Deere,

    Dnia 12.09.2009 z komputera o adresie IP 87.119.28.202 zamówił Pan na stronie Pobieraczek.pl naszą usługę i do dnia dzisiejszego jeszcze nie została ona należycie opłacona.

    Z uwagi na to, że poprzez rejestrację na stronie zawarł Pan z nami umowę o świadczenie usług Usenet na podstawie ustawy z dnia 18 lipca 2002 roku o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz. U. Nr 144 poz. 1204), doręczamy Panu niniejsze wezwanie do zapłaty.

    Jednocześnie informujemy, iż dalszy brak uiszczenia należnej kwoty spowoduje poważne konsekwencje prawne. Następstwem wszczęcia przez nas przeciwko Panu stosownych czynności prawnych mających na celu wyegzekwowanie należności wraz z ustawowymi odsetkami za każdy dzień opóźnienia - będą dodatkowe koszty postępowania windykacyjnego, sądowego a następnie komorniczego.

    W stosunku do osób uchylających się od terminowej zapłaty możliwe są następujące kroki prawne:

    - przekazanie sprawy profesjonalnej firmie windykacyjnej,

    - przekazanie sprawy profesjonalnej kancelarii prawnej,

    - postępowanie sądowe,

    - komornicza egzekucja należności,

    - Wpis do Rejestru Dłużników Niewypłacalnych, który wiązać się może m.in. z odmową udzielenia kredytu lub leasingu a nawet całkowitą utratą wiarygodności w kontaktach handlowych.

    W związku z tym wzywamy Pana do dobrowolnej zapłaty należnej kwoty w wysokości 94,80 PLN w ciągu 5 dni od dnia otrzymania niniejszej wiadomości. Istnieją dwa sposoby opłacenia należności:

    1. Poprzez usługę Dotpay dostępną pod następującym adresem: https://ssl.dotpay.pl/?pid=CY12NK198LUZH4ZQNER4R48HRUHYK9EZ

    Prosimy postępować zgodnie z instrukcją wyświetlaną na ekranie oraz podanie adresu email użytego przy rejestracji w serwisie Pobieraczek.pl.

    2. Poprzez przelew bankowy na następujące dane:

    Nazwa odbiorcy: Eller Service S.C.

    Numer rachunku: 36 1600 1303 0004 1002 2832 0150

    Tytuł przelewu: Pobieraczek5 - szkop121212@kozacki.pl

    Gotowy blankiet wpłaty możecie Państwo wygenerować pod adresem http://www.pobieraczek.pl/przelew.php?eml=moh0jCn2I5k4ce3qrmH7ZzUBStR1FQ%3D%3D

    W razie pytań prosimy o kontakt z biurem obsługi klienta pod adresem bok@pobieraczek.pl

    Z poważaniem,

    Zespół Pobieraczek.pl

    I to też



    Szanowny Panie Deere,

    Ze względu na nie wywiązanie się przez Pana do dzisiaj z zawartej z nami umowy z dnia 12.09.2009 będziemy zmuszeni wystąpić przeciwko Panu na drogę sądową w celu wyegzekwowania przysługujących nam wymagalnych należności. Na podstawie ustawy z dnia 18 lipca 2002 roku o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz. U. Nr 144 poz. 1204) doszło do zawarcia wiążącej obie strony umowy.

    Pozew przeciwko Panu zostanie skierowany do właściwego miejscowo sądu przez współpracującą z nami kancelarię prawną na podany przez Pana podczas zawierania umowy adres:

    Przemek Deere

    18-215 wysokie mazowieckie

    jagiellońska 23

    Przypominamy, że podawanie fałszywych danych osobowych mających na celu wprowadzenie w błąd drugiej Strony umowy stanowi przestępstwo oszustwa zagrożone karą pozbawienia wolności od 6 miesięcy do 8 lat. Jeżeli podczas rejestracji podali nam Państwo fałszywe dane osobowe (otrzymamy wtedy zwrot listu z pozwem) o popełnionym przestępstwie niezwłocznie zawiadomimy właściwe organy ścigania. Do identyfikacji posłuży nam adres IP, z którego nastąpiło zawarcie umowy oraz jej dokładny czas i data. Polscy usługodawcy internetowi mają obowiązek zapisywania, który z klientów o danej porze korzystał z danego adresu IP, właśnie na wypadek ewentualnych przestępstw lub wyłudzeń dokonanych przez klientów.

    Pana adres IP użyty podczas zawierania z nami umowy z dnia 12.09.2009 to 87.119.28.202. W związku z powyższym zastrzegamy sobie prawo do wykorzystania zgromadzonych o Panu danych w celu wyegzekwowania należności wynikającej z zawartej umowy oraz ewentualnego przekazania ich właściwym organom ścigania w przypadku podania fałszywych danych.

    Niniejszym pragniemy poinformować, że wyznaczamy Panu ostateczny termin na dobrowolną spłatę zaległości. Jeżeli usługa Pobieraczek5 nie zostanie opłacona w przeciągu 3 dni od dnia otrzymania tej wiadomości, wówczas zainicjujemy czynności prawne opisane wyżej, co wiązać się będzie dla Pana z dodatkowymi kosztami (sądowymi i windykacyjnymi) oraz w wypadku podania fałszywych danych zawiadomieniem właściwych organów ścigania i poniesieniem związanych z tym konsekwencji.

    Zaległą kwotę w wysokości 94,80 PLN należy zapłacić w ciągu 3 dni od dnia otrzymania niniejszej wiadomości. Istnieją dwa sposoby opłacenia należności:

    1. Poprzez usługę Dotpay dostępną pod następującym adresem: https://ssl.dotpay.pl/?pid=CY12NK198LUZH4ZQNER4R48HRUHYK9EZ

    Prosimy postępować zgodnie z instrukcją wyświetlaną na ekranie oraz podanie adresu email użytego przy rejestracji w serwisie Pobieraczek.pl.

    2. Poprzez przelew bankowy na następujące dane:

    Nazwa odbiorcy: Eller Service S.C.

    Numer rachunku: 36 1600 1303 0004 1002 2832 0150

    Tytuł przelewu: Pobieraczek5 - szkop121212@kozacki.pl

    Gotowy blankiet wpłaty możecie Państwo wygenerować pod adresem http://www.pobieraczek.pl/przelew.php?eml=moh0jCn2I5k4ce3qrmH7ZzUBStR1FQ%3D%3D

    W razie pytań prosimy o kontakt z biurem obsługi klienta pod adresem bok@pobieraczek.pl

    Z poważaniem,

    Zespół Pobieraczek.pl



    IP: 87.119.28.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/532.0 (KHTML, like Gecko) Chrome/3.0.195.21 Safari/532.0

  • oszukany

    #49 oszukany 2009-10-05 21:15:17 2

    to co tam pisze to tylko taki blef czy oni na prawdę tak robią proszę o szybką odpowiedź

    IP: 87.119.28.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/532.0 (KHTML, like Gecko) Chrome/3.0.195.24 Safari/532.0

  • inka90

    #50 inka90 2009-10-06 19:36:17 2

    Witam, ja również dałam się nabrac dostałam dwa dni temu wiadomość o tym ze mam trzy dni na zapłatę... podałam fałszywe dane, ale IP mojego kompa się zgadza, nie wiem co robić płacić czy nie?

    IP: 77.91.21.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.14) Gecko/2009082707 Firefox/3.0.14

  • wice
  • miki mouse
  • przestępca

    #53 przestępca 2009-10-07 13:22:12 0

    ZAPŁAĆ !!!!! GROZI CI ZA TO "NISKA SZKODLIWOŚĆ SPOŁECZNA" !!!!!!!!!!!!!!! jak to przeżyjesz ?????  ZAPŁAĆ !!!! :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

    IP: 89.74.250.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/532.0 (KHTML, like Gecko) Chrome/3.0.195.24 Safari/532.0

  • Cukierek

    #54 Cukierek 2009-10-07 21:39:32 2

    To jest jakieś potrzaskanie!

    Też się na to nabrałam i nie mam zamiaru płacić!

    Przyznam się, że nie czytałam umowy, bo nigdy nie czytam umów na torrentach itp. Zostałam przekierowana na tą stronę nie wiem nawet jak ;P  Założyłam konto, żeby sprawdzić co to jest, bo inaczej się nie dało. Wymyśliłam sobie jakieś imie, nazwisko, adres.  Popatrzałam, że to zwyczajna stronka do ściągania to wyłączyłam. Zapomniałam o tym. Za pare dni przychodzi, że nie zapłaciłam za pierwszy miesiąc i coś tam, coś tam o sądzie! 

    Boję się, że mogą coś zrobić. Ale jak wszyscy mówicie żeby nie płacić to nie płacę!

    IP: 83.21.4.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.3) Gecko/20090824 Firefox/3.5.3 SV1

  • xyz
  • Chico

    #56 Chico 2009-10-09 00:48:42 2

    Trzeba być niezłym frajerem, żeby uwieżyć nieznajomemu na naszej klasie, że dziwnym trafem znalazł on twoje zdjęcie. Ludzie gdzie wy macie mózgi ??

    IP: 87.207.24.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.0; Trident/4.0; GTB0.0; Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30618)

  • marcemonia
  • dfjsdkjfsdkjfb
  • ktos
  • doman

    #60 doman 2009-10-16 00:46:09 2

    witajcie ja tez sie dalem zrobic w h......... czy ktos wogule mial jakas sprawe??

    IP: 91.94.230.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.14) Gecko/2009082707 Firefox/3.0.14 (.NET CLR 3.5.30729)

  • pogromca pobieraczka

    #61 pogromca pobieraczka 2009-10-17 16:30:01 2

    Ten pobieraczek to pic na wode. Według mnie to się nie ma co bać. To kretyni sami. Napisałem im że jeśli nie dostane umowy na piśmie to żadnej umowy nie ma a nie jaka Agnieszka Kuśmierczyk na to:

    Szanowny Panie,

    Serdecznie dziękujemy za przysłaną nam wiadomość.

    Umowa

    zawierana pomiędzy Spółką Eller Service, a użytkownikiem zawierana jest

    na podstawie ustawy o świadczniu usług drogą elektroniczną z dnia 18

    lipca 2002 roku.

    Zgodnie z przepisami

    wskazanej ustawy, umowa dla swej ważności nie wymaga formy pisemnej.

    Wszystkie warunki zawartej umowy znajdują się w regulaminie

    zaakceptowanym przez uzytkownika rejestrującego się w naszym serwisie.

    Regulamin świadczonych przez nas usług znajduje się pod adresem:

    http://www.pobieraczek.pl/regulamin

    Z

    uwagi na fakt, że poprzez rejestrację na stronie (oświadczenie woli)

    oraz nasze przyjęcie (aktywacja konta) została zawarta z nami umowa na

    podstawie ustawy z dnia 18 lipca 2002 roku o świadczeniu usług drogą

    elektroniczną Dz. U. Nr 144 poz. 1204, obie strony są zobowiązane do

    wywiązania się z postanowień zawartych w umowie:

    §4 Warunki zawierania i rozwiązywania umowy o świadczenie usługi drogą elektroniczną,

    ust. 1:

    „Zawieranie

    umowy na świadczenie Usługi Usenet realizowane jest na stronie

    pobieraczek.pl i realizowane jest poprzez rejestracje danych

    potencjalnego Usługobiorcy oraz faktyczne zlecenie realizacji Usługi

    Usenet w udostępnionym na wskazanej stronie formularzu rejestracyjnym.”

    Zgodnie

    z zaakceptowanymi przez obie strony warunkami umowy prawo do ustawowego

    wypowiedzenia przysługiwało przez cały 10-cio dniowy okres próbny, lecz

    nie zostało ono wykorzystane.

    §4 Warunki zawierania i rozwiązywania umowy o świadczenie usługi drogą elektroniczną,

    ust. 6:

    „Usługobiorcy,

    który zawarł umowę o świadczenie usług wskazanych w Regulaminie,

    przysługuje prawo do odstąpienia od umowy o świadczenie Usług Usenet w

    terminie 10 dni od dnia zawarcia przedmiotowej umowy. Wskazane w zd. 1

    odstąpienie dla skuteczności winno zostać zrealizowane poprzez

    przesłanie pisemnego oświadczenia lub poprzez przesłanie stosownego

    oświadczenia woli w formie wiadomości poczty elektronicznej przesłanej

    na adres bok@pobieraczek.pl.

    Odstąpiłem a nic. ja się tym nie przejmuje

    IP: 79.163.61.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.14) Gecko/2009082707 Firefox/3.0.14 (.NET CLR 3.5.30729)

  • oszukana

    #62 oszukana 2009-10-19 23:04:44 0

    Ja tez zostałam beszczelnie oszukana przez ten zalosny portal. Na jednym z forum znalazlam post pewnego mezczyzny: Zgodnie z art. 9 ust. 3 ustawy o ochronie niektórych praw

    konsumentów, przedsiębiorca jest zobowiązany do potwierdzenia konsumentowi na

    piśmie informacji o zawartej umowie najpóźniej w momencie rozpoczęcia spełniania

    świadczenia. Z powyższego wynika, iż po rejestracji na stronie internetowej http://www.pobieraczek.pl powinni

    Państwo otrzymać potwierdzenie zawartej umowy na piśmie. W wypadku nieotrzymania

    powyższego potwierdzenia, zgodnie z art. 10 ust. 2 przedmiotowej ustawy, termin

    w którym konsument może odstąpić od umowy wynosi trzy miesiące i liczy się od

    dnia zawarcia umowy o świadczenie usługi. Jeżeli jednak konsument po rozpoczęciu

    biegu tego terminu otrzyma potwierdzenie, termin ulega skróceniu do dziesięciu

    dni od tej daty.

    W związku z powyższym konsument, który zawarł umowę

    przez rejestrację na stronie http://www.pobieraczek.pl, podał swoje

    prawdziwe dane oraz nie otrzymał potwierdzenia zawarcia umowy na piśmie ma prawo

    odstąpić od powyższej umowy w terminie 3 miesięcy od jej zawarcia. W celu z

    korzystania z powyższego uprawnienia należy sporządzić oświadczenie o

    odstąpieniu od umowy na piśmie oraz wysłać je listem poleconym za potwierdzeniem

    odbioru na adres przedsiębiorcy.

    Jednocześnie informuję, iż Prezes Urzędu

    analizuje stronę http://www.pobieraczek.pl oraz sposób

    zawierania i wykonywania umów przez Eller Service S.C. w zakresie posiadanych

    kompetencji ustawowych.

    Czy ktos jeszcze sie interesuje ta sprawa? Zaplaciliscie? Nie wiem co robic jestem troszke zagubiona.

    IP: 84.10.214.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.1.3) Gecko/20090824 Firefox/3.5.3 (.NET CLR 3.5.30729)

  • bartti89

    #63 bartti89 2009-10-20 09:53:42 2

    może mi ktoś powiedzieć co ma byc napisane w liście z rezygancją ???? . Prosze o szybką odpowiedz.

    IP: 87.116.209.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.3) Gecko/20090824 Firefox/3.5.3 (.NET CLR 3.5.30729)

  • woj

    #64 woj 2009-10-23 13:36:49 2

    mogą mnie w dupe cmoknąć złodzieje!!!

    IP: 77.252.185.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.14) Gecko/2009082707 Firefox/3.0.14

  • ja fv
  • klio98
  • piko

    #67 piko 2009-10-27 15:03:02 2

    mają Państwo 3 miesiące na złozenie wniosku o rezygnacje

    IP: 83.23.57.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.14) Gecko/2009082707 Firefox/3.0.14

  • Omen

    #68 Omen 2009-10-27 19:24:13 1

    A jak złożyć tą rezygnacje?? Płacić czy nie płącić?? Co robić gdzy jestem nie pełnoletni?? Po za tym straszny ochran dostałęm od mamyz a to ze rejestruje sie na nieznanych stronkach co robic??

    IP: 78.88.165.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.3) Gecko/20090824 Firefox/3.5.3

  • gwiesiek
  • bogdan
  • lalala
  • gwiesiek
  • klepe
  • marvoloo

    #74 marvoloo 2009-11-05 14:31:25 2

    Niestety też należę do ofiar pobieraczka. Ciekawi mnie czy jest ktoś kto założył konto na pobieraczku np. w styczniu czy lutym i nie zapłacił a podał swoje dane. Czy poniósł jakieś konsekwencje.

    IP: 149.156.124.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.1.4) Gecko/20091016 Firefox/3.5.4 (.NET CLR 3.5.30729)

  • kriss
  • anka

    #76 anka 2009-11-13 08:24:34 2

    Witam was wszystkich serdecznie ja

    wlasnie teraz odczytalam pierwsze Przedsądowe wezwanie do zapłaty za

    usługę Pobieraczek5 ale mam to gdzies dzis mamy 13 listopada a dnia 10

    listopada wysłalam im list polecony z potwierdzeniem odbioru gdzie w

    tresci listu byly 2 strony w tym pierwsza z zalacznikiem( druga strona)

    Co najlepsze wyslany dzisiejszy email ma godzine 4 rano!!! hmm juz to

    widze jak zespol pobieraczka aktywnie pracuje w nocy i to o tej godzinie

    tresc mojego listy wygladala tak

    1 str

    Oświadczenie o odstąpieniu od umowy na usługi Usenet

    Na podstawie przepisów ustawy z dnia 2 marca 2000 r. o ochronie

    niektórych praw konsumentów oraz o odpowiedzialności za szkodę

    wyrządzoną przez produkt niebezpieczny,, odstępuję od umowy zawartej w

    dniu 21 Październik 2009 z zachowaniem 10 (dziesięć) dniowego terminu

    od dnia zawarcia umowy (okres ten zostaje wydłuzony do 3 miesiecy ) z

    firma Eller Service S. C. z siedzibą w Gdańsku ul Chlopska 72 umowy o

    świadczenie usług Usenet

    podpis

    zalacznik

    2 strona

    Okres wypowiedzenia umowy zostaje przedłożony do 3 miesięcy z powodu niewywiązania się usługodawcy z pewnych podpunktów :

    Przed zawarciem umowy na odległość konsument powinien zostać poinformowany m.in. o:

    * imieniu i nazwisku przedsiębiorcy;

    * cenie i zasadach jej zapłaty;

    * koszcie, terminie i sposobach dostawy;

    * prawie odstąpienia od umowy w terminie 10 dni;

    * miejscu i sposobie składania reklamacji;

    * prawie wypowiedzenia umowy.

    Po zawarciu umowy wszystkie te dane przedsiębiorca powinien potwierdzić

    na piśmie. Urząd podkreśla, że jednym z podstawowych praw konsumentów

    korzystających z usług portali oferujących pobieranie plików czy

    kupujących w Internecie, jest prawo do odstąpienia od umowy w ciągu 10

    dni. Poniewaz nie otrzymałam od przedsiębiorcy pisemnego potwierdzenia

    wszystkich wymaganych przepisami danych, termin ten wydłuża się do

    trzech miesięcy.

    tak ze teraz czekam jak tylko dotrze list… ponieważ nie ma co liczyć

    ze jak się wyśle to mailem to to odbiorą…. zawsze mogą powiedzieć ze

    nie doszło na e-maial .. a tu jesli odmuwia przyjacia listu wroci to na

    moj adres…. po czym jako dowod ze te list byl wyslany mam potwierdzenie

    z poczty.

    IP: 62.121.132.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.15) Gecko/2009101601 Firefox/3.0.15

  • adi1976
  • karolina91lca

    #78 karolina91lca 2009-11-19 16:24:41 2

    Wie ktos jak napisac odstapienie od umowy?? Tylko, ze ja mam tam konto jakis miesiac, ale nigdy nie korzystalam z tego serwisu, ja tylko sie zarestrowalam:/ I juz przyslali mi wczoraj przedsadowe wezwanie do zaplaty:/ prosze o pomoc.

    IP: 93.105.65.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.00

  • ania_1132
  • xman
  • karolinka91lca

    #81 karolinka91lca 2009-11-23 13:39:33 2

    Wie ktoś może jak napisać odstąpienie od umowy?? Tylko, że ja mam konto jakiś miesiąc, ale nigdy nie korzystałam z tego serwisu, ja tylko się zarejstrowałam:/ I już przysłali mi niedawno przedsądowe wezwanie do zapłaty. Proszę o pomoc.

    IP: 93.105.65.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.00

  • dawidek23
  • xxxaw
  • i like pobieraczek

    #84 i like pobieraczek 2009-11-24 22:23:45 1

    co wy gadata nie ma leprzego serwisu od pobieraczek.pl

    IP: 95.41.65.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.5) Gecko/20091102 Firefox/3.5.5

  • i like pobieraczek
  • torrenty .org
  • m1chu

    #87 m1chu® 2009-11-24 23:33:46 2

    "Durzego"...o ja p... :| Przyszłość narodu...

    IP: 83.23.177.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.5) Gecko/20091102 Firefox/3.5.5 (.NET CLR 3.5.30729)

  • sylwek
  • :)sd

    #89 :)sd 2009-11-25 11:14:22 2

    Po pierwsze ci za idiota podaje wszędzie w internecie prawdziwe dane!!! To głupota. Po drugie sie dowiedziałem o tej stronie z tv jak mówili o pozwach

    IP: 79.191.200.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.1.5) Gecko/20091102 Firefox/3.5.5

  • Nadinka
  • goguś
  • PEDRO
  • dami
  • obserwator

    #94 obserwator 2009-11-27 23:03:43 2

    mecenasa w dupe wyruchaja, ale  co to za mecenas, pierdoli jak katarynka, odejdzie z tamtad z luźną dupą i pustą kieszenią

    IP: 89.231.214.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.5) Gecko/20091102 Firefox/3.5.5

  • mlk
  • Kasiulina
  • pisulc
  • oszukanyxxx
  • oszukanyxxx
  • eta
  • Marek098

    #101 Marek098 2009-12-03 09:46:49 2

    Hej ja równiez dalem sie nabrac ; /Napisałem do pobieraczka :

    Witam.

    Chciałbym zerwać 'umowę'z powodu oszustwa ktorego stalem sie

    ofiara.Niedawno odostalem od Panstwa e-mail głoszacy ze musze zaplacic  pewna kwote za

    uzywanie waszych uslug na stronie www.pobieraczek.pl Otóz chcialem zerwac ta

    umowe i mam do tego pelne prawo:

    Zgodnie z art. 9 ust. 3 ustawy o ochronie niektórych praw konsumentów,

    przedsiębiorca jest zobowiązany do potwierdzenia konsumentowi na piśmie

    informacji o zawartej umowie najpóźniej w momencie rozpoczęcia spełniania

    świadczenia. Z powyższego wynika, iż po rejestracji na stronie internetowej

    http://www.pobieraczek.pl powinienem otrzymać potwierdzenie zawartej

    umowy na piśmie. W wypadku nieotrzymania powyższego potwierdzenia, zgodnie z

    art. 10 ust. 2 przedmiotowej ustawy, termin w którym konsument może

    odstąpić od umowy wynosi trzy miesiące i liczy się od dnia zawarcia umowy o

    świadczenie usługi.

    Żadnego Pisma nie dostałem wiec mam do tego pełne prawo.

    Do tego :

    Art204 prot45 mowi :Umowa bez podpisu stron jest nieważna.

    UOKiK przypomina ponadto, że przed zawarciem umowy na odległość

    konsument powinien zostać poinformowany m.in. o:

        * imieniu i nazwisku przedsiębiorcy;

        * cenie i zasadach jej zapłaty;

        * koszcie, terminie i sposobach dostawy;

        * prawie odstąpienia od umowy w terminie 10 dni;

        * miejscu i sposobie składania reklamacji;

        * prawie wypowiedzenia umowy.

    O niczym z tych rzeczy nie zostalem poinformowany.

    Po za tym nie rozumiem za co mam płacic jezeli nic z waszej strony

    internetowej nie pobieralem do tego zalogowalem sie tylko 1 raz.

    Na szczęście UOKiK zajmuje się tematem reklamy w Internecie co raz

    intensywniej (UOKiK zbada reklamy w serwisach internetowych) - w tej chwili

    reklamami, których nie da się wyłączyć. Swoją drogą sposób reklamy, jaki

    zastosował pobieraczek.pl jest typowym przykładem reklamy wprowadzającej w

    błąd konsumenta i mam nadzieję, że Prezes UOKiK, który zajął się

    sprawą, dojdzie do podobnych wniosków.

    Zostałem oszukany i również nie mogłem pobrać żadnych plików z tej

    strony.Natomiast dostaje teraz maile wzywające mnie do zapłaty kwoty około

    100 zł to jest jawne oszustwo bo przypominam ,że umowa która nie została

    zawarta ustnie lub pisemnie jest umową nie ważną więc pobieraczek .pl nie

    podpisywał ze mna takiej umowy więc tym samym nie mam obowiązku płacenia

    wam za cokolwiek ,to wręcz na odwrót to może ja powinienem złożyć

    zawiadomienie  do prokuratury ,że wyłudzają panstwo od ludzi pieniądzę .

    Akceptowanie regulaminów przy różnych rejestracjach jest odruchowe i się

    tego nie czyta, ponieważ mówią one o prawach autorskich i ogólnie o

    etyce w sieci. Każdy internauta się z tym styka na codzień – są one często

    w obcych językach. Jeśli ktoś ukrywa tam jakieś zobowiązania finansowe

    i nazywa to umową, to znaczy, że używa podstępu i powinien być ścigany

    za to

    Dodatkowo jest to niemozliwe ze za zalogowanie sie na panstwa stronie bede placil

    skoro z niej wogole nie korzystam.

    Prosze e-maili zadnych do mnie nie przesylac a także

    Prosze nie staszyc mnie i innych ludzi bo w tym momencie to wy

    lamiecie prawo zastraszaniem.

    a po drugie przypominam raz jeszcze że nie podpisywalem zadnej umowy recznie.

    Cieszę sie że Organy ścigania już zajely sie wasza działalnością :

    (http://technologie.gazeta.pl/technologie/1,88451,6974073,_akt___Grupa_antypiracka_ZPAV_sprawdzi_Pobieraczka.html)

    (http://technologie.gazeta.pl/technologie/1,88451,6879175,UOKiK_wszczyna_postepowanie_w_sprawie_Pobieraczek_pl.html)

    A w odpowiedzi dostalem :

    Szanowny Panie,

    dziękujemy za wysłaną do nas wiadomość.

    Informujemy, iż złożone przez Pana oświadczenie o odstąpieniu od

    zawartej ze spółką Eller Service umowy jest bezskuteczne, gdyż zostało

    złożone po terminie.

    Proszę przyjąć do wiadomości informację, iż spółka Eller Service

    działa na podstawie ustawy z dnia  18 lipca o świadczeniu usług drogą

    elektroniczną (Dz. U. nr 144, poz. 1204). Przepisy powyższej ustawy stanowią

    podstawowe źródło wzajemnych praw i obowiązków stron związanych z

    wykonywaniem działalności polegających na świadczeniu i odbiorze usług drogą

    elektroniczną i stanowią lex specialis w stosunku do innych regulujących

    stosunki polegające na świadczeniu usług ustaw, w tym co wynika z brzmienia

    art. 11 ustawy w szczególności przepisów kodeksu cywilnego.

    Art. 8 ust. 4 ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną stanowi,

    iż usługodawca świadczy usługi drogą elektroniczną w sposób zgodny z

    regulaminem. Należy nadmienić, iż regulamin jest cały czas dostępny na

    stronie internetowej i każdy użytkownik przed podjęciem decyzji o zawarciu

    umowy powinien zapoznać się z jego treścią. Zgodnie z § 4 Regulaminu

    regulującym sposób zawierania i rozwiązywania umów o świadczenie usług drogą

    elektroniczną umowa zostaje zawarta poprzez rejestrację danych

    potencjalnego usługobiorcy oraz faktyczne zlecenie realizacji usługi Usenet na

    wskazanej na stronie formularzu rejestracyjnym.

    Wskazać należy, iż ani powyższy Regulamin, ani ustawa o świadczeniu

    usług drogą elektroniczną nie zastrzegają dla ważności umowy ani formy

    pisemnej, ani tym bardziej pisemnego potwierdzenia jej istotnych elementów -

    zgodnie z treścią art. 2 pkt 4 ustawy świadczenie usługi drogą

    elektroniczną to wykonanie usługi świadczonej bez jednoczesnej obecności stron (na

    odległość) poprzez przekaz danych na indywidualne żądanie usługobiorcy,

    przesyłanej i otrzymywanej za pomocą urządzeń do elektronicznego

    przetwarzania, włącznie z kompresją cyfrową, i przechowywania danych, która jest

    w całości nadawana, odbierana lub transmitowana za pomocą sieci

    telekomunikacyjnej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo

    telekomunikacyjne.

    Wobec powyższego podnoszony przez Pana argument dotyczący obowiązku

    potwierdzenia przez usługodawcę na piśmie informacji, o których mowa w art. 9

    ust. 1 ustawy o ochronie niektórych praw konsumentów oraz o

    odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny (Dz.U. 2000, nr 22,

    poz. 271) jest bezpodstawny i nie znajduje uzasadnienia.

    Należy zwrócić uwagę na fakt, iż zadaniem przepisów ustawy z 2 marca

    2000 r. o ochronie niektórych praw konsumentów oraz odpowiedzialności za

    produkt niebezpieczny (Dz.U. Nr 22, poz 271 ze zm.) jest implementacja

    postanowień Dyrektywy 97/7/WE Parlamentu Europejskiego i Rady o ochronie

    konsumentów w umowach zawieranych na odległość.

    Z godnie z art. 5 Dyrektywy 97/7/WE przedsiębiorca jest zobowiązany

    dostarczyć potwierdzenie wymaganych informacji w formie pisemnej lub w taki

    sposób aby były one dostępne na innym trwałym materiale. Stanowi to wyraźne

    przeciwstawienie ulotnego sposobu przekazania tych samych informacji przed

    zawarciem umowy (np. telefonicznie) oraz po zawarciu umowy (na materiale trwale

    przechowującym informacje). Nacisk jest zatem położony na trwałość

    nośnika informacji, a nie na formę pisemną.

    Nowelizacji ustawy z 2 marca 2000 r. o ochronie niektórych praw

    konsumentów oraz o odpowiedzialności za produkt niebezpieczny, dokonała korekty

    wykładni gramatycznej art. 9 ust. 3, gdyż zgodnie z argumentem a fortiori, skoro

    dla usług finansowych, przy których poziom ochrony konsumenta jest

    wyższy, (szerszy zakres informacji, dłuższy termin do odstąpienia od umowy,

    bezterminowe przedłużenie terminu do odstąpienia w braku potwierdzenia)

    dopuszcza się potwierdzenie na piśmie oraz innych , trwałych nośnikach, tym

    bardziej taki sposób potwierdzania jest adekwatny dla umów zawieranych drogą

    elektroniczną. W myśl postanowień ustawy za trwały nośnik informacji

    należy uznać twardy dysk komputera, w związku z czym za spełnienie

    obowiązku potwierdzenia informacji należy uznać udostępnienie informacji w postaci

    elektronicznej w taki sposób aby było możliwe zapisanie jej na twardym

    dysku konsumenta.

    Ponadto wskazać należy, iż z natury stosunku prawnego, jakim jest

    świadczenie usług „Usenet”, wynika, że jego byt realizuje się poprzez

    dostęp do sieci Internet oraz posiadanie stacji roboczej (komputera) wyposażonego

    w system operacyjny, na którym możliwe jest użytkowanie udostępnianych

    na rynku programów komputerowych realizujących funkcję czytnika Usenet.

    Wobec powyższego sprzecznym z właściwością stosunku prawnego byłoby

    uzależnianie ważności takiej umowy od potwierdzania jej istotnych elementów

    usługobiorcy w tradycyjnej pisemnej formie. Wskazać należy, iż fakt zawarcia

    umowy z Eller Service został potwierdzony poprzez rejestrację i

    akceptację warunków Regulaminu, wobec czego nie było potrzeby ponownego ich

    przesyłania, tym razem w tradycyjnej formie pisemnej.

        Powyższe stanowisko jest zgodne ze stanowiskiem Prezesa Urzędu Ochrony

    Konkurencji i Konsumentów, co potwierdza wypowiedź urzędnika UOKIK w audycji

    radiowej dostępnej pod

    adresem:

    http://www.radiozet.pl/var/ezflow_site/storage/original/audio/20181b53704d6f5a26eb55990f9c9f6a.flv

    W świetle powyższego, zgodnie z § 4 ust. 6 Regulaminu odstąpienie od

    umowy możliwe było tylko i wyłącznie w terminie 10 dni od dnia jej zawarcia,

    a w chwili obecnej składanie przez Pana w tym zakresie oświadczeń nie

    wywołuje już zamierzonych przez Pana skutków prawnych.

    W przypadku dalszych pytań prosimy o kontakt telefoniczny z numerem 58 553

    12 32.

    Z wyrazami szacunku,

    Zespół Pobieraczek.pl

    Nadal nie wiem czy placic !!

    IP: 88.199.82.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.1.5) Gecko/20091102 Firefox/3.5.5

  • OSZUKANY

    #102 OSZUKANY 2009-12-03 19:32:53 2

    Płacić czy nie niech mi ktoś pomoże dałem fałszywe dane i napisalem im to i mówią że pozwą mnie do sądu za sfałszowanie danych bo net odrzuca niepełnoletnich POMOCY!!!

    IP: 77.255.123.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.0; Trident/4.0; GTB6; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; InfoPath.2; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729)

  • Nikodem
  • egzekutor
  • użytkownik 2
  • Użytkownik 2
  • Karolineta :)
  • Dodina
  • MAKUMBA
  • rasta

    #110 rasta 2009-12-13 18:57:04 2

    Ta, przeczytałem powyższe wypowiedzi... i widzę że nas jest duzo.

    Oczywiście zostałem oszukany jak wy wszyscy. jestem nieletni. Postanowiłem nawet nie wspominac o tej sprawie rodzicom. Oleje to, ale czy to dobrze? Prosze o pomoc.

    IP: 82.210.184.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.5) Gecko/20091102 Firefox/3.5.5

  • Jojqu
  • mariusz18753427
  • michcio łee
  • mich

    #114 mich 2009-12-15 21:42:07 1

    Dostałem dzisiaj tago maila i że niby mam zapłacić i że do sądu mnie wezmą i. t. d.  Ludzie nie wierzyć w to , to lipa jest chcą naciągnąć ludzi na kase. Ja sie nie dam :D  Je*ać łeeee :D:D:

    IP: 83.28.39.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.5) Gecko/20091102 Firefox/3.5.5

  • m:DD
  • micha
  • DRAKO

    #117 DRAKO 2009-12-15 23:53:29 2

    hmmm...oby to byla prawda ....co mowicie....

    IP: 95.41.229.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.15) Gecko/2009101601 Firefox/3.0.15

  • antyraczek
  • asadasd

    #119 asadasd 2009-12-16 20:42:33 2

    Słuchajcie mam proble m z serweem pobieraczek.pl

    Zalozylam jakis czas temu konto duzo osob mi go polecalo wiec zlozylam. Po pewnym czasie nie miałam dostepu do internetu i tylko raz sie logowalam na tej stronie. Wchodze na poczte a tam grozby ze jezeli nie zaplace 100 zl to pojde do wiezienia na 2-3 lata. Co mam robic? pisze do nich e-maile a oni nic. wyznaczyli mi termin w ciagu 3 dni mam zaplacic czyli do jutra. bo juz wczoraj mi juz wyslali. pomozcie co mam robic jak powiem rodzica to sie zalamia a nie chce isc do wiezienia pomozcie . wiem ze pewnie napisalam duzo bledow ale musze szybko dzialac POMOZCIE piszcze na e-maila aasiolka@wp. gdyz na kazdym forum pisze ta informacje prosze was pomozcie mi

    IP: 77.254.121.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.5) Gecko/20091102 Firefox/3.5.5

  • Szymik

    #120 Szymik 2009-12-17 13:42:18 2

    mam taki sam problem chyba jak wszyscy ... tylko ze znaja moje IP ... więc mam sie bać ?

    komentarze podbudowaly mnie na duchu.. nie będę płacił tym złodzieją ale jest druga sprawa co z odsetkami ??? prosze o rade.

    IP: 89.174.61.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.6) Gecko/20091201 Firefox/3.5.6

  • Ja sie boje

    #121 Ja sie boje 2009-12-17 20:15:04 2

    Ja ju ze 2 miesice temu im to wyslalam i napisalam ze jestem niepelnoletnia i pozwa mnie za falszywe dane pomocyy...

    IP: 213.238.117.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.0; Trident/4.0; GTB6.3; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; InfoPath.2; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729)

  • Alojzy z Pacanowa
  • mmmm

    #123 mmmm 2009-12-26 00:55:04 1

    Szczecin, dnia                roku.

     

    Eller Service S.C. 

    ul.Chłopska 72

    80-350 Gdańsk

    Wezwanie do wystawienia rachunku za świadczoną usługę.

    W oparciu o art. 87. § 1 w zw. art. 87. § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r.  - Ordynacja podatkowa ((Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) wzywam firmę Eller Service S.C. do wystawienia rachunku za świadczoną usługę Usenet na podstawie ustawy z dnia 18 lipca 2002 roku o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz. U. Nr 144 poz. 1204) za którą to usługę firma Eller Service S.C. otrzymała kwotę w wysokości 94.80 zł (dziewięćdziesiąt cztery złote i osiemdziesiąt groszy) w nieprzekraczalnym terminie 7 dni od otrzymania niniejszego wezwania.

        Ponadto pragnę wskazać, iż naruszenie powyższego obowiązku, tj. zaniechanie wystawienia rachunku za w/w usługę zgodnie z art. 62. § 1 ustawy z dnia 10 września 1999 r. -Kodeks karny skarbowy (Dz. U.08.66.410) może powodować konieczność zawiadomienia właściwego organu podatkowego, a co za tym idzie wszczęcia postępowania karno - skarbowego.

                                   

    Nadawca:

    IP: 195.248.88.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.6) Gecko/20091201 Firefox/3.5.6

  • mmmm
  • mmmm
  • Anonim
  • smutas

    #127 smutas 2009-12-28 11:53:39 1

    pomocy ja też się zarejstrowałam na stronie pobieraczek nie czytając regulaminu a teraz mi gaożą że sprawa trafi do sądu nie wiem co mam robic a nij gorsze jest to żę ja podałam prawdziwe dane i nie wiem co robic proszę o pomoc teraz zmieniłam adres email i jak narazie to nic nie pszychodz ale bordzo się boję czytałam bardzo rużne opinie ale nie wiem co o tym mysilec..............pomocy........pomocy.........!!!!!!!pozdrawiam.

    IP: 83.25.239.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.14) Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14 (.NET CLR 3.5.30729)

  • Iza
  • Benito
  • Romcio
  • Marcin_niezarejestrowany

    #131 Marcin_niezarejestrowany 2009-12-31 15:09:42 1

    a mnie napisali ze ten przepis o 3 miesiącach nie ma zastosowania do ich regulaminu i trzeba zaplacic. :)

    IP: 90.156.43.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.0; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.10

  • wzebachybachcadostac
  • Jurasek48l
  • xxx

    #134 xxx 2010-01-03 16:06:24 1

    HWD POSRACZKOWI!!!

    IP: 77.252.185.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.6) Gecko/20091201 Firefox/3.5.6

  • jurek48l
  • jurek48l
  • Jurek48l
  • zeb28

    #138 zeb28 2010-01-09 11:39:21 1

    Zaciekawiła mnie ta historia.Dziwne że do tej pory "pobieraczek" funkcjonuje.Czesto smiejemy się z innych narodów np. niemców.A tu znalazłem informacje napodobny temat .Ktos zacytował wyrok sądu niemieckiego pozwole sonbie powtórzyc ponieważ jestesmy w Unii :

    "Otoz zgodnie z orzecznictwem Sadu Rejonowego w Monachium z 16.01.2007 syganatura akt 161 C 23695/06 oraz Sadu Najwyzszego Republiki Federalnej Niemiec, wyrok z 22. 2. 2005 , sygnatura Akt X ZR 123 / 03, fakt zawarcia umowy poprzez internet i koszty z tym zwiazane powinny byc wyraznie wskazane na stronie internetowej a ponadto cena okreslonej uslugi powinna byc wyraznie wskazana jako element procesu rejestracji /zawierania umowy/. Samo wskazanie ceny w Regulaminie swiadczenia uslug lub tez jej umieszczenie w malo widocznym miejscu na stronie internetowej nasza znamiona podstepu i wywoluja skutek wady oswiadczenia woli. Od tak zlozonego oswiadczenia mozna sie uchylic na podstawie § 123 BGB, kierujac okreslone oswiadczenie tzw. Anfechtung /tutaj: podwazenie oswiadczenia woli/ wobec drugiej strony. Posilkowac mozna by sie takze paragrafem 138 BGB - Czynnosc prawna sprzeczna z dobrymi obyczajami."

    czyli już kiedys takie roztrzygnięcie miało miejsce tylko nie w Polsce.Sprawa podobna.dodat tylko musze ze zacytowałem to z jednej wypowiedzi na polskich stronach ale oże by warto takie coś powtarzac.

    IP: 83.8.44.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.7) Gecko/20091221 Firefox/3.5.7 (.NET CLR 3.5.30729)

  • ixi
  • luks

    #140 luks 2010-01-09 16:20:41 1

    Witam. Nie dostałem potwierdzenia pisemnego o zawarciu umowy więc mam czas na 3 miesięczne wypowiedzenie. I tak też zrobiłem. A oni odesłali do mnie pismo że moje wypowiedzenie jest nie ważne ponieważ okres miał być 10 dniowy i co teraz? czyste debile

    IP: 83.12.163.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.6) Gecko/20091201 Firefox/3.5.6

  • ciekawy
  • rono
  • rono

    #143 rono 2010-01-10 17:12:31 1

    Wpadła mi do głowy jeszcza jedna propozycja.Otóż mozna by było poprosic o pomoc premiera poprostu wysłac do niego e-maila Donald.Tusk@sejm.pl z prośbą o ponaglenie podległych mu służb i zajecie sie sprawą pobieraczka.Przecież nie może nikt beskarnie zastraszać tysiące obywateli tego kraju w tym dzieci w końcu mamy życ w wolnym kraju gdzie zastraszanie i oszukiwanie ludzi nie powinno byc dozwolone.Jeżeli UOK nie moze sobie szybko z nimi dać radę to niech sie zabiorą za to prawnicy rządowi leży to w interesie całego społeczenstwa.

    IP: 83.8.20.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729; AskTB5.3)

  • pytek

    #144 pytek 2010-01-11 18:47:20 1

    A mnie ciekawi gdzie są służby specjalne gdzie ABW czy CBA .Bo przecież sprawa dotyczy nie kilku czy kilkunastu obywateli tylko kilkudziesieciu tysięcy.Tysiące obywateli jest zastraszanych, terroryzowanych przez kilka osób i wszystko jest normalne?Przeciez ktoś za tym stoi.Nawet na stronie prawników zajmujacych sie internetem są takie domniemania.http://www.nowemedia.org.pl/nuke/modules.php?name=News&file=article&sid=595.

    Dlaczego tak szybko skaswano inne mniej społecznie szkodliwe portale a "pobieraczek.pl dalej dziala.czyżby Poska to taki kraj w którym bez konsekwencji można zastraszać tysiące ludzi w tym dzieci?Gdzie są ludzie którzy powinni chronic to Państwo?Przecież to skandal.W żadnym cywilizowanym kraju byłoby to niedopuszczalne.Niedawno Pan Prezydent ułaskawił ludzi którzy wzięli sami sprawy w swoje ręce i wymierzli sprawiedliwośc bo struktury państwowe nie zadziałały.Czy musi dojść do tego samego?Ludzkie nerwy mają swoją wytrzymałość. Podejrzewam że gdyby te tysiące ludzi spotkało właścicieli pobieraczka" to zgotowali by im taki sam los jak temu we Włodowie.Dlatego właściciel boi sie pokazać twarz.Sprawa skończy się tym że naciągną jeszcze kilka tysięcy ludzi i wyjadą z kraju i winnych nie będzie.A tu winni są.Winni to nie tylko właściciele ale i wszystkie słyżby mające zabezpieczyć porządek i spokój w kraju za to im płaci cale społeczeństwo.Może w końcu ktoś sobie zda z tego sprawę.Prawda też jest bardzo brutalna : oto widać wyraźnie jak kilku terrorystów mogło by zastraszyc tysiące Polaków za cichą zgodą rządzących co zresztą dzieje sie na naszych oczach.Szukamy terrorystów w Afganistanie a mamy ich u siebie tylko bardziej wyrafinowanych.

    IP: 83.8.163.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729; AskTB5.3)

  • tomecki

    #145 tomecki 2010-01-11 19:44:17 1

    Prosilbym o konkretna rade co zrobic jezeli minal mi 10 dniowy okres testowy. Co konkretnie zrobic, wysylac jakies pismo z rezygnacja czy jak? Znalazlem wiele sprzecznych informacji i zaczynam sie w tym wszystkim gubic

    IP: 77.253.4.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.20) Gecko/20081217 Firefox/2.0.0.20

  • Ewelinka
  • moze sie przyda..

    #147 moze sie przyda.. 2010-01-13 19:18:56 1

    Załącznik nr 3 "Wzór oświadczenia o odstąpieniu od umowy na usługi Usenet"

    Na podstawie przepisów ustawy z dnia 2 marca 2000 r. o ochronie niektórych praw konsumentów oraz o odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny, z zachowaniem 10 (dziesięć) dniowego terminu od dnia zawarcia umowy, odstępuje od zawartej z Eller Service S. C. umowy o świadczenie usług Usenet.

    ..................

    imię i nazwisko

    IP: 109.243.119.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB6.4; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 1.1.4322)

  • rafi

    #148 rafi 2010-01-15 19:15:42 1

    prosze o pomoc o wyjscie z tego gowna pobieraczka.pl moje gg9193008

    IP: 83.29.95.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB6.3)

  • pina

    #149 pina 2010-01-16 11:21:05 1

    piszecie zeby nie płacic bo nic nikomu nie zrobią.... tez sie w to wkopałam... i kolega mi powiedział (tak, wiem, w pore mu sie przypomniała :/ ) że tez mial ten problem... olał ich tak jak tu wiekszosc radzi... i co?? komornik przyszedł na kawe... zabrał z domu rzeczy o łącznej wartości ok 3000zł (niech ktoś nie mysli że mi sie za duzo zer napisało to na serio było trzy tysiące...)... to juz chyba lepiej dac im stówe.....

    IP: 83.13.182.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.7) Gecko/20091221 Firefox/3.5.7

  • pina

    #150 pina 2010-01-16 11:22:23 1

    a inny znajomy zaplacil i potem mial juz swiety spokoj... tylko on chyba po zaplaceniu jakos rozwiazal umowe...

    IP: 83.13.182.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.7) Gecko/20091221 Firefox/3.5.7

  • eimi
  • motylek
  • :-)
  • woJtek111111

    #154 woJtek111111 2010-01-21 22:55:21 1

    Dzis bym wpadł i zaplacil ale powiedziałem o tym kumplowi i on wiedział cos o tym ....weszłem na neta i wpisałem pobieraczek- oczustwo z ciekawosci i znalazłem to........najpierw napisałem im emaila że nic nie zamawiałem  i wybrałem wasz tekst i im wysłałem...........dzieki ludzie odrazu lepiej sie czuje!!!!!!!!!!!!Yeeeeee hUj nic wam nie dam haha palcie gume wentyle mam wyjebane....Pobieraczek oszustko

    IP: 91.94.5.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.7) Gecko/20091221 Firefox/3.5.7

  • marcin121212
  • pomocy
  • antypobieraczek
  • ziomek

    #158 ziomek 2010-01-25 23:40:31 1

    tez sie w to wpakowalem tez strasza sadami a za dowod daja ip kompa i tu peszek ja mam neo i zmienne ip i co wolalbym zaplacic kolesiowi co umi ich zniszczyc elektronicznie niz im

    IP: 83.5.8.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.7) Gecko/20091221 Firefox/3.5.7 (.NET CLR 3.5.30729)

  • JANKES

    #159 JANKES 2010-01-25 23:41:44 1

    TO SĄ ZŁODZIEJE I NACIĄGACZE !! WPROWADZAJĄ LUDZI W BŁĄD I WYŁUDZAJĄ PINĄDZE!! JA TEŻ DOSTAŁEM TE ŚMIEDZNE LISTY NA MEILA A TERAZ NAWET ŻE POSZŁO DO WINDYKACJI !!! WIĘC IM NAPISAŁEM ŻEBY MI PRZYSŁALI NA MEILA ZA CO MAM IM ZAPŁACIĆ 95,00 JAK NIE DOSTAŁEM ŻADNEJ FAKTURY ANI Z KĄD ONI WZIELI TAKĄ KWOTE ŻEBY MI TO UZASADNILI I ŻEBY MI PODALI JAK Z TEGO BAGNA SIĘ WYPISAĆ ???/

    IP: 77.45.26.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.0; WOW64; Trident/4.0; Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; InfoPath.2)

  • krakowiak

    #160 krakowiak 2010-01-30 21:09:20 1

    Witam też się w to wplątałem napisałem do nich listownie rezygnacje (3 miesiące przysugujące nam) a oni odpisali na mój adres domowy że nie ma to uzasadnienia w świetle ich regulaminu (mają moje poprawne dane) Czy oni mają większą władze od naszego rządu o co tu chodzi ?Dlaczego nikt za nich sie naprawde nie zabrał ?Co dalej robić ? powiadomiłem juz rzecznika konsumentów w moim mieście i właśni poradziła mi napisać pisemne odsyąpienie od umowy ale to na nich też nie działa Podobno mają 2 lata na to by wytoczyć nam sprawe Prawda czy fałsz? proszę o jakąs konkretną odpowiedżPOZDRAWIAM

    IP: 77.91.20.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.7) Gecko/20091221 Firefox/3.5.7

  • Sławek
  • oszukany,nie płacący
  • to granda w biały dzień

    #163 to granda w biały dzień 2010-02-02 10:25:35 1

    Oszuściki - czyściki portfeli. Nie dajcie się oskubać. Dali mi ugodę  (bardzo szybko) za 60 zł na trzy miesiące za 20GB transferu miesiecznie. I co z tego jak za chwilę dostałem wezwanie do zapłaty ok. 100 zł. To granda. Weźmy się razem. Ich index.php jest cieniutki jak blaszka po puszce z piwa.Tłumoki z nich niemiłosierne i cięrmiężne. Tylko wysyłają opracowane pisemka z art. a nich więcej można dowiedzieć się z tv, radia, prasy, blogów, na forach. Szkoda ich wysiłku, ale jak chcą to niech się pocą. A pocą się brzydko i śmierdząco. Byłem u nich - faktycznie mieszkaja w piwnicy w Gdańsku-Przymorzu przy ul. Chłopskiej 72. Róbmy sobie wycieczki, oni są grzeczni i nie bójcie się art. z KK, KC itp. Na proste pytania mają tylko śmierdząco.

    IP: 94.78.130.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.7) Gecko/20091221 ${USR_AGNT} Firefox/3.5.7

  • Bartosz

    #164 Bartosz 2010-02-04 21:21:06 1

    Cześć wszystkim. Tak się składa, że też wpadłem w to bagno i choą ode mnie 94,80. Dali mi termin zaplaty do 15.02.10. Ale z tego co tu przeczytałem to czyste oszustwo. Czy Ktoś z was dostało ten pozew czy oni tylko tak straszą tym sądem komornikiem itd?? Czy jeśli nie zapłacę coś mi zrobią?? Pomóżcie, bo jak większość z was nie przeczytałem regulaminu. Czekam na wasze odpowiedzi:)

    IP: 77.87.217.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.7) Gecko/20091221 Firefox/3.5.7 (.NET CLR 3.5.30729)

  • Diabli

    #165 Diabli 2010-02-05 15:52:28 1

    strasza sadem  buhahaha a komu wyslali fakture ?????

    paragon cokolwiek ?

    na jakiej podstawie oplacac umowe ? a odprowadzaja od tego podatek ?? a co z dziecmi ktore sie zarejestrowaly tam i sciagaja pornuski ?? a co z tym ze udostepniaja nielegalne pliki i proponuja anonimowosc ????

    kretacze oszusci zlodzieje

    IP: 86.63.90.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.10

  • Mateusz-15

    #166 Mateusz-15 2010-02-06 11:42:49 1

    Pomocy czy istnieje jakaś strona która może wyłódzać pieniadze ale dodam , że nigdy nie podaje swoich danych , z góry dziękuje za odpowiedz.

    IP: 83.21.240.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.1.7) Gecko/20091221 Firefox/3.5.7

  • maniana

    #167 maniana 2010-02-08 17:42:05 1

    powiedzcie mi jak to jest mozliwe jest tyle skarg na nich i na policji a oni dalej istnieja i wyzudzaja kase,niemoge tego pojac,czuja sie bezkarni kto w koncu zrobi porzadek,ludzie sa zastarszani grozbami i policjia nic na to,dla mnie to jest chore

    IP: 89.231.206.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.7) Gecko/20091221 Firefox/3.5.7

  • Xawery
  • eimi

    #169 eimi® 2010-02-11 11:19:06 1

    A czy pobieraczek.pl nie uczestniczy czasem w rozpowszechnianiu tzw. dziecięcej pornografii? Skoro daje dostęp do binarnych grup usenetu, a tam podobno samo zuo, to trzeba o problemie poinformować Fundację Kidprotect.pl.

    Pod rozwagę mającym problemy z pobieraczkiem podaję.

    IP: 78.88.254.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2) Gecko/20100207 Namoroka/3.6

  • bas
  • kicia210
  • kicia210

    #172 kicia210 2010-02-16 18:40:06 1

    Czytając te wasze wypowiedzi i szukając wiadomości dotyczącej osób poszkodowanych przez poboeraczka już sama nie wiem co robić. Nie powiem trochę się boję bo sama się zarejestrowałam na tej stronie i ciągle dostaję od nich maile. Co na to UOKIK zbadał wkońcu sprawę płacić im czy nie? Niechciałabym aby któregoś dnia zapukał do moich drzwi komornik.Odpiszcie

    IP: 188.147.225.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.0; Trident/4.0; GTB0.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30618; AskTB5.5)

  • sibul666
  • wiracha
  • anna

    #175 anna 2010-02-22 12:30:01 1

    ja wlasnie tez sie w to wpakowalam i co mam teraz robic?placic czy nie?

    IP: 83.15.186.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.8) Gecko/20100202 Firefox/3.5.8

  • anna

    #176 anna 2010-02-22 12:42:18 1

    ja wlasnie tez sie w to wpakowalam i co mam teraz robic?placic czy nie?prosze o pomoc to moj gg18676546

    IP: 83.15.186.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.8) Gecko/20100202 Firefox/3.5.8

  • Beowulf
  • angel

    #178 angel 2010-02-23 12:07:27 1

    Nie majac swiadomosci o tym ze strona jest platna takze sie na niej zarejestrowalam i bylam sklonna zaplacic po meilach z grozbami  ale dzis trafilam na ta stronke i widze ze nie tylko ja zostalam oszukana... takze tez nie place ;) Jakbyscie mieli jakies nowe informacje to piszcie :D

    IP: 89.228.196.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.1.7) Gecko/20091221 Firefox/3.5.7 (.NET CLR 3.5.30729)

  • Marek4
  • ilona

    #180 ilona 2010-02-24 08:38:48 1

    oszustwo!! telefon nie jest podany! na meile nie odpisują! tylko wezwanie za cały rozk z góry do zapłaty!?!!!!! nie logujcie się!

    IP: 79.162.156.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.8) Gecko/20100202 Firefox/3.5.8

  • Monia
  • zartowniś

    #182 zartowniś 2010-02-26 14:57:47 0

    No cóż, też czuję się wydymany, choć nie zapłaciłem. oto co im wysłałem po całej litanii przepisów które złamali:

    Nadmieniam również, że że jakakolwiek próba komunikacji pociąga za sobą opłatę za obsługę poczty w wysokości 100PLN/wiadomość a wysłanie wiadomości na mój oznacza zapoznanie się z treścią regulaminu i jego akceptację.

    Regulamin obsługi konta xxxx@xxxx.pl

    1. Każda odpowiedź na email zawierający niniejszy regulamin stanowi jednocześnie jego akceptację.

    2. W ramach obsługi konta pobierana jest opłata w wysokości 100zł za wiadomość.

    3. Regulamin wystarczy zaakceptować raz, każda następna wiadomość od osoby, która regulamin zaakceptowała podlega takiej samej obsłudze a więc i opłacie.

    4. Pieniądze należy przesłać w terminie 7 dni od wysłania wiadomości przelewem pocztowym na adres użytkownika. Jeśli jest on nadawcy nieznany proszę o kontakt w terminie 24h od akceptacji regulaminu. w innym przypadku adres zostanie przesłąny automatycznie co wiąże się z opłatą 500 zł.

    xxxxxxxx

    IP: 80.72.44.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.8) Gecko/20100202 Firefox/3.5.8

  • DobraDusza

    #183 DobraDusza 2010-03-09 18:29:47 0

    Witam!

    Dopadł mnie ten sam problem co mają wyzej wymienione osoby.

    Nie postanowiłem bezczynnie sięprzyglądać na rozwój sprawy i postanowiłem zadzownić do "Powiatowego rzecznika spraw konsumentów w Poznaniu", ktkóry nie kazał im nic płacić, dodał, iż ta sprawa jest właśnie w toku, ponieważ szykują wielki pozew. Oczywiście zastosowałem się do uzyskanych informacji.

    Głównie piszę moją wypowiedź, ponieważ wyżej zauważyłem, iż unser "sibul666" proponował pomoc w godzinę. Tutaj cytuję jego wypowiedź "witam pomoge kazdemu co sie do mnie zgłosi w ciagu 1 godziny sie od was odczepia nr gg 12409676

    ".

    Wczoraj zestresowany chwytałem się różnych sposobów, aby wyjść z tej impatowej sytuaji i postanowiłem do niego napisać.

    Moim zdaniem to pracownik posraczka. Proszę o Wasze interpretacje jego wypowiedzi, ponieważ jedyne słowo obraźliwe jakie użyłem to "posraczek" i to nie w kierunku owej osoby tylko w kierunku serwisu pobieraczek.pl

    #######################################

    Ja 1:37:53

    Witam!

    Ja 1:38:21

    Znalazłem na wykopie Pana/Pani

    wypowiedź "witam jeśli chcecie mieć spokój z pobieraczkiem to napisz na

    g 12409676 pomogę w godzinkę będzie po sprawie" 

    Ja 1:38:25

    Proszę o pomoc!

    sibul666 15:03:07

    chodzi o to ze usuwam dane z ich serwera i jest po sprwie ale oczywiscie nie robie tego za darmo bo mi to godzine zajm

    Ja 17:13:40

    aha, dzisiaj dzwoniłem do urzędu praw konsumenta i kazali mi nic nie placic

    Ja 17:14:05

    wiec jezeli nie pomaga Pan bezinteresownie to dziękuje za informacje i pozdrawiam!

    sibul666 17:14:34

    gratulacje ze pan sobie taki urzad zanlazł

    sibul666 17:15:05

    bo nie przypominam sobie o takim urzedzie

    Ja 17:15:52

    http://www.uokik.gov.pl/

    Ja 17:16:00

    teraz przypomina sobie Pan?

    Ja 17:16:40

    niedaleko mieszkam tej placówki, więc jestem na bierząco :)

    Ja 17:16:46

    w sprawie posraczka

    sibul666 17:17:31

    mowgłby pan napisac od nowa zdanie ktore napisał pan pred ''teraz przypominma sobie pan''

    sibul666 17:18:16

    bo nie miałem pana zapisanego i nie wiem co tam pisze

    sibul666 17:19:15

    cos mi sie zdaje ze ty chłopcze masz 16 lat i za bujna wyobrazie

    Ja 17:19:56

    A dlaczego tak Pan uważa?

    Ja 17:20:02

    Obraziłem Pana czymś?

    Ja 17:20:30

    Powiatowy Rzecznik Konsumentów

    ul. Słowackiego 8

    60-823 Poznań

    IV piętro, pokój 409

    tel: 61 841 88 30, 841 88 31

    fax: 61 848 05 56

    e-mail: marek.radwanski@powiat.poznan.pl

    Ja 17:20:43

    Tutaj załatwiłem sprawę. Pozdrawiam!

    #######################################

    IP: 85.221.146.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.5) Gecko/20091102 Firefox/3.5.5

  • edi252

    #184 Edka® 2010-03-13 02:14:48 0

    Ojojoj :) Człowiek stary a głupi :) Trafiłam na tego dziadowskiego pobieraczka bo nagminnie sie otwierał blokując mi dostęp do pewnej stronki... więc pomyślałam że jak sie zarejestruje na tym czymś w końcu otworzy  się moja wyczekiwana stronka... i fakt przestało sie to dziadostwo otwierac :) 5 dni temu po otworzeniu poczty szczena mi opadła bo nawet nie korzystałam z tego czegoś. Wręcz zapomniałam o istnieniu tej strony  :D Nie zapłaciłabym ani grosza, napisałam do nich tylko to co myśle o takich  oszustwach i poprosiłam o umowe podpisaną przeze mnie. Fakt  faktem że na początku uwierzyłam że będą problemy ale dziś się jedynie pośmiałam czytając większośĆ Komentarzy.

    Ps. Niebawem wiekszośĆ z nas spotka się w więzieniu za podawanie fałszywych danych więc .... do zobaczenia ;)

    IP: 194.117.241.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2) Gecko/20100115 Firefox/3.6

  • nika

    #185 nika 2010-03-14 01:38:48 0

    Eh... dobrze że na was trafiłam bo już chcialam im płacić...

    Pierdol...i naciagacze.. eh.... troche nerwów mi to spaskudziło ale nie bedę im płacić... na głowe nie upadłam..;p Też sie nie dajcie. To tylko Debile czychające na spokojnych ludzi i ich kieszenie. Nie ma to jak dorobic sie w nieuczciwy sposób... gardze takimi śmieciami jak oni

    IP: 94.254.141.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.1.8) Gecko/20100202 Firefox/3.5.8

  • chorzy jesteście?

    #186 chorzy jesteście? 2010-03-14 11:25:27 0

    akceptujecie regulamin więc zgodnie z prawem się na niego zgadzacie - czy go czytaliście czy nie (to jak z umową - nie musisz czytać ale jak podpiszesz to cie ona obliguje do czegoś)

    druga sprawa: niepełnoletni jeśli coś zaakceptuje/podpisze to tgak jakby to zrobili jego rodzice - to oni mają go kontrolowac i oni odpowiadają za jego blędy...

    jak wybije mlody szyby i ma zaplacic kara to sad dla nieletnich ta kare naklada na rodzicow - oni maja go kontrolowac a nie sadzac przed komputerem bo nie maja czasu sie nim zając i niech robi co chce

    kolejna sprawa: treści na pobieraczku to treści dodawane przez ludzi - to oni odpowiadają za to że coś nielegalnego wstawią a nie pobieraczek - jest nawet ustawa odpowiednia na ten temat

    TO TYLKO LUDZIE SĄ SOBIE WINNI ŻE NIE CZYTAJĄ CO AKCEPTUJĄ - IDZIECIE NA ŁATWIZNĘ TO MACIE!

    REGULAMIN JEST PO TO ŻEBY BYŁO WIADOMO NA CO SIĘ GODZICIE - JAK GO NIE CZYTACIE TO NIE GADAJCIE PÓŹNIEJ ŻE KTOŚ OSZUKUJE!

    Jeśli was zaczną skarżyć to na 100% przegracie a do tego jeszcze będziecie musieli koszty sprawy zapłacić (od 150 do 500 zł około - bo kiedyś sam musiałem zapłacić za sprawę to wiem :D)

    IP: 94.75.64.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/532.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.249.89 Safari/532.5

  • chorzy jesteście?

    #187 chorzy jesteście? 2010-03-14 11:32:00 0

    jeszcze jedno - to że się zbierzecie grupą np tu i każdy będie mówił że to oszuści itp (takie bzdurne wspieranie się na wzajem dla spokoju sumienia) nic nie da - nie cieszcie sie bo  i tak im wisicie kase :D

    wszystko jest zgodne z prawem i to się liczy!

    wyobraźcie sobie sytuację gdzie masie serwis, ludzie się rejestrują, inwestujecie pieniądze w sprzęt (bo pobieraczek to też duże koszta liczone w dziesiątkach tysięcy miesięcznie)  a ci co się zarejestrowali okazują się zwykłymi oszustami? Wy macie koszty miesięczne a skąd brać kasę? Trzeba ściągać od oszustów!

    Jak na allegro się ktoś rejestruje - wystawi aukcję i każe mu allegro zapłacić za to to też są oszustami?

    IP: 94.75.64.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/532.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.249.89 Safari/532.5

  • chorzy jesteście?

    #188 chorzy jesteście? 2010-03-14 11:45:49 0

    jeszcze coś - nie porównujcie sklepu stacjonarnego z umową zawieraną na odległość 

    odstąpienia od umowy w 10 dni czy 3 miesiące dotyczy tylko zakupu a nie usługi!

    rzecznik praw konsumenta powie Wam to co chcecie usłyszeć ale sprawa jest z góry przegrana bo zgodziliście się na warunki z regulaminu! 

    Kolego co podajesz przykład z mailem - maile to system komunikacji i nie mogą takowym podlegać warunkom.

    Musiał byś regulamin kozystania z maila podać tam gdzie go podajesz to pierwsza sprawa

    Druga sprawa to to że to ty im podałeś maila nie oni chcą go od ciebie - trochę rozumu!

    Chcieliście ściągać piraty (i nie mówcie że wy to akurat tylko legalne rzeczy...) to teraz macie - sami też za darmo nic nie robicie - jak Wam coś nie pasuje to nie korzystajcie!

    ja używam 123upload.pl i tam nie mam problemów z opłatami bo  JEST ZA DARMO!

    IP: 94.75.64.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/532.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.249.89 Safari/532.5

  • night

    #189 night 2010-03-15 10:19:32 0

    witam,

    mam pytanie do was bo mineło już sporo czasu od waszych komentarzy

    zapłaciliście im w końcu czy nie ?

    IP: 178.36.118.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2) Gecko/20100115 Firefox/3.6

  • night

    #190 night 2010-03-15 10:19:40 0

    witam,

    mam pytanie do was bo mineło już sporo czasu od waszych komentarzy

    zapłaciliście im w końcu czy nie ?

    IP: 178.36.118.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2) Gecko/20100115 Firefox/3.6

  • pobromca pobieraczka

    #191 pobromca pobieraczka 2010-03-17 15:03:19 0

    Witam jeśli ktoś ma jakieś kłopoty z pobieraczkiem to proszę pisać

    na numer gg 12409676 pomogę wszystkim kto tylko napisze w ciągu godziny

    będzie po sprawie

    Pozdrawiam

    Sebastian Nowacki

    IP: 83.7.103.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.8) Gecko/20100202 Firefox/3.5.8

  • guma1

    #192 guma1 2010-03-18 08:44:58 0

    To co pisze "chorzy jesteście" to sa BZDURY -  tak - pisane wielkimi literami. Gość nie ma elementarnej wiedzy na temat ustaw i zawierania umów. Nie jest ważne że ktoś coś zaakceptował , ważne jest że to co w regulaminie zamieścił pobieraczek jest niezgodne z naszym ustawodawstwem czyli z przepisami prawa.

    Ostatnio na forach nasiliły się takie głosy mówiące o konieczności płacenia -są to wpisy by zasiać wątpliwości i przekonac opornych i wahających się i prawdopodobnie z pobieraczka.

    Nie wierzcie w tego rodzaju wypowiedzi - nikomu nic nie grozi ze strony pobieraczka bo nie można / zgodnie z polskim prawem - mam na myśli ustawe " elektroniczną " / zawrzec prawnie ważną umowę poprzez rejestrację .  JEST TO NIEMOŻLIWE gdyż / zgodnie z tą ustawą / wszyscy akceptowali regulamin który zawiera warunki zawarcia umowy czyli zależności po spełnieniu których mozna zawrzeć umowę  . Akceptacja regulaminu / spełnienie warunku / otwiera drogę do zawarcia umowy . Zrównanie akceptacji regulaminu z zawarciem umowy jest  BZDURĄ . Dlatego mijają kolejne miesiące a pobieraczek siedzi cicho , nikogo nie oskarża bo NIE MA PODSTAW PRAWNYCH!!!! Wręcz przeciwnie - sami łamią zapisy ustaw.

    IP: 213.76.128.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.2) Gecko/20090729 Firefox/3.5.2

  • nastoola

    #193 nastoola 2010-03-19 12:11:00 0

    powiem wam jedno ludzie nie macie się niczym przejmowac mialem ten sam problem co wy i nie zapłaciłem i mi gó... zrobili.nie moga nic zrobic bo działają nie legalnie. banda oszustów nic więcej

    IP: 89.171.231.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042316 Firefox/3.0.10 (.NET CLR 3.5.30729)

  • 123

    #194 123 2010-03-19 15:35:25 0

    witam tesz dałem sie nabrać z tym dzisiaj dostałem majla że musze do 3 dni wpłacić , na poprzedni majl ktury dostałem tydzień temu odpisałem "czemu mam zapłacić"  do tej pory nie dostałem odpowiedzi. boje sie że bende musiał płacić a przy rejestracji na pobieraczek podałem  moje prawdziwe dane

    IP: 83.22.208.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2) Gecko/20100115 Firefox/3.6

  • Magdalena_Oblaska

    #195 Magdalena_Oblaska 2010-03-19 20:56:20 0

    Właśnie, i co dalej zrobić.

    Ja niestety też dałam się na to nabrać i zapłaciłam, i próbuje zrezygnować, ale niestety nie otrzymuję odpowiedzi. Dotałam meila, że pozwą mnie do sądu.

    Co mam teraz zrobić ???

    IP: 83.20.214.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.8) Gecko/20100202 Firefox/3.5.8 (.NET CLR 3.5.30729)

  • Vader

    #196 Vader 2010-03-22 18:24:02 0

    Pobieraczek też mnie straszy ja im odpisuje tak:

    Pier.. sie jeb  oszuści i wyzyskiwacze mam was głęboko w d.. i tą waszą umowe też mozecie sobie ws.. w wasze dupska.

    parodia pobieraczka

    http://www.youtube.com/watch?v=Oay1RR6NQO8

    IP: 83.22.24.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.0.18) Gecko/2010020220 Firefox/3.0.18

  • florcia

    #197 florcia 2010-03-23 12:03:17 0

    Koleś "chorzy jesteście" może byc z ekipy posraczka bo broni ich za wszelka cene a jednocześnie pisze bzdury takie że glowa mala :)

    Co do zawierania umow z Allegro to zanim zawrzesz finalnie umowe musisz podac prawdziwe dane na ktore oni wysla potwierdzenie takiej umowy i dopiero mozesz korzystac :)

    Koleś jest posr..ny tak jak ta cala firma.

    IP: 89.77.47.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.8) Gecko/20100202 Firefox/3.5.8 (.NET CLR 3.5.30729)

  • florcia

    #198 florcia 2010-03-23 12:13:11 0

    wpiszcie sobie na YouTube haslo pobieraczek i obejrzyjcie sobie reportarze :) ....Nic nam nie grozi :)

    IP: 89.77.47.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.8) Gecko/20100202 Firefox/3.5.8 (.NET CLR 3.5.30729)

  • giez33680

    #199 giez33680 2010-03-23 12:40:16 0

    Nie jest to łatwa sprawa z tym "naciągaczkiem"! Ani organy ścigania ani Urząd Ochrony Konsumentów od wielu miesięcy nie może /albo nie chce!/ zlikwidować tego draństwa. Dzieje się tak, gdyż obecny ustrój -KAPITALIZM - w imię odzyskanej wolności broni oszukujących a nie oszukanych !!! "Nabieraczki" to biznesmeni, a nabrani to tłum, pospólstwo, proletariat, lud, motłoch...Styropianowi patrioci opozycyjni dla korzystnej sytuacji "nabieraczków" obalili PRL ! Przekręt Pobieraczka, być może nie naruszający obecnego kapitalistycznego prawa, to "pestka" w porównaniu z przekrętem dokonanym przez twórców obecnej rzeczywistości. Przypomnijmy sobie postulaty, hasła "Solidarności" i przez ich pryzmat proszę spojrzeć na obecną sytuację większości polskiego społeczeństwa spoza elit styropianowych. Obawiam się, że w obecnej sytuacji Pobieraczek będzie na wygranej a tacy jak ja i mnie podobni poniosą koszty transformacji.

    IP: 87.205.82.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/532.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.1.249.1036 Safari/532.5

  • nitro

    #200 nitro 2010-03-23 23:17:43 0

    Zróbmy Atak na pobieraczka--zakładajmy fikcyjne konta w kawiarenkach--wysyłajmy im virusy na poczte-- zróbmy im antyreklame w necie.

    WALCZMY Z POBIERACZKIEM OD JUTRA!!

    IP: 83.22.37.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.0.18) Gecko/2010020220 Firefox/3.0.18

  • mexicano

    #201 mexicano 2010-03-27 02:07:02 0

    http://www.youtube.com/watch?v=jICYpqkXCgI

    LUDZIE !! LEON ZAWODOWIEC PRZYJOŁ ZLECENIE NA POBIERACZKA--ZOBACZCIE MATERIAŁ VIDEO.

    IP: 83.22.31.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.0.18) Gecko/2010020220 Firefox/3.0.18

  • darem.w

    #202 darem.w 2010-04-02 10:31:59 0

    a ja wiedziałem o tym całym oszustwie i sam specjalnie zarejestrowałem się z kafejki i na fałszywe dane, a wezwanie do zapłaty mam głęboko w ... :)

    IP: 77.112.209.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)

  • Natan

    #203 Natan 2010-04-07 14:58:41 0

    UKARALI OSZUSTA !

    http://biznes.interia.pl/news/oszukiwali-polakow-w-sieci-slono-zaplaca,1461391

    IP: 62.69.207.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.16) Gecko/2009120208 Firefox/3.0.16 (.NET CLR 3.5.30729)

  • co dalej?

    #204 co dalej? 2010-04-07 19:10:21 0

    No dobra, ale co teraz? przeciez nasze umowy się automatycznie nie rozwiaza. nie zaplacilem i nie mam zamiaru placic. musze im wysylac jakies pismo czy jak?

    IP: 80.72.44.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3

  • szymon__

    #205 szymon__ 2010-04-07 20:02:17 0

    Efekt będzie teraz taki:

    - ludzie uwierzą, że jak coś robią online, to ich to nie wiąże

    - dalej będą zawierać umowy bez czytania regulaminu, co skończy się płaczem i krzyczeniem, że firma jedna czy druga oszukuje, bo chce kasę zgodnie z umową

    - teraz firmy będą się asekurować: nie wystarczy założenie konta i opłacenie usługi by w ciągu kilku chwil zacząć korzystać z serwisu, zamiast tego firma będzie musiała wysłać listem potwierdzenie umowy na piśmie, poczta to prześle w ciągu kilku tygodni itd.

    I takie umiłowanie prawa skończy się pewnie jak sądy będą ścigać tych, którzy udostępniają w sieci pliki, do których nie mają żadnych praw. Ogólnie jest tak, że jak internaucie się wydaje że go okradają, to jest źle, ale jak on okrada, to jest dobrze.

    IP: 85.89.162.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US) AppleWebKit/533.2 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.342.7 Safari/533.2

  • slawek22

    #206 slawek22 2010-04-07 20:31:30 0

    E tam bzdurzysz strasznie. Może wystarczy zamieścić uczciwy cennik?

    Najpierw firma prowadzona przez złodziei wypisuje bzdety a potem jest płacz, kiedy klient się dowiaduje że "za darmo"=100 PLN i nie ma z czego zapłacić.

    Jakoś z normalnymi firmami ci "źli internauci" nie mają problemów.

    Pewnie inaczej byś gadał gdyby twoje 12 letnie dziecko było zastraszane przez takie kreatury.

    >ale jak on okrada, to jest dobrze.

    Jak można kogokolwiek okraść przez internet?

    IP: 79.185.218.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/532.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.1.249.1045 Safari/532.5

  • diana

    #207 diana 2010-04-12 13:17:29 0

    Pobieraczek.pl złamał prawo

    07.04.2010



    10 dni pobierania za darmo – to jedno z haseł reklamowych portalu pobieraczek.pl, który umożliwiał jedynie płatne pobieranie plików. Prezes UOKiK uznała, że spółka wprowadziła internautów w błąd, dlatego nałożyła na nią karę finansową i nakazała natychmiastową zmianę praktyki

    Co czwarty Polak sprawdza codziennie pocztę elektroniczną, co trzeci słucha radia w sieci, co piąty przyznaje, że ściągał programy, muzykę czy filmy*. Bez względu na to jak spędzamy czas w Internecie, powinniśmy znać swoje prawa, a przedsiębiorcy muszą je respektować. Oznacza to, że konsument powinien za każdym razem zapoznać się z regulaminem usługi, a sprzedawca rzetelnie informować m.in. o jej cenie. Nie w każdym przypadku obowiązki te są przestrzegane.

    Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wydała właśnie decyzję, w której zakwestionowała praktyki portalu pobieraczek.pl, umożliwiającego pobieranie różnych plików. Postępowanie przeciwko właścicielom serwisu – spółce Eller Service z Gdańska – zostało wszczęte w październiku 2009 roku. Podstawą były liczne skargi konsumentów, którzy skorzystali z usług serwisu skuszeni hasłami sugerującymi, że usługa nic nie kosztuje: 10 dni pobierania za darmo; Tak, chcę testować przez 10 dni. Z informacji, które zebrał Urząd w trakcie postępowania wynika, że internauta, który chciał pobrać pliki musiał najpierw zarejestrować się na portalu, podając imię, nazwisko, adres zamieszkania, datę urodzenia, e-mail. Warunkiem była również akceptacja regulaminu. W toku postępowania okazało się, że dzień rejestracji był jednocześnie pierwszym dniem obowiązywania odpłatnej umowy, która zawierana była nawet na rok. Ponadto opłata naliczana była już od pierwszego dnia, a nie jak sugerowały hasła reklamowe dopiero po 10 dniach.

    Zdaniem Urzędu taka praktyka jest nieuczciwa i wprowadza konsumentów w błąd. Wielu z nich na podstawie haseł reklamowych i informacji na stronie internetowej portalu mogło sądzić, że usługa jest bezpłatna w ciągu 10 dni od zawarcia umowy. W związku z tym konsumenci mogli zdecydować się na usługę, czego nie zrobiliby, gdyby nie zostali wprowadzeni w błąd. Prezes UOKiK uznała, że właściciele portalu – spółka Eller Service – naruszyli zbiorowe interesy konsumentów i nałożyła na nich karę w wysokości 239 140 zł. Spółka musi zmienić zakwestionowany sposób informowania o usługach oraz publikować przez 6 miesięcy na swoim portalu treść decyzji. Ponadto, zdaniem UOKiK, by skutecznie w tym wypadku chronić konsumentów niezbędne było nadanie niektórym punktom decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności. Oznacza to, że spółka musi zmienić praktykę oraz poinformować o tym konsumentów zaraz po otrzymaniu decyzji, nawet jeśli skorzysta z drogi odwoławczej. (Od każdej decyzji Prezes UOKiK przysługuje odwołanie do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów).

    Jednocześnie podkreślamy, że każdy poszkodowany przez portal konsument będzie mógł dochodzić swoich praw indywidualnie. Decyzja Prezes UOKiK nakazuje przedsiębiorcy zmianę praktyki niezgodnej z prawem, nie rozwiąże natomiast automatycznie problemów internautów, którzy zawarli umowy z portalem. Informujemy, że w przypadku kłopotów z odstąpieniem od umowy zawartej na odległość pomocy należy szukać u miejskich lub powiatowych rzeczników konsumentów. Ponadto porady udzielane są przez Stowarzyszenie Konsumentów Polskich pod bezpłatnym numerem 0 800 800 008 (od poniedziałku do piątku, w godzinach od 09:00 do 17:00). Poradnictwo w Polsce finansowane jest m.in. z budżetu UOKiK.

    Ponadto każdy konsument, który został wprowadzony w błąd może skorzystać z dochodzenia swoich roszczeń na drodze sądowej. W takim przypadku to przedsiębiorca musi udowodnić, że udzielił jasnej i rzetelnej informacji. Zgodnie z prawem, każdy konsument będzie mógł zażądać od przedsiębiorcy: zaniechania praktyki, usunięcia jej skutków oraz naprawienia wyrządzonej szkody – w szczególności żądania unieważnienia umowy.

    Korzystając z Internetu należy pamiętać, że zazwyczaj rejestracja w serwisie jest równoznaczna z zawarciem umowy z przedsiębiorcą, np. na dostarczanie usług. Internauto, UOKiK przypomina, co zrobić w sytuacji, gdy:

    zawarłeś umowę, ale nie zacząłeś ściągać plików – jeżeli przed zawarciem umowy przedsiębiorca poinformował cię o prawie do odstąpienia od niej, możesz to zrobić bez podawania powodu w ciągu 10 dni od momentu jej zawarcia. Powinieneś wysłać przedsiębiorcy oświadczenie na piśmie, w którym informujesz o odstąpieniu od umowy. Najlepiej zrobić to listem poleconym za zwrotnym potwierdzeniem odbioru. Nie trzeba przy tym podawać powodu. Pamiętajmy, że przedsiębiorca nie ma prawa pobierać od nas opłat za odstąpienie od umowy;

    zawarłeś umowę, której warunki nie zostały potwierdzone na piśmie i nie ściągałeś plików – prawo do odstąpienia od umowy wydłuża się wówczas do trzech miesięcy;

    zawarłeś umowę, ale na podstawie nieprawdziwych informacji, np. reklamy czy danych na stronie internetowej przedsiębiorcy – na podstawie kodeksu cywilnego możesz uchylić się od skutków złożonego pod wpływem błędu oświadczenia woli bez konsekwencji w ciągu 12 miesięcy. W takim przypadku należy wysłać taką informację, powołując się na to, że umowa została zawarta na podstawie wprowadzających w błąd informacji;

    jesteś niepełnoletni i rejestrując się skłamałeś co do swojego wieku, a sprzedawca żąda zapłaty za produkt lub usługę – jeżeli twój rodzic lub opiekun nie wyraził zgody na transakcję, z tak zawartej umowy powinien zrezygnować, o czym należy niezwłocznie powiadomić przedsiębiorcę;

    pamiętaj, w przypadku poniesienia szkody przez przedsiębiorcę w związku z np. podaniem nieprawdziwych informacji czy pobieraniem plików może on wystąpić z roszczeniem odszkodowawczym do sądu przeciwko użytkownikowi, osobom niepełnoletnim lub ich opiekunom.

    Pomoc prawna dla konsumentów:

    Stowarzyszenie Konsumentów Polskich 0 800 800 008

    Miejscy lub powiatowi rzecznicy konsumentów

    Dodatkowe informacje dla mediów:

    Małgorzata Cieloch, Rzecznik prasowy UOKiK

    Departament Współpracy z Zagranicą i Komunikacji Społecznej

    Pl. Powstańców Warszawy 1, 00-950 Warszawa

    Tel. (22) 827 28 92, 55 60 106, 55 60 430

    Fax (22) 826 11 86

    E-mail: malgorzata.cieloch@uokik.gov.pl

    Dodatkowe Informacje:

    Delegatura UOKiK we Wrocławiu

    ul. Walońska 3-5, 50-413 Wrocław

    Tel. (71) 340-59-20

    E-mail: wroclaw@uokik.gov.pl

    IP: 83.12.255.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729; InfoPath.2; .NET CLR 1.1.4322)

  • peter36

    #208 peter36 2010-04-14 11:39:16 0

    To samo jest na tej stronie :  firstload.de

    IP: 94.75.70.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3 (.NET CLR 3.5.30729)

  • sibul666

    #209 sibul666 2010-04-19 17:57:00 0

    Witam

    Jeśli ktoś ma jakiś problem z serwisem pobieraczek proszę kontaktować

    się z numerem gg 12409676 w ciągu godziny załatwiam sprawę tak ze

    pobieraczek daje wam spokój na zawsze. Sprawdzone już przez nie jedna osobę

    IP: 83.7.113.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.9) Gecko/20100315 Firefox/3.5.9

  • dddd

    #210 dddd 2010-04-20 22:23:00 0

    Wejsc na www.pobieraczek.pl w FIREFOXIE nastepnie Pomoc ---> Zgłoś oszustwo internetowe / Załatwimy kolesi

    IP: 89.78.119.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/532.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.1.249.1045 Safari/532.5

  • beata

    #211 beata 2010-04-22 11:42:30 0

    Wielkie larum,że złodziej chciał okraść złodzieja.Bo po co się tam rejestrowaliście?Chcieliście ściągać linuxa?A teraz,jak sie zrobi bagno,to pociągną do odpowiedzialności i złodzieja z pobieraczka i złodzieja użytkownika.Ot i wszystko.

    IP: 86.52.11.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3 GTB6 (.NET CLR 3.5.30729)

  • bbbbbb

    #212 bbbbbb 2010-05-05 13:54:12 0

    witam

    ponizej przesylam stanowisko Urzedu

    Ochrony

    Konkurencji i Konsumentow w tej sprawie:

     

    10 dni pobierania za darmo – to jedno z haseł

    reklamowych

    portalu pobieraczek.pl, który umożliwiał jedynie płatne pobieranie

    plików.

    Prezes UOKiK uznała, że spółka wprowadziła internautów w błąd, dlatego

    nałożyła

    na nią karę finansową i nakazała natychmiastową zmianę praktyki


    Co czwarty Polak sprawdza codziennie

    pocztę

    elektroniczną, co trzeci słucha radia w sieci, co piąty przyznaje, że

    ściągał

    programy, muzykę czy filmy*. Bez względu na to jak spędzamy czas w

    Internecie,

    powinniśmy znać swoje prawa, a przedsiębiorcy muszą je respektować.

    Oznacza to,

    że konsument powinien za każdym razem zapoznać się z regulaminem usługi,

    a

    sprzedawca rzetelnie informować m.in. o jej cenie. Nie w każdym

    przypadku

    obowiązki te są przestrzegane.

    Prezes Urzędu Ochrony

    Konkurencji i

    Konsumentów wydała właśnie decyzję, w której zakwestionowała praktyki

    portalu

    pobieraczek.pl, umożliwiającego pobieranie różnych plików.


    Postępowanie

    przeciwko właścicielom serwisu – spółce Eller Service z Gdańska –

    zostało

    wszczęte w październiku 2009 roku. Podstawą były liczne skargi

    konsumentów,

    którzy skorzystali z usług serwisu skuszeni hasłami sugerującymi, że

    usługa nic

    nie kosztuje: 10 dni pobierania za darmo; Tak, chcę testować przez

    10

    dni
    . Z informacji, które zebrał Urząd w trakcie postępowania

    wynika, że

    internauta, który chciał pobrać pliki musiał najpierw zarejestrować się

    na

    portalu, podając imię, nazwisko, adres zamieszkania, datę urodzenia,

    e-mail.

    Warunkiem była również akceptacja regulaminu. W toku

    postępowania

    okazało się, że dzień rejestracji był jednocześnie pierwszym dniem

    obowiązywania

    odpłatnej umowy, która zawierana była nawet na rok.
    Ponadto

    opłata

    naliczana była już od pierwszego dnia, a nie jak sugerowały hasła

    reklamowe

    dopiero po 10 dniach.

    Zdaniem Urzędu taka praktyka jest

    nieuczciwa i

    wprowadza konsumentów w błąd. Wielu z nich na podstawie haseł

    reklamowych i

    informacji na stronie internetowej portalu mogło sądzić, że usługa jest

    bezpłatna w ciągu 10 dni od zawarcia umowy. W związku z tym konsumenci

    mogli

    zdecydować się na usługę, czego nie zrobiliby, gdyby nie zostali

    wprowadzeni w

    błąd. Prezes UOKiK uznała, że właściciele portalu – spółka Eller

    Service

    – naruszyli zbiorowe interesy konsumentów i nałożyła na nich karę w

    wysokości

    239 140 zł.
    Spółka musi zmienić zakwestionowany sposób

    informowania o

    usługach oraz publikować przez 6 miesięcy na swoim portalu treść

    decyzji.

    Ponadto, zdaniem UOKiK, by skutecznie w tym wypadku chronić

    konsumentów

    niezbędne było nadanie niektórym punktom decyzji rygoru natychmiastowej

    wykonalności.
    Oznacza to, że spółka musi zmienić praktykę oraz

    poinformować o tym konsumentów zaraz po otrzymaniu decyzji, nawet jeśli

    skorzysta z drogi odwoławczej. (Od każdej decyzji Prezes UOKiK

    przysługuje

    odwołanie do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów).

    ponadto

    Korzystając z Internetu należy pamiętać, że zazwyczaj rejestracja w

    serwisie

    jest równoznaczna z zawarciem umowy z przedsiębiorcą, np. na

    dostarczanie usług.

    Internauto, UOKiK przypomina, co zrobić w sytuacji, gdy:

    zawarłeś umowę, ale nie zacząłeś ściągać plików

    jeżeli

    przed zawarciem umowy przedsiębiorca poinformował cię o prawie do

    odstąpienia

    od niej, możesz to zrobić bez podawania powodu w ciągu 10 dni od

    momentu jej

    zawarcia. Powinieneś wysłać przedsiębiorcy oświadczenie na

    piśmie
    , w którym informujesz o odstąpieniu od umowy.

    Najlepiej zrobić

    to listem poleconym za zwrotnym potwierdzeniem odbioru. Nie trzeba

    przy tym

    podawać powodu. Pamiętajmy, że przedsiębiorca nie ma prawa

    pobierać od

    nas opłat za odstąpienie od umowy
    ;

    zawarłeś umowę, której warunki nie zostały potwierdzone na

    piśmie

    i nie ściągałeś plików
    – prawo do

    odstąpienia od

    umowy wydłuża się wówczas do trzech miesięcy;

    zawarłeś umowę, ale na podstawie nieprawdziwych

    informacji
    , np. reklamy czy danych na stronie internetowej

    przedsiębiorcy – na podstawie kodeksu cywilnego możesz uchylić się od

    skutków

    złożonego pod wpływem błędu oświadczenia woli bez konsekwencji w ciągu

    12

    miesięcy. W takim przypadku należy wysłać taką informację, powołując

    się na

    to, że umowa została zawarta na podstawie wprowadzających w błąd

    informacji;

    jesteś niepełnoletni i rejestrując się skłamałeś co do

    swojego

    wieku
    , a sprzedawca żąda zapłaty za produkt lub usługę –

    jeżeli twój

    rodzic lub opiekun nie wyraził zgody na transakcję, z tak zawartej

    umowy

    powinien zrezygnować, o czym należy niezwłocznie powiadomić

    przedsiębiorcę;

    pamiętaj, w przypadku poniesienia szkody przez przedsiębiorcę w

    związku z

    np. podaniem nieprawdziwych informacji czy pobieraniem plików może on

    wystąpić z roszczeniem odszkodowawczym do sądu

    przeciwko

    użytkownikowi, osobom niepełnoletnim lub ich opiekunom.

    IP: 80.51.157.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3

  • sibul666

    #213 sibul666 2010-05-09 21:04:53 0

    Witam

    Jeśli ktoś ma jakiś problem z serwisem pobieraczek proszę kontaktować

    się z numerem gg 12409676 w ciągu godziny załatwiam sprawę tak ze

    pobieraczek daje wam spokój na zawsze. Sprawdzone już przez wiele osób

    IP: 83.7.123.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.9) Gecko/20100315 Firefox/3.5.9

  • ozzi

    #214 ozzi 2010-05-13 00:29:23 0

    najgorsze jes to że oni dalej działają w ten sposub ale jeszcze gorsza myśl to, to że ile teraz może powstać takich firm nowych kture przy zarejestrowańiu powiedzą mamy cię, płać za zarejestrowanie strach że chej.

    IP: 77.254.132.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB6.3; .NET CLR 2.0.50727)

  • hmm

    #215 hmm 2010-05-15 00:39:19 0

    a jak ktoś podał im swoje prawdziwe dane? adres imie itp zrobią mi coś? Przyjadą?

    IP: 95.178.19.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3 ( .NET CLR 3.5.30729)

  • oleg

    #216 oleg 2010-05-16 22:18:16 0

    Ludzie, wszystkio co pobieraczek wypisuje to zastraszanie i bezczelne naciąganie. Należy zgłosić na policję próbę wyłudzenia pieniędzy drogą elektroniczną. Podać nazwę firmy oraz adres. Od tego jest wydział przestępstw gospodarczych. Powodzenia wszystkim oszukanym

    IP: 83.22.89.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3

  • ooo

    #217 ooo 2010-05-17 15:11:32 0

    "zawarłeś umowę, której warunki nie zostały potwierdzone na

    piśmie

    i nie ściągałeś plików
    – prawo do

    odstąpienia

    od

    umowy wydłuża się wówczas do trzech miesięcy;

    zawarłeś

    umowę, ale na podstawie nieprawdziwych

    informacji
    ,

    np. reklamy czy danych na stronie internetowej

    przedsiębiorcy –

    na podstawie kodeksu cywilnego możesz uchylić się od

    skutków

    złożonego pod wpływem błędu oświadczenia woli bez konsekwencji w ciągu

    12

    miesięcy. W takim przypadku należy wysłać taką informację,

    powołując

    się na

    to, że umowa została zawarta na

    podstawie wprowadzających w błąd

    informacji;"  To właśnie ja tak mam, chcę odstąpić od umowy, ale nie wiem jak takie pismo ma wyglądać.

    IP: 95.178.19.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3 ( .NET CLR 3.5.30729)

  • Hunter

    #218 Hunter 2010-05-19 11:19:08 0

    Jawni oszuści. Jak mozna płacić za samą rejestrację?

    Powinni się nimi zjąść i pczeczepać im tyłki.

    IP: 213.25.208.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.9) Gecko/20100315 Firefox/3.5.9

  • Hunter

    #219 Hunter 2010-05-19 11:19:27 0

    Jawni oszuści. Jak mozna płacić za samą rejestrację?

    Powinni się nimi zjąść i pczeczepać im tyłki.

    IP: 213.25.208.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.9) Gecko/20100315 Firefox/3.5.9

  • Gość

    #220 Gość 2010-05-26 16:32:37 0

    Dla mnie jest sprawa jasna JAWNE OSZUSTWO, ludzie nie powinni płacić tym naciągaczom. Już na dzieńdobry można zarzucić im:

    - przy przysłaniu pierwszym loginu, hasła - brak informacji o umowie, polecenie nie odpowiadania na maila ponieaważ wiadomość jest generowana automatycznie,

    - 10 dniowy czas darmowy o dziwo nagle staje się płatnym, (aby nie można było się wycofać w 10 dniach po podpisaniu umowy)

    - żadnej informacji przed końcem 10 dniowego niby darmowego korzystania z pobieraczka np. - 9 dnia - powiadamiamy Pana, że jeżeli Pan do jutra nie złoży wymówienia umowa zostanie zawarta automatycznie na czas ...

    A po za tym, podejrzewam na 10 internautów może 1 czyta regulamin jeżeli wchodzi na jakąś stronę internetową tylko w celu z niej skorzystania, a nie zawierania jakichkolwiek umów (szczególnie tak długiego regulaminu).

    Przypominam, że to Pobieraczek w sądzie musi udowodnić, że przedstawił swoją ofertę handlową rzetelnie i przejrzyście. Czytając w internecie ile osób czuje się oszukanych (na dzień dzisiejszy protest podpisało ponad 10 000 osób) to sprawa robi się dosyć niekorzystna dla Pobieraczka, bo to nie jest jeden Kowalski, który chce naciągnąć firmę i nie zapłacić za usługę, tylko celowe wprowadzenie klienta w błąd.

    To jest moje osobiste spostrzeżenie, które podejrzewam, że jest zgodne literą prawa.

    IP: 94.78.178.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB6.3; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322; Media Center PC 4.0; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729; Creative AutoUpdate v1.10.10)

  • josef

    #221 josef 2010-05-30 13:21:38 1

    A ja widzę że zlodzieje znowu się uaktywnili!

    Dostałem  maila z "reklamą" ich usług. Owszem decyzja UOKiK jest na ich stronie (musieli to zamieścić)... Od siebie napisali jakąś odpowiedź na tę decyzję! Oczywiście komentarz do decyzji UOKiK jest tak samo pokrętny jak ten ich "regulamin". Coś tam pozmieniali w regulaminie...No ale cóż. Złodziej pozostanie złodziejem! A najlepsze w tym wszystkim jest to że dostali ok. 120 tys. zł kary! I to mnie cieszy!

    IP: 89.228.138.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.1.9) Gecko/20100315 Firefox/3.5.9

  • aer49

    #222 aer49 2010-06-01 15:05:28 0

    Witam wszystkich...

    Chciałem zwrócić uwagę na jeden szczegół.

    Mianowicie chodzi o podanie danych osobowych podczas rejestracji na pobieraczek.pl.

    Znam przypadek kiedy osoba która zawarła umowę z tym portalem, podała dane swojego znajomego.

    Imię, nazwisko, adres należy do osoby (X).

    Natomiast osoba zakładająca  (Y) konto na pobieraczek.pl dostaje maile z prośbą o uiszczenie zapłaty.

    Jednak co może zrobić osoba (X), gdy do domu przyjdzie komornik by uregulować dług?

    Proszę o szybką odpowiedź.

    IP: 89.174.224.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3

  • BeeGee
  • dziobas

    #224 dziobas® 2010-06-02 02:29:40 0

    Pobieraczek niema szans wygrać sprawy, nawet jeśli to ta osoba zawarła umowę. Postraszyć mogą, założenie sprawy chyba 300zł kosztuje i chyba tego nie zwracają jeśli się wycofają.

    IP: 80.239.242.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.00

  • dziobas

    #225 dziobas® 2010-06-02 02:31:18 0

    Pobieraczek niema szans wygrać sprawy, nawet jeśli to ta osoba zawarła umowę. Postraszyć mogą, założenie sprawy chyba 300zł kosztuje i chyba tego nie zwracają jeśli się wycofają.

    Dziobas

    IP: 80.239.242.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.00

  • Ren
  • morinaes
  • BeeGee

    #228 BeeGee 2010-06-11 02:27:05 0

    Kancelaria, którą straszy pobieraczek jest zmyślona. Straszyli mnie nią, ale jak się spytałem jak się ta kancelaria nazywa, to nie chcieli odpowiedzieć. Nie odpowiedzieli nawet jak obiecałem im zapłacić (oczywiście i tak bym nie zapłacił) jeśli tylko podadzą nazwę kancelarii, do której rzekomo "przekazali moją sprawę". Także nie ma się co bać, oszust przecież nie pójdzie do sądu ani na policję.

    IP: 213.108.114.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.01

  • gosc-gosc-gosc

    #229 gosc-gosc-gosc 2010-06-14 20:38:56 0

    PROSZĘ PAŃSTWA !!! TO NIE JEST PRZESADA !!!

    Wszędzie z imieniem „Pobieraczka.pl” wiążą słowo – oszustwo, ale proszę zastanowić się: co to jest oszustwo?

    Co na ten temat mówi wikipedia.pl:

    Oszustwo - przestępstwo polegające na doprowadzeniu innej osoby do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym lub cudzym za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania jej błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej.

    Oszustwo komputerowe zgodnie z art. 287 kodeksu karnego:

    §1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub wyrządzenia innej osobie szkody, bez upoważnienia, wpływa na

    automatyczne przetwarzanie, gromadzenie lub przekazywanie danych informatycznych lub zmienia, usuwa lub wprowadza

    nowy zapis danych informatycznych, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

    §2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

    §3. Jeżeli oszustwo popełniono na szkodę osoby najbliższej, ściganie następuje na wniosek pokrzywdzonego.



    Ale nie ma nigdzie słowa o zastraszaniu, zmuszaniu lub groźby !!!

    Więc Co robi Pobieraczek.pl?

    Odpowiedź :

    podobnie w filmie Krzysztofa Krauzego "Dług" podstępnie narzuca dług, a potem metodą zastraszania i gróźb wymusza do płacenia nieprawnego lub nieistniejącego długu – i to jest nowy sposób Ter - aktu – czyli wprowadza do Polski nowy sposób Terroru - TERRORYZM INTERNETOWY!!!

    Jeżeli Państwa macie w rekach dowody proszę zgłosić to na policję, inaczej ta zaraza będzie się rozprzestrzeniała!

    IP: 93.105.59.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/4.0; MRA 5.6 (build 03396); SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0)

  • Mmmm

    #230 Mmmm 2010-06-15 21:44:14 0

    http://proca.pl/pokaz/3391/zamkniecie_pobieraczek_pl

    IP: 195.117.222.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/4.0; GTB6.5; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; eSobiSubscriber 2.0.4.16)

  • lamix

    #231 lamix 2010-06-20 16:02:17 0

    Jeśli ten cały Pobieraczek wygra sprawę w sądzie, Internet będzie

    naszpikowany takimi pułapkami i nie będize można z niego spokojnie

    korzystać. Moim zdaniem jak nie ma podpisu użytkownika to taka umowa

    powinna być nieważna. Np. Allegro wysyła pismo na adres domowy, które

    podpisałem i taka umowa jest ważna. A tutaj kto udowodni, że spod adresu

    IP akurat ja zawierałem umowę? Mógł to być ktokolwiek korzystający z

    jednego z komputerów w moim domu. Podobnie Home.pl, wysyła na adres

    domowy fakture, której nie podpisalem i nie było sprawy.

    IP: 89.74.124.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2) Gecko/20100115 Firefox/3.6

  • agusia342494

    #232 agusia342494 2010-06-20 23:53:31 0

    czesc mam pytanie bo ja oczywiscie zaplacilam mozna powiedziec ze dla swietego spokoju ... pytanie moje jest takie czy teraz to ja moge od nich zadac aby oddali mi pieniadze poniewaz na stronie nawet nie mozna sie zalogowac nie wspomne o pobieraniu bo an to wogole nie ma szans ... nie udalo mi sie nic pobrac z tej strony wiec czy moge teraz odstapic od umowy i zadac zwrotu pieniedzy ?? czy ktos juz probowal odzyskac pieniadze ?? czekam na odpowiedz sorry za pismo ale nie mam na kompie polskich znakow ... :/

    IP: 78.8.222.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.9) Gecko/20100315 Firefox/3.5.9

  • abaddon72

    #233 abaddon72 2010-06-21 13:10:10 0

    Nic nie płacić burakom !!!! Prędzej czy póżniej tą bandę złodziei rozbiją. Fakt że do tej pory jeszcze się obłowią pieniędzmi wpłacanymi przez wystraszonych. Dlatego powtarzam : NIE PŁACIĆ BURAKOM !!!!!!

    IP: 78.8.0.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3 ( .NET CLR 3.5.30729)

  • xxxx

    #234 xxxx 2010-06-21 19:45:36 0

    zwykli złodzieje,szukają naiwnych ludzi... powinni to juz dawno zamknąć!!!nie dajcie się zwieść wezwaniom!nie płaćcie im!

    IP: 109.243.52.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.0; Trident/4.0; GTB0.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729)

  • anonim

    #235 anonim 2010-06-28 02:29:42 0

    nie ufać im... po prostu robią Was w "bambuko".

    nigdzie nie jest napisane w regulaminie, że trzeba zapłacić te 90 zł, po okresie 10 dni, więc po prostu ich olać.

    IP: 83.4.165.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.6) Gecko/20100625 Firefox/3.6.6

  • guma1

    #236 guma1 2010-07-01 09:32:47 0

    agusia342494 - oczywiście masz prawo domagać się zwrotu pieniędzy na podstawie :

    USTAWA

    z dnia 2 marca 2000 r.

    o ochronie niektórych praw konsumentów oraz o odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny.

    Art. 12

    2. Jeżeli przedsiębiorca nie może spełnić świadczenia z tego powodu, że

    przedmiot świadczenia nie jest dostępny, powinien niezwłocznie,

    najpóźniej jednak w terminie trzydziestu dni od zawarcia umowy,

    zawiadomić o tym konsumenta i zwrócić całą otrzymaną od niego sumę

    pieniężną.

    I zaręczam że dostaniesz odpowiedż odmowną . Bo pobierak będzie udowadniał że to nie ich wina , że usługa jest uruchomiona oraz że ich regulamin mówi o tym że praktycznie oni za nic nie odpowiadają . I tu niestety pozostaje tylko wytoczenie sprawy cywilnej w sądzie . Kosztownej , długotrwałej - strata czasu , dojazdy itp .

    Dlatego nie należy im płacić a już na pewno nie dla świętego spokoju. Prawo mówi wyrażnie -   MUSISZ WIEDZIEĆ ŻE SKŁADASZ ZAMÓWIENIE , MUSISZ WIEDZIEĆ ZA CO PŁACISZ   - jeśli to nie jest jasne uslugodawca musi udowodnić że poinformował  o tym w sposób jasny i nie budzący wątpliwości . I w tym zakresie życzę pobieraczkowi powodzenia - a będzie go duuuuużo potrzebował by udowodnić swoją rację .

    IP: 213.76.128.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.10) Gecko/20100504 Firefox/3.5.10

  • Nikt;)

    #237 Nikt;) 2010-07-02 19:26:09 0

    To w końcu wytoczą ten proces użytkownikom czy nie??

    IP: 83.9.224.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.86 Safari/533.4

  • Nikt;)

    #238 Nikt;) 2010-07-02 19:31:03 0

    Tak właściwie to jestem tam zarejestrowana i nie widziałam żeby tam gdzieś można byłoby usunąć konto!!

    IP: 83.9.224.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.86 Safari/533.4

  • guma1

    #239 guma1 2010-07-04 13:14:54 0

    Oczywiście że nie wytoczą żadnego procesu . Po prostu - nie ma żadnych umów więc i podstaw by domagać się pieniędzy .

    IP: 83.6.116.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.6) Gecko/20100625 Firefox/3.6.6

  • Marcin 89

    #240 Marcin 89 2010-07-05 11:12:43 0

    Podałem prawdziwe dane, jestem pełnoletni.

    Wczoraj dostałem wiadomość na pocztę, czy rzeczywiście może mi coś grozić? Czy w ogóle ktoś dostał jakieś zawiadomienie przychodzące pocztą?

    IP: 213.25.24.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.6.30 Version/10.60

  • BeeGee

    #241 BeeGee 2010-07-05 13:12:02 0

    Nic Ci nie grozi, prawo jest po naszej stronie.

    IP: 213.108.114.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.01

  • guma1

    #242 guma1 2010-07-05 20:34:05 0

    Zasada jest bardzo prosta. Napiszesz do pobieraka wypowiedzenie listownie - również listownie Ci odpowiedzą . I nie jest to dziwne bo :

    - tak przewiduje prawo

    - pisząc podejesz im swoje dane

    - również przyznajesz się że coś tam mogłes zawrzeć

    Jest to niepotrzebne - bo pobierak tak naprawdę nie wie kto się u nich logował i - jak napisałem wcześniej - listownie  ODPOWIADAJĄ  na listowne wypowiedzenia , reszta ma błogi spokój.

    IP: 95.49.35.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.6) Gecko/20100625 Firefox/3.6.6

  • super glina

    #243 super glina 2010-07-09 07:45:33 0

    To jest banda złodzieji , oni wszyscy powinni gnić w więzieniu.

    IP: 88.199.242.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.6) Gecko/20100625 Firefox/3.6.6

  • Frajerzy!!

    #244 Frajerzy!! 2010-07-09 11:21:34 0

    Banda FRAJERÓW 

    I powinni siedzieć w pierdlu za takie oszustwa... 

    I niech zobaczą co robią w więzieniu z takimi gejami xD

    haha też zostałam oszukana ale sie nie dam bandzie degeneratów i oszustów xD

    IP: 83.20.112.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL) AppleWebKit/531.9 (KHTML, like Gecko) Version/4.0.3 Safari/531.9.1

  • 11letni

    #245 11letni 2010-07-09 23:26:44 0

    Ja pójdę do więzienia a mam 11lat za to że się zarejestrowałem.

    IP: 195.3.235.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.6) Gecko/20100625 Firefox/3.6.6 ( .NET CLR 3.5.30729; .NET4.0E)

  • Nie krzystałem ,nie kosztam i nie będę a mi grożą!

    #246 Nie krzystałem ,nie kosztam i nie będę a mi grożą! 2010-07-09 23:39:14 0

    Nigdy z tego nie skorzystałem a mam zapłacić a po co?Kto mi wytłumaczy ?

    IP: 195.3.235.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.6) Gecko/20100625 Firefox/3.6.6 ( .NET CLR 3.5.30729; .NET4.0E)

  • Nie krzystałem ,nie kosztam i nie będę a mi grożą!

    #247 Nie krzystałem ,nie kosztam i nie będę a mi grożą! 2010-07-09 23:47:26 0

    Jak mi będę grozić jeszcze pare miesięcy a ja będę się trząsł w stresie to napisze... na polcije,do CBA,nawet do CIA wszędzie byle by to się skończyło!

    IP: 195.3.235.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.6) Gecko/20100625 Firefox/3.6.6 ( .NET CLR 3.5.30729; .NET4.0E)

  • Bez hackera nie namiażą.

    #248 Bez hackera nie namiażą. 2010-07-09 23:49:41 0

    Przecież bez hackera was nie namieżą, a jak użyj hackera to po nich ;D. Wiecie, że firmy płacą o wieele więcej kary od ludzi?

    IP: 195.3.235.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.6) Gecko/20100625 Firefox/3.6.6 ( .NET CLR 3.5.30729; .NET4.0E)

  • klosek

    #249 klosek 2010-07-10 08:33:57 0

    http://demotywatory.pl/1872509/NaciaGaczek

    IP: 82.160.51.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.99 Safari/533.4

  • Gość

    #250 Gość 2010-07-10 19:15:38 0

    Nie chcacy sie zarejestrowalem i nawet sie nie logowalem i przyszlo mi pismo do zaplaty ... Postanowilem az przyjdzie wezwanie do sadu i polecam jak ktos sie zarejestrowal a nigdy sie nie zalogowal i przyslali mu do zaplaty niech czeka az przyjdzie wezwanie do sadu ja tak wygralem...

    IP: 79.191.158.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.0; Trident/4.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729)

  • mam 14 ale wiem więcej o prwie od pobierczka pedaały jedne !!!!!!!!!

    #251 mam 14 ale wiem więcej o prwie od pobierczka pedaały jedne !!!!!!!!! 2010-07-16 08:29:41 0

    hej ja mam 14 lat i sie zarejestrowałam na tym dziadostwie i po kródkim czasie przyszło mi wezwane do zapłaty takiego nie dostaną teraz mam wezwanie przed sądowe i z tego co wyczytałam to maja 2-3 lata na wniesienie sprawy do sądu wiec ok ale ciekawa jestem jakie bendą odsetki wtedy według mnie to oni poprostu se znaleźli łatwy sposób na wyciąganie od ludzi ale takiego dostana nnawet złamanego grosza podałam fałszywe dane le kto normalny dał by swoje wiec praktycznie nic nie mają na mnie a pozatym jak by było ze niby nieletnim nie wolno akceptowac regulaminu to chyba by pisał o regulaminie czy nawet przy relulaminie bo w niektórych tak jest moja mama idzie w poniedziałek do rzecznika praw konsumenckich  i sie okaze co bendze ale jak narazie to mogą mnie cmoknąć

    IP: 95.41.118.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.99 Safari/533.4

  • Columbijczyk

    #252 Columbijczyk 2010-07-19 09:47:12 0

    Żywcem mnie nie wezmą. Będą musieli wezwać wojsko, żeby mnie z chaty wykurzyć...

    IP: 83.238.38.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB6.5; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729; AskTB5.6)

  • 22 lipca sąd

    #253 22 lipca sąd 2010-07-19 12:14:11 0

    22 lipca ma przyjść sąd do mnie co robić?

    IP: 195.3.235.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.6) Gecko/20100625 Firefox/3.6.6 ( .NET CLR 3.5.30729; .NET4.0E)

  • BeeGee

    #254 BeeGee 2010-07-19 19:58:56 0

    Od kiedy to sąd do kogoś przychodzi?

    Dostałeś wezwanie od SĄDU? Oczywiście, że nie. Więc czym się przejmujesz? Olej pobieraczka, nic nie rób, nie przejmuj się tymi oszustami i przede wszystkim: NIE PŁAĆ IM!

    Mnie mieli pozwać do sądu kilka miesięcy temu i nic. Oni tylko straszą mailami i nic więcej.

    IP: 213.108.114.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.01

  • człowiek

    #255 człowiek 2010-07-19 20:21:07 0

    Ja bym zapłacił gdyby to był mój błąd. Ale oni mnie wprowadzili w błąd celowo. Dlatego nie zapłacę. Podałem dane fałszywe. Dlaczego? Ja mam konta na ok 20-40 (nie policzę) internetowych portalach i nie widzę powodu bym miał podawać prawdziwe dane, które są towarem poza tym nie mam zamiaru dostawać żadnych przesyłek. Na tej samej zasadzie nie podałem tym oszustom (nawet nie miałem świadomości, że to ma być umowa lecz po tych 10-ciu dniach wygaśnie jak to jest w uczciwych firmach, np. Home.pl gdzie zakładasz skrzynkę mailową, podajesz dane a oni ci przysyłają do domu papier z umową i jak nie odeślesz, likwidują skrzynkę).

    JEŚLI DZIŚ ULEGNIEMY TYM OSZUSTOM, JUTRO POJAWIĄ SIĘ NAŚLADOWCY A INTERNET STANIE SIĘ DŻUNGLĄ, PRZEZ KTÓRĄ BĘDZIE TRUDNO PRZEJŚĆ NIE WIKŁAJĄC SIE W JAKIEŚ OPŁATY!

    IP: 89.74.124.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2) Gecko/20100115 Firefox/3.6

  • Alex

    #256 Alex 2010-07-20 14:42:52 0

    Witam. Weszłam na tą stronę żeby dowiedzieć co mam zrobić jestem niepełnoletnia i zarejestrowałam się na tej oto stronie pobieraczek.pl po czym miałam popsuty internet i nie wiedziałam że konto trzeba usunąć w ciągu 10 dni od rejestracji teraz gdy mam naprawiony internet odczytałam wszystkie wiadomości i dowiedziałam się że muszę zapłacić kwotę o wysokości 94,80 PLN powiedziałam to mamie a ona mojemu wujkowi on powiedział że ładnie się załatwiłam i żebym poszukała jak z tego wybrnąć pierwszą stroną na jaką weszłam była ta oto strona. Doszły do mnie dwie wiadomości:

    Szanowna Pani Handzel,

    Serdecznie dziękujemy za złożone w dniu 24.06.2010 zamówienie na stronie Pobieraczek.pl. Bardzo cieszymy się, że spodobał się Pani nasz serwis w 10-cio dniowym okresie próbnym i dziękujemy, że zdecydowała się Pani pozostać z nami na dłużej. Zapewniamy, że dokładamy wszelkich starań, aby Pobieraczek umożliwiał wszystkim pobieranie dowolnych plików w bezpieczny, szybki oraz łatwy sposób. Nasz serwis jest na bieżąco rozwijany i ulepszany.

    Informujemy, iż zgodnie z warunkami zawartej umowy z dnia 24.06.2010 zostanie uaktywniony dla Pani najtańszy dostępny pakiet - Pobieraczek5 - o miesięcznym limicie 5.0 GB. Przypominamy, że dalsze korzystanie z usług naszego serwisu będzie możliwe dopiero po opłaceniu wyżej wskazanego pakietu.

    Pakiet ten posiada 12-to miesięczny okres ważności oraz miesięczny limit 5.0 GB. Zgodnie z warunkami umowy kwota za wymieniony pakiet musi zostać uiszczona za cały rok z góry.

    Niniejszym prosimy o opłacenie pakietu Pobieraczek5 z 12 miesięcznym okresem ważności oraz o miesięcznym limicie 5.0 GB w cenie 94.80 PLN za cały okres obowiązywania.

    Należność należy opłacić w terminie 7 dni od zakończenia Pani okresu próbnego, czyli do dnia 10.07.2010. Istnieją dwa sposoby opłacenia należności:

    1. Poprzez usługę Dotpay dostępną pod następującym adresem: https://ssl.dotpay.pl/?pid=CY12NK198LUZH4ZQNER4R48HRUHYK9EZ

    Prosimy postępować zgodnie z instrukcją wyświetlaną na ekranie oraz podanie adresu email użytego przy rejestracji w serwisie Pobieraczek.pl.

    2. Poprzez przelew bankowy na następujące dane:

    Nazwa odbiorcy: Eller Service S.C.

    Numer rachunku: 36 1600 1303 0004 1002 2832 0150

    Tytuł przelewu: Pobieraczek5 - dominika.handzel.13@op.pl

    Gotowy blankiet wpłaty możecie Państwo wygenerować pod adresem http://www.pobieraczek.pl/przelew.php?eml=jZ1yijeueskkKL7EoXTkanhbELpqCXJjPw%3D%3D

    W razie pytań prosimy o kontakt z biurem obsługi klienta pod adresem bok@pobieraczek.pl

    Kończąc, życzymy Pani miłej zabawy oraz owocnego pobierania z Pobieraczkiem.

    Z pozdrowieniami,

    Zespół Pobieraczek.pl

    oraz

    Szanowna Pani Handzel,

    Dnia 24.06.2010 z komputera o adresie IP 188.33.230.238 zamówiła Pani na stronie Pobieraczek.pl naszą usługę i do dnia dzisiejszego jeszcze nie została ona należycie opłacona.

    Z uwagi na to, że poprzez rejestrację na stronie zawarła Pani z nami umowę o świadczenie usług Usenet na podstawie ustawy z dnia 18 lipca 2002 roku o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz. U. Nr 144 poz. 1204), doręczamy Pani niniejsze wezwanie do zapłaty.

    Jednocześnie informujemy, iż dalszy brak uiszczenia należnej kwoty spowoduje poważne konsekwencje prawne. Następstwem wszczęcia przez nas przeciwko Pani stosownych czynności prawnych mających na celu wyegzekwowanie należności wraz z ustawowymi odsetkami za każdy dzień opóźnienia - będą dodatkowe koszty postępowania windykacyjnego, sądowego a następnie komorniczego.

    W stosunku do osób uchylających się od terminowej zapłaty możliwe są następujące kroki prawne:

    - przekazanie sprawy profesjonalnej firmie windykacyjnej,

    - przekazanie sprawy profesjonalnej kancelarii prawnej,

    - postępowanie sądowe,

    - komornicza egzekucja należności,

    - Wpis do Rejestru Dłużników Niewypłacalnych, który wiązać się może m.in. z odmową udzielenia kredytu lub leasingu a nawet całkowitą utratą wiarygodności w kontaktach handlowych.

    W związku z tym wzywamy Panią do dobrowolnej zapłaty należnej kwoty w wysokości 94,80 PLN w ciągu 5 dni od dnia otrzymania niniejszej wiadomości. Istnieją dwa sposoby opłacenia należności:

    1. Poprzez usługę Dotpay dostępną pod następującym adresem: https://ssl.dotpay.pl/?pid=CY12NK198LUZH4ZQNER4R48HRUHYK9EZ

    Prosimy postępować zgodnie z instrukcją wyświetlaną na ekranie oraz podanie adresu email użytego przy rejestracji w serwisie Pobieraczek.pl.

    2. Poprzez przelew bankowy na następujące dane:

    Nazwa odbiorcy: Eller Service S.C.

    Numer rachunku: 36 1600 1303 0004 1002 2832 0150

    Tytuł przelewu: Pobieraczek5 - dominika.handzel.13@op.pl

    Gotowy blankiet wpłaty możecie Państwo wygenerować pod adresem http://www.pobieraczek.pl/przelew.php?eml=jZ1yijeueskkKL7EoXTkanhbELpqCXJjPw%3D%3D

    W razie pytań prosimy o kontakt z biurem obsługi klienta pod adresem bok@pobieraczek.pl

    Z poważaniem,

    Zespół Pobieraczek.pl

     PROSZĘ O SZYBKĄ POMOC 

    IP: 188.33.55.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.99 Safari/533.4

  • BeeGee

    #257 BeeGee 2010-07-20 16:19:42 0

    W skrócie: olej ich i nie płać im. 

    W razie wątpliwości pogooglaj:

    http://www.google.pl/search?client=opera&rls=pl&q=pobieraczek+guma1+beegee&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8

    IP: 213.108.114.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.01

  • czlowiek

    #258 czlowiek 2010-07-21 19:19:31 0

    Ciekawy portal, że nie ma w sieci dobrego słowa i chyba nikt nie jest

    tam zarejestrowany z własnej woli.

    Ja zwabiony reklamą (że darmo, bo

    do tej pory jak coś było płatne to było płatne JAWNIE) też wyklikałem. I

    zacząłem dostawać maile z pogróżkami (choć nic nie pobrałem gdyż nie

    znalazłem wtedy nic dla siebie). Początkowo ignorowałem te maile ale

    później zacząłem się obawiac o żonę bo na nią jest IP, który zdradziecko

    odczytali. W pewnym momencie gdy dowiadywałem się w UOKiK co robić

    miałem machnąć ręką i zapłacić te 94 zł aby mieć z głowy i korzystać z

    tego zasobu. Ale myślę sobie "do cholery, nie będę płacił takim

    parszywym łachudrom jakby nic się nie stało".

    Nie podałem swoich

    danych (jak pewnie większość myślących ludzi nie podaje w Internecie).

    Prawnik w UOKiK (tel 800800008) mówi, że na podstawie art 10 ust. 2

    ustawy z dnia 2 marca 2000 r. o ochronie niektórych praw konsumentów

    oraz o odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt

    niebezpieczny, można rozwiązać umowę przed upływem 3 mcy o ile nie

    zostało sie powiadomionym "na odległość" (jak mówi przepis) o możliwości

    rozwiązania umowy przed upływem 10 dni od jej zawarcia. Wiąże się to

    jednak z ujawnieniem swoich danych. Ja to zrobiłem. Według prawa jestem

    Ok. Prawnik w UOKiK mówi, że umowa jest ważna (pewnie tak mówi na

    wszelki wypadek, żeby potem w razie czego nie ścigali go ludzie).

    Zapamiętajcie

    imię i nazwisko właścicielki tej firmy bo może jeszcze zrobić wiele

    złego zanim własnoręcznie zakładana na jej szyji pętla się zaciśnie.

    IP: 89.74.124.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2) Gecko/20100115 Firefox/3.6

  • BeeGee

    #259 BeeGee 2010-07-21 21:03:33 0

    Pisałem to już na innym portalu, ale tu też się przyda:

    Pobieraczek twierdzi, że: "spółka Eller Service działa na podstawie ustawy z dnia 18 lipca o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz. U. nr 144, poz. 1204)."

    No to fragmenty tej ustawy:



    Art. 4.

    1. Jeżeli ustawa wymaga uzyskania zgody usługobiorcy to zgoda ta:

    1) nie może być domniemana lub dorozumiana z oświadczenia woli o innej treści,

    2) może być odwołana w każdym czasie.

    Art. 7.

    Usługodawca zapewnia działanie systemu teleinformatycznego, którym się posługuje, umożliwiając nieodpłatnie usługobiorcy:

    2) zakończenie, w każdej chwili, korzystania z usługi świadczonej drogą elektroniczną

    Art. 9.

    1. Informacja handlowa jest wyraźnie wyodrębniana i oznaczana w sposób niebudzący wątpliwości , że jest to informacja handlowa.

    2. Informacja handlowa zawiera:

    1) oznaczenie podmiotu, na którego zlecenie jest ona rozpowszechniana, oraz

    jego adresy elektroniczne,

    2) wyraźny opis form działalności promocyjnej , w szczególności obniżek cen, nieodpłatnych świadczeń pieniężnych lub rzeczowych i innych korzyści związanych z promowanym towarem , usługą lub wizerunkiem, a także jednoznaczne określenie warunków niezbędnych do skorzystania z tych korzyści, o ile są one składnikiem oferty,

    3) wszelkie informacje, które mogą mieć wpływ na określenie zakresu odpowiedzialności stron, w szczególności ostrzeżenia i zastrzeżenia.

    Art. 22.

    2. Usługodawca umożliwia usługobiorcy korzystanie z usługi lub uiszczanie opłat za nią, jeżeli usługa świadczona drogą elektroniczną jest odpłatna, w sposób anonimowy albo przy użyciu pseudonimu, o ile jest to technicznie możliwe oraz zwyczajowo przyjęte.



    Stąd wynika wyraźnie, że pobieraczek łamie ustawy na które się powołuje. Przytoczyłem tu tylko 1 ustawę, ale zapewniam, że pobieraczek KŁAMIE ZA KAŻDYM RAZEM gdy powołuje się na jakieś przepisy i interpretuje je na swoją korzyść.

    Dlatego jeszcze raz powtarzam:

    To co pobieraczek pisze w mailach to KŁAMSTWO.

    Rejestrując się na zmyślone dane nie łamiemy prawa ani żadnych przepisów.

    Rejestracja nie może być rozumiana jako zawarcie umowy na świadczenie usług drogą elektroniczną (zwłaszcza abonamentowych!).

    Ze strony pobieraczka NIC nam nie grozi.

    Pobieraczek to OSZUŚCI, którzy wykorzystują nieznajomość prawa swoich użytkowników.

    NIE PŁAĆCIE TYM OSZUSTOM!

    IP: 213.108.114.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.01

  • guma1

    #260 guma1 2010-07-21 21:46:22 0

    Chciałbym się odnieśc do wpisu czlowiek

    2010-07-21 19:19:31- a raczej do tego co miał powiedzieć prawnik UOKiK. Jest to zdumiewające i co najmniej dziwne dlatego już dawno przestałem słuchać co mówią urzędasy.

    Otóż - zgodnie z wpisem - urzędas radzi napisanie wypowiedzenia w 3 miesiącach bo nie ma potwierdzenia umowy na piśmie . No ale zaraz - przecież jest decyzja tegoż UOKiK że umowy jeśli są to zostały zawarte pod wpływem błędu - i tu raczej należy uchylić się od skutków prawnych takiej umowy na podstawie art. 88 kc. Więc może urzędasy wreszcie zaczeli by mówić jednym głosem a nie komu jak wygodnie . Druga sprawa - istnienie umów . Kłania się ustawa " elektroniczna " . Mówi ona że usługodawca świadczy usługę na podstawie regulaminu . Zgoda - ale dlaczego UK tak bezkrytycznie twierdzi że skoro pobierak napisał że zawarcie umowy realizowane jest poprzez rejestrację - to jest to zgodne z tą ustawą i umowy istnieją ? Przecież ta ustawa mówi wyrażnie - regulamin zawiera  WARUNKI ZAWARCIA UMOWY - warunki a więc zależności . I warunkiem zawarcia umowy jest rejestracja a więc najpierw spełniamy warunek - rejestrujemy się - a póżniej zawieramy umowę. Żeby było śmieszniej - w poradach dla konsumentów piszą że :

    "Korzystając z Internetu należy pamiętać, że ZAZWYCZAJ rejestracja w

    serwisie jest RÓWNOZNACZNA  z zawarciem umowy z przedsiębiorcą, np. na

    dostarczanie usług."

    Ponieważ - zgodnie z tym co napisali - ZAZWYCZAJ - a więc w większości przypadków - rejestracja oznacza zawarcie umowy to ja poproszę o podanie chociaż kilku przykładów gdzie tak zawiera się umowy w internecie - umowy na świadczenie usług drogą internetową . I prosze tu nie mylić zakupów w sklepach internetowych bo one nie podlegają ruryzdykcji ustawy " elektronicznej " a więc nijak się mają do pobieraka . Nie powinno być to trudne biorąc pod uwagę ilość umów zawieranych codziennie przez internet - bo są  ich setki jak nie tysiące . A skoro jak napisał UK zazwyczaj - więc musi być ich co najmniej większość . Proszę poszukać innych takich usługodawców / wiem że jest  jedna strona która powstała po pobieraku - niejako bazując na ich działalności / ale skoro większość - więc na przykład 10 czy 20 usługodawców - przecież jeśli UK ma rację nie powinno być z tym problemów - prawda ?

    IP: 178.42.255.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.6) Gecko/20100625 Firefox/3.6.6

  • Partyzant

    #261 Partyzant 2010-07-24 11:06:24 0

    Normalnie zawarta umowa przez internet to jest w mBanku ale nie w pobieraczku. Zasłanianie się regulaminem w którym jest jakiś bełkot pijanego prawnika, na dodatek regulamin leży bezpiecznie na odległej półce to jawne oszustwo dla osiągnięcia korzyści majątkowej. Strona jest stworzona do wyłudzanie a wyłudzanie jest karalne tak samo jak lichwa która jak na razie jest przestępstwem ale można ją w tym kraju spokojnie uprawiać. Prawnicy którzy interpretują prawo na korzyść pobieraczka to skończeni idioci ponieważ w ten sposób tworzymy kraj dla oszustów których i tak jest już za dużo w tym kraju. Jak tak dalej będzie to nasze dzieci będą klikały na jakieś wirtualne klawisze w internecie a rodzicom będą przychodzić rachunki do domu po 10000zł.

    IP: 217.98.25.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.99 Safari/533.4

  • oszukana

    #262 oszukana 2010-07-25 16:46:08 0

    szukałam strony do sciagania filmów. znalazłam pobieraczka. ok. pisało, zeby sie zarejestrowac, zeby skorzystac z potralu. jak zwykle szybko podpisałam umowe nie czytajac jej i podałam nieprawdziwe dane osobowe. i tak to sie skonczyło. nawet nie pobrałam sekundy jakiegos filmu. i co? za 2 dni dostałam wiadomosc na moja poczte, iz musze to opłacic kwota ok.95zł. natomiast jesli nie zapłace, to bedzie sprawa sadowa lub komornik.

    przeraziłam sie okropnie. nie wiedziałam co zrobic. postanowiłąm to zbagatelizowac. dziś dostałam wiadomosc, ze musze zapłacic w ciagu 3 dni. i znowu sąd...

    nie wiem co robic. czy odpisywac na to wsyztsko czy zostawic to w spokoju. nie mam 18 lat. nie powiem temu nikomu, bo wiem ze byłaby wielka awantura, której chciałabym uniknac. . . płacic nie mam za co, zreszta nie zamierzam płacic za cos, z czego nie skorzystałam. nabralam sie. co bedzie dalej?....

    odpisywac i w jaki sposób. proszę, pomóżcieee...jestem na skraju załamania nerwowego ;( ;( ;( 

    IP: 83.15.190.[...] Opera/9.64 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.1.1

  • guma1

    #263 guma1 2010-07-25 18:20:11 0

    Przesadzasz- bo nie znasz zapisów prawnych a te nie pozwalają zawierać umowy poprzez rejestrację . Pobierak istnieje od ponad półtora roku , zarejestrowały się tam dziesiątki jak nie setki tysięcy ludzi i jak dotąd nikogo nie oskarżyli - bo nie mają o co - więc dlaczego mieli by oskarżyć Ciebie ??Poczytaj fora - tam wszystko jest . Jedno jest pewne - dla "świętego spokoju" nie należy nic im odpisywać , po trzech mailach które dostaje każdy - więcej się nie odezwą .Kto tak zrobił - nie żałuje , ma spokój i nie dostaje żadnych innych bzdurnych maili czy pism .

    IP: 95.49.26.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8

  • BeeGee

    #264 BeeGee 2010-07-25 21:44:58 0

    Oszukana - jakim cudem podpisałaś umowę z pobieraczkiem? Przecież pobieraczek nawet nie daje takiej możliwości.

    Ty się tylko zarejestrowałaś, a to zgodnie z prawem nie zobowiązuje Cię do żadnych opłat.

    IP: 213.108.114.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.01

  • guma1

    #265 guma1 2010-07-27 12:53:39 0

    Napiszę to do wszystkich - " USZY DO GÓRY " - pobierak naprawdę nie może nikomu nic zrobić . Nikomu - czy nieletniemu czy dorosłemu - czy ktoś podał dane prawdziwe czy fałszywe. Nikomu nic nie grozi bo bronią nas zapisy ustaw . Trzeba je znać by być pewnym swego . I oni żerują głównie na nieletnich -bo osoba młoda , bez życiowego doświadczenia nie zinterpretuje poprawnie zapisów prawnych - dlatego nie posiada lub posiada ograniczoną zdolność do czynności prawnych . Ale i dorośli , ci z tym większym życiowym bagażem też dają się nabrać - a to jest co najmniej dziwne. No bo - tak na logikę - ci co mają np. Neostradę . Przecież tam również by mieć swoje konto trzeba się zarejestrować i w żadnym wypadku nie oznacza to zawarcia umowy . Rejestracja umożliwia / czyli jest uwarunkowaniem  /  zawarcie umowy , jest warunkiem PO spełnieniu którego możemy zamówić jakąś usługę . I tu również - jak u pobieraka - usługa jest świadczona drogą elektroniczną . Zauważcie - ci co mają internet na swoje nazwisko - każda zmiana regulaminu wymaga Waszej zgody - KAŻDA i jesteście o tym informowani LISTOWNIE  . Jeśli takowej zgody nie ma  - macie 10 dni na jej / umowy / wypowiedzenie - licząc od dnia otrzymania listu poleconego ze zmianą regulaminu - a taki list  MUSICIE OTRZYMAĆ - zgodnie z prawem   . Ktoś napisał - ale jak nie wypowiesz umowy w roku - to jest ona przedłużona . Zgadza się - bo tak stanowią ustawy . Jeśli nie wypowie się umowy zawartej na czas określony i nie mówi o tym regulamin - np. na 1 rok - to jest ona zmieniana z "automatu " na umowę zawartą na czas nieokreślony. I wówczas taką umowę można wypowiedzieć w każdej chwili . Mi kiedyś - jak brałem Neostradę - pani nie zaznaczyła w umowie że to promocja - i zamiast 60 zł kazali płacić ponad 90 zł. Nie pomogły żadne odwołania - UMOWA ZOSTAŁA PODPISANA  a że mnie nabrali - umyślnie czy nie - to inna sprawa . I dzięki Bogu - za dwa miesiące była zmiana regulaminu . l  z uśmiechem na ustach zaniosłem wypowiedzenie tej niekorzystnej dla mnie dwuletniej umowy  , by niemal od ręki zawrzeć nową , na nowych i dogodnych dla mnie warunkach. Po co to piszę - ano po to że nie mogą istnieć - tak jak u pobieraka - dwa regulaminy na jedną umowę !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Jest to bzdura i o zmianie zapisów w regulaminie winniście być poinformowani listownie . Dlaczego tego nie robią ? Bo :

    - nie ma żadnych umów ;

    - jeśli umowy istnieją - przy zmianie regulaminu macie prawo wypowiedzieć taka umowę bez żadnych konsekwencji w okresie 10 dni od POINFORMOWANIA WAS O TYM .

    - zezwalają wszystkim rejestrację na fikcyjne dane / podanie wieku nie jest zabezpieczeniem - bo nieletni się rejestrują / - więc komu wysyłać te listy skoro nie zadbali o potwierdzenie danych osobowych ?

    Dlatego nie uzyskacie od nich żadnych informacji / mimo że to ich obowiązek / - bo taki stan  ogranicza wasze prawa konsumenckie .

    Opisałem Neostradę - a tak jest u każdego usługodawcy świadczącego usługi drogą elektroniczną - mam na myśli umowy okresowe - bo TEGO WYMAGAJĄ ZAPISY USTAW . Ja od kilku lat zawieram umowy na media tylko i wyłącznie przez internet. Są to klasyczne umowy na świadczenie usług drogą elektroniczną - tak jak u pobieraka .  I NIE DO POMYŚLENIA JEST BRAK UMOWY AKCEPTOWANEJ PISEMNIE !!!!!!!!!!! Bo jak niby mają mi udowodnić  ŻE TO JA ZAWARŁEM UMOWĘ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Dlatego nikogo nie zaskarżą -  NIE MA TAKIEJ MOŻLIWOŚCI  - bo nie są w stanie  NIKOMU NIC UDOWODNIĆ !!!!!!!!! Dlatego nikt nie dostanie pisemnych wezwań do zapłaty , nikt nie dostanie pisemnego pozwu - bo umowy nie zawiera się poprzez rejestrację tym bardziej że dopuszcza ona podanie danych nieprawdziwych . Dopuszcza - bo ludzie się na takowe rejestrują . I dlatego pisanie o IP KOMPUTERA JEST TOTALNĄ BZDURĄ  - bo ten numer nikomu nic nie daje - bo nie można zawrzeć umowy z urządzeniem tylko z osobą fizyczną - a jak udowodnić KTO PRZED TYM KOMPUTEREM SIEDZIAŁ I NACISNĄŁ "  REJESTRUJ "  ??????????????

    Cieszcie się życiem , cieszcie się młodością , cieszcie się wakacjami - bo zgodnie z prawe pobierak może każdego z Was co najwyżej - cmoknąć w / sorry za słowo /  dupę .!!!!!!!!!! I kto w to uwierzy - będzie żył " długo i szczęśliwie " .

    IP: 83.31.60.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8

  • Mecenas

    #266 Mecenas 2010-07-27 21:46:07 0

    Szanowni państwo... bredzicie.

    Akceptując regulamin nie możecie się powoływać na artykół 84 ponieważ złożyliście oświadczenie o zapoznaniu się z regulaminem i akceptacji jego postanowień .



    Akceptacja regulaminu jest

    równoznaczna ze złożeniem oświadczenia woli w formie

    elektronicznej i niesie ze sobą skutki prawne przewidziane w prawie

    cywilnym. Zgodnie z art. 60 kodeksu cywilnego wola osoby dokonującej

    czynności prawnej może być wyrażona przez każde zachowanie się

    tej osoby, które ujawnia jej wolę w sposób dostateczny, w tym

    również przez ujawnienie tej woli w postaci elektronicznej.

    Należy podkreślić, iż dla umowy o świadczenie usługi

    drogą elektroniczną ustawodawca nie zastrzegł formy pisemnej pod

    rygorem nieważności. Możliwość zawierania umowy poprzez

    akceptację regulaminu wprost przewiduje art. 8 ustawy o świadczeniu

    usług drogą elektroniczną.


    jestem 2 rok na aplikacji i powiem wam że jestem w szoku. Dopracowali sprawę idealnie, UoKik prócz kary (o ile uda mu się ją utrzymać w odwołaniu)jest bezsilny,Pełen szacunek dla prawnika który to ułożył. Jeśli będziecie korzystali z usług takiego prawnika to macie wygrane.Pewnie się kancelarie o niego zabijają. Pełny szacun

    IP: 88.199.171.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8

  • Heksagram

    #267 Heksagram 2010-07-27 22:07:22 0

    Bravo Mecenas!!!Na taką opinię czekałem.Pojechali wam wszystkim.

    Powiedzmy krótko jesteście bandą frajerów. Nie czytacie regulaminów bo uważacie że wszystko wam się należy. ale niestety jak ktoś ma genetycznie syf zamiast mózgu tak to się kończy. Później uważacie się za pokrzywdzonych ale tak naprawdę nikt z was nie zastanowił się co robi. Ja naszczęście posiadam większą świadomość i używam Pobieraczka, ale świadomie nie z przymusu. Wystarczy poczytać i pomyśleć. W szkole tego uczą.Chodziliście czy rzucaliście w szkołę kamieniami?

    IP: 88.199.171.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8

  • BeeGee

    #268 BeeGee 2010-07-27 23:08:24 0

    Mecenas i Heksagram to ta sama osoba, która jest pracownikiem lub współpracownikiem pobieraczka albo trollem. I na pewno nie studiuje prawa, bo żaden student prawa nie napisałby "artykół". 

    Jest prawdą, że niektóre usługi świadczone drogą elektroniczną nie wymagają ręcznego podpisu, ale zgodnie z art. 4 i 7 ustawy z dnia 18 lipca o świadczeniu usług drogą elektroniczną, taką umowę można bezpłatnie wypowiedzieć W KAŻDEJ CHWILI. Więc regulamin pobieraczka, który mówi o 10 dniach jest sprzeczny z ustawą i można go sobie wsadzić głęboko.

    Szczegółowo omówiłem to pod tym linkiem:

    http://tinyurl.com/2wogkmu

    Jeszcze raz powtórzę: 

    To co pobieraczek pisze w mailach to KŁAMSTWO.

    Rejestrując się na zmyślone dane nie łamiemy prawa ani żadnych przepisów.

    Rejestracja nie może być rozumiana jako zawarcie umowy na świadczenie usług drogą elektroniczną (zwłaszcza abonamentowych!).

    Ze strony pobieraczka NIC nam nie grozi.

    Pobieraczek to OSZUŚCI, którzy wykorzystują nieznajomość prawa swoich użytkowników.

    NIE PŁAĆCIE TYM OSZUSTOM!

    A użytkownicy piszący takie bzdury jak "Mecenas" i "Heksagram" w jednej osobie, zwyczajnie kłamią.

    IP: 213.108.114.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.01

  • BeeGee

    #269 BeeGee 2010-07-27 23:29:08 0

    I jeszcze jedno do "mecenasa": to co tu napisałeś to kłamstwo i jeśli jesteś tylko złośliwym trollem, to nic ci nie grozi. Jeśli natomiast jesteś pracownikiem lub współpracownikiem pobieraczka, to popełniłeś przestępstwo zagrożone karą do 8 lat pozbawienia wolności. Miej to na uwadze, kłamczuszku.

    A co do Irka Lejczaka (jedyny "prawnik" pracujący dla pobieraczka) - to zwykły leszcz, który pracą dla naciągaczy pozbawia się przyszłości, a nawet ryzykuje odsiadkę.

    IP: 213.108.114.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.01

  • guma1

    #270 guma1 2010-07-28 06:52:23 0

    Pozwolę sobie na mały komentarz wpisów : #266

    Mecenas

    2010-07-27 21:46:07oraz

    #267

    Heksagram

    2010-07-27 22:07:22 .

    Zacznijmy od Mecenasa :na 2 roku aplikacji a pisze takie idiotyzmy. Ciekawe gdzie studiuje - chyba w Gdańsku u Lejczaka ? A któż powołuje się na jakiś  " artykół 84 " ? A gdzie w art. 8 ustawy " elektronicznej " jest mowa że rejestracja jest równoznaczna z zawarciem umowy ? Wręcz przeciwnie - rejestracja jest WARUNKIEM   zawarcia umowy . Co do art. 60 kc - ten art. mówi że wola może być wyrażona drogą elektroniczną - i co z tego ? Czy to odkrycie Ameryki ? Każdy kto używa internetu i cokolwiek przez internet kupował -wie o tym . Tu chodzi o to , że zgodnie z decyzją UK - pobierak oszukuje podczas owego wyrażania woli . I zapewniam - kara na pewno nie zostanie cofnięta - wręcz przeciwnie - będą kolejne .

    Biorąc pod uwagę zasób wiedzy i interpretacji zapisów prawnych Mecenasa - dalsze studia zajmą mu - co najmniej jakieś 50 lat . I dzięki Bogu - przynajmniej jednego niedouczonego prawnika a może oszusta mniej .

    Heksagram - cześć pobieraczek - witam ponownie , ostatnio widzieliśmy się na wykopie . No cóż - tam zostałeś rozszyfrowany więc usiłujesz na innych forach straszyć ludzi . A żeś z pobieraka - o tym świadczą twoje wpisy - bo wypisujesz takie głupoty że - po prostu tak głupich ludzi na świecie nie ma . Masz rację - "   masz genetycznie syf zamiast mózgu " jeśli sądzisz że ktoś da się na te twoje kretynizmy nabrać . Mam nadzieję że już niedługo się o tym przekonamy - jak będą was zamykać , tylko nie zapomnijcie o mediach byśmy wszyscy mogli podziwiać waszą uczciwość .

    Te dwa wpisy mają wspólną cechę - usiłują wszystkich przekonać że pobierak ma rację ale w świetle obowiązującego prawa oraz decyzji UK świadczą że albo napisał to ktoś " niesprawny umysłowo " albo oszust . I muszę tu zgodzić się z wpisem Bee Gee - robią wrażenie jakby pisała je jedna osoba a co najmniej z jednej firmy mającej wspólny cel - okraść Was .

    IP: 213.76.128.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.11) Gecko/20100701 Firefox/3.5.11

  • No ale miałem sąd ;D

    #271 No ale miałem sąd ;D 2010-07-30 00:45:39 0

    Jak już pisłem 22 Lipca miał być sąd speniali nie dali nawet e-maila xD.

    IP: 195.3.235.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 ( .NET CLR 3.5.30729; .NET4.0E)

  • jestem_kobietą

    #272 jestem_kobietą 2010-07-30 02:48:16 0

    Zastanawia mnie jedna rzecz - ktoś tu podał link do wyroku sądowego na pobieraczka, jakieś postanowienia miały być zrealizowane ze skutkiem natychmiastowym - więc czemu oni nadal funkcjonują???

    IP: 94.254.233.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8

  • guma1

    #273 guma1 2010-07-30 06:41:46 0

    Nie ma wyroku sądu na pobieraka jest natomiast decyzja UK mówiąca że pobierak wprowadza wszystkich w błąd swoimi reklamami bo mówi o 10 darmowych dniach za które jednak  opłaty nalicza . Również zakazał im stosowania takiej praktyki. Oczywiście pobierak odwołał się od tej decyzji .

    Czemu nadal funkcjonują . Otóż - by nadać pozory wykonalności decyzjy UK - pobierak w reklamach zmienił stwierdzenie - 10 dni za darmo na 10 dni bez opłat. Jest to oczywiście tylko pozór zmiany - bo tak naprawdę nic się nie zmieniło . Nadal liczą  należność na te 10 darmowych dni a tego UK zakazał . I proszę zwrócić uwagę - tak naprawdę jest to cały mechanizm ich oszustwa - zrównali rejestrację z zawarciem umowy / wbrew zapisom ustawy " elektronicznej" na która się powołują  /  by móc  domagać sie kasy od dnia rejestracji . Bez tego wpisu - nie było by sprawy. Co może UK ? Może orzec - co zrobił - max karę w wysokości 10 % ich zeszłorocznego dochodu . Biorąc pod uwagę że kara ta wyniosła blisko 250 tys. zł - ich zarobek netto po zapłaceniu kary wynosi ponad 2 MILIONY ZŁ . Ciekawe jak to naliczyli przy fraku faktur czy rachunków ? A czym ryzykują nadal oszukując ludzi ? Jedynie kolejną kara w wysokości 10 % - o ile organa ścigania wreszcie nie zaczną działać . I powiem szczerze - dopuki ludzie będą im płacić - to pobierak nie zniknie bo ma z czego te kary płacić . Dlatego potrzeba rozwagi w podejmowaniu decyzji - zapłacić czy nie - bo w obliczu powyższego - pobierak istnieje dzięki tym co im zapłacą .

    IP: 213.76.128.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.11) Gecko/20100701 Firefox/3.5.11

  • jestem_kobietą

    #274 jestem_kobietą 2010-07-30 12:23:13 0

    Dziękuję za odpowiedź, rzeczywiście nie doczytałam. A czy ktoś w ogóle doniósł na nich w sprawie łamania praw autorskich i rozpowszechniania nielegalnych filmów? Czy oni za to rzeczywiście nie ponoszą odpowiedzialności, tylko ci co te filmy tam wrzucają? Bo jeśli rzeczywiście rozpowszechniają pronografię dziecięcą to postępowanie karne chyba powinno się toczyć?

    IP: 188.33.117.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8

  • guma1

    #275 guma1 2010-07-30 13:18:34 0

    Oczywiście - postepowanie jest w toku - przynajmniej nikt nie pisal że zostalo zakończone :

    http://di.com.pl/news/28417,0,akt_Grupa_antypiracka_ZPAV_sprawdzi_Pobieraczka.html

    Co do zawartosci ich pakietów . Cały "pic" polega na tym że nie ma żadnych pakietów . Pobierak usiłuje wszystkim wmówić że coś tam zakupił i dlatego poniósł jakieś straty . Jest to nieprawda bo by dochodzić odszkodowania musieli by udowodnić że dla każdego kupili pakiety imienne na specjalne zamówienie co po prostu jest bzdurą . Również wzmianka o treściach erotycznych ma swój cel - bo przecież w internecie jest tego " towaru " i nikt nie musi za to płacić . A tu chodzi o to by uwiarygodnić konieczność bycia pełonoletnim by móc się zarejestrować . Bo gdyby nie użyli wzmianki o treściach erotycznych - również dzieci mogły by się tam rejestrować a zgodnie z prawem - umowa zawarta z dzieckiem jest nieważna . Pobierak specjalnie zezwala na rejestrację nieletnich na dane fałszywe - bo przeciez podanie daty nie jest żadnym zabezpieczeniem a na pewno nie wystarczającym - by móc ich teraz straszyć jakimiś wydumanymi karami więzienia za właśnie próbę wyłudzenia na nieprawdziwe dane lub domagać się od opiekunów naprawienia szkody - a to jest wierutna obzdura i oszustwo. Bo naprawia się - zgodnie z prawem - szkody faktyczne - a tutaj 10 dni jest darmowe a póżniej dostęp do usługi po zapłacie.

    JEST TO JEDEN WIELKI PRZEKRĘT - ZAPŁATA POBIERAKOWI TO NAJGORSZE CO MOŻNA ZROBIĆ .

    Proponuję poczytać tutaj :

    http://www.money.pl/forum/temat,43,1706802,1706802,15,0,pobieraczek;pl;-;zaakceptowanie;regulaminupodpisanie;umowy.html

    Pozdrawiam - i nie dawać się oszustom !!!!!!!!

    IP: 213.76.128.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.11) Gecko/20100701 Firefox/3.5.11

  • jestem_kobietą

    #276 jestem_kobietą 2010-07-31 00:28:28 0

    Hehe oczywiście że nie zamierzam pobierakowi zapłacić ani grosza ani odpowiadać na żadne maile. Ale przyznam że jak wczoraj w środku nocy zobaczyłam przedsądowe wezwanie do zapłaty to byłam trochę spękana, bo scenariusz wyglądał tak, że się jakiś miesiąc temu zarejestrowałam na fałszywe dane podając alternatywny, czyli nieoficjalny adres e-mail. No i przez ten miesiąc nie wchodziłam na tego maila, a tu wczoraj taka miła nieprzeczytana korespondencja. Na początku nie mogłam pokojarzyć o co w ogóle chodzi, gdyż zaczęłam czytać od najświeższego maila (czyli tego z przedsądowym wezwaniem do zapłaty). Wpisałam w wyszukiwarkę "pobieraczek", żeby sprawdzić, co to za strona i na szczęście pierwsze co wyskakuje to informacja o oszustwie.

    Wielkie dzięki guma1 - za trud, jaki wkładasz w mozolne objaśnianie przepisów i przybliżanie całej tej sprawy (czytałam też forum na wykopie). Może jeśli więcej ludzi będzie prezentować podobną obywatelską postawę to nasz kraj znormalnieje.

    No i apel do kolejnych oszukanych, którzy trafią na to forum: NIC SIĘ NIE BÓJCIE I NIE FINANSUJCIE OSZUSTÓW!!!!!!!!!!

    IP: 109.243.221.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8

  • guma1

    #277 guma1 2010-07-31 06:01:26 0

    Cześć - to ja napisze -  DZIĘKI  za obywatelską postawę - gdyby każdy przeczytał co zostało do tej pory napisane . Ale wszyscy chcą zapewnienie - czy naprawdę nic mi nie grozi ? No cóż - są oszuści i jesteśmy my , oni chcą kogoś okraść a my chcemy wszystkich przed tym uchronić . Normalka - takie życie. Bardzo mnie ciewszy jak czytam - nie zapłacę . Napiszę jaszcze raz -  SERDECZNE DZIĘKI BO DAJESZ ŚWIADECTWO PRAWDZIE  . Oby wszyscy brali z Ciebie przykład .

    IP: 178.42.158.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 (.NET CLR 3.5.30729)

  • haha

    #278 haha 2010-07-31 22:33:39 0

    ja dostalem emaile w marcu a skminilem dopiero teraz o co chodzi  , wiec nie dostalem zadnego wezwania od 5 miesiecy , skonczylo sie na 3 emailach .(obecnie konto email usunalem wiec elo ;D)

    btw; odwalasz dobrą robote guma , bez ciebie dalo by sie naciagnac na to masa ludzi :)

    IP: 195.205.203.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 ( .NET CLR 3.5.30729)

  • Dejw

    #279 Dejw 2010-08-02 10:14:53 0

    Do guma1

    Mam prośbę do Ciebie guma1. Nie mam już siły i psychyki by przeglądać całe forum odnośnie tego zrżeracza zdrowia pobieraczka. Moję pytanie to, czy ktoś został już za to skazany a przedewszystkim chodzi mi o podanie fałuszywych danych? I czy któraś z osób która podała prawdziwe dane, dostała list? Z góry dziekuję

    IP: 78.8.108.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8

  • guma1

    #280 guma1 2010-08-02 16:20:49 0

    Oj - nie przesadzaj . Nie wolno - mało tego - nie można aż tak się stresować . Oczywiście - są i inne fora - np. na wykopie pisaliśmy i piszemy od roku - i jeśli tam zajrzysz to zobaczysz - jest nas dużo luda - i nie ma czym się przejmować .

    Nikomu- powtóręz -  NIKOMU NIC POBIERAK NIE ZROBIŁ. Nie można kogoś oskarżyć że podał dane fałszywe przy rejestracji . BO ZGODNIE Z PRAWEM - REJESTRACJA NA DANE FAŁSZYWE - JEST ZGODNA Z PRAWEM . Głupie - może tak - ale tak stanowi prawo - można się rejestrować na nicka czy pseudo . A przecież - są to są dane wymyślone . Dlatego jest to tak głupie - wsszyscy są bezpieczni - tylko muszą o tym wiedzieć .

    Jeśli nic im nie napiszesz - nic nie dostaniesz .Zobacz - zarejestrowałem się u nich ok. 2 lipca 2009 , dane podałem prawdziwe bo myślałem - skoro dają tak dużo za jakieś grosze - może warto . I warto było - poczytać ustawy , warto jest mówić wszystkim - to są oszuści. Nie boję się mówić tego - głośno i wyrażnie . To są oszuści .

    Nie wolno -  NIE WOLNO IM ZAPŁACIĆ - bo dzięki ludziom którzy im zapłacą - oni istnieją .

    IP: 95.49.29.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 (.NET CLR 3.5.30729)

  • Dejw

    #281 Dejw 2010-08-02 18:59:13 0

    Dzięki guma1, mam jeszcze jedno pytanie, mogłbyś mi przytoczyć akt prawny odnośnie tego, że rejestracja na dane fałszywe jest zgodna z prawem?

    IP: 87.105.112.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8

  • Nikt;)

    #282 Nikt;) 2010-08-02 21:05:35 0

    Witam,  zarejestrowałam się na tym serwisie pod fałszywymi danymi i jestem niepełnoletnia. Co mogą mi zrobić?

    Proszę o szybką odpowiedź.

    IP: 83.9.231.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.86 Safari/533.4

  • BeeGee

    #283 BeeGee 2010-08-02 22:20:17 0

    @Dejw

    Art. 22, punkt 2 ustawy z dnia 18 lipca o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz. U. nr 144, poz. 1204), na którą powołuje się pobieraczek:

    "Usługodawca umożliwia usługobiorcy korzystanie z usługi lub uiszczanie opłat za nią, jeżeli usługa świadczona drogą elektroniczną jest odpłatna, w sposób anonimowy albo przy użyciu pseudonimu, o ile jest to technicznie możliwe oraz zwyczajowo przyjęte."

    @Nikt;)

    Mogą Ci tylko wysłać parę e-maili, w których będą głównie kłamstwa i zastraszania. Nie przejmuj się nimi, pobieraczek na prawdę jest bezradny wobec osób, które znają swoje prawa i wiedzą, że nie muszą im nic płacić.

    IP: 213.108.114.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.01

  • guma1

    #284 guma1 2010-08-03 06:08:51 0

    Dejw - Bee Gee już to zrobił .

    Nikt - nie pisz tak o sobie , jesteś kimś WAŻNYM  i żadne takie coś jak pobierak nie może Ci nic zrobić . Uwierz proszę - a naprawdę nie pożałujesz.

    IP: 95.49.89.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 (.NET CLR 3.5.30729)

  • Dejw

    #285 Dejw 2010-08-03 10:19:23 0

    Do BeeGe

    Dzięki, za przepis. Tylko jak rozumieć statnie zadanie, "o ile jeste to technicznie możliwę lub zwyczajowo przyjęte"?

    IP: 78.8.105.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8

  • BeeGee

    #286 BeeGee 2010-08-03 12:24:46 0

    Ten zapis należy rozumieć dosłownie.

    Techniczna możliwość.

    Jeśli rejestrujesz się w wysyłkowym sklepie internetowym i podajesz fałszywy adres, to technicznie uniemożliwiasz realizację usług tego sklepu, czyli wysłanie Ci paczki do domu.

    Jeśli serwis sprzedaje dzwonki i tapety na komórki, to nie musisz podawać adresu, wystarczy poprawny numer telefonu. W takim przypadku żądanie przez seris adresu byłoby nieuzasadnione. Podobnie, jeśli serwis sprzedaje pliki (lub je odpłatnie udostępnia, tak jak pobieraczek), do realizacji tej usługi wystarczy adres e-mail, żądanie dokładniejszych namiarów jest nadużyciem.

    Wyjątkiem jest, jeśli serwis wystawia faktury, wtedy wymagane są prawdziwe dane i adres. Ale pobieraczek nie wystawia faktur, więc nie ma żadnego technicznego uzasadnienia, aby wymagał tak szczegółowych danych od swoich klientów.

    Zwyczajowo przyjęte.

    Wszystkie kampanie uświadamiające typu "bądź bezpieczny w sieci" i "chroń swoje dane osobowe" apelują, aby nie podawać w internecie (ani gdzie indziej) swoich prawdziwych danych o ile nie jest to niezbędne. Tyczy się to w szczególności "internetowych znajomości" (bezpieczeństwo), ale także przy podawaniu danych różnym portalom (nasze cenne dane). Dlatego podawanie swoich prawdziwych danych serwisom, którym nie są one niezbędne do prawidłowej nas obsługi (np. udostępniającym pliki) jest nieroztropne i nawet GIDO przed tym przestrzega.

    Już od dawna zwyczajowo przyjęte jest, że na tego typu serwisach rejestrujemy się anonimowo. Jeśli taki serwis żąda przy rejestracji daty urodzenia i adresu, to zawsze jest to podejrzane nadużycie i może świadczyć o złych intencjach. I w tym przypadku tak jest.

    Myślę, że sprawę pobieraczka można zgłosić też do GIDO, ponieważ żąda on nadmiernie szczegółowych danych, które w żaden sposób nie są potrzebne do świadczenia przez nich usług.

    IP: 213.108.114.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.01

  • anna12345

    #287 anna12345 2010-08-03 13:55:26 0

    tez dalam sie wciagnac w ten idiotyzm. do piatku mam zaplacic te prawie 95zl; nie chce sobie robic problemow, jestem w stanie zaplacic dla swietego spokoju, tylko co potem? po uplywie roku znow sie okaze ze jakims cudem przedluzylam umowe?

    IP: 89.231.196.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.125 Safari/533.4

  • guma1

    #288 guma1 2010-08-03 14:29:02 0

    Anno - nie wolno Ci - napiszę ostrzej - nie masz prawa im płacić . Dlaczego ? Dlatego bo dla osób które im płacą ci oszuści istnieją . Dzięki temu że ktoś im odda swoją kasę - naciągną innych . Nic Ci nie zrobią - . Mówisz - o przedłużeniu umowy - a możesz mi pokazać tą umowę ???? A możesz mi powiedzieć - od kiedy rejestracja oznacza zawarcie umowy ???? Bo co - pobierak tak powiedział ? To jesteś w błędzie - nie ważne co mówi pobierak - ważne co mówią na ten temat ustawy . Cóż - każdy zrobi jak uważa - ale - sorry - trzeba być nieżle kopniętym by zapłacić tym oszustom . Czy mam rację ? Mam ją - wiem o tym . Dowód ? Pobierak straszy wszystkich jakimś sądem czy innym lichem . I w jakim stopniu te swoje poigróżki zrealizował ? Ile osób zostało przez nich oskarżonych ? Skoro jesteśmy takimi oszustami czy złodziejami - tak twierdzi Lejczak - więc dlaczego jeszcze nikomu nic nie zrobili ? Mało tego - nawet nie usiłowali - nic. Warto pomyśleć .

    IP: 83.9.249.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 (.NET CLR 3.5.30729)

  • BeeGee

    #289 BeeGee 2010-08-03 15:03:10 0

    Anno, zapewniam Cie, nie będziesz miała żadnych problemów jeśli nie zapłacisz pobieraczkowi. Otrzymasz 3 e-maile wygenerowane przez automat (program do wysyłania e-maili) i na tym sprawa się skończy. Nawet nie warto czytać tych e-maili, można je od razu skasować. Albo możesz ustawić swoją skrzynkę, aby od razu kasowała e-maile od pobieraczka.

    Proszę Cię - nie płać im. To właśnie przez osoby nieznające swoich praw, które dla "świętego spokoju" im płacą, tacy oszuści jeszcze funkcjonują. Czy chcesz mieć na sumieniu kolejne setki, a może tysiące dzieci, które dadzą się nastraszyć pobieraczkowi i nie będą mogły spać po nocach?

    Chcesz mieć święty spokój? Będziesz go miała, jeszcze tylko 2 e-maile od pobieraczka i dadzą Ci święty spokój, gwarantuję Ci. Nie płacąc pobieraczkowi będziesz też miała czyste sumienie, że finansowałaś oszustów.

    Zrobiłaś krok we właściwym kierunku - poszukałaś informacji o tej oszukańczej firemce, znalazłaś to forum i się wypowiedziałaś. Nie zmarnuj teraz tego przez płacenie tym naciągaczom. Przecież nie po szukałaś tego forum, nie po to czytałaś te komentarze, żeby teraz dać się wydoić oszustom. Nie zmarnuj tego. Nie zmarnuj swoich pieniędzy, nie zmarnuj czasu mojego, gumy1 i wielu innych, którzy za darmo poświęcają swój czas, żeby bronić głównie dzieci, ale także dorosłych przed oszustami takimi jak pobieraczek. Proszę Cię.

    Jednocześnie gwarantuję Ci - jesteś całkowicie bezpieczna, pobieraczek nic Ci nie zrobi, po prostu nie ma takiego prawa, ani takich możliwości. Udowadniałem to wielokrotnie powołując się na konkretne artykuły ustaw i kodeksów. Nie ma wiążącej umowy między Tobą a pobieraczkiem, to informacja pewna na 100 %, wystarczy poczytać ustawę, wystarczą fragmenty, które nie raz cytowałem.

    Jeszcze raz apeluję: NIE PŁAĆCIE TYM OSZUSTOM, NIE PRZYKŁADAJCIE RĘKI DO ZŁA!

    IP: 213.108.114.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.01

  • Nikt;)

    #290 Nikt;) 2010-08-03 16:28:43 0

    Dzięki BeeGee i guma1 odrazu czuję się lepiej!:)

    IP: 83.9.206.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.86 Safari/533.4

  • Dejw

    #291 Dejw 2010-08-03 18:15:29 0

    Do guma1 i BeeGee

    Dziękuję za wsparcię, mam nadzieję, że to się w końcu skończy. Teraz pozostaję problem zerwania umowy, wciaż problemem są te fałszywe dane:/

    IP: 78.8.108.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8

  • AaP

    #292 AaP 2010-08-03 18:22:40 0

    Ja właśnie dzisiaj otrzymałam maila, w którym mnie zastraszali tymi wszystkimi urzędami, sądami, przestraszyłam się jak nie wiem co i już byłam gotowa placic, baa już zrobiłam przelew, aż coś mnie podkusiło, żeby to sprawdzic i no masz Ci los:D od razu przelew anulowałam, kamień spadł mi z serca i teraz będę wszystkich ostrzegała przed tymi oszustami!

    IP: 79.185.3.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 VB_gameztar hotvideobar_3_2_2324827301339035_4_3 (.NET CLR 3.5.30729)

  • guma1

    #293 guma1 2010-08-03 20:26:19 0

    Dejw - nie ma problemu umów bo samych umów nie ma . Kto twierdzi inaczej - po prostu nie zna zapisów prawnych . Każdemu życzył bym takich problemów - tylko trzeba być świadomym swojej sytuacji a pobierak istnieje właśnie dzięki tym że ludzie nie znają swoich praw i nieświadomie dają się nastraszyć . I - tak na rozum - piszę to do tych dorosłych którzy kiedyś coś tam kupili przez internet czy opłacają rachunki. Czy fakt zgody na jakiś zapis powoduje zawarcie umowy ? Czy wyobrażacie sobie takie zawarcie umowy np. z TP SA , z Netią czy innym operatorem ????A przecież to też jest świadczenie usług droga elektroniczną . Bez papieru - nie ma o czymkolwiek mowy . Więc - dlaczego ludzie płaca pobierakowi ???? I to jeszcze ci co podali dane fałszywe ? Tak na logikę - jak mają Was znależć i podstawa - po co mają kogokolwiek szukać skoro i tak nic nie robią - bo nie mogą ????

    AaP - dobrze że się udało - przynajmniej nie wyrzuciłaś swoich pieniędzy.

    IP: 83.24.68.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 (.NET CLR 3.5.30729)

  • BeeGee

    #294 BeeGee 2010-08-04 00:21:18 0

    @Dejw

    Nie ma żadnego problemu. Zarejestrowałeś się na 10-cio dniowy okres próbny, zgadza się? Po tym okresie nie zawierałeś już z nimi żadnej umowy, a w szczególności o odpłatne świadczenie usługi Pobieraczek5, zgadza się? Więc nie ma żadnej umowy między Tobą a pobieraczkiem, koniec i kropka.

    Zapis w ich regulaminie, że po 10 dniach od rejestracji zawierana jest automatycznie umowa na rok, jest NIEZGODNY Z PRAWEM, więc jest NIE WAŻNY. Wiem, że lubisz mieć podpórkę z konkretnych zapisów prawnych. Jestem pewien, że szczegółowo jest to omówione w kodeksie cywilnym i handlowym, ale w cytowanej już ustawie "elektronicznej" (która nie jest długa, więc zapoznałem się z nią w całości) też jest o tym mowa:

    Art. 4.

    1. Jeżeli ustawa wymaga uzyskania zgody usługobiorcy to zgoda ta:

    1) nie może być domniemana lub dorozumiana z oświadczenia woli o innej treści

    A treścią było "Rejestruj", a nie "zawieraj płatną umowę na rok czasu", zgadza się?

    @AaP

    Miło czytać, że nasza ochotnicza, ale jednak praca, nie idzie na marne. Aby każdy, tak jak Ty, przed wydaniem pieniędzy oszustom, zorientował się czy faktycznie powinien. Brawa za czujność i rozsądek.

    IP: 213.108.114.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.01

  • Lestat

    #295 Lestat 2010-08-04 04:08:33 0

    Jaja Pobierczek sobie z ludzi  robi juz przeszlo  rok a nikt nic  z tym jak do tad nie zrobil?....gdzie rzad/wladza...fiskus^^

    IP: 87.207.158.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 AskTbBT5/3.8.0.12304 Firefox/3.6.8 ( .NET CLR 3.0.4506.2152)

  • hmmmm...

    #296 hmmmm... 2010-08-04 14:35:59 0

    Niedługo zacznę wierzyć że pobierak korumpuje odpowiednie władze, bo tyle czasu nikt im nic nie zrobił... fiskus czepia się o małe grzeszki czy niedopatrzenia w pitach zwykłych podatników a tu jest bezsilny. Ciekawe. Ciekawe.

    IP: 109.243.160.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8

  • guma1

    #297 guma1 2010-08-04 14:57:48 0

    Aż za dużo mamy przykładów jak skarbówka niszczy firmy - firmy których własciciele zostają póżniej uniewinnieni . Bo stosują - urzędnicy - zasadę - najpierw zapłać karę a pózniej się odwołuj . A tu - nikt nie dostał rachunku , nikt nie dostał faktury - i nic się nie dzieje . UK wydaje decyzję nakladając karę - ale na jakiej podstawie w takim a nie innym wymiarze ? W jaki sposób można określić czyjś dochód - gdy nie ma na to potwierdzenia ? Czyżby bank udostepnił UK wgląd w ich konto ? Wątpię . Wszystko tu śmierdzi , czuć to przez całą Polskę - ale urzędnicy nie czują . Dziwne - czyżby mieli katar? I póżniej się dziwią niektórzy że są jakieś domysły czy insynuacje.

    IP: 83.31.139.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 (.NET CLR 3.5.30729)

  • gkk

    #298 gkk 2010-08-04 16:33:12 0

    A ja podalam prawdziwe dane. i co teraz?

    IP: 217.172.255.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.11) Gecko/20100701 Firefox/3.5.11 (.NET CLR 3.5.30729)

  • guma1

    #299 guma1 2010-08-04 16:57:31 0

    Nie chwal się ja też podałem dane prawdziwe . I- chyba zgłupiałem bo założyłem u  nich jeszcze 3 konta - na dane fałszywe . Po co ? - by zobaczyć czy są jakieś zmiany , by pokazać wszystkim - że są oszustami . A możesz mi powiedziec - skąd mają wiedzieć że Ty to ty? Po mailu ? A jak napisałem - nazywam się Koziołek Matołek to co ? Piszą - szanowny panie Matołek - ma pan czas do ....itp. Również pisali - niby do mnie - szanowny panie Kloss . Tak - kolejne konto na Hansa Klossa - czy to ma sens ? Ilu kontrahentów potraktuje rejestrację na takie dane na poważnie ? Ilu zamówi coś dla Koziołka Matołka , dla Hansa Klossa czy Bolka i Lolka ? Czy trzeba być - albo jak bardzo trzeba być upośledzonym by taką rejestracje potraktować poważnie ? Albo - może trzeba być złodziejem , może trzeba być oszustem i liczyć że przed komputerem siedzi dziecko które zastraszy się bzdurnymi mailami o oszustwie ? Warto przemyśleć i warto pomyśleć . Przecież to tak głupie - że nawet nie chce się komentować .

    IP: 178.42.252.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 (.NET CLR 3.5.30729)

  • Marta23

    #300 Marta23 2010-08-05 17:46:46 0

    Ja też dałam sie nabrać przez tą niby firme.Po przeczytaniu meili od nich troche sie przestraszyłam i byłam gotowa im zapłacić ale postanowiłam dzisiaj wejść na fora i dowiedzieć sie coś na temat moich praw.I ciesze sie że są tu tacy jak guma1 dzięki któremu ludzie dowiaduja sie jakie maja prawa i mozliwosci.Dziękuje ci bardzo bo otworzyles mi oczy i juz sie nie boje i NAPEWNO im nie ZAPŁACĘ.:-*

    IP: 79.162.246.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.11) Gecko/20100701 Firefox/3.5.11

  • guma1

    #301 guma1 2010-08-05 20:40:51 0

    Cześć - i to jest jedyne włąsciwe podejście -  NIE WOLNO IM PŁACIĆ - bo dotąd będa istnieć dokąd ludzie będą płacić . Pozdrawiam .

    Warto poszperać jeszcze tutaj :

    http://www.money.pl/forum/temat,43,1706802,1706802,15,0,pobieraczek;pl;-;zaakceptowanie;regulaminupodpisanie;umowy.html

    IP: 83.24.70.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 (.NET CLR 3.5.30729)

  • kasiek:D

    #302 kasiek:D 2010-08-05 22:22:32 0

    mój brat zarejestrował sie tam i ja jak weszłam na swoją poczte od razu usunełam kąto czy zrobiłam źle czy to cos zmieni pomóżcie  co mam robic ???? !!!!doradzcie:)

    IP: 91.195.57.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.6.30 Version/10.60

  • kasiek:D

    #303 kasiek:D 2010-08-05 22:24:01 0

    nie dostałam zadnej wiadomosci aby zapłacic ale wiedzaiałam ze beda chcieli pieniadze i wg. co mam robic???

    IP: 91.195.57.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.6.30 Version/10.60

  • guma1

    #304 guma1 2010-08-05 22:47:37 0

    kasiek:D - to co ja - czyli nic . Nie reaguj na maile które chca - wręcz maje Cię przestraszyć i wyciągnąć od Ciebie kasę . I za jakiś rok napiszesz to co ja teraz piszę -  NIE DAJCIE SIĘ OKRAŚĆ .

    Zapewne - usunęłas swój adres poczty - i dobrze zrobiłas - i tak nic Ci nie groziło ale przynajmniej teraz nie będziesz narażona na te ich kretynizmy - czyli na maile mające Cie okraść .

    Głowa do góry - sa oszuści i jesteśmy my - internauci . Musimy sobie pomagać - no nie ?

    IP: 83.24.67.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 (.NET CLR 3.5.30729)

  • kasiek

    #305 kasiek 2010-08-05 23:29:49 0

    Nie wiem kim jestes "guma1" ale nie źle doradzasz .. mam wielka  nadzieje ze bedze ok dzieki bardzo. moge spac spokojnie .......:):):):*

    ?No9 i musimy sobie pomagac:D:D:D:

    IP: 91.195.57.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.6.30 Version/10.60

  • Marta23

    #306 Marta23 2010-08-06 12:58:41 0

    Może złożymy sie na jakiś dobry trunek dla gumy1 za to wspieranie:) :*

    IP: 188.47.29.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.11) Gecko/20100701 Firefox/3.5.11

  • kasiekkk:)

    #307 kasiekkk:) 2010-08-06 14:30:14 0

    hehe :D:D:D:D

    Może.....:):):)

    IP: 79.191.67.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.7) Gecko/20100713 AskTbUT2V5/3.8.0.12304 Firefox/3.6.7

  • masak

    #308 masak 2010-08-06 15:28:29 0

    mam takie pytanie. czytałem już na temat tego pobieraczka sraczka, założyłem tam konto jakieś dwa tygodnie temu . podałem tam tylko dobrze moje imie i nazwiskio a reszta źle miasto że rzym itp. to oni mogą coś mi zrobic?

    IP: 87.105.99.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; pl) Presto/2.6.30 Version/10.60

  • guma1

    #309 guma1 2010-08-06 15:40:17 0

    Wyslać trzy maile - i to wszystko.

    Chej - tam powyżej - lepiej sobie kupcie coś ładnego - wiekszy będzie z tego pożytek .

    IP: 83.24.69.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 (.NET CLR 3.5.30729)

  • Marta23

    #310 Marta23 2010-08-06 20:38:52 0

    Guma ty jakiś fun club załuż:) a tak apropo to naprawde przesyłaja tylko trzy meile.ostatniego dostalam miesiac temu i narazie nic nie słychać;p

    IP: 79.162.243.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8

  • kasiekk:)

    #311 kasiekk:) 2010-08-06 20:56:35 0

    Ee tam....Możemy to opic...:) hehehe;D:D:D:D

    IP: 95.49.213.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.7) Gecko/20100713 AskTbUT2V5/3.8.0.12304 Firefox/3.6.7

  • guma1

    #312 guma1 2010-08-06 21:40:52 0

    Marto - jeśli to ten trzeci - to ostatni . Teraz się wycwanili . Ja

    swój ostani dostałem po 3 tygodniach . Teraz każdy musi się przygotować

    na to że ten trzeci przyjdzie po od dwóch do trzech miesięcy .Każdy

    chyba umie liczyć do trzech - więc ile by to nie było - ślą trzy maile .

    Nie

    wolno ich się bać - nie wolno im placić . Wiecie jak wygląda wezwanie

    zaplaty mające moc prawną ? Wysłane pisemnie pocztą z potwierdzeniem

    odbioru . I każdy ma na decyzję 30 dni -  TAK MÓWI PRAWO !!!!!!!

    Więc

    dlaczego płacicie - Wy niektórzy na podstawie maila ??? Za coś czego

    nie otrzymaliście ?????????????? I za co płacić nie musicie ???????????

    Kasiu - a wiesz kim jestem ? OK - zapytałas o to już wcześniej  -

    więc małe coś o mnie . Mam 44 lata - pracuję w dużej korporaccji

    lotniczej . Jej główna siedziba jest w Sevilli - czyli w Hiszpani.

    Kiedyś na stanowisku kierowniczym - teraz to się zwie manager .

    Wystarczy .

    Nienawidzę jak ktoś chce zrobić mnie w ch.... a. A najbardziej nienawidzę jak ktoś usiłuje się dorobić na czyjejś krzywdzie - a tym bardziej dzieci . Chcesz coś mieć - zapracuj na to - to moja dewiza . Koniec . Pozdrawiam .

    IP: 178.42.251.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 (.NET CLR 3.5.30729)

  • MArta23

    #313 MArta23 2010-08-07 09:34:46 0

    to i tak możemy to opić;D Kaia pomysł niezły:) Gume bedzie ciężko namówić;p;p;p;p;p

    IP: 178.56.135.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8

  • MArta23

    #314 MArta23 2010-08-07 09:35:42 0

    *Kasia

    IP: 178.56.135.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8

  • kasiekk:)

    #315 kasiekk:) 2010-08-07 14:52:33 0

    nom troche trudno.. :P:P:P No ale my możemy hehe :D:D:D

    IP: 95.49.213.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.7) Gecko/20100713 AskTbUT2V5/3.8.0.12304 Firefox/3.6.7

  • kasiekk:)

    #316 kasiekk:) 2010-08-07 14:54:41 0

    Co nie Marta??:):)

    IP: 95.49.213.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.7) Gecko/20100713 AskTbUT2V5/3.8.0.12304 Firefox/3.6.7

  • guma1

    #317 guma1 2010-08-07 15:19:09 0

    No tak - jak człowiek jest już że tak powiem w wieku starczym i stoi już nad grobem - ha , ha , ha - to co mu pozostaje ? Pani Marta chociaż jest pełnoletnia - ma 23 latka - a pani Kasieńka ??? Czy może pić akohol ??? Tak bez rodziców ???? Jesteście urocze . Wiem że to mało prawdopodobne byśmy sie kiedyś umówili na browca - ale czemu nie ? Szeszele , palmy , drinki i te kociaki ups . sorki - koty łażące obok . Ci co zaplacili niech sobie to wyobrażą - bo na to poszły ich pieniądze .Zafundowali pobierakowi to o czym reszta może pomarzyć .

    I - piszę to głównie do młodzierzy - takie fora powinny slużyć poznawaniu sie , powinny dawać możliwość nawiązywaniu przyjażni - a może dalej - kto wie ???

    Kiedyś napisałem na innym forum - zróbmy zlot - takich jak my , oszukanych i nie ważne czy ktoś zapłacił czy nie . Morze - to musi być morze - bo to moja miłość której nigdy się nie wyrzeknę - plaża i my - setki a może i więcej nas - i ci co donoszą - zimnego browca . Sorki - rozmarzyłem się - tak musi wyglądać raj . Ale czasem marzenia się spełniają - prawda ????

    IP: 178.42.255.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 (.NET CLR 3.5.30729)

  • poter

    #318 poter 2010-08-07 15:44:51 0

    Witam,

    Pobieraczek to tak cwana firma która nie dość ,że zarabia na ludzkiej nie wiedzy to również namawia innych użytkowników by pracowali na jej i własne konto.

    Przeglądając strony w internecie natrafiłem na  filmik który mówi jak zarobić proszę o obejrzenie :

    http://www.youtube.com/watch?v=h0bzIVZnwMk&feature=related

    Takich ludzi powinno się podać do sądu !

    IP: 95.50.67.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8

  • Marta23

    #319 Marta23 2010-08-08 01:30:20 0

    Guma mamy chyba jedną wspólną miłość plaże i morze;D A nasz Pan guma jak ma na imie??:)

    IP: 188.47.64.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8

  • guma1

    #320 guma1 2010-08-08 07:32:06 0

    A nasza pani Marta - albo jeszcze panna - co jest zrozumiałe - gdyby

    poszperała po forach , szczególnie tutaj

    :http://www.wykop.pl/link/176356/pobieraczek-pl-uwazaj-na-to-oszustwo/

    czyli

    ogólnie na wykopie to by wiedziała - zwą mnie Mirosław . Jeśli ktoś zna

    nazewnictwo imion - zauważy że jestem dziedzićnie obciążony . Bo Mir -

    to po rosyjsku pokój - sław - chyba nie muszę nikomu mówić . I zbierając

    to do - brzydko mówiąc - kupy - daje - miro - sław - sławiący pokój .

    Na drugie dali mi Jerzy - leży Jerzy na plaży i nie wierzy że na plaży

    leży .

    To chyba lepszy ten Misosław - i tego się trzymajmy .

    IP: 178.42.255.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 (.NET CLR 3.5.30729)

  • Marta23

    #321 Marta23 2010-08-08 08:50:57 0

    No to Mirek Kiedy umawiamy sie na jakiegoś browarka ja z Łodzi jestem także niedaleko;D

    IP: 79.162.231.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8

  • Marta23

    #322 Marta23 2010-08-08 08:56:39 0

    Wczoraj napisałam im meila w zwiazku z tym że moja małoletnia siostra założyła sobie u nich konto i z prożbą żeby je usunęli od jakegoś Rafała Górskiego dostałam meila zwrotnego następującej treści:

    Szanowna Pani,

    Zarejestrowanie się w serwisie Pobieraczek.pl wymaga od użytkownika

    podania danych osobowych w tym również wieku osoby rejestrującej się.

    System informatyczny dokonujący rejestracji automatycznie odrzuca

    zgłoszenia pochodzące od osób niepełnoletnich. W związku z Pani

    stwierdzeniem, iż rejestracji dokonała osoba małoletnia oraz w związku

    z faktem, że rejestracja została skutecznie dokonana, należy

    stwierdzić, iż w trakcie rejestracji zostały podane fałszywe dane

    osobowe.

    W przypadku braku dalszego opłacenia usługi, zaistniałą sytuację

    uznamy jako próbę wyłudzenia usługi. Konsekwencją tego będzie

    złożenie doniesienia właściwym organom ścigania oraz powiadomienie o

    całej sprawie Sądu rodzinnego i opiekuńczego.

    Dodatkowo przypominamy, iż zgodnie z art. 427 w związku z art. 415

    kodeksu cywilnego, odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez osobę

    małoletnią ponosi jej opiekun prawny.

    Jednocześnie pragniemy przypomnieć, iż świadczenie Usług Usenet w

    ramach Bezpłatnego Testowania powoduje obciążenie zasobów

    wykorzystywanych w szczególności infrastruktury dostawcy sieci Usenet.

    Nieuzasadnione obciążenie Zasobów Angażowanych, w szczególności

    poprzez niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania stanowi

    szkodę wyrządzoną Usługodawcy i podlega karze umownej w wysokości

    stanowiącej wyrażoną w złotych polskich, równowartość 100 dolarów

    amerykańskich, wraz z odsetkami w wysokości czterokrotności stopy

    procentowej kredytu lombardowego Narodowego Banku Polskiego.

    Adresy IP, z którego nastąpiło złożenie zamówienia oraz prowadzona

    była korespondencja zostały zapisane razem z dokładnym czasem tych

    czynności. Usługodawcy internetowi mają obowiązek protokołowania,

    który z klientów o danej porze korzystał z danego adresu IP.

    Sprawa, więc zostanie wyjaśniona.

    Dziękujemy za współpracę.

    Z poważaniem,

    Zespół Pobieraczek.pl

    IP: 79.162.231.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8

  • guma1

    #323 guma1 2010-08-08 11:06:28 0

    No tak - Marta uparta . A przecież milion razy było napisane - by nic im nie pisać  Więc napiszę milion pierwszy raz -  NIE PISZCIE DO TYCH BARANÓW  - BO WAM ODEŚLĄ  BARANIE SWOJE KRETYNIZMY  .

    Lódż - wiedziałem że jak kocha morze to niziny albo góry . Czy  jest w tym coś złego - nie ma .

    Marto - 23 a 44 - trochę głupio to by wyglądało gdyby ktoś tak z boku popatrzył - ale z drugiej strony - gdy 23 ślubuje miłość 80 i do tego rodzinka klaszcze i mówi o miłości ????

    Nie ma sprawy - browar - czemu nie .

    A skąd wiesz skąd jestem ??? Skoro piszesz - niedaleko ???

    IP: 95.49.32.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 ( .NET CLR 3.5.30729)

  • Marta23

    #324 Marta23 2010-08-08 11:37:52 0

    bo na innym formum przeczytałam że z warszawy jesteś;)chyba ze coś pomyliłam.

    IP: 188.47.5.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8

  • guma1

    #325 guma1 2010-08-08 13:29:31 0

    Jestem pod wrażeniem . Nie Warszawa - tam pracuję - ale blisko - bardzo blisko .

    Czy jeszcze ktoś chętny - na browca ?

    IP: 83.24.68.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 ( .NET CLR 3.5.30729)

  • Michał125

    #326 Michał125 2010-08-10 07:17:31 0

    Witam!

    Mam takie pytanko: czy nasłano jóż na kogoś windyfikatora za niepłacenie? I czy można usunąć konto e-mail z o2.pl.

    IP: 77.114.197.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.6.30 Version/10.60

  • BeeGee

    #327 BeeGee 2010-08-10 12:02:11 0

    Na nikogo pobieraczek nie nasłał windykatora. Nawet nie ma takiej możliwości. Bo niby z czym miał do kogoś przyjść windykator, z wydrukami e-maili?

    IP: 213.108.114.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.01

  • Michał125

    #328 Michał125 2010-08-11 05:30:22 0

    Wielkie dzięki. Zawsze to mniejszy stresik.

    IP: 77.112.5.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.6.30 Version/10.60

  • Mateusz.;

    #329 Mateusz.; 2010-08-11 11:27:32 0

    Czy ktos mi moze pomoc z tym serwisem? Mam dopiero 15 lat.. a mnie juz sadem tez strasza. :\

    Prosze o kontakt! :( 726589893

    IP: 78.8.46.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; Edition Campaign 21; pl) Presto/2.6.30 Version/10.60

  • BeeGee

    #330 BeeGee 2010-08-11 12:01:46 0

    Tylko straszą pisząc kłamstwa w e-mailach, ale nic nie zrobią, bo nie mają takiego prawa. Więc nic się nie bój i nie przejmuj się tymi oszustami. Napiszą parę e-maili i to wszystko. Możesz kasować e-maile od nich bez czytania, bo w nich są same kłamstwa.

    IP: 213.108.114.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.01

  • patryko

    #331 patryko 2010-08-11 13:08:57 0

    dzieki guma1 i BeeGee za wielka pomoc, ale zapytam jeszcze czy jest sens abym sie teraz zalogowal na pobieraczku i usunal konto? czy konto moge zostawic a i tak mi nic nie zrobia?

    IP: 80.51.138.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 AskTbVD/3.8.0.12304 Firefox/3.6.8

  • guma1

    #332 guma1 2010-08-11 14:13:50 0

    Między innymi na tym polega ich taktyka że - nie ma możliwość usunięcia czegokolwiek .  Ja jestem przekonany że nie ma żadnych kont - tak samo jak nie ma żadnych pakietów . Po prostu ich komputer wysyła tylko te maile na adres mail który im się poda .

    Bo skoro - jak sami mówią - bazują na adresach mail - a prawo wymaga by każda - zaznaczam każda ewentualna próba wyegzekwowania pieniędzy miała FORMĘ PISEMNĄ CZYLI LISTOWNĄ - czyli listowne wezawnie do zapłaty , listowne powiadomienie o możliwości windykacji - więc jak niby mają to zrobić skoro nie potwierdzili adresów zamieszkania - i wręcz mówią - nas to nie interesuje ?  A TU WYMAGANA JEST FORMA LISTOWNA - TAK MÓWIĄ ZAPISY PRAWNE .

    Dlatego - to o tych kontach - włużcie między bajki - nie ma kont bo - nie ma możliwości kogokolwiek o co kolwiek oskarżyć .

    IP: 83.9.246.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 ( .NET CLR 3.5.30729)

  • patryko

    #333 patryko 2010-08-11 15:23:05 0

    wieeeelkie dzieki guma1 czytalem Twoje poprzednie komentarze (posty) i BeeGee, mialem niezlego stresa jak przeczytalem ze moge siedziec od 6 miesiecy do 8 lat za nieprawidlowe dane, ale teraz sie moge z tego smiac :)

    p.s.

    dlaczego w ekspresie reporterow tylko ok. 45s trwa wypowiedz policjantki i sedziego ze nie bylo zadnych pozwow ze strony pobieraczka, a pozostale 15 minut jest mowa ze rzeczywiscie trzeba placic? w artykulach znanych stron internetowych rowniez jest mowa, ze to wszystko jest na serio, (wystarczy wpisac w google pobieraczek i wszystkie strony oprócz forów mówią, że to prawda, co twierdzi pobieraczek) DLACZEGO?

    IP: 80.51.138.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 AskTbVD/3.8.0.12304 Firefox/3.6.8

  • guma1

    #334 guma1 2010-08-11 15:46:09 0

    A gdzie wyczytałeś że to co twierdzi pobierak - to prawda? Zapewne chodzi Ci o fakt istnienia umów . Zauważ - wielu prawników wypowiadało się na forach , głównie dyskusja była o tym że jeśli osoby nieletnie zawarły umowę to jest ona nieważna . Więc - nie tak dokladnie jak pobierak . Tak - tak stanowi prawo - umowa zawarta z osobą nieletnia jest  NIEWAŻNA  . Natomiast nie była podniesiona kwestia samych umów i ich istnienia . UK od samego początku wypowiadal jakieś brednie - no z małymi  wyjątkami. To była żenada. Ci co niedawno się rejestrowali - nie znaja tego , albo nieliczni co przejrzeli fora . Nie chcę tego przytaczać - po prostu nie ma to sensu. Ale - zauważ - skoro wyszła decyzja UK że umowy - jeśli są - zostały zawarte pod wplywem błędu i na podstawie art. 88 kc można uchylić się od skutków prawnych takiej umowy - to dlaczego nadal UK radzą pisac wypowiedzenia w 3 miesiącach ? Dlaczego UK napisał że - zazwyczaj rejestracja w internecie oznacza zawarcie umowy z uslugodawcą - skoro nikt nie potrafi podac przykładów takich umów a słowo  ZAZWYCZAJ moi że powinna być ich większość ?

    I gdzie w ekspresie reporterów jest mowa - że trzega płacić ? Raczej - by pisać te wypowiedzenia . Myslę że UK jak znowu - "umył ręce " i bał się powiedziec wprost - NIE MA UMÓW  . Bo ustawa ' ELEKTRONICZNA  " na powstanie takich umów nie pozwala . Bo mówi o regulaminie zawierająwym  WARUNKI ZAWARCIA UMOWY  natomiast pobierak mówi że - akceptując regulamin zapoznał się pan - pani z WARUNKAMI UMOWY .

    Czy naprawdę nie ma różnicy między WARUNKAMI ZAWARCIA UMOWY  a  WARUNKAMI UMOWY  ? Oczywiście że są Bo :

    - WARUNKI ZAWARCIA UMOWY - zawiera REGULAMIN

     - WARUNKI UMOWY  zawiera  UMOWA

    A skoro wg. ustawy " elektonicznej " regulamin nie zawiera  WARUNKÓW UMOWY  WIĘC JAK MOŻNA NAZWAĆ GO UMOWĄ ?????????????????

    IP: 83.9.246.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 ( .NET CLR 3.5.30729)

  • kinia23

    #335 kinia23 2010-08-11 17:44:21 0

    czy ktoś już miał jakąś sprawe w sądzie??

    IP: 83.20.226.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB6.5; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729; AskTB5.6)

  • patryko

    #336 patryko 2010-08-11 17:47:23 0

    masz racje, w ekspresie reporterow nie ma mowy o placeniu tylko o pisaniu wypowiedzen, moj blad, ale dlaczego nie powiedzieli wprost ze ta cala sytuacja nie ma zadnych konsekwencji prawnych?

    IP: 80.51.138.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 AskTbVD/3.8.0.12304 Firefox/3.6.8

  • żal mi ich

    #337 żal mi ich 2010-08-11 17:57:45 0

    hahahahahaha ale z nich po***y  żaaaaal LUDZIE rozumiecie??? przyjrzyjcie się choćby na ich listy po 1 miesiącu wysyłają zawiadomienie żeby zapłacić sumę 95zł (którą wg. ich regulaminu płaci się po 1 roku ) bo nie sądzę żeby ktoś tam na początku zmieniał pakiety z Pobieraczek5(on jest domyślny) na Pobieraczek X hehehe więc wejdźcie na firefoxa ,,Pomoc" - Zgłoś internetowe przestępstwo... i postępujcie zgodnie z ich regulaminem hehehe :

    Raport został wysłany

    Dziękujemy za wysłanie raportu do Google. Teraz, po dokonaniu dobrego uczynku na dziś, proponujemy następujące opcje:



    1. Chwila radości w związku z przyczynieniem się do zwiększenia bezpieczeństwa w sieci.



    2. Rozmowa telefoniczna/wysłanie e-maila/wysłanie listu do sąsiada/znajomego/krewnego, aby poinformować ich, na czym polega phishing oraz w jaki sposób mogą oni obronić się przed tym zjawiskiem.



    3. Zapoznanie się z innymi rozszerzeniami Google dla programu Firefox.



    4. Szerzenie miłości poprzez przyłączenie się do społeczności Spread Firefox (Upowszechniaj przeglądarkę Firefox).    

    IP: 83.28.60.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/532.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.249.89 Safari/532.5

  • masakrra

    #338 masakrra 2010-08-12 10:02:55 0

    Szanowny Panie nadolski,

    Ze względu na nie wywiązanie się przez Pana do dzisiaj z zawartej z nami umowy z dnia 21.07.2010 będziemy zmuszeni wystąpić przeciwko Panu na drogę sądową w celu wyegzekwowania przysługujących nam wymagalnych należności. Na podstawie ustawy z dnia 18 lipca 2002 roku o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz. U. Nr 144 poz. 1204) doszło do zawarcia wiążącej obie strony umowy.

    Pozew przeciwko Panu zostanie skierowany do właściwego miejscowo sądu przez współpracującą z nami kancelarię prawną na podany przez Pana podczas zawierania umowy adres:

    Radek nadolski

    82-200 hahahah

    sklodowska 20

    Przypominamy, że podawanie fałszywych danych osobowych mających na celu wprowadzenie w błąd drugiej Strony umowy stanowi przestępstwo oszustwa zagrożone karą pozbawienia wolności od 6 miesięcy do 8 lat. Jeżeli podczas rejestracji podali nam Państwo fałszywe dane osobowe (otrzymamy wtedy zwrot listu z pozwem) o popełnionym przestępstwie niezwłocznie zawiadomimy właściwe organy ścigania. Do identyfikacji posłuży nam adres IP, z którego nastąpiło zawarcie umowy oraz jej dokładny czas i data. Polscy usługodawcy internetowi mają obowiązek zapisywania, który z klientów o danej porze korzystał z danego adresu IP, właśnie na wypadek ewentualnych przestępstw lub wyłudzeń dokonanych przez klientów.

    Pana adres IP użyty podczas zawierania z nami umowy z dnia 21.07.2010 to 78.8.25.227. W związku z powyższym zastrzegamy sobie prawo do wykorzystania zgromadzonych o Panu danych w celu wyegzekwowania należności wynikającej z zawartej umowy oraz ewentualnego przekazania ich właściwym organom ścigania w przypadku podania fałszywych danych.

    Niniejszym pragniemy poinformować, że wyznaczamy Panu ostateczny termin na dobrowolną spłatę zaległości. Jeżeli usługa Pobieraczek5 nie zostanie opłacona w przeciągu 3 dni od dnia otrzymania tej wiadomości, wówczas zainicjujemy czynności prawne opisane wyżej, co wiązać się będzie dla Pana z dodatkowymi kosztami (sądowymi i windykacyjnymi) oraz w wypadku podania fałszywych danych zawiadomieniem właściwych organów ścigania i poniesieniem związanych z tym konsekwencji.

    Zaległą kwotę w wysokości 94,80 PLN należy zapłacić w ciągu 3 dni od dnia otrzymania niniejszej wiadomości. Istnieją dwa sposoby opłacenia należności:

    1. Poprzez usługę Dotpay dostępną pod następującym adresem: https://ssl.dotpay.pl/?pid=CY12NK198LUZH4ZQNER4R48HRUHYK9EZ

    Prosimy postępować zgodnie z instrukcją wyświetlaną na ekranie oraz podanie adresu email użytego przy rejestracji w serwisie Pobieraczek.pl.

    2. Poprzez przelew bankowy na następujące dane:

    Nazwa odbiorcy: Eller Service S.C.

    Numer rachunku: 36 1600 1303 0004 1002 2832 0150

    Tytuł przelewu: Pobieraczek5 - powalajacy@o2.pl

    Gotowy blankiet wpłaty możecie Państwo wygenerować pod adresem http://www.pobieraczek.pl/przelew.php?eml=mZ1ogjWme8lpOZ%2FF9yDxag%3D%3D

    W razie pytań prosimy o kontakt z biurem obsługi klienta pod adresem bok@pobieraczek.pl

    Z poważaniem,

    Zespół Pobieraczek.pl

    Mam sie tego bać czy nie? Dane sa fałszywe tylko imie prawdzie.

    IP: 78.8.25.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; pl) Presto/2.6.30 Version/10.60

  • BeeGee

    #339 BeeGee 2010-08-12 13:00:40 0

    Nie ma się czym przejmować. Olać ich i będzie spokój.

    IP: 213.108.114.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.01

  • gfh

    #340 gfh 2010-08-13 16:28:33 0

    konsument, który zawarł umowę przez rejestrację na

    stronie Pobieraczek.pl - Twój dostęp do Usenetu, podał swoje prawdziwe dane oraz nie otrzymał

    potwierdzenia zawarcia umowy na piśmie ma prawo odstąpić od powyższej

    umowy w terminie 3 miesięcy od jej zawarcia. W celu z korzystania z powyższego

    uprawnienia należy sporządzić oświadczenie o odstąpieniu od umowy na piśmie

    oraz wysłać je listem poleconym za potwierdzeniem odbioru na adres przedsiębiorcy.

    jak mam napisac to oswiadczenie? nie wiem jak sie za to zabrac.

    IP: 83.142.206.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; InfoPath.1)

  • eve

    #341 eve 2010-08-13 16:30:01 0

    w ogole to kit z tym ze wszyscy mamy tyle samo do zaplacenia 94,80.... w dupie byli gowno wiedza i tak im nie zaplace ;p

    IP: 79.186.220.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8

  • nie bądźcie naiwni

    #342 nie bądźcie naiwni 2010-08-13 16:42:39 0

    Ludzie, czy Wy naprawdę wierzycie, że oni kierują sprawy "dłużników" do "obsługującej ich kancelarii prawnej"??? Przecież takie usługi prawnicze słono kosztują! Najzwyczajniej w świecie nie opłacałoby im się ścigać tysięcy (jeśli nie wiecej) takich, którzy nie zapłacili, bo wtedy zyski z daniny naiwniaków znacznie by sie zmniejszyły. Spójrzcie na to z tej strony. Alleluja i do przodu! :-)

    IP: 109.243.78.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8

  • guma1

    #343 guma1 2010-08-13 19:40:22 0

    Spójrzcie z tej strony - pobierak straszy sądem za oszustwo . A cóż to takiego ? To doprowadzenie lub usiłowanie doprowadzenia do niekorzystnego dysponowania Waszym mieniem / czyli kasą / i pomijam tu kwoty.

    I teraz - kto z tego ma korzyść ?

    Czy my - rejestrując się dostajemy 10 -cio dniowy darmowy dostęp do czegoś a póżniej - jak coś chcesz to zapłać ?

    A teraz - druga strona . Pobierak mówi o pakietach -  NA KTÓRYCH NIC NIE MA  . Jedyny wniosek - NIE MA ŻADNYCH PAKIETÓW . I  CHCE - ŻĄDA ZA TO KASY  czyli chce byście niekorzystnie dysponowali waszym mieniem bo tym jest płacenie za nic .

    Więc -  KTO TU JEST OSZUSTEM ?

    IP: 83.6.21.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 ( .NET CLR 3.5.30729)

  • DarkSoul

    #344 DarkSoul 2010-08-14 15:29:31 0

    Witam !

    Też padłam ofirą tego pobieraczka..z tego co tu przeczytałam to z tego jest jeden wielki syf jeśli chodzi o pobieraka...mnie też straszą....dostałam 3wiadomości i wzywają mnie do zapłaty...wszyscy mi radza żeby to olac i nic nie płacic ...w sumie i tak bym im nie zapłacila...moglibyście coś poradzic co zrobic żeby przestali do mnie wypisywac te bzdety???

    bardzo proszę o pomoc ...

    IP: 83.21.2.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 (.NET CLR 3.5.30729)

  • BeeGee

    #345 BeeGee 2010-08-14 17:11:27 0

    To chyba był ostatni e-mail od nich. Ewentualnie napiszą jeszcze za jakieś 3 miesiące, ale potem dadzą już spokój. E-maile od pobieraczka należy traktować jak spam.

    IP: 213.108.114.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.01

  • guma1

    #346 guma1 2010-08-14 19:49:45 0

    DarkSoul - więc dostałas wszystko co dostać miałaś .

    Więc - czas naprawdę o nich zapomnieć .

    IP: 178.42.252.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 ( .NET CLR 3.5.30729)

  • DarkSoul

    #347 DarkSoul 2010-08-16 14:41:24 0

    Czyli do żadnego sądu mnie nie podadzą ani komornika nie przyślą? Bo coą tam straszą takimi rzeczami...

    IP: 83.21.26.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 (.NET CLR 3.5.30729)

  • guma1

    #348 guma1 2010-08-16 18:10:15 0

    Nie ma takiej możliwości .

    IP: 95.49.27.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 ( .NET CLR 3.5.30729)

  • DarkSoul

    #349 DarkSoul 2010-08-16 18:36:36 0

    No to już mnie uspokoiłaś guma1. Byłam w strachu że oni go przyślą i w ogóle. A teraz to luz. Pobierak-bana oszustów.

    IP: 83.21.38.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 (.NET CLR 3.5.30729)

  • guma1

    #350 guma1 2010-08-16 20:59:29 0

    Jestem facetem . Od urodzenia .

    IP: 95.49.25.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 ( .NET CLR 3.5.30729)

  • Trolo_piszczek _(kancelaria prawna)

    #351 Trolo_piszczek _(kancelaria prawna) 2010-08-17 00:48:44 0

    Jednym słowem oszuści pobieranie muzyki, filmów z sieci jest przestępstwem wieć jak juz należy kogoś podac do sądu to osoby z pobieraczek.pl za udostepnianie i mozliwośc pobierania. Każdy wykonawca zastrzega sobie prawa autorskie, a strony które umozliwiają tkz. ściągane powinny być ścigane prawem. A propo umowy nie ma czegoś takiego jak umowa przez internet czy ktoś z państwa podpisuje się x? i to w dodatku wirtualnym? Każdy z nas może założyć taką stronę kupić kodeks karny i przepisać go do komputera. Za takie usługi jak oglądanie filmów płaci się przewżnie sms-em i jest podany cennik a opłata pobierana jest automatycznie. Dziwię się że organy ścigające sie tym jeszcze nie zajeły. Jeszcze dodam że moi znajomi mają kapele nie są żadnymi gwiazdami wydali płyte a kilka ich utworów znalazło się na stronie pobieraczek.pl i to bez ich zgody nie wspominając o należnej im zapłacie. Drodzy państwo nie wysyłajcie im żdnych pieniędzy to OSZUŚCI!!! Najlepiej niech ludzie oszukani badz straszeni przez portal pobieraczek.pl złożą się po 5-10zł uzbiera się ogromna suma pienędzy za które można wynająć najlepszego adwokata w kraju, ale nie sądze żeby było to potrzebne bo i tak państwu nic nie zrobią. Pozdrowienia

    IP: 87.206.53.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/4.0; GTB6.5; User-agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; http://bsalsa.com) ; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0;

  • Alcatrc01

    #352 Alcatrc01 2010-08-17 00:53:33 0

    Dobrze napisane. Cwaniaczki

    IP: 87.206.53.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/4.0; GTB6.5; User-agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; http://bsalsa.com) ; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0;

  • BeeGee

    #353 BeeGee 2010-08-17 01:10:10 0

    Można zawierać umowy przez internet, ale muszą one spełniać szereg warunków zapisanych w ustawie. Pobieraczek tych warunków nie spełnia, więc rzekoma "umowa" z pobieraczkiem jest nieważna (a konkretniej: nie ma żadnej umowy między nami a pobieraczkiem). 

    Ponadto nie zawsze darmowe pobieranie filmów i muzyki z sieci jest nielegalne - wszystko zależy od właściciela praw do utworu.

    No i dlaczego podpisujesz się jako kancelaria prawna, skoro nie jesteś prawnikiem?

    IP: 213.108.114.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.01

  • DarkSoul

    #354 DarkSoul 2010-08-17 09:57:55 0

    To przepraszam guma1.. sugerowałam się nickiem..no i wprowadził mnie w błąd..przepraszam.

    IP: 83.21.20.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 (.NET CLR 3.5.30729)

  • guma1

    #355 guma1 2010-08-17 13:41:24 0

    E tam - ja tak szybko się nie gniewam . Cześć - pozdrawiam

    IP: 178.42.159.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 ( .NET CLR 3.5.30729)

  • DarkSoul

    #356 DarkSoul 2010-08-18 09:16:13 0

    Właśnie znowu otrzymałam jakąś wiadomośc od tego pobieraczka...z tym że już nie straszą sadem ani niczym innym...mam nadzieję ze oni dadzą mi spokuj...

    IP: 83.21.38.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 (.NET CLR 3.5.30729)

  • guma1

    #357 guma1 2010-08-18 10:53:09 0

    Trzy - magiczna liczba maili jakie ślą do wszystkich . Nie przejmuj sie nimi - oznacz jako spam albo usuwaj od razu do kosza. Ja takie " pozdrowienia " od pobieraka dostałem ponad rok temu , pośmiałem się z nich i - zachowałem na pamiątkę . Jak mi się nudzi to je jeszcze raz czytam by znowu trochę się pośmiać . Zapewniam - prędzej dostanie ktoś przepukliny od śmiechu z ich maili niż pobierak kogokolwiek zaskarży . Po prostu -  NIE MA TAKIEJ MOŻLIWOŚCI .

    IP: 178.42.252.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 ( .NET CLR 3.5.30729)

  • DarkSoul

    #358 DarkSoul 2010-08-18 13:25:35 0

    Czyli wychodzi na to ze nie mam się czego bac skoro oni tak do wszystkich piszą. Z tego co wiem to jeszcze nikomu nie wytoczyli procesu sądowego. To od dzisiaj będę robic tak jak mówisz od razu do kosza.

    IP: 83.21.41.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 (.NET CLR 3.5.30729)

  • guma1

    #359 guma1 2010-08-18 16:50:55 0

    Jedyne sensowne rozwiązanie - spam albo do kosza .

    IP: 178.42.252.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 ( .NET CLR 3.5.30729)

  • Blackangel

    #360 Blackangel 2010-08-18 22:01:41 0

    Jestem po raz pierwszy na tym forum, ale przeczytałam większość porad na temat tej nieszczęsnej strony i chcę podziękować, wkońcu mogę odetchnąć ;) Fajnie, że są jeszcze pomocni ludzie ;)

    IP: 83.5.68.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.11) Gecko/20100701 Firefox/3.5.11

  • guma1

    #361 guma1 2010-08-18 22:27:38 0

    No cóż - zasada jest prosta . Dziś my komuś pomożemy - jutro ktoś pomoże nam . Jak to w rodzinie - internautów .

    IP: 178.42.252.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 ( .NET CLR 3.5.30729)

  • DarkSoul

    #362 DarkSoul 2010-08-19 10:24:32 0

    A do domu żadnych listów nie wysyłają?

    IP: 83.21.45.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 (.NET CLR 3.5.30729)

  • DarkSoul

    #363 DarkSoul 2010-08-19 10:28:50 0

    właśnie otrzymałam wezwanie do sądu ..i co trraz zrobic?

    IP: 83.21.45.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 (.NET CLR 3.5.30729)

  • guma1

    #364 guma1 2010-08-19 11:05:12 0

    Bzdury piszesz - magłas dostać ostatni mail o szumnej - a nic nie znaczącej - nazwie - przedsądowe wezwanie do zaplaty . Kosz - tam jego miejsce.

    Jeśli listownie nic do tych oszustów nie napiszesz - to nie potwierdzisz czyli nie podasz im swojego adresu - więc jak niby mieli by coś wysłać ? Może tak jak u mnie na jedno z fałszywych koint - do Koziołka Matołka do Pacanowa ??? A przecież - oni nie wiedzą czy istnieje taka a taka osoba w danej miejscowości . A co jeśli ktoś podal dane sąsiada , kolegi ????? Bzdury - tylko ci co napiszą listownie - listownie dostaną te brednie które ślą wszystkim mailami . Dlatego - nie ma potrzeby by do nich pisać . Szkoda 5 zł nalist polecony .

    IP: 83.31.138.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 ( .NET CLR 3.5.30729)

  • DarkSoul

    #365 DarkSoul 2010-08-19 11:27:29 0

    No dobra przedsądowne wezwanie do zapłaty. Czyli mam się tym nie przejmowac ? A tak poza tym to jeszcze coś mi wyślą w podobny deseń?

    IP: 83.21.45.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 (.NET CLR 3.5.30729)

  • guma1

    #366 guma1 2010-08-19 12:15:21 0

    DarkSoul - przecież jest powiedziane wyrażnie - trzy maile a ten - przedsądowy - jest  OSTATNI . Tak więc - jak żeśmy ustalili - wyrzuć to do kosza i - zapomnij o pobieraku.

    IP: 95.49.33.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 ( .NET CLR 3.5.30729)

  • DarkSoul

    #367 DarkSoul 2010-08-19 12:45:14 0

    Dobrze guma1 wyrzuce to cholerstwo do kosza i święty spokój .

    IP: 83.21.45.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 (.NET CLR 3.5.30729)

  • guma1

    #368 guma1 2010-08-19 17:09:06 0

    http://www.radioram.pl/articles/view/12751/pobieraczek-pl-oszukuje-klientow-posluchaj

    Posłuchaj sobie tej audycji - a szczególnie zwróć uwage na wypowiedż pana Witolda z federazcji konsumentów z Wrocławia . Jedyny - innych nie znalazłem - który nazwał ich po imieniu.

    IP: 83.31.49.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 ( .NET CLR 3.5.30729)

  • DarkSoul

    #369 DarkSoul 2010-08-19 17:32:13 0

    Oszuści z pobieraczka....to do nich pasuje

    IP: 83.21.4.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 (.NET CLR 3.5.30729)

  • Prawnik

    #370 Prawnik 2010-08-20 10:28:37 0

    50% soku gratis ! panie Lejczak, dla pana to dużo dla mnie to 50% więcej wody, tak samo jak pana pozwy. Chetnie stawię  się w sądzie, ale po tym jak TO JA zgłoszę przestępstwo wyłudzenia na Prokuraturze. A nikt, powtarzam nikt , nie ma obowiązku podawania swoich prawdziwych danych podczas rejestracji. Pzredsądowe wezwanie to każdy może wysłać, nawet moja babcia, bo to tylko nic nie warte pismo.

    IP: 79.188.121.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 ( .NET CLR 3.5.30729)

  • Pchela

    #371 Pchela 2010-08-20 10:32:07 1

    Aaaa! tez dostałam wlasnie przedsadowy mejl? co robic?? usunac? nic mi juz nie wysla??

    IP: 80.51.55.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.11) Gecko/20100701 Firefox/3.5.11

  • Pchela

    #372 Pchela 2010-08-20 10:32:46 1

    wlasnie dosatalam mejla przedsadowego, co robic?

    IP: 80.51.55.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.11) Gecko/20100701 Firefox/3.5.11

  • Prawnik
  • Prawnik

    #374 Prawnik 2010-08-20 10:37:56 1

    Jeśli podałeś prawdziwe dane, to musisz do nich napisać pismo zgodnie z : http://www.radioram.pl/articles/view/12751/pobieraczek-pl-oszukuje-klientow-posluchaj

    jeśli fałszywe, mogą ci skoczyć, poproś tylko ew. swojego operatora o zmienę twojego IP.

    IP: 79.188.121.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 ( .NET CLR 3.5.30729)

  • Redaktor
  • guma1
  • BeeGee
  • guma1

    #378 guma1 2010-08-21 09:00:28 1

    Albo jest OSZUSTEM!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    IP: 83.31.55.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 ( .NET CLR 3.5.30729)

  • Kasia oszukana

    #379 Kasia oszukana 2010-08-25 20:24:09 0

    Też jestem przez nich zastraszana a pokazali się wrzucie  i nie mogłam nic pobrać, bo jakiś POBIERACZEK  się pojawił. To są oszuści i wyłudzacze.

    lepiej mi powiedzcie jak z tego wybrnąć?

    piszcie na kasia_na@poczta.onet.pl

    IP: 94.75.121.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8

  • BeeGee

    #380 BeeGee 2010-08-25 23:06:32 0

    Kasia, nie ma się czym przejmować. Problem sam się rozwiąże. Wyślą Ci kilka maili (ostatni będzie miał tytuł "Przedsądowe wezwanie do zapłaty...") i dadzą spokój.

    IP: 213.108.114.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.01

  • Don Corleone

    #381 Don Corleone 2010-08-29 20:10:33 1

    ja wpadłem  na pomysl i mam kilku kolegow którzy przesiaduja w kafejkach i zalozyli razem kolo 70 kont i posciagali jakies pierdoly to tak przeliczyc jakies 7 tysi w plery

    IP: 89.171.23.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 ;ShopperReports

  • Nowy

    #382 Nowy 2010-08-30 15:10:16 1

    Guma1 nie  czytałem zbytnio innych komentarzy,ale jeżeli podałem ulice zamieszkanie prawdziwe,a imie i nazwisko zmyślone to to też mam to olać?Bo dostałem trzeciego meila.Wysłałem do nich 2 pytania,ale żadnej odpowiedzi,więc chyba to oleje.

    IP: 79.163.117.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.127 Safari/533.4

  • guma1
  • Nowy
  • guma1
  • Nowy

    #386 Nowy 2010-08-30 20:23:37 0

    Czytając niektóre komentarze dowiedziałem się,że nie mogą nikogo posłać do sądu bo mają to zabronione...No to fajnie :D oszuści jedne

    IP: 79.163.117.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.127 Safari/533.4

  • wolan
  • wolan
  • Alicja Ala

    #389 Alicja Ala 2010-08-31 12:24:25 1

    No proszę - złodzieje będą pozywać do sądu - a to dobre :) Ale i tak najlepsze jest to, że ani RIAA, ani MPAA, ani ZAIKS nie kiwnie palcem, żeby coś zrobić pobieraczkowi, który oficjalnie każe sobie płacić za możliwość ściągnięcia spiraconych filmów, muzyki etc. Zwolennikiem teorii spiskowych nie jestem, ale fakty są takie, że wiele inych tego typu serwisów jest aktywnie atakowane przez te organizacje - pobieraczek nie. Dlaczego?

    Pozdrawiam,

    Alicja

    P.S. Jeżeli szukasz hotelu w UK to polecam hotels uk - tanie hotele w Wielkiej Brytanii.

    IP: 89.79.124.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; pl) Presto/2.6.30 Version/10.61

  • Źdźło trway

    #390 Źdźło trway 2010-08-31 21:41:08 1

    Właśnie tak brzmi moje imie i nazwisko na tym czymś wyslalem im dzisiaj odpowiedź na jak sądzę ostatniego maila jaki nieprzyjemność miałem ostatnimi czasy się raczyć i w zadumie będę oczekiwać dalszego rozwoju wydarzeń a oto co mi wglowie się zrodziło :

    Wydymaczku nie znasz granic!

    Twoje racje idą na nic!!

    Twoje maile idą w spam

    Bo ja sobie na to sram! 

    a tak wogóle to może podzielilibyście się tym jak sami sie zalogowaliście bo miałem niezły ubaw z tego walsienaryj kijciwdupe

    IP: 85.89.184.[...] Opera/9.64 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.1.1

  • kapi
  • DarkSoul

    #392 DarkSoul 2010-09-03 18:15:24 1

    witaj kapi wątpię żeby udało ci się usunąc konto z tej strony.

    IP: 83.21.26.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 (.NET CLR 3.5.30729)

  • ika

    #393 ika 2010-09-04 20:14:36 0

    Guma1 dziekuję ci bardzo.

    IP: 87.205.203.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 ( .NET CLR 3.5.30729)

  • guma1

    #394 guma1 2010-09-05 10:17:49 0

    Nie ma za co - na zdrowie . Pozdrawiam.

    IP: 83.24.179.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 ( .NET CLR 3.5.30729)

  • swinoujścieuser

    #395 swinoujścieuser 2010-09-05 11:19:28 0

    A ja sie rejestrowałem z telefonu komórkowego, i adres IP w e-mailu jest na Polkomtel SA w Warszawie, a i dane podałem inne więc mi mogą ob***gnąć!

    IP: 80.245.183.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8

  • BeeGee

    #396 BeeGee 2010-09-05 13:31:21 0

    To nie ma znaczenia kto się skąd rejestrował i jakie dane podał. I tak nikomu nic nie mogą zrobić.

    IP: 213.108.114.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.01

  • swinoujscieuser

    #397 swinoujscieuser 2010-09-05 15:54:37 0

    Nie ma co, nie płace im. JAk coś to ich do sądu podam i w dupie! A, i napisałem do nich żeby mi usuneli konto, a odpowiedzieli mi coś po angielsku. Założe się że automatyczna wiadomośc...zal. Dobrze że jeszcze są myslący ludzie w Polsce. POZDRO!

    IP: 80.245.183.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8

  • KAKALAKA

    #398 KAKALAKA 2010-09-06 13:28:38 0

    NIE WIERZE!!! TE GÓWNOJADY DALEJ DZIAŁAJĄ!!! Sprawdzcie sami.

    Czemu to tak długo trwa? Czemu te cwaniaczki z pobieraczka jeszcze nie siedzą w pierdlu za wymuszenia haraczu i stręczycielstwo? Ich miejsce jest za kratami gdzie współwiżźniowie chętnie się nimi zaopiekują. A raczej tym co mają między pośladkami.

    IP: 195.117.88.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8

  • Ludzie nie dajcie się ogłupić!!!
  • kapi

    #400 kapi 2010-09-09 12:19:58 1

    ale jeśli nie usune konta to będę mi znów cos wysyłac po jakims czasie, przeczytałam że każdy przedsiębiorca musi pisemnie przysłać umowę i regulamin, ale oni sie tłumacza, że to jest usługa, serwis,umowa i regulamin online i nie muszą wysyłać tego pisemnie, niby jak tego nie zrobią to okres wypowiedzenia umowy przełuża się o 3 miesiące (nie wypowiedziałam umowy w ciągu tych regulaminowych 10 dni), ale oni sie tłumaczą, że tego robić nie musza, jak więc mam im wypowiedzieć umowę i na co mam sie powołać?people plis help

    IP: 87.204.211.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100824 Firefox/3.6.9

  • DarkSoul
  • DarkSoul
  • guma1
  • CZYTACZ

    #404 CZYTACZ 2010-09-10 12:42:57 1

    CZYTAĆ REGULAMINY !!!!!

    IP: 80.72.196.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100824 Firefox/3.6.9

  • ADMIRAŁ

    #405 ADMIRAŁ 2010-09-12 17:37:24 0

    DO CHOLERY DO MNIE TEŻ PISZĄ I WYUDZJĄ KASĘ,TAK JAK TUTAJ GDZIE CZYTAM, TO ZASRANE ZŁODZIEJE,JA BYM TAKICH ZA JAJA POWIESIŁ,NIE PŁACIĆ!!!

    IP: 80.54.43.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3

  • macian94
  • macian94

    #407 macian94 2010-09-12 22:33:08 0

    Od tego zacznjmy ze naciongaczek ma pliki np filmy itp. do który nie ma praw to kto łamie prawo i powinien iść do sądu oni nie pójdą bo sie boją.

    IP: 78.131.146.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.6.30 Version/10.61

  • moni18
  • oszukana

    #409 oszukana 2010-09-14 18:40:28 1

    dałam sie wkopać wysłali już do mnie 2 maile... co mam zrobic??? jak sie z tamtąd wyrejestrować?

    IP: 84.10.145.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100824 AskTbBT5/3.8.0.12304 Firefox/3.6.9

  • guma1
  • nowa

    #411 nowa 2010-09-14 19:18:19 1

    ja tez sie na nich nacielam! zalozylam konto ale nie aktywowalam a teraz sie okazalo ze nie tylko moje konto jest aktywne ale i ze mam za nie placic spoko.... oczywiscie nie zaplace...podadza mnie do sadu prosze bardzo...

    IP: 83.4.8.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.6.30 Version/10.60

  • Mateusz1
  • gosc
  • gosc
  • Łukasz1984
  • fioolek1

    #416 fioolek1 2010-09-19 20:26:05 0

    Jasli macie dylemat i nie wiecie co robic 800 800 008 numer bez płaty i jak dobrz pamietam od 9.00 do 17.00.

    Tam powiedzą wam co macie robic i zebyscie sie na bali!

    ja osobiscie odstapiłem od tz. umowy tydzien tem poprzez drogę e-mail wazne jest żeby zachowac wypowiedzenie w razie w. Pozdrawiam wszystkich pobieraczków :p

    IP: 83.21.40.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10

  • kimiko

    #417 kimiko 2010-09-21 00:15:01 0

    Witam.Ja również zostałam oszukana i jak na razie dostałam jednego e-maila zatytułowanego Przedsądowe wezwanie do zapłaty. Czy coś się zmieniło?

    IP: 83.25.205.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB0.0; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)

  • ADMIRAŁ

    #418 ADMIRAŁ 2010-09-21 11:16:22 0

    WITAM ZAPEWNE DOSTANIESZ DRUGIEGO E-MAILA,NIPRZEJMUJ SIĘ TYM,TO ZWYKLI NACIĄGACZE,POPROSTU NIE PŁACIĆ!!!

    IP: 80.54.43.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10 (.NET CLR 3.5.30729)

  • oszukana

    #419 oszukana 2010-09-21 11:25:53 0

    mnie tez dziady oszukali w dupie ich mam niech se zakładaja sprawe sprawa bedzie za dwadziescia lat chyba jak nam wszystkim zaczna zakładac hehehe nie płace nic szkoda kasy!!!!!!i proponuje wszystkim olać!!!! złodzieji!!!

    IP: 79.162.128.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.0.19) Gecko/2010031422 Firefox/3.0.19

  • guma1

    #420 guma1 2010-09-21 16:00:26 0

    kimiko - jednego i za razem ostatniego bo trzeciego . Jeśli to masz na myśli - nic się nie zmienilo. Bo trzeci jest ostatnim jaki ślą i zwą go - " przedsądowym wezawaniem do zapłaty". A miejsce tego czegoś - to kasz.

    IP: 83.6.21.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10 ( .NET CLR 3.5.30729)

  • kimiko

    #421 kimiko 2010-09-21 18:30:28 0

    Dzięki wszystkim za pocieszenie.A płacić to nie mam zamiaru. Drugi raz nie dam się wyrolować!!!

    IP: 83.25.236.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB0.0; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)

  • agness

    #422 agness 2010-09-23 00:12:45 0

    Ja dostałam od nich tylko dwa maile- wezwanie do zapłaty i  przedsądowe wezwanie do zapłaty.. w pierwszej chwili- szok, załamnie, i ogromny stres- już chciałam płacić następnego dnia po odebraniu tych maili (długo nie wchodziłam na tą pocztę a termin już minął), ale na szczęście poszperałam w internecie, na forach i trafiłam na wypowiedzi takich ludzi jak guma1 i BeeGee.. Chciałam Wam podziekowac za to co robicie, naprawde i wasze slowa i to ze powodujecie sie na artykuły z prawa podniosły mnie na duchu.. Nadal jednak czuje wewnętrzny stresik i wiem że nie przejdzie mi to tak łatwo, ale napewno im nie zapłace ;))

    Czy ktoś może mi powiedzieć (bo widziałam że wpisy na forum są od ponad półtora roku) czy ktokolwiek z Was dostał wezwanie sądowe ewentualnie 'napad' policji w domu poprzez znalezienie przez numer IP?

    IP: 87.204.232.[...] Opera/9.64 (Windows NT 6.0; U; pl) Presto/2.1.1

  • BeeGee

    #423 BeeGee 2010-09-23 00:44:34 0

    Miło czytać, że nasz "czyn społeczny" nie idzie na marne :)

    Zapewniam, że w ciągu całej swojej nikczemnej działalności, pobieraczek nikogo nie pozwał do sądu, ani nie zgłosił na policję. I nigdy tego nie zrobi, bo ci naciągacze boją się sądu bardziej  niż ktokolwiek z Was.

    Całkiem niedawno czytałem świeżą deklarację rzecznika sądu oraz policji w Gdańsku, że pobieraczek na nikogo nie złożył pozwu, ani żadnego zawiadomienia. Szkoda, że nie zarchiwizowałem sobie tego wpisu, bo nie chce mi się go teraz szukać, żeby to udowodnić. Ale możesz poszukać na youtube pod hasłem ekspres reporterów pobieraczek, tam też jest taka deklaracja, tylko trochę starsza.

    IP: 213.108.114.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.01

  • agness

    #424 agness 2010-09-23 08:51:22 0

    Dzięki wielkie BeeGee, gdyby nie wasze wypowiedzi już wczoraj wpłaciłabym pieniądze, tak po prostu dla świętego spokoju- mimo że biednego studenta nie stać nawet na wydanie 100 zł w błoto.. 

    Dziękuję Tobie i Gumie1- naprawde wielkie dzieki ;))

    IP: 87.204.232.[...] Opera/9.64 (Windows NT 6.0; U; pl) Presto/2.1.1

  • Hana

    #425 Hana 2010-09-23 16:58:54 0

    BeeGee,

    dzisiaj zalogowałam się na stronie pobieraczka, a najgorsze jest to że podałam prawdziwe dane osobowe! (nie wiem dlaczego to zrobiłam. chyb miałam zaćmienie mózgu! ;/)

    mimo iż przeczytałam tyle komentarzy, musze upewnić się osobiście, bo ta sprawa nie da mi spokoju. na pewno nic mi nie zrobią, jak im nie zapłacę? i nie muszę wysyłać tego listu poleconego z rezygnacją z umowy w ciągu 30dni? po prostu olać sprawę?

    IP: 79.185.146.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10

  • guma1

    #426 guma1 2010-09-23 16:58:58 0

    agness - coś napisałem i mi zeżarło - coś w stylu że jeszcze nic Ci nie napisalem a Ty już dziękujesz .Czyżby maczał w tym palce pobierak ? Ha , ha , ha - dobra , żartowałem i czas to naprawić . 

    Piszesz - stresik - ale taka jest natura ludzka , czasem po prostu lubimy się bać , ten dreszczyk emocji , młodym dodaje lat i czują się starsi i doroślejsi niż są . Głupie - pewno tak - ale tak po prostu jest.

    Piszesz że opieramy się o zapisy ustaw - ale przecież  TO PODSTAWA!!!!! Nie można komukolwiek powiedzieć - zrób tak czy tak - bo ja tak mówię . A - tak bredzą coś rzecznicy - coś o jakiś wypowiedzeniach itp. I - czasem czytam - " dlaczego mam ci wierzyc - nie jesteś prawnikiem ? " Więc - ja też zadam pytanie - dlaczego wierzysz komuś kto zwie się rzecznikiem praw konsumenta - gdy on prawnikiem również nie jest ??? I my powołujemy się na ustawy , na zapisy prawne poparte jakimiś przykładami z życia . Natomiast tak zwani rzecznicy mówią coś co nie ma odzwierciedlania w ustawach . No bo - jak można radzić wypowiadanie umów osobom nieletnim lub które podały dane fałszywe ? Jak można mówić o umowach zawartych poprzez rejestrację ???? Zadajcie im pytanie - który artykół ustaw pozwala na to ????? Bo ustawa mówi że jest regulamin i usługa następuje zgodnie z nim ????? I regulamin mówi o takim zawieraniu umów - więc umowy istnieją ?????? Kompletna bzdura - bo ta sam ustawa mówi co regulamin może zawierać - i może zawierac warunki zawarcia umowy a nie wpisy zrównujące te dwa zjawiska. Jeśli taki wpis - zrównujący rejestrację z zawarciem umowy -znajduje się w regulaminie to łamie to zapisy ustawy " elektronicznej " .Czytałem wiele wpisów osób młodych - mam w rodzinie / ojca , brata , wujka / prawnika i on kazał mi to olać . Wieeele było takich wpisów - nikt nie powiedział że umowy istnieją - a rzecznicy - niektórzy - tak twierdzą . Więc - poproście o przykłady kto tak zawiera umowy - skoro twierdzą że prawo na to pozwala więc - niech poprą to przykładami z życia . Zapewniam - nic nie usłyszycie , jakiś bełkot a raczej głupie tłumaczenie  . Nie ma umów - nie pozwalają na to ustawy. Piszę to od lipca 2009 roku i jak dotąd nikt nie udowodnił mi  że jest inaczej . Takim dowodem była by choć jedna sprawa wytoczona przez pobieraka - a nie ma żadnej . Dziwne - dla niektórych tak ale dla niektórych nie - bo wiedzą o co tu chodzi . Więc - skoro wiesz o co tu chodzi - to skąd ten stresik ???? Pozdrawiam.

    IP: 83.31.138.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10 ( .NET CLR 3.5.30729)

  • guma1

    #427 guma1 2010-09-23 17:09:33 0

    Hana - Bee Gee zapewne Ci odpowie ale pozwól że powiem jak jest ze mną . Otóż - rejestracja na dane prawdziwe w pierwszych dniach lipca 2009 roku. TRZY maile - to wszystko co śle pobierak . Teraz mam 5 kont - bo to jest zgodne z prawem , bo nie muszę za nic płacić , bo umowy nie istnieją , bo chcę zobaczyć czy zmienili metodę okradania ludzi . I - nic się nie zmieniło od tylu miesięcy - bo zmiana a raczej dostosowanie się do decyzji UOKiK oznaczało by  ich koniec. Wszak UK nakazal zmianę praktyki czyli dzień rejestracji nie może być początkiem płatnej umowy - a nadal jest. Bo się odwołali od tej decyzji , niektórzy mówią że jest nieprawomocna - ale przynajmniej zmiany kosmetyczne w reklamach pobierak wprowadził . Dlaczego - skoro wszystko jest ok? Myślę że wyrok sądu konsumenckiego oddalające ich odwołanie / mające na celu jak najdłużej odwlec ich koniec / będzie naprawdę ich końcem i wreszcie - przy prawomocnym wyroku - wymiar tzw. sprawiedliwości się obudzi.

    IP: 83.31.138.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10 ( .NET CLR 3.5.30729)

  • Hana

    #428 Hana 2010-09-23 18:00:45 0

    Dziękuję za Twoje słowa - naprawdę dodały mi otuchy! W głowie mi się nie mieści, że ta sprawa już ponad rok się ciągnie, a pobieraczek nadal działa jakby nigdy nic i nabiera ludzi! Mam nadzieję, że ich koniec będzie jak najszybszy, a strona zostanie zablokowana, żeby wiecej ludzi nie tarciło pieniędzy, czasu a przede wszystkim nerwów.

    jeszcze jedno pytanko, czy oni zostaną jakoś ukarani?

    IP: 79.185.146.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10

  • guma1

    #429 guma1 2010-09-23 19:23:57 0

    Hana - zadałaś ciekawe pytanie - " czy zostaną jakoś ukarani ?" Szczerze , aż do bólu ???? Odpowiem słowami mojego kolegi - " uważam że wątpię " .

    Niestety - na to wszystko wygląda. Bo - ponieważ oszukują każdego na kwotę mniejszą niż 100 zł - to w świetle prawa jest wykroczeniem / mówi o tym Kodeks Wykroczeń /. I - tu sprawą zajmuje się policja - czyli prowadzi działania wyjaśniające i decyduje czy są podstawy do - czegoś / mówi o tym Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia / . I - tych zgłoszeń na policję są tysiące - uwierzcie  TYSIĄCE JAK NIE DZIESIĄTKI  TYSIĘCY  -  i znam ludzi którym odpowiedziano - nie ma podstaw do postępowania o przestępstwo oszustwa . Właśnie - pisano oskarżenia o przestępstwo - i tu nie ma podstaw prawnych zgodnie z Kodeksem wykroczeń , więc może należy pisać oskarżenia o wykroczenie / nie przestępstwo / oszustwa??? Ale - mi ta sytuacja rodzi dziwne skojarzenia . Pisalem o tym kiedyś - ale dlaczego to były windykator ? Dlaczego nie doker ,  murarz czy taryfiarz? Zapewne z racji znajomości kruczków prawnych / dlatego specjalnie  to kosztuje poniżej 100 zł - a któż z nas o tym wiedział - że to wykroczenie a nie przestępstwo ???/ ale i również - znajomość tzw. środowiska organów ścigania. Bo - chyba nikt nie ma wątpliwości że - windykator z racji wykonywanego zawodu współpracuje z policją a nawet z sądem ? Nie dopuszczam do siebie myśli by tak było - by ci co mają ścigać oszustów - w jakiś sposób czegoś zaniechali . Ale sorry - to dlaczego to tak długo trwa ? Jak można zlekceważyć tysiące skarg - rozumiem dziesieciu oszołomów się na coś skarży - ale tam skarżą się  tysiące ludzi - a tak naprawdę WSZYSCY czują sie jeśli nie oszukani to przynajmniej że usiłowano ich oszukać ? Dziwne - prawda ? Ale jak pokażesz kasę - dużą kasę - przestaje to dziwić . I - mam nadzieję że się mylę ale - jak inaczej to logicznie wytłumaczyć ???

    IP: 83.31.138.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10 ( .NET CLR 3.5.30729)

  • guma1

    #430 guma1 2010-09-23 19:30:32 0

    Ale - jest nadzieja na coś . Są to pozwy zbiorowe. Jest taka możliwośc od paru miesięcy - minimum dziesięciu oszukanych i prawnik . Prawnik - to wymóg ustawy - bo to on musi napisac pozew . I tu - może dołączyć rzesza ludzi - im więcej tym lepiej - bo kwota roszczeniowa będzie większa więc i " kaliber " sprawy rośnie . I to prawnikowi będzie zależeć by tych oszukanych / co zapłacili / - czyli składających pozew było jak najwięcej . Znacie jakiś prawników - może warto zainteresować ich tą sprawą ? Wszak - można nieżle zarobić a i reklama gotowa !!!! Więc - może naprawdę warto ???

    IP: 83.31.138.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10 ( .NET CLR 3.5.30729)

  • BeeGee

    #431 BeeGee 2010-09-23 22:22:59 0

    @Hana

    guma1 już Ci odpowiedział, ale ja napiszę po swojemu.

    Na pewno nic Ci nie zrobią jak nie zapłacisz. Nie istnieje paragraf, z którego pobieraczek mógłby Cię o cokolwiek oskarżyć lub nasłać komornika lub wpisać na listę dłużników lub zrobić w Twojej sprawie cokolwiek. To co pobieraczek pisze to same kłamstwa.

    Nie musisz wysyłać rezygnacji z umowy, bo według prawa NIE zawarłaś z pobieraczkiem umowy na płatną roczną usługę. 

    Wystarczy olać sprawę.

    Pobieraczek już został ukarany przez UOKiK, i to maksymalną przewidzianą przez prawo karą! Taką karę UOKiK nakłada tylko na bardzo nieuczciwych przedsiębiorców (w tym przypadku: oszustów i wyłudzaczy, czyli przestępców). Ale pobieraczek od decyzji się odwołał (każdy ma prawo się odwołać) i teraz trwa rozpatrywanie odwołania. Ale nie wyobrażam sobie, aby kara nie była podtrzymana.

    Właściciele pobieraczka popełniają przestępstwo z art. 286 k.k. (oraz wiele innych), za które grozi do 8 lat więzienia. Bardzo chętnie zobaczyłbym ich za kratkami, choć wątpię, czy pójdą siedzieć. Nawet nie słyszałem, żeby policja wszczęła dochodzenie w tej sprawie.

    IP: 213.108.114.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.01

  • Hana

    #432 Hana 2010-09-23 23:58:43 0

    Dzięki za wszystko chłopki, normalnie kamień spadł mi  z serca! Mam nadzieję, że jestem ostatnią osobą, której musieliście to wszystko po raz kolejny tłumaczyć ;) a co do pozwu zbiorowego to, jak to moja mama mówi: "nie ruszaj gówna, nie będzie śmierdziało". Myśle, że to strata czasu na takie śmieci jak oni! (czy mam sie w tym momencie obawiać czwartej wiadomości z pozwem do sądu za obrazę? ha ha ha ;D) Mi wystarczy, że zlikwidują pobieraczek.pl i miłoby było gdyby oddali pieniądze co do grosza ludziom, którzy zapłacili!

    Tak czy siak, jeszcze raz wielkie dzięki i pozdrawiam, Hana.

    IP: 79.185.146.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10

  • mickey

    #433 mickey® 2010-09-24 09:28:54 0

    Ja jak dostalem pozew to byla prawie psychiczna masakra, no bo sobie spokojnie wchodze swoimi drewnianymi drzwiami do domu po drodze zabrawszy poczte, otwieram i czytam i normalnie padlem na schody z drewna (jak by byly betonowe to bym sie niezle poobijal) jak dlugi, jak zobaczylem co oni chca, w pierwszej chwili myslalem, ze wylece przez okno, tez zreszta drewniane (hm, wychodzi na to, ze wszystko drewniane mam w chalupie) ale pozniej szybko do netu i czytam wasze opinie i juz jestem spokojniejszy. Myslalem nawet zeby zalozyc jakas specjalna strone internetowa bo taki dobry PR z tej calej awantury ale w sumie to sobie podarowalem. No to taka opowiesc :)

    IP: 89.73.40.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 ( .NET CLR 3.5.30729; .NET4.0C)

  • BeeGee

    #434 BeeGee 2010-09-24 13:22:30 0

    mickey

    Jesteś wrednym chamem! Kłamiesz, że dostałeś pozew! Nikt nie dostał pozwu od pobieraczka. Napisałeś te bzdury tylko po to, żeby spamować!

    IP: 213.108.114.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.01

  • Paula

    #435 Paula 2010-09-24 19:31:55 0

    Oni napisali mi że sprawa pójdzie do sądu rodzinnego, czy tak może być??? Założyłam tam konto w sierpniu 2010 i mi taka baba wysłała że to będzie rozstrzygnięte w sądzie rodzinnym bo napisałam że jestem nieletnia i powiem szczerze że sie boje. Ale nie podałam swoich danych osobowycg tylko imie a reszte po trzy kropki i adres IP też mojego nie mają napisali mi zły. Czy ktokolwiek miał rozprawe w sądzie ??? Ma już ktoś tam konto od powiedzmy pół roku i nic mu nie wysłali pocztą chce wiedzieć bo się boje. Czy oni mągą mi coś zrobić??!!

    Napiszcie plliiiiiiisssssss!!!!

    IP: 79.185.160.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10

  • guma1

    #436 guma1 2010-09-24 20:06:14 0

    Paulino - o czym Ty piszesz ?????????????Dziecko - ale Ci bredni nawciskali ??????? Nie - nie może tak być - sprawa nigdzie nie pójdzie . Po co do nich pisałaś , po co mówiłaś im  że jesteś nieletnia ?????????????? Tyle razy pisaliśmy - nie odpisujcie im - bo będą Was zastraszać sądem i jeden Bóg wie czym . Dlaczego tak trudno Wam uwierzyć - że umowy nie istnieją !!!!!!!!!!!!!!! Że osoba nieletnia - jak TY - nie może zawrzeć prawnie ważnej umowy , a jeśli usługodawca do tego dopuścił - taka umowa w świetle prawa jest  NIEWAŻNA  !!!!!!!!!!!!!!!!!!  Więc po jaką cholerę do nich piszecie ??????????????? Zobacz - jak mogą Cię oskarżyć gdy - podałaś prawdziwe tylko imię ???????? Nie bój się - nic Ci nie grozi. Piszesz pół roku - u mnie 15 miesięcy i mimo danych prawdziwych oprócz tych trzech maili nic innego nie wysłali . Ale i ja im nic nie pisałem !!!!!!!!!!!!!! Tak ciężko to zrozumieć ?? Czy tak ciężko zrozumieć że  OSZUST NAPISZE WSZYSTKO - by Was nastraszyć ????? Nie mogą Ci nic zrobić , naprawdę śpij spokojnie . Proszę - nie stresuj się bo nie ma czym . Uwierz nam - pobierak to oszust - i nikomu żadnej sprawy nie założyli , mimo że straszą wszystkich od prawie dwóch lat. TO SĄ BZDURY !!!!!!!!!!!!!!!!!! Uwierz prosze - zapewniam nie pożałujesz . Serio !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    IP: 83.24.178.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10 ( .NET CLR 3.5.30729)

  • guma1

    #437 guma1 2010-09-24 20:23:12 0

    mickey® - żartowałes i napisałeś ironicznie ale - to chyba nie najlepszy sposób pokazania że nie ma czym się przejmować . Bo - nie wszyscy wyłapią tą ironię , nie wszyscy zrozumieją że - chcesz powiedzieć że nie ma czym się przejmować . Przecież - to przeczytają również dzieci - używając słowa - pozew - masz na myśli te ich mailowe brednie , ale - dziecko tego nie wyłapie .I Bee Gee na pewno właśnie to chciał Ci zasygnalizowac - nie można tak pisać na forach gdy w większości czytają to dzieci które każde słowo odbierają  DOSŁOWNIE  .

    Więc - na przyszłość prośba - uważajcie jakich słów używacie  - nie wszyscy mogą prawidłowo odczytać Wasze intencje . A ta chałupa - cała drewniana - musi być fajna - no nie???

     

    IP: 83.24.178.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10 ( .NET CLR 3.5.30729)

  • Paula

    #438 Paula 2010-09-24 23:30:48 0

    Szanowna Pani,

    Zarejestrowanie się w serwisie Pobieraczek.pl wymaga od użytkownika podania danych osobowych, w tym również wieku osoby rejestrującej się. System informatyczny, dokonujący rejestracji, automatycznie odrzuca zgłoszenia pochodzące od osób niepełnoletnich. W związku z Pani stwierdzeniem, iż jest Pani osobą małoletnią oraz w związku z faktem, że rejestracja została skutecznie dokonana, należy stwierdzić, iż w trakcie rejestracji zostały podane fałszywe dane osobowe.

    Przypominamy, że podawanie fałszywych danych osobowych mających na celu wprowadzenie w błąd drugiej Strony umowy stanowi przestępstwo oszustwa zagrożone karą pozbawienia wolności od 6 miesięcy do 8 lat. W przypadku braku dalszego opłacenia usługi, zaistniałą sytuację uznamy jako próbę wyłudzenia usługi. Konsekwencją tego będzie złożenie doniesienia właściwym organom ścigania oraz powiadomienie o całej sprawie Sądu rodzinnego i opiekuńczego.

    Dodatkowo przypominamy, iż zgodnie z art. 427 w związku z art. 415 kodeksu cywilnego, odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez osobę małoletnią ponosi jej opiekun prawny.

    Adresy IP, z którego nastąpiło złożenie zamówienia oraz prowadzona była korespondencja zostały zapisane razem z dokładnym czasem tych czynności. Usługodawcy internetowi mają obowiązek protokołowania, który z klientów o danej porze korzystał z danego adresu IP.

    Sprawa, więc zostanie w trybie przyspieszonym wyjaśniona, a sprawcy pociągnięci do odpowiedzialności karnej.



    Jednocześnie prosimy o kontakt Pani opiekuna prawnego z naszym serwisem pod numerem 58 553 12 32 w dni robocze w godzinach od 9 do 17.

    Z pozdrowieniami,

    Zespół Pobieraczek.pl

    który to mail czy każdym taki przychodzi?

    IP: 79.185.160.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10

  • Paula

    #439 Paula 2010-09-24 23:35:58 0

    Bardzo ci dziękuje Guma1!!!

    IP: 79.185.160.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10

  • Karolka

    #440 Karolka 2010-09-24 23:44:51 0

    Jestem w podobnej sytuacji jak Paula a Guma1 pisze żeby nic im nie wysyłać czyli też nie musze pisać im w mailu że chce odstąpić od umowy?

    IP: 79.185.160.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10

  • BeeGee

    #441 BeeGee 2010-09-25 01:57:52 0

    Karolka, nic nie trzeba pisać pobieraczkowi, bo zgodnie z prawem nie nie zawarliśmy z nimi umowy na płatną usługę. To co pobieraczek pisze w mailach to kłamstwa mające na celu wyłudzenie od nas pieniędzy. Zresztą na każdą próbę odstąpienia od (nieistniejącej) umowy, pobieraczek odpowiada (oczywiście kłamiąc), że już za późno. Pisanie do nich czegokolwiek nic nie zmienia. Jak chcesz, to możesz napisać, ale odpiszą Ci same bzdury pełne zastraszania. Nie warto się stresować tymi śmieciami (mam na myśli zarówno maile od pobieraczka, jak i tamtejszych pracowników).

    IP: 213.108.114.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.01

  • guma1

    #442 guma1 2010-09-25 06:23:52 0

    Paulinko - to co wkleiłaś to nie jest mail z serii trzech jakie wysyłaja wszystkim . Jest to mail który wysyłają osobom nieletnim które do nich napiszą i przyznają się do tego. Powiem szczerze - za to już powiniem być kryminał!!!!!!!!!!!!!!! Stek bzdur mających nieletnią osobę nastraszyć , spowodować i niej jakieś obawy a wspominanie o sądach rodzinnych - to juz doprawdy chamstwo. Dlatego że jeśli komuś grozi sąd - to tylko tym oszustom.

    Dzieciaki - sorry - osoby nieletnie , jesli to czytacie to niech wreszcie do Was dotrze- nie wolno Wam do nich pisać bo dostaniecie takie brednie co Paulinka . Po co Wam dodatkowy stres skoro i tak Wam nic nie grozi ?

    Paulinko - nie przejmuj się , zapewniam Cię - nic Ci nie grozi i Twoje obawy naprawdę nie mają odzwierciedlenia w tej sytuacji. Proponuje byś zmieniła sobie adres poczty - uchroni Cię to przed kolejnymi - jeśli takowe będą - debilnymi - tak DEBILNYMI  - mailami pobieraka. Nie jest to konieczne ale - gdy ktoś ma jakieś obawy , boi się tych bzdur - powinien tak zrobić.

    Karolciu - nie odpiszę Tobie osobnobo bym musiał powtórzyć wpis skierowany do Pauliny.

    NIC NIKOMU ZE STRONY POBIERAKA NIE ZAGRAŻA !!!!!!

    Pobierak napisze wszystko by Was okraść więc - posłuchajcie wreszcie dobrych rad - a nie pożałujecie . Zapewniam wszystkich .

    IP: 83.9.248.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10 ( .NET CLR 3.5.30729)

  • jan kowalski

    #443 jan kowalski 2010-09-26 01:01:13 0

    witam

    ludzie, ale Wy macie problemy, jak dostałem od gownianego pobieraczka maila z wezwaniem do zaplaty to sie jedynie usmialem, niech sobie pozywaja Pana Janusza Martenke :)))) lol, lol, lol

    IP: 212.180.168.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/4.0; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; .NET4.0C; .NET4.0E)

  • zbychuzestrychu

    #444 zbychuzestrychu 2010-09-26 19:41:14 0

    pan lejczak teraz w pocie człoa mobilizuje całą armię do walki z  niepłacącymi internautami... aż strach się bać:)

    IP: 83.22.51.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; pl-PL; rv:1.9.2.10) Gecko/20100915 Ubuntu/10.04 (lucid) Firefox/3.6.10

  • mickey

    #445 mickey® 2010-09-27 13:56:06 0

    @Guma1 ciesze sie, ze chociaz Ty zrozumialas o co mi chodzilo, faktycznie zapomnialem, ze wiekszosc to dzieci ... tak wiec powiem dosadniej ... dzieci nie przejmujcie sie tak pobieraczkiem i nie uzywajcie brzydkich slow w internecie (i w zyciu tez)

    IP: 89.73.40.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 ( .NET CLR 3.5.30729; .NET4.0C)

  • guma1

    #446 guma1 2010-09-28 15:52:57 0

    Wielokrotnie powoływałem się na " wykop " czyli forum na którym zaczynałem pisać o

    pobieraku . Pozwólcie że zamieszczę jeden z dzisiejszych wpisów - właśnie z " wykopu ".

    " llolipop1990 2 godz. temu

    Hej guma1:) ale mnie tu dawno nie było:) patrze że pobieraczek nadal nabiera

    ludzi?szok, słuchajcie nie macie co się martwić,ostatnio dokładnie 2tyg.temu byłam u

    radcy prawnego bo sprzedawałam działkę ,porozmawialiśmy z tym radcą sobie na temat tej

    działki , gdy ten temat nam się skończył zapytałam się jak to jest z tym pobieraczkiem ,

    radca spojrzał na mnie i się zaśmiał , głupio mi się zrobiło bo patrzył na mnie jak na

    idiotkę a on powiedział że w ciągu tego roku miał już prawie 60osób które płaciły mu 50zł

    za parę minut porady tylko dlatego że pobieraczek ich wystraszył on powiedział że nie

    mają podstaw prawnych na temat podawania ludzi do sądu , pisać mogą i będą pisać ale nic

    nie zrobią.....a rejestracja nie zobowiązuje do niczego dlatego że po 11 dniach darmowego

    korzystania powinna wyskoczyć anegdotka o przedłużeniu korzystania z pobieraczka i

    podpisanie umowy.... a nic takiego niema, i facet powiedział żeby się tym nie

    przejmować.Więc ludzie nie martwcie się:) śpijcie spokojnie..... "

    Hm - czyż to nie potwierdza tego o czym tu piszemy - że nie ma żadnych podstaw prawnych -

    do czegokolwiek ?

    IP: 95.49.33.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10

  • sylwka

    #447 sylwka 2010-09-29 13:04:44 0

    mnie tez oszukali. troche sie wystraszylam.ale mam ich w dupie nie podali zadnego tel ani nic. czyli mowicie zeby sie nie martwic?:) z gory dzieki

    IP: 217.197.72.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) )

  • sylwka

    #448 sylwka 2010-09-29 13:06:20 0

    a maile do nich nie docieraja

    IP: 217.197.72.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) )

  • BeeGee

    #449 BeeGee 2010-09-29 15:34:53 0

    Nic się nie martw. Nic nie musisz robić, wystarczy ich olać. Nie wierz pobieraczkowi, nie bój się ich i nic nie płać tym oszustom.

    IP: 213.108.114.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.01

  • amiga

    #450 amiga 2010-09-29 18:29:41 0

    Ja też powtóżę to, co trzeba tłuc do głów wszystkim, którzy dali się na to g..no naciągnąć (zwłaszcza młodzieży).

    NIC NIE PŁACIĆ.

    Wytłumaczyć / pokazać rodzicom tą dyskusję i kilka innych w sieci. Nie dawać tym złodziejom ni grosza! Oni nie są w stanie (prawnie) wykonywać tego czym straszą. Gdyby jednak byli do tego skłonni, sprawa z góry byłaby dla nich przegraną.

    NIE DAWAĆ SIĘ ZASTRASZYĆ, jakimiś mądrze brzmiącymi e-meilami. To puste treści służące zastraszeniu Użytkownika, one tylko brzmią jak brzmią... nie mają żadnej wartości. A wszelkie pisma wysyłane pod adres podany przy Rejestracji - spokojnie możecie wywalić do śmieci.

    OLAĆ ICH i tyle. To bezczelni oszuści. Dużo szczekają i niewiele mogą.

    IP: 91.94.142.[...] Mozilla/5.0 (Windows; Windows NT 5.1; rv:2.0b2) Gecko/20100720 Firefox/4.0b2

  • guma1

    #451 guma1 2010-09-29 18:53:28 0

    amiga - brawo - nic dodać nic ująć !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    IP: 95.49.26.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10

  • mina13

    #452 mina13 2010-09-30 20:26:18 0

    ej, a czy ktoś z was miał problem z tym gównem???  bo mi własnie zaczęli przysyłać jakieś głupie maile...;/

    IP: 212.160.193.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 AskTbUT2V5/3.8.0.12304 BTRS28059 Firefox/3.6.10

  • BeeGee

    #453 BeeGee 2010-10-01 00:22:46 0

    Nikt nie miał z nimi problemów. Jak się do nich nie pisze, to wysyłają tylko 3 głupie maile pełne kłamstw i dają spokój.

    IP: 213.108.114.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.01

  • arcz

    #454 arcz 2010-10-01 01:42:57 0

    witam:) mnie też nabrali. A jestem już dawno dorosły:) Na początku miałem zapłacić - taka głupia myśl, ale postanowiłem się rozejrzeć w necie na temat "pobieraczka"(pieniędzy od łatwowiernych ludzi niestety). Po przeczytaniu postów na różnych forach myślę, że blefują z tą sprawą w sądzie, a jeśli już to i tak się nie boję bo dzwoniłem do Stowarzyszenia Konsumentów Polskich i tam też sprawa jest bardzo dobrze znana - poradzili mi dla świętego spokoju napisać odstąpienie od umowy i wysłać listem poleconym za potwierdzeniem odbioru - tak na wszelki wypadek, gdybym miał się stać tym pierwszym nieszczęśnikiem, któremu pobieraczek założył sprawę to z takim dokumentem na pewno się wybronię.Tak sobie myślę, że poczta polska zarobi chyba na tym najwięcej ponieważ pewnie sporo ludzi dla świętego spokoju postanowi jednak wysłać list. Adresu nie podam tylko mail ten co przy rejestracji - niech sami rozkminiają w razie czego:). Fałszywych danych nie podawałem a jedynie skrótowe wersje danych. Ten pobieraczek to gorsze gówno swoją drogą od kasyn internetowych - no bo tam, jak chcesz to przegrasz, jak nie to się tylko pobawisz. A tu do sądu Pana podamy straszą. A kupił pan naszą usługę, a spodobała się Panu piszą.

    IP: 91.94.77.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2) Gecko/20100115 Firefox/3.6

  • guma1

    #455 guma1 2010-10-01 10:15:55 0

    Powiem szczerze że - gdyby ktoś kazał mi napisac coś dla "świętego spokoju" - na pewno bym nie posłuchał bo to świadczy o niekompetencji tego co tak mówi .  Bo - dla świętego spokoju idzie się do kościoła . Tutaj - trzeba wiedzieć co i jak - czy umowy są czy nie - tu jest czerń albo biel - nie ma odcieni szarości. I tak jest - umowy nie istnieją bo istnieć nie mogą . Bo zgodnie z ustawą " elektroniczną " każdy zgadzał się na  WARUNKI ZAWARCIA UMOWY  które zgodnie właśnie z tą ustawą zawiera REGULAMIN  a nie umowa. Dlatego - regulamin nigdy nie będzie umową - bo są między nimi różnice. Bo - regulamin ma być np. dostępny na stronie internetowej / tym bredzeniem mówią o braku 3 miesięcy na wypowiedzenie czegoś / a umowa ma być dostarczona - "klient musi otrzymać " na papierze . Musi być papier - mówi o tym art. 17 ustawy konsumenckiej - że nie wolno jakimś regulaminem albo umową ograniczać prawa konsumenta do zapisów tej ustawy nawet w przypadku wybrania prawa obcego - np. dyrektywy unijnej - a ta ustawa mówi tylko o umowach na papierze .

    Kiedyś zadałem takie pytanie - jeśli ktoś twierdzi że umowy istnieją , jeśli powiela kretynizm UOKiK że zazwyczaj rejestracja w necie oznacza zawarcie umowy - to niech poda przykłady takich umów bo - zgodnie z twierdzeniem UOKiK - skoro zazwyczaj tak jest - to muszą być ich tysiące , dziesiątki czy setki tysięcy. Życzę powodzenia w szukaniu - potwierdzenia debilnej - sorry , nie moja wina że tak napisali ale nie po raz pierwszy piszą debilizmy - koncepcji czy debilnego twierdzenia UOKiK.

    IP: 83.31.48.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10 (.NET CLR 3.5.30729)

  • dem

    #456 dem 2010-10-02 13:54:35 0

    Też dostałem, głupiego e-maila ze strony pobieraczek.pl ;/ Podałem fałszywe dane itd. Grożą mi te jebane cioty... ale olewam to ;/ Jednym słowem - OSZUŚCI!!!!

    IP: 77.242.225.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.19) Gecko/2010031422 Firefox/3.0.19 (.NET CLR 3.5.30729)

  • Milko

    #457 Milko 2010-10-04 18:18:36 0

    Czy ktoś wie, jak zamknąć profil na tym bzdurnym portalu? Nie ma tam żadnej opcji usunięcia konta. Istnieje jedynie opcja wylogowania się. Ale być może przez naruszonego nerwa nie spojrzałem dokładnie.

    Dzięki za wszelkie info.

    IP: 62.121.97.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 AskTbUT2V5/3.8.0.12304 Firefox/3.6.10

  • jakiś koleś

    #458 jakiś koleś 2010-10-05 16:45:34 0

    Guma1 mam jedno pytanko. Kiedy zakładałeś ostatnie konto ( na innym forum wyczytałem że masz kilka) ? Bo niby mają ten nowy ( pozwalający na więcej regulamin).

    IP: 95.50.91.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100824 Firefox/3.6.9

  • jakiś koleś

    #459 jakiś koleś 2010-10-05 18:32:37 0

    Też gadałem za prawnikiem i mówi że nieletniego nie mają prawa pociagnąć do żadnej odpowiedzialności. Zaznaczył, żeby nic nie odpisywać. A jak odpisałem (zaznaczyłem ze ja nie widziałem żadnej umowy i poprosiłem o usuniecie konta). Więc jak z tym jest ???

    IP: 79.185.6.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.6.30 Version/10.62

  • guma1

    #460 guma1 2010-10-05 19:01:45 0

    jakiś koleś - cześć - jesteś osobą nieletnią więc - tak jak powiedział prawnik - nie powinienes nic robić . Ale - napisales coś - i to nie ma znaczenia . Bo - skoro pobierak - jak twierdzi - zawarł z Tobą , osobą nieletnią umowę - to taka umowa w świetle prawa jest  NIEWAŻNA . I - uważaj - by do takich sytuacji nie dochodziło , zapisy prawne - czyli ustawa zobowiązuje USŁUGODAWCĘ  - czyli to pobierak ma tak zabezpieczyć się w jakieś potwierdzenia - czyli weryfikacja danych osobowych PISEMNA  , czyli - umowa pisemna z danymo z dowodu osobistego - by do takiej sytuacji nie doszło . TO POBIERAKA PSI OBOWIAZEK i skoro - jak twierdzi - do tego dopuścili - to mają  TYSIĄCE , DZIESIĄTKI JAK NIE SETKI TYSIĘCY NIEWAŻNYCH UMÓW .

    Ostatnio się zarejestrowałem miesiąc temu . Robię to co jakiś czas - by zobaczyć czy zmienili metodę oszustwa . Nic się nie zmienilo - ale nie ma to znaczenia - po prostu tutaj następuje tylko rejestracja - więc umowy istnieć nie moga .

    IP: 83.6.21.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10 ( .NET CLR 3.5.30729)

  • jakiś koleś

    #461 jakiś koleś 2010-10-05 20:50:53 0

    dzięki ci wielkie guma1. Wporzo z ciebie człowiek. Osobiście bym chyba nie dał rady siedzic w tym o 1,5 roku, ale to dobrze, że są tacy ludzie. Aaa i jeszcze jedno czy w sytuacji "podpisania" umowy przez nieletniego nie mogą być pociągnieci do odpowiedzialności opiekunowie ??? I jeszcze jedno czy koszta sprawy sądowej można odrobic pracami społecznymi ??? Głupie troche pytanie, ale dla zupełnego spokoju wewnętrznego mi to potrzebne. Z góry dzięuje.

    IP: 79.185.13.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.6.30 Version/10.62

  • guma1

    #462 guma1 2010-10-05 21:39:45 0

    http://di.com.pl/news/28025,0,Pobieraczekpl_rejestracja_dziecka_jest_wazna.html

    http://di.com.pl/news/28113,0,Dziecko_na_Pobieraczekpl_a_odpowiedzialnosc_rodzicow_cd.html

    http://di.com.pl/news/28471,0,Prawnik_odpowiedz_Pobieraczka_to_zaslona_dymna.html

    http://di.com.pl/news/28253,0,Odpowiedzialnosc_za_dziecko_poboznym_zyczeniem_Pobieraczka.html

    Poczytaj sobie troszkę - tu wypowiadają się niezalezni prawnicy . Ale tak w skrócie :

    - opiekunowie prawni nie będa ponosić żadnej odpowiedzialności ;

    - jesli wybierzesz formę pokrycia ewentualnych kosztów są dowych jakąś praca to daj znać - ja je- te koszty pokryje a Ty odpracujesz na mojej dzialce .

    Czuwaj.

    IP: 83.6.21.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10 ( .NET CLR 3.5.30729)

  • jakiś koleś

    #463 jakiś koleś 2010-10-05 21:51:00 0

    Dzięki jeszcze raz. Juz jestem "spokojniejszy".

    IP: 79.185.13.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.6.30 Version/10.62

  • jakiś koleś

    #464 jakiś koleś 2010-10-06 13:25:40 0

    Ale w tych artykułach jest mowa o dzieciach do 13 roku życia. Jeśli miałem wtedy nie ukonczone 16 lat ( ewentualnie zaraz po ukonczeniu 16 lat) ??? A i czy w razie sprawy sądowej do pokrycia kosztów muszą być pociągnieci opiekunowie czy może być członek najbliższej rodziny jeśli wyrazi taką "chęć"?

    IP: 79.185.33.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.6.30 Version/10.62

  • jakiś koleś

    #465 jakiś koleś 2010-10-06 13:47:04 0

    Jeszcze jedno pytanie. Jeżeli juz na adres domowy przyjdzie wezwanie do sądu to można rozwiązać taką sprawę polubownie ??? Czy w takiej sytuacji trzeba czekać juz na roztrzygnięcie w sądzie ??? Teoretycznie podmiot pozywający nie uzyska nic więcej z racji procesu, a pozwany zachowa kasę za koszta rozprawy. I jak to jest z tym czasem na podjęcie działań przez pobieraczek ??? Czy mają określony czas w którym muszą pozwać lub odpuścić (i czy taka sprawa sie przedawnia) ?

    IP: 95.49.204.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.6.30 Version/10.62

  • guma1

    #466 guma1 2010-10-06 18:45:37 0

    jakiś koleś - nie prawda . Widzisz - nawet nie chce Ci się poczytać tego co podaje się " na tacy " . Otóż - pierwszy link - i co tam mamy - i to tłustym drukiem?

    " - Osoby małoletnie, które ukończyły

    lat 13, mają ograniczoną zdolność do czynności prawnych i aby zawarły

    umowę konieczna jest zgoda ich przedstawiciela ustawowego."


    "Jeżeli do dokonania czynności prawnej

    przez małoletniego wymagana jest zgoda opiekuna prawnego (rodzica), to

    czynność taka jest nieważna, jeżeli opiekun prawny nie potwierdzi

    dokonania takiej czynności
    - tłumaczy prawnik."

    Proponuję - zapoznaj się z tym jesczcze raz - ale tak rzetelnie . Ja tak zrobiłem z ustawami - artykuł po artykule i zastanowienie się - co on mi mowi .Więc i ty- poczytaj ze zrozumieniem .

    Czy wiesz - jak wygląda jakies wezwanie - do zaplaty???Czy wiesz jak wygląda jakieś wezwanie do sądu ? Nie wiesz - jak większość ludzi na forach - bo gdyby wiedziała - nia zaplaciła by złamanego grosza.

    Nikt nie dostał żadnedo czy przedsądowego wezwania do zaplaty - NIKT !!!!!!!!!!!!!! Każdy dostał tylko maile o takiej nazwie - maile i nic więcej .

    Wezwanie każde do jakiejkolwiek zapłaty musi mieć formę pisemną na papierze , doręczony do rąk własnych lub listem poleconym i zawierać :

    - kwotę roszczenia

    - za co ktoś ma zapłacić

    - w oparciu o jaki dokument platniczy / faktura /

    - okres dany na uiszczenie należności

    - można wspomnieć o podjęciu prawnych kroków

    Ale -  TO MUSI MIEĆ FORMĘ PAPIEROWĄ - i każdy ma 30 dni na podjęcie decyzji. I prawnicy mówią - JEST NIEDOPUSZCZALNE STRASZENIE WIERZYCIELA GROŻĄCYMI KARAMI - CZYLI NP. WIĘZIENIEM . Od decydowania czy ktoś coś złego zrobił JEST SĄD A NIE USŁUGODAWCA - a na pewno nie pobierak . Również przy pozwie sądowym są procedury - niezbędne procedury po których spełnieniu można kogoś  USIŁOWAĆ  o coś oskarżyć .  USIŁOWAĆ - BO O TYM CZY WSZCZĄĆ POSTĘPOWANIE DECYDUJE SĄD A NIE POBIERAK !!!!!!!!!!!!!!!!!! Więc - proszę przestań snuć wizje " konca świata " bo podstaw do tego nie ma żadnych . Ty zacznij się martwić o swoją edukację bo jak widzę - opuszczasz sie w nauce bo - ciągle pobierak i pobierak - masz już jakąś obsesję na ich punkcie ???

    IP: 83.9.246.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10 ( .NET CLR 3.5.30729)

  • jakiś koleś

    #467 jakiś koleś 2010-10-07 13:43:01 0

    Okey. Poczytałem, a raczej strałem się czytać ze zrozumieniem bo polskie prawo jest dość dwuznaczne. Inaczej je zineterpretowałem. Dziękiuje za wszystkie rady i wyjaśnienia. Za to małe zruganie na końcu też. Pozdrawiam.

    IP: 95.49.205.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.6.30 Version/10.62

  • guma1

    #468 guma1 2010-10-07 16:38:24 0

    jakiś koleś - cześć to nie zruganie tylko zwrócenie na coś uwagi - za dużo poświęcasz energii na rzeczy nieważne - jak pobierak kosztem tego co mógłbyś robić dla jakiejś wiedzy czy nawet rozrywki. Ale - jeśli będziesz maiał jakieś wątpliwości i chcial pogadać - napisz - kozka 698@o2.pl.

    IP: 95.49.88.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10 ( .NET CLR 3.5.30729)

  • jakiś koleś

    #469 jakiś koleś 2010-10-07 20:55:35 0

    Spoko. Wszystko w porządku. A z tym zwróceniem uwagi to spoko. Czasem trzeba troche bardziej dosadnie. :)

    IP: 79.185.33.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.6.30 Version/10.62

  • jakiś koleś

    #470 jakiś koleś 2010-10-07 23:02:00 0

    Mail nie chce działać.

    IP: 79.185.33.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.6.30 Version/10.62

  • guma1

    #471 guma1 2010-10-08 04:51:27 0

    kozka698@wp.pl

    Zapewne wklejaśeś adres a tam jest przerwa - wię spróbuj teraz.

    IP: 95.49.88.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10 ( .NET CLR 3.5.30729)

  • asa

    #472 asa 2010-10-08 07:54:31 0

    Witam wszystkich ja też zostałam wkręcona przez pobieraczek, nim załapała o co chodzi,przypadkowo weszłam na tą stronę zalogowałam się potwierdziłam ten ich regulamin nieczytając go wcale,nieściągałam nic i zapomniałam o sprawie a tu nagle na moją pocztę przychodzi list z pogrużkami w pierwszej chwili nawet niezatrybiłam o co chodzi dopiero po chwili przypomniałam sobie że taka strona istnieje i ja coś tam patrzyłam ale nic nieściągałam a najlepsze w tym wszystkim że podałam prawdziwe dane nawet niepamiętam hasła jakie wpisałam logując sie nabtej stronie, napisałam pismo odwołujące ale to nic niedało bo było już gróbo po tych  dziesięciu dniach ale to nic niedalo jedon i to samo stara śpiewka jak u wszystkich,widzę że oni maja dla wszystkich ten sam typ odpowiedzi i te same pisma,rozejżałam sie po necie w tej sprawie i stwierdzam że jakby do  nich pisać to i tak oni mają rację i są góra,sa bezkarni i zastraszaja ludzi poważne strony dają próbny czas i jeśli niechce niekozystam a dana strona po konkretnym czasie poprostu automatycznie wygasa i niemożna sie więcej zalogować i tak powinno byc bo kto dziś czyta regulamin i zawiłości z paragrafami trzeba by było urodzić się prawnikiem żeby zrozumieć ich tok myślenia, wtedy napewno nieznalezliby  takich co dali by sie nabić w butelkę.

    IP: 213.25.24.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 BTRS21653 Firefox/3.6.10

  • asa

    #473 asa 2010-10-08 08:00:09 0

    Witam wszystkich ja też zostałam wkręcona przez pobieraczek, nim załapała o co chodzi,przypadkowo weszłam na tą stronę zalogowałam się potwierdziłam ten ich regulamin nieczytając go wcale,nieściągałam nic i zapomniałam o sprawie a tu nagle na moją pocztę przychodzi list z pogrużkami w pierwszej chwili nawet niezatrybiłam o co chodzi dopiero po chwili przypomniałam sobie że taka strona istnieje i ja coś tam patrzyłam ale nic nieściągałam a najlepsze w tym wszystkim że podałam prawdziwe dane nawet niepamiętam hasła jakie wpisałam logując sie nabtej stronie, napisałam pismo odwołujące ale to nic niedało bo było już gróbo po tych  dziesięciu dniach ale to nic niedalo jedon i to samo stara śpiewka jak u wszystkich,widzę że oni maja dla wszystkich ten sam typ odpowiedzi i te same pisma,rozejżałam sie po necie w tej sprawie i stwierdzam że jakby do  nich pisać to i tak oni mają rację i są góra,sa bezkarni i zastraszaja ludzi poważne strony dają próbny czas i jeśli niechce niekozystam a dana strona po konkretnym czasie poprostu automatycznie wygasa i niemożna sie więcej zalogować i tak powinno byc bo kto dziś czyta regulamin i zawiłości z paragrafami trzeba by było urodzić się prawnikiem żeby zrozumieć ich tok myślenia, wtedy napewno nieznalezliby  takich co dali by sie nabić w butelkę.

    IP: 213.25.24.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 BTRS21653 Firefox/3.6.10

  • dona-mika

    #474 dona-mika 2010-10-08 13:38:27 0

    warto poczytać     http://nocne-rozmowy-przy-kominku.bloog.pl/kat,725364,index.html

    IP: 83.8.108.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.13) Gecko/20100914 Firefox/3.5.13 ( .NET CLR 3.5.30729)

  • nick

    #475 nick 2010-10-10 22:40:05 0

    xxxxxx

    xxxxxx

    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dn. …................... 2009r

    Eller Service S.C.

    80-350 Gdańsk

    ul. Chłopska 72

    Oświadczenie o odstąpieniu od umowy zawartej na odległość

    Oświadczam, że zgodnie z art. 10 ust. 2 o ochronie niektórych praw

    konsumentów oraz o odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt

    niebezpieczny (Dz.U. Nr 22, poz. 271) odstępuję od umowy z portalem

    www.pobieraczek.pl (którego właścicielem jest firma Eller Service S.C.

    Mieszcząca się pod adresem 80-350 Gdańsk, ul. Chłopska 72) z dnia

    …...................

    …............................................

    Podpis poszkodowanego

    ------------------------------------------------

    poważnie mam to im wysyłać ?

    czy komuś wogóle udało się odstąpić od tej pseudo umowy w ciągu 10 dni ??

    IP: 95.49.5.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10

  • Harry93

    #476 Harry93 2010-10-12 00:37:15 0

    jednem kolejną osobą,którą pobieraczek chce naciągnąć co mam zrobić? jest to syf i złodziejstwo nie polecam a nawet mówie wprost: NIE BIERZ CIE GO,BO TO OSZUŚCI RŻERUJĄCY NA LUDZIACH

    IP: 78.133.230.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; Trident/4.0; GTB6.5; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; Tablet PC 2.0)

  • Harry93

    #477 Harry93 2010-10-12 00:37:52 0

    jednem kolejną osobą,którą pobieraczek chce naciągnąć co mam zrobić? jest to syf i złodziejstwo nie polecam a nawet mówie wprost: NIE BIERZ CIE GO,BO TO OSZUŚCI ŻERUJĄCY NA LUDZIACH

    IP: 78.133.230.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; Trident/4.0; GTB6.5; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; Tablet PC 2.0)

  • BeeGee

    #478 BeeGee 2010-10-12 01:15:16 0

    Jak to co masz zrobić? Masz się nie dać naciągnąć. I tyle. Nie musisz nic do nikogo pisać.

    IP: 213.108.114.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.01

  • wiolka2905

    #479 wiolka2905 2010-10-12 18:25:47 0

    właśnie dostałam dzisiaj meila że jak

    niezapłacę 94,80 zł. to podadzą mnie do sądu:) co mam robić pomóżcie

    IP: 83.27.177.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; FunWebProducts; neostrada tp 7.3; GTB6.5; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729; msn OptimizedIE8;PLPL)

  • BeeGee

    #480 BeeGee 2010-10-12 18:41:37 0

    Przeczytać komentarz powyżej. I nic nie płacić.

    IP: 213.108.114.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.01

  • guma1

    #481 guma1 2010-10-12 21:47:36 0

    Wiolu - tu piszą sami tacy jak Ty - zobacz - powyżej naprawdę wszystko jest opisane. Do kosza z tym - i po problemie.

    IP: 83.31.139.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10 ( .NET CLR 3.5.30729)

  • Nic sie nie stanie

    #482 Nic sie nie stanie 2010-10-15 18:33:22 0

    zalogowalem sie tam jakoś w kwietnu , oczywiscie e-maile byly olalem to i do tej pory nie dostalem wezwania.

    IP: 85.89.184.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.6.30 Version/10.62

  • Jeden z wielu

    #483 Jeden z wielu 2010-10-15 19:50:34 0

    Petycja o zamknięcie pobieraczka.

    Kto chce niech się dopisze i może niech poda link dalej.

    Trzeba zamknąć tych sk.....i

    http://proca.pl/podpis/3391/zamkniecie_pobieraczek_pl/1/1

    IP: 84.38.160.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.0; Trident/4.0; GTB6.5; Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 3.5.30729; FDM; .NET CLR 3.0.30729; .NET4.0C)

  • Jeden z wielu

    #484 Jeden z wielu 2010-10-15 20:00:49 0

    Petycja o zamknięcie pobieraczka. Przeszło 13 000 podpisów.

    Kto chce niech się dopisze i może niech poda link dalej.

    Trzeba zamknąć tych sk.....i

    http://proca.pl/podpis/3391/zamkniecie_pobieraczek_pl/1/1

    IP: 84.38.160.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.0; Trident/4.0; GTB6.5; Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 3.5.30729; FDM; .NET CLR 3.0.30729; .NET4.0C)

  • Agnieszka .

    #485 Agnieszka . 2010-10-16 10:53:47 0

    Boże .. Wysyłają mi te wiadomości, a ja nie mam skończonych 18 lat !! I na dodatek nic z tego nie pobieram i przez przypadek założyłam tam konto .. Boję się .. :(

    IP: 79.184.22.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/534.3 (KHTML, like Gecko) Chrome/6.0.472.63 Safari/534.3

  • Agnieszka .

    #486 Agnieszka . 2010-10-16 10:56:09 0

    http://proca.pl/pokaz/3391/zamkniecie_pobieraczek_pl       proszę , podpisujcie tą petycję !!!!

    IP: 79.184.22.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/534.3 (KHTML, like Gecko) Chrome/6.0.472.63 Safari/534.3

  • Agnieszka .

    #487 Agnieszka . 2010-10-16 10:56:49 0

    http://proca.pl/pokaz/3391/zamkniecie_pobieraczek_pl     proszę !! podpisujcie tą petycję !!! :(:(:(

    IP: 79.184.22.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/534.3 (KHTML, like Gecko) Chrome/6.0.472.63 Safari/534.3

  • guma1

    #488 guma1 2010-10-16 16:24:26 0

    Agnieszko - naprawdę nie masz innych zmartwień ? No cóż - jako facet po czterdzdziestce muszę Ci napisać - ale Ci dobrze !

    Piszesz bzdury - wielkie bzdury - a dlaczego - pocztaj co napisaliśmy wcześniej .

    A jeśli ktoś chce coś powiedzieć - kozka698@wp.pl - tam możemy zawsze pogadać .

    IP: 83.6.116.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10 ( .NET CLR 3.5.30729)

  • DarkSoul

    #489 DarkSoul 2010-10-17 12:19:57 0

    do mnie już nic nie piszą z tego pobieraczka...i bardzo się cieszę ;)

    IP: 83.21.31.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 (.NET CLR 3.5.30729)

  • martuska507

    #490 martuska507 2010-10-19 13:32:57 0

    Chyba mam troszke inna sprawę od Was wszystkich. Otóz nie dostawalam zadnych maili od pobieraczka (albo je bardzo szykbo kasowalam) I dzisiaj dostałam na pismie przedsadowe wezwanie do zaplaty, podalam niestety prawdziwe dane. Mam im odpisac tez na pismie? Tresc pisma jest taka sama jak Wy dostajecie na maile. Z gory dziekuje za pomoc.

    IP: 178.73.49.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.13) Gecko/20100914 Firefox/3.5.13

  • martuska507

    #491 martuska507 2010-10-19 13:34:25 0

    Dodam jeszcze, ze konto zalozylam podobno 24.03.2009 wiec to ponad rok...

    IP: 178.73.49.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.13) Gecko/20100914 Firefox/3.5.13

  • j.j (dżej dżej )

    #492 j.j (dżej dżej ) 2010-10-19 14:16:21 0

    Guma,  Bee Gee - zrobiliście kawał dobrej roboty. Jestem przerażony dzieciakami i stresem jakie u nich ci z pobieraka wywołują. Może byśmy jakiegoś psychologa dziecięcego zaangażowali?

    A tak naprawdę to załózmy fundację! Niech ci wszyscy przerażeni zamiast płacic tym z pobieraka po 95 zł wpłaca na fundację po 30% kwoty i za takie pieniądze będzie mozna prawnie i legalnie rozprawic się ze wszystkimi , którzy stresują dzieci. Zatrudnimy psychologa , prawnika itp.

    jak się uda to będzie niezła szkoła i reklama, a potem rozpoczniemy profesjonalną działalnośc na rzecz poszkodowanych w internecie i nie tylko.

    Guma co o tym sądzisz? Tylu poszkodowanych to już całkiem niezła grupa.

    IP: 82.197.33.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/534.3 (KHTML, like Gecko) Chrome/6.0.472.63 Safari/534.3

  • martuska507

    #493 martuska507 2010-10-19 14:44:28 0

    Przeczytalam cale to forum i tu nikt nie dostal przedsadowego wezwania do zaplaty listownie. Nie pisalam im nic wczesniej i nie wysylalam zadnych listow poleconych nigdy! A tu nagle pismo w skrzynce. Skad oni wiedzieli ze wprowadzone dane sa poprawne? Mam to wyrzucic do kosza? Formulka pisma jest taka sama jak posobno rozsylaja w mailach.

    IP: 178.73.49.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.13) Gecko/20100914 Firefox/3.5.13

  • guma1

    #494 guma1 2010-10-19 17:21:24 0

    martuska507 - ponieważ piszesz na forach - różnych - toteż Ci odpowiadam - tam gdzie piszesz . Tak - masz to wyrzucic do kosza. \

    Jak dostaniesz takie coś LISTAEM POLECONYM a nie zwykłą pocztą i PODPISANE - to daj znac . Bo to co dostałas - ze względów proceduralnych - TO SĄ ŚMIECIE .

    Też chciałbym takie coś dostać , ale chyba już nie zdążą mi wysłać - no chyba że z więzienia . Niedługo koniec postępowania sądu konsumenckiego , policjanci w wypowiedziach niektórych forumowiczó mówia -  PROSZĘ NIE PŁACIC - TO SĄ OSZUŚCI . - więc trochę zaufania do nas - proszę .

    IP: 83.31.54.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10 ( .NET CLR 3.5.30729)

  • guma1

    #495 guma1 2010-10-19 17:47:26 0

    j.j (dżej dżej ) - widzisz - raczej nie widzę możliwości do działalności jakiejś fundacji w takiej formie . Bo to oznacza ze - wplaty dokonują dzieci czyli osoby które najbardziej w tym wszystkim sa poszkodowane . I - tam gdzie pieniadze - zaraz zrodzą się podejrzenia - co on z tego ma ?? Już wolę pisać na forach - i rodzą mi się takie myśli - że tu jakiejś edukacji nie potrzebują dzieci - ale dorośli. Bo - niektórym tylko wydaje się że dorosłymi są . I tu zawinili wszyscy - od rodziców poczynając na urzędasach kończąc. Taka jest prawda - gdy rodzic panikuje - to jak zachowa się dziecko ???? Gdy urzędas bredzi o umowach - to co powie konsument - a tym bardziej gdy jest dzieckiem ???? I to pokazuje że - bardziej słuchamy co ktoś mówi - choćby nas oszukiwał - niż to co mówi nasz zdrowy rozsądek. Niedługo wszyscy się przekonają jak to z pobierakiem jest - a raczej było . No cóż - sroga lekcja dla społeczeństwa udzielona przez oszusta. Oby nie poszła na marne.

    IP: 83.31.54.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10 ( .NET CLR 3.5.30729)

  • Ajax
  • Elamotor
  • Czarna

    #498 Czarna 2010-10-24 14:29:29 1

    Witajcie

    Ja też dałam się nabrać na to oszustwo,dostałam już 3 maila i nie wiem co mam robić???Płacić czy nie???Tylko za co ja mam im zapłacić jak nawet z tego badziewa nie skorzystałam!!!Co mam robić???

    IP: 93.105.25.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; Edition Campaign 21; pl) Presto/2.6.30 Version/10.62

  • DarkSoul
  • jakiś koleś

    #500 jakiś koleś 2010-10-27 12:11:46 0

    Dobra wróciłem na chwilkę na to forum. Gadałem z prawnikiem i radcą prawnym i obaj mówią, że to lipa. Dodają oczywiście żeby nie płacić.

    IP: 79.185.8.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.6.30 Version/10.63

  • Cichy

    #501 Cichy 2010-10-27 13:47:05 0

    Dałem się złapać na pobieraczku.pl

    Dostałem maila jak wszyscy tu piszący.

    Stres był.

    Ale przeczytałem tutejsze posty i chciałem podziekować za rady i informacje tu zawarte.

    Dzięki wielkie.

    IP: 83.238.7.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729; InfoPath.2)

  • chuj w dupe pobieraczkowi zasranemu jak chca kasę to zapraszam dostaną wpierdol

    #502 chuj w dupe pobieraczkowi zasranemu jak chca kasę to zapraszam dostaną wpierdol 2010-11-01 22:19:10 1

    czy dostał już ktoś pozwanie do sądu? czy to tylko puste grożby mające naciągnąć naiwnych ludzi prosze o odpowiedz

    IP: 83.1.164.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12 ( .NET CLR 3.5.30729)

  • BeeGee
  • placic czy ich olac?

    #504 placic czy ich olac? 2010-11-02 14:06:17 1

    A więc padlem rowniez ofiara super portalu POBIERACZEK.pl!!!

    przed chwila rowniez otrzymalem sympatyczna wiadomosc email. Malo tego podalem oczywiscie falszywe dane osobowe. Wiec zadzwonilem do firmy. po ok 30 polaczeniach (ciagle zajety) dodzwonilem sie.... oczywiscie pierwsze co to zostalem uprzedzony ze pozwa mnie do sadu , prokuratury i BOG wie co jeszcze.... zyczylem im powodzenia zeby mnie znalezli gdyz rejestrowalem sie z kafejki oraz dzwonilem przez tel. zastrzezony..... namierza mnie??? hahaha smieszni ludzie.... ciekawe co na to sady powiedza..... nie moge sie doczekac kiedy wezwania do sadu i oczywiscie zaplaty!!! 

    Az przejde sie osobiscie do prawnika bo to bardzo ciekawa sytuacja.....

    Pozdrawiam

    IP: 79.188.50.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/534.7 (KHTML, like Gecko) Chrome/7.0.517.41 Safari/534.7

  • Jagoda

    #505 Jagoda 2010-11-02 16:36:57 0

    Witam

    Też chciałam podziekować wszystkim za mądre i wspierające wypowiedzi i porady. W pierwszym starciu z mailami tych oszustów to chyba każdy na początku drży, ale dzieki istnieniu porządnych ludzi, człowiek może chociaż wrzucić na luz i nie przejmować się mailami tych bezczelnych naciągaczy.

    Wielkie dzięki.

    Pozdrawiam wszystkich ( oczywiście oprócz odwiedzających to forum zakompleksionych i żałosnych pracowników pobieraczka.plz małymi siusiaczkami)

    P.S Wiem,że jest ciężko na rynku pracy,ale znaleźlibyście sobei w końcu normalne zajęcie)

    IP: 83.13.188.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.19) Gecko/2010031422 Firefox/3.0.19

  • Donzol

    #506 Donzol 2010-11-02 19:16:49 0

    witam, powiem szczerze , że na codzien spędzam dużo czasu na necie i nie spotkałam sie z zadnym ostrzezenim aby nie korzystac z pobieraczka bo to oszusci! no i ja jestem kolejną sierotą która się nabrała !

    Na czytałam się i zdecydowanie nie zapłace !

    Umowa to umowa musi być na piśmie tonie średniowiecze , że na słowo były umowy ! Co za świat , nie dlugo na gg trzeba bedzie sie bać czy przypadkiem nie otwierajac jakiegos okienka nie podpisuje sie umowy z diabłem !

    POWINNO SIE TO NAGLOŚNIĆ ! NA WP. NA ONECIE NA WSZYTSKICH NAJWIEKSZYCH POLSKICH PORTALACH! POWINIEN BYC JAKIS BANER ZE TO ZLODZIEJE I OSZUŚCI!

    NIECH POLICJA I INNE ORGANY WKOŃCU SIĘ ZA TO WEZMĄ BO KOMENTARZE I SKARGI SĄ OD POCZĄTKU 2009! A KOŃCZY NAM SIE 2010 A ONI DALEJ NIC Z TYM NIE ZROBILI!

    IP: 89.74.46.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.0; Trident/4.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.0.30729; .NET CLR 3.5.30729)

  • w.e.k

    #507 w.e.k 2010-11-02 19:17:05 1

    wezwali mnie do wpłaty. mam tam konto a nie korzystam. jestem tylko zarejestrowana. muszę płacić?

    IP: 81.219.170.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 (.NET CLR 3.5.30729)

  • BeeGee
  • dragoooooon

    #509 dragoooooon 2010-11-03 14:44:52 1

    Powiem krótko- przyszedł do mnie email, "przedsądowe wezwanie do spłaty" ja panikowałem bo podałem fałszywe dane osobowe i oczywiście nie zapłaciłem narazie pozostaje mi tylko czekać dzięki za rady bo dzięki wam zaoszczędziłem 95zł a poza tym jestem niepełnoletni

                                                z góry wielkie dzięki

    IP: 77.254.222.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/534.7 (KHTML, like Gecko) Chrome/7.0.517.41 Safari/534.7

  • Natka
  • Natka
  • BeeGee
  • guma1

    #513 guma1 2010-11-04 14:41:44 0

    Natka - przyjdzie i trzeci mail zwany przez nich " przedsądowe wezwanie do zapłaty. " A jak to wszystko przyjdzie , zbież to wszystko mówiąc nie zbyt elegancko do kupy i umieść tam gdzie tego miejsce - czyli w koszu.

    Nie jest ważne jakie dane podałaś - i tak NIKOMU  nie mogą nic zrobić - oprócz wysłania tych 3 maili no i oczywiście przesłania coś o co niektórzy się proszą - jakiejś odpowiedzi na maila lub list.

    Czy to jest komuś potrzebne ? Pewno że nie dlatego nie należy zaprzątać sobie tym głowy - jednym słowem - olać to.

    IP: 83.31.59.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12 ( .NET CLR 3.5.30729)

  • krzysiekkkkkkkkkk

    #514 krzysiekkkkkkkkkk 2010-11-05 18:19:54 0

    Witam, tezzarejstrowalem sie na pobieraczek.pl i kazą mi zapłacic. Mogłby mi ktos napisac co mam zrobi zeby nie stracic na tym i zeby byc nie oszukanym. Prosze o pomoc

    IP: 188.147.0.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12

  • krzysiekkkkkkkkkk

    #515 krzysiekkkkkkkkkk 2010-11-05 18:23:00 0

    Witam, tez dalem sie nabrac i zarejstrowalem sie na pobieraczek.pl szczerze nie pamiętam juz nawet hasło i danych jakich wpisałem. Mogłby mi ktos pomóc co mam zrobic, bo straszą tym sądem i czy tylko z ich stony na pogróżkach się konczy. Guma1 może ty mi odpoiwesz bo słyszałem że ty wiecz o co z  tym chodzi bo od marca tam jestes zarejstrowanyi nic ci nie zrobili jeszcze???

    IP: 188.147.0.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12

  • guma1

    #516 guma1 2010-11-05 19:09:07 0

    Krzysiek - nie od marca tylko od lipca 2009 roku na dane prawdziwe. I jak myślisz - co mi zrobili.????A dlaczego mieli by coś mi zrobić - kiedyś ?????? Cóż - dla niektórych jest  to jak koniec świata a - przecież oni wysyłaja tylko te 3 maile - nic nie znaczące maile - a niektórzy traktują je jak wyrok smierci. Ale to dlatego że nie wiedzą że te maile to są śmiecie . W lipcu była pierwsza rejestracja , teraz jest pięć . Na jedną w ogóle nic nie odpowiedzieli , na resztę - 3 maile - nic więcej. Ale niektórzy chcą z nimi dyskutować , chcą udowadniać że niczego nie zawarli albo coś wypowiedzieć - i piszą do nich . I dostają dodatkowa porcję wrażeń w postaci jakiś maili czy liścików . Ale zapominają o jednym-  TO SA OSZUŚCI  - nie po to zakładali tą stronkę by teraz komuś uznać jakieś wypowiedzenie - zakladali ta stronkę by wszystkich okraść , zastraszyć i normalnie ograbić . Ale - dlaczego mamy dać się okraść - skoro mamy ustawy które określają czym jest regulamin i co ma zawierać ?????

    Nic nie rób - nie warto. A raczej - te maile do kosza i po klopocie .

    IP: 83.31.48.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12

  • krzysiekkkkkkkkkk

    #517 krzysiekkkkkkkkkk 2010-11-06 09:42:54 0

    aha dzieki za info:) ja już dostałem przed sądowe wezwanie do wpłaty jakies 2 tygodnie temu...czyli juz nie bedą męczyc mnie tymi mailami ???

    IP: 188.146.255.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12

  • Niedoszły naciągniety

    #518 Niedoszły naciągniety 2010-11-07 00:16:22 0

    Guma1 na prezydenta, BeeGee na premiera! :)

    IP: 46.112.212.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.19) Gecko/2010031422 Firefox/3.0.19 (.NET CLR 3.5.30729)

  • marooo

    #519 marooo 2010-11-07 14:03:28 0

    siema, a jak mozna sprawdzic czy podalo sie na pobieraczku prawdziwe dane czy nie bo niewiem jakie podalem a w emailu który do mnie doszedł to do mnie szanowny panie Adam Rtal coc tak sie nie nazywam. Prosze o odpowiez

    IP: 188.147.66.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12

  • Bajdus

    #520 Bajdus 2010-11-07 20:04:02 0

    A moge im zapłacić 98 kopami w dupe ? regulamin nic o tym nie mowi ze nie koge tak samo jak nie mówil nic o płaceniu a i niehc przychodzą po pieniądze moje psy juz czakają

    IP: 79.163.121.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.0.19) Gecko/2010031422 Firefox/3.0.19

  • wasa

    #521 wasa 2010-11-07 23:49:13 0

    Decyzja wydana przez Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów http://www.uokik.gov.pl/aktualnosci.php?news_id=1970                                       i po strachu .

    IP: 83.6.63.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12

  • wasa

    #522 wasa 2010-11-08 00:10:29 0

    Teraz drodzy Panowie i Panie to  my konsumenci możemy im wtoczyć proces np o naruszenie naszych dóbr materialnych. Gdyby jakiś adwokat reprezentował wszytkich oszukanych i zastaszanych internałtów to mozna my było tych złodzieji i oszustów puscić z torbami a wygraną kwote przekazać na jakis szczytny cel. Dodam ze pod dobra materialne mozna podciagnąć nawet nasze stracone nerwy i zdrowie oraz czas poswiecony tej sprawie.

    IP: 83.6.63.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12

  • fadiana

    #523 fadiana 2010-11-08 20:13:10 0

    Aż śmiać mi się chce że i Ja dałam się nabrać na te bzdury:) Dostałam też 10 dni gratis i po upływie tego czasu wezwanie do zapłaty:) że nigdy niczego nie ściągałam z internetu nie poczuwam się do zapłaty za cokolwiek:) a czytając wasze wpisy nie martwię się że ktoś wyciągnie ze mnie jakieś pieniądze:) Dzięki Wam nic nie zapłace i mam ich w nosie:)

    IP: 188.47.195.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.6.30 Version/10.63

  • Kassiatka

    #524 Kassiatka 2010-11-09 10:19:23 0

    Ja dałam się nabrać dopiero teraz, w październiku. Widać nie czytałam nigdy wcześniej ostrzeżeń :(

    U mnie było dodatkowo tak, że na stronę na którą przelogował mnie pobieraczek musiałam wysłać za złotówkę smsa. Sms jak się okazało kosztował ponad 20zł, tak wynika z mojego bilingu. Ktoś miał podobny przypadek?

    IP: 87.105.17.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 1.1.4322)

  • guma1

    #525 guma1 2010-11-09 10:28:26 0

    Cześć - nie słyszałem o takim przypadku a trochę tu już " buszuję " . Pewno ludziska nareszcie zmądrzeli i nie chcą płacić . Więc - nowy sposób na kasę - wszak "lepszy wróbel w garści niż gołąb na dachu " .

    IP: 83.31.56.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10 ( .NET CLR 3.5.30729)

  • anna12645

    #526 anna12645 2010-11-10 09:53:29 0

    cześć,wiem że już miliony razy to było pisane na forach,ale ja wcześniej nie znałam sprawy z pobieraczkiem.Dostałam pierwszego maila w pazdzierniku z wezwaniem do zapłaty,napisałam im ze zadnej umowy z nimi nie zawierałam,odpisał mi automat po angielsku,a po paru dniach przyszedł mail od jakiejś pani Agnieszki ze rejestrując się tam musiałam zawrzec umowe.Na forach wszyscy piszą ze zazwyczaj są od nich 3 maile i że jest ostatni z przedsądowym wezwaniem do zapłaty,ja nie wiem czy dostałam jakieś orginalne maile czy tak wszystkim wysyłają.Ja od początku nie miałam zamiaru im płacic,chce ich poprostu olać ale jestem osobą nerwową i za dużo o tym myślę,dziękuję z góry za odpowiedż

    IP: 83.30.206.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12 ( .NET CLR 3.5.30729)

  • Tom

    #527 Tom 2010-11-10 10:03:28 0

    Również dziekuje za odpowiedzi tutaj. Mozna sie dowiedziec troche,zobaczyc doświaczenia innych.

    Od poczatku czułem ze to oszustwo, ale niestety musze przyznac ze adrenalinka fakt: podskoczyla mi ajk dostalem maila. Zarejestrowalem sie z ciekawosci, zobaczylem ze to gowno i nic tam nie ma, i fakt nie przeczytalem regulaminu, za dlugi a ja praktycznie nigdy nie mam czasu, takze faktycznie po przeczytanie maila, moja wina, nie prezczyalem a tam cos bylo.

    Ale z drugiej strony odrazu mysl: jakim cudem taka umowa moze byc wiazaca? Przeciez równie dobrze mogl ktos usiasc i na moim komputerze dac mojego maila i sie zarejestrowac. Ba. Nawet nie musialby na moim komputerze, wystarczy ze ktos podalby mojego maila rejestrujac sie i juz podpisal za mnie umowe!

    Nie moglem sobie wyobrazic jakim cudem takie cos moze byc mozliwe, ale mysle: adres IP maja, nie chce pozniej sie szlajac po sądach i udawadniac swoje racje, ze to nie ja rejestrowalem sie itd, na co mi taka strata czasu i pieniedzy?

    Ale glupi to oni nie sa, to trzeba przyznac, umiejetnie potrafia straszyc itd, ze czlowiek jest w stanie sklonny w to uwierzyc. NIe o to chodzi ze chcialem zaplacic, bo zaplacilbym 100 zl, a za miesiac chieliby np moze juz 1000 zł ! a tylko zastanawialem sie jak moge zrezygnopwac z ich uslugi, bo na maile odpisywali byle jak, a na stronie nie ma opcji skasowania konta.

    Dziekuje wszystkim za ich wypowiedzi i podzielenie sie swoimi dosiwadczeniami i radami.

    IP: 79.188.66.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12 ( .NET CLR 3.5.30729)

  • anna12645

    #528 anna12645 2010-11-10 10:36:28 0

    czyli nie ma co się denerwować a maile od nich kasować?przepraszam że pytam ale tyle się naczytałam na forach że czasami sama juz nie wiem czy coś do pobieraczka napisac bo płacić to wiem ze nie wolno.Ja dostałam dopiero 10 dni temu od nich pierwszego maila i nawet niewiedziałam ze jest taka sprawa z tym.

    IP: 83.30.206.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12 ( .NET CLR 3.5.30729)

  • Tomas1999

    #529 Tomas1999 2010-11-11 18:31:12 0

    Witam,dzisiaj mój jedenastoletni syn wszedł do pokoju blady jak ściana,widać było że serce mało nie wyskoczy mu z klatki,chwile trwało wyciąganie informacji z niego co mu jest,w końcu opowiedział że dostał list na meila ,że musi zapłacić 85 zeta a jak nie to do więzienia.Dobrze że się wygadał bo inaczej chodziłby taki przybity i ch--- wie co by mogło się stac.reasumując ,od razu powidziałem że by sie nie przejmował i zaczałem czytać o tym pobieraku,i trafiłem tutaj ,więc potwierdziły się moje przypuszczenia,szkoda że mieszkam na drugim końcu polski bo bym się przejechał do nich zawiózł pozew do sądu o zastraszanie dziecka i wszystkimi następstwami z tym związanymi.Tak że ludzie przestańcie się przejmować ,nie podpisane na papierze ,nieważne.

    polecam posłuchać Weissa:

    http://www.wykop.pl/link/269271/interwencja-janusza-weissa-w-sprawie-strony-pobieraczek-pl/

    IP: 77.253.15.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 AskTbPTV2/3.9.1.14019 Firefox/3.6.12

  • 7fragles

    #530 7fragles 2010-11-14 22:27:08 0

    Warto obejrzeć ten film ---Pobieraczek początek.

    http://www.youtube.com/watch?v=pxC-487Yxe8

    IP: 83.10.106.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 BTRS26718 Firefox/3.6.12

  • hahaha

    #531 hahaha 2010-11-15 19:10:49 0

    Powiem że zarejestrowałem się na tym pobieraczku choć tego za bardzo nie pamiętam. Istotne jest tu to że dane moje były fikcyjne, a ip które wysłał mi ów pobieraczek ukazuje nieprawdziwe miejsce zamieszkania. Także ten pobieraczek wcale chytry nie jest. A poza tym rzeczywiścei nie trzeba się bać. :)

    IP: 178.56.50.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; Edition Campaign 21; pl) Presto/2.6.30 Version/10.63

  • majkon

    #532 majkon 2010-11-16 07:16:36 0

    Witam, no niestety jest kolejna ofiara w postaci mojej osoby. Klasyczny mail (ten pierwszy) i nie wiem co robić. Poczytałem trochę, kolega guma1 pisze mądrze, ale strach kurde pozostaje. Nigdy nie wiadomo co zaczną te pobieraczki robić i czy nie wyegzekwuja swoich roszczeń...

    Jak to wyglada teraz ????

    Pozdrawiam

    IP: 188.33.224.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12 (.NET CLR 3.5.30729)

  • guma1

    #533 guma1 2010-11-16 08:39:31 0

    Wygląda to w ten sposób - że nic się nie zmienia . Oni usiłuja okraść jak najwięcej ludzi - my piszemy by tych ludzi ostrzegać by okraść się nie dali .

    Czekamy na wyrok sądu konsumenckiego - to będzie zapewne ich koniec.

    IP: 95.49.25.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12 ( .NET CLR 3.5.30729)

  • wykrzyknik

    #534 wykrzyknik 2010-11-16 09:32:14 0

    Witam! Najwidoczniej jestem troche zacofana w internecie ;D Ale oczywiście dopiero "teraz" dałam się nabrać.

    Jakiś miesiac temu zalogowałąm się, nie pamiętam czy coś sciągałąm

    Logowałąm się na błedne dane, i na pocztę na której rzadko jestem, wiec dopiero dzisiaj zauwazyłąm meile.

    Co radzicie? Uusnąć pocztę? Wysłać rezygnację? W planach nie ma mowy o zapłacie bo zwyczajnie nie ma z czego :P Czy były przypadki ze pobieraczek.pl jednak założył rozprawę?

    IP: 89.187.236.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.6) Gecko/20100625 Firefox/3.6.6 (.NET CLR 3.5.30729)

  • guma1

    #535 guma1 2010-11-16 11:03:19 0

    Cześć - pocztę radzimu usunąc jeśli ktoś może przestraszyć się tych maili - w liczbie 3. Podałaś dane fałszywe - i dobrze - miałaś takie prawo i nic złego z tego tytułu Cię nie spotka.  Absolutnie nic im nie pisz- nawet maila - ja tak zrobiłem w lipcu 2009 roku bo wiem że to oszuści i po co mi kolejne śmiecie w stylu - nic nie możesz zrobić ???

    Pobierak  NIKOGO  nie oskarżył - i nie oskarży dlatego po prostu trzeba i nich zapomnieć.

    Miłego dnia .

    IP: 83.31.60.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12 ( .NET CLR 3.5.30729)

  • Edzia

    #536 Edzia 2010-11-16 13:55:12 0

    ha, i kto tu jest frajer teraz. normalnie nie mogę uwierzyć, że tak się nabrałam :D właściwie to ani nie wiem, jak to się stało, że tam się zarejestrowałam. a skoro nie pamiętam to musiało być jakoś przez przypadek hi hi. sądzę, że się samo przekierowało a że chciałam coś ściągnąć (i się nie udało, skoro o tym zapomniałam) to wpisałam swoje dane.

    w każdym razie dostałam te 3 maile, zebrałam wszystko do kupy że tak się brzydko wyraże (dzięki guma1 za świetny pomysł hi hi), wcisnęłam "do kosza" i tyle ich widziałam :D rezygnację oczywiście trzymam, żebym miała na wszelki wypadek. ciekawe czy mi przyślą do domu głupi pozew, którym straszą hi hi. bo jak ten jeleń podałam swój adres domowy. w życiu bym nie pomyślała, że za samą rejestrację jest 98 złotych z groszami do zapłaty :P ale cóż, człowiek się całe życie uczy hi hi.

    mam nadzieję, że dobrze zrobiłam. boję się troszeczkę, że mi coś przyjdzie do domu, mama by mnie zabiła. głupio, bo mam w końcu już swoje lata, ale ona potrafi się strasznie zezłościć, zwłaszcza że o tym nic nie wie. ale nic tam, nie zapłacę i koniec kropka.

    IP: 83.4.169.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12

  • guma1

    #537 guma1 2010-11-16 15:37:31 0

    Edzia - czyżby Edwarda ???

    Ja też podałem swój adres prawdziwy - wszystkie dane - ale trzeba wiedzieć że - dopuki pobierak nie potwierdzi listownie danych przy rejestracji - nie ma o tym pojęcia. Więc - nie łudż się - ja od lipca 2009 roku na coś czekam - i nic . I - nie ma szansy by coś zrobili - bo nie wiedzą kim jestem , nie wiedzą czy wpisując Andrzej Nowak napisałem prawdę -  BO TEGO NIE ZWERYFIKOWALI - LISTOWNIE !!!

    IP: 178.42.230.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12 ( .NET CLR 3.5.30729)

  • poradnik

    #538 poradnik 2010-11-17 12:24:16 0

    Witam, jesli ktos ma nadal problemy z pobieraczek.pl to zapraszam do konsultacji :

    porady24h@gmail.com

    IP: 94.42.67.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12 ( .NET CLR 3.5.30729)

  • Edzia

    #539 Edzia 2010-11-17 16:14:04 0

    niezupełnie, to takie zdrobnienie od Edyty hi hi.

    a to mnie uspokoiłeś... Mirosław, dobrze pamiętam? :D żadnych listów od nich nie dostałam, więc odetchnę z ulgą powiem Ci :)

    wtedy się naprawdę zdziwiłam. nawet mailem mi linku aktywującego nie przysłali, więc sobie odpuściłam tego pobieraczka. a tu mi nagle wezwanie do zapłaty na 90 zł z gorszami przyszło. no cóż, przeżyłam lekki szok ;) 

    nie wiem co mnie kurcze podkusiło, przecież ja zawsze z "chomika" wszystko ściągam :D to musiało być chwilowe zaćmienie mózgu albo ewentualnie byłam po mocno zakrapianej imprezie i nie pamiętam hi hi.

    IP: 83.4.127.[...] Opera/9.50 (Windows NT 5.1; U; pl)

  • guma1

    #540 guma1 2010-11-17 17:07:55 0

    Edyta - dobrze pamietasz .

    No cóż - każdy jest zdziwiony - ale to nie znaczy że jest jak twierdzi pobierak. A najśmieszniejsi dla mnie są ci urzędasy z UOKiK mówiąc że - zazwyczaj tak umowy się zawiera. Ale debilizm - gdyby tak było - byśmy o tym wiedzieli .

    Od początku coś twierdzą - ale cóż - banda nierobów na garnuszku państwa - czyli naszym . I nie dziwne że to tak długo trwa - jak słyszałem te paniusie z UOKiK przed kamerami - masakra - łzy ciekły mi ze śmiechu - jakie to niby mądre a w rzeczywistości nie mające pojęcia o czym mówią . NIE MA UMÓW - nie może ich być skoro ustawa " elektroniczna " nie mówi jak powstają umowy - w kwestiach składania oświadczeń woli w postaci elektronicznej odsyła do kc i innych ustaw - więc nie może o tym mówić regulamin który powstaje w oparciu o tą ustawę i którego tresć ona reguluje - czyli mówi co ma zawierać . Dlatego -  NIE MOŻNA ZAWRZEĆ UMOWY W OPARCIU O USTAWĘ " ELEKTRONICZNĄ " .

    No cóż - to jeszcze potrwa - sąd konsumencki też się nie spieszy - ale to nie znaczy że trzeba się ich bać -  NIE WOLNO SIĘ ICH BAĆ  - nic nikomu nie zrobią , nie ma takiej możliwości.

    Pozdrawiam - i może mniej drinków na imprezach - ale z drugiej strony - coś od życia się należy - no nie ???

    IP: 83.31.57.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12 ( .NET CLR 3.5.30729)

  • MariuszXXXXX

    #541 MariuszXXXXX 2010-11-17 21:13:10 0

    ja sie zarejestrowałem 2 lata temu , dostałem 2 e-maile z zastraszeniem mnie, podałem złe dane, Odpisałem im ze podałem ich na policje i do odpowiednich organów i sie skonczyło. Nie dajcie sie nabrać. Nie płaćcie i nie rejestrujcie sie tam!

    Pobieraczek zapłacił juz kare w wysokosci ponad 239.000 złoty. Macie tu link

    http://www.youtube.com/watch?v=dCi7GkIpuSY

    IP: 212.244.164.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.19) Gecko/2010031422 Firefox/3.0.19

  • HWDP-H..W DUP.. POBIERACZKOWI

    #542 HWDP-H..W DUP.. POBIERACZKOWI 2010-11-17 21:50:17 0

    NIE ZAPLACE NIECH SPIERDALAJA!!! I INNYM TEZ ODRADZAM PLACENIE IM

    IP: 87.205.246.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.6.30 Version/10.63

  • mario 1985

    #543 mario 1985 2010-11-18 22:36:12 0

    poczebuje pomocy jak rozwiązać umowę z tymi ciulami zy pobieraczka sraczka bo mam ich diść .jakieś straszenie sądem pomocy

    IP: 109.78.60.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; Trident/4.0; GTB6.6; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0)

  • zdesperowana

    #544 zdesperowana 2010-11-19 16:01:50 0

    a jeżeli zapłaciłam to za rok przyjdzie kolejne do załpaty? jak mam usunąć konto by nie przyszedł następny rachunek, dodam, że wysłałam już taka wiadomość i odpowiedzieli coś po angielsku. pomóżcie mi!

    IP: 95.49.191.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12 ( .NET CLR 3.5.30729)

  • guma1

    #545 guma1 2010-11-19 17:08:02 0

    zdesperowana - nie wiem ile masz lat - ale - dziewczyno czy kobieto !!!!!!!!!!!!!!!!!! Dałaś się okraść i pytasz czy okradną Cię za rok ???? TY już swoje zrobiłaś - dałaś im kasę - więc może powiesz nam  ZA CO ??? CO TAKIEGO OD NICH OTRZYMAŁAŚ - ŻE ZAPŁACIŁAŚ ??????????? Wiesz - to zaczyna być żałosne - wybacz ale taka jest prawda - . Za rok - publiczna egzekucja na placu Czerwonym - to Cię czeka . I co - wierzysz mi ??? To dlaczego wierzysz pobierakowi ???????????? Sorry - Ty już uwierzyłaś - więc niech Ci powiedzą - za co i na jaki okres im dałaś kasę . Głupich nie sieją - sami się rodzą - sorry , takie moje przemyślenia.

    IP: 178.42.158.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12 ( .NET CLR 3.5.30729)

  • vmax

    #546 vmax 2010-11-20 15:17:25 0

    witam

    A jak już się nie zapłaci to będą rosły te odsetki?

    IP: 83.11.70.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/534.7 (KHTML, like Gecko) Chrome/7.0.517.44 Safari/534.7

  • XYZ

    #547 XYZ 2010-11-20 19:15:58 0

    Witam, na wstępie chciałem pozdrowić wsszystkich którzy są zestresowani tym pseudoportalem oraz guma1 i BeeGee - potraficie podnieść na duchu Jednak mam również podobne pytanie jak kolega vmax. Czy aby nie jest to cisza przed burzą - nie zapłacę a oni za x lat wyskoczą mi z pozwem i odsetkami które przewyższą dotychzasowe 94,80.

    IP: 213.227.70.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12

  • guma1

    #548 guma1 2010-11-21 10:41:51 0

    Cześć - nie - to nie jest jakaś " cisza przed burzą " bo odsetki - jesli już mówimy o tym - wynoszą 20 % w skali roku !!!!!!!!!!!!! To jest max - więcej nie mogą sie dopominać . Więc - czy to naprawdę jest kwota dla której na coś sie czekać ????

    IP: 95.49.31.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12 ( .NET CLR 3.5.30729)

  • XYZ

    #549 XYZ 2010-11-21 14:39:56 0

    właśnie różnie, ostatnio spotkałem się z opinią żę rzeczywiście są to odsteki ustawowe 20% w skali roku więc jak dobrze liczę nawet za 3 czy tam 2 lata wszystko łącznie nie osiągnie tej wartości od której prokurator miałby ujawnić dane z numeru IP. A z tego co wiem po tym czasie jest pzredawnienie. Wychodzi na to że niby nie mogą nic zrobić. Jednak nadal jestem zestresowany zaistaniałą sytuacją do tego stopnia że już miałem wypełnione pola z ich danymi na moim internetowym poleceniu przelewu. Niby dorosły facet jestem ale takie sytuacje strasznie siadają mi na psychikę.

    IP: 213.227.70.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12

  • guma1

    #550 guma1 2010-11-21 17:16:44 0

    Ty nie jesteś dorosły - Ty jesteś pełnoletni a to różnica . Nie wierzę że tak Cię zestresował jakiś mail - a jeśli tak to naprawdę - szkoda gadać .

    IP: 178.42.251.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12 ( .NET CLR 3.5.30729)

  • XYZ

    #551 XYZ 2010-11-21 18:49:19 0

    masz rację, jestem pełnoletni. Jednak trzeba przyznać że nie zbyt miło jest przeczytać mail z wiadomością że pod groźbą sądu trzeba zapłącić za nic 100 zł. :/

    IP: 213.227.70.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12

  • guma1

    #552 guma1 2010-11-21 19:15:09 0

    No właśnie - przeczytałes maila że za nic masz dać stówę - i co ? Co takiego w tym jest strasznego ??? Za nic - nawet nie dostaje się kopa - gdzieś tam - a na pewno już nie płaci 100 zł. Nie gniewaj się - chciałem tylko spowodować a raczej wywołać jakąś refleksję - dorośli a raczej pełnoletni mają jakieś obawy - więc co z dziećmi ???? Jak one muszą to przeżywać ???? Sorry jeśli Cię w jakiś sposób to dotknęło - ale to miało tylko wywołać jakąś refleksję .

    IP: 178.42.251.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12 ( .NET CLR 3.5.30729)

  • XYZ

    #553 XYZ 2010-11-21 19:36:21 0

    nic nie szkodzi, przydał mi się taki zimy prysznic. Jedynie jaki trzeba mieć tupet żęby w TV (Express Reporterów) pokazać się i opowiadać swoje racje, tak jakby byli ponad prawem.

    IP: 213.227.70.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12

  • guma1

    #554 guma1 2010-11-22 09:45:17 0

    Może po prostu trzeba być złodziejem ?????

    IP: 83.9.249.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12 ( .NET CLR 3.5.30729)

  • Oszukana

    #555 Oszukana 2010-11-22 16:01:14 0

    Witam ja też dałam się oszukać pobieraczkowi.

    Wszyscy tutaj mówią żeby nie płacić ja też jestem skłonna do tej decyzji ale nie jestem pewna czy za kilka dni nie dostane wezwania do sądu.

    Chciałabym jak najszybciej usunąć stamtąd moje konto, jednak nie wiem jak to zrobić. Czy ktoś mógłby mi pomóc?

    IP: 77.115.75.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/534.3 (KHTML, like Gecko) Chrome/6.0.472.63 Safari/534.3

  • guma1

    #556 guma1 2010-11-22 16:25:33 0

    Kilka dni to według Ciebie - ile ??? U mnie to już 17 miesięcy - ale ja wiem że moga wszystkim " naskoczyć " - i tak jest. Nie wiedziałem że w Polsce żyje tyle ludzi że płacą za coś czego nie otrzymali .Trochę zwykłego pomyślunku .

    IP: 83.24.178.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12 ( .NET CLR 3.5.30729)

  • krzycho

    #557 krzycho 2010-11-22 17:37:35 0

    ja tez dostalem dzisiaj pisamo na emaila od pobieraczka.pl ze wysla

    Pozew przeciwko Panu zostanie skierowany do właściwego

    miejscowo sądu przez współpracującą z nami kancelarię prawną na podany

    przez Pana podczas zawierania umowy adres:


    i nie wiem co robic zapalcic te 94 zl czy mam to olac calkiem  ?

    IP: 83.24.198.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12

  • karollla

    #558 karollla 2010-11-22 18:06:17 0

    hahahahaha

    pisza ze znajda nas po adresie Ip ...

    przeciez Ip zmienic mozna w kazdej chwili 

    banda złodziejiii!!!!!!!

    IP: 83.14.3.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/534.7 (KHTML, like Gecko) Chrome/7.0.517.44 Safari/534.7

  • karollla

    #559 karollla 2010-11-22 18:11:39 0

    mnie tez wysyłali wiadomosci grozili sądem ... pff ludzie opanujcie sie ... :) 

    Nie ma sie co stresowac ... czy tam gdziekolwiek widnieje wasz podpis ręczny ? nie ... to jak moga udowodnic ze umowe zawieraliście wy .... Ja im nie zapłaciłam ... wysyłali moze z 10 wiadomości i dali spokój . Nie dajcie sie oszukac . Macie płacić 100 zł za nic ?? 

    nooołł stres . :) 









    NIE PŁACIĆ IM ! 

    IP: 83.14.3.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/534.7 (KHTML, like Gecko) Chrome/7.0.517.44 Safari/534.7

  • BeeGee

    #560 BeeGee 2010-11-23 01:32:21 0

    krzycho, mi takiego maila wysłali w maju, ale to kompletna bzdura. Oni nawet nie współpracują z żadną kancelarią prawną. NIE PŁAĆ IM!

    IP: 213.108.114.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.01

  • diego

    #561 diego 2010-11-23 09:49:13 0

    Proszę zgłaszać sprawę pobieraczka do właściwej prokury siedziby firmy "Pobieraczka".Czym więcej będzie doniesień tym sprawa jest poważniejsza.

    Prokuratura Rejonowa Gdańsk Oliwa

    ul.Piekarnicza 10

    80-126 Gdańsk

    albo na maila:

    oliwa@prokuratura.gda.pl

    IP: 83.5.84.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB6.6; Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)

  • diego

    #562 diego 2010-11-23 10:08:41 0

    telefon do tej prokuratury dla osób które chcę zasięgnąć informacji:

    58 3213505

    IP: 83.5.84.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB6.6; Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)

  • ree

    #563 ree 2010-11-23 10:15:34 0

    Czemu to tak długo trwa, że nitk do końca nie może sie znimi rozprawic? Te nasze urzedy i inne organy, szkoda gadać. Banda naciągaczy cały czas na wolności. To trzeba zmienić.

    IP: 178.182.125.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; Trident/4.0; GTB6.6; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; InfoPath.2; .NET4.0C; .NET4.0E; MALC; AskTbUT2V5/5.9.1.14019)

  • patpak

    #564 patpak 2010-11-24 00:01:05 0

    ja im wysłałem taką wiadomość:

    Witam serdecznie. 

     

    W związku z tym iż:

    "Z uwagi na to, że poprzez rejestrację na stronie zawarł Pan z nami umowę o świadczenie usług Usenet na podstawie ustawy z dnia 18 lipca 2002 roku o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz. U. Nr 144 poz. 1204), doręczamy Panu niniejsze wezwanie do zapłaty."

     

    proszę o przesłanie skanu takowej umowy z moim własnoręcznym podpisem do wglądu gdyż nie otrzymałem własnego egzemplarza. Jeżeli w ciągu dwóch dni nie otrzymam takowego skanu umowy na mój e-mail to oznacza iż nie istnieje między nami żadna wiążąca umowa i  wasza nieuzasadniona chęć wymuszenia ode mnie kwoty 94,80zł jest nieaktualna.

    pozdrawiam pak

    IP: 85.237.165.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; pl) Presto/2.6.30 Version/10.63

  • martek

    #565 martek 2010-11-24 14:05:48 0

    A ja ich zwyczajnie mam w D.... :D Banda nierobów!

    IP: 82.160.104.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12 (.NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)

  • PoszkodowANA

    #566 PoszkodowANA 2010-11-24 19:11:25 0

    mam problem zalogowalam sie tam raz i nic nie robiłam kompletnie nic po miesiacu dostałam emeila ze mam do zapłaty 95 zł . Za co mam płacić za wejscie na strone ? Strasza mnie sade, komornikiem . Boje sie podjac jakich kolwiek ruchów tymbardziej ze jestem niepełnoletnia :(

    IP: 77.45.72.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/4.0; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; eSobiSubscriber 2.0.4.16; .NET4.0C)

  • darooooooooooooo

    #567 darooooooooooooo 2010-11-24 20:38:51 0

    co mi grozi za niepłacenie pobieraczkowi??



    IP: 83.31.168.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12

  • darooooooooooooo

    #568 darooooooooooooo 2010-11-24 20:39:35 0

    co mi grozi za niepłacenie pobieraczkowi

    IP: 83.31.168.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12

  • Po(na)brany

    #569 Po(na)brany 2010-11-24 20:41:33 0

    Nie bój się dziewczyno! Mi też przed dwoma dniami przysłali to samo zawiadomienie, w którym piszą, że muszę wpłacić na ich konto 94 zł, ileś tam groszy. Jeśli tego nie zrobię to:

    -windykacja,

    -sąd,

    -rejestr dłużników,

    -coś tam jeszcze.

    I w dodatku swoje dane podałem im nieprawdziwe, co (wielu osobom tak się wydaje) jeszcze bardziej mnie pogrąża. I co w związku z tym? Nic. Mogą mnie cmoknąć w dzyndz, i w ogóle w moim przypadku nie wchodzi w grę coś takiego jak zapłacenie im jakichkolwiek pieniędzy. Powiem szczerze, że nawet chciałbym spotkać się z nimi właśnie w sądzie. W ich działalności jest tak rażąco widoczna niemoc prawna, naciągactwo i zwyczajne złodziejstwo, że Pobieraczek.pl nawet nie myśli o tym, by kogokolwiek pozywać. Z resztą, w dalszym ciągu próbują jeszcze ludzi naciągać, mimo iż to oni w tej chwili są w sądzie stroną pozwaną. Zwyczajnie im się to opłaca. Znowu zapłacą karę 240 000 zł, ale dobrze im się to zwróci od ludzi, którzy na prawdę się przestraszyli ich wezwań i w porywie strachu wpłacili im te prawie 95 zł. Całkiem niezły interes klepią. Ciekawe jak długo jeszcze? A Ty "PoszkodowANA" zwyczajnie olewaj ich wszystkie wezwania i tylko napisz do nich maila, że się wyrejestrowujesz i nic więcej robić nie musisz (jeśli chcesz to możesz dodatkowo ich postraszyć, że za próbę wyłudzenia od ciebie forsy, powiadomisz policję lub pozwiesz do sądu).

    IP: 89.230.28.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12 GTB7.1 (.NET CLR 3.5.30729)

  • Mała.. mała

    #570 Mała.. mała 2010-11-24 23:08:42 0

    Też się nabrałam i martwi mnie bo każdy pisze ze podał dane nie prawdziwe a ja naiwana podałam prawdziwe.Czy mam im zapłacic? emaila od nich dostałam dzisiaj,załamałam sie,troche podniosło mnie na duchu co tu przeczytałam ale najgorsze ze podałam prawdziwe dane.Poradźcie. :(

    IP: 87.205.232.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12

  • Po(na)brany

    #571 Po(na)brany 2010-11-25 00:41:53 0

    @Mała.. mała. O płaceniu im jakichkolwiek pieniędzy to Ty w ogóle

    zapomnij. Ja, powiem Ci szczerze, to Tobie zazdroszczę tego, że podałaś

    tam swoje prawdziwe dane. Ja, niestety, podałem swoje fałszywe dane i z

    tego powodu TYLKO olewam totalnie te ich całe "wezwania" i trochę mnie

    to irytuje, gdyż mam ogromną chęć dać im nauczkę. Ty podałaś prawdziwe

    dane i też możesz ich TYLKO olewać, ale oprócz tego możesz coś więcej -

    możesz udać się do prokuratury rejonowej właściwej dla Twojego miejsca

    zamieszkania i zgłosić tam próbę wyłudzenia od Ciebie pieniędzy przez

    pobieraczka, przedstawiając tam nagrane na CD to ich "wezwanie do

    zapłaty" i stronę pobieraczka z regulaminem.

    Oczywiście ja także

    mimo wszystko mógłbym zrobić to samo (nawet to rozważam) ale u mnie no

    niestety występuje ta jedna, jedyna okoliczność obciążająca w postaci

    fałszywych danych rejestracyjnych. A Ty, ujmując to najprościej, jesteś

    "bardziej czysta" i nie musisz obawiać się wyjaśnień - dlaczego podałaś

    nieprawdziwe nazwisko i adres. W każdym razie OLAĆ TOTALNIE to Ty ich

    możesz odrazu. Pzdr.

    IP: 89.230.28.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12 GTB7.1 (.NET CLR 3.5.30729)

  • BeeGee

    #572 BeeGee 2010-11-25 03:07:18 0

    Na pytanie dlaczego podało się fałszywe dane przy rejestracji, można odpowiedzieć, że zezwala na to art. 22, par. 2 ustawy z dnia 18 lipca 2002 roku o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz. U. nr 144, poz. 1204).

    IP: 213.108.114.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.01

  • diego

    #573 diego 2010-11-25 08:55:45 0

    Proszę zgłaszać sprawę pobieraczka do właściwej prokuratury siedziby firmy "Pobieraczka".Czym więcej będzie doniesień tym sprawa jest poważniejsza.Z tego co słyszałem to za zastraszanie i ciągłe nękanie grozi wiezienie od 3 do 10 lat.Nie mówięc już o tym ze została nałożona kara za niuczciwość.Niedługo czas pobieraczka dobiegnie końca.

    Prokuratura Rejonowa Gdańsk Oliwa

    ul.Piekarnicza 10

    80-126 Gdańsk

    albo na maila:

    oliwa@prokuratura.gda.pl

    telefon do tej prokuratury dla osób które chcę zasięgnąć informacji:

    58 3213505

    IP: 83.26.39.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB6.6; Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)

  • diego

    #574 diego 2010-11-25 09:19:38 0

    Jeżeli prokuratura w Gdańsku nie poradzi sobie w najbliższym czasie z tym problemem to trzeba zawiadomić ministerstwo sprawiedliwościaby aby raz na zawsze zrobili porządek z tego typu usługami tak jak z dopalaczami.

    IP: 83.26.39.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB6.6; Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)

  • diego

    #575 diego 2010-11-25 09:43:44 0

    Myśle że dodatkowym tematem dla prokuratur i wysokich kar za to jest temat nękania nas przez SMS róznymi grami itp.Cwaniacy robią oszukańczą wysoką kasę w biały dzień i mają nas w d...pie bo nie chcą wypłacać wygranych tylko cięgle wyślij SMS za 4.88 PLN.Może czyta ten czat jakiś prokurator to niech wypowie się że grozi tu kara też do 10 lat

    IP: 83.26.39.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB6.6; Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)

  • diego

    #576 diego 2010-11-25 10:06:06 0

    Z tymi grami prez SMS to moge dodac że bardzo duża iliść nieletnich jest naciągana i gra ponosząc koszty w skali kraju ogromne.A gdyby doszło do wypłaty to myśle że jako nieletnia osoba nic nie dostanie bo złamała regulamin który aby przeczytać trzeba troche sie napracować.I tak niekórzy kosztem łamania prawa nabijają sobie ogromna kasę i nikt problemu nie widzi .Ciekawe co na to powiedziała by prokuratura.Czs najwyższy zrobic reforme prawa.Teraz prawo jest stworzone dla tych co mają kasę ,prawników,potrafią sie odpowiednio odwołac i dalej trzepać kasę .TAKA JEST PRAWDA TEGO WSZYSTKIEGO I POBIERACZKA RÓWNIEŻ.NAPRAWDE Z CHĘCIĄ POSŁUCHAŁBYM WYPOWIEDZI PROKURATORA TU WŁAŚNIE NA TYM CZACIE

    IP: 83.26.39.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB6.6; Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)

  • Mała mała

    #577 Mała mała 2010-11-25 14:01:30 0

    To uspokoiłam sie troche,bo wczoraj to myslałam ze zawału dostane. Dziekuje bardzo:)

    IP: 77.255.31.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12

  • guma1

    #578 guma1 2010-11-25 20:34:48 0

    Ej - nie żartuj , jakiś mail tak Cię przestraszył ???

    To tak jakby do Ciebie na ulicy podszedł żebrak i powiedział że korzystasz z jego chodnika i masz mu za to dać stówę - to jak byś to potraktowała ??? Więc i tak potraktuj tych oszustów albo jeszcze gorzej - bo od nich nic nie dostajesz .  Więc - kto może nakazać nam płacenia za coś czego nie otrzymaliśmy ???? Sąd - śmiechu warte.

    Do sądu nigdy nie pójdą - bo by ich zamknęli - za oszustwo , bo wyszła by cała skala tego procederu. Spoko - i tak trafią tam gdzie ich miejsce - na wikt podatnika - tylko potrzeba trochę czasu.

    IP: 95.49.35.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12 ( .NET CLR 3.5.30729)

  • Po(na)brany

    #579 Po(na)brany 2010-11-26 03:22:35 0

    A ja proponuję akcję - zalewajmy pobieraczka wszelkimi "śmieciami" i reklamami, jakie wpadną nam do naszych @skrzynek. Wszelkie strony z linkiem "poleć znajomemu". Wystarczy jeszcze dopisać "na umilenie czasu, zgodnie z załącznikiem nr 4 regulaminu "Usenet", pozdrawiam".

    IP: 89.230.28.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12 GTB7.1 (.NET CLR 3.5.30729)

  • i tak ludzi niszczą

    #580 i tak ludzi niszczą 2010-11-26 12:11:27 0

    jeszcze nic nie pobrałem i naciągają na pieniądze i takie prawo w Polsce

    IP: 89.171.10.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12

  • guma1

    #581 guma1 2010-11-26 16:26:08 0

    Prawo jest dobre tylko ludzie go nie znają , nie znają swoich praw. A główny problem to taki że osoby nieletnie nie słuchają dobrych rad tylko oszustów.

    IP: 83.24.67.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12 ( .NET CLR 3.5.30729)

  • Kumpel

    #582 Kumpel 2010-11-28 12:22:03 0

    Czytajcie dokładnie co Pobieraczek piszę. Z tym przedwezwanie do sądu że dane nieprawidłowe itp. :

    Sposób w jaki Państwo spędzają czas wolny jest wyłącznie Państwa prywatną sprawą.

    Dlatego nasza technologia dba o to, aby zarówno adres IP jak i pobrane pliki nie były

    nigdzie rejestrowane. Gwarantujemy anonimowość, która się Państwu należy. Z naszym

    dostępem są Państwo zabezpieczeni przed inwigilacją. Dostęp Pobieraczka jest anonimowy,

    niecenzurowany
    i konfigurowany dla każdego indywidualnie. Nikt z zewnątrz nie może sprawdzić,

    jak jest wykorzystywany. To jest Państwa prywatna sprawa.

    Jednocześnie mogą Państwo korzystać z całej oferowanej usługi w najwyższej jakości. Główną

    zaletą Pobieraczka jest bezpieczeństwo. Jedynie do celów rozliczeniowych musimy mierzyć

    wykorzystany transfer. Naszymi priorytetami są rzetelność i jakość.

    Pozdrawiamy serdecznie - Zespół Pobieraczek.pl

    Więc miejcie w dupie ich. napisali ze anonimowosc jest mozliwa.

    ZERO STRESU!!

    IP: 83.9.126.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12

  • realvistas

    #583 realvistas 2010-11-28 21:48:33 0

    Kiedyś zarejestrowałem się w jakimś serwisie z poradami księgowymi - po 2 czy 3 miesiącach przyszedł mi e-mail, że przekazano mój dług do firmy windykacyjnej. Zadzwoniłem do nich i zapytałem o co chodzi, a tam chodziło o to, że samo zarejestrowanie to już zamówienie usługi. Nie chciało mi się wnikać i zapłaciłem jakieś 50 czy 60zł za pierwszy miesiąc, bo kobieta przez telefon powiedziała, że potem po wysłaniu rezygnacji już nie będę musiał. No i nie musiałem, tylko po prostu to był kolejny przekręt. Zasrany kraj, tutaj na każdym kroku szukają jak nabić w butelkę i wpie... ć w jakiś abonament. Z tego, co czytałem, to rzeczywiście takie praktyki są niezgodne z prawem, bo to musi być rzeczywiście jakieś zamówienie usługi.

    IP: 89.79.113.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; pl) Presto/2.6.30 Version/10.63

  • diego

    #584 diego 2010-11-29 12:44:47 0

    Nie rozpisujcie się w taki sposób bo nic nie pomoże w sprawie.Trzeba zgłosić temat do właściwej prokuratury w Gdańsku tak jak pisłem wczesniej.

    Pozdrawiam wszystkich szukających pomocy w spawie

    IP: 83.5.84.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB6.6; Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)

  • 123

    #585 123 2010-11-29 17:48:56 0

    GUMA1@@@@@@@@ kieruje głownie do Ciebie moje pytania(widze ze jestes konkretny i obeznany)

    ja tez wtopilam z pobieraczkiem... na poczatku sie wystraszylam i mialam im zaplacic, ale potem przemyslalam to wszystko i stwierdzilam, ze to zwykli oszusci i nie mozna im placic. oczywiscie nic im nie dam i wszystkim tez tak radze.

    Moje pytanie brzmi: wysylaja mi na maila ten belkot i chce wiedziec ile tego jeszcze dostane? dostalam juz 2( ostatnie to przedsadowe wezwanie do zaplaty). czy mam sie jeszcze czegos spodziewac? prosze o odp. Z gory dziekuje ;*

    IP: 89.231.204.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100824 Firefox/3.6.9 (.NET CLR 3.5.30729)

  • guma1

    #586 guma1 2010-11-29 21:09:32 0

    123 - do trzech razy sztuka , gdy się im nie odpisuje - wysyłają 3 maile - ostatni zwany przedsądowym wezwaniem do zapłaty - tak zwany bo z jakimś wezwaniem nie ma nic wspólnego. I jeśli takie coś dostałaś - to powinien być koniec .  ABSOLUTNIE ODRADZAM JAKĄŚ POLEMIKĘ Z NIMI  - na pewno odpowiedzą coś w stylu - serdecznie dziękujemy ale z przykrością i ten cały ich bełkot. A po co to komu ? Rejestrowałem się tam 5 razy / pierwszy raz w lipcu 2009 roku / - tak dla zabawy by się z tych maili pośmiać i nic nie odpisywałem i na każdy przyszły 3 sztuki tego czegoś . Więc - czy jest sens im odpisywać ????

    IP: 95.49.24.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12 ( .NET CLR 3.5.30729)

  • 123

    #587 123 2010-11-29 21:46:06 0

    guma1 ;)

    ciekawa bylam czy jeszcze cos dostane ;D

    gdy pierwszy raz dostalam maila to im cos pisalam( cos w stylu prosby o odstapienie od usenetu) wyrwalam gdzies z kontekstu z innej strony ;D

    teraz wiem ze nie warto bylo. własnie tez mi odpisali ze odstapienie nie jest mozliwe.Zdecydowalam ze zaczekam, jesli przyjdzie  mi cos poczta wtedy bede sie martwic.

    teraz jestem pewna ze to oszusci i nie chce miec nic wspolnego. 

    Mam 15 lat i chwile myslalam nad tym co to bedzie, jesli to prawda: ze komornik, firma windykacyjna, sprawa w sadzie, a teraz mam to gleboko w d**** ;)

    IP: 89.231.204.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100824 Firefox/3.6.9 (.NET CLR 3.5.30729)

  • la bamba

    #588 la bamba 2010-11-29 21:55:22 0

    Ja sobie poczytałem forum i zdecydowałem że nie zapłace, a za kasę w ten sposób zaoszczędzona mam egzamin na prawko. Poza tym mam sąsiada prawnika i też mówi mi żeby nie płacić. Pozdrawiam.

    IP: 79.185.26.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.6.30 Version/10.63

  • la bamba

    #589 la bamba 2010-11-29 21:56:25 0

    Właśnie jak ktoś jest to może powie za kim jest w El Classico ??? Hehe

    IP: 79.185.26.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.6.30 Version/10.63

  • 123

    #590 123 2010-11-29 21:56:58 0

    no i masz racje ;)

    IP: 89.231.204.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100824 Firefox/3.6.9 (.NET CLR 3.5.30729)

  • Tylko Real!

    #591 Tylko Real! 2010-11-29 22:06:28 0

    Krystyna do boju!

    IP: 188.121.11.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/534.7 (KHTML, like Gecko) Chrome/7.0.517.44 Safari/534.7

  • Tamara

    #592 Tamara 2010-12-01 15:53:35 0

    Serwis / czy jak to nazwać/ Pobieraczek.pl powinien przed upływem 10 dni dostarczyć informację o płaceniu za korzystanie z serwisu! Zwysłaniem umowy konsumęntskiej do własnoręcznego podpisu . Jeżeeli człowiek nie chcę dalej korzystać powinni usunć jego konto , ale jeżeli pobiera, lub pobierał programy , to oczewiście powininen zapłacić .  Ja też zarejestrowałam się zarejestrowac, o płaceniu nic nie wiem , i nie otrzymałam żadnej umowy. Mam adres IP automatyczny, mogą mi naskoczyć, tym bardziej, że żadnych programów nie pobierałam z serwisu Pobieraczek.pl .

    IP: 94.42.113.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12 (.NET CLR 3.5.30729)

  • eLPeZet

    #593 eLPeZet 2010-12-01 16:19:30 0

    jaa wiedzialem ze to sciema jak dostalem e-mail od nich.!

    ludzie nie placcie tego.! aale gdyby to byla prawda ze trzeba placic to gdy podasz fałszywe dane too oni i tak by cie znalezli po adresie IP;] ( ktos tam pisal ze, by podal inne dane) ;]

    a sprawe w sadzie to mogą ci zrobić dopiero po kwocie wiekszej niz 250zl do zaplaty aa tu jest 94 iles tam..

    wiec nie ma sie co martwić pozdro.! ;]

    ZNISZCZYC TYCH CO TAK OSZUKUJĄ.!!!!

    IP: 62.233.218.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 AskTbVD/3.9.1.14019 Firefox/3.6.12 (.NET CLR 3.5.30729) ;ShopperReports

  • 123

    #594 123 2010-12-01 17:12:22 0

    elpezet - podpisuje sie pod twoim ostatnim zdaniem ;)

    IP: 89.231.208.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100824 Firefox/3.6.9 (.NET CLR 3.5.30729)

  • megii

    #595 megii 2010-12-02 06:38:54 0

    wysłali mi własnie upomnienie :P ale po przeczytanmiu tych wszystkich opini  bie bede płacic... .

    IP: 212.182.127.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12

  • guma1

    #596 guma1 2010-12-02 07:11:51 0

    Chciałbym by wreszcie wszyscy zrozumieli - NIE PŁACI SIĘ ZA ZAWARCIE UMOWY - PŁACI SIĘ ZA WYKONANĄ USŁUGĘ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Skoro jak pobierak twierdzi - zawarliśmy umowę - to dlaczego tej usługi nie świadczy ???????????????????????

    IP: 83.31.58.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12 ( .NET CLR 3.5.30729)

  • 123

    #597 123 2010-12-02 17:39:56 0

    guma1... jestes zalogowany na tych i ch serwerze, ciekawa jestem czy cos z niego pobierasz? czy mozna pobierac?

    IP: 89.231.184.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100824 Firefox/3.6.9 (.NET CLR 3.5.30729)

  • akam

    #598 akam 2010-12-02 18:16:38 0

    Dzięki temu forum wielu osobom zaoszczdziliście niepotrzebnych nerwów, szkoda tylko dzieciaków. Nawet za to ci kolesie powinni iść do paki. dla jedynastolatka czy dwunastolatka taka kasa to ogromna kwota, ile jden z drugim musieli się natrudzić, żeby powiedzieć rodzicom... płacz i pierwsza myśl po wstaniu z łóżka - czy przypadkiem nie przyszedł nowy mail?! Klasyczny przykład dorabiania się na strachu i krzywdzie! Kolesie powinni tyrać w kamieniołomie za perfidię. Pozdrawiam i dzięki za info, bo sam chciałem zapłacić!

    IP: 217.153.102.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12

  • ;) ;)

    #599 ;) ;) 2010-12-02 19:13:41 0

    powiem Ci, ze nie tylko jedystolatek czy dwunastolatek sie tego wystraszyl ;) niektorzy zobaczywszy maile naprawde sie denerwowali, ale radze to na spokojnie przemyslec. To nie jest prawdopodobne zeby oszust szedl do sadu! nie bojcie sie i napewno nie placcie!!! ;)

    IP: 89.231.184.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100824 Firefox/3.6.9 (.NET CLR 3.5.30729)

  • guma1

    #600 guma1 2010-12-02 21:13:31 0

    123 - jak wszyscy - klasyka - rejestracja - 10 dni i bach , cios między oczy - dawaj stówę .

    Ale spoko -  ZA CO  mam tą stówę dać ??? Czytanie ustaw i dyrektyw unijnych - w pracy i w domu . W lipcu 2009 roku , jakieś 3 tygodnie od rejestracji - pierwszy mój wpis w necie że umowy nie istnieją , że nikogo o nic nie oskarżą . I czy coś od tamtej pory się zmieniło ???? Nie - nic się nie zmieniło - umowy naprawdę nie istnieją.

    Niedawno rozmawiałem z przyjaciółką - tak - przyjaciółką którą poznałem na forum internetowym na temat pobieraka . Było to - poznanie - w sierpniu 2009 roku . Wówczas napisała tak - ufam Ci i wierzę że masz rację . I - niedawno rozmawiamy i mówię - a pamiętasz ten pobierak ??? A ona - to coś jeszcze istnieje ?????????? No istnieje - nie mogła mi uwierzyć - mało tego - w pierwszej chwili nie wiedziała o czym mówię !!!!!!!!!!!!!!

    Do czego zmierzam - naprawdę nie warto sobie zaprzątać tym głowy - nie Wy jesteście pierwsi - przed Wami  było naprawdę dużo ludzi - ale kto uwierzył że to są bzdury - dziś ma spokój i życie bez pobieraka .

    Dla ciekawskich - codziennie piszemy do siebie - z tą przyjaciółką - wszystko na stopie koleżeńskiej i gdybym dziś miał podjąć decyzję - rejestrować się czy nie - zarejestrował bym się i tysiąc razy by poznać na forach tych ludzi których poznałem .

    IP: 83.31.48.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12 ( .NET CLR 3.5.30729)

  • 123

    #601 123 2010-12-03 17:23:56 0

    guma1 ;)

    widze ze naprawde masz duzo wiadomosci w tym temacie ;) dobrze ze sa tacy ludzie, ktorzy bezinteresownie pomagaja ludziom( chocby malym komentarzem) i naprawde w imieniu swoim i innych bardzo Ci dziekuje ;]

    IP: 89.231.221.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100824 Firefox/3.6.9 (.NET CLR 3.5.30729)

  • Czarna

    #602 Czarna 2010-12-03 21:00:48 0

    Witajcie

    Ostatnią wiadomość od pobieraczka dostałam 24 pażdziernika i do tej pory cisza!!!

    I teraz wiem że to zwykłe naciąganie ludzi.Dzięki temu forum nie zapłaciłam tym oszustom.

    Dobrze że takie fora istnieją:)

    Pozdrawiam wszystkich którzy dali się i nie dali nabrać tym oszustom!!!

    IP: 93.105.25.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; Edition Campaign 21; pl) Presto/2.6.30 Version/10.62

  • Kuperek

    #603 Kuperek 2010-12-05 09:25:24 0

    Tez zostalem oszukany przez nich, ale nie zaplace! poczytalem o swoich prawach i wiem eze mam racje. zobaczcie na stronie http://prawont.blogspot.com/2010/11/pobieraczek_29.html artykul o nich

    IP: 94.101.20.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12 ( .NET CLR 3.5.30729)

  • PAPCIO GARGAMEL

    #604 PAPCIO GARGAMEL 2010-12-05 23:37:56 0

    Ja podbieraczkowi odpowiedziałem na maile w następujący sposób:    Cmoknij mnie w kant fiu.. szmato.

    PS. Na początku też się zdenerwowałem !

    IP: 46.112.72.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.19) Gecko/2010031422 Firefox/3.0.19

  • 666

    #605 666 2010-12-06 16:53:42 0

    :D:D:D

    No nie wierze własnym oczom! Oni nadal działają?

    A myślałem, że prokuratura dawno zajęła się tym całym POBIE(S)RACZKIEM. A jednak naszkraj to raj dla złodziei, stręczycieli i naciągaczy wszelkiej maści.

    IP: 83.19.36.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.1.15) Gecko/20101102 Iceweasel/3.5.15 (like Firefox/3.5.15)

  • truskawaaa

    #606 truskawaaa 2010-12-07 16:39:01 0

    Dziś dostałam wiadomość na temat tego ze  mam zapłacić 94,80 i nie wiedziałam co mam zrobić komletnie się przeraziłam......stwierdziłam że poczytam na forach trochę się uspokoiłam ale nie podałam swoich prawdziwych danych...wiem ze to chyba lepiej ale nie wiem co mam zrobić oglądałam keidyś taki program w telewizji że ktoś miała zapłacić tysiące jakieś w tym pobieraczku nie wiem jak mam wykasować wgl swoje kontona tym gównie jedyne co on pobiera to pieniądze naiwnych ludzi jak już.......ale ja sama nie wiem czy mam płacić :(........proszę o pomoc....:)

    IP: 83.238.46.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12

  • jaa

    #607 jaa 2010-12-07 17:14:47 0

    guma1 - twoja pomoc była nieoceniona, dzięki za sporo konretów :)

    IP: 83.19.161.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.15) Gecko/20101026 Firefox/3.5.15

  • jokernet1

    #608 jokernet1 2010-12-08 14:46:39 0

    witam wszystkich nabitych w butelke,ja tez tak sie dalem zlapac,ale nie mam zamiaru płacic,bo ściąganie filmów i muzyki z neta jest nielegalne jak to juz ktoś madry napisał wcześniej.ten pobieraczek to typowa złodziejska pseudo firma jakich wiele na necie.czytam wasze komentarze i jestem ciekaw czy ktokolwiek dostał juz wezwanie z sądu czy od komornika,lub firmy windykacyjnej do uiszczenia zapłaty? jesli jest ktoś taki to proszę niech napisze o tym,moim zdaniem nie powinnismy płacic tym złodziejommja bynajmniej tego nie zrobie.pozdrawiam wszystkich nabitych w butelke

    IP: 81.190.29.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; Trident/4.0; BTRS19009; GTB6.6; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; InfoPath.2)

  • jokernet1

    #609 jokernet1 2010-12-08 14:48:15 0

    witam wszystkich nabitych w butelke,ja tez tak sie dalem zlapac,ale nie mam zamiaru płacic,bo ściąganie filmów i muzyki z neta jest nielegalne jak to juz ktoś madry napisał wcześniej.ten pobieraczek to typowa złodziejska pseudo firma jakich wiele na necie.czytam wasze komentarze i jestem ciekaw czy ktokolwiek dostał juz wezwanie z sądu czy od komornika,lub firmy windykacyjnej do uiszczenia zapłaty? jesli jest ktoś taki to proszę niech napisze o tym,moim zdaniem nie powinnismy płacic tym złodziejommja bynajmniej tego nie zrobie.pozdrawiam wszystkich nabitych w butelke

    IP: 81.190.29.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; Trident/4.0; BTRS19009; GTB6.6; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; InfoPath.2)

  • hej

    #610 hej 2010-12-08 17:44:51 0

    Też mi wysłali, ale nie płace. Nawet jeśli to jest legalne(a myśle że nie jest) to nie będą setkom tysięcy Polaków robić sprawę w sądzie. Po za tym w ich regulaminie na pewno można dopatrzyć się jakichś błędów, oszustwa.

    IP: 89.78.178.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; Win64; x64; Trident/4.0; GTB6.6; .NET CLR 2.0.50727; SLCC2; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; Tablet PC 2.0; AskTbSTC/5.9.1.14019)

  • yanek

    #611 yanek 2010-12-08 21:12:36 0

    z tego co widze w Internecie to bardzo dużo osób dało się nabrać na to. Ciekawe, ile czasu im zejdzie, żeby wszsystkich pozwać, również tych, co podali fałszywe dane :P Poza tym do jakiego to sądu czy też "profesjolanlej kancelarii prawnej" pójdą, skoro sami udostępniają nielegalne pliki ? Ja na szczęście nie pobrałem chyba ani jednego pliku od nich :P

    IP: 83.21.254.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.2.12) Gecko/20101027 Ubuntu/10.04 (lucid) Firefox/3.6.12

  • pietrek

    #612 pietrek 2010-12-09 13:00:38 0

    Nikogo nie pozwą. Jak już kilka osób wcześniej zauważyło nikt kto nie działa zgodnie z prawem, nie pojdzie domagac się swojego przed sądem. Przyjrzyjcie się ich cennikowi otóż: 7,90; 9,90; 19,90; miesięcznie to niby skąd w ciągu 1 - 2 m-cy bierze się kwota 94,80 (o wpisowym nigdzie nie piszą). Dz.U.2002.144.1204 słynna ustawa elektroniczna cytowana przez ELLER SERWICE S.C. a dokładnie Art. 4. 1. Jeżeli ustawa wymaga uzyskania zgody usługobiorcy, to zgoda ta:

    1) nie może być domniemana lub dorozumiana z oświadczenia woli o innej treści,

    2) może być odwołana w każdym czasie. Co widać w pkt 1) musi być jasno zaznaczone, że akceptując regulamin podpisujemy umowę. Czego tam nie ma

    Druga sprawa, czy komuś udało się co kolwiek od nich pobrać? Ja próbowałem niestety bez skutku. Więc jeżeli usługodawca który świadczy usługę w myśl ustawy (Dz. U. Nr 144 poz. 1204), na którą "firma" ELLER SERWICE S.C. się powołuje, jest zobowiązany do świadczenia tej usługi. Natomiast jeśli jest to nie możliwe, to taka sytuacja jest opisana w przepisie: art. 387 § 1 K.c. ( przewiduje nieważność umowy o świadczenie niemożliwe. Jest to nieważność bezwzględna, wynikająca z mocy prawa. Niemożliwość świadczenia istniejąca w czasie zawierania umowy powoduje, że zawarta umowa nie wywołuje skutków prawnych odpowiadających treści zgodnie złożonych oświadczeń woli. Nieważność umowy z powodu niemożliwości świadczenia eliminuje możliwość dochodzenia kar umownych, określonych w treści tej umowy, a także innych roszczeń, o których umowa stanowiła (wyrok SA w Katowicach z dnia 21.01.2005 r., sygn. akt I ACa 1313/04). Można też powołać się na art. 627 K.c. zgodnie z którym „przez umowę przyjmujący zamówienie zobowiązuje się do wykonania oznaczonego dzieła, a zamawiający do zapłaty wynagrodzenia”. Więc jeśli usługodawca nie wywiązuje się z umowy nie ma podstawy do wypłaty wynagrodzenia. Jeżeli zatem regulamin jest traktowany jako umowa trzeba pamiętać o tym, że wszystkie kwestie nie uregulowane w umowie, reguluje Kodeks postępowania cywilnego (patrz w/w przepisy).

    Po za tym w § 4 pkt. 9 9.Umowa o świadczenie usług Usenet jest umową zawartą na czas określony i kończy się wraz z upływem terminu, na który został wykupiony abonament. Usługobiorca, który chce nadal korzystać z usług Usenet ma prawo do zawarcia nowej umowy o świadczenie usług Usenet poprzez wykupienie kolejnego, dowolnego abonamentu na wskazany w nim okres. (co oznacza, że osoba która nie wpłaciła nic po "10 - cio dniowym okresie testowym". Zrywa umowę z "firmą". Więc jak widać nie mają nawet z czym iść do sądu. Tak po za tym 31 marca 2010 roku Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (Delegatura we Wrocławiu) wydała decyzję nr RWR-6/2010 w której zakwestionowała praktyki portalu pobieraczek.pl Prezes UOKiK nałożyła również na przedsiębiorców (na każdego z dwóch wspólników spółki cywilnej) karę pieniężną w wysokości po 119 570 zł a na ich stronie przez 6 m-cy miał widnieć wyrok UOKiK czyli do września czego nie było. Tak więc sami widzicie, że mamy do czynienia z żałosnymi naciągaczami i niską wiedza na temat obowiązującego prawa. Trochę się rozpisałem ale drażnią mnie takie praktyki i jestem jak najbardziej za tym aby wreszcie z nimi skończyć.

    IP: 89.229.67.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/4.0; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; MAAU; InfoPath.2; OfficeLiveConnector.1.5; OfficeLivePatch.1.3)

  • mniszka

    #613 mniszka 2010-12-09 15:52:27 0

    Tez dalam sie nabrac tym oszustom.Podałam fałszywe dane ale martiw mnie to że po ip moga mnie znajść i nie wiem co robic :( Olać sprawe czy może zmienić ip:( Tylko nawet nie wiem jak to sie robi!

    Prosze o rade:(

    IP: 217.96.23.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB6)

  • guma1

    #614 guma1 2010-12-09 17:52:24 0

    mniszka - proszę , zastanów się .

    Gdyby nawet ktoś chcial kogoś szukać po adresie IP - jest to iluzoryczna sytuacja zakładająca że sa jakieś podstawy i decyzja sądu - to co komu to da. ?? Czy dotrze się do osoby - czyli wykaże KTO SIEDZIAŁ PRZED KOMPEM  czy wykaże URZĄDZENIE JAKIM JEST KOMPUTER???????? Błagam - nie powielajcie tych pobierakowych głupot -  NIE MA MOŻLIWOŚCI ZNALEZIENIA KOGOKOLWIEK PO ADRESIE IP CZYLI WYKAZANIA KTO COŚ NACISNĄŁ !!!!!!!!!!!!!!!!!!! NIE MA TAKIEJ MOŻLIWOŚCI .

    IP: 83.31.48.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12 ( .NET CLR 3.5.30729)

  • mniszka

    #615 mniszka 2010-12-09 19:44:19 0

    Guma1 Bóg Ci zapłać za słowa otuchy:) żeby tak pobieraczek szlagg trafił:( Ja nie wiem czemu ta strona jeszcze istnieje!!!Tylko człowiek sobie nerwy szarpie

    IP: 217.96.23.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB6)

  • dluga

    #616 dluga 2010-12-10 08:40:02 0

    mój problem polega na tym że podalam prawdziwe dane..założylam konto 28 pażdziernika i przysłali mi e-maila 9 listopada z pogrożkami..trochę się obawiam czy oby na pewno nie będą z tego klopoty i co mam teraz robić zapłacić czy dac sobie spokoj?doradcie mi plis

    IP: 83.21.141.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/4.0; GTB6.6; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; eSobiSubscriber 2.0.4.16)

  • guma1

    #617 guma1 2010-12-10 10:21:24 0

    dluga - jak byś trochę poczytała to wiedziała byś że ja rejestrowałem się na początku lipca 2009 roku na dane prawdziwe . Nie bardzo wiem DLACZEGO PRZYWIĄZUJESZ DO TEGO TAK DUŻĄ WAGĘ ?????? Rejestracja nie wymaga podania danych prawdziwych a po wtóre - jeśli zawiera się umowę przez internet to dane klienta  WYMAGAJĄ WERYFIKACJI PISEMNEJ bo każdy może napisać co chce. Podanie jakiś danych i maila nie oznacza KTO TO ZROBIŁ , dlatego pobierak  NIE WIE KTO SIĘ REJESTROWAŁ - czy jak podałem Adam Nowacki - TO NAPISAŁEM PRAWDĘ I TAK SIĘ NAZYWAM.

    Dlatego te niby umowy - jak twierdzi pobierak - to  ABSURT , BZDURA KOMPLETNA - bo jak można nie wiedzieć z kim ją się zawiera ????/ A tu tak jest -  NIE WIEDZĄ KTO SIĘ REJESTROWAŁ.  Między innymi - rejestracja nigdy nie będzie zawarciem umowy - bo nie wiadomo jakie dane podała druga strona !!!!!!!!!!!!!!! A weryfikacja danych poprzez naciśnięcia jakiegoś linku - KOMPLETNA BZDURA - nie pierwsza zresztą .

    PLAĆ , OLAĆ I JESZCZE RAZ OLAĆ - to jest jedyne rozsądne rozwiązanie. Kiedyś przyznacie mi rację , oby nie za póżno bo kasy nikt Wam nie zwróci .

    IP: 83.24.255.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12 ( .NET CLR 3.5.30729)

  • ktoś

    #618 ktoś 2010-12-10 13:56:08 0

    Czy ktoś wie jak można zrezygnować z usług pobieraczka??? Dziś dostałam właśnie takiego maila,ze mam zapłacić 94,80zł w ciągu 5 dni bo inaczej sąd!!! Nie wim co mam zrobić:((((

    IP: 188.146.48.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12 ( .NET CLR 3.5.30729)

  • guma1

    #619 guma1 2010-12-10 16:45:03 0

    Zgłoś się na policję , powiedz że jesteś przestępcą bo nie chcesz płacić oszustowi i dobrowolnie poddaj się karze . Wówczas - odwiozą Cię do szpitala na obserwację - do wiadomego szpitala i sąd Ci nie grozi .

    Sorry za sarkazm ale - na Boga - czy tak ciężko przeczytać co wcześniej napisano ?????????????????

    IP: 95.49.26.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12 ( .NET CLR 3.5.30729)

  • UOKiK

    #620 UOKiK 2010-12-10 17:07:31 0

    POSZKODOWANI PRZEZ PORTAL POBIERACZEK.PL:



    Biuro prasowe Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów informuje, że w przypadku problemów z portalem można uzyskać bezpłatną pomoc dzwoniąc pod numer: 800 800 008



    Porady prawne można również uzyskać pisząc na adres: infolinia@skp.pl

    IP: 83.238.108.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)

  • TunderBirds

    #621 TunderBirds 2010-12-11 11:12:32 0

    faktycznie tez dostalem takiego mejla z wezwanie do zaplaty ;/ mialem wiele kont wszedzie mozna bylo usunac konto a tu jakies zakichane mejle trza im wysylac co to kur... jest ?? zlodziejstwo w bialy dzien !!

    IP: 83.23.11.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 ( .NET CLR 3.5.30729)

  • tunderbirds

    #622 tunderbirds 2010-12-11 11:17:33 0

    tez dostalem taki mejl ;/ ale ja glupi i zaplacilem im :( te 94 zeta powiem jedno zlodziejstwo w bialy dzien wyrejstrowanie ?? powinno być kur usuniecie konta a nie jakies gówna z wyrejstrowaniem

    IP: 83.23.11.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 ( .NET CLR 3.5.30729)

  • johan

    #623 johan 2010-12-11 13:53:56 0

    witam - też sie dałem im naciąć - i podałem nierzeczywiste dane

    dzisiaj otworzyłem maila nr1

    po lekturze tego tematu nie zmiarzam robić nic prznajmniej do momentu aż czegokolwiek nie dostanę na piśmie ( co chyba i tak nie nastąpi)

    IP: 195.140.153.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12

  • guma1

    #624 guma1 2010-12-11 15:40:23 0

    johan - spoko , nie nastąpi , nic nie rób - bo po co ???Pozdrawiam i pamiętaj - 3 maile - ostatni zwany  przedsądowym wezwaniem do zapłaty. Słuchaj - coś przedsądowego to jest coś na już , coś co ma nastąpić niezwłocznie - ale uwierz ja to dostałem w lipcu 2009 roku - więc czy naprawdę jest się czego obawiać ?????

    Pozdro - i  NIE PŁAĆCIE TYM OSZUSTOM !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    IP: 83.9.250.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12 ( .NET CLR 3.5.30729)

  • HTD

    #625 HTD 2010-12-11 17:20:12 0

    Ciekawi mnie ważna kwestia. Czy jeśli założę stronę, która ma formularz rejestracyjny z polami na dane osobowe, a na stronie ukryję malutki link do regulaminu, w którym malutką czcionką po kilku stronach bełkotu ukryję stwierdzenie, że rejestrujący delikwent jest mi winny 1000zł, czy w świetle prawa delikwent na prawdę będzie mi winny te 1000zł? Czy takiego rodzaju umowa, w której jedna strona zobowiązuje się zapłacić drugiej stronie jakąś kwotę nie wymaga przypadkiem własnoręcznego, lub elektronicznego podpisu kwalifikowanego obu stron?

    IMHO gdyby taka możliwość istniała, dawałoby to nieograniczone możliwości robienia przekrętów. Już to widzę, tworzę stronę, która robi cokolwiek. Najlepiej usługa, za darmo. A gdzieś w treści ukrywam "jak klinąłeś przycisk OK, jesteś mi winien 1000zł, frajerze!". Na prawdę, da się tak ukryć tekst, żeby spora część ludzi go nie zauważyła.

    Ostatnia sprawa. Brałem ostatnio pożyczkę od osoby prywatnej. Proste przekazanie pieniędzy wymagało spisania umowy (podpisanej przez obie strony), wypełnienia druku PCC i zapłacenia podatku. Nie prościej byłoby po prostu kliknąć OK?

    IP: 87.207.172.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; en) Presto/2.7.39 Version/11.00

  • manniek

    #626 manniek 2010-12-12 22:55:05 0

    Dzisiaj dostałem pierwsze wezwanie do zapłaty po przeczytaniu pisma od nich przez 4 godziny szukałem wszystkich dostępnych informacji dotyczących tej firmy i jej bandyckiej działalności przeczytałem większośc wypowiedzi na forach na temat pobiesraczka , i stwierdzam że jedyną osobą która powinna wytoczyc sprawe w sądzie jestem ja z tytułu straconego czasu jaki poświęciłem zamartwianiem się jakimś głupim mailem od oszustów , zabic to mało .  Na szczęście wiem już co robic - nie płacic . Dzięki za wypowiedzi dodające otuchy i pozdrawiam.

    IP: 62.141.251.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12

  • onaona

    #627 onaona 2010-12-13 16:05:28 0

    Lepiej ich ignorować czy jeśli nie minęły 3 miesiące napisać by usuneli nasze konto?

    IP: 195.116.179.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-GB; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 ;ShopperReports

  • guma1

    #628 guma1 2010-12-13 17:58:06 0

    Zdecydowanie polecam ignorować ich maile . Jeśli im się napisze że chcemy usunięcia konta czy że chcemy coś rozwiązać to dostaniemy kolejne jakieś brednie - a po co ????? Czy naprawdę nie można żyć bez emocji i trzeba prosić się o kolejne bzdury ????

    IP: 178.42.252.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 ( .NET CLR 3.5.30729)

  • poi

    #629 poi 2010-12-13 18:42:59 0

    guma1 czy ty tez miales stycznosc z pobieraczkiem? (napewno miales, ale ciekawa jestem kiedy to bylo i czy obeszlo sie bez problemow?)

    prosze odp. ;)

    IP: 89.231.187.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100824 Firefox/3.6.9 (.NET CLR 3.5.30729)

  • guma1

    #630 guma1 2010-12-13 19:55:01 0

    poi - oczywiście że tak - na początku lipca 2009 roku . Rejestracja na dane prawdziwe , 3 maile o jakąś zapłatę - i już . Czytanie ustaw i dyrektyw unijnych - w końcu na jakieś paragrafy się powołują i - oczy w słup . Przecież oni piszą wręcz odwrotnie niż stanowią te ustawy i dyrektywy . W sposób dla siebie dogodny wciskają wszystkim kit o paragrafach , o umowach i Bóg jeden wie o czym jeszcze. Dlatego nic im nie odpisywałem - po co mi kolejne bzdury typu - masz zapłacić skoro wiem że chcą mnie oszukać ??? I od tamtej pory cisza - zero odzewu - ale ja wiem że nikomu nic nie zrobią , ja wiem że to są oszuści bo nie powstali by świadczyć jakąś usługę - powstali by pod pozorem jakiejś umowy OKRAŚĆ WSZYSTKICH - strasząc bzdurami o jakiś paragrafach. Zobacz - ludzie im płacą i nawet nic w zamian nie chcą - chcą tylko mieć jakiś spokój !!!! A przecież NIE PŁACI SIĘ ZA ZAWARCIE UMOWY - PŁACI SIĘ ZA WYKONANĄ USŁUGĘ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ale - tu swoją rolę odgrywa straszenie jakimiś konsekwencjami , sądem , windykatorem - A TO SĄ KOMPLETNE BZDURY !!!!!!!!!!!!!! Głównie nieletni na to się łapią bo boją się czegoś - czego nie ma. Oddają swoją kasę za jakieś iluzoryczne zapewnienie bezpieczeństwa a tak naprawdę NIKOMU NIC NIE GROZI. I teraz trzeba w to uwierzyć , olać i mieć spokój . Zrobiły tak tysiące ludzi , dziś nawet nie pamiętają co to pobierak / wiem bo z wieloma mam kontakt / więc dlaczego nie mielibyście tak zrobić i Wy????

    IP: 178.42.252.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 ( .NET CLR 3.5.30729)

  • poi

    #631 poi 2010-12-13 20:22:10 0

    guma1 ;)

    swietnie tlumaczysz wszystkim co nalezy robic z takim oszustami ;) olac i tyle nic wiecej ;D

    mi tez wydaje sie ze to wszystko zwykle bzdury, ale wolalam sie upewnic ;)

    jak wczesniej czytalam z niektorych wypowiedzi tez wynika ze to jakies bagno,ale oni pisza to niezrozumiale, albo strasznie naukowo.

    fajnie,ze chociaz Ty tlumaczysz na "chlopski rozum" i od razu podpowiadasz rozwiazanie. Wielkie dzieki ;)

    IP: 89.231.187.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100824 Firefox/3.6.9 (.NET CLR 3.5.30729)

  • guma1

    #632 guma1 2010-12-14 14:25:25 0

    Dziś na jednym forum ukazał się taki wpis :

    0

    2010-12-14 13:42:14 | 83.6.172.* | Hubert Osiński

    Re: POBIERACZEK.PL - ZAAKCEPTOWANIE REGULAMINU=PODPISANIE UMOWY?

    Zapraszam wszystkich zainteresowanych wejściem na drogę sądową w trybie pozwu zbiorowego

    przeciwko pobieraczek.pl

    Jest już przygotowana grupa. Czekamy na kolejne osoby.

    http://www.pozywamy-zbiorowo.pl/networks/forum/thread.53712

    Być może uda mi się dla tej grupy zorganizować bezpłatną obsługę prawną.

    Ten przypadek idealnie nadaje się na pozew zbiorowy.

    Mnie ta sprawa również dotyczy :-)

    Hubert Osiński,

    red. nacz. www.pozywamy-zbiorowo.pl

    2010-12-14 14:18:14 | 83.31.56.* | guma1

    Re: POBIERACZEK.PL - ZAAKCEPTOWANIE REGULAMINU=PODPISANIE UMOWY?

    Wielokrotnie na forach pisały osoby które zapłaciły pobierakowi i chcą kasę odzyskać. I tu chcę właśnie te osoby namówić do POZWU ZBIOROWEGO - JEST TO PRAKTYCZNIE JEDYNY SPOSÓB

    BY KASĘ ODZYSKAĆ . Idea jest taka że - prawnik w imieniu poszkodowanych wnosi pozew do sądu i chodzi tu o to by

    POSZKODOWANYCH BYŁO JAK NAJWIĘCEJ - wówczas kwota odszkodowania będzie proporcjonalnie wysoka . I - tu każdy decyduje się na takie samo odszkodowanie bo zasądzona kwota jest dzielona na wszystkich po równo.

    Chcecie by pobierak dostał za swoje ?? Chcecie by TO ONI PONIEŚLI KOSZTY KARY ZASĄDZONEJ PRZEZ UOKiK a nie Wy co im zapłaciliście ???? Więc zgłaszajcie się do pozwu zbiorowego - jest to najlepszy sposób by zniszczyć pobieraka . I dotyczy to OSÓB KTÓRE ZAPŁACIŁY

    POBIERAKOWI - inni mogą tylko pokibicować .

    Bardzo mnie ciekawi co z tego wyniknie - to znaczy jak dużo osób się zgłosi bo że sprawa jest wygrana - nie ma najmniejszej wątpliwości.

    IP: 83.31.56.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 ( .NET CLR 3.5.30729)

  • 123

    #633 123 2010-12-14 20:06:35 0

    ludzie zapisujcie sie tam ;)

    sama bym sie zapisala, ale ja nie dalam sie wpuścić w maliny i im nie zaplacilam. Moge jedynie wniesc na nich skarge ;) i zapisywac sie na stronach, gdzie ludzie domagaja sie zamkniecia tych oszustów ;)

    IP: 89.231.190.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100824 Firefox/3.6.9 (.NET CLR 3.5.30729)

  • Pobieraczek to ZŁODZIEJE

    #634 Pobieraczek to ZŁODZIEJE 2010-12-15 13:49:29 0

    Uważajcie na złodziei: http://Pobieraczek.pl

    Po wpisaniu poniższych linków:

    1)Midi do ściągnięcia

    http://e9dedt9c.prv.pl/midi-do-sciagniecia.html

    2)Darmowe midi do pobrania

    http://lezbbisy6.htw.pl/

    3)Piosenki midi do pobrania

    http://xkohyeoq2t.htw.pl/piosenki-midi-do-pobrania.html

    4)Midi do pobrania za darmo

    http://l5d5zrzc.pev.pl/midi-do-pobrania-za-darmo.html

    5) Pilki midi do pobrania za darmo za Free

    http://7mf0o.keep.pl/pliki-midi-do-pobrania-za-free.html

    Po wpisaniu powyższych linków przełącza mi na hakerską stronę:

    http://bezlimitow.tk/plik,PLIKI-MIDI-DO-POBRANIA-ZA-FREE.html

    Na stronie jest zeby się zarejestrować 10 dni bez opłat.

    Ok.pół roku wstecz zarejestrowałem się,(NIC nie pobierałem)a po kilku dniach dostałem meila

    żeby zapłacić 89zł.Zacząłem odpisywać na ok.4 meile,odpisywałem że skieruję sprawę do Sądu.

    Po kolejnym meilu juz nie odpisałem bo się "wściekłem"

    TAKI ZŁODZIEJAMI POWINNA ZAJĄĆ SIĘ PROKURATURA!

    IP: 62.87.242.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; BTRS28059; Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) )

  • Pobieraczek to ZŁODZIEJE

    #635 Pobieraczek to ZŁODZIEJE 2010-12-15 14:09:21 0

    JESZCZE RAZ JA - SPROSTOWANIE: DO ZAPŁATY MIAŁEM NIE 89 ZŁ. A 95 ZŁ (10 DNI MIAŁO BYĆ ZA DARMO) JAKIE TO ZA DARMO SKORO NIE MOGŁEM POBRAĆ ŻADNEGO PLIKU.(LICZĄ NA FRAJERÓW ŻE ZA DARMO ZAŁACĄ IM 95 zł.)

    TAKIMI ZŁODZIEJAMI NAPRAWDĘ POWINNA ZAJĄĆ SIĘ PROKURATURA.

    IP: 62.87.242.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; BTRS28059; Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) )

  • ewa

    #636 ewa 2010-12-15 18:11:46 0

    guma1...

    chcialabym wiedziec czy ty cos pobierasz z pobieraczka? tak czy nie?

    IP: 89.231.220.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100824 Firefox/3.6.9 (.NET CLR 3.5.30729)

  • klon

    #637 klon 2010-12-15 18:13:25 0

    no wlasnie czy wy cos pobieracie z tej ich stronki? prosze o komentarze tak lub nie :)

    IP: 89.231.220.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100824 Firefox/3.6.9 (.NET CLR 3.5.30729)

  • klon

    #638 klon 2010-12-15 18:15:05 0

    no wlasnie czy wy cos pobieracie z tej ich stronki? prosze o komentarze tak lub nie :)

    IP: 89.231.220.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100824 Firefox/3.6.9 (.NET CLR 3.5.30729)

  • guma1

    #639 guma1 2010-12-15 20:18:24 0

    Ewo - skąd , przecież tam nic nie ma a i nic im nie płaciłem - bo nie ma za co . Najpierw towar - póżniej zapłata. Ale i ci co zapłacili nic nie dostają - czyż to nie głupota w takim razie swoją kasę oddawać oszustowi ??? To są oszuści , sprytnie to obmyślili a tak naprawdę jest to banalnie proste - wystarczy tylko przeczytać ustawy i pomyśleć a to niestety nie jest najsilniejszą stroną naszego narodu . Nie mam tu na myśli osoby nieletnie - oni z racji wieku nie mają prawa tego znać - dlatego są tak łatwym " kąskiem " dla oszusta , dlatego ich pobierak najczęściej okrada.

    NIE WOLNO WIERZYĆ W TE BREDNIE POBIERAKA - O UMOWACH - i ich po prostu nie ma , tak mówią ustawy - więc komu wierzyć ??? Pobierakowi - oszustowi czy zapisom prawnym ?????????

    IP: 83.31.57.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 ( .NET CLR 3.5.30729)

  • kiwak

    #640 kiwak 2010-12-17 10:07:06 0

    Pobieraczek to jest złodziejska firma ktura wycionga od nieświadomych ludzi pieniondze w wysokości 100 złotych mnie tesz straszyli sondem jak nie zapłace sumy żondanej przez nich ale nie dałem zastraszyć po za tym tymi złodziejami powinna sie zajońc kryminalna a tem ich prawnik kturego wynajeli nadaje sie ale na stróża nocnego a nie na mecenasa ciekawe gdzie skończył tom swojom szkołe prawniczom chyba w Szpitalu Psychjatrycznym

    IP: 188.33.68.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13

  • guma1

    #641 guma1 2010-12-17 11:50:25 0

    kiwak - bój się Boga - ile masz lat bo w Twoim wpisie byk na byku - chłopie jeszcze długa edukacja przed Tobą .

    Pisze się tak :

    "ktura" - która

    "wycionga"- wyciąga

    "pieniondze" - pieniądze

    "tesz" - też

    "sondem" - sądem

    "żondanej" - żądanej

    "zajońc" - zająć

    " tem" - ten - ale to może być przejęzyczenie

    "kturego" - którego

    "tom" - tą

    "swojom" - swoją

    "prawniczom" - prawniczą

    "Psychjatrycznym" - psychiatrycznym

    Nie gniewaj się ale sam przyznasz że tyle byków - to masakra ale myślę że jesteś dopiero na początku edukacji co w jakiś sposób może Cię usprawiedliwić .

    I tak oto - krótka lekcja języka polskiego - może się przydać.

    IP: 83.31.54.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 ( .NET CLR 3.5.30729)

  • Ona

    #642 Ona 2010-12-17 22:12:25 0

    A co ja mam zrobić, jeśli mam 13 lat od 15 października i podałam fałszywe dane?

    IP: 213.238.70.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13

  • guma1

    #643 guma1 2010-12-18 07:50:36 0

    Iść w poniedziałek do szkoły - to nakazuje Ci prawo a na zawarcie jakiejś umowy nie zezwala . A jeśli tak - to czym się przejmujesz????

    IP: 83.31.59.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 ( .NET CLR 3.5.30729)

  • ona

    #644 ona 2010-12-18 13:49:16 0

    hej ;)

    chcialabym sie dowiedziec czy jest jakis ustalony okres od przedsadowego wezwania do listownego wezwania do sadu badz ogolnie jakiegos do koniecznej zaplaty?

    2 miesiace temu wyslali mi powiadomienie zwane " przedsadowym"

    wiem ze normalna firma ma na wytoczenie 2 lata (co nie dotyczy pobieraczka bo to zwykli oszusci) ale po jakim czasie moge sie spodziewac od NoRmaLNeJ firm jakiegos papierka?

    IP: 89.231.205.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100824 Firefox/3.6.9 (.NET CLR 3.5.30729)

  • guma1

    #645 guma1 2010-12-18 15:23:02 0

    Nie ma na to normy ani nie regulują tego zapisy prawne . Pobierak pisze że podejmie kroki prawne NIEZWŁOCZNIE - u mnie to już 18 miesięcy , ale ja wiem że NIC NIE ZROBIĄ bo by kogoś o coś oskarżyć MUSZĄ BYĆ PODSTAWY PRAWNE . Tak jak w sklepie - wchodzisz nic nie kupujesz - nic nie płacisz . I nikt nikomu nie wmawia że ściągnął jakiś towar specjalnie dla niego - bo to jest bzdura. Jak by ktoś zamówił sobie słonia - zgoda , zamówiłeś i naraziłeś usługodawcę na jakieś straty bo nie na co dzień ktoś słonia kupuje - prawda ??? Ale - sprzedawca zapałek już nie powie - to pudełko zamówiłem dla ciebie a to usiłuje wmówić i niektórym niestety wmawia pobierak . No cóż - dziwny jest ten świat a ludzie jeszcze dziwniejsi - bo płacą za nic .

    IP: 83.31.59.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 ( .NET CLR 3.5.30729)

  • komp

    #646 komp 2010-12-18 15:46:28 0

    Do mnie też docierają te maile i nie wiem czy płacić czy nie. Podałem fałszywe dane i piszą, że jeśli podałem błędne dane to po IP i tak dojdą. Już otrzymałem 2 maile od nich i nie wiem już czy im płacić czy nie bo się jednak boję.

    IP: 79.185.190.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.5.24 Version/10.53

  • Ona

    #647 Ona 2010-12-18 17:40:13 0

    Ja mam 13 lat... Podałam fałszywe dane ale nie wiem jak im napisać że jestem nieletnia i że moi rodzice nie zapłacą? Poza tym wysłali komuś jakiś papierek na prawdziwą pocztę? Bo w mailu napisali że jak podałam fałszywe dane to do nich wróci pismo. I że dojdą po IP. :/ Pomóżcie !

    IP: 213.238.70.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13

  • guma1

    #648 guma1 2010-12-18 18:02:54 0

    Wiecie co - nie gniewajcie się - dzieci - ale czy umiecie czytać ??? Mam 44 lata , piszę do takich jak Wy półtora roku - że nie ma umów , że nikomu nic nie grozi , że nic się nie dzieje mimo tych maili bo nic się stać nie może . Nie ma umów - bo prawo czyli ustawa nie pozwala tak umowy zawierać - mało tego - nie pozwala Wam - osobom nieletnim jakiekolwiek umowy zawierać . Więc - DLACZEGO UWAŻACIE ŻE COŚ ZAWARLIŚCIE ??????????????

    NIE MOŻECIE ZAWIERAĆ UMÓW - i pobierak może sobie pisać co chce i będzie pisał - bo chce was nastraszyć i okraść , najnormalniej w świecie okraść - więc dlaczego im wierzycie ??? Dlaczego nie wierzycie nam co piszemy do Was bezinteresownie i co Wam radzimy w najlepszej wierze ???? Może czas na refleksję - komu ufam albo komu chcę zaufać !!! Więc przestańcie ufać a raczej wierzyć oszustowi - mam nadzieję że niedługo o tym się przekonacie - że TO SĄ OSZUŚCI !!!!!!!!!!!!!i TO SĄ OSZUŚCI - UWIERZCIE PROSZĘ JAK UWIERZYŁO TYSIĄCE TAKICH JAK WY.

    IP: 95.49.24.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 ( .NET CLR 3.5.30729)

  • jaaaa

    #649 jaaaa 2010-12-18 20:14:12 0

    Czy oni mają prawo zapisywać nasze adresy IP??

    IP: 80.53.3.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.16) Gecko/20101130 Firefox/3.5.16

  • morfis

    #650 morfis® 2010-12-18 20:20:37 0

    @jaaaa Tak.

    IP: 217.173.198.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13

  • asd

    #651 asd 2010-12-18 20:31:02 0

    ja zalogowalem sie na 3 osoby. 1 na prawdziwe, moje dane. 2 i 3 na falszywe.

    jesli zobacza ze logowalem sie na 3 kontach no to moga mnie pozwac, maja moje ip. wszyscy pisza zeby nie placic.

    Czy ktos moglby mi doradzic .?

    IP: 89.231.205.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100824 Firefox/3.6.9 (.NET CLR 3.5.30729)

  • guma1

    #652 guma1 2010-12-18 22:04:30 0

    Jestem lepszy - ja na jedno prawdziwe i cztery fałszywe i jak na razie mogą mi naskoczyć . Więc - czego się obawiasz?????

    IP: 95.49.24.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 ( .NET CLR 3.5.30729)

  • asd

    #653 asd 2010-12-19 12:30:18 0

    w sumie teraz to juz niczego ;)

    IP: 89.231.205.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100824 Firefox/3.6.9 (.NET CLR 3.5.30729)

  • guma1

    #654 guma1 2010-12-19 18:29:33 0

    I słusznie - tak trzymaj - nie masz czego się obawiać jak każde z nas.

    IP: 95.49.26.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 ( .NET CLR 3.5.30729)

  • barek

    #655 barek 2010-12-19 19:22:08 0

    Dostałem taki list ze w ciągu 3 dni mam zaplacic jak nie to wchodze na droge prawna.Podalem rowniez nieprawdziwe dane co zrobic jakbym chcial napisac wypowiedzenie ?

    IP: 79.184.140.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/534.10 (KHTML, like Gecko) Chrome/8.0.552.224 Safari/534.10

  • goja

    #656 goja 2010-12-19 21:46:49 0

    jak bylo juz duzo razy powiedziane badz napisane nie warto z nimi korespondowac, bo i tak ci odpisza ze musisz zaplacic. Ale ty nie daj sie nabrac i NIE PLAC!! duzo osob nie placi i jeszcze nikogo nie pozwali. Dlatego spij spokojnie i ciesz sie zyciem ;)

    IP: 89.231.218.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100824 Firefox/3.6.9 (.NET CLR 3.5.30729)

  • baltazar_gabka

    #657 baltazar_gabka® 2010-12-19 22:54:22 0

    Kolejni cwaniacy w sieci. Już niedługo kupując mleko w supermarkecie będę musiał czytać kilkunastostronicowy regulamin zakupy. Nikogo do sądu nie pozwali ... i nie pozwą, swoje i tak już zarobili. Na pewno spora cześć ludzi i tak im zapłaciła, żeby mieć święty spokój. Poza tym ciekawe czy treści na tym serwisie były legalne? Według mnie ten serwis powinien zostać zamknięty, a właścicielom postawione zarzuty. Jak idę do sklepu upić wspomniane już mleko to znam jego cenę - mogę kupić albo nie! Tak samo powinno być z serwisami internetowymi - kupujesz usługę znasz całkowite koszty!

    Poza tym jeśli coś jest w internecie to nie znaczy, że jest za darmo. Ściągając nielegalne programy, gry, filmy, muzykę wcale nie jesteście lepsi od właścicieli tego serwisu. Ciekaw jestem jak byście się czuli gdyby Was okradano. To tak o piractwie.

    IP: 87.248.90.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; pl) Presto/2.7.62 Version/11.00

  • guma1

    #658 guma1 2010-12-20 17:42:38 0

    Mój drogi - przeginasz. Nie znam osoby która nie miała by i nie korzystała z jakiś programów które są ogólnie dostępne i za darmo z neta . I tu trzeba rozróżnić dwie sprawy - ściągając coś z neta nikt nie robi nic złego , natomiast zabronione jest udostępnianie programów . A niestety programy typu P2P jak eMule działają na zasadzie ściągasz i równocześnie pozwalasz innym ściągać pliki które sam ściągnąłeś . I co to znaczy - nielegalne pliki ???? Nikt nie będzie nikogo ścigał jak na własny użytek ściągnie sobie muzę czy jakieś filmy - co innego jak ktoś prowadzi działalność polegającą na ściąganiu filmów i sprzedawaniu tak nagranych filmów DVD. Ale - to naprawdę musi być duże przedsięwzięcie by zwrócić uwagę tych co takie procedery ścigają.

    Porównanie piszących tutaj do pobieraka a wręcz do złodziei - jest nadużyciem , bo wynika z tego że - jak ktoś na ulicy znajdzie 5 zł . to co - ma biec na policję by zanieść to co znalazł ????? A jak weżmie to złodziej - bo nie jego - czy tak jest ??????

    Oczywiście każdy może mieć swoje zdanie ale - tak podchodząc do sprawy szanowny baltazar_gąbka sam w poczet złodziei się zaliczył - bo na pewno kiedyś wziął coś co jego nie było - choćby np. owe 5 zł. czy nawet 20 gr. z jakiegoś chodnika.

    IP: 95.49.35.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13

  • Laska

    #659 Laska 2010-12-21 17:47:18 0

    Jak wpadnom na jakiegos hakera jak sie haker wkurzy to po tym adresie tylko link zostanie...

    IP: 178.36.5.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13

  • Oni

    #660 Oni 2010-12-22 09:28:36 0

    Złodzieje i nic więcej , Jest to firma absolutnie nie godna zaufania - wyłudzacze !!!!!!!!!!!!

    TYLKO NIE SZANUJĄCA SIĘ FIRMA BY TAK MOGŁA POSTĄPIĆ

    A P. Ireneusz Lejczak To co opowiada to naprawdę szok jak głupim można być i mam ogromną nadzieję że inne firmy mają oczy otwarte i gdy ten oszukańczy serwis zginie to p. Ireneusz Lejczak bedzie stał w kolejce po zasiłek dla bezrobotnych bo nie wiem JAKA FIRMA ZECHCE GO PRZYJĄĆ !!!!!!!!!!!!

    Beznadziejny serwis , widać że chciwość jest ich głównym celem !!!!

    IP: 89.229.196.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/534.10 (KHTML, like Gecko) Chrome/8.0.552.224 Safari/534.10

  • Oni

    #661 Oni 2010-12-22 09:37:09 0

    - A gdzie zabezpieczenia dla nieletnich ?

    - Gdzie potwierdzenie choćby na email o zamówionej usłudze i informacja o czasie i procedurze rezygnacji ?

    - czy to oznacza że firma jest tak zdesperowana na zarobek że nawet 8 letnie dziecko może wejść i się zalogować i co owe też będzie podliczone ?

    Złodzieje !!!!!!!!!!!!

    Firma bardzo niepoważna, otóż informują iż konto jest darmowe !!!

    nie przysyłają umowy do podpisania !!!!!

    uważam iż wszyscy powinni złożyć doniesienie do prokuratury o przestępstwie

    złodzieje i oby ten portal jak najszybciej upadł !!!!!

    IP: 89.229.196.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/534.10 (KHTML, like Gecko) Chrome/8.0.552.224 Safari/534.10

  • slawek22

    #662 slawek22 2010-12-22 11:56:13 0

    > A gdzie zabezpieczenia dla nieletnich ?

    Żartujesz? Jakiś czas temu ich prawnik stwierdził, że 11 latek rejestrujący się w serwisie popełnia przestępstwo podając nieprawdziwe dane :) Poza tym nie można by było straszyć jego rodziców pozwem więc takie zabezpieczenie na pewno działałoby na szkodę firmy :).

    Napisz im niech podeślą kopię umowy z podpisem na adres domowy bo inaczej zgłaszasz próbę wyłudzenia. Oczywiście w treści wiadomości dołącz regulamin mówiący o tym, że osoba wysyłająca niezamówione treści na tego emaila zgadza się ponieść koszta obsługi poczty wynoszące 100PLN/wiadomość :)

    Przeszedł się z tym ktoś na policję? Chyba ktoś tam te maile podpisuje. Nic tylko wydrukować i wybrać się na komisariat :)

    IP: 83.29.74.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/534.10 (KHTML, like Gecko) Chrome/8.0.552.224 Safari/534.10

  • user

    #663 user 2010-12-22 17:21:07 0

    Należę do osób wykorzystanych w ten sposób. By pobrać plik należy się zarejstrować, nigdzie nie ma mowy o opłatach, jest za to info, że jest 10 dni darmowych a miesięczny abonament wynosi ok. 9. W trakcie rejestracji okazało się, że trzeba jeszcze zainstalować jakiś program, więc wycofałem się, ale konta nie dało się usunąć. Nic nie ściągnąłem. Po 10 dniach dostałem maila z pogróżkami i żądaniem zapłaty ponad stu złotych! Za co? Chyba po to by wesprzeć serwis rozpowszechniający nielegalne pliki, bo czy są właścicielami praw autorskich do wszystkich plików. Sprytni piraci. Po kilku dniach postarszono mnie sądem, odsetkami i szukaniem mnie po adresie IP...

    IP: 213.17.152.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; Trident/4.0; GTB6.6; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; InfoPath.2; OfficeLiveConnector.1.5; OfficeLivePatch.1.3; Tablet PC 2.0; .NET4.0C)

  • ;//

    #664 ;// 2010-12-24 01:41:42 0

    ja również zostałam oszukana. ale chuj chyba nie place!

    IP: 83.6.225.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/534.10 (KHTML, like Gecko) Chrome/8.0.552.224 Safari/534.10

  • guma1

    #665 guma1 2010-12-24 06:31:22