Pobieraczek.pl pozwie internautów, którzy nie chcą płacić abonamentu

90% użytkowników korzystających z domyślnego, płatnego pakietu w bramkach usenetowych Pobieraczek.pl i Pobieraczek.com płaci abonament. Pozostałe 10% uchyla się. Wobec nich właściciel serwisów podejmie kroki prawne.

Koniec Pobieraczka może już być bliski: Sąd podtrzymał decyzję UOKiK w sprawie spółki Eller Service, operatora serwisu. Już niebawem pozew zbiorowy?

Pobieraczek zaoferował użytkownikom możliwość bezpłatnego pobierania plików z zasobów binarnych grup Usenetu. Z witryny można było korzystać za darmo przez 10 dni. Problem pojawił się wtedy, gdy osoby, które nie zdecydowały się na zapłacenie abonamentu zaczęły otrzymywać wezwania do zapłaty. Okazało się, że już sama akceptacja regulaminu jest interpretowana jako zamówienie usługi.

Administrator witryn, firma Eller Service, grozi teraz pozwami sądowymi osobom, które nie wyrejestrowały się z Pobieraczka przed upływem 10-dniowego okresu testowego. „Internauci z kolei zarzucają firmie celowe wprowadzanie w błąd. Skargi na zachowanie właścicieli trafiły nawet do Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów” - podaje Internet Standard.

UOKiK wszczął już postępowanie wyjaśniające. Eller Service traktuje to jak element „nagonki” na firmę. Jej prawnik Ireneusz Lejczak powiedział: „Z ubolewaniem muszę stwierdzić, iż media nastawione są raczej na szukanie sensacji, a nie na dostrzeganie prawdziwych problemów. Nie ukrywam, iż działalność serwisu ujawniła pewien problem – polegający na tym, iż część użytkowników nie czyta regulaminu przed jego akceptacją”.

Użytkownicy sądzili, że jeśli nie zapłacą ich konta zostaną skasowane automatycznie po 10 dniach. Tak jest na przykład we wszystkich szanujących się firmach hostingowych. Konto zakłada się na dwa tygodnie, klient otrzymuje fakturę pro forma. Jeśli nie opłaci abonamentu profil jest kasowany, a umowa rozwiązywana bez konsekwencji. Oszczędza to kłopotów obu stronom.

W tym wypadku okazało się, że jest odwrotnie – aby nie zostać obciążonym abonamentem, trzeba się wyrejestrować. „Dziwi fakt, iż promocja testowania usługi przez 10 dni za darmo uważana jest przez media za niedozwoloną praktykę, podczas gdy reklamy 50% soku gratis [czy] trzech miesięcy telewizji cyfrowej za darmo (…) nie wywołują już żadnych zastrzeżeń” – powiedział Lejczak.

«poprzednia 1 2 następna »

Podoba Ci się ten tekst? Powiedz o tym innym na Fb: lub na G+:

publikuj:

wydrukuj

1493 skomentuj »

Komentarze

#1 qpasa 2009-08-24 12:59:21 0
za takie praktyki doczekaja sie takiego ataku na strone ze moga spakowac walizki.
IP: 79.175.192.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.2) Gecko/20090729 Firefox/3.5.2 (.NET CLR 3.5.30729)
#2 maky 2009-08-24 16:16:27 0
reklamy 50% soku gratis trzech miesięcy telewizji cyfrowej za

darmo (…) nie wywołują już żadnych zastrzeżeń” – powiedział Lejczak.

Panie Lejczak. Kupując sok z 50% gratisem płacę z góry a 3 miesiące telewizji cyfrowej za darmo to nie usługa testowa.

Jestem ciekaw jak się czuje człowiek, który mówi X doskonale zdając sobie sprawę, że jest Y?
IP: 88.156.93.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.2) Gecko/20090729 Firefox/3.5.2
#3 sfsd 2009-08-24 16:29:51 -1
Ciekawe jak chcą dotrzeć do tych użytkowników? Pokaż komentarz
IP: 83.24.225.[...] Opera/9.64 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.1.1
#4 zcny 2009-08-24 18:23:24 -2
domeny.pl , pobieraczek.pl ... Pokaż komentarz
IP: 77.254.149.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.2) Gecko/20090729 Firefox/3.5.2
#5 sqbi^® 2009-08-24 19:01:24 0
Rozumiem że właściciele firmy to cwaniaczki i trochę wykiwali ludzi ale tak szczerze mówiąc, czy rejestrujecie się na jakiejś stronie podając swoje dane osobowe i nie czytając regulaminu? Używam internetu od jakichś 8-9 lat i z tego co sobie przypominam to jedynie do allegro i mBanku podawałem swoje dane i wiedziałem w jakim celu to robię. Czy nikt już nie myśli wypełniając formularze?
IP: 87.119.53.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.2) Gecko/20090729 Firefox/3.5.2 GTB5 (.NET CLR 3.5.30729)
#6 Pobijaczek 2009-08-24 19:39:10 0
Slyszal ktos o tym serwisie nim wyszly na jaw ich przekrety??Mysle ze nie.Docierali do nastolatkow zapewne przez komunikatory i serwisy spolecznosciowe pilnujac by nie ich oferta nie trafila do bardziej doswiadczonych internautow.Co do pozywania nieplacacych to oczywiscie sciema bo skad wezma kase?Mamy do czynienia z mlodocianymi przestepcami internetowymi i czekam az dziennikarze pokaza nam ich nazwiska,zdjecia i opisza kim sa i skad sie wzieli.Inna sprawa ze na malolatach i lamerach mozna sie niezle oblowic ale dotyczy to kazdego innego biznesu.
IP: 77.255.223.[...] Opera/9.64 (Windows NT 6.0; U; pl) Presto/2.1.1
#7 Luke82 2009-08-24 20:13:14 0
cała polska, burdel nic więcej. dobrze przynajmiej że nie wszyscy polacy są tacy tępi.
IP: 84.197.208.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.2) Gecko/20090729 Firefox/3.5.2
#8 Spok 2009-08-24 20:23:20 0
Czyli jak kogos nie lubie to loguje sie tam podaje jego dane:) ustawiam jakis lipny mail jak by trzeba bylo cos potwierdzic:) i czekam az zaczna go scigac:)
IP: 87.205.148.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.13) Gecko/2009073022 Firefox/3.0.13
#9 BUM 2009-08-24 20:29:19 0
Ich prawnik nie wie co gada, jeśli twierdzi, że korzysta z ich witryny więcej użytkowników niż z Torrenty.org. Wystarczy sprawdzić na alexa.com i pobieraczek przy torrenty staje się nędzniaczkiem.
IP: 82.160.211.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.2) Gecko/20090729 Firefox/3.5.2
#10 qpasa 2009-08-24 20:42:20 0
w regulaminie nie ma ani slowa o tym ze dane osobowe musza byc prawdziwe. wiec mozna je wyssac z palca i sie zarejestrowac. i moga sobie wtedy pozwac... jana kowalskiego z wypierdowa :p
IP: 89.78.170.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.1.2) Gecko/20090729 Firefox/3.5.2 (.NET CLR 3.5.30729)
#11 przegrana 2009-08-24 21:21:02 0
to jest chore co robi ten zasrany pobieraczek,
IP: 62.152.157.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.0.13) Gecko/2009073022 Firefox/3.0.13 (.NET CLR 3.5.30729)
#12 przegrana 2009-08-24 21:27:02 1
ja juz nie mam slow, to znaczy ze moje dziecko niepelnosprawne jest przestepca majac 10 lat
IP: 62.152.157.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.0.13) Gecko/2009073022 Firefox/3.0.13 (.NET CLR 3.5.30729)
#13 powered 2009-08-24 21:31:51 1
Firefox - http://pobieraczek.pl/ Teraz z menu Pomoc wybieramy opcję "Zgłoś oszustwo Internetowe". Co do tego, że dochodzi tam...
IP: 83.2.4.[...] Opera/9.64 (Windows NT 5.1; U; MEGAUPLOAD 1.0; pl) Presto/2.1.1
#14 karolpellll 2009-08-24 21:55:55 0
Witam,

Mam pytanie wkopalem sie w bagno z tym pobieraczkiem.pl i dostalem te 3 e-maile od nich z pozwem do zaplaty tych 95zl ale czy za 12 miesiecy znowu przyjdzie do zaplaty następne 95zl ?? pomurzcie niewiem co robic
IP: 77.245.247.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.2) Gecko/20090729 Firefox/3.5.2
#15 SaS 2009-08-24 23:00:13 0
Pobieraczek - sraczek - kretyni i już!
IP: 79.162.242.[...] Opera/9.64 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.1.1
#16 piszczyk^3 2009-08-25 07:21:39 0
A jeśli pobieraczek wyśle IP najgłośniejszych krzykaczy pod 997? :D
IP: 95.178.16.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.00
#17 Tomplus 2009-08-25 10:46:06 0
Więc jak ?

Oni tam chociaz maja legalne treści ?
IP: 79.163.199.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; en) Presto/2.2.15 Version/10.00
#18 pobieraczek 2009-08-25 13:42:12 -1
Napiszę tak - pobieraczek to materiał dla policji i prokuratury (wyłudzanie pieniędzy, piractwo)

"Prawnik" pobieraczka, który twierdzi, że parunastoletnie dzieciaki mogą zawierać w świetle prawa wiążące umowy - dla korporacji adwokackiej i ojca bo chyba nie potrafił dziecka wychować jak należy. Pewnie ta kreatura potłukła w domu wszystkie lustra bo nie może na siebie patrzeć.

Co polecam oszukanym przez tych złodziei osobom?

Pierwsze to oficjalne pismo do UOKiK, potem anonimowy donos na Policję - łamanie praw autorskich. Każdy sygnał o popełnieniu przestępstwa Policja ma obowiązek sprawdzić, nie ważne czy jest anonimowy czy nie. Anonim do ZUS czy US to też niezła opcja, niech im zrobią kontrolę. Oni zwykle coś znajdują.

Proponowałbym również zawiadomić instytucje zajmujące się ochroną praw autorskich. Mają one dużo doświadczenia w konfiskacie sprzętu przy współpracy z Policją. Nie powiem jak wygląda taka kontrola ale dla firmy to nie jest "ciekawa" sprawa.

Po prostu w odpowiedzi na listy napiszcie, że jakakolwiek próba wyłudzenia pieniędzy ze strony Eller Services będzie skutkowała zgłoszeniem sprawy na policję i do odpowiednich organów, wymieńcie je z nazwy.

Do swojego listu dołączcie regulamin, który stanowi, że jakakolwiek próba komunikacji pociąga za sobą opłatę za obsługę poczty w wysokoście 100PLN/wiadomość a wysłanie wiadomości na wasz adres oznacza zapoznanie się z treścią regulaminu i jego akceptację. Jeśli złodziejska firma Eller Services może sobie w regulamin wpisywać cennik, to dlaczego osoba prywatna już nie?

Poza tym, po otrzymaniu pogróżek znajdźcie parę piosenek polskich artystów (w usłudze pobieraczka) i poślijcie screeny gdzie trzeba (Policja, ZAiKS)

Wybierzcie parę losowych plików i zarządajcie ich usunięcia. Firma ma to obowiązek zrobić a będzie to dla nich bardzo kłopotliwe, jeśli tego nie zrobią - popełnią przestępstwo, bo to oni odpowiadają za świadczoną usługę.

Po prostu z h*ami można walczyć jedynie ich własną bronią. Szczególnie polecam dołączenie regulaminu, w odpowiedzi na ich wiadomości. Po otrzymaniu każdego emaila podliczanie poniesionych kosztów.

A co do bzdetów które wypisuje prawnik i spółka to olejcie. Już widzę jak firma która sprzedaje dostęp do archiwum pirackich plików się będzie "spieszyć" do sądu :)

Argumentów w sprawie może być na prawdę sporo - pierwszy to taki, że usługa jest nielegalna. Proste stwierdzenie, że nie zamierzałeś korzystać z usługi która zawiera jedynie pirackie pliki objęte prawem autorskim i ciekawe który sąd nakaże zapłatę za świadczenie nielegalnej usługi.

Podsumowując - oszuści z pobieraczka nie zaryzykują procesu. Bo do wygrania mają parę złotych a przegrana oznaczałaby dla nich praktycznie koniec przestępczej działalności. Dopóki nie było precedensu prawnik może pisać bzdury a oszuści z firmy wyłudzać pieniądze i zastraszać użytkowników.

Pobieraczek to taki sam "interes" jak wystawienie pirackich płyt na bazarze a po "zakupie" wyciąganie regulaminu spod lady i straszenie prawem. Przecież oni sami to prawo łamią świadcząc taką a nie inną usługę. Pokaż komentarz
IP: 18.246.2.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.16) Gecko/20080702 Firefox/2.0.0.16
#19 Eurynomos 2009-08-25 13:52:10 0
Nic tylko czekać na małego DDoS'a na ich serwery, moim zdaniem słusznego :D

Pozdrawiam idiotów z firmy Eller o/
IP: 83.22.12.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.2) Gecko/20090729 Firefox/3.5.2
#20 Ktoś 2009-08-26 10:41:09 0
To mój WEBSPAMIK ma zaledwie o 4 razy mniejszy ruch od pobieraczka. Mam ok. 2500 uu dziennie więc u nich musi być ok 10 kilo userów na dzień. Śmiechu warty ruch :D
IP: 77.253.149.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/532.0 (KHTML, like Gecko) Iron/3.0.197.0 Safari/532.0
#21 unun 2009-08-27 22:47:17 0
A ja uważam, że należy firmie eller servic zafundować reklamę i wpisać: www.eller-service.pl na DRAWBALLu wszyscy będą zadowoleni
IP: 83.8.116.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.2) Gecko/20090729 Firefox/3.5.2
#22 kubraczek 2009-08-31 09:35:41 0
Od lczerwca czekam, nic nie płacę, nikt sie jeszcze porządnie nie zainteresował działalnością tej firmy. Nie zapłacę bo to oszustwo, albo daje sie cos do testowania albo sie kogos oszukuje. Macie jakieś informacje czy UOKiK czy zaiks czy ktokolwiek inny zajął sie ta firmą ?
IP: 89.229.137.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.2) Gecko/20090729 Firefox/3.5.2
#23 ady 2009-08-31 11:48:27 1
To pobieraczek coś udostępnia? Zdawało mi się, że tylko udostępnia kanały usenetu.
IP: 87.101.32.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl; rv:1.9.1.2) Gecko/20090729 Firefox/3.5.2
#24 krzysztof 50 2009-09-03 01:37:34 1
UOKiK,policja i prokuratura już się nimi interesuje sam osobiscie zgłosiłem za ich grożby co mnie niby strszyli dni ich są policzone,głoscie na policje nawet ci co nie podali prawdziwych danych
IP: 195.128.180.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.1.2) Gecko/20090729 Firefox/3.5.2
#25 internautka 2009-09-06 15:19:12 0
Ja niestety dałam się zastraszyć i zapłaciłam im, ale cieszę się, że w końcu ktoś się zajmie tymi oszustami.

Zastanawiam się czy po fakcie mam prawo iść z tym na policję i domagać się od złodziejskiej firmy zwrotu moich pieniędzy, które wyłudzili bezprawnie.
IP: 195.117.88.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.13) Gecko/2009082121 Iceweasel/3.0.6 (Debian-3.0.6-1)
#26 Miłosz 2009-09-06 20:39:45 0
Trzeba im zepsuć rynek. W google reklamują się pod słowami kluczowymi "pobieranie" i "ściąganie", może jeszcze jakieś inne. Klikajcie w ich reklamy. Będą płacić bez efektu.
IP: 85.222.103.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-Gb; rv:1.9.0.13) Gecko/2009080315 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.13
#27 nieblondynka 2009-09-07 11:22:00 1
Też jak głupia dałam sie nabrac, zapłaciłam, a teraz nawel nie wiem jak usunąc to konto, żeby znów za jakiś czas nie próbowali ciagnąc ode mnie kasy.
IP: 83.17.140.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 3.0.04506.648; .NET CLR 3.5.21022)
#28 kapsel 2009-09-08 08:02:19 0
jak komus sie znudzi to niech zalozy 5 kont na dowolny wymyslony mail i adres

troche balaganu im nie zaszkodzi a ich listy na wlasne konto dodac do spamy i oki
IP: 87.205.148.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.2) Gecko/20090729 Firefox/3.5.2
#29 maro 2009-09-11 18:54:59 -1
Zgodnie z art. 9 ust. 3 ustawy o ochronie niektórych praw

konsumentów, przedsiębiorca jest zobowiązany do potwierdzenia konsumentowi na

piśmie informacji o zawartej umowie najpóźniej w momencie rozpoczęcia spełniania

świadczenia. Z powyższego wynika, iż po rejestracji na stronie internetowej www.pobieraczek.pl powinni Państwo

otrzymać potwierdzenie zawartej umowy na piśmie. W wypadku nieotrzymania

powyższego potwierdzenia, zgodnie z art. 10 ust. 2 przedmiotowej ustawy,

termin w którym konsument może odstąpić od umowy wynosi trzy miesiące i liczy

się od dnia zawarcia umowy o świadczenie usługi. Jeżeli jednak konsument po

rozpoczęciu biegu tego terminu otrzyma potwierdzenie, termin ulega skróceniu do

dziesięciu dni od tej daty.

W związku z powyższym konsument, który zawarł umowę

przez rejestrację na stronie www.pobieraczek.pl, podał swoje prawdziwe

dane oraz nie otrzymał potwierdzenia zawarcia umowy na piśmie ma prawo odstąpić

od powyższej umowy w terminie 3 miesięcy od jej zawarcia. W celu z

korzystania z powyższego uprawnienia należy sporządzić oświadczenie o

odstąpieniu od umowy na piśmie oraz wysłać je listem poleconym za potwierdzeniem

odbioru na adres przedsiębiorcy.

Jednocześnie informuję, iż Prezes

Urzędu analizuje stronę www.pobieraczek.pl oraz sposób zawierania i

wykonywania umów przez Eller Service S.C. w zakresie posiadanych kompetencji ustawowych. Pokaż komentarz
IP: 80.94.19.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.1.2) Gecko/20090729 Firefox/3.5.2 (.NET CLR 3.5.30729)
#30 Oszukana... 2009-09-15 09:51:01 -1
Ja też padłam ofiarą tych naciągaczy...

Już mi wysłali e-mail z informacją, że "z komputera o adresie Ip "tu adres" - zostałą zamówiona usługa u nich...

IP się NIE ZGADZA - ANI wewnętrzne ANI zewnętrzne !!!

Wymyślają to żeby zastraszyć użytkowników

NIE DAJCIE się WKRĘCIĆ !!!!!!!!!! Pokaż komentarz
IP: 77.254.33.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB6)
#31 dobii 2009-09-15 17:42:32 0
maro a przyklej do tego co napisałeś ustawę z dnia 18 lipca 2002 roku o świadczeniu usług drogą elektroniczną Dz. U. Nr 144 poz. 1204, że nie musi wysłać potwierdzenia ?
IP: 83.16.83.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.14) Gecko/2009082707 Firefox/3.0.14
#32 dobii 2009-09-15 17:50:14 0
„Dziwi fakt, iż promocja testowania usługi przez 10 dni za darmo

uważana jest przez media za niedozwoloną praktykę, podczas gdy reklamy

50% soku gratis trzech miesięcy telewizji cyfrowej za darmo (…) nie wywołują już żadnych zastrzeżeń”

Co za bzdura w całej tej sprawie chodzi o to, że firma eller service akceptację regulaminu i brak pisemnej rezygnacji (w 10 dni) automatycznie interpretuje, że wyrażamy chęć zawarcia umowy - co dla ludzi jest prosto mówiąc automatyczne przypisanie usługi, której nie chcieli, bo jak by chcieli to by wpłacili i całego zamieszania by nie było.
IP: 83.16.83.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.14) Gecko/2009082707 Firefox/3.0.14
#33 dezerter 2009-09-15 20:10:27 0
jeba.ć ich, nie płace! ;]
IP: 79.185.75.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.00
#34 ghd 2009-09-19 19:20:57 0
http://proca.pl/pokaz/3391/zamkniecie_pobieraczek_pl
IP: 83.27.122.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.3) Gecko/20090824 Firefox/3.5.3 (.NET CLR 3.5.30729)
#35 swep 2009-09-21 17:56:31 0
pobieraczek.pl oszusci nie wysylac im zadnych pieniedzy bo tylko naciagaja. taki serwis internetowy z pod bloku szuka pieniedzy od niczego. sam odpowiedzialem na "przedsądowe wezwanie do zaplaty" treścia pozdro&pocwicz

leje na to ^^

nie dajcie sie nabrac!
IP: 83.27.251.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.3) Gecko/20090824 Firefox/3.5.3 (.NET CLR 3.5.30729)
#36 Antek 2009-09-24 20:26:24 -2
Osoby, które zapłaciły, uważam że mają zaburzenia psychiczne, dodam, że po komentarzach z wielu forów widać, że zapłaciły w większości kobiety (sporo nastolatek przed 18 rokiem życia) i emeryci - to wogole są z kosmosu. Zatem pobieraczek.pl ma dla kogo istnieć, wystarczy podziękować osobom, która płacą im pieniądze jak to określają - dla świętego spokoju. 50 lat sowietyzacji zrobiło swoje.... Pokaż komentarz
IP: 87.96.98.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.00
#37 Pshemko 2009-09-24 21:42:13 -2
10 dni temu na konto NK dostałem wiadomosć, jakoby moje zdjęcia znajdowały sie pod adresem www.pobieraczek.pl/coś tam coś tam, niestety nie znałem tej strony, wyskoczył komunikat, że trzeba sie zarejestrować w serwisie aby obejrzeć plik, no kij, zarejestrowałem się, pod podanym linkiem były fotki jakis roznegliżowanych azjatek (plik nie dał sie pobrać, wpisałem jego nazwę w wujku google) :) Dzisiaj przyszło na maila że mam zapłacić za usługę z góry za 12 miesiecy :) Sam fakt, jak podstępnie zmusili kogoś do zarejestrowania sie na tej stronie świadczy o ich niskim poziomie, w dodatku mail, w którym informują o rzekomym wszczęciu postępowania w przypadku braku wpłaty uważam za grubo przesadzony, żeby zostać z czegoś rozliczonym powinienem dostać fakturę (listem poleconym pod adres), tak się dzieje w przypadku na przykład Allegro.pl, wpisana w Google fraza "pobieraczek oszustwo" tylko utwierdziłą mnie w przekonaniu, że nie trzeba im płacić :) Pozdrawiam Pokaż komentarz
IP: 80.55.215.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.3) Gecko/20090824 Firefox/2.0.0.12;MEGAUPLOAD 1.0
#38 nigma18 2009-09-27 19:31:10 0
Padłam ofiara pobieraczka i myślę,że to oszustwo bo nawet jeżeli chcem przedłużyc jaką kolwiek promocję to dostaje pisemne powiadomienie a oni zrobili to bez mojej wiedzy...nie zamieżam im płacić chociaż podałam prawdziwe dane!!!!!! jestem w ciąży i mam na co wydawać pieniądze a nie płacić oszustą,któży zarabiają na niewinnych ludziach!!!! i proszę nie płaćcie im bo nigdy ten bajzel się nie skończy i będziemy dalej zastraszeni:-)
IP: 91.94.230.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.0.7) Gecko/20060909 Firefox/1.5.0.7
#39 Sprox 2009-09-27 20:27:41 1
Współczuję dziecku takiej oczytanej matki.

Ah no tak, 18 lat i w ciazy..
IP: 80.54.181.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.3) Gecko/20090824 Firefox/3.5.3
#40 eimi^® 2009-09-27 20:49:41 0
Lepiej 18 niż 40. Pamiętajcie że kobiety nie wytwarzają jajeczek na bieżąco. A mutacje rzadko kiedy bywają korzystne.
IP: 88.156.95.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1) Gecko/20090805 Firefox/3.5.2
#41 pablodiablo7844 2009-09-29 11:51:40 1
Jak można tak się dać robić w wała???

Nie przeczytałeś regulaminu? Trudno, płać, za to, pod czym się podpisałeś!

Banda frajerów!!!
IP: 79.186.170.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042316 Firefox/3.0.10
#42 sranie w banie 2009-09-30 18:08:06 -2
słuchaj no kolego!!! regulamin nie dawał wyrażnie do zrozumienia że po 10 dniach oni wybiorą za Ciebie usługe i masz za nią zapłacić bo jak nie to sąd.. a gdzie jest umowa zeby mnie do sądu podali?!! w dupieee. niema. kurna co za jeba** downy.

ze niby jak ktos w te 10 dni sie wyrejestrował to nic.

bzdura bo ludzie tez dostawali bezczelne maile z pogróżkami

i albo ich wreszcie udupią albo wparuje do tej "firmy" pobiesraków i sama sie wyrejestruje bo widac mają problemy ze sobą

pozdro i NIE PŁAĆCIE DEBILOM BO STĄD MOGĄ PRĘDZEJ UZBIERAĆ KASĘ NA SĄDY CHOĆ I TAK TO SĄ ŚCIEMY!!!!

NIE PŁACIĆ

WYZEJ KTOŚ DAŁ STRONE Z PETYCJĄ

NIE DAJCIE SIE OSZUSTOM I JĄ PODPISZCIE RAZEM MOZEMY COŚ ZDZIALAC Z TYMI SRAKAMI Pokaż komentarz
IP: 93.105.173.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.0.14) Gecko/2009082707 Firefox/3.0.14 (.NET CLR 3.5.30729)
#43 Kriss 2009-10-01 14:41:17 3
Przez rutynę także założyłem konto na pobieraczku bo miałem zamiar coś ściągnąć...zapomniałem o tej stronce aż do dzisiaj, gdy dostałem maila z pogrózkami...

Nie odpisisałem bo to nie ma sensu..ale jak to mówią...

"Nie strasz nie strasz bo sie...."
IP: 83.27.214.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.00
#44 Kriss 2009-10-01 14:43:26 -2
Ahaaa i tak apropo...do tych co mają neostrade :

Oni tam straszą że znają wasze IP...w neostradzie IP zmienia się za każdym razem przy połączeniu. Także użytkownikom neostrady mogą naskoczyć...xD Pokaż komentarz
IP: 83.27.214.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.00
#45 sranie w banie 2009-10-01 21:31:15 -2
dokładnie Kriss xD ale nawet mając moje IP mogą mnie tylko postraszyć (zeby nie powiedzieć gorzej)

nie dajmy sie wrobić

pozdrawiam Pokaż komentarz
IP: 93.105.173.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.0.14) Gecko/2009082707 Firefox/3.0.14 (.NET CLR 3.5.30729)
#46 oszukany 2009-10-02 20:18:25 2
a ja podałem wymyślone dane to mogą mnie odszukać przez adres IP
IP: 87.119.28.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/532.0 (KHTML, like Gecko) Chrome/3.0.195.21 Safari/532.0
#47 miki 2009-10-05 11:43:22 -2

ale zara !!!!! ja testowałem tę stronę za darmo przez dziesięć dni bo tyle gwarantują, ale mi się nie spodobało. miało prawo mi się nie spodobać, tak ? Jedenastego dnia chciałem się wymeldować i było za późno !!!!! a jeszcze gadają ze liczy się data stempla, JAWNE OSZUSTWO I NACIĄGANIE.... OCZYWISCIE nie podałem danych,,,, na maila coś piszą ale spam i tyle, niech mnie całują w kakao :)....

inna sytuacja... mam sieć wifi, nie zabezpieczyłem hasłem bo nie muszę, to moja sieć od taki hot spot... ktoś zrobił mi kawał i co mam płacić ? To może pod McDonaldem gdzie hot spot jest też sie zgłoszą po opłatę ? Przecież widzą ip ich routera... A gdzie pisze ze nie moga sie zalogować na pobiesraczka w miejscu gdzie jest dostęp do internetu przez wifi... ja sie nie znam, jak mam zasięg niezabezpieczonej sieci to sie loguje i już :).... bo sie nie znam i nie wiem ze ip routera który użycza mi sieci widzą "prafnicy" z pobiesraczka.... tak można wrobić pół miasta :)))).

Pokaż komentarz
IP: 89.74.250.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/532.0 (KHTML, like Gecko) Chrome/3.0.195.24 Safari/532.0
#48 oszukany 2009-10-05 16:21:20 2

Przepraszam czy wszystkim to wysłali

Szanowny Panie Deere,

Dnia 12.09.2009 z komputera o adresie IP 87.119.28.202 zamówił Pan na stronie Pobieraczek.pl naszą usługę i do dnia dzisiejszego jeszcze nie została ona należycie opłacona.

Z uwagi na to, że poprzez rejestrację na stronie zawarł Pan z nami umowę o świadczenie usług Usenet na podstawie ustawy z dnia 18 lipca 2002 roku o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz. U. Nr 144 poz. 1204), doręczamy Panu niniejsze wezwanie do zapłaty.

Jednocześnie informujemy, iż dalszy brak uiszczenia należnej kwoty spowoduje poważne konsekwencje prawne. Następstwem wszczęcia przez nas przeciwko Panu stosownych czynności prawnych mających na celu wyegzekwowanie należności wraz z ustawowymi odsetkami za każdy dzień opóźnienia - będą dodatkowe koszty postępowania windykacyjnego, sądowego a następnie komorniczego.

W stosunku do osób uchylających się od terminowej zapłaty możliwe są następujące kroki prawne:

- przekazanie sprawy profesjonalnej firmie windykacyjnej,

- przekazanie sprawy profesjonalnej kancelarii prawnej,

- postępowanie sądowe,

- komornicza egzekucja należności,

- Wpis do Rejestru Dłużników Niewypłacalnych, który wiązać się może m.in. z odmową udzielenia kredytu lub leasingu a nawet całkowitą utratą wiarygodności w kontaktach handlowych.

W związku z tym wzywamy Pana do dobrowolnej zapłaty należnej kwoty w wysokości 94,80 PLN w ciągu 5 dni od dnia otrzymania niniejszej wiadomości. Istnieją dwa sposoby opłacenia należności:

1. Poprzez usługę Dotpay dostępną pod następującym adresem: https://ssl.dotpay.pl/?pid=CY12NK198LUZH4ZQNER4R48HRUHYK9EZ

Prosimy postępować zgodnie z instrukcją wyświetlaną na ekranie oraz podanie adresu email użytego przy rejestracji w serwisie Pobieraczek.pl.

2. Poprzez przelew bankowy na następujące dane:

Nazwa odbiorcy: Eller Service S.C.

Numer rachunku: 36 1600 1303 0004 1002 2832 0150

Tytuł przelewu: Pobieraczek5 - szkop121212@kozacki.pl

Gotowy blankiet wpłaty możecie Państwo wygenerować pod adresem http://www.pobieraczek.pl/przelew.php?eml=moh0jCn2I5k4ce3qrmH7ZzUBStR1FQ%3D%3D

W razie pytań prosimy o kontakt z biurem obsługi klienta pod adresem bok@pobieraczek.pl

Z poważaniem,

Zespół Pobieraczek.pl

I to też

Szanowny Panie Deere,

Ze względu na nie wywiązanie się przez Pana do dzisiaj z zawartej z nami umowy z dnia 12.09.2009 będziemy zmuszeni wystąpić przeciwko Panu na drogę sądową w celu wyegzekwowania przysługujących nam wymagalnych należności. Na podstawie ustawy z dnia 18 lipca 2002 roku o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz. U. Nr 144 poz. 1204) doszło do zawarcia wiążącej obie strony umowy.

Pozew przeciwko Panu zostanie skierowany do właściwego miejscowo sądu przez współpracującą z nami kancelarię prawną na podany przez Pana podczas zawierania umowy adres:

Przemek Deere

18-215 wysokie mazowieckie

jagiellońska 23

Przypominamy, że podawanie fałszywych danych osobowych mających na celu wprowadzenie w błąd drugiej Strony umowy stanowi przestępstwo oszustwa zagrożone karą pozbawienia wolności od 6 miesięcy do 8 lat. Jeżeli podczas rejestracji podali nam Państwo fałszywe dane osobowe (otrzymamy wtedy zwrot listu z pozwem) o popełnionym przestępstwie niezwłocznie zawiadomimy właściwe organy ścigania. Do identyfikacji posłuży nam adres IP, z którego nastąpiło zawarcie umowy oraz jej dokładny czas i data. Polscy usługodawcy internetowi mają obowiązek zapisywania, który z klientów o danej porze korzystał z danego adresu IP, właśnie na wypadek ewentualnych przestępstw lub wyłudzeń dokonanych przez klientów.

Pana adres IP użyty podczas zawierania z nami umowy z dnia 12.09.2009 to 87.119.28.202. W związku z powyższym zastrzegamy sobie prawo do wykorzystania zgromadzonych o Panu danych w celu wyegzekwowania należności wynikającej z zawartej umowy oraz ewentualnego przekazania ich właściwym organom ścigania w przypadku podania fałszywych danych.

Niniejszym pragniemy poinformować, że wyznaczamy Panu ostateczny termin na dobrowolną spłatę zaległości. Jeżeli usługa Pobieraczek5 nie zostanie opłacona w przeciągu 3 dni od dnia otrzymania tej wiadomości, wówczas zainicjujemy czynności prawne opisane wyżej, co wiązać się będzie dla Pana z dodatkowymi kosztami (sądowymi i windykacyjnymi) oraz w wypadku podania fałszywych danych zawiadomieniem właściwych organów ścigania i poniesieniem związanych z tym konsekwencji.

Zaległą kwotę w wysokości 94,80 PLN należy zapłacić w ciągu 3 dni od dnia otrzymania niniejszej wiadomości. Istnieją dwa sposoby opłacenia należności:

1. Poprzez usługę Dotpay dostępną pod następującym adresem: https://ssl.dotpay.pl/?pid=CY12NK198LUZH4ZQNER4R48HRUHYK9EZ

Prosimy postępować zgodnie z instrukcją wyświetlaną na ekranie oraz podanie adresu email użytego przy rejestracji w serwisie Pobieraczek.pl.

2. Poprzez przelew bankowy na następujące dane:

Nazwa odbiorcy: Eller Service S.C.

Numer rachunku: 36 1600 1303 0004 1002 2832 0150

Tytuł przelewu: Pobieraczek5 - szkop121212@kozacki.pl

Gotowy blankiet wpłaty możecie Państwo wygenerować pod adresem http://www.pobieraczek.pl/przelew.php?eml=moh0jCn2I5k4ce3qrmH7ZzUBStR1FQ%3D%3D

W razie pytań prosimy o kontakt z biurem obsługi klienta pod adresem bok@pobieraczek.pl

Z poważaniem,

Zespół Pobieraczek.pl

IP: 87.119.28.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/532.0 (KHTML, like Gecko) Chrome/3.0.195.21 Safari/532.0
#49 oszukany 2009-10-05 21:15:17 2
to co tam pisze to tylko taki blef czy oni na prawdę tak robią proszę o szybką odpowiedź
IP: 87.119.28.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/532.0 (KHTML, like Gecko) Chrome/3.0.195.24 Safari/532.0
#50 inka90 2009-10-06 19:36:17 2
Witam, ja również dałam się nabrac dostałam dwa dni temu wiadomość o tym ze mam trzy dni na zapłatę... podałam fałszywe dane, ale IP mojego kompa się zgadza, nie wiem co robić płacić czy nie?
IP: 77.91.21.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.14) Gecko/2009082707 Firefox/3.0.14
#51 wice 2009-10-07 13:03:39 -2
myślisz ze za 95 zeta bedą cie ciągac po sądach ? :) poczekaj na pismo z wezwaniem do sądu ,,przyjdzie na adres który podałeś :))))) do rejestru tez cie nie wciągną bo kwota zbyt niska.... odpuść i smiej sie... mamy pazdziernik a od marca nikt z normalnych nie płaci, słyszałes o jakiejs sprawie sądowej którą przegrał uzytkownik ? o jakiejkolwiek sprawie z inicjatywy pobieraczka ? naciągacze zastraszaja szarych ludzi, ile sie da ustrzelic tyle zapłaci... zawsze to cos zwłaszcza ze oprócz wysyłania maili niczym sie nie zajmują. Pokaż komentarz
IP: 89.74.250.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/532.0 (KHTML, like Gecko) Chrome/3.0.195.24 Safari/532.0
#52 miki mouse 2009-10-07 13:19:05 -2
juz widze jak przychodzi gosc z pobieraczka i żąda od prowidera sieci danych personalnych ukrytych pod numerem ip komputera... :) facet z firmy internetowej rzuca wszystko i bierze sie za kopanie w historii ze swiadomoscią ze twoje dane są chronione i moze przez to umoczyc dupe... MAŁO TEGO, MNÓSTWO Z ADRESÓW TO IP ROUTERÓW A NIE PERSONALNYCH KOMPUTERÓW.,,, ale przecież gość z pobieraczka ma nakaz z sądu, i co wtedy ? już widze jak gosc z pobieraczka zgłasza przestępstwo na prokuraturze w kwesti przekrętu na... 95 zeta :) i wszyscy rzucają robotę i BADAJĄ sprawe :))) angazują swiętych tego swiata zeby gosc z pobieraczka odzyskał wreszcie swoje 95 zeta... TYM BARDZIEJ ZE ROSZCZENIA W SWIETLE PRAWA SĄ MAŁO WIARYGODNE I BARDZO DYSKUSYJNE !!!!!! znam takiego który podał dane typu

imię: walsienaryj

nazwisko: kijciwdupe

itd

stronka przyjęła je bez problemu :)))) CZEKAMY NA NAKAZ POD TYM ADRESEM !!!!!! Pokaż komentarz
IP: 89.74.250.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/532.0 (KHTML, like Gecko) Chrome/3.0.195.24 Safari/532.0
#53 przestępca 2009-10-07 13:22:12 0
ZAPŁAĆ !!!!! GROZI CI ZA TO "NISKA SZKODLIWOŚĆ SPOŁECZNA" !!!!!!!!!!!!!!! jak to przeżyjesz ????? ZAPŁAĆ !!!! :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
IP: 89.74.250.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/532.0 (KHTML, like Gecko) Chrome/3.0.195.24 Safari/532.0
#54 Cukierek 2009-10-07 21:39:32 2
To jest jakieś potrzaskanie!

Też się na to nabrałam i nie mam zamiaru płacić!

Przyznam się, że nie czytałam umowy, bo nigdy nie czytam umów na torrentach itp. Zostałam przekierowana na tą stronę nie wiem nawet jak ;P Założyłam konto, żeby sprawdzić co to jest, bo inaczej się nie dało. Wymyśliłam sobie jakieś imie, nazwisko, adres. Popatrzałam, że to zwyczajna stronka do ściągania to wyłączyłam. Zapomniałam o tym. Za pare dni przychodzi, że nie zapłaciłam za pierwszy miesiąc i coś tam, coś tam o sądzie!

Boję się, że mogą coś zrobić. Ale jak wszyscy mówicie żeby nie płacić to nie płacę!
IP: 83.21.4.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.3) Gecko/20090824 Firefox/3.5.3 SV1
#55 xyz 2009-10-08 10:19:38 -2
Witam

poszli juz na lepszy pomysł. wysyłają wiadomość na naszej klasie "czy to przypadkiem twoje zdjecie" ja odpuscilem ale jak przyszło do mojej żony to się zdenerwowałem i wszedłem na stronke żeby zobaczyc co jest grane. I tu sie naciąłem. Ale na pewno nie mam zamiaru zapłacić. to jest ochydne oszustwo i naciąganie! Pokaż komentarz
IP: 92.55.202.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB6; Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)
#56 Chico 2009-10-09 00:48:42 2
Trzeba być niezłym frajerem, żeby uwieżyć nieznajomemu na naszej klasie, że dziwnym trafem znalazł on twoje zdjęcie. Ludzie gdzie wy macie mózgi ??
IP: 87.207.24.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.0; Trident/4.0; GTB0.0; Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30618)
#57 marcemonia 2009-10-09 10:17:38 -2
dzisiaj wysłałam do pobieraczka o wyrejestrowanie mnie z tego szamba a oni odpisali mi po angielsku a co zebym nie wiedziala o co chodzi Pokaż komentarz
IP: 217.98.75.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.14) Gecko/2009082707 Firefox/3.0.14
#58 dfjsdkjfsdkjfb 2009-10-09 16:32:45 -2
też się nabrałam, no ale skąd miałam wiedzieć że trzeba będzie za to płacić ? Powinno być 10 dni darmowych dla wypróbowania a jak ktos chce to dopiero sam zatwierdza że chce korzystać i podpisać jakąś z nimi 'umowę ' a nie rejestrujesz się i już masz płacić 94.80 .... nie zapłacę im. Niech się w dupe pocałują. Oszuści...

PISZCIE DO UWAGA TVN !!! JUŻ JEST TAM PONAD 1000 zgłoszeń. !!! niech inni ludzie wiedzą że nie można wierzyc dla tych kretynów z pobieraczka. !!!

PODPISZMY PETYCJĘ !!!

oto link :

http://proca.pl/pokaz/3391/zamkniecie_pobieraczek_pl Pokaż komentarz
IP: 217.98.250.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1b4) Gecko/20090423 Firefox/3.5b4
#59 ktos 2009-10-12 13:50:02 -2
Wiecie co czasami jest tak że logujesz sie na jakiejś stronie i nie czytasz regulaminów... ja nigdy nie czytałam bo nie wpadłabym na to że mogę podpisać z nimi jakąś umowę... no cóż też się nabrałam na poczatku troche sie przestraszyłam ale jak przeczytałam komentarz"miki mouse" to nawet sie trochę uśmiałam:) więc wyżej podany jest lionk z petycją podpiszcie ją mam nadzieje że nic nam n ie zrobią. i NIE PŁAĆCIE NAWET JAK SIE BOPICIE ŻE KTOS WAM DO DOMU WEJDZIE! Pokaż komentarz
IP: 83.6.92.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.3) Gecko/20090824 Firefox/3.5.3
#60 doman 2009-10-16 00:46:09 2
witajcie ja tez sie dalem zrobic w h......... czy ktos wogule mial jakas sprawe??
IP: 91.94.230.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.14) Gecko/2009082707 Firefox/3.0.14 (.NET CLR 3.5.30729)
#61 pogromca pobieraczka 2009-10-17 16:30:01 2
Ten pobieraczek to pic na wode. Według mnie to się nie ma co bać. To kretyni sami. Napisałem im że jeśli nie dostane umowy na piśmie to żadnej umowy nie ma a nie jaka Agnieszka Kuśmierczyk na to:

Szanowny Panie,

Serdecznie dziękujemy za przysłaną nam wiadomość.

Umowa

zawierana pomiędzy Spółką Eller Service, a użytkownikiem zawierana jest

na podstawie ustawy o świadczniu usług drogą elektroniczną z dnia 18

lipca 2002 roku.

Zgodnie z przepisami

wskazanej ustawy, umowa dla swej ważności nie wymaga formy pisemnej.

Wszystkie warunki zawartej umowy znajdują się w regulaminie

zaakceptowanym przez uzytkownika rejestrującego się w naszym serwisie.

Regulamin świadczonych przez nas usług znajduje się pod adresem:

http://www.pobieraczek.pl/regulamin

Z

uwagi na fakt, że poprzez rejestrację na stronie (oświadczenie woli)

oraz nasze przyjęcie (aktywacja konta) została zawarta z nami umowa na

podstawie ustawy z dnia 18 lipca 2002 roku o świadczeniu usług drogą

elektroniczną Dz. U. Nr 144 poz. 1204, obie strony są zobowiązane do

wywiązania się z postanowień zawartych w umowie:

§4 Warunki zawierania i rozwiązywania umowy o świadczenie usługi drogą elektroniczną,

ust. 1:

„Zawieranie

umowy na świadczenie Usługi Usenet realizowane jest na stronie

pobieraczek.pl i realizowane jest poprzez rejestracje danych

potencjalnego Usługobiorcy oraz faktyczne zlecenie realizacji Usługi

Usenet w udostępnionym na wskazanej stronie formularzu rejestracyjnym.”

Zgodnie

z zaakceptowanymi przez obie strony warunkami umowy prawo do ustawowego

wypowiedzenia przysługiwało przez cały 10-cio dniowy okres próbny, lecz

nie zostało ono wykorzystane.

§4 Warunki zawierania i rozwiązywania umowy o świadczenie usługi drogą elektroniczną,

ust. 6:

„Usługobiorcy,

który zawarł umowę o świadczenie usług wskazanych w Regulaminie,

przysługuje prawo do odstąpienia od umowy o świadczenie Usług Usenet w

terminie 10 dni od dnia zawarcia przedmiotowej umowy. Wskazane w zd. 1

odstąpienie dla skuteczności winno zostać zrealizowane poprzez

przesłanie pisemnego oświadczenia lub poprzez przesłanie stosownego

oświadczenia woli w formie wiadomości poczty elektronicznej przesłanej

na adres bok@pobieraczek.pl.

Odstąpiłem a nic. ja się tym nie przejmuje
IP: 79.163.61.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.14) Gecko/2009082707 Firefox/3.0.14 (.NET CLR 3.5.30729)
#62 oszukana 2009-10-19 23:04:44 0
Ja tez zostałam beszczelnie oszukana przez ten zalosny portal. Na jednym z forum znalazlam post pewnego mezczyzny: Zgodnie z art. 9 ust. 3 ustawy o ochronie niektórych praw

konsumentów, przedsiębiorca jest zobowiązany do potwierdzenia konsumentowi na

piśmie informacji o zawartej umowie najpóźniej w momencie rozpoczęcia spełniania

świadczenia. Z powyższego wynika, iż po rejestracji na stronie internetowej http://www.pobieraczek.pl powinni

Państwo otrzymać potwierdzenie zawartej umowy na piśmie. W wypadku nieotrzymania

powyższego potwierdzenia, zgodnie z art. 10 ust. 2 przedmiotowej ustawy, termin

w którym konsument może odstąpić od umowy wynosi trzy miesiące i liczy się od

dnia zawarcia umowy o świadczenie usługi. Jeżeli jednak konsument po rozpoczęciu

biegu tego terminu otrzyma potwierdzenie, termin ulega skróceniu do dziesięciu

dni od tej daty.

W związku z powyższym konsument, który zawarł umowę

przez rejestrację na stronie http://www.pobieraczek.pl, podał swoje

prawdziwe dane oraz nie otrzymał potwierdzenia zawarcia umowy na piśmie ma prawo

odstąpić od powyższej umowy w terminie 3 miesięcy od jej zawarcia. W celu z

korzystania z powyższego uprawnienia należy sporządzić oświadczenie o

odstąpieniu od umowy na piśmie oraz wysłać je listem poleconym za potwierdzeniem

odbioru na adres przedsiębiorcy.

Jednocześnie informuję, iż Prezes Urzędu

analizuje stronę http://www.pobieraczek.pl oraz sposób

zawierania i wykonywania umów przez Eller Service S.C. w zakresie posiadanych

kompetencji ustawowych.

Czy ktos jeszcze sie interesuje ta sprawa? Zaplaciliscie? Nie wiem co robic jestem troszke zagubiona.
IP: 84.10.214.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.1.3) Gecko/20090824 Firefox/3.5.3 (.NET CLR 3.5.30729)
#63 bartti89 2009-10-20 09:53:42 2
może mi ktoś powiedzieć co ma byc napisane w liście z rezygancją ???? . Prosze o szybką odpowiedz.
IP: 87.116.209.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.3) Gecko/20090824 Firefox/3.5.3 (.NET CLR 3.5.30729)
#64 woj 2009-10-23 13:36:49 2
mogą mnie w dupe cmoknąć złodzieje!!!
IP: 77.252.185.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.14) Gecko/2009082707 Firefox/3.0.14
#65 ja fv 2009-10-23 13:40:37 -2
jakim prawem oni sami wybrali za mnie transfer!?były chyba 3 do wyboru Pokaż komentarz
IP: 77.252.185.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.14) Gecko/2009082707 Firefox/3.0.14
#66 klio98 2009-10-24 06:41:06 -2
mnie moga tez rodzyny wylizac oszusci Pokaż komentarz
IP: 83.31.136.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.0; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.00
#67 piko 2009-10-27 15:03:02 2
mają Państwo 3 miesiące na złozenie wniosku o rezygnacje
IP: 83.23.57.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.14) Gecko/2009082707 Firefox/3.0.14
#68 Omen 2009-10-27 19:24:13 1
A jak złożyć tą rezygnacje?? Płacić czy nie płącić?? Co robić gdzy jestem nie pełnoletni?? Po za tym straszny ochran dostałęm od mamyz a to ze rejestruje sie na nieznanych stronkach co robic??
IP: 78.88.165.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.3) Gecko/20090824 Firefox/3.5.3
#69 gwiesiek 2009-10-28 11:52:20 -2
witam wszystkich , wczoraj Janusz Weeis z radia zet poruszyl nasz problem , radze sie wszystkim z nim zapoznac ..... Pokaż komentarz
IP: 77.65.99.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/532.1 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.213.1 Safari/532.1
#70 bogdan 2009-10-30 17:23:24 -2
ok a moze napiszesz co mówił nie każdy ma czas słuchać Pana Weiss Pokaż komentarz
IP: 78.88.118.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.4) Gecko/20091016 Firefox/3.5.4
#71 lalala 2009-10-31 21:40:28 -2
jebmy tego pobieraczka w kal:DDDDDDDDDDDD Pokaż komentarz
IP: 87.239.182.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.0; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.00
#72 gwiesiek 2009-11-01 16:35:18 -2
ale jestes sierota bogdan , wystarczy wbic w google radio zet pozniej poszukac Janusz Weeis i masz to co mowil na ten temat ... jest tam wypowwiedz przedstawiciela UOKIK i to bardzo wazna - dla nas wszystkich

pozdrowienia Pokaż komentarz
IP: 77.65.99.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/532.1 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.213.1 Safari/532.1
#73 klepe 2009-11-04 10:32:04 -2
Pobieraczek był i jest Firmą oszukująca klienta-NIE PŁACIC IM ZŁAMANEGO GROSZA!

Pieprzą głupoty że 90 % płaci.....hahah ale się usmiałem.

Z ich strony to nawet 1000 Ludzi nie korzysta! i nie płaci..ZAPŁACILI JEDYNIE CI KTORYCH WYSTASZYLI, ale ludzie strasi się buntuja i ich do sądu bedą podawac za zastraszanie dzieci (a nóż weżmie dziecko sznurek i sie powiesi) !!!!

http://di.com.pl/news/28253,0,Odpowiedzialnosc_za_dziecko_poboznym_zyczeniem_Pobieraczka.html Pokaż komentarz
IP: 79.139.109.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.01
#74 marvoloo 2009-11-05 14:31:25 2
Niestety też należę do ofiar pobieraczka. Ciekawi mnie czy jest ktoś kto założył konto na pobieraczku np. w styczniu czy lutym i nie zapłacił a podał swoje dane. Czy poniósł jakieś konsekwencje.
IP: 149.156.124.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.1.4) Gecko/20091016 Firefox/3.5.4 (.NET CLR 3.5.30729)
#75 kriss 2009-11-11 13:05:22 -2
Ja założyłem konto juz dawno temu pod koniec wakacji...Dostawałem emaile z groźbami itp.

Na tym się zakończyło...

OLEJCIE TOO!! Nie płaćcie frajerom..xD Pokaż komentarz
IP: 83.27.211.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.00
#76 anka 2009-11-13 08:24:34 2
Witam was wszystkich serdecznie ja

wlasnie teraz odczytalam pierwsze Przedsądowe wezwanie do zapłaty za

usługę Pobieraczek5 ale mam to gdzies dzis mamy 13 listopada a dnia 10

listopada wysłalam im list polecony z potwierdzeniem odbioru gdzie w

tresci listu byly 2 strony w tym pierwsza z zalacznikiem( druga strona)

Co najlepsze wyslany dzisiejszy email ma godzine 4 rano!!! hmm juz to

widze jak zespol pobieraczka aktywnie pracuje w nocy i to o tej godzinie

tresc mojego listy wygladala tak

1 str

Oświadczenie o odstąpieniu od umowy na usługi Usenet

Na podstawie przepisów ustawy z dnia 2 marca 2000 r. o ochronie

niektórych praw konsumentów oraz o odpowiedzialności za szkodę

wyrządzoną przez produkt niebezpieczny,, odstępuję od umowy zawartej w

dniu 21 Październik 2009 z zachowaniem 10 (dziesięć) dniowego terminu

od dnia zawarcia umowy (okres ten zostaje wydłuzony do 3 miesiecy ) z

firma Eller Service S. C. z siedzibą w Gdańsku ul Chlopska 72 umowy o

świadczenie usług Usenet

podpis

zalacznik

2 strona

Okres wypowiedzenia umowy zostaje przedłożony do 3 miesięcy z powodu niewywiązania się usługodawcy z pewnych podpunktów :

Przed zawarciem umowy na odległość konsument powinien zostać poinformowany m.in. o:

* imieniu i nazwisku przedsiębiorcy;

* cenie i zasadach jej zapłaty;

* koszcie, terminie i sposobach dostawy;

* prawie odstąpienia od umowy w terminie 10 dni;

* miejscu i sposobie składania reklamacji;

* prawie wypowiedzenia umowy.

Po zawarciu umowy wszystkie te dane przedsiębiorca powinien potwierdzić

na piśmie. Urząd podkreśla, że jednym z podstawowych praw konsumentów

korzystających z usług portali oferujących pobieranie plików czy

kupujących w Internecie, jest prawo do odstąpienia od umowy w ciągu 10

dni. Poniewaz nie otrzymałam od przedsiębiorcy pisemnego potwierdzenia

wszystkich wymaganych przepisami danych, termin ten wydłuża się do

trzech miesięcy.

tak ze teraz czekam jak tylko dotrze list… ponieważ nie ma co liczyć

ze jak się wyśle to mailem to to odbiorą…. zawsze mogą powiedzieć ze

nie doszło na e-maial .. a tu jesli odmuwia przyjacia listu wroci to na

moj adres…. po czym jako dowod ze te list byl wyslany mam potwierdzenie

z poczty.
IP: 62.121.132.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.15) Gecko/2009101601 Firefox/3.0.15
#77 adi1976 2009-11-15 23:21:26 -2
http://www.radiozet.pl/Programy/Dzwonie-do-Pani-Pana-w-bardzo-nietypowej-sprawie/%28offset%29/3/%28year%29/2009/%28month%29/10

tu ładnie rzecznik praw konsumenckich Panu Weissowi tłumaczy ,że pobieraczek nas może cmoknęć -pozdrawiam cały wykop :) Pokaż komentarz
IP: 93.157.118.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.1.3) Gecko/20090824 Firefox/3.5.3
#78 karolina91lca 2009-11-19 16:24:41 2
Wie ktos jak napisac odstapienie od umowy?? Tylko, ze ja mam tam konto jakis miesiac, ale nigdy nie korzystalam z tego serwisu, ja tylko sie zarestrowalam:/ I juz przyslali mi wczoraj przedsadowe wezwanie do zaplaty:/ prosze o pomoc.
IP: 93.105.65.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.00
#79 ania_1132 2009-11-22 09:11:04 -2
Witam Was wszystkich serdecznie.

Zapraszam do obejrzenia Expressu Reporterów najprawdopodobniej w najbliższy wtorek 24.11. 2009 zostanie pokazany reportaż na ten temat.

Autor reportażu radzi, by nie przejmować się tymi absurdami. Pokaż komentarz
IP: 80.51.64.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.0.15) Gecko/2009101601 Firefox/3.0.15 (.NET CLR 3.5.30729)
#80 xman 2009-11-22 12:53:46 -1
Dajcie sobie spokój z tym pobieraczkiem już , przeciez oni nikomu sprawy niewytoczyli i niewytocza... Pokaż komentarz
IP: 83.238.70.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.5) Gecko/20091102 Firefox/3.5.5
#81 karolinka91lca 2009-11-23 13:39:33 2
Wie ktoś może jak napisać odstąpienie od umowy?? Tylko, że ja mam konto jakiś miesiąc, ale nigdy nie korzystałam z tego serwisu, ja tylko się zarejstrowałam:/ I już przysłali mi niedawno przedsądowe wezwanie do zapłaty. Proszę o pomoc.
IP: 93.105.65.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.00
#82 dawidek23 2009-11-23 18:01:51 -2
jutro będzie program na ten temat w tv więc dowiemy się co i jak!!! odkąd dostaje te maile to dużo czytam na ten temat i mówiąc szczerze bardzo wątpliwe jest to by osądzili tylu ludzi za tak małą kwotę:) Pokaż komentarz
IP: 81.190.160.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.5) Gecko/20091102 Firefox/3.5.5
#83 xxxaw 2009-11-24 22:21:58 -2
awasqw Pokaż komentarz
IP: 95.41.65.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.5) Gecko/20091102 Firefox/3.5.5
#84 i like pobieraczek 2009-11-24 22:23:45 1
co wy gadata nie ma leprzego serwisu od pobieraczek.pl
IP: 95.41.65.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.5) Gecko/20091102 Firefox/3.5.5
#85 i like pobieraczek 2009-11-24 22:24:53 -3
to był żart Pokaż komentarz
IP: 95.41.65.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.5) Gecko/20091102 Firefox/3.5.5
#86 torrenty .org 2009-11-24 22:44:23 -3
Wole żebyście pobierali z tego a nie z http://www.pobieraczek.pl lepiej na torrenty tam wszystko za darmo i bez takich kwytów .

http://www.torrenty.org/

I DO PLIKÓW TORRENT JEST PROGRAM PODAM STRONE Z KTUREJ MOŻNA POBRAĆ DARMO

http://download.bittorrent.com/dl/BitTorrent-6.3.exe

To podam tegulamin tej strony

Nazwa użytkownika:

Hasło:

Hasło: (potwierdź)

Email:

Kod dostępu SMS:

76886 o treści 123

Usługa działa w sieciach operatorów: Era, Plus GSM, Orange, Play

(+ Sami Swoi, Heyah, Tak Tak, Simplus, Orange GO, POP)

Właściciel serwisu: . Serwis sms obsługuje cashbill.pl.

Koszt przesłania

wiadomości 6 zł netto (7.32 zł brutto). Reg i reklamacje SMS

Rejestracja przez telefon stacjonarny TP SA.

Kod SMS do rejestracji dla zagranicy i bez telefonu.

You must buy activation code (SMS) for registration on this site. Click here!

I ZTCZĘ DURZEGO POBIERZNIA ZA DARMO I NIE PŁAĆIE ANI NIE WCHODZCIE NA POBIERACZKA.PL TO ZŁODZIEJE

Pokaż komentarz
IP: 213.25.9.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.5) Gecko/20091102 Firefox/3.5.5
#87 m1chu^® 2009-11-24 23:33:46 2
"Durzego"...o ja p... :| Przyszłość narodu...
IP: 83.23.177.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.5) Gecko/20091102 Firefox/3.5.5 (.NET CLR 3.5.30729)
#88 sylwek 2009-11-25 01:00:55 -2
DO TEJ SPRAWY POTRZEBNA JEST POLICJA I PROKURATURA!! I WTEDY ZOBACZYMY KTO WYGRA .CMOKNIJCIE MNIE GLEBOKO W .. I TAK NIE ZAPLACE!!!! Pokaż komentarz
IP: 195.117.119.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.5) Gecko/20091102 Firefox/3.5.5
#89 :)sd 2009-11-25 11:14:22 2
Po pierwsze ci za idiota podaje wszędzie w internecie prawdziwe dane!!! To głupota. Po drugie sie dowiedziałem o tej stronie z tv jak mówili o pozwach
IP: 79.191.200.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.1.5) Gecko/20091102 Firefox/3.5.5
#90 Nadinka 2009-11-26 11:31:57 -2
Czy ktoś z Was oglądał Ekspres Reporterów w tym tygodniu??? Tam pani policjantka wyraźnie powiedziała, że ze strony pobieraczka nie wpłynęła zadna sprawa do sądu, że ktoś nie uregulował swoich płatności za ich usługi!!! W zeszłym roku była jedna taka sprawa, ale od strony klienta tych naciągaczy, czyli pobieraczek został zaskarżony!!! W dodatku ten pajac niby z zarządu całej tej szopki na większość pytań ( ilu jest zadłużonych internautów, ile spraw już założyli swoim niewypłacalnym klientom) odpowiadał: To jest objęte tajemnicą pobieraczka! Jaką znów k***wa tajemnicą???? Mam chyba prawo wiedzieć, ile osób wraz ze mną będzie siedziało za to niecałe 100 zł :) Po drugie włażenie komuś na przykłąd na naszą klasę i pisanie, że w internecie znajduje się moje nagie zdjęcie, to chyba też jest karalne??? W ciągu trzech miesięcy musicie im napisać, ze odstępujecie od umowy i reszta, czyli kolejne maile z pogróżkami nie robią już na was żadnego wrażenia! Mogą się pójść i utopić, ale nie płaćcie! Ja dostaję ciągle takie maile i mam to totalnie gdzieś! Trzymajcie się dzielnie! Pokaż komentarz
IP: 83.13.176.[...] Opera/9.64 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.1.1
#91 goguś 2009-11-26 14:15:37 -2
pobieraczek zastrasza ludzi - sami przeczytajcie: http://familie.pl/Forum-5-162/m82488,pobieraczek.html Pokaż komentarz
IP: 212.160.105.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.0; Trident/4.0; GTB6; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30618)
#92 PEDRO 2009-11-26 20:42:29 -2
Je...ać dziadów gorzej będzie jak tam wjedzie do nich do gdańska grópka ludzi i rozj...e im to wynajęte pomieszczenie a propo na miejscu tego gościa co im wynajmuje to pomieszczenie proponuje czym prędzej dać in kopa .Mecenas-na jego miejscu to zrobił bym operacje plastyczną bo po tym reportarzu to dał dupy jakmało kto nie płaccie cudakom Pokaż komentarz
IP: 83.27.150.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.5) Gecko/20091102 Firefox/3.5.5 (.NET CLR 3.5.30729)
#93 dami 2009-11-27 18:03:51 -2
mam ich w dupie, predzej mi pala stanie na widok swini jak im zaplace, totalni debile z tego pobieraczka bo sie nawet na prawie nie znaja, moga mnie cmoknac w dzwonka a ja im wtedy na lep nasram i do mordy najszcze.

jak mozecie to podajcie mi wzór odstapienia od umowy

napisze im to przynajmniej bede mial dowod gdy beda chcieli mi dzwonki lizna

trzymajcie sie wszyscy i nie plaćcie i prosze o wzór Pokaż komentarz
IP: 83.10.6.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.5) Gecko/20091102 Firefox/3.5.5
#94 obserwator 2009-11-27 23:03:43 2
mecenasa w dupe wyruchaja, ale co to za mecenas, pierdoli jak katarynka, odejdzie z tamtad z luźną dupą i pustą kieszenią
IP: 89.231.214.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.5) Gecko/20091102 Firefox/3.5.5
#95 mlk 2009-11-28 13:58:54 -1
ja zrobilem tak jak napisal prawie na samej gorze koles o pseudonimie pobieraczek. zrobilem swoj regulamin dolaczylem go w zaloczniku i napisalem w wiadomosci ze wyludzanie siana piractwo i takie tam,niechce mi sie wszystkiego pisac teraz,ale ze bedzie skutkowalo zgloszeniem sprawy na psy i do organow UOKiK,ZUS itp. zobacze co mi napisza tylko za kazda wiadomosc wyslana do mnie beda musieli placic;D Pokaż komentarz
IP: 89.73.28.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.01
#96 Kasiulina 2009-11-28 16:55:04 -1
ogladalam w expresie reporterow material o tym i panstwo powinno sie tym zajac bo to poprostu skandal! oni perfidnie klamia ze 10dni za darmo :/ Pokaż komentarz
IP: 78.8.80.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.15) Gecko/2009101601 Firefox/3.0.15 (.NET CLR 3.5.30729)
#97 pisulc 2009-11-28 20:21:31 -1
http://antyraczek.pl/ forum walki z pobieraczek.pl Pokaż komentarz
IP: 83.2.194.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.5) Gecko/20091102 Firefox/3.5.5 GTB5 (.NET CLR 3.5.30729)
#98 oszukanyxxx 2009-11-30 07:54:57 -2
Proszę posłuchać o pobieraczku. To zwykli złodzieje, naciągacze i paserzy. Mnie nic nie udało sie od nich ściągnąć. Więc nie popełniłem przestępstwa łamania praw autorskich. Nie płaćcie im i nie ściągajcie nic od nich. to sami padną. Rozgłoście sprawę gdzie się da żeby ostrzec innych . Z internetu korzystam ponad 10 lat, zapisywałem sie do wielu portali, nigdzie się nie spotkałem z tak pokretnie sformuowaną niby umową. Pokaż komentarz
IP: 89.229.14.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.0; WOW64; Trident/4.0; GTB6.3; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30618)
#99 oszukanyxxx 2009-11-30 07:58:05 -2
Proszę posłuchać o pobieraczku. http://www.radiozet.pl/Programy/Dzwonie-do-Pani-Pana-w-bardzo-nietypowej-sprawie/(month)/10/(year)/2009.

To zwykli złodzieje, naciągacze i paserzy. Mnie nic nie udało sie od nich ściągnąć. Więc nie popełniłem przestępstwa łamania praw autorskich. Nie płaćcie im i nie ściągajcie nic od nich. to sami padną. Rozgłoście sprawę gdzie się da żeby ostrzec innych . Z internetu korzystam ponad 10 lat, zapisywałem sie do wielu portali, nigdzie się nie spotkałem z tak pokretnie sformuowaną niby umową. Pokaż komentarz
IP: 89.229.14.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.0; WOW64; Trident/4.0; GTB6.3; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30618)
#100 eta 2009-12-01 13:19:42 -2
do mnie i do moich znajomych ta firma tez groziła karami. mimo, że nic u nich nie sciagałam. odpisałam im, że jeśli jeszcze raz otrzymam od nich meila to zgłaszam sprawę na policję. nie przestraszyli się, wiec wysłałam im ostateczną wiadomość, że oddałam sprawę w ręcę polocji. Od tej pory ani jednej wiadomości od nich:) Pokaż komentarz
IP: 77.254.138.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.5) Gecko/20091102 Firefox/3.5.5
#101 Marek098 2009-12-03 09:46:49 2
Hej ja równiez dalem sie nabrac ; /Napisałem do pobieraczka :

Witam.

Chciałbym zerwać 'umowę'z powodu oszustwa ktorego stalem sie

ofiara.Niedawno odostalem od Panstwa e-mail głoszacy ze musze zaplacic pewna kwote za

uzywanie waszych uslug na stronie www.pobieraczek.pl Otóz chcialem zerwac ta

umowe i mam do tego pelne prawo:

Zgodnie z art. 9 ust. 3 ustawy o ochronie niektórych praw konsumentów,

przedsiębiorca jest zobowiązany do potwierdzenia konsumentowi na piśmie

informacji o zawartej umowie najpóźniej w momencie rozpoczęcia spełniania

świadczenia. Z powyższego wynika, iż po rejestracji na stronie internetowej

http://www.pobieraczek.pl powinienem otrzymać potwierdzenie zawartej

umowy na piśmie. W wypadku nieotrzymania powyższego potwierdzenia, zgodnie z

art. 10 ust. 2 przedmiotowej ustawy, termin w którym konsument może

odstąpić od umowy wynosi trzy miesiące i liczy się od dnia zawarcia umowy o

świadczenie usługi.

Żadnego Pisma nie dostałem wiec mam do tego pełne prawo.

Do tego :

Art204 prot45 mowi :Umowa bez podpisu stron jest nieważna.

UOKiK przypomina ponadto, że przed zawarciem umowy na odległość

konsument powinien zostać poinformowany m.in. o:

    * imieniu i nazwisku przedsiębiorcy;

    * cenie i zasadach jej zapłaty;

    * koszcie, terminie i sposobach dostawy;

    * prawie odstąpienia od umowy w terminie 10 dni;

    * miejscu i sposobie składania reklamacji;

    * prawie wypowiedzenia umowy.

O niczym z tych rzeczy nie zostalem poinformowany.

Po za tym nie rozumiem za co mam płacic jezeli nic z waszej strony

internetowej nie pobieralem do tego zalogowalem sie tylko 1 raz.

Na szczęście UOKiK zajmuje się tematem reklamy w Internecie co raz

intensywniej (UOKiK zbada reklamy w serwisach internetowych) - w tej chwili

reklamami, których nie da się wyłączyć. Swoją drogą sposób reklamy, jaki

zastosował pobieraczek.pl jest typowym przykładem reklamy wprowadzającej w

błąd konsumenta i mam nadzieję, że Prezes UOKiK, który zajął się

sprawą, dojdzie do podobnych wniosków.

Zostałem oszukany i również nie mogłem pobrać żadnych plików z tej

strony.Natomiast dostaje teraz maile wzywające mnie do zapłaty kwoty około

100 zł to jest jawne oszustwo bo przypominam ,że umowa która nie została

zawarta ustnie lub pisemnie jest umową nie ważną więc pobieraczek .pl nie

podpisywał ze mna takiej umowy więc tym samym nie mam obowiązku płacenia

wam za cokolwiek ,to wręcz na odwrót to może ja powinienem złożyć

zawiadomienie do prokuratury ,że wyłudzają panstwo od ludzi pieniądzę .

Akceptowanie regulaminów przy różnych rejestracjach jest odruchowe i się

tego nie czyta, ponieważ mówią one o prawach autorskich i ogólnie o

etyce w sieci. Każdy internauta się z tym styka na codzień – są one często

w obcych językach. Jeśli ktoś ukrywa tam jakieś zobowiązania finansowe

i nazywa to umową, to znaczy, że używa podstępu i powinien być ścigany

za to

Dodatkowo jest to niemozliwe ze za zalogowanie sie na panstwa stronie bede placil

skoro z niej wogole nie korzystam.

Prosze e-maili zadnych do mnie nie przesylac a także

Prosze nie staszyc mnie i innych ludzi bo w tym momencie to wy

lamiecie prawo zastraszaniem.

a po drugie przypominam raz jeszcze że nie podpisywalem zadnej umowy recznie.

Cieszę sie że Organy ścigania już zajely sie wasza działalnością :

(http://technologie.gazeta.pl/technologie/1,88451,6974073,_akt___Grupa_antypiracka_ZPAV_sprawdzi_Pobieraczka.html)

(http://technologie.gazeta.pl/technologie/1,88451,6879175,UOKiK_wszczyna_postepowanie_w_sprawie_Pobieraczek_pl.html)

A w odpowiedzi dostalem :

Szanowny Panie,

dziękujemy za wysłaną do nas wiadomość.

Informujemy, iż złożone przez Pana oświadczenie o odstąpieniu od

zawartej ze spółką Eller Service umowy jest bezskuteczne, gdyż zostało

złożone po terminie.

Proszę przyjąć do wiadomości informację, iż spółka Eller Service

działa na podstawie ustawy z dnia 18 lipca o świadczeniu usług drogą

elektroniczną (Dz. U. nr 144, poz. 1204). Przepisy powyższej ustawy stanowią

podstawowe źródło wzajemnych praw i obowiązków stron związanych z

wykonywaniem działalności polegających na świadczeniu i odbiorze usług drogą

elektroniczną i stanowią lex specialis w stosunku do innych regulujących

stosunki polegające na świadczeniu usług ustaw, w tym co wynika z brzmienia

art. 11 ustawy w szczególności przepisów kodeksu cywilnego.

Art. 8 ust. 4 ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną stanowi,

iż usługodawca świadczy usługi drogą elektroniczną w sposób zgodny z

regulaminem. Należy nadmienić, iż regulamin jest cały czas dostępny na

stronie internetowej i każdy użytkownik przed podjęciem decyzji o zawarciu

umowy powinien zapoznać się z jego treścią. Zgodnie z § 4 Regulaminu

regulującym sposób zawierania i rozwiązywania umów o świadczenie usług drogą

elektroniczną umowa zostaje zawarta poprzez rejestrację danych

potencjalnego usługobiorcy oraz faktyczne zlecenie realizacji usługi Usenet na

wskazanej na stronie formularzu rejestracyjnym.

Wskazać należy, iż ani powyższy Regulamin, ani ustawa o świadczeniu

usług drogą elektroniczną nie zastrzegają dla ważności umowy ani formy

pisemnej, ani tym bardziej pisemnego potwierdzenia jej istotnych elementów -

zgodnie z treścią art. 2 pkt 4 ustawy świadczenie usługi drogą

elektroniczną to wykonanie usługi świadczonej bez jednoczesnej obecności stron (na

odległość) poprzez przekaz danych na indywidualne żądanie usługobiorcy,

przesyłanej i otrzymywanej za pomocą urządzeń do elektronicznego

przetwarzania, włącznie z kompresją cyfrową, i przechowywania danych, która jest

w całości nadawana, odbierana lub transmitowana za pomocą sieci

telekomunikacyjnej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo

telekomunikacyjne.

Wobec powyższego podnoszony przez Pana argument dotyczący obowiązku

potwierdzenia przez usługodawcę na piśmie informacji, o których mowa w art. 9

ust. 1 ustawy o ochronie niektórych praw konsumentów oraz o

odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny (Dz.U. 2000, nr 22,

poz. 271) jest bezpodstawny i nie znajduje uzasadnienia.

Należy zwrócić uwagę na fakt, iż zadaniem przepisów ustawy z 2 marca

2000 r. o ochronie niektórych praw konsumentów oraz odpowiedzialności za

produkt niebezpieczny (Dz.U. Nr 22, poz 271 ze zm.) jest implementacja

postanowień Dyrektywy 97/7/WE Parlamentu Europejskiego i Rady o ochronie

konsumentów w umowach zawieranych na odległość.

Z godnie z art. 5 Dyrektywy 97/7/WE przedsiębiorca jest zobowiązany

dostarczyć potwierdzenie wymaganych informacji w formie pisemnej lub w taki

sposób aby były one dostępne na innym trwałym materiale. Stanowi to wyraźne

przeciwstawienie ulotnego sposobu przekazania tych samych informacji przed

zawarciem umowy (np. telefonicznie) oraz po zawarciu umowy (na materiale trwale

przechowującym informacje). Nacisk jest zatem położony na trwałość

nośnika informacji, a nie na formę pisemną.

Nowelizacji ustawy z 2 marca 2000 r. o ochronie niektórych praw

konsumentów oraz o odpowiedzialności za produkt niebezpieczny, dokonała korekty

wykładni gramatycznej art. 9 ust. 3, gdyż zgodnie z argumentem a fortiori, skoro

dla usług finansowych, przy których poziom ochrony konsumenta jest

wyższy, (szerszy zakres informacji, dłuższy termin do odstąpienia od umowy,

bezterminowe przedłużenie terminu do odstąpienia w braku potwierdzenia)

dopuszcza się potwierdzenie na piśmie oraz innych , trwałych nośnikach, tym

bardziej taki sposób potwierdzania jest adekwatny dla umów zawieranych drogą

elektroniczną. W myśl postanowień ustawy za trwały nośnik informacji

należy uznać twardy dysk komputera, w związku z czym za spełnienie

obowiązku potwierdzenia informacji należy uznać udostępnienie informacji w postaci

elektronicznej w taki sposób aby było możliwe zapisanie jej na twardym

dysku konsumenta.

Ponadto wskazać należy, iż z natury stosunku prawnego, jakim jest

świadczenie usług „Usenet”, wynika, że jego byt realizuje się poprzez

dostęp do sieci Internet oraz posiadanie stacji roboczej (komputera) wyposażonego

w system operacyjny, na którym możliwe jest użytkowanie udostępnianych

na rynku programów komputerowych realizujących funkcję czytnika Usenet.

Wobec powyższego sprzecznym z właściwością stosunku prawnego byłoby

uzależnianie ważności takiej umowy od potwierdzania jej istotnych elementów

usługobiorcy w tradycyjnej pisemnej formie. Wskazać należy, iż fakt zawarcia

umowy z Eller Service został potwierdzony poprzez rejestrację i

akceptację warunków Regulaminu, wobec czego nie było potrzeby ponownego ich

przesyłania, tym razem w tradycyjnej formie pisemnej.

    Powyższe stanowisko jest zgodne ze stanowiskiem Prezesa Urzędu Ochrony

Konkurencji i Konsumentów, co potwierdza wypowiedź urzędnika UOKIK w audycji

radiowej dostępnej pod

adresem:

http://www.radiozet.pl/var/ezflow_site/storage/original/audio/20181b53704d6f5a26eb55990f9c9f6a.flv

W świetle powyższego, zgodnie z § 4 ust. 6 Regulaminu odstąpienie od

umowy możliwe było tylko i wyłącznie w terminie 10 dni od dnia jej zawarcia,

a w chwili obecnej składanie przez Pana w tym zakresie oświadczeń nie

wywołuje już zamierzonych przez Pana skutków prawnych.

W przypadku dalszych pytań prosimy o kontakt telefoniczny z numerem 58 553

12 32.

Z wyrazami szacunku,

Zespół Pobieraczek.pl

Nadal nie wiem czy placic !!
IP: 88.199.82.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.1.5) Gecko/20091102 Firefox/3.5.5
#102 OSZUKANY 2009-12-03 19:32:53 2
Płacić czy nie niech mi ktoś pomoże dałem fałszywe dane i napisalem im to i mówią że pozwą mnie do sądu za sfałszowanie danych bo net odrzuca niepełnoletnich POMOCY!!!
IP: 77.255.123.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.0; Trident/4.0; GTB6; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; InfoPath.2; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729)
#103 Nikodem 2009-12-05 11:19:32 -2
"Ten menadzer firmy Ginger Line w Białej Podlaskiej na ul francuskiej 27 to jest kawał h..a za pieniądze pracowników imprezuje po Warszawie z dziwkami tuman po podstawówce.Ludziom wisi pieniądze po kilka miesięcy i nic jego nie obchodzi że pracownik niema za co rodziny utrzymać nie pracujcie u takiego pracodawcy.Burak a kto chce tam pracować niech się zastanowi żeby nie żałował jak nie dostanie wypłaty!!!!!!!!!!" Pokaż komentarz
IP: 88.199.87.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.1.5) Gecko/20091102 Firefox/3.5.5 (.NET CLR 3.5.30729)
#104 egzekutor 2009-12-05 13:45:41 -2
Witam.Wasze wypowiedzi umocniły mnie na duchu bo jak się domyślacie też padłem ich ofiarom.Jakiś czsa temu zarejestrowałem się i problem już gotowy.Dnia 02.12.2009 otrzymałem maila,który nawiązywał do zapłaty sumy prawie 95pln,w przeciwnym razie droga sądowa.Dołączam się do wszystkich osób mówiących NIE!!!!!!!!!!!!nie płaćmy to zwykłe oszóstwo,bo jak ktoś wspomniał wyżej nie będą ryzykować dla tak małych pieniędzy procesem sądowym.Pozdrawiam. Pokaż komentarz
IP: 195.117.124.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.15) Gecko/2009101601 Firefox/3.0.15
#105 użytkownik 2 2009-12-05 13:55:36 -2
Ja także zarejestrowałem się i podałem fałszywe dane. Czytałem wiekszość komentarzy powyzej , a także słuchałem audycji radia Zet z Januszem Waisem ,który tę sprawę próbował wyjaśnić w rozmowie z rzecznikiem praw konsumenta i takie oto podsumowanie, dla tych którzy także mają podobny problem:

- rzecznik ochrony konsumenta zaznacza, że każda umowa tego typu musi zostać przesłana na piśmie( nie tylko w formie elektronicznej) , a taka umowa zgodnie z informacjami rzecznika nie docierała do konsumentów

- po drugie urząd ochrony praw konsumenta wszczął postępowanie wyjaśniające przeciw Pobieraczkowi

- wątpliwe wydaje się aby przedstawiciele pobieraczka ganiali kogoś po sądach, skoro werywfikuje się czy sam pobieraczek nie prowadzi działalności nielegalnej ( nie wspomnę o wyłudzaniu pieniędzy od ludzi)

Mechanizm pobieraczka , polega na tym, że zastraszaja ludzi , którzy nie znają dobrze prawa, ale w tej sprawie to pobieraczek jest nieuczciwy Pokaż komentarz
IP: 87.207.55.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.0.15) Gecko/2009101601 Firefox/3.0.15 (.NET CLR 3.5.30729)
#106 Użytkownik 2 2009-12-05 14:13:51 -2
Pobieraczek grozi tym , którzy podali fałszywe dane , że wezwie organy ścigania.Oni chcę zastraszyć w ten sposób ludzi aby im płacili nie mają oni podstaw prawnych rościć konsekwencji ani z tytułu nie zapłacenia , ani z tytułu podania fałszywych danych:

Sam portal pobieraczek dopuszcza się popełnienia przestępstwa:

Art. 191. § 1. Kto stosuje przemoc wobec osoby lub groźbę bezprawną w

celu zmuszenia innej osoby do określonego działania, zaniechania lub

znoszenia, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. Pokaż komentarz
IP: 87.207.55.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.0.15) Gecko/2009101601 Firefox/3.0.15 (.NET CLR 3.5.30729)
#107 Karolineta :) 2009-12-08 14:30:19 -1
haha xD ja tu sie poryczałam bo mi to coś przysłali że mam płacić bo ja fałszywe dane podałam a tu sie okazuje że nie ja saMA :):) ja im nie płacę takim naciągaczom zal.pl z nich frajerzy :D:D:D Pokaż komentarz
IP: 80.50.126.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0)
#108 Dodina 2009-12-09 12:40:16 -2
Ta sama sprawa szukalam darmowego e-booka ksiazki ktora jest darmowa bo wygasly na nia prawa autorski i tak napatoczylam sie na ich strone ... NIE MA SZANS NIE PLACE .. UMOWY NIE ZNALAZALAM DANYCH NIE PODALAM ..

GLUPOLE PLACA I PRZEZ TO TAKI PROBLEM POBIESRACZEK LICZY NA NAIWNYCH ! Pokaż komentarz
IP: 87.96.3.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.5) Gecko/20091102 Firefox/3.5.5 (.NET CLR 3.5.30729)
#109 MAKUMBA 2009-12-09 18:31:15 -2
witam wszystkich tych którzy czytaja i nie tylko....

jestem jednym z wielu klientów tego portalu, którzy złapali się w pułapkę 10dniowego pakietu darmowego. powiem krótko ludzie nie korzystajcie z tego portalu. ja skorzystałem i się wpakowałem w niezłe gówno. założyłem sobie darmowe konto na POBIERACZEK.PL i na 9dzień wysłałem mail-a o rezygnacji, ale oczywiście biuro klienta wysłało mi odp że moja wiadomość zostanie rozpatrzona w przeciągu 7 dni roboczych. i została rozpatrzona tak, że przyszło mi zawiadomnienie do zapłacenia za cały rok z góry za program Pobieraczek5 - 94.80zl. żeby to jeszcze było warte tych pieniędzy. sprawdziłem teraz dogłębnie tą stronę i wierzcie mi są to pieniądze wywalone w błoto. nie można ściągnąć żadnego filmu po polsku i nie tylko. strony przez które klient może pobierac dane są do dupy. w 90% nie odnajdują plików, a jak coś znajdą to wogóle nie jest to czego szukałeś. tą firmę która stworzyła tą stronę powinno się podać do UPKiK o oszukiwanie klientów i za to że biorą pieniądze za coś czego w rzeczywistości nie ma. piszą że są jakieś fora dyskusyjne a gówno prawda żadne z tych forum nie da się włączyć. oni chcą nas podawać do sądu lepiej niech sami uważają zanim to my klienci ich nie podamy o złamanie prawa o usługach. powiem krótko ZŁODZIEJE, NACIĄGACZE i nie tylko..... SKURWYSYN.....Y Pokaż komentarz
IP: 83.18.139.[...] Opera/9.62 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.1.1
#110 rasta 2009-12-13 18:57:04 2
Ta, przeczytałem powyższe wypowiedzi... i widzę że nas jest duzo.

Oczywiście zostałem oszukany jak wy wszyscy. jestem nieletni. Postanowiłem nawet nie wspominac o tej sprawie rodzicom. Oleje to, ale czy to dobrze? Prosze o pomoc.
IP: 82.210.184.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.5) Gecko/20091102 Firefox/3.5.5
#111 Jojqu 2009-12-14 22:59:06 -2
Haha moga mi naskoczyc ;] mam ich w d... sciema jak ja mam falszywe konto to co mi zrobia. Wlasciciel to idiota!! Pokaż komentarz
IP: 83.175.144.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.5) Gecko/20091102 Firefox/3.5.5
#112 mariusz18753427 2009-12-15 20:56:58 -2
ja dostałem to dzisiaj, ale nie jestem frajer, nie zapłace, pozatym tylko sie tam zarejestrowałem, zobaczyłem ze to zwykła strona i sie wylogowałem, całkowicie o niej zapomniałem az do teraz. A tym bardziej nie zapłace jak sie dowiedziałem ze będą mieli sprawe o wyłudzenia , oszustwa i nielegalne pliki.

Gratuluje pobieraczkowi, nawet jak sie kilku dało oszukać to i tak nie było warto, I tak to zwróca Pokaż komentarz
IP: 212.244.164.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.15) Gecko/2009101601 Firefox/3.0.15
#113 michcio łee 2009-12-15 21:37:49 -1
A to chu*ki chcieli mnie naciagnac, a to psikutki. Na szczęście wypowiedzi tutaj utwierdziły mnie na duchu i łeee lage kłade na pobieraczek.pl i ich 'manewry'. Podpiszcie się też koniecznie tutaj http://proca.pl/pokaz/3391/zamkniecie_pobieraczek_pl i nie przejmujcie sie tymi pfff.. łee :):):) Pokaż komentarz
IP: 83.28.39.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.5) Gecko/20091102 Firefox/3.5.5
#114 mich 2009-12-15 21:42:07 1
Dostałem dzisiaj tago maila i że niby mam zapłacić i że do sądu mnie wezmą i. t. d. Ludzie nie wierzyć w to , to lipa jest chcą naciągnąć ludzi na kase. Ja sie nie dam :D Je*ać łeeee :D:D:
IP: 83.28.39.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.5) Gecko/20091102 Firefox/3.5.5
#115 m:DD 2009-12-15 21:50:29 -1
W pytke mnie pocałujcie :D Pokaż komentarz
IP: 83.28.20.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.5) Gecko/20091102 Firefox/3.5.5
#116 micha 2009-12-15 21:53:44 -1
adi1976 napisal -- http://www.radiozet.pl/Programy/Dzwonie-do-Pani-Pana-w-bardzo-nietypowej-sprawie/%28offset%29/3/%28year%29/2009/%28month%29/10

tu ładnie rzecznik praw konsumenckich Panu Weissowi tłumaczy ,że pobieraczek nas może cmoknęć -pozdrawiam cały wykop :) --->> to jest cenny komentarz :D:D pozdrawiam Pokaż komentarz
IP: 83.28.20.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.5) Gecko/20091102 Firefox/3.5.5
#117 DRAKO 2009-12-15 23:53:29 2
hmmm...oby to byla prawda ....co mowicie....
IP: 95.41.229.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.15) Gecko/2009101601 Firefox/3.0.15
#118 antyraczek 2009-12-16 19:29:33 -2
http://antyraczek.pl/ opisz swój problem Pokaż komentarz
IP: 83.2.194.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.5) Gecko/20091102 Firefox/3.5.5 GTB5 (.NET CLR 3.5.30729)
#119 asadasd 2009-12-16 20:42:33 2
Słuchajcie mam proble m z serweem pobieraczek.pl

Zalozylam jakis czas temu konto duzo osob mi go polecalo wiec zlozylam. Po pewnym czasie nie miałam dostepu do internetu i tylko raz sie logowalam na tej stronie. Wchodze na poczte a tam grozby ze jezeli nie zaplace 100 zl to pojde do wiezienia na 2-3 lata. Co mam robic? pisze do nich e-maile a oni nic. wyznaczyli mi termin w ciagu 3 dni mam zaplacic czyli do jutra. bo juz wczoraj mi juz wyslali. pomozcie co mam robic jak powiem rodzica to sie zalamia a nie chce isc do wiezienia pomozcie . wiem ze pewnie napisalam duzo bledow ale musze szybko dzialac POMOZCIE piszcze na e-maila aasiolka@wp. gdyz na kazdym forum pisze ta informacje prosze was pomozcie mi
IP: 77.254.121.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.5) Gecko/20091102 Firefox/3.5.5
#120 Szymik 2009-12-17 13:42:18 2
mam taki sam problem chyba jak wszyscy ... tylko ze znaja moje IP ... więc mam sie bać ?

komentarze podbudowaly mnie na duchu.. nie będę płacił tym złodzieją ale jest druga sprawa co z odsetkami ??? prosze o rade.
IP: 89.174.61.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.6) Gecko/20091201 Firefox/3.5.6
#121 Ja sie boje 2009-12-17 20:15:04 2
Ja ju ze 2 miesice temu im to wyslalam i napisalam ze jestem niepelnoletnia i pozwa mnie za falszywe dane pomocyy...
IP: 213.238.117.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.0; Trident/4.0; GTB6.3; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; InfoPath.2; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729)
#122 Alojzy z Pacanowa 2009-12-19 17:10:02 -1
UWAGA!!!! Te cwaniaki cały czas naciągają. Na Sexfotka pl. znów zamieszczają fałszywe zdjęcia i chcą łapać w pułapkę naiwniaków żeby wchodzili na ich stronę i "ZA DARMO!!! się rejestrowali" ŚMIECHU WARTE!!!!!!! Założyli chyba nową stronę bo teraz mają domenę "eu.". www.pobieraczek.eu. DOM WARIATÓW. Bez komentarza. Pokaż komentarz
IP: 79.163.81.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.0; Trident/4.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729)
#123 mmmm 2009-12-26 00:55:04 1
Szczecin, dnia                roku.

Eller Service S.C.

ul.Chłopska 72

80-350 Gdańsk

Wezwanie do wystawienia rachunku za świadczoną usługę.

W oparciu o art. 87. § 1 w zw. art. 87. § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa ((Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) wzywam firmę Eller Service S.C. do wystawienia rachunku za świadczoną usługę Usenet na podstawie ustawy z dnia 18 lipca 2002 roku o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz. U. Nr 144 poz. 1204) za którą to usługę firma Eller Service S.C. otrzymała kwotę w wysokości 94.80 zł (dziewięćdziesiąt cztery złote i osiemdziesiąt groszy) w nieprzekraczalnym terminie 7 dni od otrzymania niniejszego wezwania.

    Ponadto pragnę wskazać, iż naruszenie powyższego obowiązku, tj. zaniechanie wystawienia rachunku za w/w usługę zgodnie z art. 62. § 1 ustawy z dnia 10 września 1999 r. -Kodeks karny skarbowy (Dz. U.08.66.410) może powodować konieczność zawiadomienia właściwego organu podatkowego, a co za tym idzie wszczęcia postępowania karno - skarbowego.



Nadawca:
IP: 195.248.88.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.6) Gecko/20091201 Firefox/3.5.6
#124 mmmm 2009-12-26 00:56:08 -1
Szczecin, dnia                roku.

Eller Service S.C.

ul.Chłopska 72

80-350 Gdańsk

Wezwanie do wystawienia rachunku za świadczoną usługę.

W oparciu o art. 87. § 1 w zw. art. 87. § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa ((Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) wzywam firmę Eller Service S.C. do wystawienia rachunku za świadczoną usługę Usenet na podstawie ustawy z dnia 18 lipca 2002 roku o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz. U. Nr 144 poz. 1204) za którą to usługę firma Eller Service S.C. otrzymała kwotę w wysokości 94.80 zł (dziewięćdziesiąt cztery złote i osiemdziesiąt groszy) w nieprzekraczalnym terminie 7 dni od otrzymania niniejszego wezwania.

    Ponadto pragnę wskazać, iż naruszenie powyższego obowiązku, tj. zaniechanie wystawienia rachunku za w/w usługę zgodnie z art. 62. § 1 ustawy z dnia 10 września 1999 r. -Kodeks karny skarbowy (Dz. U.08.66.410) może powodować konieczność zawiadomienia właściwego organu podatkowego, a co za tym idzie wszczęcia postępowania karno - skarbowego.



Nadawca: Pokaż komentarz
IP: 195.248.88.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.6) Gecko/20091201 Firefox/3.5.6
#125 mmmm 2009-12-26 00:56:41 -1
Szczecin, dnia                roku.

Eller Service S.C.

ul.Chłopska 72

80-350 Gdańsk

Wezwanie do wystawienia rachunku za świadczoną usługę.

W oparciu o art. 87. § 1 w zw. art. 87. § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa ((Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) wzywam firmę Eller Service S.C. do wystawienia rachunku za świadczoną usługę Usenet na podstawie ustawy z dnia 18 lipca 2002 roku o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz. U. Nr 144 poz. 1204) za którą to usługę firma Eller Service S.C. otrzymała kwotę w wysokości 94.80 zł (dziewięćdziesiąt cztery złote i osiemdziesiąt groszy) w nieprzekraczalnym terminie 7 dni od otrzymania niniejszego wezwania.

    Ponadto pragnę wskazać, iż naruszenie powyższego obowiązku, tj. zaniechanie wystawienia rachunku za w/w usługę zgodnie z art. 62. § 1 ustawy z dnia 10 września 1999 r. -Kodeks karny skarbowy (Dz. U.08.66.410) może powodować konieczność zawiadomienia właściwego organu podatkowego, a co za tym idzie wszczęcia postępowania karno - skarbowego.



Nadawca: Pokaż komentarz
IP: 195.248.88.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.6) Gecko/20091201 Firefox/3.5.6
#126 Anonim 2009-12-26 10:45:24 -1
Nie przejmujcie sie tymi oszustami! Ja nie mam zamiaru nic z tym robic i w spokoju spedzic swieta. Pokaż komentarz
IP: 86.63.102.[...] Opera/9.63 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.1.1
#127 smutas 2009-12-28 11:53:39 1
pomocy ja też się zarejstrowałam na stronie pobieraczek nie czytając regulaminu a teraz mi gaożą że sprawa trafi do sądu nie wiem co mam robic a nij gorsze jest to żę ja podałam prawdziwe dane i nie wiem co robic proszę o pomoc teraz zmieniłam adres email i jak narazie to nic nie pszychodz ale bordzo się boję czytałam bardzo rużne opinie ale nie wiem co o tym mysilec..............pomocy........pomocy.........!!!!!!!pozdrawiam.
IP: 83.25.239.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.14) Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14 (.NET CLR 3.5.30729)
#128 Iza 2009-12-28 17:42:35 -1
chyba 10% płaci a 90% nie płaci...ja należę do tych 90:)

i nie zamierzam placic ani grosza...chocby mnie mieli wołami ciągać po sądach!oszusci!! Pokaż komentarz
IP: 89.77.212.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.3) Gecko/2008092417 Firefox/3.0.3 WinNT-PAI 20.09.2009 FBSMTWB
#129 Benito 2009-12-28 21:28:08 -1
Zapraszam do dyskusji i rejestracji na forum antypobieraczek, niech ono stanie sie nasza siedziba w ktorej bedziemy dzielic sie swoimi doswiadczeniami w sprawie serwisu Pobieraczek, rejestracjana forum jest darmowa i zawsze taka pozostanie!

http://www.antypobieraczek.fora.pl Pokaż komentarz
IP: 213.199.193.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.5) Gecko/20091102 Firefox/3.5.5 (.NET CLR 3.5.30729)
#130 Romcio 2009-12-30 14:19:44 -1

Musimy wystąpić do Sądu ze zbiorowym pozwem przeciwko nim, uderzyć do mediów np. programu UWAGA w TVN lub Interwencje w TVP, tak aby

ostrzec innych. Pokaż komentarz
IP: 83.9.253.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.6) Gecko/20091201 Firefox/3.5.6 GTB6
#131 Marcin_niezarejestrowany 2009-12-31 15:09:42 1
a mnie napisali ze ten przepis o 3 miesiącach nie ma zastosowania do ich regulaminu i trzeba zaplacic. :)
IP: 90.156.43.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.0; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.10
#132 wzebachybachcadostac 2010-01-03 12:33:13 -1
pobieraczek... w sumie to zwykli ludzie ktorzy wielu juz wkurzyli... ja na ich miejscu bym spakował się i spier... daleko, jeśli im życie miłe bo są tacy co za 10 zł kijem w łeb dadzą, a za to co oni zrobili, sądzę że już mają dół w lesie wykopany i nie zdziwię się jak niedługo w wiadomościach usłyszę "zmasakrowane ciała założycieli portalu pobieraczek.pl zostały znalezione w lesie - najprawdopodobniej sprawcą jest jeden z oszukanych i sfrustrowanych klientów serwisu który miał załamanie nerwowe przez maile z pozwami i wyłudzeniami pieniędzy"

Pobieraczek.pl, ja bym się bał na waszym miejscu... Pokaż komentarz
IP: 87.206.224.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.0; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.01
#133 Jurasek48l 2010-01-03 14:36:44 -1
Pobieraczek jest skończony.Nie płaccie im pieniedzy !.Umowa jest zle sformułowana, a po drugie umowa jest tylko ważna jeżeli jest złozony podpis , a oni opisują bzdury o IP.Kto im udostepni IP nikt bo nie ma prawa .Udastepnianie IP jest tylko w przypadku przestępstwa , a to nie przestepstwo.I trzeba miec nakaz Prokuratora,a Prokurator takimi głupstwami sie nie zajmuje.I to wszystko .Ja też specjalnie się tą sprawą zajmuje.Zarejestrowałem się 26.12.2009r.o godz 13 i wysłałem pismo o godz.14 w celu rezygnacji.Otrzymałem odpowied bota że skontaktuje się w ciągu 7 dni przedstawiciel i nic.Minie 7 dni oddaje sprawę do sądu.Jeżeli kogoś straszą zapłatą prosze o kontakt jurek40@vp.pl. Pokaż komentarz
IP: 95.108.14.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB6; .NET CLR 2.0.50727; InfoPath.2; AskTB5.4)
#134 xxx 2010-01-03 16:06:24 1
HWD POSRACZKOWI!!!
IP: 77.252.185.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.6) Gecko/20091201 Firefox/3.5.6
#135 jurek48l 2010-01-06 16:06:52 -1
Wpisujcie sie na stronie http://proca.pl/pokaz/3391/zamkniecie_pobieraczek_pl.Wystepujemy o zamkniecie pobieraczek Prosimy wpisujcie sie.Pobieraczek to firma złodziejska która was oszukuje i okrada.Złózcie s przeciw!!!!!! Pokaż komentarz
IP: 95.108.14.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB6; .NET CLR 2.0.50727; InfoPath.2; AskTB5.4)
#136 jurek48l 2010-01-06 16:10:27 -1
http://proca.pl/pokaz/3391/zamkniencie_pobieraczek_pl Pokaż komentarz
IP: 95.108.14.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB6; .NET CLR 2.0.50727; InfoPath.2; AskTB5.4)
#137 Jurek48l 2010-01-07 14:47:42 -1
Logowaliście sie do Allegro.pl jakie są procedury .Otrzymujecie list polecony do domu o akceptacji lub w każdej chwili można zrezygnowac.Ludzie nie dajcie sie nabierac tej firmie .Nikomu nic nie wysłali bo żal znaczka za 2.50zł.To świadczy o tej firmie .Nie płaccie im zadnych pieniędzy !!!!!!!!!!!!! Pokaż komentarz
IP: 95.108.14.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB6; .NET CLR 2.0.50727; InfoPath.2; AskTB5.4)
#138 zeb28 2010-01-09 11:39:21 1
Zaciekawiła mnie ta historia.Dziwne że do tej pory "pobieraczek" funkcjonuje.Czesto smiejemy się z innych narodów np. niemców.A tu znalazłem informacje napodobny temat .Ktos zacytował wyrok sądu niemieckiego pozwole sonbie powtórzyc ponieważ jestesmy w Unii :

"Otoz zgodnie z orzecznictwem Sadu Rejonowego w Monachium z 16.01.2007 syganatura akt 161 C 23695/06 oraz Sadu Najwyzszego Republiki Federalnej Niemiec, wyrok z 22. 2. 2005 , sygnatura Akt X ZR 123 / 03, fakt zawarcia umowy poprzez internet i koszty z tym zwiazane powinny byc wyraznie wskazane na stronie internetowej a ponadto cena okreslonej uslugi powinna byc wyraznie wskazana jako element procesu rejestracji /zawierania umowy/. Samo wskazanie ceny w Regulaminie swiadczenia uslug lub tez jej umieszczenie w malo widocznym miejscu na stronie internetowej nasza znamiona podstepu i wywoluja skutek wady oswiadczenia woli. Od tak zlozonego oswiadczenia mozna sie uchylic na podstawie § 123 BGB, kierujac okreslone oswiadczenie tzw. Anfechtung /tutaj: podwazenie oswiadczenia woli/ wobec drugiej strony. Posilkowac mozna by sie takze paragrafem 138 BGB - Czynnosc prawna sprzeczna z dobrymi obyczajami."

czyli już kiedys takie roztrzygnięcie miało miejsce tylko nie w Polsce.Sprawa podobna.dodat tylko musze ze zacytowałem to z jednej wypowiedzi na polskich stronach ale oże by warto takie coś powtarzac.
IP: 83.8.44.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.7) Gecko/20091221 Firefox/3.5.7 (.NET CLR 3.5.30729)
#139 ixi 2010-01-09 14:40:19 -1
Obejrzałem na TVN24 tego oszusta właściciela firmy.Niechciał pokazywac twarzy bo sie boi.Nazywa się podobno Jacek K.Swoją droga gdzie są ludzie z Gdanska może by tak namierzyc tego oszusta.Kto to jest ? Pokaż komentarz
IP: 83.8.44.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.7) Gecko/20091221 Firefox/3.5.7 (.NET CLR 3.5.30729)
#140 luks 2010-01-09 16:20:41 1
Witam. Nie dostałem potwierdzenia pisemnego o zawarciu umowy więc mam czas na 3 miesięczne wypowiedzenie. I tak też zrobiłem. A oni odesłali do mnie pismo że moje wypowiedzenie jest nie ważne ponieważ okres miał być 10 dniowy i co teraz? czyste debile
IP: 83.12.163.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.6) Gecko/20091201 Firefox/3.5.6
#141 ciekawy 2010-01-10 12:52:07 -1
Ciekawe kto to jest Rafał Peisert i Iwona Kwiatkowska?

Ich nazwiska figuryują jako właściciele firmy.Gdzie takie szuje mieszkają?Ciekawe czy w ogóle w Polsce.?Moze ktos odpowie gdzie mozna spotkac tych oszustów? Pokaż komentarz
IP: 83.8.20.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.7) Gecko/20091221 Firefox/3.5.7 (.NET CLR 3.5.30729)
#142 rono 2010-01-10 14:38:41 -1
A moze by tak wysłać petycje do banku który obsługuje tych wyłudzaczy.

Gdzieś czytałem że któryś z zachodnich banków dbając swoją opinię zrezygnował z prowadzenia rachunków oszustom własnie na skutek listów od klientów ktorzy zagrozili odejsciem.Można zlikwidować właśnie konta w banku który słuzy oszustom i naówć też do tego swoich znajomych to byłby jakies konkretne działanie.Zresztą mozna tez to uczynić w stosunku do wszystkich,którzy z nimi współpracują.Uczciwi ludzie na taki apel napewnoo zareagują pozytywnie. Pokaż komentarz
IP: 83.8.20.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729; AskTB5.3)
#143 rono 2010-01-10 17:12:31 1
Wpadła mi do głowy jeszcza jedna propozycja.Otóż mozna by było poprosic o pomoc premiera poprostu wysłac do niego e-maila Donald.Tusk@sejm.pl z prośbą o ponaglenie podległych mu służb i zajecie sie sprawą pobieraczka.Przecież nie może nikt beskarnie zastraszać tysiące obywateli tego kraju w tym dzieci w końcu mamy życ w wolnym kraju gdzie zastraszanie i oszukiwanie ludzi nie powinno byc dozwolone.Jeżeli UOK nie moze sobie szybko z nimi dać radę to niech sie zabiorą za to prawnicy rządowi leży to w interesie całego społeczenstwa.
IP: 83.8.20.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729; AskTB5.3)
#144 pytek 2010-01-11 18:47:20 1
A mnie ciekawi gdzie są służby specjalne gdzie ABW czy CBA .Bo przecież sprawa dotyczy nie kilku czy kilkunastu obywateli tylko kilkudziesieciu tysięcy.Tysiące obywateli jest zastraszanych, terroryzowanych przez kilka osób i wszystko jest normalne?Przeciez ktoś za tym stoi.Nawet na stronie prawników zajmujacych sie internetem są takie domniemania.http://www.nowemedia.org.pl/nuke/modules.php?name=News&file=article&sid=595.

Dlaczego tak szybko skaswano inne mniej społecznie szkodliwe portale a "pobieraczek.pl dalej dziala.czyżby Poska to taki kraj w którym bez konsekwencji można zastraszać tysiące ludzi w tym dzieci?Gdzie są ludzie którzy powinni chronic to Państwo?Przecież to skandal.W żadnym cywilizowanym kraju byłoby to niedopuszczalne.Niedawno Pan Prezydent ułaskawił ludzi którzy wzięli sami sprawy w swoje ręce i wymierzli sprawiedliwośc bo struktury państwowe nie zadziałały.Czy musi dojść do tego samego?Ludzkie nerwy mają swoją wytrzymałość. Podejrzewam że gdyby te tysiące ludzi spotkało właścicieli pobieraczka" to zgotowali by im taki sam los jak temu we Włodowie.Dlatego właściciel boi sie pokazać twarz.Sprawa skończy się tym że naciągną jeszcze kilka tysięcy ludzi i wyjadą z kraju i winnych nie będzie.A tu winni są.Winni to nie tylko właściciele ale i wszystkie słyżby mające zabezpieczyć porządek i spokój w kraju za to im płaci cale społeczeństwo.Może w końcu ktoś sobie zda z tego sprawę.Prawda też jest bardzo brutalna : oto widać wyraźnie jak kilku terrorystów mogło by zastraszyc tysiące Polaków za cichą zgodą rządzących co zresztą dzieje sie na naszych oczach.Szukamy terrorystów w Afganistanie a mamy ich u siebie tylko bardziej wyrafinowanych.
IP: 83.8.163.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729; AskTB5.3)
#145 tomecki 2010-01-11 19:44:17 1
Prosilbym o konkretna rade co zrobic jezeli minal mi 10 dniowy okres testowy. Co konkretnie zrobic, wysylac jakies pismo z rezygnacja czy jak? Znalazlem wiele sprzecznych informacji i zaczynam sie w tym wszystkim gubic
IP: 77.253.4.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.20) Gecko/20081217 Firefox/2.0.0.20
#146 Ewelinka 2010-01-12 23:59:21 -1
http://proca.pl/pokaz/3391/zamkniencie_pobieraczek_pl !!! Pokaż komentarz
IP: 80.54.27.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.0.17) Gecko/2009122116 Firefox/3.0.17 (.NET CLR 3.5.30729)
#147 moze sie przyda.. 2010-01-13 19:18:56 1
Załącznik nr 3 "Wzór oświadczenia o odstąpieniu od umowy na usługi Usenet"

Na podstawie przepisów ustawy z dnia 2 marca 2000 r. o ochronie niektórych praw konsumentów oraz o odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny, z zachowaniem 10 (dziesięć) dniowego terminu od dnia zawarcia umowy, odstępuje od zawartej z Eller Service S. C. umowy o świadczenie usług Usenet.

..................

imię i nazwisko
IP: 109.243.119.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB6.4; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 1.1.4322)
#148 rafi 2010-01-15 19:15:42 1
prosze o pomoc o wyjscie z tego gowna pobieraczka.pl moje gg9193008
IP: 83.29.95.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB6.3)
#149 pina 2010-01-16 11:21:05 1
piszecie zeby nie płacic bo nic nikomu nie zrobią.... tez sie w to wkopałam... i kolega mi powiedział (tak, wiem, w pore mu sie przypomniała :/ ) że tez mial ten problem... olał ich tak jak tu wiekszosc radzi... i co?? komornik przyszedł na kawe... zabrał z domu rzeczy o łącznej wartości ok 3000zł (niech ktoś nie mysli że mi sie za duzo zer napisało to na serio było trzy tysiące...)... to juz chyba lepiej dac im stówe.....
IP: 83.13.182.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.7) Gecko/20091221 Firefox/3.5.7
#150 pina 2010-01-16 11:22:23 1
a inny znajomy zaplacil i potem mial juz swiety spokoj... tylko on chyba po zaplaceniu jakos rozwiazal umowe...
IP: 83.13.182.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.7) Gecko/20091221 Firefox/3.5.7
#151 eimi^® 2010-01-16 12:55:15 -1
Bez wyroku sądowego zabrał rzeczy o wartości 3K? :) Pewnie. Może to był po prostu lokalny ziom z baseballem? :) Coś mi się wydaje, że pina trollujesz tutaj. Pokaż komentarz
IP: 78.88.251.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2) Gecko/20100114 Firefox/3.6
#152 motylek 2010-01-19 22:54:41 -1
hej tez dalam sie na to nabrac...placic nie bede tym oszustom...czy z nimi mozna cos zrobic???

pozdrowki Pokaż komentarz
IP: 109.243.169.[...] Opera/9.62 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.1.1
#153 :-) 2010-01-20 09:05:43 -1
Eller Service S.C., ul.Chłopska 72, 80-350 Gdańsk

tel. 058 553 12 32, fax 058 553 12 37

http://www.youtube.com/watch?v=LGCTx_s7CmU Pokaż komentarz
IP: 81.219.113.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.8.1.21) Gecko/20090331 K-Meleon/1.5.3
#154 woJtek111111 2010-01-21 22:55:21 1
Dzis bym wpadł i zaplacil ale powiedziałem o tym kumplowi i on wiedział cos o tym ....weszłem na neta i wpisałem pobieraczek- oczustwo z ciekawosci i znalazłem to........najpierw napisałem im emaila że nic nie zamawiałem i wybrałem wasz tekst i im wysłałem...........dzieki ludzie odrazu lepiej sie czuje!!!!!!!!!!!!Yeeeeee hUj nic wam nie dam haha palcie gume wentyle mam wyjebane....Pobieraczek oszustko
IP: 91.94.5.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.7) Gecko/20091221 Firefox/3.5.7
#155 marcin121212 2010-01-24 22:35:00 -1
Posłuchajcie i sie nie dajcie Pozdrawiam.

http://www.wykop.pl/link/269271/interwencja-janusza-weissa-w-sprawie-strony-pobieraczek-pl Pokaż komentarz
IP: 78.8.82.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.7) Gecko/20091221 Firefox/3.5.7 (.NET CLR 3.5.30729)
#156 pomocy 2010-01-25 13:22:22 -1
mi wszystko to samo przychodzi i zli adres IP mam 3 dni do zaplaty i jak wy mowicie nie zaplace!! Pokaż komentarz
IP: 83.21.220.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB6.3)
#157 antypobieraczek 2010-01-25 14:05:09 -1
Hej nie płacić!!!!

hehe napisałem do niech ze mam prawo zrezygnować w przeciagu 3m-ce bo kazda taka umowe mozna tak zerwać bez zadnych konsekwencji i mówi im zes slyszałem to w programie Ekspres reporterow 24.11.2009 - do obejzenia w archiwum programu na stronie www

a oni mi odpisali ze bezpodstawne i wyslai link do audycji radia zet

haha myslalem ze pekne ze smiechu

"powazana instytucja "wysyla linki do audycji z radia haha szkoda ze nie odsyla mnie do Bravo Girl żednada i audycja wcale do ich machlojek sie nie odnosi tylko do uczciwych firm

hehe

sami handluja nielegalnymi plikami wiec spokojnie do sądku nikogo nie podadza za 100zl bo sami powinni tam sie znalezc !!!

nie dajcie sie zastraszyć!

wiec niech nikt za nic nie placi serio

Pozdrawiam :)

ja nie place Pokaż komentarz
IP: 83.31.218.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.7) Gecko/20091221 Firefox/3.5.7 Creative ZENcast v1.02.12
#158 ziomek 2010-01-25 23:40:31 1
tez sie w to wpakowalem tez strasza sadami a za dowod daja ip kompa i tu peszek ja mam neo i zmienne ip i co wolalbym zaplacic kolesiowi co umi ich zniszczyc elektronicznie niz im
IP: 83.5.8.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.7) Gecko/20091221 Firefox/3.5.7 (.NET CLR 3.5.30729)
#159 JANKES 2010-01-25 23:41:44 1
TO SĄ ZŁODZIEJE I NACIĄGACZE !! WPROWADZAJĄ LUDZI W BŁĄD I WYŁUDZAJĄ PINĄDZE!! JA TEŻ DOSTAŁEM TE ŚMIEDZNE LISTY NA MEILA A TERAZ NAWET ŻE POSZŁO DO WINDYKACJI !!! WIĘC IM NAPISAŁEM ŻEBY MI PRZYSŁALI NA MEILA ZA CO MAM IM ZAPŁACIĆ 95,00 JAK NIE DOSTAŁEM ŻADNEJ FAKTURY ANI Z KĄD ONI WZIELI TAKĄ KWOTE ŻEBY MI TO UZASADNILI I ŻEBY MI PODALI JAK Z TEGO BAGNA SIĘ WYPISAĆ ???/
IP: 77.45.26.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.0; WOW64; Trident/4.0; Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; InfoPath.2)
#160 krakowiak 2010-01-30 21:09:20 1
Witam też się w to wplątałem napisałem do nich listownie rezygnacje (3 miesiące przysugujące nam) a oni odpisali na mój adres domowy że nie ma to uzasadnienia w świetle ich regulaminu (mają moje poprawne dane) Czy oni mają większą władze od naszego rządu o co tu chodzi ?Dlaczego nikt za nich sie naprawde nie zabrał ?Co dalej robić ? powiadomiłem juz rzecznika konsumentów w moim mieście i właśni poradziła mi napisać pisemne odsyąpienie od umowy ale to na nich też nie działa Podobno mają 2 lata na to by wytoczyć nam sprawe Prawda czy fałsz? proszę o jakąs konkretną odpowiedżPOZDRAWIAM
IP: 77.91.20.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.7) Gecko/20091221 Firefox/3.5.7
#161 Sławek 2010-02-01 09:30:31 -1
LUDZIE NIZCEGO NIE PŁAĆĆIE!!! tu jest wszystko na ten temat!!!

http://www.tvp.pl/publicystyka/magazyny-reporterskie/magazyn-ekspresu-reporterow/wideo/24112009 Pokaż komentarz
IP: 81.15.197.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/532.0 (KHTML, like Gecko) Chrome/3.0.195.38 Safari/532.0
#162 oszukany,nie płacący 2010-02-02 00:18:11 -1
pobieraczek.pl - stroną na serwerze zagranicznym zarządza spółka

cywilna Eller Service - Rafał Peisert i Iwona Kwiatkowska z Gdańska ul.

Chłopska 72 (http://www.eller-service.pl/) . Oni istnieja i mają

siedzibę w piwnicy tego budynku.Byłam tam. Oni zarabiają właściwie

tylko na oszustwie, na takich jak my, co się boją i płacą. Ich nr

telefonu 058/553-12-32. Jak byłam, to nie odbierali telefonu. Wszyscy

(ok.5 młodych osó

zajęci byli wysyłaniem e-maili z chichotami. Ja się ich nie boję, choć

wyszkoleni są z regulaminu , kodeksu cywilnego i troche karnego. To

cwaniaczek.pl ten pobieraczek.pl na serwerze spoza kraju.

Co

ciekawsze -jakby automatycznie, gdy poprosiłam o ugodę otrzymałam nie

do odrzucenia 20GB na 3 miesiące za ok.70 zł bez dalszych zobowiazań i

po zapłaceniu (na rok lub 3 miesiace) możliwość usunięcia danych

osobowych na życzenie. Tak naprawdę jakbym dała cash 20 zł też by

zapomnieli o sprawie. Ja nic nie dałam, to oszuści. Pokaż komentarz
IP: 94.78.130.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.7) Gecko/20091221 ${USR_AGNT} Firefox/3.5.7
#163 to granda w biały dzień 2010-02-02 10:25:35 1
Oszuściki - czyściki portfeli. Nie dajcie się oskubać. Dali mi ugodę (bardzo szybko) za 60 zł na trzy miesiące za 20GB transferu miesiecznie. I co z tego jak za chwilę dostałem wezwanie do zapłaty ok. 100 zł. To granda. Weźmy się razem. Ich index.php jest cieniutki jak blaszka po puszce z piwa.Tłumoki z nich niemiłosierne i cięrmiężne. Tylko wysyłają opracowane pisemka z art. a nich więcej można dowiedzieć się z tv, radia, prasy, blogów, na forach. Szkoda ich wysiłku, ale jak chcą to niech się pocą. A pocą się brzydko i śmierdząco. Byłem u nich - faktycznie mieszkaja w piwnicy w Gdańsku-Przymorzu przy ul. Chłopskiej 72. Róbmy sobie wycieczki, oni są grzeczni i nie bójcie się art. z KK, KC itp. Na proste pytania mają tylko śmierdząco.
IP: 94.78.130.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.7) Gecko/20091221 ${USR_AGNT} Firefox/3.5.7
#164 Bartosz 2010-02-04 21:21:06 1
Cześć wszystkim. Tak się składa, że też wpadłem w to bagno i choą ode mnie 94,80. Dali mi termin zaplaty do 15.02.10. Ale z tego co tu przeczytałem to czyste oszustwo. Czy Ktoś z was dostało ten pozew czy oni tylko tak straszą tym sądem komornikiem itd?? Czy jeśli nie zapłacę coś mi zrobią?? Pomóżcie, bo jak większość z was nie przeczytałem regulaminu. Czekam na wasze odpowiedzi:)
IP: 77.87.217.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.7) Gecko/20091221 Firefox/3.5.7 (.NET CLR 3.5.30729)
#165 Diabli 2010-02-05 15:52:28 1
strasza sadem buhahaha a komu wyslali fakture ?????

paragon cokolwiek ?

na jakiej podstawie oplacac umowe ? a odprowadzaja od tego podatek ?? a co z dziecmi ktore sie zarejestrowaly tam i sciagaja pornuski ?? a co z tym ze udostepniaja nielegalne pliki i proponuja anonimowosc ????

kretacze oszusci zlodzieje
IP: 86.63.90.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.10
#166 Mateusz-15 2010-02-06 11:42:49 1
Pomocy czy istnieje jakaś strona która może wyłódzać pieniadze ale dodam , że nigdy nie podaje swoich danych , z góry dziękuje za odpowiedz.
IP: 83.21.240.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.1.7) Gecko/20091221 Firefox/3.5.7
#167 maniana 2010-02-08 17:42:05 1
powiedzcie mi jak to jest mozliwe jest tyle skarg na nich i na policji a oni dalej istnieja i wyzudzaja kase,niemoge tego pojac,czuja sie bezkarni kto w koncu zrobi porzadek,ludzie sa zastarszani grozbami i policjia nic na to,dla mnie to jest chore
IP: 89.231.206.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.7) Gecko/20091221 Firefox/3.5.7
#168 Xawery 2010-02-11 11:15:40 -1
Podaje nazwiska tych gansterow - co to krzywdy w polskich domach tyle narobil , ze tajfun na Florydzie to pestka...

Jakim cudem te mafiosy jeszcze dzialaja - to jest absolutna tajemnica ...

90% internautow placi ! Cwaniaki dorobili sie sporej kasy

zycze im jak najserdeczniej coby za kraty trafili i to z hukiem !

RAFAL PAISERT - dyrektor i naczelny zlodziej !

IRENA KWIATKOWSKA - prawa reka i nie tylko naczelnika !

NIE PLACIC I ICH PO PROSTU ZLEKCEWAZYC !!! Pokaż komentarz
IP: 194.209.131.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.5) Gecko/20091102 Firefox/3.5.5
#169 eimi^® 2010-02-11 11:19:06 1
A czy pobieraczek.pl nie uczestniczy czasem w rozpowszechnianiu tzw. dziecięcej pornografii? Skoro daje dostęp do binarnych grup usenetu, a tam podobno samo zuo, to trzeba o problemie poinformować Fundację Kidprotect.pl.

Pod rozwagę mającym problemy z pobieraczkiem podaję.
IP: 78.88.254.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2) Gecko/20100207 Namoroka/3.6
#170 bas 2010-02-13 20:23:52 -1
słuchajcie ten pobieraczek to kompletne oszustwo, robi bład ten który sie wystraszy i płaci więc oczym ta mowa przeciez umowa to podpis przynajmniej elektroniczny to pesei i nip z waszego komputera kazdy moze wyslac do nich wiadomosc lub zarejstrować sie i chcecie za to płacić?? coś to niejest tak. Pokaż komentarz
IP: 83.22.212.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.0; Trident/4.0; FunWebProducts; GTB6.4; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30618)
#171 kicia210 2010-02-16 18:39:44 -1
Czytając te wasze wypowiedzi i szukając wiadomości dotyczącej osób poszkodowanych przez poboeraczka już sama nie wiem co robić. Nie powiem trochę się boję bo sama się zarejestrowałam na tej stronie i ciągle dostaję od nich maile. Co na to UOKIK zbadał wkońcu sprawę płacić im czy nie? Niechciałabym aby któregoś dnia zapukał do moich drzwi komornik.Odpiszcie Pokaż komentarz
IP: 188.147.225.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.0; Trident/4.0; GTB0.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30618; AskTB5.5)
#172 kicia210 2010-02-16 18:40:06 1
Czytając te wasze wypowiedzi i szukając wiadomości dotyczącej osób poszkodowanych przez poboeraczka już sama nie wiem co robić. Nie powiem trochę się boję bo sama się zarejestrowałam na tej stronie i ciągle dostaję od nich maile. Co na to UOKIK zbadał wkońcu sprawę płacić im czy nie? Niechciałabym aby któregoś dnia zapukał do moich drzwi komornik.Odpiszcie
IP: 188.147.225.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.0; Trident/4.0; GTB0.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30618; AskTB5.5)
#173 sibul666 2010-02-18 19:37:45 -1
witam pomoge kazdemu co sie do mnie zgłosi w ciagu 1 godziny sie od was odczepia nr gg 12409676 Pokaż komentarz
IP: 83.7.114.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.7) Gecko/20091221 Firefox/3.5.7
#174 wiracha 2010-02-22 08:47:30 -1
Ten kretyn co się wypowiada na końcu to nie potrafi nawet logicznie myśleć! Np. 3 miesiące tv grati to dostajesz w momencie podposania umowy. Czyli kiedy podpiszesz na 24 miesiące to np. płacisz tyko przez 21 miesięcy! I to takie skomplikowane? A kiedy mamy na rynku usługę testową to jest testowa i nie jest częscią umowy wiążącej!

Dlatego niech ten złodziej się przestanie odzywać..... Pokaż komentarz
IP: 89.228.138.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.1.8) Gecko/20100202 Firefox/3.5.8
#175 anna 2010-02-22 12:30:01 1
ja wlasnie tez sie w to wpakowalam i co mam teraz robic?placic czy nie?
IP: 83.15.186.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.8) Gecko/20100202 Firefox/3.5.8
#176 anna 2010-02-22 12:42:18 1
ja wlasnie tez sie w to wpakowalam i co mam teraz robic?placic czy nie?prosze o pomoc to moj gg18676546
IP: 83.15.186.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.8) Gecko/20100202 Firefox/3.5.8
#177 Beowulf 2010-02-22 12:52:11 -1
Sprawa która Pan opisał jest znana i popularna w całej Polsce.

Aktualnie

Delegatura Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów we Wrocławiu

prowadzi postępowanie w sprawie naruszenia przez spółkę Eller Service

świadczącą usługi " Usenet" tj pobieraczek.pl zbiorowych interesów

konsumentów. Wkrótce zostanie wydana decyzja stwierdzajaca, że jest to

tego typu postępowanie.

Rozpowszechnianie i udostępnianie pornografi ,dla nieletnich jes obciążone sankcją prawną.

Molestowanie psychiczne jest karane drogą sądową,do czego dopuszcza się pobieraczek nabieraczek.

Sprawa jest rozpatrywana,przez organy prawne ,i do ich naciągactw nie reagować i nie odpowiadać na ich maile Pokaż komentarz
IP: 95.40.137.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.8) Gecko/20100202 Firefox/3.5.8 (.NET CLR 3.5.30729)
#178 angel 2010-02-23 12:07:27 1
Nie majac swiadomosci o tym ze strona jest platna takze sie na niej zarejestrowalam i bylam sklonna zaplacic po meilach z grozbami ale dzis trafilam na ta stronke i widze ze nie tylko ja zostalam oszukana... takze tez nie place ;) Jakbyscie mieli jakies nowe informacje to piszcie :D
IP: 89.228.196.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.1.7) Gecko/20091221 Firefox/3.5.7 (.NET CLR 3.5.30729)
#179 Marek4 2010-02-23 17:13:59 -1
Drodzy internauci nie dajcie sie nabic w butelke,ja tez zajrzałem na pobieraczek5 jakos w połowie lipca ubieglego roku,i zapomnialem ale zaczolem dostawac mejle gdzie straszono mnie sądem facet podpisywał sie Michal a ja olałem go i do tej pory nic sie nie stalo a jest dzisaj 23 luty 2010r.Dlowa do gory z powarzaniem Marek4. Pokaż komentarz
IP: 80.54.246.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2) Gecko/20100115 Firefox/3.6
#180 ilona 2010-02-24 08:38:48 1
oszustwo!! telefon nie jest podany! na meile nie odpisują! tylko wezwanie za cały rozk z góry do zapłaty!?!!!!! nie logujcie się!
IP: 79.162.156.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.8) Gecko/20100202 Firefox/3.5.8
#181 Monia 2010-02-24 12:25:20 -1
W pierwszej chwili nie wiedzialam co mam myśleć o tej całej sprawie byłam nawet gotowa im zapłacić. Wiedziałam że zostałam oszukana a wasze wypowiedzi tylko mnie w tym utwierdzają. Wczoraj rozmawiałam z osobą z obsługi klienta www.pobieraczek.pl. Pracownik próboał mnie zastraszyć i sypał paragrafami. O nie , tak to my się niebędziemy bawić-pomyślałam. Poszperałam trozkę w necie i znalazłam również na nich pare paragrafów. Dziś wysyłam do nich maila zobaczymy co na to odpowiedzą.

Normal

0

21

false

false

false

FR

X-NONE

X-NONE

/* Style Definitions */

table.MsoNormalTable

{mso-style-name:Standardowy;

mso-tstyle-rowband-size:0;

mso-tstyle-colband-size:0;

mso-style-noshow:yes;

mso-style-priority:99;

mso-style-qformat:yes;

mso-style-parent:"";

mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;

mso-para-margin-top:0cm;

mso-para-margin-right:0cm;

mso-para-margin-bottom:10.0pt;

mso-para-margin-left:0cm;

line-height:115%;

mso-pagination:widow-orphan;

font-size:11.0pt;

font-family:"Calibri","sans-serif";

mso-ascii-font-family:Calibri;

mso-ascii-theme-font:minor-latin;

mso-fareast-font-family:"Times New Roman";

mso-fareast-theme-font:minor-fareast;

mso-hansi-font-family:Calibri;

mso-hansi-theme-font:minor-latin;}

                                         Oświadczenie

    Na podstawie przepisów ustawy z dnia

2 marca 2000 r. o ochronie niektórych praw konsumentów oraz o odpowiedzialności

za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny, mam prawo uważać, iż umowa nie

została zawarta w dniu 15stycznia2010

r. z firmą Eller Service S. C. z siedzibą w Gdańsku ul. Chłopska 72 umowy o świadczenie

usług Usenet.



-mój podpis

ZAŁĄCZNIK

    Niniejszym oświadczam, iż nie zawierałam i

nie podpisywałam z wami umowy na korzystanie z usług firmy Eller

Service S. C. a samo zalogowanie, tudzież potwierdzenie regulaminu na waszej

stronie w myśl istniejącego prawa cywilnego i handlowego nie jest zawarciem

mowy.

Tłumacze

jaśniej (jak Abel krowie).

Samo wejście do sklepu i przeglądanie ofert łącznie z

wszelkimi informacjami na wywieszkach nie zobowiązuje klienta do zakupu

towarów. Czy to jest jasne?

Zgodnie z art. 10 ust. 2 mam

prawo do odstąpienia od „rzekomo zawartej umowy” , ponieważ przedsiębiorca nie

dotrzymał jej warunków.

Przed zawarciem umowy na odległość konsument powinien zostać poinformowany

m.in. o:

* imieniu i nazwisku przedsiębiorcy;

* cenie i zasadach jej zapłaty;

* koszcie, terminie i sposobach dostawy;

* prawie odstąpienia od umowy w terminie 10 dni;

* miejscu i sposobie składania reklamacji;

* prawie wypowiedzenia umowy.

    Po zawarciu

umowy wszystkie te dane przedsiębiorca powinien potwierdzić na piśmie

najpóźniej w momencie rozpoczęcia spełniania świadczenia (zgodnie z art. 9 ust. 3 ustawy o

ochronie niektórych praw konsumentów). Urząd podkreśla, że jednym z

podstawowych praw konsumentów korzystających z usług portali oferujących

pobieranie plików czy kupujących w Internecie, jest prawo do odstąpienia od

umowy w ciągu 10 dni. Ponieważ nie otrzymałam od przedsiębiorcy pisemnego

potwierdzenia wszystkich wymaganych przepisami danych, termin ten wydłuża się

do trzech miesięcy. Ponadto podczas „zawierania rzekomej” umowy (poprzez

potwierdzenie regulaminu) nikt nie zadał mi pytania czy jestem osobą

pełnoletnią (zgodzenie się na regulamin nie oznaczało tego) co z punktu

prawnego już czyni tę umowę nieważną.

    Jednocześnie informuję, iż Prezes Urzędu

analizuje stronę www.pobieraczek.pl oraz sposób zawierania i wykonywania umów

przez Eller Service S.C. w zakresie posiadanych kompetencji ustawowych.

Nadmieniam również, iż jeśli otrzymam kolejny email z pogróżkami pod moim

adresem wystąpię przeciwko Wam na drodze sądowej oraz sprawa zostanie zgłoszona

na policję. Nie będę ulegać szantażom złodziei i wyłudzaczy. Pokaż komentarz
IP: 87.96.73.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.8) Gecko/20100202 Firefox/3.5.8 (.NET CLR 3.5.30729)
#182 zartowniś 2010-02-26 14:57:47 0
No cóż, też czuję się wydymany, choć nie zapłaciłem. oto co im wysłałem po całej litanii przepisów które złamali:

Nadmieniam również, że że jakakolwiek próba komunikacji pociąga za sobą opłatę za obsługę poczty w wysokości 100PLN/wiadomość a wysłanie wiadomości na mój oznacza zapoznanie się z treścią regulaminu i jego akceptację.

Regulamin obsługi konta xxxx@xxxx.pl

1. Każda odpowiedź na email zawierający niniejszy regulamin stanowi jednocześnie jego akceptację.

2. W ramach obsługi konta pobierana jest opłata w wysokości 100zł za wiadomość.

3. Regulamin wystarczy zaakceptować raz, każda następna wiadomość od osoby, która regulamin zaakceptowała podlega takiej samej obsłudze a więc i opłacie.

4. Pieniądze należy przesłać w terminie 7 dni od wysłania wiadomości przelewem pocztowym na adres użytkownika. Jeśli jest on nadawcy nieznany proszę o kontakt w terminie 24h od akceptacji regulaminu. w innym przypadku adres zostanie przesłąny automatycznie co wiąże się z opłatą 500 zł.

xxxxxxxx
IP: 80.72.44.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.8) Gecko/20100202 Firefox/3.5.8
#183 DobraDusza 2010-03-09 18:29:47 0
Witam!

Dopadł mnie ten sam problem co mają wyzej wymienione osoby.

Nie postanowiłem bezczynnie sięprzyglądać na rozwój sprawy i postanowiłem zadzownić do "Powiatowego rzecznika spraw konsumentów w Poznaniu", ktkóry nie kazał im nic płacić, dodał, iż ta sprawa jest właśnie w toku, ponieważ szykują wielki pozew. Oczywiście zastosowałem się do uzyskanych informacji.

Głównie piszę moją wypowiedź, ponieważ wyżej zauważyłem, iż unser "sibul666" proponował pomoc w godzinę. Tutaj cytuję jego wypowiedź "witam pomoge kazdemu co sie do mnie zgłosi w ciagu 1 godziny sie od was odczepia nr gg 12409676

".

Wczoraj zestresowany chwytałem się różnych sposobów, aby wyjść z tej impatowej sytuaji i postanowiłem do niego napisać.

Moim zdaniem to pracownik posraczka. Proszę o Wasze interpretacje jego wypowiedzi, ponieważ jedyne słowo obraźliwe jakie użyłem to "posraczek" i to nie w kierunku owej osoby tylko w kierunku serwisu pobieraczek.pl

#######################################

Ja 1:37:53

Witam!

Ja 1:38:21

Znalazłem na wykopie Pana/Pani

wypowiedź "witam jeśli chcecie mieć spokój z pobieraczkiem to napisz na

g 12409676 pomogę w godzinkę będzie po sprawie"

Ja 1:38:25

Proszę o pomoc!

sibul666 15:03:07

chodzi o to ze usuwam dane z ich serwera i jest po sprwie ale oczywiscie nie robie tego za darmo bo mi to godzine zajm

Ja 17:13:40

aha, dzisiaj dzwoniłem do urzędu praw konsumenta i kazali mi nic nie placic

Ja 17:14:05

wiec jezeli nie pomaga Pan bezinteresownie to dziękuje za informacje i pozdrawiam!

sibul666 17:14:34

gratulacje ze pan sobie taki urzad zanlazł

sibul666 17:15:05

bo nie przypominam sobie o takim urzedzie

Ja 17:15:52

http://www.uokik.gov.pl/

Ja 17:16:00

teraz przypomina sobie Pan?

Ja 17:16:40

niedaleko mieszkam tej placówki, więc jestem na bierząco :)

Ja 17:16:46

w sprawie posraczka

sibul666 17:17:31

mowgłby pan napisac od nowa zdanie ktore napisał pan pred ''teraz przypominma sobie pan''

sibul666 17:18:16

bo nie miałem pana zapisanego i nie wiem co tam pisze

sibul666 17:19:15

cos mi sie zdaje ze ty chłopcze masz 16 lat i za bujna wyobrazie

Ja 17:19:56

A dlaczego tak Pan uważa?

Ja 17:20:02

Obraziłem Pana czymś?

Ja 17:20:30

Powiatowy Rzecznik Konsumentów

ul. Słowackiego 8

60-823 Poznań

IV piętro, pokój 409

tel: 61 841 88 30, 841 88 31

fax: 61 848 05 56

e-mail: marek.radwanski@powiat.poznan.pl

Ja 17:20:43

Tutaj załatwiłem sprawę. Pozdrawiam!

#######################################
IP: 85.221.146.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.5) Gecko/20091102 Firefox/3.5.5
#184 Edka^® 2010-03-13 02:14:48 0
Ojojoj :) Człowiek stary a głupi :) Trafiłam na tego dziadowskiego pobieraczka bo nagminnie sie otwierał blokując mi dostęp do pewnej stronki... więc pomyślałam że jak sie zarejestruje na tym czymś w końcu otworzy się moja wyczekiwana stronka... i fakt przestało sie to dziadostwo otwierac :) 5 dni temu po otworzeniu poczty szczena mi opadła bo nawet nie korzystałam z tego czegoś. Wręcz zapomniałam o istnieniu tej strony :D Nie zapłaciłabym ani grosza, napisałam do nich tylko to co myśle o takich oszustwach i poprosiłam o umowe podpisaną przeze mnie. Fakt faktem że na początku uwierzyłam że będą problemy ale dziś się jedynie pośmiałam czytając większośĆ Komentarzy.

Ps. Niebawem wiekszośĆ z nas spotka się w więzieniu za podawanie fałszywych danych więc .... do zobaczenia ;)
IP: 194.117.241.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2) Gecko/20100115 Firefox/3.6
#185 nika 2010-03-14 01:38:48 0
Eh... dobrze że na was trafiłam bo już chcialam im płacić...

Pierdol...i naciagacze.. eh.... troche nerwów mi to spaskudziło ale nie bedę im płacić... na głowe nie upadłam..;p Też sie nie dajcie. To tylko Debile czychające na spokojnych ludzi i ich kieszenie. Nie ma to jak dorobic sie w nieuczciwy sposób... gardze takimi śmieciami jak oni
IP: 94.254.141.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.1.8) Gecko/20100202 Firefox/3.5.8
#186 chorzy jesteście? 2010-03-14 11:25:27 0
akceptujecie regulamin więc zgodnie z prawem się na niego zgadzacie - czy go czytaliście czy nie (to jak z umową - nie musisz czytać ale jak podpiszesz to cie ona obliguje do czegoś)

druga sprawa: niepełnoletni jeśli coś zaakceptuje/podpisze to tgak jakby to zrobili jego rodzice - to oni mają go kontrolowac i oni odpowiadają za jego blędy...

jak wybije mlody szyby i ma zaplacic kara to sad dla nieletnich ta kare naklada na rodzicow - oni maja go kontrolowac a nie sadzac przed komputerem bo nie maja czasu sie nim zając i niech robi co chce

kolejna sprawa: treści na pobieraczku to treści dodawane przez ludzi - to oni odpowiadają za to że coś nielegalnego wstawią a nie pobieraczek - jest nawet ustawa odpowiednia na ten temat

TO TYLKO LUDZIE SĄ SOBIE WINNI ŻE NIE CZYTAJĄ CO AKCEPTUJĄ - IDZIECIE NA ŁATWIZNĘ TO MACIE!

REGULAMIN JEST PO TO ŻEBY BYŁO WIADOMO NA CO SIĘ GODZICIE - JAK GO NIE CZYTACIE TO NIE GADAJCIE PÓŹNIEJ ŻE KTOŚ OSZUKUJE!

Jeśli was zaczną skarżyć to na 100% przegracie a do tego jeszcze będziecie musieli koszty sprawy zapłacić (od 150 do 500 zł około - bo kiedyś sam musiałem zapłacić za sprawę to wiem :D)
IP: 94.75.64.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/532.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.249.89 Safari/532.5
#187 chorzy jesteście? 2010-03-14 11:32:00 0
jeszcze jedno - to że się zbierzecie grupą np tu i każdy będie mówił że to oszuści itp (takie bzdurne wspieranie się na wzajem dla spokoju sumienia) nic nie da - nie cieszcie sie bo i tak im wisicie kase :D

wszystko jest zgodne z prawem i to się liczy!

wyobraźcie sobie sytuację gdzie masie serwis, ludzie się rejestrują, inwestujecie pieniądze w sprzęt (bo pobieraczek to też duże koszta liczone w dziesiątkach tysięcy miesięcznie) a ci co się zarejestrowali okazują się zwykłymi oszustami? Wy macie koszty miesięczne a skąd brać kasę? Trzeba ściągać od oszustów!

Jak na allegro się ktoś rejestruje - wystawi aukcję i każe mu allegro zapłacić za to to też są oszustami?
IP: 94.75.64.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/532.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.249.89 Safari/532.5
#188 chorzy jesteście? 2010-03-14 11:45:49 0
jeszcze coś - nie porównujcie sklepu stacjonarnego z umową zawieraną na odległość

odstąpienia od umowy w 10 dni czy 3 miesiące dotyczy tylko zakupu a nie usługi!

rzecznik praw konsumenta powie Wam to co chcecie usłyszeć ale sprawa jest z góry przegrana bo zgodziliście się na warunki z regulaminu!

Kolego co podajesz przykład z mailem - maile to system komunikacji i nie mogą takowym podlegać warunkom.

Musiał byś regulamin kozystania z maila podać tam gdzie go podajesz to pierwsza sprawa

Druga sprawa to to że to ty im podałeś maila nie oni chcą go od ciebie - trochę rozumu!

Chcieliście ściągać piraty (i nie mówcie że wy to akurat tylko legalne rzeczy...) to teraz macie - sami też za darmo nic nie robicie - jak Wam coś nie pasuje to nie korzystajcie!

ja używam 123upload.pl i tam nie mam problemów z opłatami bo JEST ZA DARMO!
IP: 94.75.64.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/532.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.249.89 Safari/532.5
#189 night 2010-03-15 10:19:32 0
witam,

mam pytanie do was bo mineło już sporo czasu od waszych komentarzy

zapłaciliście im w końcu czy nie ?
IP: 178.36.118.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2) Gecko/20100115 Firefox/3.6
#190 night 2010-03-15 10:19:40 0
witam,

mam pytanie do was bo mineło już sporo czasu od waszych komentarzy

zapłaciliście im w końcu czy nie ?
IP: 178.36.118.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2) Gecko/20100115 Firefox/3.6
#191 pobromca pobieraczka 2010-03-17 15:03:19 0
Witam jeśli ktoś ma jakieś kłopoty z pobieraczkiem to proszę pisać

na numer gg 12409676 pomogę wszystkim kto tylko napisze w ciągu godziny

będzie po sprawie

Pozdrawiam

Sebastian Nowacki
IP: 83.7.103.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.8) Gecko/20100202 Firefox/3.5.8
#192 guma1 2010-03-18 08:44:58 0
To co pisze "chorzy jesteście" to sa BZDURY - tak - pisane wielkimi literami. Gość nie ma elementarnej wiedzy na temat ustaw i zawierania umów. Nie jest ważne że ktoś coś zaakceptował , ważne jest że to co w regulaminie zamieścił pobieraczek jest niezgodne z naszym ustawodawstwem czyli z przepisami prawa.

Ostatnio na forach nasiliły się takie głosy mówiące o konieczności płacenia -są to wpisy by zasiać wątpliwości i przekonac opornych i wahających się i prawdopodobnie z pobieraczka.

Nie wierzcie w tego rodzaju wypowiedzi - nikomu nic nie grozi ze strony pobieraczka bo nie można / zgodnie z polskim prawem - mam na myśli ustawe " elektroniczną " / zawrzec prawnie ważną umowę poprzez rejestrację . JEST TO NIEMOŻLIWE gdyż / zgodnie z tą ustawą / wszyscy akceptowali regulamin który zawiera warunki zawarcia umowy czyli zależności po spełnieniu których mozna zawrzeć umowę . Akceptacja regulaminu / spełnienie warunku / otwiera drogę do zawarcia umowy . Zrównanie akceptacji regulaminu z zawarciem umowy jest BZDURĄ . Dlatego mijają kolejne miesiące a pobieraczek siedzi cicho , nikogo nie oskarża bo NIE MA PODSTAW PRAWNYCH!!!! Wręcz przeciwnie - sami łamią zapisy ustaw.
IP: 213.76.128.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.2) Gecko/20090729 Firefox/3.5.2
#193 nastoola 2010-03-19 12:11:00 0
powiem wam jedno ludzie nie macie się niczym przejmowac mialem ten sam problem co wy i nie zapłaciłem i mi gó... zrobili.nie moga nic zrobic bo działają nie legalnie. banda oszustów nic więcej
IP: 89.171.231.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042316 Firefox/3.0.10 (.NET CLR 3.5.30729)
#194 123 2010-03-19 15:35:25 0
witam tesz dałem sie nabrać z tym dzisiaj dostałem majla że musze do 3 dni wpłacić , na poprzedni majl ktury dostałem tydzień temu odpisałem "czemu mam zapłacić" do tej pory nie dostałem odpowiedzi. boje sie że bende musiał płacić a przy rejestracji na pobieraczek podałem moje prawdziwe dane
IP: 83.22.208.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2) Gecko/20100115 Firefox/3.6
#195 Magdalena_Oblaska 2010-03-19 20:56:20 0
Właśnie, i co dalej zrobić.

Ja niestety też dałam się na to nabrać i zapłaciłam, i próbuje zrezygnować, ale niestety nie otrzymuję odpowiedzi. Dotałam meila, że pozwą mnie do sądu.

Co mam teraz zrobić ???
IP: 83.20.214.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.8) Gecko/20100202 Firefox/3.5.8 (.NET CLR 3.5.30729)
#196 Vader 2010-03-22 18:24:02 0
Pobieraczek też mnie straszy ja im odpisuje tak:

Pier.. sie jeb oszuści i wyzyskiwacze mam was głęboko w d.. i tą waszą umowe też mozecie sobie ws.. w wasze dupska.

parodia pobieraczka

http://www.youtube.com/watch?v=Oay1RR6NQO8
IP: 83.22.24.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.0.18) Gecko/2010020220 Firefox/3.0.18
#197 florcia 2010-03-23 12:03:17 0
Koleś "chorzy jesteście" może byc z ekipy posraczka bo broni ich za wszelka cene a jednocześnie pisze bzdury takie że glowa mala :)

Co do zawierania umow z Allegro to zanim zawrzesz finalnie umowe musisz podac prawdziwe dane na ktore oni wysla potwierdzenie takiej umowy i dopiero mozesz korzystac :)

Koleś jest posr..ny tak jak ta cala firma.
IP: 89.77.47.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.8) Gecko/20100202 Firefox/3.5.8 (.NET CLR 3.5.30729)
#198 florcia 2010-03-23 12:13:11 0
wpiszcie sobie na YouTube haslo pobieraczek i obejrzyjcie sobie reportarze :) ....Nic nam nie grozi :)
IP: 89.77.47.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.8) Gecko/20100202 Firefox/3.5.8 (.NET CLR 3.5.30729)
#199 giez33680 2010-03-23 12:40:16 0
Nie jest to łatwa sprawa z tym "naciągaczkiem"! Ani organy ścigania ani Urząd Ochrony Konsumentów od wielu miesięcy nie może /albo nie chce!/ zlikwidować tego draństwa. Dzieje się tak, gdyż obecny ustrój -KAPITALIZM - w imię odzyskanej wolności broni oszukujących a nie oszukanych !!! "Nabieraczki" to biznesmeni, a nabrani to tłum, pospólstwo, proletariat, lud, motłoch...Styropianowi patrioci opozycyjni dla korzystnej sytuacji "nabieraczków" obalili PRL ! Przekręt Pobieraczka, być może nie naruszający obecnego kapitalistycznego prawa, to "pestka" w porównaniu z przekrętem dokonanym przez twórców obecnej rzeczywistości. Przypomnijmy sobie postulaty, hasła "Solidarności" i przez ich pryzmat proszę spojrzeć na obecną sytuację większości polskiego społeczeństwa spoza elit styropianowych. Obawiam się, że w obecnej sytuacji Pobieraczek będzie na wygranej a tacy jak ja i mnie podobni poniosą koszty transformacji.
IP: 87.205.82.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/532.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.1.249.1036 Safari/532.5
#200 nitro 2010-03-23 23:17:43 0
Zróbmy Atak na pobieraczka--zakładajmy fikcyjne konta w kawiarenkach--wysyłajmy im virusy na poczte-- zróbmy im antyreklame w necie.

WALCZMY Z POBIERACZKIEM OD JUTRA!!
IP: 83.22.37.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.0.18) Gecko/2010020220 Firefox/3.0.18
#201 mexicano 2010-03-27 02:07:02 0
http://www.youtube.com/watch?v=jICYpqkXCgI

LUDZIE !! LEON ZAWODOWIEC PRZYJOŁ ZLECENIE NA POBIERACZKA--ZOBACZCIE MATERIAŁ VIDEO.
IP: 83.22.31.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.0.18) Gecko/2010020220 Firefox/3.0.18
#202 darem.w 2010-04-02 10:31:59 0
a ja wiedziałem o tym całym oszustwie i sam specjalnie zarejestrowałem się z kafejki i na fałszywe dane, a wezwanie do zapłaty mam głęboko w ... :)
IP: 77.112.209.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)
#203 Natan 2010-04-07 14:58:41 0
UKARALI OSZUSTA !

http://biznes.interia.pl/news/oszukiwali-polakow-w-sieci-slono-zaplaca,1461391
IP: 62.69.207.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.16) Gecko/2009120208 Firefox/3.0.16 (.NET CLR 3.5.30729)
#204 co dalej? 2010-04-07 19:10:21 0
No dobra, ale co teraz? przeciez nasze umowy się automatycznie nie rozwiaza. nie zaplacilem i nie mam zamiaru placic. musze im wysylac jakies pismo czy jak?
IP: 80.72.44.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3
#205 szymon__ 2010-04-07 20:02:17 0
Efekt będzie teraz taki:

- ludzie uwierzą, że jak coś robią online, to ich to nie wiąże

- dalej będą zawierać umowy bez czytania regulaminu, co skończy się płaczem i krzyczeniem, że firma jedna czy druga oszukuje, bo chce kasę zgodnie z umową

- teraz firmy będą się asekurować: nie wystarczy założenie konta i opłacenie usługi by w ciągu kilku chwil zacząć korzystać z serwisu, zamiast tego firma będzie musiała wysłać listem potwierdzenie umowy na piśmie, poczta to prześle w ciągu kilku tygodni itd.

I takie umiłowanie prawa skończy się pewnie jak sądy będą ścigać tych, którzy udostępniają w sieci pliki, do których nie mają żadnych praw. Ogólnie jest tak, że jak internaucie się wydaje że go okradają, to jest źle, ale jak on okrada, to jest dobrze.
IP: 85.89.162.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US) AppleWebKit/533.2 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.342.7 Safari/533.2
#206 slawek22 2010-04-07 20:31:30 0
E tam bzdurzysz strasznie. Może wystarczy zamieścić uczciwy cennik?

Najpierw firma prowadzona przez złodziei wypisuje bzdety a potem jest płacz, kiedy klient się dowiaduje że "za darmo"=100 PLN i nie ma z czego zapłacić.

Jakoś z normalnymi firmami ci "źli internauci" nie mają problemów.

Pewnie inaczej byś gadał gdyby twoje 12 letnie dziecko było zastraszane przez takie kreatury.

>ale jak on okrada, to jest dobrze.

Jak można kogokolwiek okraść przez internet?
IP: 79.185.218.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/532.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.1.249.1045 Safari/532.5
#207 diana 2010-04-12 13:17:29 0
Pobieraczek.pl złamał prawo

07.04.2010

10 dni pobierania za darmo – to jedno z haseł reklamowych portalu pobieraczek.pl, który umożliwiał jedynie płatne pobieranie plików. Prezes UOKiK uznała, że spółka wprowadziła internautów w błąd, dlatego nałożyła na nią karę finansową i nakazała natychmiastową zmianę praktyki

Co czwarty Polak sprawdza codziennie pocztę elektroniczną, co trzeci słucha radia w sieci, co piąty przyznaje, że ściągał programy, muzykę czy filmy*. Bez względu na to jak spędzamy czas w Internecie, powinniśmy znać swoje prawa, a przedsiębiorcy muszą je respektować. Oznacza to, że konsument powinien za każdym razem zapoznać się z regulaminem usługi, a sprzedawca rzetelnie informować m.in. o jej cenie. Nie w każdym przypadku obowiązki te są przestrzegane.

Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wydała właśnie decyzję, w której zakwestionowała praktyki portalu pobieraczek.pl, umożliwiającego pobieranie różnych plików. Postępowanie przeciwko właścicielom serwisu – spółce Eller Service z Gdańska – zostało wszczęte w październiku 2009 roku. Podstawą były liczne skargi konsumentów, którzy skorzystali z usług serwisu skuszeni hasłami sugerującymi, że usługa nic nie kosztuje: 10 dni pobierania za darmo; Tak, chcę testować przez 10 dni. Z informacji, które zebrał Urząd w trakcie postępowania wynika, że internauta, który chciał pobrać pliki musiał najpierw zarejestrować się na portalu, podając imię, nazwisko, adres zamieszkania, datę urodzenia, e-mail. Warunkiem była również akceptacja regulaminu. W toku postępowania okazało się, że dzień rejestracji był jednocześnie pierwszym dniem obowiązywania odpłatnej umowy, która zawierana była nawet na rok. Ponadto opłata naliczana była już od pierwszego dnia, a nie jak sugerowały hasła reklamowe dopiero po 10 dniach.

Zdaniem Urzędu taka praktyka jest nieuczciwa i wprowadza konsumentów w błąd. Wielu z nich na podstawie haseł reklamowych i informacji na stronie internetowej portalu mogło sądzić, że usługa jest bezpłatna w ciągu 10 dni od zawarcia umowy. W związku z tym konsumenci mogli zdecydować się na usługę, czego nie zrobiliby, gdyby nie zostali wprowadzeni w błąd. Prezes UOKiK uznała, że właściciele portalu – spółka Eller Service – naruszyli zbiorowe interesy konsumentów i nałożyła na nich karę w wysokości 239 140 zł. Spółka musi zmienić zakwestionowany sposób informowania o usługach oraz publikować przez 6 miesięcy na swoim portalu treść decyzji. Ponadto, zdaniem UOKiK, by skutecznie w tym wypadku chronić konsumentów niezbędne było nadanie niektórym punktom decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności. Oznacza to, że spółka musi zmienić praktykę oraz poinformować o tym konsumentów zaraz po otrzymaniu decyzji, nawet jeśli skorzysta z drogi odwoławczej. (Od każdej decyzji Prezes UOKiK przysługuje odwołanie do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów).

Jednocześnie podkreślamy, że każdy poszkodowany przez portal konsument będzie mógł dochodzić swoich praw indywidualnie. Decyzja Prezes UOKiK nakazuje przedsiębiorcy zmianę praktyki niezgodnej z prawem, nie rozwiąże natomiast automatycznie problemów internautów, którzy zawarli umowy z portalem. Informujemy, że w przypadku kłopotów z odstąpieniem od umowy zawartej na odległość pomocy należy szukać u miejskich lub powiatowych rzeczników konsumentów. Ponadto porady udzielane są przez Stowarzyszenie Konsumentów Polskich pod bezpłatnym numerem 0 800 800 008 (od poniedziałku do piątku, w godzinach od 09:00 do 17:00). Poradnictwo w Polsce finansowane jest m.in. z budżetu UOKiK.

Ponadto każdy konsument, który został wprowadzony w błąd może skorzystać z dochodzenia swoich roszczeń na drodze sądowej. W takim przypadku to przedsiębiorca musi udowodnić, że udzielił jasnej i rzetelnej informacji. Zgodnie z prawem, każdy konsument będzie mógł zażądać od przedsiębiorcy: zaniechania praktyki, usunięcia jej skutków oraz naprawienia wyrządzonej szkody – w szczególności żądania unieważnienia umowy.

Korzystając z Internetu należy pamiętać, że zazwyczaj rejestracja w serwisie jest równoznaczna z zawarciem umowy z przedsiębiorcą, np. na dostarczanie usług. Internauto, UOKiK przypomina, co zrobić w sytuacji, gdy:

zawarłeś umowę, ale nie zacząłeś ściągać plików – jeżeli przed zawarciem umowy przedsiębiorca poinformował cię o prawie do odstąpienia od niej, możesz to zrobić bez podawania powodu w ciągu 10 dni od momentu jej zawarcia. Powinieneś wysłać przedsiębiorcy oświadczenie na piśmie, w którym informujesz o odstąpieniu od umowy. Najlepiej zrobić to listem poleconym za zwrotnym potwierdzeniem odbioru. Nie trzeba przy tym podawać powodu. Pamiętajmy, że przedsiębiorca nie ma prawa pobierać od nas opłat za odstąpienie od umowy;

zawarłeś umowę, której warunki nie zostały potwierdzone na piśmie i nie ściągałeś plików – prawo do odstąpienia od umowy wydłuża się wówczas do trzech miesięcy;

zawarłeś umowę, ale na podstawie nieprawdziwych informacji, np. reklamy czy danych na stronie internetowej przedsiębiorcy – na podstawie kodeksu cywilnego możesz uchylić się od skutków złożonego pod wpływem błędu oświadczenia woli bez konsekwencji w ciągu 12 miesięcy. W takim przypadku należy wysłać taką informację, powołując się na to, że umowa została zawarta na podstawie wprowadzających w błąd informacji;

jesteś niepełnoletni i rejestrując się skłamałeś co do swojego wieku, a sprzedawca żąda zapłaty za produkt lub usługę – jeżeli twój rodzic lub opiekun nie wyraził zgody na transakcję, z tak zawartej umowy powinien zrezygnować, o czym należy niezwłocznie powiadomić przedsiębiorcę;

pamiętaj, w przypadku poniesienia szkody przez przedsiębiorcę w związku z np. podaniem nieprawdziwych informacji czy pobieraniem plików może on wystąpić z roszczeniem odszkodowawczym do sądu przeciwko użytkownikowi, osobom niepełnoletnim lub ich opiekunom.

Pomoc prawna dla konsumentów:

Stowarzyszenie Konsumentów Polskich 0 800 800 008

Miejscy lub powiatowi rzecznicy konsumentów

Dodatkowe informacje dla mediów:

Małgorzata Cieloch, Rzecznik prasowy UOKiK

Departament Współpracy z Zagranicą i Komunikacji Społecznej

Pl. Powstańców Warszawy 1, 00-950 Warszawa

Tel. (22) 827 28 92, 55 60 106, 55 60 430

Fax (22) 826 11 86

E-mail: malgorzata.cieloch@uokik.gov.pl

Dodatkowe Informacje:

Delegatura UOKiK we Wrocławiu

ul. Walońska 3-5, 50-413 Wrocław

Tel. (71) 340-59-20

E-mail: wroclaw@uokik.gov.pl
IP: 83.12.255.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729; InfoPath.2; .NET CLR 1.1.4322)
#208 peter36 2010-04-14 11:39:16 0
To samo jest na tej stronie : firstload.de
IP: 94.75.70.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3 (.NET CLR 3.5.30729)
#209 sibul666 2010-04-19 17:57:00 0
Witam

Jeśli ktoś ma jakiś problem z serwisem pobieraczek proszę kontaktować

się z numerem gg 12409676 w ciągu godziny załatwiam sprawę tak ze

pobieraczek daje wam spokój na zawsze. Sprawdzone już przez nie jedna osobę
IP: 83.7.113.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.9) Gecko/20100315 Firefox/3.5.9
#210 dddd 2010-04-20 22:23:00 0
Wejsc na www.pobieraczek.pl w FIREFOXIE nastepnie Pomoc ---> Zgłoś oszustwo internetowe / Załatwimy kolesi
IP: 89.78.119.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/532.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.1.249.1045 Safari/532.5
#211 beata 2010-04-22 11:42:30 0
Wielkie larum,że złodziej chciał okraść złodzieja.Bo po co się tam rejestrowaliście?Chcieliście ściągać linuxa?A teraz,jak sie zrobi bagno,to pociągną do odpowiedzialności i złodzieja z pobieraczka i złodzieja użytkownika.Ot i wszystko.
IP: 86.52.11.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3 GTB6 (.NET CLR 3.5.30729)
#212 bbbbbb 2010-05-05 13:54:12 0
witam

ponizej przesylam stanowisko Urzedu

Ochrony

Konkurencji i Konsumentow w tej sprawie:

10 dni pobierania za darmo – to jedno z haseł

reklamowych

portalu pobieraczek.pl, który umożliwiał jedynie płatne pobieranie

plików.

Prezes UOKiK uznała, że spółka wprowadziła internautów w błąd, dlatego

nałożyła

na nią karę finansową i nakazała natychmiastową zmianę praktyki

Co czwarty Polak sprawdza codziennie

pocztę

elektroniczną, co trzeci słucha radia w sieci, co piąty przyznaje, że

ściągał

programy, muzykę czy filmy*. Bez względu na to jak spędzamy czas w

Internecie,

powinniśmy znać swoje prawa, a przedsiębiorcy muszą je respektować.

Oznacza to,

że konsument powinien za każdym razem zapoznać się z regulaminem usługi,

a

sprzedawca rzetelnie informować m.in. o jej cenie. Nie w każdym

przypadku

obowiązki te są przestrzegane.

Prezes Urzędu Ochrony

Konkurencji i

Konsumentów wydała właśnie decyzję, w której zakwestionowała praktyki

portalu

pobieraczek.pl, umożliwiającego pobieranie różnych plików.

Postępowanie

przeciwko właścicielom serwisu – spółce Eller Service z Gdańska –

zostało

wszczęte w październiku 2009 roku. Podstawą były liczne skargi

konsumentów,

którzy skorzystali z usług serwisu skuszeni hasłami sugerującymi, że

usługa nic

nie kosztuje: 10 dni pobierania za darmo; Tak, chcę testować przez

10

dni. Z informacji, które zebrał Urząd w trakcie postępowania

wynika, że

internauta, który chciał pobrać pliki musiał najpierw zarejestrować się

na

portalu, podając imię, nazwisko, adres zamieszkania, datę urodzenia,

e-mail.

Warunkiem była również akceptacja regulaminu. W toku

postępowania

okazało się, że dzień rejestracji był jednocześnie pierwszym dniem

obowiązywania

odpłatnej umowy, która zawierana była nawet na rok. Ponadto

opłata

naliczana była już od pierwszego dnia, a nie jak sugerowały hasła

reklamowe

dopiero po 10 dniach.

Zdaniem Urzędu taka praktyka jest

nieuczciwa i

wprowadza konsumentów w błąd. Wielu z nich na podstawie haseł

reklamowych i

informacji na stronie internetowej portalu mogło sądzić, że usługa jest

bezpłatna w ciągu 10 dni od zawarcia umowy. W związku z tym konsumenci

mogli

zdecydować się na usługę, czego nie zrobiliby, gdyby nie zostali

wprowadzeni w

błąd. Prezes UOKiK uznała, że właściciele portalu – spółka Eller

Service

– naruszyli zbiorowe interesy konsumentów i nałożyła na nich karę w

wysokości

239 140 zł. Spółka musi zmienić zakwestionowany sposób

informowania o

usługach oraz publikować przez 6 miesięcy na swoim portalu treść

decyzji.

Ponadto, zdaniem UOKiK, by skutecznie w tym wypadku chronić

konsumentów

niezbędne było nadanie niektórym punktom decyzji rygoru natychmiastowej

wykonalności. Oznacza to, że spółka musi zmienić praktykę oraz

poinformować o tym konsumentów zaraz po otrzymaniu decyzji, nawet jeśli

skorzysta z drogi odwoławczej. (Od każdej decyzji Prezes UOKiK

przysługuje

odwołanie do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów).

ponadto

Korzystając z Internetu należy pamiętać, że zazwyczaj rejestracja w

serwisie

jest równoznaczna z zawarciem umowy z przedsiębiorcą, np. na

dostarczanie usług.

Internauto, UOKiK przypomina, co zrobić w sytuacji, gdy:

zawarłeś umowę, ale nie zacząłeś ściągać plików –

jeżeli

przed zawarciem umowy przedsiębiorca poinformował cię o prawie do

odstąpienia

od niej, możesz to zrobić bez podawania powodu w ciągu 10 dni od

momentu jej

zawarcia. Powinieneś wysłać przedsiębiorcy oświadczenie na

piśmie, w którym informujesz o odstąpieniu od umowy.

Najlepiej zrobić

to listem poleconym za zwrotnym potwierdzeniem odbioru. Nie trzeba

przy tym

podawać powodu. Pamiętajmy, że przedsiębiorca nie ma prawa

pobierać od

nas opłat za odstąpienie od umowy;

zawarłeś umowę, której warunki nie zostały potwierdzone na

piśmie

i nie ściągałeś plików – prawo do

odstąpienia od

umowy wydłuża się wówczas do trzech miesięcy;

zawarłeś umowę, ale na podstawie nieprawdziwych

informacji, np. reklamy czy danych na stronie internetowej

przedsiębiorcy – na podstawie kodeksu cywilnego możesz uchylić się od

skutków

złożonego pod wpływem błędu oświadczenia woli bez konsekwencji w ciągu

12

miesięcy. W takim przypadku należy wysłać taką informację, powołując

się na

to, że umowa została zawarta na podstawie wprowadzających w błąd

informacji;

jesteś niepełnoletni i rejestrując się skłamałeś co do

swojego

wieku, a sprzedawca żąda zapłaty za produkt lub usługę –

jeżeli twój

rodzic lub opiekun nie wyraził zgody na transakcję, z tak zawartej

umowy

powinien zrezygnować, o czym należy niezwłocznie powiadomić

przedsiębiorcę;

pamiętaj, w przypadku poniesienia szkody przez przedsiębiorcę w

związku z

np. podaniem nieprawdziwych informacji czy pobieraniem plików może on

wystąpić z roszczeniem odszkodowawczym do sądu

przeciwko

użytkownikowi, osobom niepełnoletnim lub ich opiekunom.
IP: 80.51.157.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3
#213 sibul666 2010-05-09 21:04:53 0
Witam

Jeśli ktoś ma jakiś problem z serwisem pobieraczek proszę kontaktować

się z numerem gg 12409676 w ciągu godziny załatwiam sprawę tak ze

pobieraczek daje wam spokój na zawsze. Sprawdzone już przez wiele osób
IP: 83.7.123.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.9) Gecko/20100315 Firefox/3.5.9
#214 ozzi 2010-05-13 00:29:23 0
najgorsze jes to że oni dalej działają w ten sposub ale jeszcze gorsza myśl to, to że ile teraz może powstać takich firm nowych kture przy zarejestrowańiu powiedzą mamy cię, płać za zarejestrowanie strach że chej.
IP: 77.254.132.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB6.3; .NET CLR 2.0.50727)
#215 hmm 2010-05-15 00:39:19 0
a jak ktoś podał im swoje prawdziwe dane? adres imie itp zrobią mi coś? Przyjadą?
IP: 95.178.19.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3 ( .NET CLR 3.5.30729)
#216 oleg 2010-05-16 22:18:16 0
Ludzie, wszystkio co pobieraczek wypisuje to zastraszanie i bezczelne naciąganie. Należy zgłosić na policję próbę wyłudzenia pieniędzy drogą elektroniczną. Podać nazwę firmy oraz adres. Od tego jest wydział przestępstw gospodarczych. Powodzenia wszystkim oszukanym
IP: 83.22.89.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3
#217 ooo 2010-05-17 15:11:32 0
"zawarłeś umowę, której warunki nie zostały potwierdzone na

piśmie

i nie ściągałeś plików – prawo do

odstąpienia

od

umowy wydłuża się wówczas do trzech miesięcy;

zawarłeś

umowę, ale na podstawie nieprawdziwych

informacji,

np. reklamy czy danych na stronie internetowej

przedsiębiorcy –

na podstawie kodeksu cywilnego możesz uchylić się od

skutków

złożonego pod wpływem błędu oświadczenia woli bez konsekwencji w ciągu

12

miesięcy. W takim przypadku należy wysłać taką informację,

powołując

się na

to, że umowa została zawarta na

podstawie wprowadzających w błąd

informacji;" To właśnie ja tak mam, chcę odstąpić od umowy, ale nie wiem jak takie pismo ma wyglądać.
IP: 95.178.19.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3 ( .NET CLR 3.5.30729)
#218 Hunter 2010-05-19 11:19:08 0
Jawni oszuści. Jak mozna płacić za samą rejestrację?

Powinni się nimi zjąść i pczeczepać im tyłki.
IP: 213.25.208.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.9) Gecko/20100315 Firefox/3.5.9
#219 Hunter 2010-05-19 11:19:27 0
Jawni oszuści. Jak mozna płacić za samą rejestrację?

Powinni się nimi zjąść i pczeczepać im tyłki.
IP: 213.25.208.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.9) Gecko/20100315 Firefox/3.5.9
#220 Gość 2010-05-26 16:32:37 0
Dla mnie jest sprawa jasna JAWNE OSZUSTWO, ludzie nie powinni płacić tym naciągaczom. Już na dzieńdobry można zarzucić im:

- przy przysłaniu pierwszym loginu, hasła - brak informacji o umowie, polecenie nie odpowiadania na maila ponieaważ wiadomość jest generowana automatycznie,

- 10 dniowy czas darmowy o dziwo nagle staje się płatnym, (aby nie można było się wycofać w 10 dniach po podpisaniu umowy)

- żadnej informacji przed końcem 10 dniowego niby darmowego korzystania z pobieraczka np. - 9 dnia - powiadamiamy Pana, że jeżeli Pan do jutra nie złoży wymówienia umowa zostanie zawarta automatycznie na czas ...

A po za tym, podejrzewam na 10 internautów może 1 czyta regulamin jeżeli wchodzi na jakąś stronę internetową tylko w celu z niej skorzystania, a nie zawierania jakichkolwiek umów (szczególnie tak długiego regulaminu).

Przypominam, że to Pobieraczek w sądzie musi udowodnić, że przedstawił swoją ofertę handlową rzetelnie i przejrzyście. Czytając w internecie ile osób czuje się oszukanych (na dzień dzisiejszy protest podpisało ponad 10 000 osób) to sprawa robi się dosyć niekorzystna dla Pobieraczka, bo to nie jest jeden Kowalski, który chce naciągnąć firmę i nie zapłacić za usługę, tylko celowe wprowadzenie klienta w błąd.

To jest moje osobiste spostrzeżenie, które podejrzewam, że jest zgodne literą prawa.
IP: 94.78.178.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB6.3; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322; Media Center PC 4.0; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729; Creative AutoUpdate v1.10.10)
#221 josef 2010-05-30 13:21:38 1
A ja widzę że zlodzieje znowu się uaktywnili!

Dostałem maila z "reklamą" ich usług. Owszem decyzja UOKiK jest na ich stronie (musieli to zamieścić)... Od siebie napisali jakąś odpowiedź na tę decyzję! Oczywiście komentarz do decyzji UOKiK jest tak samo pokrętny jak ten ich "regulamin". Coś tam pozmieniali w regulaminie...No ale cóż. Złodziej pozostanie złodziejem! A najlepsze w tym wszystkim jest to że dostali ok. 120 tys. zł kary! I to mnie cieszy!
IP: 89.228.138.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.1.9) Gecko/20100315 Firefox/3.5.9
#222 aer49 2010-06-01 15:05:28 0
Witam wszystkich...

Chciałem zwrócić uwagę na jeden szczegół.

Mianowicie chodzi o podanie danych osobowych podczas rejestracji na pobieraczek.pl.

Znam przypadek kiedy osoba która zawarła umowę z tym portalem, podała dane swojego znajomego.

Imię, nazwisko, adres należy do osoby (X).

Natomiast osoba zakładająca (Y) konto na pobieraczek.pl dostaje maile z prośbą o uiszczenie zapłaty.

Jednak co może zrobić osoba (X), gdy do domu przyjdzie komornik by uregulować dług?

Proszę o szybką odpowiedź.
IP: 89.174.224.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3
#223 BeeGee 2010-06-02 01:04:52 -1
Żeby przyszedł komornik to najpierw musi być wyrok sądu. Ale przedtem rozprawa, a przedtem wezwanie na rozprawę. Ale przedtem pobieraczek musiałby kogoś pozwać, a tego nie robi. Pokaż komentarz
IP: 213.108.114.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.01
#224 dziobas^® 2010-06-02 02:29:40 0
Pobieraczek niema szans wygrać sprawy, nawet jeśli to ta osoba zawarła umowę. Postraszyć mogą, założenie sprawy chyba 300zł kosztuje i chyba tego nie zwracają jeśli się wycofają.
IP: 80.239.242.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.00
#225 dziobas^® 2010-06-02 02:31:18 0
Pobieraczek niema szans wygrać sprawy, nawet jeśli to ta osoba zawarła umowę. Postraszyć mogą, założenie sprawy chyba 300zł kosztuje i chyba tego nie zwracają jeśli się wycofają.

Dziobas
IP: 80.239.242.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.00
#226 Ren 2010-06-08 08:08:09 -1
Ale dalej naciągają i wykorzystują ludzi. Gdzie w tym wypadku jest prokuratura i policja? Pokaż komentarz
IP: 78.8.40.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.55 Safari/533.4
#227 morinaes 2010-06-09 18:59:17 -1
Ja również dołączam się do tych, którzy mówią aby nie dać się nabrać tym naciągaczom. Parę dni temu też dostałem wezwanie do zapłaty...dodam, że w ogóle nie korzystałem ze strony pobieraczek.pl, tyle co się na niej zarejestrowałem i to była moja jedyna wizyta na tamtej stronie. No ale się wystraszyłem, bo nie wiedziałem o co chodzi. Napisałem do nich i odpisali mi w następujący sposób:

"Szanowny Panie,

Dziękujemy za otrzymaną wiadomość.

W odpowiedzi informujemy, że zawarł Pan z nami wiążącą umowę, przez

co zobowiązał się Pan do uiszczenia należności z tytułu świadczonej

przez nas usługi. Umowa została zawarta w wyniku dokonanej przez Pana

rejestracji, na którą składały się następujące czynności:

1. podanie danych osobowych,

2. złożenie oświadczenia o zapoznaniu się z regulaminem,

3. złożenia oświadczenia woli o przyjęciu warunków regulaminu

4. weryfikacja podanego adresu email poprzez uruchomienie linku

aktywacyjnego.

Umowa została zawarta z zachowaniem wszystkich obowiązujących przepisów

prawa, w szczególności z poszanowaniem przepisów ustawy o świadczeniu

usług drogą elektroniczną.

Zgodnie z przyjętym przez Pana regulaminem obowiązek uiszczenia przez

opłaty powstał z chwilą zawarcia umowy i w żaden sposób nie jest

uzależniony od faktycznego korzystania przez Pana z zamówionej usługi.

Naszym obowiązkiem, wynikającym z regulaminu jest zapewnienie

możliwości korzystania z usługi, przy czym nie mamy wpływu na to czy

Pan faktycznie z niej korzysta czy też nie.

W celu realizacji przez nas usługi, dla każdego zarejestrowanego konta

użytkownika przygotowujemy pakiet danych na zagranicznym serwerze.

Wynikająca z tego tytułu opłata jest przez nas ponoszona zawsze, bez

względu na to czy dany użytkownik wykorzysta w całości przysługujący

mu limit transferu danych czy też wcale go nie wykorzysta.

Jednocześnie pragniemy przypomnieć, iż świadczenie Usług Usenet w

ramach Bezpłatnego Testowania powoduje obciążenie zasobów

wykorzystywanych w szczególności infrastruktury dostawcy sieci Usenet.

Nieuzasadnione obciążenie Zasobów Angażowanych, w szczególności

poprzez niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania stanowi

szkodę wyrządzoną Usługodawcy i podlega karze umownej w wysokości

stanowiącej wyrażoną w złotych polskich, równowartość 100 dolarów

amerykańskich, wraz z odsetkami w wysokości czterokrotności stopy

procentowej kredytu lombardowego Narodowego Banku Polskiego.

Reasumując, w świetle przepisów prawa, akceptując nasz regulamin

zobowiązał się Pan do opłacenia zamówionej usługi bez względu na to

czy będzie Pan z niej faktycznie korzystał.

W przypadku dalszych pytań prosimy o kontakt telefoniczny z numerem 058

553 12 32. : "

Nie zamierzam już więcej do nich pisać. W końcu zajrzałem na te wasze komentarze i mi ulżyło, bo wiem, że Ci ludzie starają się tylko naciągać. I tak jak ktoś tutaj pisał - adres IP, który podali po wysłaniu do mnie wiadomośc, wcale nie zgadzał się z moim adresem, więc spokojna głowa. Ja nie miałem wcześniej do czynienia ze stroną pobieraczka, ale nie wiem, może to typowi oszuści. W każdym razie jeśli któreś z Was dostanie od nich wezwanie do zapłaty, to nie ma się czego bać. I najlepiej do nich nie pisać...z oszustami się nie zadajemy!!! Pokaż komentarz
IP: 188.47.236.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.5.24 Version/10.53
#228 BeeGee 2010-06-11 02:27:05 0
Kancelaria, którą straszy pobieraczek jest zmyślona. Straszyli mnie nią, ale jak się spytałem jak się ta kancelaria nazywa, to nie chcieli odpowiedzieć. Nie odpowiedzieli nawet jak obiecałem im zapłacić (oczywiście i tak bym nie zapłacił) jeśli tylko podadzą nazwę kancelarii, do której rzekomo "przekazali moją sprawę". Także nie ma się co bać, oszust przecież nie pójdzie do sądu ani na policję.
IP: 213.108.114.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.01
#229 gosc-gosc-gosc 2010-06-14 20:38:56 0
PROSZĘ PAŃSTWA !!! TO NIE JEST PRZESADA !!!

Wszędzie z imieniem „Pobieraczka.pl” wiążą słowo – oszustwo, ale proszę zastanowić się: co to jest oszustwo?

Co na ten temat mówi wikipedia.pl:

Oszustwo - przestępstwo polegające na doprowadzeniu innej osoby do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym lub cudzym za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania jej błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej.

Oszustwo komputerowe zgodnie z art. 287 kodeksu karnego:

§1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub wyrządzenia innej osobie szkody, bez upoważnienia, wpływa na

automatyczne przetwarzanie, gromadzenie lub przekazywanie danych informatycznych lub zmienia, usuwa lub wprowadza

nowy zapis danych informatycznych, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

§2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

§3. Jeżeli oszustwo popełniono na szkodę osoby najbliższej, ściganie następuje na wniosek pokrzywdzonego.

Ale nie ma nigdzie słowa o zastraszaniu, zmuszaniu lub groźby !!!

Więc Co robi Pobieraczek.pl?

Odpowiedź :

podobnie w filmie Krzysztofa Krauzego "Dług" podstępnie narzuca dług, a potem metodą zastraszania i gróźb wymusza do płacenia nieprawnego lub nieistniejącego długu – i to jest nowy sposób Ter - aktu – czyli wprowadza do Polski nowy sposób Terroru - TERRORYZM INTERNETOWY!!!

Jeżeli Państwa macie w rekach dowody proszę zgłosić to na policję, inaczej ta zaraza będzie się rozprzestrzeniała!
IP: 93.105.59.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/4.0; MRA 5.6 (build 03396); SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0)
#230 Mmmm 2010-06-15 21:44:14 0
http://proca.pl/pokaz/3391/zamkniecie_pobieraczek_pl
IP: 195.117.222.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/4.0; GTB6.5; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; eSobiSubscriber 2.0.4.16)
#231 lamix 2010-06-20 16:02:17 0
Jeśli ten cały Pobieraczek wygra sprawę w sądzie, Internet będzie

naszpikowany takimi pułapkami i nie będize można z niego spokojnie

korzystać. Moim zdaniem jak nie ma podpisu użytkownika to taka umowa

powinna być nieważna. Np. Allegro wysyła pismo na adres domowy, które

podpisałem i taka umowa jest ważna. A tutaj kto udowodni, że spod adresu

IP akurat ja zawierałem umowę? Mógł to być ktokolwiek korzystający z

jednego z komputerów w moim domu. Podobnie Home.pl, wysyła na adres

domowy fakture, której nie podpisalem i nie było sprawy.
IP: 89.74.124.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2) Gecko/20100115 Firefox/3.6
#232 agusia342494 2010-06-20 23:53:31 0
czesc mam pytanie bo ja oczywiscie zaplacilam mozna powiedziec ze dla swietego spokoju ... pytanie moje jest takie czy teraz to ja moge od nich zadac aby oddali mi pieniadze poniewaz na stronie nawet nie mozna sie zalogowac nie wspomne o pobieraniu bo an to wogole nie ma szans ... nie udalo mi sie nic pobrac z tej strony wiec czy moge teraz odstapic od umowy i zadac zwrotu pieniedzy ?? czy ktos juz probowal odzyskac pieniadze ?? czekam na odpowiedz sorry za pismo ale nie mam na kompie polskich znakow ... :/
IP: 78.8.222.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.9) Gecko/20100315 Firefox/3.5.9
#233 abaddon72 2010-06-21 13:10:10 0
Nic nie płacić burakom !!!! Prędzej czy póżniej tą bandę złodziei rozbiją. Fakt że do tej pory jeszcze się obłowią pieniędzmi wpłacanymi przez wystraszonych. Dlatego powtarzam : NIE PŁACIĆ BURAKOM !!!!!!
IP: 78.8.0.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3 ( .NET CLR 3.5.30729)
#234 xxxx 2010-06-21 19:45:36 0
zwykli złodzieje,szukają naiwnych ludzi... powinni to juz dawno zamknąć!!!nie dajcie się zwieść wezwaniom!nie płaćcie im!
IP: 109.243.52.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.0; Trident/4.0; GTB0.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729)
#235 anonim 2010-06-28 02:29:42 0
nie ufać im... po prostu robią Was w "bambuko".

nigdzie nie jest napisane w regulaminie, że trzeba zapłacić te 90 zł, po okresie 10 dni, więc po prostu ich olać.
IP: 83.4.165.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.6) Gecko/20100625 Firefox/3.6.6
#236 guma1 2010-07-01 09:32:47 0
agusia342494 - oczywiście masz prawo domagać się zwrotu pieniędzy na podstawie :

USTAWA

z dnia 2 marca 2000 r.

o ochronie niektórych praw konsumentów oraz o odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny.

Art. 12

2. Jeżeli przedsiębiorca nie może spełnić świadczenia z tego powodu, że

przedmiot świadczenia nie jest dostępny, powinien niezwłocznie,

najpóźniej jednak w terminie trzydziestu dni od zawarcia umowy,

zawiadomić o tym konsumenta i zwrócić całą otrzymaną od niego sumę

pieniężną.

I zaręczam że dostaniesz odpowiedż odmowną . Bo pobierak będzie udowadniał że to nie ich wina , że usługa jest uruchomiona oraz że ich regulamin mówi o tym że praktycznie oni za nic nie odpowiadają . I tu niestety pozostaje tylko wytoczenie sprawy cywilnej w sądzie . Kosztownej , długotrwałej - strata czasu , dojazdy itp .

Dlatego nie należy im płacić a już na pewno nie dla świętego spokoju. Prawo mówi wyrażnie - MUSISZ WIEDZIEĆ ŻE SKŁADASZ ZAMÓWIENIE , MUSISZ WIEDZIEĆ ZA CO PŁACISZ - jeśli to nie jest jasne uslugodawca musi udowodnić że poinformował o tym w sposób jasny i nie budzący wątpliwości . I w tym zakresie życzę pobieraczkowi powodzenia - a będzie go duuuuużo potrzebował by udowodnić swoją rację .
IP: 213.76.128.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.10) Gecko/20100504 Firefox/3.5.10
#237 Nikt;) 2010-07-02 19:26:09 0
To w końcu wytoczą ten proces użytkownikom czy nie??
IP: 83.9.224.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.86 Safari/533.4
#238 Nikt;) 2010-07-02 19:31:03 0
Tak właściwie to jestem tam zarejestrowana i nie widziałam żeby tam gdzieś można byłoby usunąć konto!!
IP: 83.9.224.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.86 Safari/533.4
#239 guma1 2010-07-04 13:14:54 0
Oczywiście że nie wytoczą żadnego procesu . Po prostu - nie ma żadnych umów więc i podstaw by domagać się pieniędzy .
IP: 83.6.116.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.6) Gecko/20100625 Firefox/3.6.6
#240 Marcin 89 2010-07-05 11:12:43 0
Podałem prawdziwe dane, jestem pełnoletni.

Wczoraj dostałem wiadomość na pocztę, czy rzeczywiście może mi coś grozić? Czy w ogóle ktoś dostał jakieś zawiadomienie przychodzące pocztą?
IP: 213.25.24.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.6.30 Version/10.60
#241 BeeGee 2010-07-05 13:12:02 0
Nic Ci nie grozi, prawo jest po naszej stronie.
IP: 213.108.114.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.01
#242 guma1 2010-07-05 20:34:05 0
Zasada jest bardzo prosta. Napiszesz do pobieraka wypowiedzenie listownie - również listownie Ci odpowiedzą . I nie jest to dziwne bo :

- tak przewiduje prawo

- pisząc podejesz im swoje dane

- również przyznajesz się że coś tam mogłes zawrzeć

Jest to niepotrzebne - bo pobierak tak naprawdę nie wie kto się u nich logował i - jak napisałem wcześniej - listownie ODPOWIADAJĄ na listowne wypowiedzenia , reszta ma błogi spokój.
IP: 95.49.35.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.6) Gecko/20100625 Firefox/3.6.6
#243 super glina 2010-07-09 07:45:33 0
To jest banda złodzieji , oni wszyscy powinni gnić w więzieniu.
IP: 88.199.242.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.6) Gecko/20100625 Firefox/3.6.6
#244 Frajerzy!! 2010-07-09 11:21:34 0
Banda FRAJERÓW

I powinni siedzieć w pierdlu za takie oszustwa...

I niech zobaczą co robią w więzieniu z takimi gejami xD

haha też zostałam oszukana ale sie nie dam bandzie degeneratów i oszustów xD
IP: 83.20.112.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL) AppleWebKit/531.9 (KHTML, like Gecko) Version/4.0.3 Safari/531.9.1
#245 11letni 2010-07-09 23:26:44 0
Ja pójdę do więzienia a mam 11lat za to że się zarejestrowałem.
IP: 195.3.235.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.6) Gecko/20100625 Firefox/3.6.6 ( .NET CLR 3.5.30729; .NET4.0E)
#246 Nie krzystałem ,nie kosztam i nie będę a mi grożą! 2010-07-09 23:39:14 0
Nigdy z tego nie skorzystałem a mam zapłacić a po co?Kto mi wytłumaczy ?
IP: 195.3.235.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.6) Gecko/20100625 Firefox/3.6.6 ( .NET CLR 3.5.30729; .NET4.0E)
#247 Nie krzystałem ,nie kosztam i nie będę a mi grożą! 2010-07-09 23:47:26 0
Jak mi będę grozić jeszcze pare miesięcy a ja będę się trząsł w stresie to napisze... na polcije,do CBA,nawet do CIA wszędzie byle by to się skończyło!
IP: 195.3.235.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.6) Gecko/20100625 Firefox/3.6.6 ( .NET CLR 3.5.30729; .NET4.0E)
#248 Bez hackera nie namiażą. 2010-07-09 23:49:41 0
Przecież bez hackera was nie namieżą, a jak użyj hackera to po nich ;D. Wiecie, że firmy płacą o wieele więcej kary od ludzi?
IP: 195.3.235.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.6) Gecko/20100625 Firefox/3.6.6 ( .NET CLR 3.5.30729; .NET4.0E)
#249 klosek 2010-07-10 08:33:57 0
http://demotywatory.pl/1872509/NaciaGaczek
IP: 82.160.51.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.99 Safari/533.4
#250 Gość 2010-07-10 19:15:38 0
Nie chcacy sie zarejestrowalem i nawet sie nie logowalem i przyszlo mi pismo do zaplaty ... Postanowilem az przyjdzie wezwanie do sadu i polecam jak ktos sie zarejestrowal a nigdy sie nie zalogowal i przyslali mu do zaplaty niech czeka az przyjdzie wezwanie do sadu ja tak wygralem...
IP: 79.191.158.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.0; Trident/4.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729)
#251 mam 14 ale wiem więcej o prwie od pobierczka pedaały jedne !!!!!!!!! 2010-07-16 08:29:41 0
hej ja mam 14 lat i sie zarejestrowałam na tym dziadostwie i po kródkim czasie przyszło mi wezwane do zapłaty takiego nie dostaną teraz mam wezwanie przed sądowe i z tego co wyczytałam to maja 2-3 lata na wniesienie sprawy do sądu wiec ok ale ciekawa jestem jakie bendą odsetki wtedy według mnie to oni poprostu se znaleźli łatwy sposób na wyciąganie od ludzi ale takiego dostana nnawet złamanego grosza podałam fałszywe dane le kto normalny dał by swoje wiec praktycznie nic nie mają na mnie a pozatym jak by było ze niby nieletnim nie wolno akceptowac regulaminu to chyba by pisał o regulaminie czy nawet przy relulaminie bo w niektórych tak jest moja mama idzie w poniedziałek do rzecznika praw konsumenckich i sie okaze co bendze ale jak narazie to mogą mnie cmoknąć
IP: 95.41.118.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.99 Safari/533.4
#252 Columbijczyk 2010-07-19 09:47:12 0
Żywcem mnie nie wezmą. Będą musieli wezwać wojsko, żeby mnie z chaty wykurzyć...
IP: 83.238.38.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB6.5; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729; AskTB5.6)
#253 22 lipca sąd 2010-07-19 12:14:11 0
22 lipca ma przyjść sąd do mnie co robić?
IP: 195.3.235.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.6) Gecko/20100625 Firefox/3.6.6 ( .NET CLR 3.5.30729; .NET4.0E)
#254 BeeGee 2010-07-19 19:58:56 0
Od kiedy to sąd do kogoś przychodzi?

Dostałeś wezwanie od SĄDU? Oczywiście, że nie. Więc czym się przejmujesz? Olej pobieraczka, nic nie rób, nie przejmuj się tymi oszustami i przede wszystkim: NIE PŁAĆ IM!

Mnie mieli pozwać do sądu kilka miesięcy temu i nic. Oni tylko straszą mailami i nic więcej.
IP: 213.108.114.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.01
#255 człowiek 2010-07-19 20:21:07 0
Ja bym zapłacił gdyby to był mój błąd. Ale oni mnie wprowadzili w błąd celowo. Dlatego nie zapłacę. Podałem dane fałszywe. Dlaczego? Ja mam konta na ok 20-40 (nie policzę) internetowych portalach i nie widzę powodu bym miał podawać prawdziwe dane, które są towarem poza tym nie mam zamiaru dostawać żadnych przesyłek. Na tej samej zasadzie nie podałem tym oszustom (nawet nie miałem świadomości, że to ma być umowa lecz po tych 10-ciu dniach wygaśnie jak to jest w uczciwych firmach, np. Home.pl gdzie zakładasz skrzynkę mailową, podajesz dane a oni ci przysyłają do domu papier z umową i jak nie odeślesz, likwidują skrzynkę).

JEŚLI DZIŚ ULEGNIEMY TYM OSZUSTOM, JUTRO POJAWIĄ SIĘ NAŚLADOWCY A INTERNET STANIE SIĘ DŻUNGLĄ, PRZEZ KTÓRĄ BĘDZIE TRUDNO PRZEJŚĆ NIE WIKŁAJĄC SIE W JAKIEŚ OPŁATY!
IP: 89.74.124.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2) Gecko/20100115 Firefox/3.6
#256 Alex 2010-07-20 14:42:52 0
Witam. Weszłam na tą stronę żeby dowiedzieć co mam zrobić jestem niepełnoletnia i zarejestrowałam się na tej oto stronie pobieraczek.pl po czym miałam popsuty internet i nie wiedziałam że konto trzeba usunąć w ciągu 10 dni od rejestracji teraz gdy mam naprawiony internet odczytałam wszystkie wiadomości i dowiedziałam się że muszę zapłacić kwotę o wysokości 94,80 PLN powiedziałam to mamie a ona mojemu wujkowi on powiedział że ładnie się załatwiłam i żebym poszukała jak z tego wybrnąć pierwszą stroną na jaką weszłam była ta oto strona. Doszły do mnie dwie wiadomości:

Szanowna Pani Handzel,

Serdecznie dziękujemy za złożone w dniu 24.06.2010 zamówienie na stronie Pobieraczek.pl. Bardzo cieszymy się, że spodobał się Pani nasz serwis w 10-cio dniowym okresie próbnym i dziękujemy, że zdecydowała się Pani pozostać z nami na dłużej. Zapewniamy, że dokładamy wszelkich starań, aby Pobieraczek umożliwiał wszystkim pobieranie dowolnych plików w bezpieczny, szybki oraz łatwy sposób. Nasz serwis jest na bieżąco rozwijany i ulepszany.

Informujemy, iż zgodnie z warunkami zawartej umowy z dnia 24.06.2010 zostanie uaktywniony dla Pani najtańszy dostępny pakiet - Pobieraczek5 - o miesięcznym limicie 5.0 GB. Przypominamy, że dalsze korzystanie z usług naszego serwisu będzie możliwe dopiero po opłaceniu wyżej wskazanego pakietu.

Pakiet ten posiada 12-to miesięczny okres ważności oraz miesięczny limit 5.0 GB. Zgodnie z warunkami umowy kwota za wymieniony pakiet musi zostać uiszczona za cały rok z góry.

Niniejszym prosimy o opłacenie pakietu Pobieraczek5 z 12 miesięcznym okresem ważności oraz o miesięcznym limicie 5.0 GB w cenie 94.80 PLN za cały okres obowiązywania.

Należność należy opłacić w terminie 7 dni od zakończenia Pani okresu próbnego, czyli do dnia 10.07.2010. Istnieją dwa sposoby opłacenia należności:

1. Poprzez usługę Dotpay dostępną pod następującym adresem: https://ssl.dotpay.pl/?pid=CY12NK198LUZH4ZQNER4R48HRUHYK9EZ

Prosimy postępować zgodnie z instrukcją wyświetlaną na ekranie oraz podanie adresu email użytego przy rejestracji w serwisie Pobieraczek.pl.

2. Poprzez przelew bankowy na następujące dane:

Nazwa odbiorcy: Eller Service S.C.

Numer rachunku: 36 1600 1303 0004 1002 2832 0150

Tytuł przelewu: Pobieraczek5 - dominika.handzel.13@op.pl

Gotowy blankiet wpłaty możecie Państwo wygenerować pod adresem http://www.pobieraczek.pl/przelew.php?eml=jZ1yijeueskkKL7EoXTkanhbELpqCXJjPw%3D%3D

W razie pytań prosimy o kontakt z biurem obsługi klienta pod adresem bok@pobieraczek.pl

Kończąc, życzymy Pani miłej zabawy oraz owocnego pobierania z Pobieraczkiem.

Z pozdrowieniami,

Zespół Pobieraczek.pl

oraz

Szanowna Pani Handzel,

Dnia 24.06.2010 z komputera o adresie IP 188.33.230.238 zamówiła Pani na stronie Pobieraczek.pl naszą usługę i do dnia dzisiejszego jeszcze nie została ona należycie opłacona.

Z uwagi na to, że poprzez rejestrację na stronie zawarła Pani z nami umowę o świadczenie usług Usenet na podstawie ustawy z dnia 18 lipca 2002 roku o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz. U. Nr 144 poz. 1204), doręczamy Pani niniejsze wezwanie do zapłaty.

Jednocześnie informujemy, iż dalszy brak uiszczenia należnej kwoty spowoduje poważne konsekwencje prawne. Następstwem wszczęcia przez nas przeciwko Pani stosownych czynności prawnych mających na celu wyegzekwowanie należności wraz z ustawowymi odsetkami za każdy dzień opóźnienia - będą dodatkowe koszty postępowania windykacyjnego, sądowego a następnie komorniczego.

W stosunku do osób uchylających się od terminowej zapłaty możliwe są następujące kroki prawne:

- przekazanie sprawy profesjonalnej firmie windykacyjnej,

- przekazanie sprawy profesjonalnej kancelarii prawnej,

- postępowanie sądowe,

- komornicza egzekucja należności,

- Wpis do Rejestru Dłużników Niewypłacalnych, który wiązać się może m.in. z odmową udzielenia kredytu lub leasingu a nawet całkowitą utratą wiarygodności w kontaktach handlowych.

W związku z tym wzywamy Panią do dobrowolnej zapłaty należnej kwoty w wysokości 94,80 PLN w ciągu 5 dni od dnia otrzymania niniejszej wiadomości. Istnieją dwa sposoby opłacenia należności:

1. Poprzez usługę Dotpay dostępną pod następującym adresem: https://ssl.dotpay.pl/?pid=CY12NK198LUZH4ZQNER4R48HRUHYK9EZ

Prosimy postępować zgodnie z instrukcją wyświetlaną na ekranie oraz podanie adresu email użytego przy rejestracji w serwisie Pobieraczek.pl.

2. Poprzez przelew bankowy na następujące dane:

Nazwa odbiorcy: Eller Service S.C.

Numer rachunku: 36 1600 1303 0004 1002 2832 0150

Tytuł przelewu: Pobieraczek5 - dominika.handzel.13@op.pl

Gotowy blankiet wpłaty możecie Państwo wygenerować pod adresem http://www.pobieraczek.pl/przelew.php?eml=jZ1yijeueskkKL7EoXTkanhbELpqCXJjPw%3D%3D

W razie pytań prosimy o kontakt z biurem obsługi klienta pod adresem bok@pobieraczek.pl

Z poważaniem,

Zespół Pobieraczek.pl

PROSZĘ O SZYBKĄ POMOC

IP: 188.33.55.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.99 Safari/533.4
#257 BeeGee 2010-07-20 16:19:42 0
W skrócie: olej ich i nie płać im.

W razie wątpliwości pogooglaj:

http://www.google.pl/search?client=opera&rls=pl&q=pobieraczek+guma1+beegee&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8
IP: 213.108.114.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.01
#258 czlowiek 2010-07-21 19:19:31 0
Ciekawy portal, że nie ma w sieci dobrego słowa i chyba nikt nie jest

tam zarejestrowany z własnej woli.

Ja zwabiony reklamą (że darmo, bo

do tej pory jak coś było płatne to było płatne JAWNIE) też wyklikałem. I

zacząłem dostawać maile z pogróżkami (choć nic nie pobrałem gdyż nie

znalazłem wtedy nic dla siebie). Początkowo ignorowałem te maile ale

później zacząłem się obawiac o żonę bo na nią jest IP, który zdradziecko

odczytali. W pewnym momencie gdy dowiadywałem się w UOKiK co robić

miałem machnąć ręką i zapłacić te 94 zł aby mieć z głowy i korzystać z

tego zasobu. Ale myślę sobie "do cholery, nie będę płacił takim

parszywym łachudrom jakby nic się nie stało".

Nie podałem swoich

danych (jak pewnie większość myślących ludzi nie podaje w Internecie).

Prawnik w UOKiK (tel 800800008) mówi, że na podstawie art 10 ust. 2

ustawy z dnia 2 marca 2000 r. o ochronie niektórych praw konsumentów

oraz o odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt

niebezpieczny, można rozwiązać umowę przed upływem 3 mcy o ile nie

zostało sie powiadomionym "na odległość" (jak mówi przepis) o możliwości

rozwiązania umowy przed upływem 10 dni od jej zawarcia. Wiąże się to

jednak z ujawnieniem swoich danych. Ja to zrobiłem. Według prawa jestem

Ok. Prawnik w UOKiK mówi, że umowa jest ważna (pewnie tak mówi na

wszelki wypadek, żeby potem w razie czego nie ścigali go ludzie).

Zapamiętajcie

imię i nazwisko właścicielki tej firmy bo może jeszcze zrobić wiele

złego zanim własnoręcznie zakładana na jej szyji pętla się zaciśnie.
IP: 89.74.124.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2) Gecko/20100115 Firefox/3.6
#259 BeeGee 2010-07-21 21:03:33 0
Pisałem to już na innym portalu, ale tu też się przyda:

Pobieraczek twierdzi, że: "spółka Eller Service działa na podstawie ustawy z dnia 18 lipca o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz. U. nr 144, poz. 1204)."

No to fragmenty tej ustawy:

Art. 4.

1. Jeżeli ustawa wymaga uzyskania zgody usługobiorcy to zgoda ta:

1) nie może być domniemana lub dorozumiana z oświadczenia woli o innej treści,

2) może być odwołana w każdym czasie.

Art. 7.

Usługodawca zapewnia działanie systemu teleinformatycznego, którym się posługuje, umożliwiając nieodpłatnie usługobiorcy:

2) zakończenie, w każdej chwili, korzystania z usługi świadczonej drogą elektroniczną

Art. 9.

1. Informacja handlowa jest wyraźnie wyodrębniana i oznaczana w sposób niebudzący wątpliwości , że jest to informacja handlowa.

2. Informacja handlowa zawiera:

1) oznaczenie podmiotu, na którego zlecenie jest ona rozpowszechniana, oraz

jego adresy elektroniczne,

2) wyraźny opis form działalności promocyjnej , w szczególności obniżek cen, nieodpłatnych świadczeń pieniężnych lub rzeczowych i innych korzyści związanych z promowanym towarem , usługą lub wizerunkiem, a także jednoznaczne określenie warunków niezbędnych do skorzystania z tych korzyści, o ile są one składnikiem oferty,

3) wszelkie informacje, które mogą mieć wpływ na określenie zakresu odpowiedzialności stron, w szczególności ostrzeżenia i zastrzeżenia.

Art. 22.

2. Usługodawca umożliwia usługobiorcy korzystanie z usługi lub uiszczanie opłat za nią, jeżeli usługa świadczona drogą elektroniczną jest odpłatna, w sposób anonimowy albo przy użyciu pseudonimu, o ile jest to technicznie możliwe oraz zwyczajowo przyjęte.

Stąd wynika wyraźnie, że pobieraczek łamie ustawy na które się powołuje. Przytoczyłem tu tylko 1 ustawę, ale zapewniam, że pobieraczek KŁAMIE ZA KAŻDYM RAZEM gdy powołuje się na jakieś przepisy i interpretuje je na swoją korzyść.

Dlatego jeszcze raz powtarzam:

To co pobieraczek pisze w mailach to KŁAMSTWO.

Rejestrując się na zmyślone dane nie łamiemy prawa ani żadnych przepisów.

Rejestracja nie może być rozumiana jako zawarcie umowy na świadczenie usług drogą elektroniczną (zwłaszcza abonamentowych!).

Ze strony pobieraczka NIC nam nie grozi.

Pobieraczek to OSZUŚCI, którzy wykorzystują nieznajomość prawa swoich użytkowników.

NIE PŁAĆCIE TYM OSZUSTOM!
IP: 213.108.114.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.01
#260 guma1 2010-07-21 21:46:22 0
Chciałbym się odnieśc do wpisu czlowiek

2010-07-21 19:19:31- a raczej do tego co miał powiedzieć prawnik UOKiK. Jest to zdumiewające i co najmniej dziwne dlatego już dawno przestałem słuchać co mówią urzędasy.

Otóż - zgodnie z wpisem - urzędas radzi napisanie wypowiedzenia w 3 miesiącach bo nie ma potwierdzenia umowy na piśmie . No ale zaraz - przecież jest decyzja tegoż UOKiK że umowy jeśli są to zostały zawarte pod wpływem błędu - i tu raczej należy uchylić się od skutków prawnych takiej umowy na podstawie art. 88 kc. Więc może urzędasy wreszcie zaczeli by mówić jednym głosem a nie komu jak wygodnie . Druga sprawa - istnienie umów . Kłania się ustawa " elektroniczna " . Mówi ona że usługodawca świadczy usługę na podstawie regulaminu . Zgoda - ale dlaczego UK tak bezkrytycznie twierdzi że skoro pobierak napisał że zawarcie umowy realizowane jest poprzez rejestrację - to jest to zgodne z tą ustawą i umowy istnieją ? Przecież ta ustawa mówi wyrażnie - regulamin zawiera WARUNKI ZAWARCIA UMOWY - warunki a więc zależności . I warunkiem zawarcia umowy jest rejestracja a więc najpierw spełniamy warunek - rejestrujemy się - a póżniej zawieramy umowę. Żeby było śmieszniej - w poradach dla konsumentów piszą że :

"Korzystając z Internetu należy pamiętać, że ZAZWYCZAJ rejestracja w

serwisie jest RÓWNOZNACZNA z zawarciem umowy z przedsiębiorcą, np. na

dostarczanie usług."

Ponieważ - zgodnie z tym co napisali - ZAZWYCZAJ - a więc w większości przypadków - rejestracja oznacza zawarcie umowy to ja poproszę o podanie chociaż kilku przykładów gdzie tak zawiera się umowy w internecie - umowy na świadczenie usług drogą internetową . I prosze tu nie mylić zakupów w sklepach internetowych bo one nie podlegają ruryzdykcji ustawy " elektronicznej " a więc nijak się mają do pobieraka . Nie powinno być to trudne biorąc pod uwagę ilość umów zawieranych codziennie przez internet - bo są ich setki jak nie tysiące . A skoro jak napisał UK zazwyczaj - więc musi być ich co najmniej większość . Proszę poszukać innych takich usługodawców / wiem że jest jedna strona która powstała po pobieraku - niejako bazując na ich działalności / ale skoro większość - więc na przykład 10 czy 20 usługodawców - przecież jeśli UK ma rację nie powinno być z tym problemów - prawda ?
IP: 178.42.255.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.6) Gecko/20100625 Firefox/3.6.6
#261 Partyzant 2010-07-24 11:06:24 0
Normalnie zawarta umowa przez internet to jest w mBanku ale nie w pobieraczku. Zasłanianie się regulaminem w którym jest jakiś bełkot pijanego prawnika, na dodatek regulamin leży bezpiecznie na odległej półce to jawne oszustwo dla osiągnięcia korzyści majątkowej. Strona jest stworzona do wyłudzanie a wyłudzanie jest karalne tak samo jak lichwa która jak na razie jest przestępstwem ale można ją w tym kraju spokojnie uprawiać. Prawnicy którzy interpretują prawo na korzyść pobieraczka to skończeni idioci ponieważ w ten sposób tworzymy kraj dla oszustów których i tak jest już za dużo w tym kraju. Jak tak dalej będzie to nasze dzieci będą klikały na jakieś wirtualne klawisze w internecie a rodzicom będą przychodzić rachunki do domu po 10000zł.
IP: 217.98.25.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.99 Safari/533.4
#262 oszukana 2010-07-25 16:46:08 0
szukałam strony do sciagania filmów. znalazłam pobieraczka. ok. pisało, zeby sie zarejestrowac, zeby skorzystac z potralu. jak zwykle szybko podpisałam umowe nie czytajac jej i podałam nieprawdziwe dane osobowe. i tak to sie skonczyło. nawet nie pobrałam sekundy jakiegos filmu. i co? za 2 dni dostałam wiadomosc na moja poczte, iz musze to opłacic kwota ok.95zł. natomiast jesli nie zapłace, to bedzie sprawa sadowa lub komornik.

przeraziłam sie okropnie. nie wiedziałam co zrobic. postanowiłąm to zbagatelizowac. dziś dostałam wiadomosc, ze musze zapłacic w ciagu 3 dni. i znowu sąd...

nie wiem co robic. czy odpisywac na to wsyztsko czy zostawic to w spokoju. nie mam 18 lat. nie powiem temu nikomu, bo wiem ze byłaby wielka awantura, której chciałabym uniknac. . . płacic nie mam za co, zreszta nie zamierzam płacic za cos, z czego nie skorzystałam. nabralam sie. co bedzie dalej?....

odpisywac i w jaki sposób. proszę, pomóżcieee...jestem na skraju załamania nerwowego ;( ;( ;(
IP: 83.15.190.[...] Opera/9.64 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.1.1
#263 guma1 2010-07-25 18:20:11 0
Przesadzasz- bo nie znasz zapisów prawnych a te nie pozwalają zawierać umowy poprzez rejestrację . Pobierak istnieje od ponad półtora roku , zarejestrowały się tam dziesiątki jak nie setki tysięcy ludzi i jak dotąd nikogo nie oskarżyli - bo nie mają o co - więc dlaczego mieli by oskarżyć Ciebie ??Poczytaj fora - tam wszystko jest . Jedno jest pewne - dla "świętego spokoju" nie należy nic im odpisywać , po trzech mailach które dostaje każdy - więcej się nie odezwą .Kto tak zrobił - nie żałuje , ma spokój i nie dostaje żadnych innych bzdurnych maili czy pism .
IP: 95.49.26.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8
#264 BeeGee 2010-07-25 21:44:58 0
Oszukana - jakim cudem podpisałaś umowę z pobieraczkiem? Przecież pobieraczek nawet nie daje takiej możliwości.

Ty się tylko zarejestrowałaś, a to zgodnie z prawem nie zobowiązuje Cię do żadnych opłat.
IP: 213.108.114.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.01
#265 guma1 2010-07-27 12:53:39 0
Napiszę to do wszystkich - " USZY DO GÓRY " - pobierak naprawdę nie może nikomu nic zrobić . Nikomu - czy nieletniemu czy dorosłemu - czy ktoś podał dane prawdziwe czy fałszywe. Nikomu nic nie grozi bo bronią nas zapisy ustaw . Trzeba je znać by być pewnym swego . I oni żerują głównie na nieletnich -bo osoba młoda , bez życiowego doświadczenia nie zinterpretuje poprawnie zapisów prawnych - dlatego nie posiada lub posiada ograniczoną zdolność do czynności prawnych . Ale i dorośli , ci z tym większym życiowym bagażem też dają się nabrać - a to jest co najmniej dziwne. No bo - tak na logikę - ci co mają np. Neostradę . Przecież tam również by mieć swoje konto trzeba się zarejestrować i w żadnym wypadku nie oznacza to zawarcia umowy . Rejestracja umożliwia / czyli jest uwarunkowaniem / zawarcie umowy , jest warunkiem PO spełnieniu którego możemy zamówić jakąś usługę . I tu również - jak u pobieraka - usługa jest świadczona drogą elektroniczną . Zauważcie - ci co mają internet na swoje nazwisko - każda zmiana regulaminu wymaga Waszej zgody - KAŻDA i jesteście o tym informowani LISTOWNIE . Jeśli takowej zgody nie ma - macie 10 dni na jej / umowy / wypowiedzenie - licząc od dnia otrzymania listu poleconego ze zmianą regulaminu - a taki list MUSICIE OTRZYMAĆ - zgodnie z prawem . Ktoś napisał - ale jak nie wypowiesz umowy w roku - to jest ona przedłużona . Zgadza się - bo tak stanowią ustawy . Jeśli nie wypowie się umowy zawartej na czas określony i nie mówi o tym regulamin - np. na 1 rok - to jest ona zmieniana z "automatu " na umowę zawartą na czas nieokreślony. I wówczas taką umowę można wypowiedzieć w każdej chwili . Mi kiedyś - jak brałem Neostradę - pani nie zaznaczyła w umowie że to promocja - i zamiast 60 zł kazali płacić ponad 90 zł. Nie pomogły żadne odwołania - UMOWA ZOSTAŁA PODPISANA a że mnie nabrali - umyślnie czy nie - to inna sprawa . I dzięki Bogu - za dwa miesiące była zmiana regulaminu . l z uśmiechem na ustach zaniosłem wypowiedzenie tej niekorzystnej dla mnie dwuletniej umowy , by niemal od ręki zawrzeć nową , na nowych i dogodnych dla mnie warunkach. Po co to piszę - ano po to że nie mogą istnieć - tak jak u pobieraka - dwa regulaminy na jedną umowę !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Jest to bzdura i o zmianie zapisów w regulaminie winniście być poinformowani listownie . Dlaczego tego nie robią ? Bo :

- nie ma żadnych umów ;

- jeśli umowy istnieją - przy zmianie regulaminu macie prawo wypowiedzieć taka umowę bez żadnych konsekwencji w okresie 10 dni od POINFORMOWANIA WAS O TYM .

- zezwalają wszystkim rejestrację na fikcyjne dane / podanie wieku nie jest zabezpieczeniem - bo nieletni się rejestrują / - więc komu wysyłać te listy skoro nie zadbali o potwierdzenie danych osobowych ?

Dlatego nie uzyskacie od nich żadnych informacji / mimo że to ich obowiązek / - bo taki stan ogranicza wasze prawa konsumenckie .

Opisałem Neostradę - a tak jest u każdego usługodawcy świadczącego usługi drogą elektroniczną - mam na myśli umowy okresowe - bo TEGO WYMAGAJĄ ZAPISY USTAW . Ja od kilku lat zawieram umowy na media tylko i wyłącznie przez internet. Są to klasyczne umowy na świadczenie usług drogą elektroniczną - tak jak u pobieraka . I NIE DO POMYŚLENIA JEST BRAK UMOWY AKCEPTOWANEJ PISEMNIE !!!!!!!!!!! Bo jak niby mają mi udowodnić ŻE TO JA ZAWARŁEM UMOWĘ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Dlatego nikogo nie zaskarżą - NIE MA TAKIEJ MOŻLIWOŚCI - bo nie są w stanie NIKOMU NIC UDOWODNIĆ !!!!!!!!! Dlatego nikt nie dostanie pisemnych wezwań do zapłaty , nikt nie dostanie pisemnego pozwu - bo umowy nie zawiera się poprzez rejestrację tym bardziej że dopuszcza ona podanie danych nieprawdziwych . Dopuszcza - bo ludzie się na takowe rejestrują . I dlatego pisanie o IP KOMPUTERA JEST TOTALNĄ BZDURĄ - bo ten numer nikomu nic nie daje - bo nie można zawrzeć umowy z urządzeniem tylko z osobą fizyczną - a jak udowodnić KTO PRZED TYM KOMPUTEREM SIEDZIAŁ I NACISNĄŁ " REJESTRUJ " ??????????????

Cieszcie się życiem , cieszcie się młodością , cieszcie się wakacjami - bo zgodnie z prawe pobierak może każdego z Was co najwyżej - cmoknąć w / sorry za słowo / dupę .!!!!!!!!!! I kto w to uwierzy - będzie żył " długo i szczęśliwie " .
IP: 83.31.60.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8
#266 Mecenas 2010-07-27 21:46:07 0
Szanowni państwo... bredzicie.

Akceptując regulamin nie możecie się powoływać na artykół 84 ponieważ złożyliście oświadczenie o zapoznaniu się z regulaminem i akceptacji jego postanowień .

Akceptacja regulaminu jest

równoznaczna ze złożeniem oświadczenia woli w formie

elektronicznej i niesie ze sobą skutki prawne przewidziane w prawie

cywilnym. Zgodnie z art. 60 kodeksu cywilnego wola osoby dokonującej

czynności prawnej może być wyrażona przez każde zachowanie się

tej osoby, które ujawnia jej wolę w sposób dostateczny, w tym

również przez ujawnienie tej woli w postaci elektronicznej.

Należy podkreślić, iż dla umowy o świadczenie usługi

drogą elektroniczną ustawodawca nie zastrzegł formy pisemnej pod

rygorem nieważności. Możliwość zawierania umowy poprzez

akceptację regulaminu wprost przewiduje art. 8 ustawy o świadczeniu

usług drogą elektroniczną.

jestem 2 rok na aplikacji i powiem wam że jestem w szoku. Dopracowali sprawę idealnie, UoKik prócz kary (o ile uda mu się ją utrzymać w odwołaniu)jest bezsilny,Pełen szacunek dla prawnika który to ułożył. Jeśli będziecie korzystali z usług takiego prawnika to macie wygrane.Pewnie się kancelarie o niego zabijają. Pełny szacun

IP: 88.199.171.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8
#267 Heksagram 2010-07-27 22:07:22 0
Bravo Mecenas!!!Na taką opinię czekałem.Pojechali wam wszystkim.

Powiedzmy krótko jesteście bandą frajerów. Nie czytacie regulaminów bo uważacie że wszystko wam się należy. ale niestety jak ktoś ma genetycznie syf zamiast mózgu tak to się kończy. Później uważacie się za pokrzywdzonych ale tak naprawdę nikt z was nie zastanowił się co robi. Ja naszczęście posiadam większą świadomość i używam Pobieraczka, ale świadomie nie z przymusu. Wystarczy poczytać i pomyśleć. W szkole tego uczą.Chodziliście czy rzucaliście w szkołę kamieniami?
IP: 88.199.171.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8
#268 BeeGee 2010-07-27 23:08:24 0
Mecenas i Heksagram to ta sama osoba, która jest pracownikiem lub współpracownikiem pobieraczka albo trollem. I na pewno nie studiuje prawa, bo żaden student prawa nie napisałby "artykół".

Jest prawdą, że niektóre usługi świadczone drogą elektroniczną nie wymagają ręcznego podpisu, ale zgodnie z art. 4 i 7 ustawy z dnia 18 lipca o świadczeniu usług drogą elektroniczną, taką umowę można bezpłatnie wypowiedzieć W KAŻDEJ CHWILI. Więc regulamin pobieraczka, który mówi o 10 dniach jest sprzeczny z ustawą i można go sobie wsadzić głęboko.

Szczegółowo omówiłem to pod tym linkiem:

http://tinyurl.com/2wogkmu

Jeszcze raz powtórzę:

To co pobieraczek pisze w mailach to KŁAMSTWO.

Rejestrując się na zmyślone dane nie łamiemy prawa ani żadnych przepisów.

Rejestracja nie może być rozumiana jako zawarcie umowy na świadczenie usług drogą elektroniczną (zwłaszcza abonamentowych!).

Ze strony pobieraczka NIC nam nie grozi.

Pobieraczek to OSZUŚCI, którzy wykorzystują nieznajomość prawa swoich użytkowników.

NIE PŁAĆCIE TYM OSZUSTOM!

A użytkownicy piszący takie bzdury jak "Mecenas" i "Heksagram" w jednej osobie, zwyczajnie kłamią.
IP: 213.108.114.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.01
#269 BeeGee 2010-07-27 23:29:08 0
I jeszcze jedno do "mecenasa": to co tu napisałeś to kłamstwo i jeśli jesteś tylko złośliwym trollem, to nic ci nie grozi. Jeśli natomiast jesteś pracownikiem lub współpracownikiem pobieraczka, to popełniłeś przestępstwo zagrożone karą do 8 lat pozbawienia wolności. Miej to na uwadze, kłamczuszku.

A co do Irka Lejczaka (jedyny "prawnik" pracujący dla pobieraczka) - to zwykły leszcz, który pracą dla naciągaczy pozbawia się przyszłości, a nawet ryzykuje odsiadkę.
IP: 213.108.114.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.01
#270 guma1 2010-07-28 06:52:23 0
Pozwolę sobie na mały komentarz wpisów : #266

Mecenas

2010-07-27 21:46:07oraz

#267

Heksagram

2010-07-27 22:07:22 .

Zacznijmy od Mecenasa :na 2 roku aplikacji a pisze takie idiotyzmy. Ciekawe gdzie studiuje - chyba w Gdańsku u Lejczaka ? A któż powołuje się na jakiś " artykół 84 " ? A gdzie w art. 8 ustawy " elektronicznej " jest mowa że rejestracja jest równoznaczna z zawarciem umowy ? Wręcz przeciwnie - rejestracja jest WARUNKIEM zawarcia umowy . Co do art. 60 kc - ten art. mówi że wola może być wyrażona drogą elektroniczną - i co z tego ? Czy to odkrycie Ameryki ? Każdy kto używa internetu i cokolwiek przez internet kupował -wie o tym . Tu chodzi o to , że zgodnie z decyzją UK - pobierak oszukuje podczas owego wyrażania woli . I zapewniam - kara na pewno nie zostanie cofnięta - wręcz przeciwnie - będą kolejne .

Biorąc pod uwagę zasób wiedzy i interpretacji zapisów prawnych Mecenasa - dalsze studia zajmą mu - co najmniej jakieś 50 lat . I dzięki Bogu - przynajmniej jednego niedouczonego prawnika a może oszusta mniej .

Heksagram - cześć pobieraczek - witam ponownie , ostatnio widzieliśmy się na wykopie . No cóż - tam zostałeś rozszyfrowany więc usiłujesz na innych forach straszyć ludzi . A żeś z pobieraka - o tym świadczą twoje wpisy - bo wypisujesz takie głupoty że - po prostu tak głupich ludzi na świecie nie ma . Masz rację - " masz genetycznie syf zamiast mózgu " jeśli sądzisz że ktoś da się na te twoje kretynizmy nabrać . Mam nadzieję że już niedługo się o tym przekonamy - jak będą was zamykać , tylko nie zapomnijcie o mediach byśmy wszyscy mogli podziwiać waszą uczciwość .

Te dwa wpisy mają wspólną cechę - usiłują wszystkich przekonać że pobierak ma rację ale w świetle obowiązującego prawa oraz decyzji UK świadczą że albo napisał to ktoś " niesprawny umysłowo " albo oszust . I muszę tu zgodzić się z wpisem Bee Gee - robią wrażenie jakby pisała je jedna osoba a co najmniej z jednej firmy mającej wspólny cel - okraść Was .
IP: 213.76.128.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.11) Gecko/20100701 Firefox/3.5.11
#271 No ale miałem sąd ;D 2010-07-30 00:45:39 0
Jak już pisłem 22 Lipca miał być sąd speniali nie dali nawet e-maila xD.
IP: 195.3.235.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 ( .NET CLR 3.5.30729; .NET4.0E)
#272 jestem_kobietą 2010-07-30 02:48:16 0
Zastanawia mnie jedna rzecz - ktoś tu podał link do wyroku sądowego na pobieraczka, jakieś postanowienia miały być zrealizowane ze skutkiem natychmiastowym - więc czemu oni nadal funkcjonują???
IP: 94.254.233.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8
#273 guma1 2010-07-30 06:41:46 0
Nie ma wyroku sądu na pobieraka jest natomiast decyzja UK mówiąca że pobierak wprowadza wszystkich w błąd swoimi reklamami bo mówi o 10 darmowych dniach za które jednak opłaty nalicza . Również zakazał im stosowania takiej praktyki. Oczywiście pobierak odwołał się od tej decyzji .

Czemu nadal funkcjonują . Otóż - by nadać pozory wykonalności decyzjy UK - pobierak w reklamach zmienił stwierdzenie - 10 dni za darmo na 10 dni bez opłat. Jest to oczywiście tylko pozór zmiany - bo tak naprawdę nic się nie zmieniło . Nadal liczą należność na te 10 darmowych dni a tego UK zakazał . I proszę zwrócić uwagę - tak naprawdę jest to cały mechanizm ich oszustwa - zrównali rejestrację z zawarciem umowy / wbrew zapisom ustawy " elektronicznej" na która się powołują / by móc domagać sie kasy od dnia rejestracji . Bez tego wpisu - nie było by sprawy. Co może UK ? Może orzec - co zrobił - max karę w wysokości 10 % ich zeszłorocznego dochodu . Biorąc pod uwagę że kara ta wyniosła blisko 250 tys. zł - ich zarobek netto po zapłaceniu kary wynosi ponad 2 MILIONY ZŁ . Ciekawe jak to naliczyli przy fraku faktur czy rachunków ? A czym ryzykują nadal oszukując ludzi ? Jedynie kolejną kara w wysokości 10 % - o ile organa ścigania wreszcie nie zaczną działać . I powiem szczerze - dopuki ludzie będą im płacić - to pobierak nie zniknie bo ma z czego te kary płacić . Dlatego potrzeba rozwagi w podejmowaniu decyzji - zapłacić czy nie - bo w obliczu powyższego - pobierak istnieje dzięki tym co im zapłacą .
IP: 213.76.128.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.11) Gecko/20100701 Firefox/3.5.11
#274 jestem_kobietą 2010-07-30 12:23:13 0
Dziękuję za odpowiedź, rzeczywiście nie doczytałam. A czy ktoś w ogóle doniósł na nich w sprawie łamania praw autorskich i rozpowszechniania nielegalnych filmów? Czy oni za to rzeczywiście nie ponoszą odpowiedzialności, tylko ci co te filmy tam wrzucają? Bo jeśli rzeczywiście rozpowszechniają pronografię dziecięcą to postępowanie karne chyba powinno się toczyć?
IP: 188.33.117.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8
#275 guma1 2010-07-30 13:18:34 0
Oczywiście - postepowanie jest w toku - przynajmniej nikt nie pisal że zostalo zakończone :

http://di.com.pl/news/28417,0,akt_Grupa_antypiracka_ZPAV_sprawdzi_Pobieraczka.html

Co do zawartosci ich pakietów . Cały "pic" polega na tym że nie ma żadnych pakietów . Pobierak usiłuje wszystkim wmówić że coś tam zakupił i dlatego poniósł jakieś straty . Jest to nieprawda bo by dochodzić odszkodowania musieli by udowodnić że dla każdego kupili pakiety imienne na specjalne zamówienie co po prostu jest bzdurą . Również wzmianka o treściach erotycznych ma swój cel - bo przecież w internecie jest tego " towaru " i nikt nie musi za to płacić . A tu chodzi o to by uwiarygodnić konieczność bycia pełonoletnim by móc się zarejestrować . Bo gdyby nie użyli wzmianki o treściach erotycznych - również dzieci mogły by się tam rejestrować a zgodnie z prawem - umowa zawarta z dzieckiem jest nieważna . Pobierak specjalnie zezwala na rejestrację nieletnich na dane fałszywe - bo przeciez podanie daty nie jest żadnym zabezpieczeniem a na pewno nie wystarczającym - by móc ich teraz straszyć jakimiś wydumanymi karami więzienia za właśnie próbę wyłudzenia na nieprawdziwe dane lub domagać się od opiekunów naprawienia szkody - a to jest wierutna obzdura i oszustwo. Bo naprawia się - zgodnie z prawem - szkody faktyczne - a tutaj 10 dni jest darmowe a póżniej dostęp do usługi po zapłacie.

JEST TO JEDEN WIELKI PRZEKRĘT - ZAPŁATA POBIERAKOWI TO NAJGORSZE CO MOŻNA ZROBIĆ .

Proponuję poczytać tutaj :

http://www.money.pl/forum/temat,43,1706802,1706802,15,0,pobieraczek;pl;-;zaakceptowanie;regulaminupodpisanie;umowy.html

Pozdrawiam - i nie dawać się oszustom !!!!!!!!
IP: 213.76.128.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.11) Gecko/20100701 Firefox/3.5.11
#276 jestem_kobietą 2010-07-31 00:28:28 0
Hehe oczywiście że nie zamierzam pobierakowi zapłacić ani grosza ani odpowiadać na żadne maile. Ale przyznam że jak wczoraj w środku nocy zobaczyłam przedsądowe wezwanie do zapłaty to byłam trochę spękana, bo scenariusz wyglądał tak, że się jakiś miesiąc temu zarejestrowałam na fałszywe dane podając alternatywny, czyli nieoficjalny adres e-mail. No i przez ten miesiąc nie wchodziłam na tego maila, a tu wczoraj taka miła nieprzeczytana korespondencja. Na początku nie mogłam pokojarzyć o co w ogóle chodzi, gdyż zaczęłam czytać od najświeższego maila (czyli tego z przedsądowym wezwaniem do zapłaty). Wpisałam w wyszukiwarkę "pobieraczek", żeby sprawdzić, co to za strona i na szczęście pierwsze co wyskakuje to informacja o oszustwie.

Wielkie dzięki guma1 - za trud, jaki wkładasz w mozolne objaśnianie przepisów i przybliżanie całej tej sprawy (czytałam też forum na wykopie). Może jeśli więcej ludzi będzie prezentować podobną obywatelską postawę to nasz kraj znormalnieje.

No i apel do kolejnych oszukanych, którzy trafią na to forum: NIC SIĘ NIE BÓJCIE I NIE FINANSUJCIE OSZUSTÓW!!!!!!!!!!
IP: 109.243.221.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8
#277 guma1 2010-07-31 06:01:26 0
Cześć - to ja napisze - DZIĘKI za obywatelską postawę - gdyby każdy przeczytał co zostało do tej pory napisane . Ale wszyscy chcą zapewnienie - czy naprawdę nic mi nie grozi ? No cóż - są oszuści i jesteśmy my , oni chcą kogoś okraść a my chcemy wszystkich przed tym uchronić . Normalka - takie życie. Bardzo mnie ciewszy jak czytam - nie zapłacę . Napiszę jaszcze raz - SERDECZNE DZIĘKI BO DAJESZ ŚWIADECTWO PRAWDZIE . Oby wszyscy brali z Ciebie przykład .
IP: 178.42.158.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 (.NET CLR 3.5.30729)
#278 haha 2010-07-31 22:33:39 0
ja dostalem emaile w marcu a skminilem dopiero teraz o co chodzi , wiec nie dostalem zadnego wezwania od 5 miesiecy , skonczylo sie na 3 emailach .(obecnie konto email usunalem wiec elo ;D)

btw; odwalasz dobrą robote guma , bez ciebie dalo by sie naciagnac na to masa ludzi :)
IP: 195.205.203.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 ( .NET CLR 3.5.30729)
#279 Dejw 2010-08-02 10:14:53 0
Do guma1

Mam prośbę do Ciebie guma1. Nie mam już siły i psychyki by przeglądać całe forum odnośnie tego zrżeracza zdrowia pobieraczka. Moję pytanie to, czy ktoś został już za to skazany a przedewszystkim chodzi mi o podanie fałuszywych danych? I czy któraś z osób która podała prawdziwe dane, dostała list? Z góry dziekuję
IP: 78.8.108.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8
#280 guma1 2010-08-02 16:20:49 0
Oj - nie przesadzaj . Nie wolno - mało tego - nie można aż tak się stresować . Oczywiście - są i inne fora - np. na wykopie pisaliśmy i piszemy od roku - i jeśli tam zajrzysz to zobaczysz - jest nas dużo luda - i nie ma czym się przejmować .

Nikomu- powtóręz - NIKOMU NIC POBIERAK NIE ZROBIŁ. Nie można kogoś oskarżyć że podał dane fałszywe przy rejestracji . BO ZGODNIE Z PRAWEM - REJESTRACJA NA DANE FAŁSZYWE - JEST ZGODNA Z PRAWEM . Głupie - może tak - ale tak stanowi prawo - można się rejestrować na nicka czy pseudo . A przecież - są to są dane wymyślone . Dlatego jest to tak głupie - wsszyscy są bezpieczni - tylko muszą o tym wiedzieć .

Jeśli nic im nie napiszesz - nic nie dostaniesz .Zobacz - zarejestrowałem się u nich ok. 2 lipca 2009 , dane podałem prawdziwe bo myślałem - skoro dają tak dużo za jakieś grosze - może warto . I warto było - poczytać ustawy , warto jest mówić wszystkim - to są oszuści. Nie boję się mówić tego - głośno i wyrażnie . To są oszuści .

Nie wolno - NIE WOLNO IM ZAPŁACIĆ - bo dzięki ludziom którzy im zapłacą - oni istnieją .
IP: 95.49.29.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 (.NET CLR 3.5.30729)
#281 Dejw 2010-08-02 18:59:13 0
Dzięki guma1, mam jeszcze jedno pytanie, mogłbyś mi przytoczyć akt prawny odnośnie tego, że rejestracja na dane fałszywe jest zgodna z prawem?
IP: 87.105.112.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8
#282 Nikt;) 2010-08-02 21:05:35 0
Witam, zarejestrowałam się na tym serwisie pod fałszywymi danymi i jestem niepełnoletnia. Co mogą mi zrobić?

Proszę o szybką odpowiedź.
IP: 83.9.231.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.86 Safari/533.4
#283 BeeGee 2010-08-02 22:20:17 0
@Dejw

Art. 22, punkt 2 ustawy z dnia 18 lipca o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz. U. nr 144, poz. 1204), na którą powołuje się pobieraczek:

"Usługodawca umożliwia usługobiorcy korzystanie z usługi lub uiszczanie opłat za nią, jeżeli usługa świadczona drogą elektroniczną jest odpłatna, w sposób anonimowy albo przy użyciu pseudonimu, o ile jest to technicznie możliwe oraz zwyczajowo przyjęte."

@Nikt;)

Mogą Ci tylko wysłać parę e-maili, w których będą głównie kłamstwa i zastraszania. Nie przejmuj się nimi, pobieraczek na prawdę jest bezradny wobec osób, które znają swoje prawa i wiedzą, że nie muszą im nic płacić.
IP: 213.108.114.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.01
#284 guma1 2010-08-03 06:08:51 0
Dejw - Bee Gee już to zrobił .

Nikt - nie pisz tak o sobie , jesteś kimś WAŻNYM i żadne takie coś jak pobierak nie może Ci nic zrobić . Uwierz proszę - a naprawdę nie pożałujesz.
IP: 95.49.89.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 (.NET CLR 3.5.30729)
#285 Dejw 2010-08-03 10:19:23 0
Do BeeGe

Dzięki, za przepis. Tylko jak rozumieć statnie zadanie, "o ile jeste to technicznie możliwę lub zwyczajowo przyjęte"?
IP: 78.8.105.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8
#286 BeeGee 2010-08-03 12:24:46 0
Ten zapis należy rozumieć dosłownie.

Techniczna możliwość.

Jeśli rejestrujesz się w wysyłkowym sklepie internetowym i podajesz fałszywy adres, to technicznie uniemożliwiasz realizację usług tego sklepu, czyli wysłanie Ci paczki do domu.

Jeśli serwis sprzedaje dzwonki i tapety na komórki, to nie musisz podawać adresu, wystarczy poprawny numer telefonu. W takim przypadku żądanie przez seris adresu byłoby nieuzasadnione. Podobnie, jeśli serwis sprzedaje pliki (lub je odpłatnie udostępnia, tak jak pobieraczek), do realizacji tej usługi wystarczy adres e-mail, żądanie dokładniejszych namiarów jest nadużyciem.

Wyjątkiem jest, jeśli serwis wystawia faktury, wtedy wymagane są prawdziwe dane i adres. Ale pobieraczek nie wystawia faktur, więc nie ma żadnego technicznego uzasadnienia, aby wymagał tak szczegółowych danych od swoich klientów.

Zwyczajowo przyjęte.

Wszystkie kampanie uświadamiające typu "bądź bezpieczny w sieci" i "chroń swoje dane osobowe" apelują, aby nie podawać w internecie (ani gdzie indziej) swoich prawdziwych danych o ile nie jest to niezbędne. Tyczy się to w szczególności "internetowych znajomości" (bezpieczeństwo), ale także przy podawaniu danych różnym portalom (nasze cenne dane). Dlatego podawanie swoich prawdziwych danych serwisom, którym nie są one niezbędne do prawidłowej nas obsługi (np. udostępniającym pliki) jest nieroztropne i nawet GIDO przed tym przestrzega.

Już od dawna zwyczajowo przyjęte jest, że na tego typu serwisach rejestrujemy się anonimowo. Jeśli taki serwis żąda przy rejestracji daty urodzenia i adresu, to zawsze jest to podejrzane nadużycie i może świadczyć o złych intencjach. I w tym przypadku tak jest.

Myślę, że sprawę pobieraczka można zgłosić też do GIDO, ponieważ żąda on nadmiernie szczegółowych danych, które w żaden sposób nie są potrzebne do świadczenia przez nich usług.
IP: 213.108.114.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.01
#287 anna12345 2010-08-03 13:55:26 0
tez dalam sie wciagnac w ten idiotyzm. do piatku mam zaplacic te prawie 95zl; nie chce sobie robic problemow, jestem w stanie zaplacic dla swietego spokoju, tylko co potem? po uplywie roku znow sie okaze ze jakims cudem przedluzylam umowe?
IP: 89.231.196.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.125 Safari/533.4
#288 guma1 2010-08-03 14:29:02 0
Anno - nie wolno Ci - napiszę ostrzej - nie masz prawa im płacić . Dlaczego ? Dlatego bo dla osób które im płacą ci oszuści istnieją . Dzięki temu że ktoś im odda swoją kasę - naciągną innych . Nic Ci nie zrobią - . Mówisz - o przedłużeniu umowy - a możesz mi pokazać tą umowę ???? A możesz mi powiedzieć - od kiedy rejestracja oznacza zawarcie umowy ???? Bo co - pobierak tak powiedział ? To jesteś w błędzie - nie ważne co mówi pobierak - ważne co mówią na ten temat ustawy . Cóż - każdy zrobi jak uważa - ale - sorry - trzeba być nieżle kopniętym by zapłacić tym oszustom . Czy mam rację ? Mam ją - wiem o tym . Dowód ? Pobierak straszy wszystkich jakimś sądem czy innym lichem . I w jakim stopniu te swoje poigróżki zrealizował ? Ile osób zostało przez nich oskarżonych ? Skoro jesteśmy takimi oszustami czy złodziejami - tak twierdzi Lejczak - więc dlaczego jeszcze nikomu nic nie zrobili ? Mało tego - nawet nie usiłowali - nic. Warto pomyśleć .
IP: 83.9.249.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 (.NET CLR 3.5.30729)
#289 BeeGee 2010-08-03 15:03:10 0
Anno, zapewniam Cie, nie będziesz miała żadnych problemów jeśli nie zapłacisz pobieraczkowi. Otrzymasz 3 e-maile wygenerowane przez automat (program do wysyłania e-maili) i na tym sprawa się skończy. Nawet nie warto czytać tych e-maili, można je od razu skasować. Albo możesz ustawić swoją skrzynkę, aby od razu kasowała e-maile od pobieraczka.

Proszę Cię - nie płać im. To właśnie przez osoby nieznające swoich praw, które dla "świętego spokoju" im płacą, tacy oszuści jeszcze funkcjonują. Czy chcesz mieć na sumieniu kolejne setki, a może tysiące dzieci, które dadzą się nastraszyć pobieraczkowi i nie będą mogły spać po nocach?

Chcesz mieć święty spokój? Będziesz go miała, jeszcze tylko 2 e-maile od pobieraczka i dadzą Ci święty spokój, gwarantuję Ci. Nie płacąc pobieraczkowi będziesz też miała czyste sumienie, że finansowałaś oszustów.

Zrobiłaś krok we właściwym kierunku - poszukałaś informacji o tej oszukańczej firemce, znalazłaś to forum i się wypowiedziałaś. Nie zmarnuj teraz tego przez płacenie tym naciągaczom. Przecież nie po szukałaś tego forum, nie po to czytałaś te komentarze, żeby teraz dać się wydoić oszustom. Nie zmarnuj tego. Nie zmarnuj swoich pieniędzy, nie zmarnuj czasu mojego, gumy1 i wielu innych, którzy za darmo poświęcają swój czas, żeby bronić głównie dzieci, ale także dorosłych przed oszustami takimi jak pobieraczek. Proszę Cię.

Jednocześnie gwarantuję Ci - jesteś całkowicie bezpieczna, pobieraczek nic Ci nie zrobi, po prostu nie ma takiego prawa, ani takich możliwości. Udowadniałem to wielokrotnie powołując się na konkretne artykuły ustaw i kodeksów. Nie ma wiążącej umowy między Tobą a pobieraczkiem, to informacja pewna na 100 %, wystarczy poczytać ustawę, wystarczą fragmenty, które nie raz cytowałem.

Jeszcze raz apeluję: NIE PŁAĆCIE TYM OSZUSTOM, NIE PRZYKŁADAJCIE RĘKI DO ZŁA!
IP: 213.108.114.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.01
#290 Nikt;) 2010-08-03 16:28:43 0
Dzięki BeeGee i guma1 odrazu czuję się lepiej!:)
IP: 83.9.206.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.86 Safari/533.4
#291 Dejw 2010-08-03 18:15:29 0
Do guma1 i BeeGee

Dziękuję za wsparcię, mam nadzieję, że to się w końcu skończy. Teraz pozostaję problem zerwania umowy, wciaż problemem są te fałszywe dane:/
IP: 78.8.108.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8
#292 AaP 2010-08-03 18:22:40 0
Ja właśnie dzisiaj otrzymałam maila, w którym mnie zastraszali tymi wszystkimi urzędami, sądami, przestraszyłam się jak nie wiem co i już byłam gotowa placic, baa już zrobiłam przelew, aż coś mnie podkusiło, żeby to sprawdzic i no masz Ci los:D od razu przelew anulowałam, kamień spadł mi z serca i teraz będę wszystkich ostrzegała przed tymi oszustami!
IP: 79.185.3.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 VB_gameztar hotvideobar_3_2_2324827301339035_4_3 (.NET CLR 3.5.30729)
#293 guma1 2010-08-03 20:26:19 0
Dejw - nie ma problemu umów bo samych umów nie ma . Kto twierdzi inaczej - po prostu nie zna zapisów prawnych . Każdemu życzył bym takich problemów - tylko trzeba być świadomym swojej sytuacji a pobierak istnieje właśnie dzięki tym że ludzie nie znają swoich praw i nieświadomie dają się nastraszyć . I - tak na rozum - piszę to do tych dorosłych którzy kiedyś coś tam kupili przez internet czy opłacają rachunki. Czy fakt zgody na jakiś zapis powoduje zawarcie umowy ? Czy wyobrażacie sobie takie zawarcie umowy np. z TP SA , z Netią czy innym operatorem ????A przecież to też jest świadczenie usług droga elektroniczną . Bez papieru - nie ma o czymkolwiek mowy . Więc - dlaczego ludzie płaca pobierakowi ???? I to jeszcze ci co podali dane fałszywe ? Tak na logikę - jak mają Was znależć i podstawa - po co mają kogokolwiek szukać skoro i tak nic nie robią - bo nie mogą ????

AaP - dobrze że się udało - przynajmniej nie wyrzuciłaś swoich pieniędzy.
IP: 83.24.68.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 (.NET CLR 3.5.30729)
#294 BeeGee 2010-08-04 00:21:18 0
@Dejw

Nie ma żadnego problemu. Zarejestrowałeś się na 10-cio dniowy okres próbny, zgadza się? Po tym okresie nie zawierałeś już z nimi żadnej umowy, a w szczególności o odpłatne świadczenie usługi Pobieraczek5, zgadza się? Więc nie ma żadnej umowy między Tobą a pobieraczkiem, koniec i kropka.

Zapis w ich regulaminie, że po 10 dniach od rejestracji zawierana jest automatycznie umowa na rok, jest NIEZGODNY Z PRAWEM, więc jest NIE WAŻNY. Wiem, że lubisz mieć podpórkę z konkretnych zapisów prawnych. Jestem pewien, że szczegółowo jest to omówione w kodeksie cywilnym i handlowym, ale w cytowanej już ustawie "elektronicznej" (która nie jest długa, więc zapoznałem się z nią w całości) też jest o tym mowa:

Art. 4.

1. Jeżeli ustawa wymaga uzyskania zgody usługobiorcy to zgoda ta:

1) nie może być domniemana lub dorozumiana z oświadczenia woli o innej treści

A treścią było "Rejestruj", a nie "zawieraj płatną umowę na rok czasu", zgadza się?

@AaP

Miło czytać, że nasza ochotnicza, ale jednak praca, nie idzie na marne. Aby każdy, tak jak Ty, przed wydaniem pieniędzy oszustom, zorientował się czy faktycznie powinien. Brawa za czujność i rozsądek.
IP: 213.108.114.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.01
#295 Lestat 2010-08-04 04:08:33 0
Jaja Pobierczek sobie z ludzi robi juz przeszlo rok a nikt nic z tym jak do tad nie zrobil?....gdzie rzad/wladza...fiskus^^
IP: 87.207.158.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 AskTbBT5/3.8.0.12304 Firefox/3.6.8 ( .NET CLR 3.0.4506.2152)
#296 hmmmm... 2010-08-04 14:35:59 0
Niedługo zacznę wierzyć że pobierak korumpuje odpowiednie władze, bo tyle czasu nikt im nic nie zrobił... fiskus czepia się o małe grzeszki czy niedopatrzenia w pitach zwykłych podatników a tu jest bezsilny. Ciekawe. Ciekawe.
IP: 109.243.160.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8
#297 guma1 2010-08-04 14:57:48 0
Aż za dużo mamy przykładów jak skarbówka niszczy firmy - firmy których własciciele zostają póżniej uniewinnieni . Bo stosują - urzędnicy - zasadę - najpierw zapłać karę a pózniej się odwołuj . A tu - nikt nie dostał rachunku , nikt nie dostał faktury - i nic się nie dzieje . UK wydaje decyzję nakladając karę - ale na jakiej podstawie w takim a nie innym wymiarze ? W jaki sposób można określić czyjś dochód - gdy nie ma na to potwierdzenia ? Czyżby bank udostepnił UK wgląd w ich konto ? Wątpię . Wszystko tu śmierdzi , czuć to przez całą Polskę - ale urzędnicy nie czują . Dziwne - czyżby mieli katar? I póżniej się dziwią niektórzy że są jakieś domysły czy insynuacje.
IP: 83.31.139.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 (.NET CLR 3.5.30729)
#298 gkk 2010-08-04 16:33:12 0
A ja podalam prawdziwe dane. i co teraz?
IP: 217.172.255.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.11) Gecko/20100701 Firefox/3.5.11 (.NET CLR 3.5.30729)
#299 guma1 2010-08-04 16:57:31 0
Nie chwal się ja też podałem dane prawdziwe . I- chyba zgłupiałem bo założyłem u nich jeszcze 3 konta - na dane fałszywe . Po co ? - by zobaczyć czy są jakieś zmiany , by pokazać wszystkim - że są oszustami . A możesz mi powiedziec - skąd mają wiedzieć że Ty to ty? Po mailu ? A jak napisałem - nazywam się Koziołek Matołek to co ? Piszą - szanowny panie Matołek - ma pan czas do ....itp. Również pisali - niby do mnie - szanowny panie Kloss . Tak - kolejne konto na Hansa Klossa - czy to ma sens ? Ilu kontrahentów potraktuje rejestrację na takie dane na poważnie ? Ilu zamówi coś dla Koziołka Matołka , dla Hansa Klossa czy Bolka i Lolka ? Czy trzeba być - albo jak bardzo trzeba być upośledzonym by taką rejestracje potraktować poważnie ? Albo - może trzeba być złodziejem , może trzeba być oszustem i liczyć że przed komputerem siedzi dziecko które zastraszy się bzdurnymi mailami o oszustwie ? Warto przemyśleć i warto pomyśleć . Przecież to tak głupie - że nawet nie chce się komentować .
IP: 178.42.252.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 (.NET CLR 3.5.30729)
#300 Marta23 2010-08-05 17:46:46 0
Ja też dałam sie nabrać przez tą niby firme.Po przeczytaniu meili od nich troche sie przestraszyłam i byłam gotowa im zapłacić ale postanowiłam dzisiaj wejść na fora i dowiedzieć sie coś na temat moich praw.I ciesze sie że są tu tacy jak guma1 dzięki któremu ludzie dowiaduja sie jakie maja prawa i mozliwosci.Dziękuje ci bardzo bo otworzyles mi oczy i juz sie nie boje i NAPEWNO im nie ZAPŁACĘ.:-*
IP: 79.162.246.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.11) Gecko/20100701 Firefox/3.5.11
#301 guma1 2010-08-05 20:40:51 0
Cześć - i to jest jedyne włąsciwe podejście - NIE WOLNO IM PŁACIĆ - bo dotąd będa istnieć dokąd ludzie będą płacić . Pozdrawiam .

Warto poszperać jeszcze tutaj :

http://www.money.pl/forum/temat,43,1706802,1706802,15,0,pobieraczek;pl;-;zaakceptowanie;regulaminupodpisanie;umowy.html
IP: 83.24.70.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 (.NET CLR 3.5.30729)
#302 kasiek:D 2010-08-05 22:22:32 0
mój brat zarejestrował sie tam i ja jak weszłam na swoją poczte od razu usunełam kąto czy zrobiłam źle czy to cos zmieni pomóżcie co mam robic ???? !!!!doradzcie:)
IP: 91.195.57.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.6.30 Version/10.60
#303 kasiek:D 2010-08-05 22:24:01 0
nie dostałam zadnej wiadomosci aby zapłacic ale wiedzaiałam ze beda chcieli pieniadze i wg. co mam robic???
IP: 91.195.57.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.6.30 Version/10.60
#304 guma1 2010-08-05 22:47:37 0
kasiek:D - to co ja - czyli nic . Nie reaguj na maile które chca - wręcz maje Cię przestraszyć i wyciągnąć od Ciebie kasę . I za jakiś rok napiszesz to co ja teraz piszę - NIE DAJCIE SIĘ OKRAŚĆ .

Zapewne - usunęłas swój adres poczty - i dobrze zrobiłas - i tak nic Ci nie groziło ale przynajmniej teraz nie będziesz narażona na te ich kretynizmy - czyli na maile mające Cie okraść .

Głowa do góry - sa oszuści i jesteśmy my - internauci . Musimy sobie pomagać - no nie ?

IP: 83.24.67.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 (.NET CLR 3.5.30729)
#305 kasiek 2010-08-05 23:29:49 0
Nie wiem kim jestes "guma1" ale nie źle doradzasz .. mam wielka nadzieje ze bedze ok dzieki bardzo. moge spac spokojnie .......:):):):*

?No9 i musimy sobie pomagac:D:D:D:
IP: 91.195.57.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.6.30 Version/10.60
#306 Marta23 2010-08-06 12:58:41 0
Może złożymy sie na jakiś dobry trunek dla gumy1 za to wspieranie:) :*
IP: 188.47.29.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.11) Gecko/20100701 Firefox/3.5.11
#307 kasiekkk:) 2010-08-06 14:30:14 0
hehe :D:D:D:D

Może.....:):):)
IP: 79.191.67.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.7) Gecko/20100713 AskTbUT2V5/3.8.0.12304 Firefox/3.6.7
#308 masak 2010-08-06 15:28:29 0
mam takie pytanie. czytałem już na temat tego pobieraczka sraczka, założyłem tam konto jakieś dwa tygodnie temu . podałem tam tylko dobrze moje imie i nazwiskio a reszta źle miasto że rzym itp. to oni mogą coś mi zrobic?
IP: 87.105.99.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; pl) Presto/2.6.30 Version/10.60
#309 guma1 2010-08-06 15:40:17 0
Wyslać trzy maile - i to wszystko.

Chej - tam powyżej - lepiej sobie kupcie coś ładnego - wiekszy będzie z tego pożytek .
IP: 83.24.69.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 (.NET CLR 3.5.30729)
#310 Marta23 2010-08-06 20:38:52 0
Guma ty jakiś fun club załuż:) a tak apropo to naprawde przesyłaja tylko trzy meile.ostatniego dostalam miesiac temu i narazie nic nie słychać;p
IP: 79.162.243.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8
#311 kasiekk:) 2010-08-06 20:56:35 0
Ee tam....Możemy to opic...:) hehehe;D:D:D:D
IP: 95.49.213.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.7) Gecko/20100713 AskTbUT2V5/3.8.0.12304 Firefox/3.6.7
#312 guma1 2010-08-06 21:40:52 0
Marto - jeśli to ten trzeci - to ostatni . Teraz się wycwanili . Ja

swój ostani dostałem po 3 tygodniach . Teraz każdy musi się przygotować

na to że ten trzeci przyjdzie po od dwóch do trzech miesięcy .Każdy

chyba umie liczyć do trzech - więc ile by to nie było - ślą trzy maile .

Nie

wolno ich się bać - nie wolno im placić . Wiecie jak wygląda wezwanie

zaplaty mające moc prawną ? Wysłane pisemnie pocztą z potwierdzeniem

odbioru . I każdy ma na decyzję 30 dni - TAK MÓWI PRAWO !!!!!!!

Więc

dlaczego płacicie - Wy niektórzy na podstawie maila ??? Za coś czego

nie otrzymaliście ?????????????? I za co płacić nie musicie ???????????

Kasiu - a wiesz kim jestem ? OK - zapytałas o to już wcześniej -

więc małe coś o mnie . Mam 44 lata - pracuję w dużej korporaccji

lotniczej . Jej główna siedziba jest w Sevilli - czyli w Hiszpani.

Kiedyś na stanowisku kierowniczym - teraz to się zwie manager .

Wystarczy .

Nienawidzę jak ktoś chce zrobić mnie w ch.... a. A najbardziej nienawidzę jak ktoś usiłuje się dorobić na czyjejś krzywdzie - a tym bardziej dzieci . Chcesz coś mieć - zapracuj na to - to moja dewiza . Koniec . Pozdrawiam .
IP: 178.42.251.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 (.NET CLR 3.5.30729)
#313 MArta23 2010-08-07 09:34:46 0
to i tak możemy to opić;D Kaia pomysł niezły:) Gume bedzie ciężko namówić;p;p;p;p;p
IP: 178.56.135.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8
#314 MArta23 2010-08-07 09:35:42 0
*Kasia
IP: 178.56.135.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8
#315 kasiekk:) 2010-08-07 14:52:33 0
nom troche trudno.. :P:P:P No ale my możemy hehe :D:D:D
IP: 95.49.213.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.7) Gecko/20100713 AskTbUT2V5/3.8.0.12304 Firefox/3.6.7
#316 kasiekk:) 2010-08-07 14:54:41 0
Co nie Marta??:):)
IP: 95.49.213.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.7) Gecko/20100713 AskTbUT2V5/3.8.0.12304 Firefox/3.6.7
#317 guma1 2010-08-07 15:19:09 0
No tak - jak człowiek jest już że tak powiem w wieku starczym i stoi już nad grobem - ha , ha , ha - to co mu pozostaje ? Pani Marta chociaż jest pełnoletnia - ma 23 latka - a pani Kasieńka ??? Czy może pić akohol ??? Tak bez rodziców ???? Jesteście urocze . Wiem że to mało prawdopodobne byśmy sie kiedyś umówili na browca - ale czemu nie ? Szeszele , palmy , drinki i te kociaki ups . sorki - koty łażące obok . Ci co zaplacili niech sobie to wyobrażą - bo na to poszły ich pieniądze .Zafundowali pobierakowi to o czym reszta może pomarzyć .

I - piszę to głównie do młodzierzy - takie fora powinny slużyć poznawaniu sie , powinny dawać możliwość nawiązywaniu przyjażni - a może dalej - kto wie ???

Kiedyś napisałem na innym forum - zróbmy zlot - takich jak my , oszukanych i nie ważne czy ktoś zapłacił czy nie . Morze - to musi być morze - bo to moja miłość której nigdy się nie wyrzeknę - plaża i my - setki a może i więcej nas - i ci co donoszą - zimnego browca . Sorki - rozmarzyłem się - tak musi wyglądać raj . Ale czasem marzenia się spełniają - prawda ????
IP: 178.42.255.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 (.NET CLR 3.5.30729)
#318 poter 2010-08-07 15:44:51 0
Witam,

Pobieraczek to tak cwana firma która nie dość ,że zarabia na ludzkiej nie wiedzy to również namawia innych użytkowników by pracowali na jej i własne konto.

Przeglądając strony w internecie natrafiłem na filmik który mówi jak zarobić proszę o obejrzenie :

http://www.youtube.com/watch?v=h0bzIVZnwMk&feature=related

Takich ludzi powinno się podać do sądu !
IP: 95.50.67.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8
#319 Marta23 2010-08-08 01:30:20 0
Guma mamy chyba jedną wspólną miłość plaże i morze;D A nasz Pan guma jak ma na imie??:)
IP: 188.47.64.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8
#320 guma1 2010-08-08 07:32:06 0
A nasza pani Marta - albo jeszcze panna - co jest zrozumiałe - gdyby

poszperała po forach , szczególnie tutaj

:http://www.wykop.pl/link/176356/pobieraczek-pl-uwazaj-na-to-oszustwo/

czyli

ogólnie na wykopie to by wiedziała - zwą mnie Mirosław . Jeśli ktoś zna

nazewnictwo imion - zauważy że jestem dziedzićnie obciążony . Bo Mir -

to po rosyjsku pokój - sław - chyba nie muszę nikomu mówić . I zbierając

to do - brzydko mówiąc - kupy - daje - miro - sław - sławiący pokój .

Na drugie dali mi Jerzy - leży Jerzy na plaży i nie wierzy że na plaży

leży .

To chyba lepszy ten Misosław - i tego się trzymajmy .
IP: 178.42.255.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 (.NET CLR 3.5.30729)
#321 Marta23 2010-08-08 08:50:57 0
No to Mirek Kiedy umawiamy sie na jakiegoś browarka ja z Łodzi jestem także niedaleko;D
IP: 79.162.231.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8
#322 Marta23 2010-08-08 08:56:39 0
Wczoraj napisałam im meila w zwiazku z tym że moja małoletnia siostra założyła sobie u nich konto i z prożbą żeby je usunęli od jakegoś Rafała Górskiego dostałam meila zwrotnego następującej treści:

Szanowna Pani,

Zarejestrowanie się w serwisie Pobieraczek.pl wymaga od użytkownika

podania danych osobowych w tym również wieku osoby rejestrującej się.

System informatyczny dokonujący rejestracji automatycznie odrzuca

zgłoszenia pochodzące od osób niepełnoletnich. W związku z Pani

stwierdzeniem, iż rejestracji dokonała osoba małoletnia oraz w związku

z faktem, że rejestracja została skutecznie dokonana, należy

stwierdzić, iż w trakcie rejestracji zostały podane fałszywe dane

osobowe.

W przypadku braku dalszego opłacenia usługi, zaistniałą sytuację

uznamy jako próbę wyłudzenia usługi. Konsekwencją tego będzie

złożenie doniesienia właściwym organom ścigania oraz powiadomienie o

całej sprawie Sądu rodzinnego i opiekuńczego.

Dodatkowo przypominamy, iż zgodnie z art. 427 w związku z art. 415

kodeksu cywilnego, odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez osobę

małoletnią ponosi jej opiekun prawny.

Jednocześnie pragniemy przypomnieć, iż świadczenie Usług Usenet w

ramach Bezpłatnego Testowania powoduje obciążenie zasobów

wykorzystywanych w szczególności infrastruktury dostawcy sieci Usenet.

Nieuzasadnione obciążenie Zasobów Angażowanych, w szczególności

poprzez niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania stanowi

szkodę wyrządzoną Usługodawcy i podlega karze umownej w wysokości

stanowiącej wyrażoną w złotych polskich, równowartość 100 dolarów

amerykańskich, wraz z odsetkami w wysokości czterokrotności stopy

procentowej kredytu lombardowego Narodowego Banku Polskiego.

Adresy IP, z którego nastąpiło złożenie zamówienia oraz prowadzona

była korespondencja zostały zapisane razem z dokładnym czasem tych

czynności. Usługodawcy internetowi mają obowiązek protokołowania,

który z klientów o danej porze korzystał z danego adresu IP.

Sprawa, więc zostanie wyjaśniona.

Dziękujemy za współpracę.

Z poważaniem,

Zespół Pobieraczek.pl
IP: 79.162.231.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8
#323 guma1 2010-08-08 11:06:28 0
No tak - Marta uparta . A przecież milion razy było napisane - by nic im nie pisać Więc napiszę milion pierwszy raz - NIE PISZCIE DO TYCH BARANÓW - BO WAM ODEŚLĄ BARANIE SWOJE KRETYNIZMY .

Lódż - wiedziałem że jak kocha morze to niziny albo góry . Czy jest w tym coś złego - nie ma .

Marto - 23 a 44 - trochę głupio to by wyglądało gdyby ktoś tak z boku popatrzył - ale z drugiej strony - gdy 23 ślubuje miłość 80 i do tego rodzinka klaszcze i mówi o miłości ????

Nie ma sprawy - browar - czemu nie .

A skąd wiesz skąd jestem ??? Skoro piszesz - niedaleko ???
IP: 95.49.32.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 ( .NET CLR 3.5.30729)
#324 Marta23 2010-08-08 11:37:52 0
bo na innym formum przeczytałam że z warszawy jesteś;)chyba ze coś pomyliłam.
IP: 188.47.5.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8
#325 guma1 2010-08-08 13:29:31 0
Jestem pod wrażeniem . Nie Warszawa - tam pracuję - ale blisko - bardzo blisko .

Czy jeszcze ktoś chętny - na browca ?
IP: 83.24.68.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 ( .NET CLR 3.5.30729)
#326 Michał125 2010-08-10 07:17:31 0
Witam!

Mam takie pytanko: czy nasłano jóż na kogoś windyfikatora za niepłacenie? I czy można usunąć konto e-mail z o2.pl.
IP: 77.114.197.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.6.30 Version/10.60
#327 BeeGee 2010-08-10 12:02:11 0
Na nikogo pobieraczek nie nasłał windykatora. Nawet nie ma takiej możliwości. Bo niby z czym miał do kogoś przyjść windykator, z wydrukami e-maili?
IP: 213.108.114.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.01
#328 Michał125 2010-08-11 05:30:22 0
Wielkie dzięki. Zawsze to mniejszy stresik.
IP: 77.112.5.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.6.30 Version/10.60
#329 Mateusz.; 2010-08-11 11:27:32 0
Czy ktos mi moze pomoc z tym serwisem? Mam dopiero 15 lat.. a mnie juz sadem tez strasza. :\

Prosze o kontakt! :( 726589893
IP: 78.8.46.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; Edition Campaign 21; pl) Presto/2.6.30 Version/10.60
#330 BeeGee 2010-08-11 12:01:46 0
Tylko straszą pisząc kłamstwa w e-mailach, ale nic nie zrobią, bo nie mają takiego prawa. Więc nic się nie bój i nie przejmuj się tymi oszustami. Napiszą parę e-maili i to wszystko. Możesz kasować e-maile od nich bez czytania, bo w nich są same kłamstwa.
IP: 213.108.114.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.01
#331 patryko 2010-08-11 13:08:57 0
dzieki guma1 i BeeGee za wielka pomoc, ale zapytam jeszcze czy jest sens abym sie teraz zalogowal na pobieraczku i usunal konto? czy konto moge zostawic a i tak mi nic nie zrobia?
IP: 80.51.138.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 AskTbVD/3.8.0.12304 Firefox/3.6.8
#332 guma1 2010-08-11 14:13:50 0
Między innymi na tym polega ich taktyka że - nie ma możliwość usunięcia czegokolwiek . Ja jestem przekonany że nie ma żadnych kont - tak samo jak nie ma żadnych pakietów . Po prostu ich komputer wysyła tylko te maile na adres mail który im się poda .

Bo skoro - jak sami mówią - bazują na adresach mail - a prawo wymaga by każda - zaznaczam każda ewentualna próba wyegzekwowania pieniędzy miała FORMĘ PISEMNĄ CZYLI LISTOWNĄ - czyli listowne wezawnie do zapłaty , listowne powiadomienie o możliwości windykacji - więc jak niby mają to zrobić skoro nie potwierdzili adresów zamieszkania - i wręcz mówią - nas to nie interesuje ? A TU WYMAGANA JEST FORMA LISTOWNA - TAK MÓWIĄ ZAPISY PRAWNE .

Dlatego - to o tych kontach - włużcie między bajki - nie ma kont bo - nie ma możliwości kogokolwiek o co kolwiek oskarżyć .
IP: 83.9.246.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 ( .NET CLR 3.5.30729)
#333 patryko 2010-08-11 15:23:05 0
wieeeelkie dzieki guma1 czytalem Twoje poprzednie komentarze (posty) i BeeGee, mialem niezlego stresa jak przeczytalem ze moge siedziec od 6 miesiecy do 8 lat za nieprawidlowe dane, ale teraz sie moge z tego smiac :)

p.s.

dlaczego w ekspresie reporterow tylko ok. 45s trwa wypowiedz policjantki i sedziego ze nie bylo zadnych pozwow ze strony pobieraczka, a pozostale 15 minut jest mowa ze rzeczywiscie trzeba placic? w artykulach znanych stron internetowych rowniez jest mowa, ze to wszystko jest na serio, (wystarczy wpisac w google pobieraczek i wszystkie strony oprócz forów mówią, że to prawda, co twierdzi pobieraczek) DLACZEGO?
IP: 80.51.138.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 AskTbVD/3.8.0.12304 Firefox/3.6.8
#334 guma1 2010-08-11 15:46:09 0
A gdzie wyczytałeś że to co twierdzi pobierak - to prawda? Zapewne chodzi Ci o fakt istnienia umów . Zauważ - wielu prawników wypowiadało się na forach , głównie dyskusja była o tym że jeśli osoby nieletnie zawarły umowę to jest ona nieważna . Więc - nie tak dokladnie jak pobierak . Tak - tak stanowi prawo - umowa zawarta z osobą nieletnia jest NIEWAŻNA . Natomiast nie była podniesiona kwestia samych umów i ich istnienia . UK od samego początku wypowiadal jakieś brednie - no z małymi wyjątkami. To była żenada. Ci co niedawno się rejestrowali - nie znaja tego , albo nieliczni co przejrzeli fora . Nie chcę tego przytaczać - po prostu nie ma to sensu. Ale - zauważ - skoro wyszła decyzja UK że umowy - jeśli są - zostały zawarte pod wplywem błędu i na podstawie art. 88 kc można uchylić się od skutków prawnych takiej umowy - to dlaczego nadal UK radzą pisac wypowiedzenia w 3 miesiącach ? Dlaczego UK napisał że - zazwyczaj rejestracja w internecie oznacza zawarcie umowy z uslugodawcą - skoro nikt nie potrafi podac przykładów takich umów a słowo ZAZWYCZAJ moi że powinna być ich większość ?

I gdzie w ekspresie reporterów jest mowa - że trzega płacić ? Raczej - by pisać te wypowiedzenia . Myslę że UK jak znowu - "umył ręce " i bał się powiedziec wprost - NIE MA UMÓW . Bo ustawa ' ELEKTRONICZNA " na powstanie takich umów nie pozwala . Bo mówi o regulaminie zawierająwym WARUNKI ZAWARCIA UMOWY natomiast pobierak mówi że - akceptując regulamin zapoznał się pan - pani z WARUNKAMI UMOWY .

Czy naprawdę nie ma różnicy między WARUNKAMI ZAWARCIA UMOWY a WARUNKAMI UMOWY ? Oczywiście że są Bo :

- WARUNKI ZAWARCIA UMOWY - zawiera REGULAMIN

- WARUNKI UMOWY zawiera UMOWA

A skoro wg. ustawy " elektonicznej " regulamin nie zawiera WARUNKÓW UMOWY WIĘC JAK MOŻNA NAZWAĆ GO UMOWĄ ?????????????????
IP: 83.9.246.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 ( .NET CLR 3.5.30729)
#335 kinia23 2010-08-11 17:44:21 0
czy ktoś już miał jakąś sprawe w sądzie??
IP: 83.20.226.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB6.5; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729; AskTB5.6)
#336 patryko 2010-08-11 17:47:23 0
masz racje, w ekspresie reporterow nie ma mowy o placeniu tylko o pisaniu wypowiedzen, moj blad, ale dlaczego nie powiedzieli wprost ze ta cala sytuacja nie ma zadnych konsekwencji prawnych?
IP: 80.51.138.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 AskTbVD/3.8.0.12304 Firefox/3.6.8
#337 żal mi ich 2010-08-11 17:57:45 0
hahahahahaha ale z nich po***y żaaaaal LUDZIE rozumiecie??? przyjrzyjcie się choćby na ich listy po 1 miesiącu wysyłają zawiadomienie żeby zapłacić sumę 95zł (którą wg. ich regulaminu płaci się po 1 roku ) bo nie sądzę żeby ktoś tam na początku zmieniał pakiety z Pobieraczek5(on jest domyślny) na Pobieraczek X hehehe więc wejdźcie na firefoxa ,,Pomoc" - Zgłoś internetowe przestępstwo... i postępujcie zgodnie z ich regulaminem hehehe :

Raport został wysłany

Dziękujemy za wysłanie raportu do Google. Teraz, po dokonaniu dobrego uczynku na dziś, proponujemy następujące opcje:

1. Chwila radości w związku z przyczynieniem się do zwiększenia bezpieczeństwa w sieci.

2. Rozmowa telefoniczna/wysłanie e-maila/wysłanie listu do sąsiada/znajomego/krewnego, aby poinformować ich, na czym polega phishing oraz w jaki sposób mogą oni obronić się przed tym zjawiskiem.

3. Zapoznanie się z innymi rozszerzeniami Google dla programu Firefox.

4. Szerzenie miłości poprzez przyłączenie się do społeczności Spread Firefox (Upowszechniaj przeglądarkę Firefox).
IP: 83.28.60.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/532.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.249.89 Safari/532.5
#338 masakrra 2010-08-12 10:02:55 0
Szanowny Panie nadolski,

Ze względu na nie wywiązanie się przez Pana do dzisiaj z zawartej z nami umowy z dnia 21.07.2010 będziemy zmuszeni wystąpić przeciwko Panu na drogę sądową w celu wyegzekwowania przysługujących nam wymagalnych należności. Na podstawie ustawy z dnia 18 lipca 2002 roku o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz. U. Nr 144 poz. 1204) doszło do zawarcia wiążącej obie strony umowy.

Pozew przeciwko Panu zostanie skierowany do właściwego miejscowo sądu przez współpracującą z nami kancelarię prawną na podany przez Pana podczas zawierania umowy adres:

Radek nadolski

82-200 hahahah

sklodowska 20

Przypominamy, że podawanie fałszywych danych osobowych mających na celu wprowadzenie w błąd drugiej Strony umowy stanowi przestępstwo oszustwa zagrożone karą pozbawienia wolności od 6 miesięcy do 8 lat. Jeżeli podczas rejestracji podali nam Państwo fałszywe dane osobowe (otrzymamy wtedy zwrot listu z pozwem) o popełnionym przestępstwie niezwłocznie zawiadomimy właściwe organy ścigania. Do identyfikacji posłuży nam adres IP, z którego nastąpiło zawarcie umowy oraz jej dokładny czas i data. Polscy usługodawcy internetowi mają obowiązek zapisywania, który z klientów o danej porze korzystał z danego adresu IP, właśnie na wypadek ewentualnych przestępstw lub wyłudzeń dokonanych przez klientów.

Pana adres IP użyty podczas zawierania z nami umowy z dnia 21.07.2010 to 78.8.25.227. W związku z powyższym zastrzegamy sobie prawo do wykorzystania zgromadzonych o Panu danych w celu wyegzekwowania należności wynikającej z zawartej umowy oraz ewentualnego przekazania ich właściwym organom ścigania w przypadku podania fałszywych danych.

Niniejszym pragniemy poinformować, że wyznaczamy Panu ostateczny termin na dobrowolną spłatę zaległości. Jeżeli usługa Pobieraczek5 nie zostanie opłacona w przeciągu 3 dni od dnia otrzymania tej wiadomości, wówczas zainicjujemy czynności prawne opisane wyżej, co wiązać się będzie dla Pana z dodatkowymi kosztami (sądowymi i windykacyjnymi) oraz w wypadku podania fałszywych danych zawiadomieniem właściwych organów ścigania i poniesieniem związanych z tym konsekwencji.

Zaległą kwotę w wysokości 94,80 PLN należy zapłacić w ciągu 3 dni od dnia otrzymania niniejszej wiadomości. Istnieją dwa sposoby opłacenia należności:

1. Poprzez usługę Dotpay dostępną pod następującym adresem: https://ssl.dotpay.pl/?pid=CY12NK198LUZH4ZQNER4R48HRUHYK9EZ

Prosimy postępować zgodnie z instrukcją wyświetlaną na ekranie oraz podanie adresu email użytego przy rejestracji w serwisie Pobieraczek.pl.

2. Poprzez przelew bankowy na następujące dane:

Nazwa odbiorcy: Eller Service S.C.

Numer rachunku: 36 1600 1303 0004 1002 2832 0150

Tytuł przelewu: Pobieraczek5 - powalajacy@o2.pl

Gotowy blankiet wpłaty możecie Państwo wygenerować pod adresem http://www.pobieraczek.pl/przelew.php?eml=mZ1ogjWme8lpOZ%2FF9yDxag%3D%3D

W razie pytań prosimy o kontakt z biurem obsługi klienta pod adresem bok@pobieraczek.pl

Z poważaniem,

Zespół Pobieraczek.pl

Mam sie tego bać czy nie? Dane sa fałszywe tylko imie prawdzie.
IP: 78.8.25.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; pl) Presto/2.6.30 Version/10.60
#339 BeeGee 2010-08-12 13:00:40 0
Nie ma się czym przejmować. Olać ich i będzie spokój.
IP: 213.108.114.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.01
#340 gfh 2010-08-13 16:28:33 0
konsument, który zawarł umowę przez rejestrację na

stronie Pobieraczek.pl - Twój dostęp do Usenetu, podał swoje prawdziwe dane oraz nie otrzymał

potwierdzenia zawarcia umowy na piśmie ma prawo odstąpić od powyższej

umowy w terminie 3 miesięcy od jej zawarcia. W celu z korzystania z powyższego

uprawnienia należy sporządzić oświadczenie o odstąpieniu od umowy na piśmie

oraz wysłać je listem poleconym za potwierdzeniem odbioru na adres przedsiębiorcy.

jak mam napisac to oswiadczenie? nie wiem jak sie za to zabrac.
IP: 83.142.206.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; InfoPath.1)
#341 eve 2010-08-13 16:30:01 0
w ogole to kit z tym ze wszyscy mamy tyle samo do zaplacenia 94,80.... w dupie byli gowno wiedza i tak im nie zaplace ;p
IP: 79.186.220.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8
#342 nie bądźcie naiwni 2010-08-13 16:42:39 0
Ludzie, czy Wy naprawdę wierzycie, że oni kierują sprawy "dłużników" do "obsługującej ich kancelarii prawnej"??? Przecież takie usługi prawnicze słono kosztują! Najzwyczajniej w świecie nie opłacałoby im się ścigać tysięcy (jeśli nie wiecej) takich, którzy nie zapłacili, bo wtedy zyski z daniny naiwniaków znacznie by sie zmniejszyły. Spójrzcie na to z tej strony. Alleluja i do przodu! :-)
IP: 109.243.78.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8
#343 guma1 2010-08-13 19:40:22 0
Spójrzcie z tej strony - pobierak straszy sądem za oszustwo . A cóż to takiego ? To doprowadzenie lub usiłowanie doprowadzenia do niekorzystnego dysponowania Waszym mieniem / czyli kasą / i pomijam tu kwoty.

I teraz - kto z tego ma korzyść ?

Czy my - rejestrując się dostajemy 10 -cio dniowy darmowy dostęp do czegoś a póżniej - jak coś chcesz to zapłać ?

A teraz - druga strona . Pobierak mówi o pakietach - NA KTÓRYCH NIC NIE MA . Jedyny wniosek - NIE MA ŻADNYCH PAKIETÓW . I CHCE - ŻĄDA ZA TO KASY czyli chce byście niekorzystnie dysponowali waszym mieniem bo tym jest płacenie za nic .

Więc - KTO TU JEST OSZUSTEM ?
IP: 83.6.21.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 ( .NET CLR 3.5.30729)
#344 DarkSoul 2010-08-14 15:29:31 0
Witam !

Też padłam ofirą tego pobieraczka..z tego co tu przeczytałam to z tego jest jeden wielki syf jeśli chodzi o pobieraka...mnie też straszą....dostałam 3wiadomości i wzywają mnie do zapłaty...wszyscy mi radza żeby to olac i nic nie płacic ...w sumie i tak bym im nie zapłacila...moglibyście coś poradzic co zrobic żeby przestali do mnie wypisywac te bzdety???

bardzo proszę o pomoc ...
IP: 83.21.2.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 (.NET CLR 3.5.30729)
#345 BeeGee 2010-08-14 17:11:27 0
To chyba był ostatni e-mail od nich. Ewentualnie napiszą jeszcze za jakieś 3 miesiące, ale potem dadzą już spokój. E-maile od pobieraczka należy traktować jak spam.
IP: 213.108.114.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.01
#346 guma1 2010-08-14 19:49:45 0
DarkSoul - więc dostałas wszystko co dostać miałaś .

Więc - czas naprawdę o nich zapomnieć .

IP: 178.42.252.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 ( .NET CLR 3.5.30729)
#347 DarkSoul 2010-08-16 14:41:24 0
Czyli do żadnego sądu mnie nie podadzą ani komornika nie przyślą? Bo coą tam straszą takimi rzeczami...
IP: 83.21.26.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 (.NET CLR 3.5.30729)
#348 guma1 2010-08-16 18:10:15 0
Nie ma takiej możliwości .
IP: 95.49.27.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 ( .NET CLR 3.5.30729)
#349 DarkSoul 2010-08-16 18:36:36 0
No to już mnie uspokoiłaś guma1. Byłam w strachu że oni go przyślą i w ogóle. A teraz to luz. Pobierak-bana oszustów.
IP: 83.21.38.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 (.NET CLR 3.5.30729)
#350 guma1 2010-08-16 20:59:29 0
Jestem facetem . Od urodzenia .
IP: 95.49.25.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 ( .NET CLR 3.5.30729)
#351 Trolo_piszczek _(kancelaria prawna) 2010-08-17 00:48:44 0
Jednym słowem oszuści pobieranie muzyki, filmów z sieci jest przestępstwem wieć jak juz należy kogoś podac do sądu to osoby z pobieraczek.pl za udostepnianie i mozliwośc pobierania. Każdy wykonawca zastrzega sobie prawa autorskie, a strony które umozliwiają tkz. ściągane powinny być ścigane prawem. A propo umowy nie ma czegoś takiego jak umowa przez internet czy ktoś z państwa podpisuje się x? i to w dodatku wirtualnym? Każdy z nas może założyć taką stronę kupić kodeks karny i przepisać go do komputera. Za takie usługi jak oglądanie filmów płaci się przewżnie sms-em i jest podany cennik a opłata pobierana jest automatycznie. Dziwię się że organy ścigające sie tym jeszcze nie zajeły. Jeszcze dodam że moi znajomi mają kapele nie są żadnymi gwiazdami wydali płyte a kilka ich utworów znalazło się na stronie pobieraczek.pl i to bez ich zgody nie wspominając o należnej im zapłacie. Drodzy państwo nie wysyłajcie im żdnych pieniędzy to OSZUŚCI!!! Najlepiej niech ludzie oszukani badz straszeni przez portal pobieraczek.pl złożą się po 5-10zł uzbiera się ogromna suma pienędzy za które można wynająć najlepszego adwokata w kraju, ale nie sądze żeby było to potrzebne bo i tak państwu nic nie zrobią. Pozdrowienia
IP: 87.206.53.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/4.0; GTB6.5; User-agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; http://bsalsa.com) ; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0;
#352 Alcatrc01 2010-08-17 00:53:33 0
Dobrze napisane. Cwaniaczki
IP: 87.206.53.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/4.0; GTB6.5; User-agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; http://bsalsa.com) ; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0;
#353 BeeGee 2010-08-17 01:10:10 0
Można zawierać umowy przez internet, ale muszą one spełniać szereg warunków zapisanych w ustawie. Pobieraczek tych warunków nie spełnia, więc rzekoma "umowa" z pobieraczkiem jest nieważna (a konkretniej: nie ma żadnej umowy między nami a pobieraczkiem).

Ponadto nie zawsze darmowe pobieranie filmów i muzyki z sieci jest nielegalne - wszystko zależy od właściciela praw do utworu.

No i dlaczego podpisujesz się jako kancelaria prawna, skoro nie jesteś prawnikiem?
IP: 213.108.114.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.01
#354 DarkSoul 2010-08-17 09:57:55 0
To przepraszam guma1.. sugerowałam się nickiem..no i wprowadził mnie w błąd..przepraszam.
IP: 83.21.20.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 (.NET CLR 3.5.30729)
#355 guma1 2010-08-17 13:41:24 0
E tam - ja tak szybko się nie gniewam . Cześć - pozdrawiam
IP: 178.42.159.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 ( .NET CLR 3.5.30729)
#356 DarkSoul 2010-08-18 09:16:13 0
Właśnie znowu otrzymałam jakąś wiadomośc od tego pobieraczka...z tym że już nie straszą sadem ani niczym innym...mam nadzieję ze oni dadzą mi spokuj...
IP: 83.21.38.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 (.NET CLR 3.5.30729)
#357 guma1 2010-08-18 10:53:09 0
Trzy - magiczna liczba maili jakie ślą do wszystkich . Nie przejmuj sie nimi - oznacz jako spam albo usuwaj od razu do kosza. Ja takie " pozdrowienia " od pobieraka dostałem ponad rok temu , pośmiałem się z nich i - zachowałem na pamiątkę . Jak mi się nudzi to je jeszcze raz czytam by znowu trochę się pośmiać . Zapewniam - prędzej dostanie ktoś przepukliny od śmiechu z ich maili niż pobierak kogokolwiek zaskarży . Po prostu - NIE MA TAKIEJ MOŻLIWOŚCI .
IP: 178.42.252.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 ( .NET CLR 3.5.30729)
#358 DarkSoul 2010-08-18 13:25:35 0
Czyli wychodzi na to ze nie mam się czego bac skoro oni tak do wszystkich piszą. Z tego co wiem to jeszcze nikomu nie wytoczyli procesu sądowego. To od dzisiaj będę robic tak jak mówisz od razu do kosza.
IP: 83.21.41.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 (.NET CLR 3.5.30729)
#359 guma1 2010-08-18 16:50:55 0
Jedyne sensowne rozwiązanie - spam albo do kosza .
IP: 178.42.252.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 ( .NET CLR 3.5.30729)
#360 Blackangel 2010-08-18 22:01:41 0
Jestem po raz pierwszy na tym forum, ale przeczytałam większość porad na temat tej nieszczęsnej strony i chcę podziękować, wkońcu mogę odetchnąć ;) Fajnie, że są jeszcze pomocni ludzie ;)
IP: 83.5.68.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.11) Gecko/20100701 Firefox/3.5.11
#361 guma1 2010-08-18 22:27:38 0
No cóż - zasada jest prosta . Dziś my komuś pomożemy - jutro ktoś pomoże nam . Jak to w rodzinie - internautów .
IP: 178.42.252.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 ( .NET CLR 3.5.30729)
#362 DarkSoul 2010-08-19 10:24:32 0
A do domu żadnych listów nie wysyłają?
IP: 83.21.45.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 (.NET CLR 3.5.30729)
#363 DarkSoul 2010-08-19 10:28:50 0
właśnie otrzymałam wezwanie do sądu ..i co trraz zrobic?
IP: 83.21.45.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 (.NET CLR 3.5.30729)
#364 guma1 2010-08-19 11:05:12 0
Bzdury piszesz - magłas dostać ostatni mail o szumnej - a nic nie znaczącej - nazwie - przedsądowe wezwanie do zaplaty . Kosz - tam jego miejsce.

Jeśli listownie nic do tych oszustów nie napiszesz - to nie potwierdzisz czyli nie podasz im swojego adresu - więc jak niby mieli by coś wysłać ? Może tak jak u mnie na jedno z fałszywych koint - do Koziołka Matołka do Pacanowa ??? A przecież - oni nie wiedzą czy istnieje taka a taka osoba w danej miejscowości . A co jeśli ktoś podal dane sąsiada , kolegi ????? Bzdury - tylko ci co napiszą listownie - listownie dostaną te brednie które ślą wszystkim mailami . Dlatego - nie ma potrzeby by do nich pisać . Szkoda 5 zł nalist polecony .
IP: 83.31.138.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 ( .NET CLR 3.5.30729)
#365 DarkSoul 2010-08-19 11:27:29 0
No dobra przedsądowne wezwanie do zapłaty. Czyli mam się tym nie przejmowac ? A tak poza tym to jeszcze coś mi wyślą w podobny deseń?
IP: 83.21.45.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 (.NET CLR 3.5.30729)
#366 guma1 2010-08-19 12:15:21 0
DarkSoul - przecież jest powiedziane wyrażnie - trzy maile a ten - przedsądowy - jest OSTATNI . Tak więc - jak żeśmy ustalili - wyrzuć to do kosza i - zapomnij o pobieraku.
IP: 95.49.33.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 ( .NET CLR 3.5.30729)
#367 DarkSoul 2010-08-19 12:45:14 0
Dobrze guma1 wyrzuce to cholerstwo do kosza i święty spokój .
IP: 83.21.45.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 (.NET CLR 3.5.30729)
#368 guma1 2010-08-19 17:09:06 0
http://www.radioram.pl/articles/view/12751/pobieraczek-pl-oszukuje-klientow-posluchaj

Posłuchaj sobie tej audycji - a szczególnie zwróć uwage na wypowiedż pana Witolda z federazcji konsumentów z Wrocławia . Jedyny - innych nie znalazłem - który nazwał ich po imieniu.
IP: 83.31.49.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 ( .NET CLR 3.5.30729)
#369 DarkSoul 2010-08-19 17:32:13 0
Oszuści z pobieraczka....to do nich pasuje
IP: 83.21.4.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 (.NET CLR 3.5.30729)
#370 Prawnik 2010-08-20 10:28:37 0
50% soku gratis ! panie Lejczak, dla pana to dużo dla mnie to 50% więcej wody, tak samo jak pana pozwy. Chetnie stawię się w sądzie, ale po tym jak TO JA zgłoszę przestępstwo wyłudzenia na Prokuraturze. A nikt, powtarzam nikt , nie ma obowiązku podawania swoich prawdziwych danych podczas rejestracji. Pzredsądowe wezwanie to każdy może wysłać, nawet moja babcia, bo to tylko nic nie warte pismo.
IP: 79.188.121.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 ( .NET CLR 3.5.30729)
#371 Pchela 2010-08-20 10:32:07 1
Aaaa! tez dostałam wlasnie przedsadowy mejl? co robic?? usunac? nic mi juz nie wysla??
IP: 80.51.55.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.11) Gecko/20100701 Firefox/3.5.11
#372 Pchela 2010-08-20 10:32:46 1
wlasnie dosatalam mejla przedsadowego, co robic?
IP: 80.51.55.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.11) Gecko/20100701 Firefox/3.5.11
#373 Prawnik 2010-08-20 10:35:59 -1
Podstawą przeprowadzenia egzekucji komorniczej jest TYLKO prawomocne orzeczenie sądowe lub inny tytuł egzekucyjny. Tak więc nim woje 95 PLN tam trafi, minie kilka miesięcy jeśli nie lat. Pokaż komentarz
IP: 79.188.121.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 ( .NET CLR 3.5.30729)
#374 Prawnik 2010-08-20 10:37:56 1
Jeśli podałeś prawdziwe dane, to musisz do nich napisać pismo zgodnie z : http://www.radioram.pl/articles/view/12751/pobieraczek-pl-oszukuje-klientow-posluchaj

jeśli fałszywe, mogą ci skoczyć, poproś tylko ew. swojego operatora o zmienę twojego IP.
IP: 79.188.121.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 ( .NET CLR 3.5.30729)
#375 Redaktor 2010-08-20 10:45:11 -1
Osoby do trzynastego roku życia nie mają zdolności prawnej.

Czynność prawna (także zawarcie umowy na odległość), dokonana przez

osobę, która nie ma zdolności do czynności prawnych, jest nieważna,

chyba że czynność ta dokonywana jest w drobnych sprawach życia

codziennego, np. zakup ciastka w cukierni. Jeżeli więc umowę zawiera za pośrednictwem sieci internet osoba nieletnia poniżej lat trzynastu, to umowa taka jest nieważna – wyjaśnia mec. Marcin Błaszyk. Pokaż komentarz
IP: 79.188.121.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 ( .NET CLR 3.5.30729)
#376 guma1 2010-08-20 13:33:39 -1
Chcecie coś powiedzieć a tak do końca nie wiecie co .

Prawnik - piszesz bzdury . Możesz mi powiedzieć - skąd wniosek że ktoś ma pisać pismo ? W audycji nie ma o tym mowy . I skąd pobierak ma wiedzieć - kto podal dane prawdziwe a kto fałszywe ? Pewno że jak ktoś wpisał Kaczor Donald to jest to oczywiste. A jak ktoś napisał Adam Kowalski - to skąd mają wiedzieć że to żeczywiście osoba o takim nazwisku sie rejestrowała ? A może są to dane sąsiada , kolegi lub jeszcze kogoś innego ? I tu potrzebne jest potwierdzenie umowy a zarazem danych - na piśmie . Dlatego nie należy nic im pisac bo tylko potwierdzacie a wręcz podajecie swoje dane i narażacie się / a bądżcie pewni że wówczas je dostaniecie / na listowne kolejne brednie mające Was nastraszyć . Nie po to wyciągają kasę by ją wydawać na jakieś liściki tym bardziej że nie wiedzą czy dane są prawdziwe.

I teraz - jak ktoś napisze że podał dane fałszywe - to piszą o oszustwie i takie inne brednie .

Jak ktoś napisze wypowiedzenie - to ślą listownie jakiś bełkot mający uprawdopodobnić ich brednie .

Ale - LISTOWNIE PISMO DOSTAJĄ CI CO DO NICH LISTOWNIE NAPISALI . Dlaczego ? Bo podali swoje dane i okazali słabość i nieznajomość ustaw a wówczas można poświęcić te 5 zł. na jakieś brednie które delikwenta jeszcze bardziej przestraszą i spowoduje że ze strachu zapłaci .

Jak ktoś ciekawy jak takie pisemko wygląda - można poczytać na forach - pełno ich tam jest .

Pchela - absolutnie nic im nie pisz - naprawdę nie ma takiej potrzeby bo i samych umów nie ma .

Redaktor - masz rację ale - skoro już zacząłeś to dokończ . Zgoda - do trzynastego roku życia osoba nie ma zdolności do czynności prawnych . Ale - osoby nieletnie a w wieku powyżej trzynastu lat mają ograniczoną zdolność do czynności prawnych. Oznacza to że nie mogą zawrzeć umowy bez zgody prawnego opiekuna . Jeśli takowej zgody nie ma - a wtym wypadku na pewno nie ma - również wówczas takie umowy są nieważne - jeśli są . Ja jestem przekonany że żadnych umów nie ma . Pokaż komentarz
IP: 83.31.49.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 ( .NET CLR 3.5.30729)
#377 BeeGee 2010-08-20 21:58:54 -1
A ja jeszcze raz powtórzę, wielkimi literami:

ZAREJESTROWANIE SIĘ NA STRONIE POBIERACZKA NIE JEST ZAWARCIEM UMOWY NA PŁATNĄ USŁUGĘ!!!

Każdy, kto twierdzi inaczej - gada bzdury. Pokaż komentarz
IP: 213.108.114.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.01
#378 guma1 2010-08-21 09:00:28 1
Albo jest OSZUSTEM!!!!!!!!!!!!!!!!!!
IP: 83.31.55.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 ( .NET CLR 3.5.30729)
#379 Kasia oszukana 2010-08-25 20:24:09 0
Też jestem przez nich zastraszana a pokazali się wrzucie i nie mogłam nic pobrać, bo jakiś POBIERACZEK się pojawił. To są oszuści i wyłudzacze.

lepiej mi powiedzcie jak z tego wybrnąć?

piszcie na kasia_na@poczta.onet.pl
IP: 94.75.121.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8
#380 BeeGee 2010-08-25 23:06:32 0
Kasia, nie ma się czym przejmować. Problem sam się rozwiąże. Wyślą Ci kilka maili (ostatni będzie miał tytuł "Przedsądowe wezwanie do zapłaty...") i dadzą spokój.
IP: 213.108.114.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.01
#381 Don Corleone 2010-08-29 20:10:33 1
ja wpadłem na pomysl i mam kilku kolegow którzy przesiaduja w kafejkach i zalozyli razem kolo 70 kont i posciagali jakies pierdoly to tak przeliczyc jakies 7 tysi w plery
IP: 89.171.23.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 ;ShopperReports
#382 Nowy 2010-08-30 15:10:16 1
Guma1 nie czytałem zbytnio innych komentarzy,ale jeżeli podałem ulice zamieszkanie prawdziwe,a imie i nazwisko zmyślone to to też mam to olać?Bo dostałem trzeciego meila.Wysłałem do nich 2 pytania,ale żadnej odpowiedzi,więc chyba to oleje.
IP: 79.163.117.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.127 Safari/533.4
#383 guma1 2010-08-30 16:14:05 -1
Nowy - widzisz , nie ma znaczenia kto jakie dane podał . Pobierakowi właśnie o to chodzi - by ludzie rejestrowali się na dane fałszywe by teraz straszyć ich jakimiś wydumanymi konsekwencjami .Im potrzebne są adresy mail by teraz słac te idiotyzmy . Dostałeś 3 maila - czyli to co wszyscy i - jest to już ostatni z ich przygłupawych pisemek . Nie ma sensu do nich pisać - bo odpowiedzą samym bełkotem i nieprawdę . Olać to - jest to najwłaściwsze . Kto tak zrobił - ma spokój . Kto coś im napisał - dostanie przygłupawą odpowiedż - ali i tak nic mu nie zagraża . Bo umów po prostu nie ma . Pokaż komentarz
IP: 95.49.29.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 ( .NET CLR 3.5.30729)
#384 Nowy 2010-08-30 16:14:21 -1
Czy te trzy meile brzmią tak:Płatność za usługę,wezwanie do zapłaty i przedsądowe wezwanie do zapłaty? Pokaż komentarz
IP: 79.163.117.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.127 Safari/533.4
#385 guma1 2010-08-30 17:36:18 -1
Dokładnie tak . Przedsądowe wezwanie do zapłaty - to ten ostatni. Tylko - zauważ że to pobierak takie coś - ten mail - tak nazwał . Dlaczego? Dlatego by ludzi przestraszyć , by zadziałała wyobrażnia . Przecież - większość to - nie oszukujmy się - dzieci . Sam byłem dzieckiem i wiem jak to na świadomośc młodego człowieka działa . Sam pewno bym pisał - co robić ? Dziś - dziś piszę by wszystkich ostrzec - NIE WOLNO PŁACIC POBIERAKOWI . I piszę to w oparciu o zapisy prawne , piszę w oparciu o doświadczenie życiowe , piszę w oparciu o dziesiątki umów zawartych przez internet. Tak na koniec - zapisy prawne mówią że jakiekolwiek wezwania do zapłaty A TYM BARDZIEJ PRZEDSĄDOWE WEZWANIE DO ZAPŁATY - MUSI MIEĆ FORMĘ pisemną czyli LISTU POLECONEGO !!!!!!!!!! I - po otrzymaniu czegoś takiego mamy 30 dni na decyzję . Więc - jak mogą kogoś oskarżyć skoro - jak sami przyznają - bazują na adresach mail a nie na adresach zamieszkania ??????????? A tu forma listowna wezwania do zapłaty jest konieczna ? Dlaczego ? Bo przed oskarżeniem kogokolwiek trzeba wykorzystać wszelkie środki / zgodne z prawem / do odzyskania kasy . A jak udowodnią że wogóle o kasę się upomnieli skoro nic na piśmie nie ma ??? Jak udowodnią że te maile do kogokolwiek dotarły ? Tu na każdym szczeblu sprawy musi być fotma pisemna czyli listowna . Tak stanowią procedury . Pokaż komentarz
IP: 83.31.57.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 ( .NET CLR 3.5.30729)
#386 Nowy 2010-08-30 20:23:37 0
Czytając niektóre komentarze dowiedziałem się,że nie mogą nikogo posłać do sądu bo mają to zabronione...No to fajnie :D oszuści jedne
IP: 79.163.117.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.127 Safari/533.4
#387 wolan 2010-08-31 11:02:18 -1
Proponuję cos innego. Ja wezwałem ich do wystawienia rachunku lub faktury (chyba sa opodatkowani VAT) za rzekomą usługę, informując , że odmowa wystawienia takiego dokumentu stanowi przestępstwo skarbowe z art. 62 kks zagrożone karą grzywny ponad 3 mln zł i poinformowałem, że wrazie odmowy zawiadomię organy podatkowe o popełnionym przestępstwie. Na razie faktury nie ma. Pokaż komentarz
IP: 145.237.90.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.6) Gecko/2009011913 Firefox/3.0.6
#388 wolan 2010-08-31 11:03:16 -1
Proponuję cos innego. Ja wezwałem ich do wystawienia rachunku lub faktury (chyba sa opodatkowani VAT) za rzekomą usługę, informując , że odmowa wystawienia takiego dokumentu stanowi przestępstwo skarbowe z art. 62 kks zagrożone karą grzywny ponad 3 mln zł i poinformowałem, że wrazie odmowy zawiadomię organy podatkowe o popełnionym przestępstwie. Na razie faktury nie ma. Pokaż komentarz
IP: 145.237.90.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.6) Gecko/2009011913 Firefox/3.0.6
#389 Alicja Ala 2010-08-31 12:24:25 1
No proszę - złodzieje będą pozywać do sądu - a to dobre :) Ale i tak najlepsze jest to, że ani RIAA, ani MPAA, ani ZAIKS nie kiwnie palcem, żeby coś zrobić pobieraczkowi, który oficjalnie każe sobie płacić za możliwość ściągnięcia spiraconych filmów, muzyki etc. Zwolennikiem teorii spiskowych nie jestem, ale fakty są takie, że wiele inych tego typu serwisów jest aktywnie atakowane przez te organizacje - pobieraczek nie. Dlaczego?

Pozdrawiam,

Alicja

P.S. Jeżeli szukasz hotelu w UK to polecam hotels uk - tanie hotele w Wielkiej Brytanii.
IP: 89.79.124.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; pl) Presto/2.6.30 Version/10.61
#390 Źdźło trway 2010-08-31 21:41:08 1
Właśnie tak brzmi moje imie i nazwisko na tym czymś wyslalem im dzisiaj odpowiedź na jak sądzę ostatniego maila jaki nieprzyjemność miałem ostatnimi czasy się raczyć i w zadumie będę oczekiwać dalszego rozwoju wydarzeń a oto co mi wglowie się zrodziło :

Wydymaczku nie znasz granic!

Twoje racje idą na nic!!

Twoje maile idą w spam

Bo ja sobie na to sram!

a tak wogóle to może podzielilibyście się tym jak sami sie zalogowaliście bo miałem niezły ubaw z tego walsienaryj kijciwdupe
IP: 85.89.184.[...] Opera/9.64 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.1.1
#391 kapi 2010-09-03 11:17:03 -1
hej ludki, czytałam wszystkie komenty i nie zamierzam płacić, ale prosze o pomoc-jak usunąć swoje konto z ich strony? w jaki sposób zniknąc z ich konta-czy wiece jak to zrobić? Pokaż komentarz
IP: 87.204.211.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8
#392 DarkSoul 2010-09-03 18:15:24 1
witaj kapi wątpię żeby udało ci się usunąc konto z tej strony.
IP: 83.21.26.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 (.NET CLR 3.5.30729)
#393 ika 2010-09-04 20:14:36 0
Guma1 dziekuję ci bardzo.
IP: 87.205.203.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 ( .NET CLR 3.5.30729)
#394 guma1 2010-09-05 10:17:49 0
Nie ma za co - na zdrowie . Pozdrawiam.
IP: 83.24.179.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 ( .NET CLR 3.5.30729)
#395 swinoujścieuser 2010-09-05 11:19:28 0
A ja sie rejestrowałem z telefonu komórkowego, i adres IP w e-mailu jest na Polkomtel SA w Warszawie, a i dane podałem inne więc mi mogą ob***gnąć!
IP: 80.245.183.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8
#396 BeeGee 2010-09-05 13:31:21 0
To nie ma znaczenia kto się skąd rejestrował i jakie dane podał. I tak nikomu nic nie mogą zrobić.
IP: 213.108.114.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.01
#397 swinoujscieuser 2010-09-05 15:54:37 0
Nie ma co, nie płace im. JAk coś to ich do sądu podam i w dupie! A, i napisałem do nich żeby mi usuneli konto, a odpowiedzieli mi coś po angielsku. Założe się że automatyczna wiadomośc...zal. Dobrze że jeszcze są myslący ludzie w Polsce. POZDRO!
IP: 80.245.183.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8
#398 KAKALAKA 2010-09-06 13:28:38 0
NIE WIERZE!!! TE GÓWNOJADY DALEJ DZIAŁAJĄ!!! Sprawdzcie sami.

Czemu to tak długo trwa? Czemu te cwaniaczki z pobieraczka jeszcze nie siedzą w pierdlu za wymuszenia haraczu i stręczycielstwo? Ich miejsce jest za kratami gdzie współwiżźniowie chętnie się nimi zaopiekują. A raczej tym co mają między pośladkami.
IP: 195.117.88.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8
#399 Ludzie nie dajcie się ogłupić!!! 2010-09-08 12:41:27 -1
Sam przez to przeszedłem jakieś półtora roku temu, nie płaciłem nie korespondowałem z nimi i tyle co trzeba zrobić żemy mieć ich z głowy!!!!!!!!!

Nie wolno im płacić!!!!

nikt nie znalazł się przez pobieraczka w sadzie ani nie poniósł żadnych innych konsekwencji finansowo ani karnie!!!!

próbują wyłudzić pieniądze od zastraszonych urzytkowników internetu.

jesli ktoś ma pytania proszę piosać postaram się odpowiedzieć. rybka801@wp.pl Pokaż komentarz
IP: 83.8.191.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.19) Gecko/2010031422 BTRS28059 Firefox/3.0.19
#400 kapi 2010-09-09 12:19:58 1
ale jeśli nie usune konta to będę mi znów cos wysyłac po jakims czasie, przeczytałam że każdy przedsiębiorca musi pisemnie przysłać umowę i regulamin, ale oni sie tłumacza, że to jest usługa, serwis,umowa i regulamin online i nie muszą wysyłać tego pisemnie, niby jak tego nie zrobią to okres wypowiedzenia umowy przełuża się o 3 miesiące (nie wypowiedziałam umowy w ciągu tych regulaminowych 10 dni), ale oni sie tłumaczą, że tego robić nie musza, jak więc mam im wypowiedzieć umowę i na co mam sie powołać?people plis help
IP: 87.204.211.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100824 Firefox/3.6.9
#401 DarkSoul 2010-09-09 18:40:39 -1
orzestaną pisac ..zobaczysz Pokaż komentarz
IP: 83.21.40.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 (.NET CLR 3.5.30729)
#402 DarkSoul 2010-09-09 18:41:21 -1
przestaną * Pokaż komentarz
IP: 83.21.40.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 (.NET CLR 3.5.30729)
#403 guma1 2010-09-09 20:44:58 -1
kapi- a czy naprawdę jesteś przekonana że umowy istnieją ? Dlaczego chcesz do nich pisać ? Przecież - zapewne jesteś osobą nieletnią i prawo mówi że jeśli usługodawca dopuścił do zawarcia umowy - właśnie z osobą nieletnią - to taka umowa w świetle prawa JEST NIEWAŻNA . Więc - dlaczego to powielanie głupoty - niejednokrotnie przez urzędasów z UK - by coś wypowiadać ?

Druga sprawa - przecież jakieś maile nie mają żadnej mocy prawnej . ŻADNEJ . Dlaczego to do niektórych nie dociera ? A jak mają napisaĆ coś listownie gdy opierają działalnośc o adresy mail ? I zauważcie - ci co napisali do nich listownie - NIE DOSTALI LISTOWNIE jakiegoś WEZWANIA DO ZAPŁATY !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Oni dostali bełkotliwe uzasadnianie dlaczego mają zapłacić . A dlaczego tak jest ? Bo ten papier może być podstawą do oskarżenia ich O OSZUSTWO - O PRÓBĘ WYŁUDZENIA PIENIĘDZY . Dlatego - nigdy nie będzie pisemnych wezwań do zapłaty - nawet jak znają czyjeś dane . A MUSZĄ BYĆ TAKIE WEZWANIA PRZED JAKIMKOLWIEK DALSZYM DZIAŁANIEM - BO TAK NAKAZUJĄ PROCEDURY.

Trzy maile - umiesz zapewne liczyć - trzy maile i po wszystkim - koniec info od pobieraka. I liczą że to wystarczy - dlatego te szumne - a nic nie znaczące nazwy - wezwanie czy przedsądowe wezwanie do zapłaty !!!!!!!!!!! To są bzdury których miejsce jest w koszu .

Nie ma umów , nie musisz nic pisać - pisze to na forach od ponad roku i jestem tego pewien . I zobacz - wiele osób olało ich totalnie - i dziś śmieją się z tych durnowatych maili i nikt nie został i nie zostanie o nic oskarżony - więc dlaczego nie pośmiejesz się i Ty ????????????? Pokaż komentarz
IP: 83.24.67.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100824 Firefox/3.6.9 ( .NET CLR 3.5.30729)
#404 CZYTACZ 2010-09-10 12:42:57 1
CZYTAĆ REGULAMINY !!!!!
IP: 80.72.196.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100824 Firefox/3.6.9
#405 ADMIRAŁ 2010-09-12 17:37:24 0
DO CHOLERY DO MNIE TEŻ PISZĄ I WYUDZJĄ KASĘ,TAK JAK TUTAJ GDZIE CZYTAM, TO ZASRANE ZŁODZIEJE,JA BYM TAKICH ZA JAJA POWIESIŁ,NIE PŁACIĆ!!!
IP: 80.54.43.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3
#406 macian94 2010-09-12 22:32:10 -1
Od tego zacznjmy ze naciongaczek ma pliki np filmy itp. do który nie ma praw to kto łamie prawo i powinien iść do sądu oni nie pójdą bo sie boją. Pokaż komentarz
IP: 78.131.146.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.6.30 Version/10.61
#407 macian94 2010-09-12 22:33:08 0
Od tego zacznjmy ze naciongaczek ma pliki np filmy itp. do który nie ma praw to kto łamie prawo i powinien iść do sądu oni nie pójdą bo sie boją.
IP: 78.131.146.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.6.30 Version/10.61
#408 moni18 2010-09-13 16:39:36 -1
WAŻNE !!!!!!!!!!

dalej jest stosowane prawo, z którego wynika 3-miesięczne wypowiedzenie w przypadku braku potwierdzenia danych i warunków regulaminu na piśmie!!!!

TEŻ ZOSTAŁAM OSZUKANA, STĄD PRZESYŁAM WAM STRONĘ PETYCJI ORAZ DANE NA KTÓRE PISZCIE SKARGI (IM WIĘCEJ TYM LEPIEJ)

http://proca.pl/pokaz/3391/zamkniecie_pobieraczek_pl

OPIS POSTĘPOWANIA:

1. Skargę (wniosek) na działalność Urzędu Ochrony Konkurencji i

Konsumentó ;w, Gospodarstwo Pomocnicze UOKiK oraz Głównego Inspektora

Inspekcji Handlowej można składać do Prezesa UOKiK w jednej z

następujących form:

* przesłać na adres:

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentó ;w

Pl. Powstańcó w Warszawy 1

00-950 Warszawa

* przesłać faksem pod numer: 022 826 10 36;

* osobiste pozostawienie pisma w Kancelarii Ogólnej Centrali Urzędu, w pok. nr 116 lub w sekretariatach Delegatur UOKiK

* za pośrednictwem poczty elektronicznej na adres: uokik@uokik.gov. pl.

* ustnie do protokołu (zgłoszenia przyjmowane są w pok. nr 509)

Adresy pod które piszcie o tej sprawie:

kontakt@tvn24.pl ,

ekspres.reporter ow@tvp.pl,

uwaga@tvn.pl,

wroclaw@uokik.go v.pl.

Pokaż komentarz
IP: 188.33.145.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100824 Firefox/3.6.9
#409 oszukana 2010-09-14 18:40:28 1
dałam sie wkopać wysłali już do mnie 2 maile... co mam zrobic??? jak sie z tamtąd wyrejestrować?
IP: 84.10.145.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100824 AskTbBT5/3.8.0.12304 Firefox/3.6.9
#410 guma1 2010-09-14 19:04:48 -1
oszukana - nie obawiaj się bo nie masz czego . Trzeci mail - i ostatni przed Tobą . I - wyrzuć go do kosza - tak jak wszystkie te posraczkowe brednie - bo tam ich miejsce. Poczytaj trochę na innych forach - zobaczysz że takich jak Ty są tysięce. Pokaż komentarz
IP: 178.42.253.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100824 Firefox/3.6.9 ( .NET CLR 3.5.30729)
#411 nowa 2010-09-14 19:18:19 1
ja tez sie na nich nacielam! zalozylam konto ale nie aktywowalam a teraz sie okazalo ze nie tylko moje konto jest aktywne ale i ze mam za nie placic spoko.... oczywiscie nie zaplace...podadza mnie do sadu prosze bardzo...
IP: 83.4.8.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.6.30 Version/10.60
#412 Mateusz1 2010-09-14 23:18:55 -1
http://www.youtube.com/watch?v=dUR21PvkDiw&feature=related

instrukcja jak wybrnąć z pobieraczka Pokaż komentarz
IP: 78.131.146.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.6.30 Version/10.61
#413 gosc 2010-09-16 15:47:39 -1
zapraszam do obejrzenia na You Tube.pl Reportazu Expresu Reporterow (zwlaszcza czesci drugiej) tam znajdziecie odpowiedz czy placic czy nie pobieraczkowi i jak wyglada sprawa pozywania do sadu przez nich... Pokaż komentarz
IP: 92.15.170.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB6.5)
#414 gosc 2010-09-16 15:48:16 -1
zapraszam do obejrzenia na You Tube.pl Reportazu Expresu Reporterow (zwlaszcza czesci drugiej) tam znajdziecie odpowiedz czy placic czy nie pobieraczkowi i jak wyglada sprawa pozywania do sadu przez nich... Pokaż komentarz
IP: 92.15.170.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB6.5)
#415 Łukasz1984 2010-09-17 15:39:11 -1
I tak im nie zapłace i tak, smiech i żenada wszystko jest tajemnica przedsiębiorstwa a ino o 10 dniowym okresie darmowym jest ciągle wierutnym kłamstwem wieć niech się jebią na ryj bo zainwestuje w benzynke do mojej Madzi i poobijam im ten lokal a później dam im 95 nawet 100 niech sobie wstawią szybe i odwiedzą dentyste. Żal mi ich a zwłaszcza tego prawnika firmy który sie wypowiadał na stronie bardzo znanej. Pewnie go chłopak dawno zostawił bo żadna kobieta nawet blaszka by sie takim leszykiem nie kumała. APan prezes pewnie z wc nie może zejść i nie nadąża czyści skrzynki pocztowej i scian wlasnego domu z jajek hahah frajerstwo .. Moga mnie i was cmoknąc w pape banda oszołomów Pokaż komentarz
IP: 109.243.168.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)
#416 fioolek1 2010-09-19 20:26:05 0
Jasli macie dylemat i nie wiecie co robic 800 800 008 numer bez płaty i jak dobrz pamietam od 9.00 do 17.00.

Tam powiedzą wam co macie robic i zebyscie sie na bali!

ja osobiscie odstapiłem od tz. umowy tydzien tem poprzez drogę e-mail wazne jest żeby zachowac wypowiedzenie w razie w. Pozdrawiam wszystkich pobieraczków :p
IP: 83.21.40.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10
#417 kimiko 2010-09-21 00:15:01 0
Witam.Ja również zostałam oszukana i jak na razie dostałam jednego e-maila zatytułowanego Przedsądowe wezwanie do zapłaty. Czy coś się zmieniło?
IP: 83.25.205.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB0.0; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)
#418 ADMIRAŁ 2010-09-21 11:16:22 0
WITAM ZAPEWNE DOSTANIESZ DRUGIEGO E-MAILA,NIPRZEJMUJ SIĘ TYM,TO ZWYKLI NACIĄGACZE,POPROSTU NIE PŁACIĆ!!!
IP: 80.54.43.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10 (.NET CLR 3.5.30729)
#419 oszukana 2010-09-21 11:25:53 0
mnie tez dziady oszukali w dupie ich mam niech se zakładaja sprawe sprawa bedzie za dwadziescia lat chyba jak nam wszystkim zaczna zakładac hehehe nie płace nic szkoda kasy!!!!!!i proponuje wszystkim olać!!!! złodzieji!!!
IP: 79.162.128.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.0.19) Gecko/2010031422 Firefox/3.0.19
#420 guma1 2010-09-21 16:00:26 0
kimiko - jednego i za razem ostatniego bo trzeciego . Jeśli to masz na myśli - nic się nie zmienilo. Bo trzeci jest ostatnim jaki ślą i zwą go - " przedsądowym wezawaniem do zapłaty". A miejsce tego czegoś - to kasz.
IP: 83.6.21.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10 ( .NET CLR 3.5.30729)
#421 kimiko 2010-09-21 18:30:28 0
Dzięki wszystkim za pocieszenie.A płacić to nie mam zamiaru. Drugi raz nie dam się wyrolować!!!
IP: 83.25.236.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB0.0; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)
#422 agness 2010-09-23 00:12:45 0
Ja dostałam od nich tylko dwa maile- wezwanie do zapłaty i przedsądowe wezwanie do zapłaty.. w pierwszej chwili- szok, załamnie, i ogromny stres- już chciałam płacić następnego dnia po odebraniu tych maili (długo nie wchodziłam na tą pocztę a termin już minął), ale na szczęście poszperałam w internecie, na forach i trafiłam na wypowiedzi takich ludzi jak guma1 i BeeGee.. Chciałam Wam podziekowac za to co robicie, naprawde i wasze slowa i to ze powodujecie sie na artykuły z prawa podniosły mnie na duchu.. Nadal jednak czuje wewnętrzny stresik i wiem że nie przejdzie mi to tak łatwo, ale napewno im nie zapłace ;))

Czy ktoś może mi powiedzieć (bo widziałam że wpisy na forum są od ponad półtora roku) czy ktokolwiek z Was dostał wezwanie sądowe ewentualnie 'napad' policji w domu poprzez znalezienie przez numer IP?
IP: 87.204.232.[...] Opera/9.64 (Windows NT 6.0; U; pl) Presto/2.1.1
#423 BeeGee 2010-09-23 00:44:34 0
Miło czytać, że nasz "czyn społeczny" nie idzie na marne :)

Zapewniam, że w ciągu całej swojej nikczemnej działalności, pobieraczek nikogo nie pozwał do sądu, ani nie zgłosił na policję. I nigdy tego nie zrobi, bo ci naciągacze boją się sądu bardziej niż ktokolwiek z Was.

Całkiem niedawno czytałem świeżą deklarację rzecznika sądu oraz policji w Gdańsku, że pobieraczek na nikogo nie złożył pozwu, ani żadnego zawiadomienia. Szkoda, że nie zarchiwizowałem sobie tego wpisu, bo nie chce mi się go teraz szukać, żeby to udowodnić. Ale możesz poszukać na youtube pod hasłem ekspres reporterów pobieraczek, tam też jest taka deklaracja, tylko trochę starsza.
IP: 213.108.114.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.01
#424 agness 2010-09-23 08:51:22 0
Dzięki wielkie BeeGee, gdyby nie wasze wypowiedzi już wczoraj wpłaciłabym pieniądze, tak po prostu dla świętego spokoju- mimo że biednego studenta nie stać nawet na wydanie 100 zł w błoto..

Dziękuję Tobie i Gumie1- naprawde wielkie dzieki ;))
IP: 87.204.232.[...] Opera/9.64 (Windows NT 6.0; U; pl) Presto/2.1.1
#425 Hana 2010-09-23 16:58:54 0
BeeGee,

dzisiaj zalogowałam się na stronie pobieraczka, a najgorsze jest to że podałam prawdziwe dane osobowe! (nie wiem dlaczego to zrobiłam. chyb miałam zaćmienie mózgu! ;/)

mimo iż przeczytałam tyle komentarzy, musze upewnić się osobiście, bo ta sprawa nie da mi spokoju. na pewno nic mi nie zrobią, jak im nie zapłacę? i nie muszę wysyłać tego listu poleconego z rezygnacją z umowy w ciągu 30dni? po prostu olać sprawę?
IP: 79.185.146.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10
#426 guma1 2010-09-23 16:58:58 0
agness - coś napisałem i mi zeżarło - coś w stylu że jeszcze nic Ci nie napisalem a Ty już dziękujesz .Czyżby maczał w tym palce pobierak ? Ha , ha , ha - dobra , żartowałem i czas to naprawić .

Piszesz - stresik - ale taka jest natura ludzka , czasem po prostu lubimy się bać , ten dreszczyk emocji , młodym dodaje lat i czują się starsi i doroślejsi niż są . Głupie - pewno tak - ale tak po prostu jest.

Piszesz że opieramy się o zapisy ustaw - ale przecież TO PODSTAWA!!!!! Nie można komukolwiek powiedzieć - zrób tak czy tak - bo ja tak mówię . A - tak bredzą coś rzecznicy - coś o jakiś wypowiedzeniach itp. I - czasem czytam - " dlaczego mam ci wierzyc - nie jesteś prawnikiem ? " Więc - ja też zadam pytanie - dlaczego wierzysz komuś kto zwie się rzecznikiem praw konsumenta - gdy on prawnikiem również nie jest ??? I my powołujemy się na ustawy , na zapisy prawne poparte jakimiś przykładami z życia . Natomiast tak zwani rzecznicy mówią coś co nie ma odzwierciedlania w ustawach . No bo - jak można radzić wypowiadanie umów osobom nieletnim lub które podały dane fałszywe ? Jak można mówić o umowach zawartych poprzez rejestrację ???? Zadajcie im pytanie - który artykół ustaw pozwala na to ????? Bo ustawa mówi że jest regulamin i usługa następuje zgodnie z nim ????? I regulamin mówi o takim zawieraniu umów - więc umowy istnieją ?????? Kompletna bzdura - bo ta sam ustawa mówi co regulamin może zawierać - i może zawierac warunki zawarcia umowy a nie wpisy zrównujące te dwa zjawiska. Jeśli taki wpis - zrównujący rejestrację z zawarciem umowy -znajduje się w regulaminie to łamie to zapisy ustawy " elektronicznej " .Czytałem wiele wpisów osób młodych - mam w rodzinie / ojca , brata , wujka / prawnika i on kazał mi to olać . Wieeele było takich wpisów - nikt nie powiedział że umowy istnieją - a rzecznicy - niektórzy - tak twierdzą . Więc - poproście o przykłady kto tak zawiera umowy - skoro twierdzą że prawo na to pozwala więc - niech poprą to przykładami z życia . Zapewniam - nic nie usłyszycie , jakiś bełkot a raczej głupie tłumaczenie . Nie ma umów - nie pozwalają na to ustawy. Piszę to od lipca 2009 roku i jak dotąd nikt nie udowodnił mi że jest inaczej . Takim dowodem była by choć jedna sprawa wytoczona przez pobieraka - a nie ma żadnej . Dziwne - dla niektórych tak ale dla niektórych nie - bo wiedzą o co tu chodzi . Więc - skoro wiesz o co tu chodzi - to skąd ten stresik ???? Pozdrawiam.
IP: 83.31.138.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10 ( .NET CLR 3.5.30729)
#427 guma1 2010-09-23 17:09:33 0
Hana - Bee Gee zapewne Ci odpowie ale pozwól że powiem jak jest ze mną . Otóż - rejestracja na dane prawdziwe w pierwszych dniach lipca 2009 roku. TRZY maile - to wszystko co śle pobierak . Teraz mam 5 kont - bo to jest zgodne z prawem , bo nie muszę za nic płacić , bo umowy nie istnieją , bo chcę zobaczyć czy zmienili metodę okradania ludzi . I - nic się nie zmieniło od tylu miesięcy - bo zmiana a raczej dostosowanie się do decyzji UOKiK oznaczało by ich koniec. Wszak UK nakazal zmianę praktyki czyli dzień rejestracji nie może być początkiem płatnej umowy - a nadal jest. Bo się odwołali od tej decyzji , niektórzy mówią że jest nieprawomocna - ale przynajmniej zmiany kosmetyczne w reklamach pobierak wprowadził . Dlaczego - skoro wszystko jest ok? Myślę że wyrok sądu konsumenckiego oddalające ich odwołanie / mające na celu jak najdłużej odwlec ich koniec / będzie naprawdę ich końcem i wreszcie - przy prawomocnym wyroku - wymiar tzw. sprawiedliwości się obudzi.
IP: 83.31.138.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10 ( .NET CLR 3.5.30729)
#428 Hana 2010-09-23 18:00:45 0
Dziękuję za Twoje słowa - naprawdę dodały mi otuchy! W głowie mi się nie mieści, że ta sprawa już ponad rok się ciągnie, a pobieraczek nadal działa jakby nigdy nic i nabiera ludzi! Mam nadzieję, że ich koniec będzie jak najszybszy, a strona zostanie zablokowana, żeby wiecej ludzi nie tarciło pieniędzy, czasu a przede wszystkim nerwów.

jeszcze jedno pytanko, czy oni zostaną jakoś ukarani?
IP: 79.185.146.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10
#429 guma1 2010-09-23 19:23:57 0
Hana - zadałaś ciekawe pytanie - " czy zostaną jakoś ukarani ?" Szczerze , aż do bólu ???? Odpowiem słowami mojego kolegi - " uważam że wątpię " .

Niestety - na to wszystko wygląda. Bo - ponieważ oszukują każdego na kwotę mniejszą niż 100 zł - to w świetle prawa jest wykroczeniem / mówi o tym Kodeks Wykroczeń /. I - tu sprawą zajmuje się policja - czyli prowadzi działania wyjaśniające i decyduje czy są podstawy do - czegoś / mówi o tym Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia / . I - tych zgłoszeń na policję są tysiące - uwierzcie TYSIĄCE JAK NIE DZIESIĄTKI TYSIĘCY - i znam ludzi którym odpowiedziano - nie ma podstaw do postępowania o przestępstwo oszustwa . Właśnie - pisano oskarżenia o przestępstwo - i tu nie ma podstaw prawnych zgodnie z Kodeksem wykroczeń , więc może należy pisać oskarżenia o wykroczenie / nie przestępstwo / oszustwa??? Ale - mi ta sytuacja rodzi dziwne skojarzenia . Pisalem o tym kiedyś - ale dlaczego to były windykator ? Dlaczego nie doker , murarz czy taryfiarz? Zapewne z racji znajomości kruczków prawnych / dlatego specjalnie to kosztuje poniżej 100 zł - a któż z nas o tym wiedział - że to wykroczenie a nie przestępstwo ???/ ale i również - znajomość tzw. środowiska organów ścigania. Bo - chyba nikt nie ma wątpliwości że - windykator z racji wykonywanego zawodu współpracuje z policją a nawet z sądem ? Nie dopuszczam do siebie myśli by tak było - by ci co mają ścigać oszustów - w jakiś sposób czegoś zaniechali . Ale sorry - to dlaczego to tak długo trwa ? Jak można zlekceważyć tysiące skarg - rozumiem dziesieciu oszołomów się na coś skarży - ale tam skarżą się tysiące ludzi - a tak naprawdę WSZYSCY czują sie jeśli nie oszukani to przynajmniej że usiłowano ich oszukać ? Dziwne - prawda ? Ale jak pokażesz kasę - dużą kasę - przestaje to dziwić . I - mam nadzieję że się mylę ale - jak inaczej to logicznie wytłumaczyć ???
IP: 83.31.138.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10 ( .NET CLR 3.5.30729)
#430 guma1 2010-09-23 19:30:32 0
Ale - jest nadzieja na coś . Są to pozwy zbiorowe. Jest taka możliwośc od paru miesięcy - minimum dziesięciu oszukanych i prawnik . Prawnik - to wymóg ustawy - bo to on musi napisac pozew . I tu - może dołączyć rzesza ludzi - im więcej tym lepiej - bo kwota roszczeniowa będzie większa więc i " kaliber " sprawy rośnie . I to prawnikowi będzie zależeć by tych oszukanych / co zapłacili / - czyli składających pozew było jak najwięcej . Znacie jakiś prawników - może warto zainteresować ich tą sprawą ? Wszak - można nieżle zarobić a i reklama gotowa !!!! Więc - może naprawdę warto ???
IP: 83.31.138.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10 ( .NET CLR 3.5.30729)
#431 BeeGee 2010-09-23 22:22:59 0
@Hana

guma1 już Ci odpowiedział, ale ja napiszę po swojemu.

Na pewno nic Ci nie zrobią jak nie zapłacisz. Nie istnieje paragraf, z którego pobieraczek mógłby Cię o cokolwiek oskarżyć lub nasłać komornika lub wpisać na listę dłużników lub zrobić w Twojej sprawie cokolwiek. To co pobieraczek pisze to same kłamstwa.

Nie musisz wysyłać rezygnacji z umowy, bo według prawa NIE zawarłaś z pobieraczkiem umowy na płatną roczną usługę.

Wystarczy olać sprawę.

Pobieraczek już został ukarany przez UOKiK, i to maksymalną przewidzianą przez prawo karą! Taką karę UOKiK nakłada tylko na bardzo nieuczciwych przedsiębiorców (w tym przypadku: oszustów i wyłudzaczy, czyli przestępców). Ale pobieraczek od decyzji się odwołał (każdy ma prawo się odwołać) i teraz trwa rozpatrywanie odwołania. Ale nie wyobrażam sobie, aby kara nie była podtrzymana.

Właściciele pobieraczka popełniają przestępstwo z art. 286 k.k. (oraz wiele innych), za które grozi do 8 lat więzienia. Bardzo chętnie zobaczyłbym ich za kratkami, choć wątpię, czy pójdą siedzieć. Nawet nie słyszałem, żeby policja wszczęła dochodzenie w tej sprawie.
IP: 213.108.114.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.01
#432 Hana 2010-09-23 23:58:43 0
Dzięki za wszystko chłopki, normalnie kamień spadł mi z serca! Mam nadzieję, że jestem ostatnią osobą, której musieliście to wszystko po raz kolejny tłumaczyć ;) a co do pozwu zbiorowego to, jak to moja mama mówi: "nie ruszaj gówna, nie będzie śmierdziało". Myśle, że to strata czasu na takie śmieci jak oni! (czy mam sie w tym momencie obawiać czwartej wiadomości z pozwem do sądu za obrazę? ha ha ha ;D) Mi wystarczy, że zlikwidują pobieraczek.pl i miłoby było gdyby oddali pieniądze co do grosza ludziom, którzy zapłacili!

Tak czy siak, jeszcze raz wielkie dzięki i pozdrawiam, Hana.
IP: 79.185.146.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10
#433 mickey^® 2010-09-24 09:28:54 0
Ja jak dostalem pozew to byla prawie psychiczna masakra, no bo sobie spokojnie wchodze swoimi drewnianymi drzwiami do domu po drodze zabrawszy poczte, otwieram i czytam i normalnie padlem na schody z drewna (jak by byly betonowe to bym sie niezle poobijal) jak dlugi, jak zobaczylem co oni chca, w pierwszej chwili myslalem, ze wylece przez okno, tez zreszta drewniane (hm, wychodzi na to, ze wszystko drewniane mam w chalupie) ale pozniej szybko do netu i czytam wasze opinie i juz jestem spokojniejszy. Myslalem nawet zeby zalozyc jakas specjalna strone internetowa bo taki dobry PR z tej calej awantury ale w sumie to sobie podarowalem. No to taka opowiesc :)
IP: 89.73.40.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 ( .NET CLR 3.5.30729; .NET4.0C)
#434 BeeGee 2010-09-24 13:22:30 0
mickey

Jesteś wrednym chamem! Kłamiesz, że dostałeś pozew! Nikt nie dostał pozwu od pobieraczka. Napisałeś te bzdury tylko po to, żeby spamować!
IP: 213.108.114.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.01
#435 Paula 2010-09-24 19:31:55 0
Oni napisali mi że sprawa pójdzie do sądu rodzinnego, czy tak może być??? Założyłam tam konto w sierpniu 2010 i mi taka baba wysłała że to będzie rozstrzygnięte w sądzie rodzinnym bo napisałam że jestem nieletnia i powiem szczerze że sie boje. Ale nie podałam swoich danych osobowycg tylko imie a reszte po trzy kropki i adres IP też mojego nie mają napisali mi zły. Czy ktokolwiek miał rozprawe w sądzie ??? Ma już ktoś tam konto od powiedzmy pół roku i nic mu nie wysłali pocztą chce wiedzieć bo się boje. Czy oni mągą mi coś zrobić??!!

Napiszcie plliiiiiiisssssss!!!!

IP: 79.185.160.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10
#436 guma1 2010-09-24 20:06:14 0
Paulino - o czym Ty piszesz ?????????????Dziecko - ale Ci bredni nawciskali ??????? Nie - nie może tak być - sprawa nigdzie nie pójdzie . Po co do nich pisałaś , po co mówiłaś im że jesteś nieletnia ?????????????? Tyle razy pisaliśmy - nie odpisujcie im - bo będą Was zastraszać sądem i jeden Bóg wie czym . Dlaczego tak trudno Wam uwierzyć - że umowy nie istnieją !!!!!!!!!!!!!!! Że osoba nieletnia - jak TY - nie może zawrzeć prawnie ważnej umowy , a jeśli usługodawca do tego dopuścił - taka umowa w świetle prawa jest NIEWAŻNA !!!!!!!!!!!!!!!!!! Więc po jaką cholerę do nich piszecie ??????????????? Zobacz - jak mogą Cię oskarżyć gdy - podałaś prawdziwe tylko imię ???????? Nie bój się - nic Ci nie grozi. Piszesz pół roku - u mnie 15 miesięcy i mimo danych prawdziwych oprócz tych trzech maili nic innego nie wysłali . Ale i ja im nic nie pisałem !!!!!!!!!!!!!! Tak ciężko to zrozumieć ?? Czy tak ciężko zrozumieć że OSZUST NAPISZE WSZYSTKO - by Was nastraszyć ????? Nie mogą Ci nic zrobić , naprawdę śpij spokojnie . Proszę - nie stresuj się bo nie ma czym . Uwierz nam - pobierak to oszust - i nikomu żadnej sprawy nie założyli , mimo że straszą wszystkich od prawie dwóch lat. TO SĄ BZDURY !!!!!!!!!!!!!!!!!! Uwierz prosze - zapewniam nie pożałujesz . Serio !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
IP: 83.24.178.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10 ( .NET CLR 3.5.30729)
#437 guma1 2010-09-24 20:23:12 0
mickey® - żartowałes i napisałeś ironicznie ale - to chyba nie najlepszy sposób pokazania że nie ma czym się przejmować . Bo - nie wszyscy wyłapią tą ironię , nie wszyscy zrozumieją że - chcesz powiedzieć że nie ma czym się przejmować . Przecież - to przeczytają również dzieci - używając słowa - pozew - masz na myśli te ich mailowe brednie , ale - dziecko tego nie wyłapie .I Bee Gee na pewno właśnie to chciał Ci zasygnalizowac - nie można tak pisać na forach gdy w większości czytają to dzieci które każde słowo odbierają DOSŁOWNIE .

Więc - na przyszłość prośba - uważajcie jakich słów używacie - nie wszyscy mogą prawidłowo odczytać Wasze intencje . A ta chałupa - cała drewniana - musi być fajna - no nie???

IP: 83.24.178.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10 ( .NET CLR 3.5.30729)
#438 Paula 2010-09-24 23:30:48 0
Szanowna Pani,

Zarejestrowanie się w serwisie Pobieraczek.pl wymaga od użytkownika podania danych osobowych, w tym również wieku osoby rejestrującej się. System informatyczny, dokonujący rejestracji, automatycznie odrzuca zgłoszenia pochodzące od osób niepełnoletnich. W związku z Pani stwierdzeniem, iż jest Pani osobą małoletnią oraz w związku z faktem, że rejestracja została skutecznie dokonana, należy stwierdzić, iż w trakcie rejestracji zostały podane fałszywe dane osobowe.

Przypominamy, że podawanie fałszywych danych osobowych mających na celu wprowadzenie w błąd drugiej Strony umowy stanowi przestępstwo oszustwa zagrożone karą pozbawienia wolności od 6 miesięcy do 8 lat. W przypadku braku dalszego opłacenia usługi, zaistniałą sytuację uznamy jako próbę wyłudzenia usługi. Konsekwencją tego będzie złożenie doniesienia właściwym organom ścigania oraz powiadomienie o całej sprawie Sądu rodzinnego i opiekuńczego.

Dodatkowo przypominamy, iż zgodnie z art. 427 w związku z art. 415 kodeksu cywilnego, odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez osobę małoletnią ponosi jej opiekun prawny.

Adresy IP, z którego nastąpiło złożenie zamówienia oraz prowadzona była korespondencja zostały zapisane razem z dokładnym czasem tych czynności. Usługodawcy internetowi mają obowiązek protokołowania, który z klientów o danej porze korzystał z danego adresu IP.

Sprawa, więc zostanie w trybie przyspieszonym wyjaśniona, a sprawcy pociągnięci do odpowiedzialności karnej.

Jednocześnie prosimy o kontakt Pani opiekuna prawnego z naszym serwisem pod numerem 58 553 12 32 w dni robocze w godzinach od 9 do 17.

Z pozdrowieniami,

Zespół Pobieraczek.pl

który to mail czy każdym taki przychodzi?
IP: 79.185.160.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10
#439 Paula 2010-09-24 23:35:58 0
Bardzo ci dziękuje Guma1!!!
IP: 79.185.160.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10
#440 Karolka 2010-09-24 23:44:51 0
Jestem w podobnej sytuacji jak Paula a Guma1 pisze żeby nic im nie wysyłać czyli też nie musze pisać im w mailu że chce odstąpić od umowy?
IP: 79.185.160.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10
#441 BeeGee 2010-09-25 01:57:52 0
Karolka, nic nie trzeba pisać pobieraczkowi, bo zgodnie z prawem nie nie zawarliśmy z nimi umowy na płatną usługę. To co pobieraczek pisze w mailach to kłamstwa mające na celu wyłudzenie od nas pieniędzy. Zresztą na każdą próbę odstąpienia od (nieistniejącej) umowy, pobieraczek odpowiada (oczywiście kłamiąc), że już za późno. Pisanie do nich czegokolwiek nic nie zmienia. Jak chcesz, to możesz napisać, ale odpiszą Ci same bzdury pełne zastraszania. Nie warto się stresować tymi śmieciami (mam na myśli zarówno maile od pobieraczka, jak i tamtejszych pracowników).
IP: 213.108.114.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.01
#442 guma1 2010-09-25 06:23:52 0
Paulinko - to co wkleiłaś to nie jest mail z serii trzech jakie wysyłaja wszystkim . Jest to mail który wysyłają osobom nieletnim które do nich napiszą i przyznają się do tego. Powiem szczerze - za to już powiniem być kryminał!!!!!!!!!!!!!!! Stek bzdur mających nieletnią osobę nastraszyć , spowodować i niej jakieś obawy a wspominanie o sądach rodzinnych - to juz doprawdy chamstwo. Dlatego że jeśli komuś grozi sąd - to tylko tym oszustom.

Dzieciaki - sorry - osoby nieletnie , jesli to czytacie to niech wreszcie do Was dotrze- nie wolno Wam do nich pisać bo dostaniecie takie brednie co Paulinka . Po co Wam dodatkowy stres skoro i tak Wam nic nie grozi ?

Paulinko - nie przejmuj się , zapewniam Cię - nic Ci nie grozi i Twoje obawy naprawdę nie mają odzwierciedlenia w tej sytuacji. Proponuje byś zmieniła sobie adres poczty - uchroni Cię to przed kolejnymi - jeśli takowe będą - debilnymi - tak DEBILNYMI - mailami pobieraka. Nie jest to konieczne ale - gdy ktoś ma jakieś obawy , boi się tych bzdur - powinien tak zrobić.

Karolciu - nie odpiszę Tobie osobnobo bym musiał powtórzyć wpis skierowany do Pauliny.

NIC NIKOMU ZE STRONY POBIERAKA NIE ZAGRAŻA !!!!!!

Pobierak napisze wszystko by Was okraść więc - posłuchajcie wreszcie dobrych rad - a nie pożałujecie . Zapewniam wszystkich .
IP: 83.9.248.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10 ( .NET CLR 3.5.30729)
#443 jan kowalski 2010-09-26 01:01:13 0
witam

ludzie, ale Wy macie problemy, jak dostałem od gownianego pobieraczka maila z wezwaniem do zaplaty to sie jedynie usmialem, niech sobie pozywaja Pana Janusza Martenke :)))) lol, lol, lol
IP: 212.180.168.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/4.0; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; .NET4.0C; .NET4.0E)
#444 zbychuzestrychu 2010-09-26 19:41:14 0
pan lejczak teraz w pocie człoa mobilizuje całą armię do walki z niepłacącymi internautami... aż strach się bać:)
IP: 83.22.51.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; pl-PL; rv:1.9.2.10) Gecko/20100915 Ubuntu/10.04 (lucid) Firefox/3.6.10
#445 mickey^® 2010-09-27 13:56:06 0
@Guma1 ciesze sie, ze chociaz Ty zrozumialas o co mi chodzilo, faktycznie zapomnialem, ze wiekszosc to dzieci ... tak wiec powiem dosadniej ... dzieci nie przejmujcie sie tak pobieraczkiem i nie uzywajcie brzydkich slow w internecie (i w zyciu tez)
IP: 89.73.40.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 ( .NET CLR 3.5.30729; .NET4.0C)
#446 guma1 2010-09-28 15:52:57 0
Wielokrotnie powoływałem się na " wykop " czyli forum na którym zaczynałem pisać o

pobieraku . Pozwólcie że zamieszczę jeden z dzisiejszych wpisów - właśnie z " wykopu ".

" llolipop1990 2 godz. temu

Hej guma1:) ale mnie tu dawno nie było:) patrze że pobieraczek nadal nabiera

ludzi?szok, słuchajcie nie macie co się martwić,ostatnio dokładnie 2tyg.temu byłam u

radcy prawnego bo sprzedawałam działkę ,porozmawialiśmy z tym radcą sobie na temat tej

działki , gdy ten temat nam się skończył zapytałam się jak to jest z tym pobieraczkiem ,

radca spojrzał na mnie i się zaśmiał , głupio mi się zrobiło bo patrzył na mnie jak na

idiotkę a on powiedział że w ciągu tego roku miał już prawie 60osób które płaciły mu 50zł

za parę minut porady tylko dlatego że pobieraczek ich wystraszył on powiedział że nie

mają podstaw prawnych na temat podawania ludzi do sądu , pisać mogą i będą pisać ale nic

nie zrobią.....a rejestracja nie zobowiązuje do niczego dlatego że po 11 dniach darmowego

korzystania powinna wyskoczyć anegdotka o przedłużeniu korzystania z pobieraczka i

podpisanie umowy.... a nic takiego niema, i facet powiedział żeby się tym nie

przejmować.Więc ludzie nie martwcie się:) śpijcie spokojnie..... "

Hm - czyż to nie potwierdza tego o czym tu piszemy - że nie ma żadnych podstaw prawnych -

do czegokolwiek ?
IP: 95.49.33.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10
#447 sylwka 2010-09-29 13:04:44 0
mnie tez oszukali. troche sie wystraszylam.ale mam ich w dupie nie podali zadnego tel ani nic. czyli mowicie zeby sie nie martwic?:) z gory dzieki
IP: 217.197.72.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) )
#448 sylwka 2010-09-29 13:06:20 0
a maile do nich nie docieraja
IP: 217.197.72.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) )
#449 BeeGee 2010-09-29 15:34:53 0
Nic się nie martw. Nic nie musisz robić, wystarczy ich olać. Nie wierz pobieraczkowi, nie bój się ich i nic nie płać tym oszustom.
IP: 213.108.114.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.01
#450 amiga 2010-09-29 18:29:41 0
Ja też powtóżę to, co trzeba tłuc do głów wszystkim, którzy dali się na to g..no naciągnąć (zwłaszcza młodzieży).

NIC NIE PŁACIĆ.

Wytłumaczyć / pokazać rodzicom tą dyskusję i kilka innych w sieci. Nie dawać tym złodziejom ni grosza! Oni nie są w stanie (prawnie) wykonywać tego czym straszą. Gdyby jednak byli do tego skłonni, sprawa z góry byłaby dla nich przegraną.

NIE DAWAĆ SIĘ ZASTRASZYĆ, jakimiś mądrze brzmiącymi e-meilami. To puste treści służące zastraszeniu Użytkownika, one tylko brzmią jak brzmią... nie mają żadnej wartości. A wszelkie pisma wysyłane pod adres podany przy Rejestracji - spokojnie możecie wywalić do śmieci.

OLAĆ ICH i tyle. To bezczelni oszuści. Dużo szczekają i niewiele mogą.
IP: 91.94.142.[...] Mozilla/5.0 (Windows; Windows NT 5.1; rv:2.0b2) Gecko/20100720 Firefox/4.0b2
#451 guma1 2010-09-29 18:53:28 0
amiga - brawo - nic dodać nic ująć !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
IP: 95.49.26.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10
#452 mina13 2010-09-30 20:26:18 0
ej, a czy ktoś z was miał problem z tym gównem??? bo mi własnie zaczęli przysyłać jakieś głupie maile...;/
IP: 212.160.193.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 AskTbUT2V5/3.8.0.12304 BTRS28059 Firefox/3.6.10
#453 BeeGee 2010-10-01 00:22:46 0
Nikt nie miał z nimi problemów. Jak się do nich nie pisze, to wysyłają tylko 3 głupie maile pełne kłamstw i dają spokój.
IP: 213.108.114.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.01
#454 arcz 2010-10-01 01:42:57 0
witam:) mnie też nabrali. A jestem już dawno dorosły:) Na początku miałem zapłacić - taka głupia myśl, ale postanowiłem się rozejrzeć w necie na temat "pobieraczka"(pieniędzy od łatwowiernych ludzi niestety). Po przeczytaniu postów na różnych forach myślę, że blefują z tą sprawą w sądzie, a jeśli już to i tak się nie boję bo dzwoniłem do Stowarzyszenia Konsumentów Polskich i tam też sprawa jest bardzo dobrze znana - poradzili mi dla świętego spokoju napisać odstąpienie od umowy i wysłać listem poleconym za potwierdzeniem odbioru - tak na wszelki wypadek, gdybym miał się stać tym pierwszym nieszczęśnikiem, któremu pobieraczek założył sprawę to z takim dokumentem na pewno się wybronię.Tak sobie myślę, że poczta polska zarobi chyba na tym najwięcej ponieważ pewnie sporo ludzi dla świętego spokoju postanowi jednak wysłać list. Adresu nie podam tylko mail ten co przy rejestracji - niech sami rozkminiają w razie czego:). Fałszywych danych nie podawałem a jedynie skrótowe wersje danych. Ten pobieraczek to gorsze gówno swoją drogą od kasyn internetowych - no bo tam, jak chcesz to przegrasz, jak nie to się tylko pobawisz. A tu do sądu Pana podamy straszą. A kupił pan naszą usługę, a spodobała się Panu piszą.
IP: 91.94.77.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2) Gecko/20100115 Firefox/3.6
#455 guma1 2010-10-01 10:15:55 0
Powiem szczerze że - gdyby ktoś kazał mi napisac coś dla "świętego spokoju" - na pewno bym nie posłuchał bo to świadczy o niekompetencji tego co tak mówi . Bo - dla świętego spokoju idzie się do kościoła . Tutaj - trzeba wiedzieć co i jak - czy umowy są czy nie - tu jest czerń albo biel - nie ma odcieni szarości. I tak jest - umowy nie istnieją bo istnieć nie mogą . Bo zgodnie z ustawą " elektroniczną " każdy zgadzał się na WARUNKI ZAWARCIA UMOWY które zgodnie właśnie z tą ustawą zawiera REGULAMIN a nie umowa. Dlatego - regulamin nigdy nie będzie umową - bo są między nimi różnice. Bo - regulamin ma być np. dostępny na stronie internetowej / tym bredzeniem mówią o braku 3 miesięcy na wypowiedzenie czegoś / a umowa ma być dostarczona - "klient musi otrzymać " na papierze . Musi być papier - mówi o tym art. 17 ustawy konsumenckiej - że nie wolno jakimś regulaminem albo umową ograniczać prawa konsumenta do zapisów tej ustawy nawet w przypadku wybrania prawa obcego - np. dyrektywy unijnej - a ta ustawa mówi tylko o umowach na papierze .

Kiedyś zadałem takie pytanie - jeśli ktoś twierdzi że umowy istnieją , jeśli powiela kretynizm UOKiK że zazwyczaj rejestracja w necie oznacza zawarcie umowy - to niech poda przykłady takich umów bo - zgodnie z twierdzeniem UOKiK - skoro zazwyczaj tak jest - to muszą być ich tysiące , dziesiątki czy setki tysięcy. Życzę powodzenia w szukaniu - potwierdzenia debilnej - sorry , nie moja wina że tak napisali ale nie po raz pierwszy piszą debilizmy - koncepcji czy debilnego twierdzenia UOKiK.
IP: 83.31.48.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10 (.NET CLR 3.5.30729)
#456 dem 2010-10-02 13:54:35 0
Też dostałem, głupiego e-maila ze strony pobieraczek.pl ;/ Podałem fałszywe dane itd. Grożą mi te jebane cioty... ale olewam to ;/ Jednym słowem - OSZUŚCI!!!!
IP: 77.242.225.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.19) Gecko/2010031422 Firefox/3.0.19 (.NET CLR 3.5.30729)
#457 Milko 2010-10-04 18:18:36 0
Czy ktoś wie, jak zamknąć profil na tym bzdurnym portalu? Nie ma tam żadnej opcji usunięcia konta. Istnieje jedynie opcja wylogowania się. Ale być może przez naruszonego nerwa nie spojrzałem dokładnie.

Dzięki za wszelkie info.
IP: 62.121.97.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 AskTbUT2V5/3.8.0.12304 Firefox/3.6.10
#458 jakiś koleś 2010-10-05 16:45:34 0
Guma1 mam jedno pytanko. Kiedy zakładałeś ostatnie konto ( na innym forum wyczytałem że masz kilka) ? Bo niby mają ten nowy ( pozwalający na więcej regulamin).
IP: 95.50.91.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100824 Firefox/3.6.9
#459 jakiś koleś 2010-10-05 18:32:37 0
Też gadałem za prawnikiem i mówi że nieletniego nie mają prawa pociagnąć do żadnej odpowiedzialności. Zaznaczył, żeby nic nie odpisywać. A jak odpisałem (zaznaczyłem ze ja nie widziałem żadnej umowy i poprosiłem o usuniecie konta). Więc jak z tym jest ???
IP: 79.185.6.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.6.30 Version/10.62
#460 guma1 2010-10-05 19:01:45 0
jakiś koleś - cześć - jesteś osobą nieletnią więc - tak jak powiedział prawnik - nie powinienes nic robić . Ale - napisales coś - i to nie ma znaczenia . Bo - skoro pobierak - jak twierdzi - zawarł z Tobą , osobą nieletnią umowę - to taka umowa w świetle prawa jest NIEWAŻNA . I - uważaj - by do takich sytuacji nie dochodziło , zapisy prawne - czyli ustawa zobowiązuje USŁUGODAWCĘ - czyli to pobierak ma tak zabezpieczyć się w jakieś potwierdzenia - czyli weryfikacja danych osobowych PISEMNA , czyli - umowa pisemna z danymo z dowodu osobistego - by do takiej sytuacji nie doszło . TO POBIERAKA PSI OBOWIAZEK i skoro - jak twierdzi - do tego dopuścili - to mają TYSIĄCE , DZIESIĄTKI JAK NIE SETKI TYSIĘCY NIEWAŻNYCH UMÓW .

Ostatnio się zarejestrowałem miesiąc temu . Robię to co jakiś czas - by zobaczyć czy zmienili metodę oszustwa . Nic się nie zmienilo - ale nie ma to znaczenia - po prostu tutaj następuje tylko rejestracja - więc umowy istnieć nie moga .
IP: 83.6.21.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10 ( .NET CLR 3.5.30729)
#461 jakiś koleś 2010-10-05 20:50:53 0
dzięki ci wielkie guma1. Wporzo z ciebie człowiek. Osobiście bym chyba nie dał rady siedzic w tym o 1,5 roku, ale to dobrze, że są tacy ludzie. Aaa i jeszcze jedno czy w sytuacji "podpisania" umowy przez nieletniego nie mogą być pociągnieci do odpowiedzialności opiekunowie ??? I jeszcze jedno czy koszta sprawy sądowej można odrobic pracami społecznymi ??? Głupie troche pytanie, ale dla zupełnego spokoju wewnętrznego mi to potrzebne. Z góry dzięuje.
IP: 79.185.13.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.6.30 Version/10.62
#462 guma1 2010-10-05 21:39:45 0
http://di.com.pl/news/28025,0,Pobieraczekpl_rejestracja_dziecka_jest_wazna.html

http://di.com.pl/news/28113,0,Dziecko_na_Pobieraczekpl_a_odpowiedzialnosc_rodzicow_cd.html

http://di.com.pl/news/28471,0,Prawnik_odpowiedz_Pobieraczka_to_zaslona_dymna.html

http://di.com.pl/news/28253,0,Odpowiedzialnosc_za_dziecko_poboznym_zyczeniem_Pobieraczka.html

Poczytaj sobie troszkę - tu wypowiadają się niezalezni prawnicy . Ale tak w skrócie :

- opiekunowie prawni nie będa ponosić żadnej odpowiedzialności ;

- jesli wybierzesz formę pokrycia ewentualnych kosztów są dowych jakąś praca to daj znać - ja je- te koszty pokryje a Ty odpracujesz na mojej dzialce .

Czuwaj.
IP: 83.6.21.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10 ( .NET CLR 3.5.30729)
#463 jakiś koleś 2010-10-05 21:51:00 0
Dzięki jeszcze raz. Juz jestem "spokojniejszy".
IP: 79.185.13.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.6.30 Version/10.62
#464 jakiś koleś 2010-10-06 13:25:40 0
Ale w tych artykułach jest mowa o dzieciach do 13 roku życia. Jeśli miałem wtedy nie ukonczone 16 lat ( ewentualnie zaraz po ukonczeniu 16 lat) ??? A i czy w razie sprawy sądowej do pokrycia kosztów muszą być pociągnieci opiekunowie czy może być członek najbliższej rodziny jeśli wyrazi taką "chęć"?
IP: 79.185.33.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.6.30 Version/10.62
#465 jakiś koleś 2010-10-06 13:47:04 0
Jeszcze jedno pytanie. Jeżeli juz na adres domowy przyjdzie wezwanie do sądu to można rozwiązać taką sprawę polubownie ??? Czy w takiej sytuacji trzeba czekać juz na roztrzygnięcie w sądzie ??? Teoretycznie podmiot pozywający nie uzyska nic więcej z racji procesu, a pozwany zachowa kasę za koszta rozprawy. I jak to jest z tym czasem na podjęcie działań przez pobieraczek ??? Czy mają określony czas w którym muszą pozwać lub odpuścić (i czy taka sprawa sie przedawnia) ?
IP: 95.49.204.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.6.30 Version/10.62
#466 guma1 2010-10-06 18:45:37 0
jakiś koleś - nie prawda . Widzisz - nawet nie chce Ci się poczytać tego co podaje się " na tacy " . Otóż - pierwszy link - i co tam mamy - i to tłustym drukiem?

" - Osoby małoletnie, które ukończyły

lat 13, mają ograniczoną zdolność do czynności prawnych i aby zawarły

umowę konieczna jest zgoda ich przedstawiciela ustawowego."

"Jeżeli do dokonania czynności prawnej

przez małoletniego wymagana jest zgoda opiekuna prawnego (rodzica), to

czynność taka jest nieważna, jeżeli opiekun prawny nie potwierdzi

dokonania takiej czynności - tłumaczy prawnik."

Proponuję - zapoznaj się z tym jesczcze raz - ale tak rzetelnie . Ja tak zrobiłem z ustawami - artykuł po artykule i zastanowienie się - co on mi mowi .Więc i ty- poczytaj ze zrozumieniem .

Czy wiesz - jak wygląda jakies wezwanie - do zaplaty???Czy wiesz jak wygląda jakieś wezwanie do sądu ? Nie wiesz - jak większość ludzi na forach - bo gdyby wiedziała - nia zaplaciła by złamanego grosza.

Nikt nie dostał żadnedo czy przedsądowego wezwania do zaplaty - NIKT !!!!!!!!!!!!!! Każdy dostał tylko maile o takiej nazwie - maile i nic więcej .

Wezwanie każde do jakiejkolwiek zapłaty musi mieć formę pisemną na papierze , doręczony do rąk własnych lub listem poleconym i zawierać :

- kwotę roszczenia

- za co ktoś ma zapłacić

- w oparciu o jaki dokument platniczy / faktura /

- okres dany na uiszczenie należności

- można wspomnieć o podjęciu prawnych kroków

Ale - TO MUSI MIEĆ FORMĘ PAPIEROWĄ - i każdy ma 30 dni na podjęcie decyzji. I prawnicy mówią - JEST NIEDOPUSZCZALNE STRASZENIE WIERZYCIELA GROŻĄCYMI KARAMI - CZYLI NP. WIĘZIENIEM . Od decydowania czy ktoś coś złego zrobił JEST SĄD A NIE USŁUGODAWCA - a na pewno nie pobierak . Również przy pozwie sądowym są procedury - niezbędne procedury po których spełnieniu można kogoś USIŁOWAĆ o coś oskarżyć . USIŁOWAĆ - BO O TYM CZY WSZCZĄĆ POSTĘPOWANIE DECYDUJE SĄD A NIE POBIERAK !!!!!!!!!!!!!!!!!! Więc - proszę przestań snuć wizje " konca świata " bo podstaw do tego nie ma żadnych . Ty zacznij się martwić o swoją edukację bo jak widzę - opuszczasz sie w nauce bo - ciągle pobierak i pobierak - masz już jakąś obsesję na ich punkcie ???

IP: 83.9.246.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10 ( .NET CLR 3.5.30729)
#467 jakiś koleś 2010-10-07 13:43:01 0
Okey. Poczytałem, a raczej strałem się czytać ze zrozumieniem bo polskie prawo jest dość dwuznaczne. Inaczej je zineterpretowałem. Dziękiuje za wszystkie rady i wyjaśnienia. Za to małe zruganie na końcu też. Pozdrawiam.
IP: 95.49.205.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.6.30 Version/10.62
#468 guma1 2010-10-07 16:38:24 0
jakiś koleś - cześć to nie zruganie tylko zwrócenie na coś uwagi - za dużo poświęcasz energii na rzeczy nieważne - jak pobierak kosztem tego co mógłbyś robić dla jakiejś wiedzy czy nawet rozrywki. Ale - jeśli będziesz maiał jakieś wątpliwości i chcial pogadać - napisz - kozka 698@o2.pl.
IP: 95.49.88.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10 ( .NET CLR 3.5.30729)
#469 jakiś koleś 2010-10-07 20:55:35 0
Spoko. Wszystko w porządku. A z tym zwróceniem uwagi to spoko. Czasem trzeba troche bardziej dosadnie. :)
IP: 79.185.33.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.6.30 Version/10.62
#470 jakiś koleś 2010-10-07 23:02:00 0
Mail nie chce działać.
IP: 79.185.33.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.6.30 Version/10.62
#471 guma1 2010-10-08 04:51:27 0
kozka698@wp.pl

Zapewne wklejaśeś adres a tam jest przerwa - wię spróbuj teraz.
IP: 95.49.88.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10 ( .NET CLR 3.5.30729)
#472 asa 2010-10-08 07:54:31 0
Witam wszystkich ja też zostałam wkręcona przez pobieraczek, nim załapała o co chodzi,przypadkowo weszłam na tą stronę zalogowałam się potwierdziłam ten ich regulamin nieczytając go wcale,nieściągałam nic i zapomniałam o sprawie a tu nagle na moją pocztę przychodzi list z pogrużkami w pierwszej chwili nawet niezatrybiłam o co chodzi dopiero po chwili przypomniałam sobie że taka strona istnieje i ja coś tam patrzyłam ale nic nieściągałam a najlepsze w tym wszystkim że podałam prawdziwe dane nawet niepamiętam hasła jakie wpisałam logując sie nabtej stronie, napisałam pismo odwołujące ale to nic niedało bo było już gróbo po tych dziesięciu dniach ale to nic niedalo jedon i to samo stara śpiewka jak u wszystkich,widzę że oni maja dla wszystkich ten sam typ odpowiedzi i te same pisma,rozejżałam sie po necie w tej sprawie i stwierdzam że jakby do nich pisać to i tak oni mają rację i są góra,sa bezkarni i zastraszaja ludzi poważne strony dają próbny czas i jeśli niechce niekozystam a dana strona po konkretnym czasie poprostu automatycznie wygasa i niemożna sie więcej zalogować i tak powinno byc bo kto dziś czyta regulamin i zawiłości z paragrafami trzeba by było urodzić się prawnikiem żeby zrozumieć ich tok myślenia, wtedy napewno nieznalezliby takich co dali by sie nabić w butelkę.
IP: 213.25.24.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 BTRS21653 Firefox/3.6.10
#473 asa 2010-10-08 08:00:09 0
Witam wszystkich ja też zostałam wkręcona przez pobieraczek, nim załapała o co chodzi,przypadkowo weszłam na tą stronę zalogowałam się potwierdziłam ten ich regulamin nieczytając go wcale,nieściągałam nic i zapomniałam o sprawie a tu nagle na moją pocztę przychodzi list z pogrużkami w pierwszej chwili nawet niezatrybiłam o co chodzi dopiero po chwili przypomniałam sobie że taka strona istnieje i ja coś tam patrzyłam ale nic nieściągałam a najlepsze w tym wszystkim że podałam prawdziwe dane nawet niepamiętam hasła jakie wpisałam logując sie nabtej stronie, napisałam pismo odwołujące ale to nic niedało bo było już gróbo po tych dziesięciu dniach ale to nic niedalo jedon i to samo stara śpiewka jak u wszystkich,widzę że oni maja dla wszystkich ten sam typ odpowiedzi i te same pisma,rozejżałam sie po necie w tej sprawie i stwierdzam że jakby do nich pisać to i tak oni mają rację i są góra,sa bezkarni i zastraszaja ludzi poważne strony dają próbny czas i jeśli niechce niekozystam a dana strona po konkretnym czasie poprostu automatycznie wygasa i niemożna sie więcej zalogować i tak powinno byc bo kto dziś czyta regulamin i zawiłości z paragrafami trzeba by było urodzić się prawnikiem żeby zrozumieć ich tok myślenia, wtedy napewno nieznalezliby takich co dali by sie nabić w butelkę.
IP: 213.25.24.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 BTRS21653 Firefox/3.6.10
#474 dona-mika 2010-10-08 13:38:27 0
warto poczytać http://nocne-rozmowy-przy-kominku.bloog.pl/kat,725364,index.html
IP: 83.8.108.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.13) Gecko/20100914 Firefox/3.5.13 ( .NET CLR 3.5.30729)
#475 nick 2010-10-10 22:40:05 0
xxxxxx

xxxxxx

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dn. …................... 2009r

Eller Service S.C.

80-350 Gdańsk

ul. Chłopska 72

Oświadczenie o odstąpieniu od umowy zawartej na odległość

Oświadczam, że zgodnie z art. 10 ust. 2 o ochronie niektórych praw

konsumentów oraz o odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt

niebezpieczny (Dz.U. Nr 22, poz. 271) odstępuję od umowy z portalem

www.pobieraczek.pl (którego właścicielem jest firma Eller Service S.C.

Mieszcząca się pod adresem 80-350 Gdańsk, ul. Chłopska 72) z dnia

…...................

…............................................

Podpis poszkodowanego

------------------------------------------------

poważnie mam to im wysyłać ?

czy komuś wogóle udało się odstąpić od tej pseudo umowy w ciągu 10 dni ??
IP: 95.49.5.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10
#476 Harry93 2010-10-12 00:37:15 0
jednem kolejną osobą,którą pobieraczek chce naciągnąć co mam zrobić? jest to syf i złodziejstwo nie polecam a nawet mówie wprost: NIE BIERZ CIE GO,BO TO OSZUŚCI RŻERUJĄCY NA LUDZIACH
IP: 78.133.230.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; Trident/4.0; GTB6.5; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; Tablet PC 2.0)
#477 Harry93 2010-10-12 00:37:52 0
jednem kolejną osobą,którą pobieraczek chce naciągnąć co mam zrobić? jest to syf i złodziejstwo nie polecam a nawet mówie wprost: NIE BIERZ CIE GO,BO TO OSZUŚCI ŻERUJĄCY NA LUDZIACH
IP: 78.133.230.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; Trident/4.0; GTB6.5; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; Tablet PC 2.0)
#478 BeeGee 2010-10-12 01:15:16 0
Jak to co masz zrobić? Masz się nie dać naciągnąć. I tyle. Nie musisz nic do nikogo pisać.
IP: 213.108.114.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.01
#479 wiolka2905 2010-10-12 18:25:47 0
właśnie dostałam dzisiaj meila że jak

niezapłacę 94,80 zł. to podadzą mnie do sądu:) co mam robić pomóżcie
IP: 83.27.177.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; FunWebProducts; neostrada tp 7.3; GTB6.5; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729; msn OptimizedIE8;PLPL)
#480 BeeGee 2010-10-12 18:41:37 0
Przeczytać komentarz powyżej. I nic nie płacić.
IP: 213.108.114.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.01
#481 guma1 2010-10-12 21:47:36 0
Wiolu - tu piszą sami tacy jak Ty - zobacz - powyżej naprawdę wszystko jest opisane. Do kosza z tym - i po problemie.
IP: 83.31.139.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10 ( .NET CLR 3.5.30729)
#482 Nic sie nie stanie 2010-10-15 18:33:22 0
zalogowalem sie tam jakoś w kwietnu , oczywiscie e-maile byly olalem to i do tej pory nie dostalem wezwania.
IP: 85.89.184.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.6.30 Version/10.62
#483 Jeden z wielu 2010-10-15 19:50:34 0
Petycja o zamknięcie pobieraczka.

Kto chce niech się dopisze i może niech poda link dalej.

Trzeba zamknąć tych sk.....i

http://proca.pl/podpis/3391/zamkniecie_pobieraczek_pl/1/1
IP: 84.38.160.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.0; Trident/4.0; GTB6.5; Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 3.5.30729; FDM; .NET CLR 3.0.30729; .NET4.0C)
#484 Jeden z wielu 2010-10-15 20:00:49 0
Petycja o zamknięcie pobieraczka. Przeszło 13 000 podpisów.

Kto chce niech się dopisze i może niech poda link dalej.

Trzeba zamknąć tych sk.....i

http://proca.pl/podpis/3391/zamkniecie_pobieraczek_pl/1/1
IP: 84.38.160.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.0; Trident/4.0; GTB6.5; Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 3.5.30729; FDM; .NET CLR 3.0.30729; .NET4.0C)
#485 Agnieszka . 2010-10-16 10:53:47 0
Boże .. Wysyłają mi te wiadomości, a ja nie mam skończonych 18 lat !! I na dodatek nic z tego nie pobieram i przez przypadek założyłam tam konto .. Boję się .. :(
IP: 79.184.22.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/534.3 (KHTML, like Gecko) Chrome/6.0.472.63 Safari/534.3
#486 Agnieszka . 2010-10-16 10:56:09 0
http://proca.pl/pokaz/3391/zamkniecie_pobieraczek_pl proszę , podpisujcie tą petycję !!!!
IP: 79.184.22.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/534.3 (KHTML, like Gecko) Chrome/6.0.472.63 Safari/534.3
#487 Agnieszka . 2010-10-16 10:56:49 0
http://proca.pl/pokaz/3391/zamkniecie_pobieraczek_pl proszę !! podpisujcie tą petycję !!! :(:(:(
IP: 79.184.22.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/534.3 (KHTML, like Gecko) Chrome/6.0.472.63 Safari/534.3
#488 guma1 2010-10-16 16:24:26 0
Agnieszko - naprawdę nie masz innych zmartwień ? No cóż - jako facet po czterdzdziestce muszę Ci napisać - ale Ci dobrze !

Piszesz bzdury - wielkie bzdury - a dlaczego - pocztaj co napisaliśmy wcześniej .

A jeśli ktoś chce coś powiedzieć - kozka698@wp.pl - tam możemy zawsze pogadać .
IP: 83.6.116.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10 ( .NET CLR 3.5.30729)
#489 DarkSoul 2010-10-17 12:19:57 0
do mnie już nic nie piszą z tego pobieraczka...i bardzo się cieszę ;)
IP: 83.21.31.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 (.NET CLR 3.5.30729)
#490 martuska507 2010-10-19 13:32:57 0
Chyba mam troszke inna sprawę od Was wszystkich. Otóz nie dostawalam zadnych maili od pobieraczka (albo je bardzo szykbo kasowalam) I dzisiaj dostałam na pismie przedsadowe wezwanie do zaplaty, podalam niestety prawdziwe dane. Mam im odpisac tez na pismie? Tresc pisma jest taka sama jak Wy dostajecie na maile. Z gory dziekuje za pomoc.
IP: 178.73.49.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.13) Gecko/20100914 Firefox/3.5.13
#491 martuska507 2010-10-19 13:34:25 0
Dodam jeszcze, ze konto zalozylam podobno 24.03.2009 wiec to ponad rok...
IP: 178.73.49.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.13) Gecko/20100914 Firefox/3.5.13
#492 j.j (dżej dżej ) 2010-10-19 14:16:21 0
Guma, Bee Gee - zrobiliście kawał dobrej roboty. Jestem przerażony dzieciakami i stresem jakie u nich ci z pobieraka wywołują. Może byśmy jakiegoś psychologa dziecięcego zaangażowali?

A tak naprawdę to załózmy fundację! Niech ci wszyscy przerażeni zamiast płacic tym z pobieraka po 95 zł wpłaca na fundację po 30% kwoty i za takie pieniądze będzie mozna prawnie i legalnie rozprawic się ze wszystkimi , którzy stresują dzieci. Zatrudnimy psychologa , prawnika itp.

jak się uda to będzie niezła szkoła i reklama, a potem rozpoczniemy profesjonalną działalnośc na rzecz poszkodowanych w internecie i nie tylko.

Guma co o tym sądzisz? Tylu poszkodowanych to już całkiem niezła grupa.
IP: 82.197.33.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/534.3 (KHTML, like Gecko) Chrome/6.0.472.63 Safari/534.3
#493 martuska507 2010-10-19 14:44:28 0
Przeczytalam cale to forum i tu nikt nie dostal przedsadowego wezwania do zaplaty listownie. Nie pisalam im nic wczesniej i nie wysylalam zadnych listow poleconych nigdy! A tu nagle pismo w skrzynce. Skad oni wiedzieli ze wprowadzone dane sa poprawne? Mam to wyrzucic do kosza? Formulka pisma jest taka sama jak posobno rozsylaja w mailach.
IP: 178.73.49.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.13) Gecko/20100914 Firefox/3.5.13
#494 guma1 2010-10-19 17:21:24 0
martuska507 - ponieważ piszesz na forach - różnych - toteż Ci odpowiadam - tam gdzie piszesz . Tak - masz to wyrzucic do kosza. \

Jak dostaniesz takie coś LISTAEM POLECONYM a nie zwykłą pocztą i PODPISANE - to daj znac . Bo to co dostałas - ze względów proceduralnych - TO SĄ ŚMIECIE .

Też chciałbym takie coś dostać , ale chyba już nie zdążą mi wysłać - no chyba że z więzienia . Niedługo koniec postępowania sądu konsumenckiego , policjanci w wypowiedziach niektórych forumowiczó mówia - PROSZĘ NIE PŁACIC - TO SĄ OSZUŚCI . - więc trochę zaufania do nas - proszę .
IP: 83.31.54.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10 ( .NET CLR 3.5.30729)
#495 guma1 2010-10-19 17:47:26 0
j.j (dżej dżej ) - widzisz - raczej nie widzę możliwości do działalności jakiejś fundacji w takiej formie . Bo to oznacza ze - wplaty dokonują dzieci czyli osoby które najbardziej w tym wszystkim sa poszkodowane . I - tam gdzie pieniadze - zaraz zrodzą się podejrzenia - co on z tego ma ?? Już wolę pisać na forach - i rodzą mi się takie myśli - że tu jakiejś edukacji nie potrzebują dzieci - ale dorośli. Bo - niektórym tylko wydaje się że dorosłymi są . I tu zawinili wszyscy - od rodziców poczynając na urzędasach kończąc. Taka jest prawda - gdy rodzic panikuje - to jak zachowa się dziecko ???? Gdy urzędas bredzi o umowach - to co powie konsument - a tym bardziej gdy jest dzieckiem ???? I to pokazuje że - bardziej słuchamy co ktoś mówi - choćby nas oszukiwał - niż to co mówi nasz zdrowy rozsądek. Niedługo wszyscy się przekonają jak to z pobierakiem jest - a raczej było . No cóż - sroga lekcja dla społeczeństwa udzielona przez oszusta. Oby nie poszła na marne.
IP: 83.31.54.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10 ( .NET CLR 3.5.30729)
#496 Ajax 2010-10-20 23:13:50 -1
Ja też dostałem od nich maila i nie mam zamiaru im nic płacić Pokaż komentarz
IP: 89.231.201.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.11) Gecko/20101012 Firefox/3.6.11 ( .NET CLR 3.5.30729)
#497 Elamotor 2010-10-21 21:25:44 -1
U W A G A ! Jest już oszukane 12.500 osób.. taki to podstępny regulamin-umowa, wejdź na str. oszukana nie tylko ja w gogle, i decyzja prezes UOKiK w sprawie serwisu pobieraczek .pl Decyzja jest z marca 2010 o ile dobrze pamietam, pobieraki pewno się odwołały żeby móc dalej grabić klientów. Już są milionerami ale za moją stówę nie. Dzięki temu co piszecie, poszłam na policjęi po konsultacji ze specjalistą od oszustw internetowch wiem, że nie muszę płacić!... i chciałam sie tym z Wami podzielić, żebyście nie musieli się tak czuć bezradnie jak ja wcześniej ... Pokaż komentarz
IP: 85.237.179.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.11) Gecko/20101012 Firefox/3.6.11 ( .NET CLR 3.5.30729)
#498 Czarna 2010-10-24 14:29:29 1
Witajcie

Ja też dałam się nabrać na to oszustwo,dostałam już 3 maila i nie wiem co mam robić???Płacić czy nie???Tylko za co ja mam im zapłacić jak nawet z tego badziewa nie skorzystałam!!!Co mam robić???
IP: 93.105.25.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; Edition Campaign 21; pl) Presto/2.6.30 Version/10.62
#499 DarkSoul 2010-10-24 16:01:49 -1
CZarna ja też z tego badziewia nie korzystałam....

również dostałam owe 3 maile...

I uwierz na tych 3 się skończy...

I co najważniejsze nie płac tym oszustom z pobieraczka...

A maile od razu do kosza albo odznaczaj jako spam... Pokaż komentarz
IP: 83.21.13.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10 (.NET CLR 3.5.30729)
#500 jakiś koleś 2010-10-27 12:11:46 0
Dobra wróciłem na chwilkę na to forum. Gadałem z prawnikiem i radcą prawnym i obaj mówią, że to lipa. Dodają oczywiście żeby nie płacić.
IP: 79.185.8.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.6.30 Version/10.63
#501 Cichy 2010-10-27 13:47:05 0
Dałem się złapać na pobieraczku.pl

Dostałem maila jak wszyscy tu piszący.

Stres był.

Ale przeczytałem tutejsze posty i chciałem podziekować za rady i informacje tu zawarte.

Dzięki wielkie.
IP: 83.238.7.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729; InfoPath.2)
#502 chuj w dupe pobieraczkowi zasranemu jak chca kasę to zapraszam dostaną wpierdol 2010-11-01 22:19:10 1
czy dostał już ktoś pozwanie do sądu? czy to tylko puste grożby mające naciągnąć naiwnych ludzi prosze o odpowiedz
IP: 83.1.164.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12 ( .NET CLR 3.5.30729)
#503 BeeGee 2010-11-01 23:07:59 -1
Pobieraczek nikogo nie pozwał i nie zrobi tego. Pokaż komentarz
IP: 213.108.114.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.01
#504 placic czy ich olac? 2010-11-02 14:06:17 1
A więc padlem rowniez ofiara super portalu POBIERACZEK.pl!!!

przed chwila rowniez otrzymalem sympatyczna wiadomosc email. Malo tego podalem oczywiscie falszywe dane osobowe. Wiec zadzwonilem do firmy. po ok 30 polaczeniach (ciagle zajety) dodzwonilem sie.... oczywiscie pierwsze co to zostalem uprzedzony ze pozwa mnie do sadu , prokuratury i BOG wie co jeszcze.... zyczylem im powodzenia zeby mnie znalezli gdyz rejestrowalem sie z kafejki oraz dzwonilem przez tel. zastrzezony..... namierza mnie??? hahaha smieszni ludzie.... ciekawe co na to sady powiedza..... nie moge sie doczekac kiedy wezwania do sadu i oczywiscie zaplaty!!!

Az przejde sie osobiscie do prawnika bo to bardzo ciekawa sytuacja.....

Pozdrawiam
IP: 79.188.50.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/534.7 (KHTML, like Gecko) Chrome/7.0.517.41 Safari/534.7
#505 Jagoda 2010-11-02 16:36:57 0
Witam

Też chciałam podziekować wszystkim za mądre i wspierające wypowiedzi i porady. W pierwszym starciu z mailami tych oszustów to chyba każdy na początku drży, ale dzieki istnieniu porządnych ludzi, człowiek może chociaż wrzucić na luz i nie przejmować się mailami tych bezczelnych naciągaczy.

Wielkie dzięki.

Pozdrawiam wszystkich ( oczywiście oprócz odwiedzających to forum zakompleksionych i żałosnych pracowników pobieraczka.plz małymi siusiaczkami)

P.S Wiem,że jest ciężko na rynku pracy,ale znaleźlibyście sobei w końcu normalne zajęcie)
IP: 83.13.188.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.19) Gecko/2010031422 Firefox/3.0.19
#506 Donzol 2010-11-02 19:16:49 0
witam, powiem szczerze , że na codzien spędzam dużo czasu na necie i nie spotkałam sie z zadnym ostrzezenim aby nie korzystac z pobieraczka bo to oszusci! no i ja jestem kolejną sierotą która się nabrała !

Na czytałam się i zdecydowanie nie zapłace !

Umowa to umowa musi być na piśmie tonie średniowiecze , że na słowo były umowy ! Co za świat , nie dlugo na gg trzeba bedzie sie bać czy przypadkiem nie otwierajac jakiegos okienka nie podpisuje sie umowy z diabłem !

POWINNO SIE TO NAGLOŚNIĆ ! NA WP. NA ONECIE NA WSZYTSKICH NAJWIEKSZYCH POLSKICH PORTALACH! POWINIEN BYC JAKIS BANER ZE TO ZLODZIEJE I OSZUŚCI!

NIECH POLICJA I INNE ORGANY WKOŃCU SIĘ ZA TO WEZMĄ BO KOMENTARZE I SKARGI SĄ OD POCZĄTKU 2009! A KOŃCZY NAM SIE 2010 A ONI DALEJ NIC Z TYM NIE ZROBILI!
IP: 89.74.46.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.0; Trident/4.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.0.30729; .NET CLR 3.5.30729)
#507 w.e.k 2010-11-02 19:17:05 1
wezwali mnie do wpłaty. mam tam konto a nie korzystam. jestem tylko zarejestrowana. muszę płacić?
IP: 81.219.170.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 (.NET CLR 3.5.30729)
#508 BeeGee 2010-11-02 21:09:36 -1
Nie musisz płacić pobieraczkowi. A nawet nie wolno im płacić! Pokaż komentarz
IP: 213.108.114.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.01
#509 dragoooooon 2010-11-03 14:44:52 1
Powiem krótko- przyszedł do mnie email, "przedsądowe wezwanie do spłaty" ja panikowałem bo podałem fałszywe dane osobowe i oczywiście nie zapłaciłem narazie pozostaje mi tylko czekać dzięki za rady bo dzięki wam zaoszczędziłem 95zł a poza tym jestem niepełnoletni

z góry wielkie dzięki
IP: 77.254.222.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/534.7 (KHTML, like Gecko) Chrome/7.0.517.41 Safari/534.7
#510 Natka 2010-11-03 15:37:08 -1
Ja niestety podałam swoje prawdziwe dane, dostałam już 2-gie wezwanie do zapłaty i nie wiem co robić ! POMÓŻCIE ! Pokaż komentarz
IP: 89.76.177.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 1.1.4322)
#511 Natka 2010-11-03 15:38:06 -1
Ja niestety podałam swoje prawdziwe dane, dostałam już 2-gie wezwanie do zapłaty i nie wiem co robić ! POMÓŻCIE ! Pokaż komentarz
IP: 89.76.177.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 1.1.4322)
#512 BeeGee 2010-11-03 18:12:58 -1
Spokojnie czekać na trzecie i olać ich. Pokaż komentarz
IP: 213.108.114.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.01
#513 guma1 2010-11-04 14:41:44 0
Natka - przyjdzie i trzeci mail zwany przez nich " przedsądowe wezwanie do zapłaty. " A jak to wszystko przyjdzie , zbież to wszystko mówiąc nie zbyt elegancko do kupy i umieść tam gdzie tego miejsce - czyli w koszu.

Nie jest ważne jakie dane podałaś - i tak NIKOMU nie mogą nic zrobić - oprócz wysłania tych 3 maili no i oczywiście przesłania coś o co niektórzy się proszą - jakiejś odpowiedzi na maila lub list.

Czy to jest komuś potrzebne ? Pewno że nie dlatego nie należy zaprzątać sobie tym głowy - jednym słowem - olać to.
IP: 83.31.59.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12 ( .NET CLR 3.5.30729)
#514 krzysiekkkkkkkkkk 2010-11-05 18:19:54 0
Witam, tezzarejstrowalem sie na pobieraczek.pl i kazą mi zapłacic. Mogłby mi ktos napisac co mam zrobi zeby nie stracic na tym i zeby byc nie oszukanym. Prosze o pomoc
IP: 188.147.0.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12
#515 krzysiekkkkkkkkkk 2010-11-05 18:23:00 0
Witam, tez dalem sie nabrac i zarejstrowalem sie na pobieraczek.pl szczerze nie pamiętam juz nawet hasło i danych jakich wpisałem. Mogłby mi ktos pomóc co mam zrobic, bo straszą tym sądem i czy tylko z ich stony na pogróżkach się konczy. Guma1 może ty mi odpoiwesz bo słyszałem że ty wiecz o co z tym chodzi bo od marca tam jestes zarejstrowanyi nic ci nie zrobili jeszcze???
IP: 188.147.0.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12
#516 guma1 2010-11-05 19:09:07 0
Krzysiek - nie od marca tylko od lipca 2009 roku na dane prawdziwe. I jak myślisz - co mi zrobili.????A dlaczego mieli by coś mi zrobić - kiedyś ?????? Cóż - dla niektórych jest to jak koniec świata a - przecież oni wysyłaja tylko te 3 maile - nic nie znaczące maile - a niektórzy traktują je jak wyrok smierci. Ale to dlatego że nie wiedzą że te maile to są śmiecie . W lipcu była pierwsza rejestracja , teraz jest pięć . Na jedną w ogóle nic nie odpowiedzieli , na resztę - 3 maile - nic więcej. Ale niektórzy chcą z nimi dyskutować , chcą udowadniać że niczego nie zawarli albo coś wypowiedzieć - i piszą do nich . I dostają dodatkowa porcję wrażeń w postaci jakiś maili czy liścików . Ale zapominają o jednym- TO SA OSZUŚCI - nie po to zakładali tą stronkę by teraz komuś uznać jakieś wypowiedzenie - zakladali ta stronkę by wszystkich okraść , zastraszyć i normalnie ograbić . Ale - dlaczego mamy dać się okraść - skoro mamy ustawy które określają czym jest regulamin i co ma zawierać ?????

Nic nie rób - nie warto. A raczej - te maile do kosza i po klopocie .
IP: 83.31.48.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12
#517 krzysiekkkkkkkkkk 2010-11-06 09:42:54 0
aha dzieki za info:) ja już dostałem przed sądowe wezwanie do wpłaty jakies 2 tygodnie temu...czyli juz nie bedą męczyc mnie tymi mailami ???
IP: 188.146.255.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12
#518 Niedoszły naciągniety 2010-11-07 00:16:22 0
Guma1 na prezydenta, BeeGee na premiera! :)
IP: 46.112.212.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.19) Gecko/2010031422 Firefox/3.0.19 (.NET CLR 3.5.30729)
#519 marooo 2010-11-07 14:03:28 0
siema, a jak mozna sprawdzic czy podalo sie na pobieraczku prawdziwe dane czy nie bo niewiem jakie podalem a w emailu który do mnie doszedł to do mnie szanowny panie Adam Rtal coc tak sie nie nazywam. Prosze o odpowiez
IP: 188.147.66.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12
#520 Bajdus 2010-11-07 20:04:02 0
A moge im zapłacić 98 kopami w dupe ? regulamin nic o tym nie mowi ze nie koge tak samo jak nie mówil nic o płaceniu a i niehc przychodzą po pieniądze moje psy juz czakają
IP: 79.163.121.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.0.19) Gecko/2010031422 Firefox/3.0.19
#521 wasa 2010-11-07 23:49:13 0
Decyzja wydana przez Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów http://www.uokik.gov.pl/aktualnosci.php?news_id=1970 i po strachu .
IP: 83.6.63.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12
#522 wasa 2010-11-08 00:10:29 0
Teraz drodzy Panowie i Panie to my konsumenci możemy im wtoczyć proces np o naruszenie naszych dóbr materialnych. Gdyby jakiś adwokat reprezentował wszytkich oszukanych i zastaszanych internałtów to mozna my było tych złodzieji i oszustów puscić z torbami a wygraną kwote przekazać na jakis szczytny cel. Dodam ze pod dobra materialne mozna podciagnąć nawet nasze stracone nerwy i zdrowie oraz czas poswiecony tej sprawie.
IP: 83.6.63.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12
#523 fadiana 2010-11-08 20:13:10 0
Aż śmiać mi się chce że i Ja dałam się nabrać na te bzdury:) Dostałam też 10 dni gratis i po upływie tego czasu wezwanie do zapłaty:) że nigdy niczego nie ściągałam z internetu nie poczuwam się do zapłaty za cokolwiek:) a czytając wasze wpisy nie martwię się że ktoś wyciągnie ze mnie jakieś pieniądze:) Dzięki Wam nic nie zapłace i mam ich w nosie:)
IP: 188.47.195.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.6.30 Version/10.63
#524 Kassiatka 2010-11-09 10:19:23 0
Ja dałam się nabrać dopiero teraz, w październiku. Widać nie czytałam nigdy wcześniej ostrzeżeń :(

U mnie było dodatkowo tak, że na stronę na którą przelogował mnie pobieraczek musiałam wysłać za złotówkę smsa. Sms jak się okazało kosztował ponad 20zł, tak wynika z mojego bilingu. Ktoś miał podobny przypadek?
IP: 87.105.17.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 1.1.4322)
#525 guma1 2010-11-09 10:28:26 0
Cześć - nie słyszałem o takim przypadku a trochę tu już " buszuję " . Pewno ludziska nareszcie zmądrzeli i nie chcą płacić . Więc - nowy sposób na kasę - wszak "lepszy wróbel w garści niż gołąb na dachu " .
IP: 83.31.56.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10 ( .NET CLR 3.5.30729)
#526 anna12645 2010-11-10 09:53:29 0
cześć,wiem że już miliony razy to było pisane na forach,ale ja wcześniej nie znałam sprawy z pobieraczkiem.Dostałam pierwszego maila w pazdzierniku z wezwaniem do zapłaty,napisałam im ze zadnej umowy z nimi nie zawierałam,odpisał mi automat po angielsku,a po paru dniach przyszedł mail od jakiejś pani Agnieszki ze rejestrując się tam musiałam zawrzec umowe.Na forach wszyscy piszą ze zazwyczaj są od nich 3 maile i że jest ostatni z przedsądowym wezwaniem do zapłaty,ja nie wiem czy dostałam jakieś orginalne maile czy tak wszystkim wysyłają.Ja od początku nie miałam zamiaru im płacic,chce ich poprostu olać ale jestem osobą nerwową i za dużo o tym myślę,dziękuję z góry za odpowiedż
IP: 83.30.206.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12 ( .NET CLR 3.5.30729)
#527 Tom 2010-11-10 10:03:28 0
Również dziekuje za odpowiedzi tutaj. Mozna sie dowiedziec troche,zobaczyc doświaczenia innych.

Od poczatku czułem ze to oszustwo, ale niestety musze przyznac ze adrenalinka fakt: podskoczyla mi ajk dostalem maila. Zarejestrowalem sie z ciekawosci, zobaczylem ze to gowno i nic tam nie ma, i fakt nie przeczytalem regulaminu, za dlugi a ja praktycznie nigdy nie mam czasu, takze faktycznie po przeczytanie maila, moja wina, nie prezczyalem a tam cos bylo.

Ale z drugiej strony odrazu mysl: jakim cudem taka umowa moze byc wiazaca? Przeciez równie dobrze mogl ktos usiasc i na moim komputerze dac mojego maila i sie zarejestrowac. Ba. Nawet nie musialby na moim komputerze, wystarczy ze ktos podalby mojego maila rejestrujac sie i juz podpisal za mnie umowe!

Nie moglem sobie wyobrazic jakim cudem takie cos moze byc mozliwe, ale mysle: adres IP maja, nie chce pozniej sie szlajac po sądach i udawadniac swoje racje, ze to nie ja rejestrowalem sie itd, na co mi taka strata czasu i pieniedzy?

Ale glupi to oni nie sa, to trzeba przyznac, umiejetnie potrafia straszyc itd, ze czlowiek jest w stanie sklonny w to uwierzyc. NIe o to chodzi ze chcialem zaplacic, bo zaplacilbym 100 zl, a za miesiac chieliby np moze juz 1000 zł ! a tylko zastanawialem sie jak moge zrezygnopwac z ich uslugi, bo na maile odpisywali byle jak, a na stronie nie ma opcji skasowania konta.

Dziekuje wszystkim za ich wypowiedzi i podzielenie sie swoimi dosiwadczeniami i radami.
IP: 79.188.66.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12 ( .NET CLR 3.5.30729)
#528 anna12645 2010-11-10 10:36:28 0
czyli nie ma co się denerwować a maile od nich kasować?przepraszam że pytam ale tyle się naczytałam na forach że czasami sama juz nie wiem czy coś do pobieraczka napisac bo płacić to wiem ze nie wolno.Ja dostałam dopiero 10 dni temu od nich pierwszego maila i nawet niewiedziałam ze jest taka sprawa z tym.
IP: 83.30.206.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12 ( .NET CLR 3.5.30729)
#529 Tomas1999 2010-11-11 18:31:12 0
Witam,dzisiaj mój jedenastoletni syn wszedł do pokoju blady jak ściana,widać było że serce mało nie wyskoczy mu z klatki,chwile trwało wyciąganie informacji z niego co mu jest,w końcu opowiedział że dostał list na meila ,że musi zapłacić 85 zeta a jak nie to do więzienia.Dobrze że się wygadał bo inaczej chodziłby taki przybity i ch--- wie co by mogło się stac.reasumując ,od razu powidziałem że by sie nie przejmował i zaczałem czytać o tym pobieraku,i trafiłem tutaj ,więc potwierdziły się moje przypuszczenia,szkoda że mieszkam na drugim końcu polski bo bym się przejechał do nich zawiózł pozew do sądu o zastraszanie dziecka i wszystkimi następstwami z tym związanymi.Tak że ludzie przestańcie się przejmować ,nie podpisane na papierze ,nieważne.

polecam posłuchać Weissa:

http://www.wykop.pl/link/269271/interwencja-janusza-weissa-w-sprawie-strony-pobieraczek-pl/
IP: 77.253.15.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 AskTbPTV2/3.9.1.14019 Firefox/3.6.12
#530 7fragles 2010-11-14 22:27:08 0
Warto obejrzeć ten film ---Pobieraczek początek.

http://www.youtube.com/watch?v=pxC-487Yxe8
IP: 83.10.106.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 BTRS26718 Firefox/3.6.12
#531 hahaha 2010-11-15 19:10:49 0
Powiem że zarejestrowałem się na tym pobieraczku choć tego za bardzo nie pamiętam. Istotne jest tu to że dane moje były fikcyjne, a ip które wysłał mi ów pobieraczek ukazuje nieprawdziwe miejsce zamieszkania. Także ten pobieraczek wcale chytry nie jest. A poza tym rzeczywiścei nie trzeba się bać. :)
IP: 178.56.50.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; Edition Campaign 21; pl) Presto/2.6.30 Version/10.63
#532 majkon 2010-11-16 07:16:36 0
Witam, no niestety jest kolejna ofiara w postaci mojej osoby. Klasyczny mail (ten pierwszy) i nie wiem co robić. Poczytałem trochę, kolega guma1 pisze mądrze, ale strach kurde pozostaje. Nigdy nie wiadomo co zaczną te pobieraczki robić i czy nie wyegzekwuja swoich roszczeń...

Jak to wyglada teraz ????

Pozdrawiam
IP: 188.33.224.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12 (.NET CLR 3.5.30729)
#533 guma1 2010-11-16 08:39:31 0
Wygląda to w ten sposób - że nic się nie zmienia . Oni usiłuja okraść jak najwięcej ludzi - my piszemy by tych ludzi ostrzegać by okraść się nie dali .

Czekamy na wyrok sądu konsumenckiego - to będzie zapewne ich koniec.
IP: 95.49.25.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12 ( .NET CLR 3.5.30729)
#534 wykrzyknik 2010-11-16 09:32:14 0
Witam! Najwidoczniej jestem troche zacofana w internecie ;D Ale oczywiście dopiero "teraz" dałam się nabrać.

Jakiś miesiac temu zalogowałąm się, nie pamiętam czy coś sciągałąm

Logowałąm się na błedne dane, i na pocztę na której rzadko jestem, wiec dopiero dzisiaj zauwazyłąm meile.

Co radzicie? Uusnąć pocztę? Wysłać rezygnację? W planach nie ma mowy o zapłacie bo zwyczajnie nie ma z czego :P Czy były przypadki ze pobieraczek.pl jednak założył rozprawę?
IP: 89.187.236.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.6) Gecko/20100625 Firefox/3.6.6 (.NET CLR 3.5.30729)
#535 guma1 2010-11-16 11:03:19 0
Cześć - pocztę radzimu usunąc jeśli ktoś może przestraszyć się tych maili - w liczbie 3. Podałaś dane fałszywe - i dobrze - miałaś takie prawo i nic złego z tego tytułu Cię nie spotka. Absolutnie nic im nie pisz- nawet maila - ja tak zrobiłem w lipcu 2009 roku bo wiem że to oszuści i po co mi kolejne śmiecie w stylu - nic nie możesz zrobić ???

Pobierak NIKOGO nie oskarżył - i nie oskarży dlatego po prostu trzeba i nich zapomnieć.

Miłego dnia .
IP: 83.31.60.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12 ( .NET CLR 3.5.30729)
#536 Edzia 2010-11-16 13:55:12 0
ha, i kto tu jest frajer teraz. normalnie nie mogę uwierzyć, że tak się nabrałam :D właściwie to ani nie wiem, jak to się stało, że tam się zarejestrowałam. a skoro nie pamiętam to musiało być jakoś przez przypadek hi hi. sądzę, że się samo przekierowało a że chciałam coś ściągnąć (i się nie udało, skoro o tym zapomniałam) to wpisałam swoje dane.

w każdym razie dostałam te 3 maile, zebrałam wszystko do kupy że tak się brzydko wyraże (dzięki guma1 za świetny pomysł hi hi), wcisnęłam "do kosza" i tyle ich widziałam :D rezygnację oczywiście trzymam, żebym miała na wszelki wypadek. ciekawe czy mi przyślą do domu głupi pozew, którym straszą hi hi. bo jak ten jeleń podałam swój adres domowy. w życiu bym nie pomyślała, że za samą rejestrację jest 98 złotych z groszami do zapłaty :P ale cóż, człowiek się całe życie uczy hi hi.

mam nadzieję, że dobrze zrobiłam. boję się troszeczkę, że mi coś przyjdzie do domu, mama by mnie zabiła. głupio, bo mam w końcu już swoje lata, ale ona potrafi się strasznie zezłościć, zwłaszcza że o tym nic nie wie. ale nic tam, nie zapłacę i koniec kropka.
IP: 83.4.169.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12
#537 guma1 2010-11-16 15:37:31 0
Edzia - czyżby Edwarda ???

Ja też podałem swój adres prawdziwy - wszystkie dane - ale trzeba wiedzieć że - dopuki pobierak nie potwierdzi listownie danych przy rejestracji - nie ma o tym pojęcia. Więc - nie łudż się - ja od lipca 2009 roku na coś czekam - i nic . I - nie ma szansy by coś zrobili - bo nie wiedzą kim jestem , nie wiedzą czy wpisując Andrzej Nowak napisałem prawdę - BO TEGO NIE ZWERYFIKOWALI - LISTOWNIE !!!
IP: 178.42.230.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12 ( .NET CLR 3.5.30729)
#538 poradnik 2010-11-17 12:24:16 0
Witam, jesli ktos ma nadal problemy z pobieraczek.pl to zapraszam do konsultacji :

porady24h@gmail.com
IP: 94.42.67.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12 ( .NET CLR 3.5.30729)
#539 Edzia 2010-11-17 16:14:04 0
niezupełnie, to takie zdrobnienie od Edyty hi hi.

a to mnie uspokoiłeś... Mirosław, dobrze pamiętam? :D żadnych listów od nich nie dostałam, więc odetchnę z ulgą powiem Ci :)

wtedy się naprawdę zdziwiłam. nawet mailem mi linku aktywującego nie przysłali, więc sobie odpuściłam tego pobieraczka. a tu mi nagle wezwanie do zapłaty na 90 zł z gorszami przyszło. no cóż, przeżyłam lekki szok ;)

nie wiem co mnie kurcze podkusiło, przecież ja zawsze z "chomika" wszystko ściągam :D to musiało być chwilowe zaćmienie mózgu albo ewentualnie byłam po mocno zakrapianej imprezie i nie pamiętam hi hi.
IP: 83.4.127.[...] Opera/9.50 (Windows NT 5.1; U; pl)
#540 guma1 2010-11-17 17:07:55 0
Edyta - dobrze pamietasz .

No cóż - każdy jest zdziwiony - ale to nie znaczy że jest jak twierdzi pobierak. A najśmieszniejsi dla mnie są ci urzędasy z UOKiK mówiąc że - zazwyczaj tak umowy się zawiera. Ale debilizm - gdyby tak było - byśmy o tym wiedzieli .

Od początku coś twierdzą - ale cóż - banda nierobów na garnuszku państwa - czyli naszym . I nie dziwne że to tak długo trwa - jak słyszałem te paniusie z UOKiK przed kamerami - masakra - łzy ciekły mi ze śmiechu - jakie to niby mądre a w rzeczywistości nie mające pojęcia o czym mówią . NIE MA UMÓW - nie może ich być skoro ustawa " elektroniczna " nie mówi jak powstają umowy - w kwestiach składania oświadczeń woli w postaci elektronicznej odsyła do kc i innych ustaw - więc nie może o tym mówić regulamin który powstaje w oparciu o tą ustawę i którego tresć ona reguluje - czyli mówi co ma zawierać . Dlatego - NIE MOŻNA ZAWRZEĆ UMOWY W OPARCIU O USTAWĘ " ELEKTRONICZNĄ " .

No cóż - to jeszcze potrwa - sąd konsumencki też się nie spieszy - ale to nie znaczy że trzeba się ich bać - NIE WOLNO SIĘ ICH BAĆ - nic nikomu nie zrobią , nie ma takiej możliwości.

Pozdrawiam - i może mniej drinków na imprezach - ale z drugiej strony - coś od życia się należy - no nie ???
IP: 83.31.57.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12 ( .NET CLR 3.5.30729)
#541 MariuszXXXXX 2010-11-17 21:13:10 0
ja sie zarejestrowałem 2 lata temu , dostałem 2 e-maile z zastraszeniem mnie, podałem złe dane, Odpisałem im ze podałem ich na policje i do odpowiednich organów i sie skonczyło. Nie dajcie sie nabrać. Nie płaćcie i nie rejestrujcie sie tam!

Pobieraczek zapłacił juz kare w wysokosci ponad 239.000 złoty. Macie tu link

http://www.youtube.com/watch?v=dCi7GkIpuSY
IP: 212.244.164.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.19) Gecko/2010031422 Firefox/3.0.19
#542 HWDP-H..W DUP.. POBIERACZKOWI 2010-11-17 21:50:17 0
NIE ZAPLACE NIECH SPIERDALAJA!!! I INNYM TEZ ODRADZAM PLACENIE IM
IP: 87.205.246.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.6.30 Version/10.63
#543 mario 1985 2010-11-18 22:36:12 0
poczebuje pomocy jak rozwiązać umowę z tymi ciulami zy pobieraczka sraczka bo mam ich diść .jakieś straszenie sądem pomocy
IP: 109.78.60.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; Trident/4.0; GTB6.6; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0)
#544 zdesperowana 2010-11-19 16:01:50 0
a jeżeli zapłaciłam to za rok przyjdzie kolejne do załpaty? jak mam usunąć konto by nie przyszedł następny rachunek, dodam, że wysłałam już taka wiadomość i odpowiedzieli coś po angielsku. pomóżcie mi!
IP: 95.49.191.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12 ( .NET CLR 3.5.30729)
#545 guma1 2010-11-19 17:08:02 0
zdesperowana - nie wiem ile masz lat - ale - dziewczyno czy kobieto !!!!!!!!!!!!!!!!!! Dałaś się okraść i pytasz czy okradną Cię za rok ???? TY już swoje zrobiłaś - dałaś im kasę - więc może powiesz nam ZA CO ??? CO TAKIEGO OD NICH OTRZYMAŁAŚ - ŻE ZAPŁACIŁAŚ ??????????? Wiesz - to zaczyna być żałosne - wybacz ale taka jest prawda - . Za rok - publiczna egzekucja na placu Czerwonym - to Cię czeka . I co - wierzysz mi ??? To dlaczego wierzysz pobierakowi ???????????? Sorry - Ty już uwierzyłaś - więc niech Ci powiedzą - za co i na jaki okres im dałaś kasę . Głupich nie sieją - sami się rodzą - sorry , takie moje przemyślenia.
IP: 178.42.158.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12 ( .NET CLR 3.5.30729)
#546 vmax 2010-11-20 15:17:25 0
witam

A jak już się nie zapłaci to będą rosły te odsetki?
IP: 83.11.70.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/534.7 (KHTML, like Gecko) Chrome/7.0.517.44 Safari/534.7
#547 XYZ 2010-11-20 19:15:58 0
Witam, na wstępie chciałem pozdrowić wsszystkich którzy są zestresowani tym pseudoportalem oraz guma1 i BeeGee - potraficie podnieść na duchu Jednak mam również podobne pytanie jak kolega vmax. Czy aby nie jest to cisza przed burzą - nie zapłacę a oni za x lat wyskoczą mi z pozwem i odsetkami które przewyższą dotychzasowe 94,80.
IP: 213.227.70.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12
#548 guma1 2010-11-21 10:41:51 0
Cześć - nie - to nie jest jakaś " cisza przed burzą " bo odsetki - jesli już mówimy o tym - wynoszą 20 % w skali roku !!!!!!!!!!!!! To jest max - więcej nie mogą sie dopominać . Więc - czy to naprawdę jest kwota dla której na coś sie czekać ????
IP: 95.49.31.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12 ( .NET CLR 3.5.30729)
#549 XYZ 2010-11-21 14:39:56 0
właśnie różnie, ostatnio spotkałem się z opinią żę rzeczywiście są to odsteki ustawowe 20% w skali roku więc jak dobrze liczę nawet za 3 czy tam 2 lata wszystko łącznie nie osiągnie tej wartości od której prokurator miałby ujawnić dane z numeru IP. A z tego co wiem po tym czasie jest pzredawnienie. Wychodzi na to że niby nie mogą nic zrobić. Jednak nadal jestem zestresowany zaistaniałą sytuacją do tego stopnia że już miałem wypełnione pola z ich danymi na moim internetowym poleceniu przelewu. Niby dorosły facet jestem ale takie sytuacje strasznie siadają mi na psychikę.
IP: 213.227.70.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12
#550 guma1 2010-11-21 17:16:44 0
Ty nie jesteś dorosły - Ty jesteś pełnoletni a to różnica . Nie wierzę że tak Cię zestresował jakiś mail - a jeśli tak to naprawdę - szkoda gadać .
IP: 178.42.251.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12 ( .NET CLR 3.5.30729)
#551 XYZ 2010-11-21 18:49:19 0
masz rację, jestem pełnoletni. Jednak trzeba przyznać że nie zbyt miło jest przeczytać mail z wiadomością że pod groźbą sądu trzeba zapłącić za nic 100 zł. :/
IP: 213.227.70.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12
#552 guma1 2010-11-21 19:15:09 0
No właśnie - przeczytałes maila że za nic masz dać stówę - i co ? Co takiego w tym jest strasznego ??? Za nic - nawet nie dostaje się kopa - gdzieś tam - a na pewno już nie płaci 100 zł. Nie gniewaj się - chciałem tylko spowodować a raczej wywołać jakąś refleksję - dorośli a raczej pełnoletni mają jakieś obawy - więc co z dziećmi ???? Jak one muszą to przeżywać ???? Sorry jeśli Cię w jakiś sposób to dotknęło - ale to miało tylko wywołać jakąś refleksję .
IP: 178.42.251.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12 ( .NET CLR 3.5.30729)
#553 XYZ 2010-11-21 19:36:21 0
nic nie szkodzi, przydał mi się taki zimy prysznic. Jedynie jaki trzeba mieć tupet żęby w TV (Express Reporterów) pokazać się i opowiadać swoje racje, tak jakby byli ponad prawem.
IP: 213.227.70.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12
#554 guma1 2010-11-22 09:45:17 0
Może po prostu trzeba być złodziejem ?????
IP: 83.9.249.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12 ( .NET CLR 3.5.30729)
#555 Oszukana 2010-11-22 16:01:14 0
Witam ja też dałam się oszukać pobieraczkowi.

Wszyscy tutaj mówią żeby nie płacić ja też jestem skłonna do tej decyzji ale nie jestem pewna czy za kilka dni nie dostane wezwania do sądu.

Chciałabym jak najszybciej usunąć stamtąd moje konto, jednak nie wiem jak to zrobić. Czy ktoś mógłby mi pomóc?
IP: 77.115.75.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/534.3 (KHTML, like Gecko) Chrome/6.0.472.63 Safari/534.3
#556 guma1 2010-11-22 16:25:33 0
Kilka dni to według Ciebie - ile ??? U mnie to już 17 miesięcy - ale ja wiem że moga wszystkim " naskoczyć " - i tak jest. Nie wiedziałem że w Polsce żyje tyle ludzi że płacą za coś czego nie otrzymali .Trochę zwykłego pomyślunku .
IP: 83.24.178.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12 ( .NET CLR 3.5.30729)
#557 krzycho 2010-11-22 17:37:35 0
ja tez dostalem dzisiaj pisamo na emaila od pobieraczka.pl ze wysla

Pozew przeciwko Panu zostanie skierowany do właściwego

miejscowo sądu przez współpracującą z nami kancelarię prawną na podany

przez Pana podczas zawierania umowy adres:

i nie wiem co robic zapalcic te 94 zl czy mam to olac calkiem ?

IP: 83.24.198.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12
#558 karollla 2010-11-22 18:06:17 0
hahahahaha

pisza ze znajda nas po adresie Ip ...

przeciez Ip zmienic mozna w kazdej chwili

banda złodziejiii!!!!!!!
IP: 83.14.3.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/534.7 (KHTML, like Gecko) Chrome/7.0.517.44 Safari/534.7
#559 karollla 2010-11-22 18:11:39 0
mnie tez wysyłali wiadomosci grozili sądem ... pff ludzie opanujcie sie ... :)

Nie ma sie co stresowac ... czy tam gdziekolwiek widnieje wasz podpis ręczny ? nie ... to jak moga udowodnic ze umowe zawieraliście wy .... Ja im nie zapłaciłam ... wysyłali moze z 10 wiadomości i dali spokój . Nie dajcie sie oszukac . Macie płacić 100 zł za nic ??

nooołł stres . :)

NIE PŁACIĆ IM !
IP: 83.14.3.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/534.7 (KHTML, like Gecko) Chrome/7.0.517.44 Safari/534.7
#560 BeeGee 2010-11-23 01:32:21 0
krzycho, mi takiego maila wysłali w maju, ale to kompletna bzdura. Oni nawet nie współpracują z żadną kancelarią prawną. NIE PŁAĆ IM!
IP: 213.108.114.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.01
#561 diego 2010-11-23 09:49:13 0
Proszę zgłaszać sprawę pobieraczka do właściwej prokury siedziby firmy "Pobieraczka".Czym więcej będzie doniesień tym sprawa jest poważniejsza.

Prokuratura Rejonowa Gdańsk Oliwa

ul.Piekarnicza 10

80-126 Gdańsk

albo na maila:

oliwa@prokuratura.gda.pl
IP: 83.5.84.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB6.6; Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)
#562 diego 2010-11-23 10:08:41 0
telefon do tej prokuratury dla osób które chcę zasięgnąć informacji:

58 3213505
IP: 83.5.84.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB6.6; Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)
#563 ree 2010-11-23 10:15:34 0
Czemu to tak długo trwa, że nitk do końca nie może sie znimi rozprawic? Te nasze urzedy i inne organy, szkoda gadać. Banda naciągaczy cały czas na wolności. To trzeba zmienić.
IP: 178.182.125.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; Trident/4.0; GTB6.6; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; InfoPath.2; .NET4.0C; .NET4.0E; MALC; AskTbUT2V5/5.9.1.14019)
#564 patpak 2010-11-24 00:01:05 0
ja im wysłałem taką wiadomość:

Witam serdecznie.

W związku z tym iż:

"Z uwagi na to, że poprzez rejestrację na stronie zawarł Pan z nami umowę o świadczenie usług Usenet na podstawie ustawy z dnia 18 lipca 2002 roku o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz. U. Nr 144 poz. 1204), doręczamy Panu niniejsze wezwanie do zapłaty."

proszę o przesłanie skanu takowej umowy z moim własnoręcznym podpisem do wglądu gdyż nie otrzymałem własnego egzemplarza. Jeżeli w ciągu dwóch dni nie otrzymam takowego skanu umowy na mój e-mail to oznacza iż nie istnieje między nami żadna wiążąca umowa i wasza nieuzasadniona chęć wymuszenia ode mnie kwoty 94,80zł jest nieaktualna.

pozdrawiam pak
IP: 85.237.165.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; pl) Presto/2.6.30 Version/10.63
#565 martek 2010-11-24 14:05:48 0
A ja ich zwyczajnie mam w D.... :D Banda nierobów!
IP: 82.160.104.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12 (.NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)
#566 PoszkodowANA 2010-11-24 19:11:25 0
mam problem zalogowalam sie tam raz i nic nie robiłam kompletnie nic po miesiacu dostałam emeila ze mam do zapłaty 95 zł . Za co mam płacić za wejscie na strone ? Strasza mnie sade, komornikiem . Boje sie podjac jakich kolwiek ruchów tymbardziej ze jestem niepełnoletnia :(
IP: 77.45.72.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/4.0; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; eSobiSubscriber 2.0.4.16; .NET4.0C)
#567 darooooooooooooo 2010-11-24 20:38:51 0
co mi grozi za niepłacenie pobieraczkowi??

IP: 83.31.168.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12
#568 darooooooooooooo 2010-11-24 20:39:35 0
co mi grozi za niepłacenie pobieraczkowi
IP: 83.31.168.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12
#569 Po(na)brany 2010-11-24 20:41:33 0
Nie bój się dziewczyno! Mi też przed dwoma dniami przysłali to samo zawiadomienie, w którym piszą, że muszę wpłacić na ich konto 94 zł, ileś tam groszy. Jeśli tego nie zrobię to:

-windykacja,

-sąd,

-rejestr dłużników,

-coś tam jeszcze.

I w dodatku swoje dane podałem im nieprawdziwe, co (wielu osobom tak się wydaje) jeszcze bardziej mnie pogrąża. I co w związku z tym? Nic. Mogą mnie cmoknąć w dzyndz, i w ogóle w moim przypadku nie wchodzi w grę coś takiego jak zapłacenie im jakichkolwiek pieniędzy. Powiem szczerze, że nawet chciałbym spotkać się z nimi właśnie w sądzie. W ich działalności jest tak rażąco widoczna niemoc prawna, naciągactwo i zwyczajne złodziejstwo, że Pobieraczek.pl nawet nie myśli o tym, by kogokolwiek pozywać. Z resztą, w dalszym ciągu próbują jeszcze ludzi naciągać, mimo iż to oni w tej chwili są w sądzie stroną pozwaną. Zwyczajnie im się to opłaca. Znowu zapłacą karę 240 000 zł, ale dobrze im się to zwróci od ludzi, którzy na prawdę się przestraszyli ich wezwań i w porywie strachu wpłacili im te prawie 95 zł. Całkiem niezły interes klepią. Ciekawe jak długo jeszcze? A Ty "PoszkodowANA" zwyczajnie olewaj ich wszystkie wezwania i tylko napisz do nich maila, że się wyrejestrowujesz i nic więcej robić nie musisz (jeśli chcesz to możesz dodatkowo ich postraszyć, że za próbę wyłudzenia od ciebie forsy, powiadomisz policję lub pozwiesz do sądu).
IP: 89.230.28.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12 GTB7.1 (.NET CLR 3.5.30729)
#570 Mała.. mała 2010-11-24 23:08:42 0
Też się nabrałam i martwi mnie bo każdy pisze ze podał dane nie prawdziwe a ja naiwana podałam prawdziwe.Czy mam im zapłacic? emaila od nich dostałam dzisiaj,załamałam sie,troche podniosło mnie na duchu co tu przeczytałam ale najgorsze ze podałam prawdziwe dane.Poradźcie. :(
IP: 87.205.232.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12
#571 Po(na)brany 2010-11-25 00:41:53 0
@Mała.. mała. O płaceniu im jakichkolwiek pieniędzy to Ty w ogóle

zapomnij. Ja, powiem Ci szczerze, to Tobie zazdroszczę tego, że podałaś

tam swoje prawdziwe dane. Ja, niestety, podałem swoje fałszywe dane i z

tego powodu TYLKO olewam totalnie te ich całe "wezwania" i trochę mnie

to irytuje, gdyż mam ogromną chęć dać im nauczkę. Ty podałaś prawdziwe

dane i też możesz ich TYLKO olewać, ale oprócz tego możesz coś więcej -

możesz udać się do prokuratury rejonowej właściwej dla Twojego miejsca

zamieszkania i zgłosić tam próbę wyłudzenia od Ciebie pieniędzy przez

pobieraczka, przedstawiając tam nagrane na CD to ich "wezwanie do

zapłaty" i stronę pobieraczka z regulaminem.

Oczywiście ja także

mimo wszystko mógłbym zrobić to samo (nawet to rozważam) ale u mnie no

niestety występuje ta jedna, jedyna okoliczność obciążająca w postaci

fałszywych danych rejestracyjnych. A Ty, ujmując to najprościej, jesteś

"bardziej czysta" i nie musisz obawiać się wyjaśnień - dlaczego podałaś

nieprawdziwe nazwisko i adres. W każdym razie OLAĆ TOTALNIE to Ty ich

możesz odrazu. Pzdr.
IP: 89.230.28.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12 GTB7.1 (.NET CLR 3.5.30729)
#572 BeeGee 2010-11-25 03:07:18 0
Na pytanie dlaczego podało się fałszywe dane przy rejestracji, można odpowiedzieć, że zezwala na to art. 22, par. 2 ustawy z dnia 18 lipca 2002 roku o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz. U. nr 144, poz. 1204).
IP: 213.108.114.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.01
#573 diego 2010-11-25 08:55:45 0
Proszę zgłaszać sprawę pobieraczka do właściwej prokuratury siedziby firmy "Pobieraczka".Czym więcej będzie doniesień tym sprawa jest poważniejsza.Z tego co słyszałem to za zastraszanie i ciągłe nękanie grozi wiezienie od 3 do 10 lat.Nie mówięc już o tym ze została nałożona kara za niuczciwość.Niedługo czas pobieraczka dobiegnie końca.

Prokuratura Rejonowa Gdańsk Oliwa

ul.Piekarnicza 10

80-126 Gdańsk

albo na maila:

oliwa@prokuratura.gda.pl

telefon do tej prokuratury dla osób które chcę zasięgnąć informacji:

58 3213505
IP: 83.26.39.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB6.6; Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)
#574 diego 2010-11-25 09:19:38 0
Jeżeli prokuratura w Gdańsku nie poradzi sobie w najbliższym czasie z tym problemem to trzeba zawiadomić ministerstwo sprawiedliwościaby aby raz na zawsze zrobili porządek z tego typu usługami tak jak z dopalaczami.
IP: 83.26.39.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB6.6; Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)
#575 diego 2010-11-25 09:43:44 0
Myśle że dodatkowym tematem dla prokuratur i wysokich kar za to jest temat nękania nas przez SMS róznymi grami itp.Cwaniacy robią oszukańczą wysoką kasę w biały dzień i mają nas w d...pie bo nie chcą wypłacać wygranych tylko cięgle wyślij SMS za 4.88 PLN.Może czyta ten czat jakiś prokurator to niech wypowie się że grozi tu kara też do 10 lat
IP: 83.26.39.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB6.6; Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)
#576 diego 2010-11-25 10:06:06 0
Z tymi grami prez SMS to moge dodac że bardzo duża iliść nieletnich jest naciągana i gra ponosząc koszty w skali kraju ogromne.A gdyby doszło do wypłaty to myśle że jako nieletnia osoba nic nie dostanie bo złamała regulamin który aby przeczytać trzeba troche sie napracować.I tak niekórzy kosztem łamania prawa nabijają sobie ogromna kasę i nikt problemu nie widzi .Ciekawe co na to powiedziała by prokuratura.Czs najwyższy zrobic reforme prawa.Teraz prawo jest stworzone dla tych co mają kasę ,prawników,potrafią sie odpowiednio odwołac i dalej trzepać kasę .TAKA JEST PRAWDA TEGO WSZYSTKIEGO I POBIERACZKA RÓWNIEŻ.NAPRAWDE Z CHĘCIĄ POSŁUCHAŁBYM WYPOWIEDZI PROKURATORA TU WŁAŚNIE NA TYM CZACIE
IP: 83.26.39.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB6.6; Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)
#577 Mała mała 2010-11-25 14:01:30 0
To uspokoiłam sie troche,bo wczoraj to myslałam ze zawału dostane. Dziekuje bardzo:)
IP: 77.255.31.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12
#578 guma1 2010-11-25 20:34:48 0
Ej - nie żartuj , jakiś mail tak Cię przestraszył ???

To tak jakby do Ciebie na ulicy podszedł żebrak i powiedział że korzystasz z jego chodnika i masz mu za to dać stówę - to jak byś to potraktowała ??? Więc i tak potraktuj tych oszustów albo jeszcze gorzej - bo od nich nic nie dostajesz . Więc - kto może nakazać nam płacenia za coś czego nie otrzymaliśmy ???? Sąd - śmiechu warte.

Do sądu nigdy nie pójdą - bo by ich zamknęli - za oszustwo , bo wyszła by cała skala tego procederu. Spoko - i tak trafią tam gdzie ich miejsce - na wikt podatnika - tylko potrzeba trochę czasu.
IP: 95.49.35.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12 ( .NET CLR 3.5.30729)
#579 Po(na)brany 2010-11-26 03:22:35 0
A ja proponuję akcję - zalewajmy pobieraczka wszelkimi "śmieciami" i reklamami, jakie wpadną nam do naszych @skrzynek. Wszelkie strony z linkiem "poleć znajomemu". Wystarczy jeszcze dopisać "na umilenie czasu, zgodnie z załącznikiem nr 4 regulaminu "Usenet", pozdrawiam".
IP: 89.230.28.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12 GTB7.1 (.NET CLR 3.5.30729)
#580 i tak ludzi niszczą 2010-11-26 12:11:27 0
jeszcze nic nie pobrałem i naciągają na pieniądze i takie prawo w Polsce
IP: 89.171.10.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12
#581 guma1 2010-11-26 16:26:08 0
Prawo jest dobre tylko ludzie go nie znają , nie znają swoich praw. A główny problem to taki że osoby nieletnie nie słuchają dobrych rad tylko oszustów.
IP: 83.24.67.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12 ( .NET CLR 3.5.30729)
#582 Kumpel 2010-11-28 12:22:03 0
Czytajcie dokładnie co Pobieraczek piszę. Z tym przedwezwanie do sądu że dane nieprawidłowe itp. :

Sposób w jaki Państwo spędzają czas wolny jest wyłącznie Państwa prywatną sprawą.

Dlatego nasza technologia dba o to, aby zarówno adres IP jak i pobrane pliki nie były

nigdzie rejestrowane. Gwarantujemy anonimowość, która się Państwu należy. Z naszym

dostępem są Państwo zabezpieczeni przed inwigilacją. Dostęp Pobieraczka jest anonimowy,

niecenzurowany i konfigurowany dla każdego indywidualnie. Nikt z zewnątrz nie może sprawdzić,

jak jest wykorzystywany. To jest Państwa prywatna sprawa.

Jednocześnie mogą Państwo korzystać z całej oferowanej usługi w najwyższej jakości. Główną

zaletą Pobieraczka jest bezpieczeństwo. Jedynie do celów rozliczeniowych musimy mierzyć

wykorzystany transfer. Naszymi priorytetami są rzetelność i jakość.

Pozdrawiamy serdecznie - Zespół Pobieraczek.pl

Więc miejcie w dupie ich. napisali ze anonimowosc jest mozliwa.

ZERO STRESU!!

IP: 83.9.126.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12
#583 realvistas 2010-11-28 21:48:33 0
Kiedyś zarejestrowałem się w jakimś serwisie z poradami księgowymi - po 2 czy 3 miesiącach przyszedł mi e-mail, że przekazano mój dług do firmy windykacyjnej. Zadzwoniłem do nich i zapytałem o co chodzi, a tam chodziło o to, że samo zarejestrowanie to już zamówienie usługi. Nie chciało mi się wnikać i zapłaciłem jakieś 50 czy 60zł za pierwszy miesiąc, bo kobieta przez telefon powiedziała, że potem po wysłaniu rezygnacji już nie będę musiał. No i nie musiałem, tylko po prostu to był kolejny przekręt. Zasrany kraj, tutaj na każdym kroku szukają jak nabić w butelkę i wpie... ć w jakiś abonament. Z tego, co czytałem, to rzeczywiście takie praktyki są niezgodne z prawem, bo to musi być rzeczywiście jakieś zamówienie usługi.
IP: 89.79.113.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; pl) Presto/2.6.30 Version/10.63
#584 diego 2010-11-29 12:44:47 0
Nie rozpisujcie się w taki sposób bo nic nie pomoże w sprawie.Trzeba zgłosić temat do właściwej prokuratury w Gdańsku tak jak pisłem wczesniej.

Pozdrawiam wszystkich szukających pomocy w spawie
IP: 83.5.84.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB6.6; Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)
#585 123 2010-11-29 17:48:56 0
GUMA1@@@@@@@@ kieruje głownie do Ciebie moje pytania(widze ze jestes konkretny i obeznany)

ja tez wtopilam z pobieraczkiem... na poczatku sie wystraszylam i mialam im zaplacic, ale potem przemyslalam to wszystko i stwierdzilam, ze to zwykli oszusci i nie mozna im placic. oczywiscie nic im nie dam i wszystkim tez tak radze.

Moje pytanie brzmi: wysylaja mi na maila ten belkot i chce wiedziec ile tego jeszcze dostane? dostalam juz 2( ostatnie to przedsadowe wezwanie do zaplaty). czy mam sie jeszcze czegos spodziewac? prosze o odp. Z gory dziekuje ;*
IP: 89.231.204.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100824 Firefox/3.6.9 (.NET CLR 3.5.30729)
#586 guma1 2010-11-29 21:09:32 0
123 - do trzech razy sztuka , gdy się im nie odpisuje - wysyłają 3 maile - ostatni zwany przedsądowym wezwaniem do zapłaty - tak zwany bo z jakimś wezwaniem nie ma nic wspólnego. I jeśli takie coś dostałaś - to powinien być koniec . ABSOLUTNIE ODRADZAM JAKĄŚ POLEMIKĘ Z NIMI - na pewno odpowiedzą coś w stylu - serdecznie dziękujemy ale z przykrością i ten cały ich bełkot. A po co to komu ? Rejestrowałem się tam 5 razy / pierwszy raz w lipcu 2009 roku / - tak dla zabawy by się z tych maili pośmiać i nic nie odpisywałem i na każdy przyszły 3 sztuki tego czegoś . Więc - czy jest sens im odpisywać ????
IP: 95.49.24.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12 ( .NET CLR 3.5.30729)
#587 123 2010-11-29 21:46:06 0
guma1 ;)

ciekawa bylam czy jeszcze cos dostane ;D

gdy pierwszy raz dostalam maila to im cos pisalam( cos w stylu prosby o odstapienie od usenetu) wyrwalam gdzies z kontekstu z innej strony ;D

teraz wiem ze nie warto bylo. własnie tez mi odpisali ze odstapienie nie jest mozliwe.Zdecydowalam ze zaczekam, jesli przyjdzie mi cos poczta wtedy bede sie martwic.

teraz jestem pewna ze to oszusci i nie chce miec nic wspolnego.

Mam 15 lat i chwile myslalam nad tym co to bedzie, jesli to prawda: ze komornik, firma windykacyjna, sprawa w sadzie, a teraz mam to gleboko w d**** ;)
IP: 89.231.204.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100824 Firefox/3.6.9 (.NET CLR 3.5.30729)
#588 la bamba 2010-11-29 21:55:22 0
Ja sobie poczytałem forum i zdecydowałem że nie zapłace, a za kasę w ten sposób zaoszczędzona mam egzamin na prawko. Poza tym mam sąsiada prawnika i też mówi mi żeby nie płacić. Pozdrawiam.
IP: 79.185.26.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.6.30 Version/10.63
#589 la bamba 2010-11-29 21:56:25 0
Właśnie jak ktoś jest to może powie za kim jest w El Classico ??? Hehe
IP: 79.185.26.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.6.30 Version/10.63
#590 123 2010-11-29 21:56:58 0
no i masz racje ;)
IP: 89.231.204.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100824 Firefox/3.6.9 (.NET CLR 3.5.30729)
#591 Tylko Real! 2010-11-29 22:06:28 0
Krystyna do boju!
IP: 188.121.11.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/534.7 (KHTML, like Gecko) Chrome/7.0.517.44 Safari/534.7
#592 Tamara 2010-12-01 15:53:35 0
Serwis / czy jak to nazwać/ Pobieraczek.pl powinien przed upływem 10 dni dostarczyć informację o płaceniu za korzystanie z serwisu! Zwysłaniem umowy konsumęntskiej do własnoręcznego podpisu . Jeżeeli człowiek nie chcę dalej korzystać powinni usunć jego konto , ale jeżeli pobiera, lub pobierał programy , to oczewiście powininen zapłacić . Ja też zarejestrowałam się zarejestrowac, o płaceniu nic nie wiem , i nie otrzymałam żadnej umowy. Mam adres IP automatyczny, mogą mi naskoczyć, tym bardziej, że żadnych programów nie pobierałam z serwisu Pobieraczek.pl .
IP: 94.42.113.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12 (.NET CLR 3.5.30729)
#593 eLPeZet 2010-12-01 16:19:30 0
jaa wiedzialem ze to sciema jak dostalem e-mail od nich.!

ludzie nie placcie tego.! aale gdyby to byla prawda ze trzeba placic to gdy podasz fałszywe dane too oni i tak by cie znalezli po adresie IP;] ( ktos tam pisal ze, by podal inne dane) ;]

a sprawe w sadzie to mogą ci zrobić dopiero po kwocie wiekszej niz 250zl do zaplaty aa tu jest 94 iles tam..

wiec nie ma sie co martwić pozdro.! ;]

ZNISZCZYC TYCH CO TAK OSZUKUJĄ.!!!!
IP: 62.233.218.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 AskTbVD/3.9.1.14019 Firefox/3.6.12 (.NET CLR 3.5.30729) ;ShopperReports
#594 123 2010-12-01 17:12:22 0
elpezet - podpisuje sie pod twoim ostatnim zdaniem ;)
IP: 89.231.208.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100824 Firefox/3.6.9 (.NET CLR 3.5.30729)
#595 megii 2010-12-02 06:38:54 0
wysłali mi własnie upomnienie :P ale po przeczytanmiu tych wszystkich opini bie bede płacic... .
IP: 212.182.127.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12
#596 guma1 2010-12-02 07:11:51 0
Chciałbym by wreszcie wszyscy zrozumieli - NIE PŁACI SIĘ ZA ZAWARCIE UMOWY - PŁACI SIĘ ZA WYKONANĄ USŁUGĘ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Skoro jak pobierak twierdzi - zawarliśmy umowę - to dlaczego tej usługi nie świadczy ???????????????????????
IP: 83.31.58.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12 ( .NET CLR 3.5.30729)
#597 123 2010-12-02 17:39:56 0
guma1... jestes zalogowany na tych i ch serwerze, ciekawa jestem czy cos z niego pobierasz? czy mozna pobierac?
IP: 89.231.184.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100824 Firefox/3.6.9 (.NET CLR 3.5.30729)
#598 akam 2010-12-02 18:16:38 0
Dzięki temu forum wielu osobom zaoszczdziliście niepotrzebnych nerwów, szkoda tylko dzieciaków. Nawet za to ci kolesie powinni iść do paki. dla jedynastolatka czy dwunastolatka taka kasa to ogromna kwota, ile jden z drugim musieli się natrudzić, żeby powiedzieć rodzicom... płacz i pierwsza myśl po wstaniu z łóżka - czy przypadkiem nie przyszedł nowy mail?! Klasyczny przykład dorabiania się na strachu i krzywdzie! Kolesie powinni tyrać w kamieniołomie za perfidię. Pozdrawiam i dzięki za info, bo sam chciałem zapłacić!
IP: 217.153.102.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12
#599 ;) ;) 2010-12-02 19:13:41 0
powiem Ci, ze nie tylko jedystolatek czy dwunastolatek sie tego wystraszyl ;) niektorzy zobaczywszy maile naprawde sie denerwowali, ale radze to na spokojnie przemyslec. To nie jest prawdopodobne zeby oszust szedl do sadu! nie bojcie sie i napewno nie placcie!!! ;)
IP: 89.231.184.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100824 Firefox/3.6.9 (.NET CLR 3.5.30729)
#600 guma1 2010-12-02 21:13:31 0
123 - jak wszyscy - klasyka - rejestracja - 10 dni i bach , cios między oczy - dawaj stówę .

Ale spoko - ZA CO mam tą stówę dać ??? Czytanie ustaw i dyrektyw unijnych - w pracy i w domu . W lipcu 2009 roku , jakieś 3 tygodnie od rejestracji - pierwszy mój wpis w necie że umowy nie istnieją , że nikogo o nic nie oskarżą . I czy coś od tamtej pory się zmieniło ???? Nie - nic się nie zmieniło - umowy naprawdę nie istnieją.

Niedawno rozmawiałem z przyjaciółką - tak - przyjaciółką którą poznałem na forum internetowym na temat pobieraka . Było to - poznanie - w sierpniu 2009 roku . Wówczas napisała tak - ufam Ci i wierzę że masz rację . I - niedawno rozmawiamy i mówię - a pamiętasz ten pobierak ??? A ona - to coś jeszcze istnieje ?????????? No istnieje - nie mogła mi uwierzyć - mało tego - w pierwszej chwili nie wiedziała o czym mówię !!!!!!!!!!!!!!

Do czego zmierzam - naprawdę nie warto sobie zaprzątać tym głowy - nie Wy jesteście pierwsi - przed Wami było naprawdę dużo ludzi - ale kto uwierzył że to są bzdury - dziś ma spokój i życie bez pobieraka .

Dla ciekawskich - codziennie piszemy do siebie - z tą przyjaciółką - wszystko na stopie koleżeńskiej i gdybym dziś miał podjąć decyzję - rejestrować się czy nie - zarejestrował bym się i tysiąc razy by poznać na forach tych ludzi których poznałem .
IP: 83.31.48.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12 ( .NET CLR 3.5.30729)
#601 123 2010-12-03 17:23:56 0
guma1 ;)

widze ze naprawde masz duzo wiadomosci w tym temacie ;) dobrze ze sa tacy ludzie, ktorzy bezinteresownie pomagaja ludziom( chocby malym komentarzem) i naprawde w imieniu swoim i innych bardzo Ci dziekuje ;]
IP: 89.231.221.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100824 Firefox/3.6.9 (.NET CLR 3.5.30729)
#602 Czarna 2010-12-03 21:00:48 0
Witajcie

Ostatnią wiadomość od pobieraczka dostałam 24 pażdziernika i do tej pory cisza!!!

I teraz wiem że to zwykłe naciąganie ludzi.Dzięki temu forum nie zapłaciłam tym oszustom.

Dobrze że takie fora istnieją:)

Pozdrawiam wszystkich którzy dali się i nie dali nabrać tym oszustom!!!
IP: 93.105.25.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; Edition Campaign 21; pl) Presto/2.6.30 Version/10.62
#603 Kuperek 2010-12-05 09:25:24 0
Tez zostalem oszukany przez nich, ale nie zaplace! poczytalem o swoich prawach i wiem eze mam racje. zobaczcie na stronie http://prawont.blogspot.com/2010/11/pobieraczek_29.html artykul o nich
IP: 94.101.20.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12 ( .NET CLR 3.5.30729)
#604 PAPCIO GARGAMEL 2010-12-05 23:37:56 0
Ja podbieraczkowi odpowiedziałem na maile w następujący sposób: Cmoknij mnie w kant fiu.. szmato.

PS. Na początku też się zdenerwowałem !
IP: 46.112.72.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.19) Gecko/2010031422 Firefox/3.0.19
#605 666 2010-12-06 16:53:42 0
:D:D:D

No nie wierze własnym oczom! Oni nadal działają?

A myślałem, że prokuratura dawno zajęła się tym całym POBIE(S)RACZKIEM. A jednak naszkraj to raj dla złodziei, stręczycieli i naciągaczy wszelkiej maści.
IP: 83.19.36.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.1.15) Gecko/20101102 Iceweasel/3.5.15 (like Firefox/3.5.15)
#606 truskawaaa 2010-12-07 16:39:01 0
Dziś dostałam wiadomość na temat tego ze mam zapłacić 94,80 i nie wiedziałam co mam zrobić komletnie się przeraziłam......stwierdziłam że poczytam na forach trochę się uspokoiłam ale nie podałam swoich prawdziwych danych...wiem ze to chyba lepiej ale nie wiem co mam zrobić oglądałam keidyś taki program w telewizji że ktoś miała zapłacić tysiące jakieś w tym pobieraczku nie wiem jak mam wykasować wgl swoje kontona tym gównie jedyne co on pobiera to pieniądze naiwnych ludzi jak już.......ale ja sama nie wiem czy mam płacić :(........proszę o pomoc....:)
IP: 83.238.46.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12
#607 jaa 2010-12-07 17:14:47 0
guma1 - twoja pomoc była nieoceniona, dzięki za sporo konretów :)
IP: 83.19.161.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.15) Gecko/20101026 Firefox/3.5.15
#608 jokernet1 2010-12-08 14:46:39 0
witam wszystkich nabitych w butelke,ja tez tak sie dalem zlapac,ale nie mam zamiaru płacic,bo ściąganie filmów i muzyki z neta jest nielegalne jak to juz ktoś madry napisał wcześniej.ten pobieraczek to typowa złodziejska pseudo firma jakich wiele na necie.czytam wasze komentarze i jestem ciekaw czy ktokolwiek dostał juz wezwanie z sądu czy od komornika,lub firmy windykacyjnej do uiszczenia zapłaty? jesli jest ktoś taki to proszę niech napisze o tym,moim zdaniem nie powinnismy płacic tym złodziejommja bynajmniej tego nie zrobie.pozdrawiam wszystkich nabitych w butelke
IP: 81.190.29.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; Trident/4.0; BTRS19009; GTB6.6; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; InfoPath.2)
#609 jokernet1 2010-12-08 14:48:15 0
witam wszystkich nabitych w butelke,ja tez tak sie dalem zlapac,ale nie mam zamiaru płacic,bo ściąganie filmów i muzyki z neta jest nielegalne jak to juz ktoś madry napisał wcześniej.ten pobieraczek to typowa złodziejska pseudo firma jakich wiele na necie.czytam wasze komentarze i jestem ciekaw czy ktokolwiek dostał juz wezwanie z sądu czy od komornika,lub firmy windykacyjnej do uiszczenia zapłaty? jesli jest ktoś taki to proszę niech napisze o tym,moim zdaniem nie powinnismy płacic tym złodziejommja bynajmniej tego nie zrobie.pozdrawiam wszystkich nabitych w butelke
IP: 81.190.29.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; Trident/4.0; BTRS19009; GTB6.6; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; InfoPath.2)
#610 hej 2010-12-08 17:44:51 0
Też mi wysłali, ale nie płace. Nawet jeśli to jest legalne(a myśle że nie jest) to nie będą setkom tysięcy Polaków robić sprawę w sądzie. Po za tym w ich regulaminie na pewno można dopatrzyć się jakichś błędów, oszustwa.
IP: 89.78.178.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; Win64; x64; Trident/4.0; GTB6.6; .NET CLR 2.0.50727; SLCC2; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; Tablet PC 2.0; AskTbSTC/5.9.1.14019)
#611 yanek 2010-12-08 21:12:36 0
z tego co widze w Internecie to bardzo dużo osób dało się nabrać na to. Ciekawe, ile czasu im zejdzie, żeby wszsystkich pozwać, również tych, co podali fałszywe dane :P Poza tym do jakiego to sądu czy też "profesjolanlej kancelarii prawnej" pójdą, skoro sami udostępniają nielegalne pliki ? Ja na szczęście nie pobrałem chyba ani jednego pliku od nich :P
IP: 83.21.254.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.2.12) Gecko/20101027 Ubuntu/10.04 (lucid) Firefox/3.6.12
#612 pietrek 2010-12-09 13:00:38 0
Nikogo nie pozwą. Jak już kilka osób wcześniej zauważyło nikt kto nie działa zgodnie z prawem, nie pojdzie domagac się swojego przed sądem. Przyjrzyjcie się ich cennikowi otóż: 7,90; 9,90; 19,90; miesięcznie to niby skąd w ciągu 1 - 2 m-cy bierze się kwota 94,80 (o wpisowym nigdzie nie piszą). Dz.U.2002.144.1204 słynna ustawa elektroniczna cytowana przez ELLER SERWICE S.C. a dokładnie Art. 4. 1. Jeżeli ustawa wymaga uzyskania zgody usługobiorcy, to zgoda ta:

1) nie może być domniemana lub dorozumiana z oświadczenia woli o innej treści,

2) może być odwołana w każdym czasie. Co widać w pkt 1) musi być jasno zaznaczone, że akceptując regulamin podpisujemy umowę. Czego tam nie ma

Druga sprawa, czy komuś udało się co kolwiek od nich pobrać? Ja próbowałem niestety bez skutku. Więc jeżeli usługodawca który świadczy usługę w myśl ustawy (Dz. U. Nr 144 poz. 1204), na którą "firma" ELLER SERWICE S.C. się powołuje, jest zobowiązany do świadczenia tej usługi. Natomiast jeśli jest to nie możliwe, to taka sytuacja jest opisana w przepisie: art. 387 § 1 K.c. ( przewiduje nieważność umowy o świadczenie niemożliwe. Jest to nieważność bezwzględna, wynikająca z mocy prawa. Niemożliwość świadczenia istniejąca w czasie zawierania umowy powoduje, że zawarta umowa nie wywołuje skutków prawnych odpowiadających treści zgodnie złożonych oświadczeń woli. Nieważność umowy z powodu niemożliwości świadczenia eliminuje możliwość dochodzenia kar umownych, określonych w treści tej umowy, a także innych roszczeń, o których umowa stanowiła (wyrok SA w Katowicach z dnia 21.01.2005 r., sygn. akt I ACa 1313/04). Można też powołać się na art. 627 K.c. zgodnie z którym „przez umowę przyjmujący zamówienie zobowiązuje się do wykonania oznaczonego dzieła, a zamawiający do zapłaty wynagrodzenia”. Więc jeśli usługodawca nie wywiązuje się z umowy nie ma podstawy do wypłaty wynagrodzenia. Jeżeli zatem regulamin jest traktowany jako umowa trzeba pamiętać o tym, że wszystkie kwestie nie uregulowane w umowie, reguluje Kodeks postępowania cywilnego (patrz w/w przepisy).

Po za tym w § 4 pkt. 9 9.Umowa o świadczenie usług Usenet jest umową zawartą na czas określony i kończy się wraz z upływem terminu, na który został wykupiony abonament. Usługobiorca, który chce nadal korzystać z usług Usenet ma prawo do zawarcia nowej umowy o świadczenie usług Usenet poprzez wykupienie kolejnego, dowolnego abonamentu na wskazany w nim okres. (co oznacza, że osoba która nie wpłaciła nic po "10 - cio dniowym okresie testowym". Zrywa umowę z "firmą". Więc jak widać nie mają nawet z czym iść do sądu. Tak po za tym 31 marca 2010 roku Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (Delegatura we Wrocławiu) wydała decyzję nr RWR-6/2010 w której zakwestionowała praktyki portalu pobieraczek.pl Prezes UOKiK nałożyła również na przedsiębiorców (na każdego z dwóch wspólników spółki cywilnej) karę pieniężną w wysokości po 119 570 zł a na ich stronie przez 6 m-cy miał widnieć wyrok UOKiK czyli do września czego nie było. Tak więc sami widzicie, że mamy do czynienia z żałosnymi naciągaczami i niską wiedza na temat obowiązującego prawa. Trochę się rozpisałem ale drażnią mnie takie praktyki i jestem jak najbardziej za tym aby wreszcie z nimi skończyć.
IP: 89.229.67.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/4.0; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; MAAU; InfoPath.2; OfficeLiveConnector.1.5; OfficeLivePatch.1.3)
#613 mniszka 2010-12-09 15:52:27 0
Tez dalam sie nabrac tym oszustom.Podałam fałszywe dane ale martiw mnie to że po ip moga mnie znajść i nie wiem co robic :( Olać sprawe czy może zmienić ip:( Tylko nawet nie wiem jak to sie robi!

Prosze o rade:(
IP: 217.96.23.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB6)
#614 guma1 2010-12-09 17:52:24 0
mniszka - proszę , zastanów się .

Gdyby nawet ktoś chcial kogoś szukać po adresie IP - jest to iluzoryczna sytuacja zakładająca że sa jakieś podstawy i decyzja sądu - to co komu to da. ?? Czy dotrze się do osoby - czyli wykaże KTO SIEDZIAŁ PRZED KOMPEM czy wykaże URZĄDZENIE JAKIM JEST KOMPUTER???????? Błagam - nie powielajcie tych pobierakowych głupot - NIE MA MOŻLIWOŚCI ZNALEZIENIA KOGOKOLWIEK PO ADRESIE IP CZYLI WYKAZANIA KTO COŚ NACISNĄŁ !!!!!!!!!!!!!!!!!!! NIE MA TAKIEJ MOŻLIWOŚCI .
IP: 83.31.48.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12 ( .NET CLR 3.5.30729)
#615 mniszka 2010-12-09 19:44:19 0
Guma1 Bóg Ci zapłać za słowa otuchy:) żeby tak pobieraczek szlagg trafił:( Ja nie wiem czemu ta strona jeszcze istnieje!!!Tylko człowiek sobie nerwy szarpie
IP: 217.96.23.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB6)
#616 dluga 2010-12-10 08:40:02 0
mój problem polega na tym że podalam prawdziwe dane..założylam konto 28 pażdziernika i przysłali mi e-maila 9 listopada z pogrożkami..trochę się obawiam czy oby na pewno nie będą z tego klopoty i co mam teraz robić zapłacić czy dac sobie spokoj?doradcie mi plis
IP: 83.21.141.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/4.0; GTB6.6; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; eSobiSubscriber 2.0.4.16)
#617 guma1 2010-12-10 10:21:24 0
dluga - jak byś trochę poczytała to wiedziała byś że ja rejestrowałem się na początku lipca 2009 roku na dane prawdziwe . Nie bardzo wiem DLACZEGO PRZYWIĄZUJESZ DO TEGO TAK DUŻĄ WAGĘ ?????? Rejestracja nie wymaga podania danych prawdziwych a po wtóre - jeśli zawiera się umowę przez internet to dane klienta WYMAGAJĄ WERYFIKACJI PISEMNEJ bo każdy może napisać co chce. Podanie jakiś danych i maila nie oznacza KTO TO ZROBIŁ , dlatego pobierak NIE WIE KTO SIĘ REJESTROWAŁ - czy jak podałem Adam Nowacki - TO NAPISAŁEM PRAWDĘ I TAK SIĘ NAZYWAM.

Dlatego te niby umowy - jak twierdzi pobierak - to ABSURT , BZDURA KOMPLETNA - bo jak można nie wiedzieć z kim ją się zawiera ????/ A tu tak jest - NIE WIEDZĄ KTO SIĘ REJESTROWAŁ. Między innymi - rejestracja nigdy nie będzie zawarciem umowy - bo nie wiadomo jakie dane podała druga strona !!!!!!!!!!!!!!! A weryfikacja danych poprzez naciśnięcia jakiegoś linku - KOMPLETNA BZDURA - nie pierwsza zresztą .

PLAĆ , OLAĆ I JESZCZE RAZ OLAĆ - to jest jedyne rozsądne rozwiązanie. Kiedyś przyznacie mi rację , oby nie za póżno bo kasy nikt Wam nie zwróci .
IP: 83.24.255.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12 ( .NET CLR 3.5.30729)
#618 ktoś 2010-12-10 13:56:08 0
Czy ktoś wie jak można zrezygnować z usług pobieraczka??? Dziś dostałam właśnie takiego maila,ze mam zapłacić 94,80zł w ciągu 5 dni bo inaczej sąd!!! Nie wim co mam zrobić:((((
IP: 188.146.48.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12 ( .NET CLR 3.5.30729)
#619 guma1 2010-12-10 16:45:03 0
Zgłoś się na policję , powiedz że jesteś przestępcą bo nie chcesz płacić oszustowi i dobrowolnie poddaj się karze . Wówczas - odwiozą Cię do szpitala na obserwację - do wiadomego szpitala i sąd Ci nie grozi .

Sorry za sarkazm ale - na Boga - czy tak ciężko przeczytać co wcześniej napisano ?????????????????
IP: 95.49.26.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12 ( .NET CLR 3.5.30729)
#620 UOKiK 2010-12-10 17:07:31 0
POSZKODOWANI PRZEZ PORTAL POBIERACZEK.PL:

Biuro prasowe Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów informuje, że w przypadku problemów z portalem można uzyskać bezpłatną pomoc dzwoniąc pod numer: 800 800 008

Porady prawne można również uzyskać pisząc na adres: infolinia@skp.pl
IP: 83.238.108.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)
#621 TunderBirds 2010-12-11 11:12:32 0
faktycznie tez dostalem takiego mejla z wezwanie do zaplaty ;/ mialem wiele kont wszedzie mozna bylo usunac konto a tu jakies zakichane mejle trza im wysylac co to kur... jest ?? zlodziejstwo w bialy dzien !!
IP: 83.23.11.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 ( .NET CLR 3.5.30729)
#622 tunderbirds 2010-12-11 11:17:33 0
tez dostalem taki mejl ;/ ale ja glupi i zaplacilem im :( te 94 zeta powiem jedno zlodziejstwo w bialy dzien wyrejstrowanie ?? powinno być kur usuniecie konta a nie jakies gówna z wyrejstrowaniem
IP: 83.23.11.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 ( .NET CLR 3.5.30729)
#623 johan 2010-12-11 13:53:56 0
witam - też sie dałem im naciąć - i podałem nierzeczywiste dane

dzisiaj otworzyłem maila nr1

po lekturze tego tematu nie zmiarzam robić nic prznajmniej do momentu aż czegokolwiek nie dostanę na piśmie ( co chyba i tak nie nastąpi)
IP: 195.140.153.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12
#624 guma1 2010-12-11 15:40:23 0
johan - spoko , nie nastąpi , nic nie rób - bo po co ???Pozdrawiam i pamiętaj - 3 maile - ostatni zwany przedsądowym wezwaniem do zapłaty. Słuchaj - coś przedsądowego to jest coś na już , coś co ma nastąpić niezwłocznie - ale uwierz ja to dostałem w lipcu 2009 roku - więc czy naprawdę jest się czego obawiać ?????

Pozdro - i NIE PŁAĆCIE TYM OSZUSTOM !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
IP: 83.9.250.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12 ( .NET CLR 3.5.30729)
#625 HTD 2010-12-11 17:20:12 0
Ciekawi mnie ważna kwestia. Czy jeśli założę stronę, która ma formularz rejestracyjny z polami na dane osobowe, a na stronie ukryję malutki link do regulaminu, w którym malutką czcionką po kilku stronach bełkotu ukryję stwierdzenie, że rejestrujący delikwent jest mi winny 1000zł, czy w świetle prawa delikwent na prawdę będzie mi winny te 1000zł? Czy takiego rodzaju umowa, w której jedna strona zobowiązuje się zapłacić drugiej stronie jakąś kwotę nie wymaga przypadkiem własnoręcznego, lub elektronicznego podpisu kwalifikowanego obu stron?

IMHO gdyby taka możliwość istniała, dawałoby to nieograniczone możliwości robienia przekrętów. Już to widzę, tworzę stronę, która robi cokolwiek. Najlepiej usługa, za darmo. A gdzieś w treści ukrywam "jak klinąłeś przycisk OK, jesteś mi winien 1000zł, frajerze!". Na prawdę, da się tak ukryć tekst, żeby spora część ludzi go nie zauważyła.

Ostatnia sprawa. Brałem ostatnio pożyczkę od osoby prywatnej. Proste przekazanie pieniędzy wymagało spisania umowy (podpisanej przez obie strony), wypełnienia druku PCC i zapłacenia podatku. Nie prościej byłoby po prostu kliknąć OK?
IP: 87.207.172.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; en) Presto/2.7.39 Version/11.00
#626 manniek 2010-12-12 22:55:05 0
Dzisiaj dostałem pierwsze wezwanie do zapłaty po przeczytaniu pisma od nich przez 4 godziny szukałem wszystkich dostępnych informacji dotyczących tej firmy i jej bandyckiej działalności przeczytałem większośc wypowiedzi na forach na temat pobiesraczka , i stwierdzam że jedyną osobą która powinna wytoczyc sprawe w sądzie jestem ja z tytułu straconego czasu jaki poświęciłem zamartwianiem się jakimś głupim mailem od oszustów , zabic to mało . Na szczęście wiem już co robic - nie płacic . Dzięki za wypowiedzi dodające otuchy i pozdrawiam.
IP: 62.141.251.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12
#627 onaona 2010-12-13 16:05:28 0
Lepiej ich ignorować czy jeśli nie minęły 3 miesiące napisać by usuneli nasze konto?
IP: 195.116.179.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-GB; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 ;ShopperReports
#628 guma1 2010-12-13 17:58:06 0
Zdecydowanie polecam ignorować ich maile . Jeśli im się napisze że chcemy usunięcia konta czy że chcemy coś rozwiązać to dostaniemy kolejne jakieś brednie - a po co ????? Czy naprawdę nie można żyć bez emocji i trzeba prosić się o kolejne bzdury ????
IP: 178.42.252.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 ( .NET CLR 3.5.30729)
#629 poi 2010-12-13 18:42:59 0
guma1 czy ty tez miales stycznosc z pobieraczkiem? (napewno miales, ale ciekawa jestem kiedy to bylo i czy obeszlo sie bez problemow?)

prosze odp. ;)
IP: 89.231.187.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100824 Firefox/3.6.9 (.NET CLR 3.5.30729)
#630 guma1 2010-12-13 19:55:01 0
poi - oczywiście że tak - na początku lipca 2009 roku . Rejestracja na dane prawdziwe , 3 maile o jakąś zapłatę - i już . Czytanie ustaw i dyrektyw unijnych - w końcu na jakieś paragrafy się powołują i - oczy w słup . Przecież oni piszą wręcz odwrotnie niż stanowią te ustawy i dyrektywy . W sposób dla siebie dogodny wciskają wszystkim kit o paragrafach , o umowach i Bóg jeden wie o czym jeszcze. Dlatego nic im nie odpisywałem - po co mi kolejne bzdury typu - masz zapłacić skoro wiem że chcą mnie oszukać ??? I od tamtej pory cisza - zero odzewu - ale ja wiem że nikomu nic nie zrobią , ja wiem że to są oszuści bo nie powstali by świadczyć jakąś usługę - powstali by pod pozorem jakiejś umowy OKRAŚĆ WSZYSTKICH - strasząc bzdurami o jakiś paragrafach. Zobacz - ludzie im płacą i nawet nic w zamian nie chcą - chcą tylko mieć jakiś spokój !!!! A przecież NIE PŁACI SIĘ ZA ZAWARCIE UMOWY - PŁACI SIĘ ZA WYKONANĄ USŁUGĘ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ale - tu swoją rolę odgrywa straszenie jakimiś konsekwencjami , sądem , windykatorem - A TO SĄ KOMPLETNE BZDURY !!!!!!!!!!!!!! Głównie nieletni na to się łapią bo boją się czegoś - czego nie ma. Oddają swoją kasę za jakieś iluzoryczne zapewnienie bezpieczeństwa a tak naprawdę NIKOMU NIC NIE GROZI. I teraz trzeba w to uwierzyć , olać i mieć spokój . Zrobiły tak tysiące ludzi , dziś nawet nie pamiętają co to pobierak / wiem bo z wieloma mam kontakt / więc dlaczego nie mielibyście tak zrobić i Wy????
IP: 178.42.252.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 ( .NET CLR 3.5.30729)
#631 poi 2010-12-13 20:22:10 0
guma1 ;)

swietnie tlumaczysz wszystkim co nalezy robic z takim oszustami ;) olac i tyle nic wiecej ;D

mi tez wydaje sie ze to wszystko zwykle bzdury, ale wolalam sie upewnic ;)

jak wczesniej czytalam z niektorych wypowiedzi tez wynika ze to jakies bagno,ale oni pisza to niezrozumiale, albo strasznie naukowo.

fajnie,ze chociaz Ty tlumaczysz na "chlopski rozum" i od razu podpowiadasz rozwiazanie. Wielkie dzieki ;)
IP: 89.231.187.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100824 Firefox/3.6.9 (.NET CLR 3.5.30729)
#632 guma1 2010-12-14 14:25:25 0
Dziś na jednym forum ukazał się taki wpis :

0

2010-12-14 13:42:14 | 83.6.172.* | Hubert Osiński

Re: POBIERACZEK.PL - ZAAKCEPTOWANIE REGULAMINU=PODPISANIE UMOWY?

Zapraszam wszystkich zainteresowanych wejściem na drogę sądową w trybie pozwu zbiorowego

przeciwko pobieraczek.pl

Jest już przygotowana grupa. Czekamy na kolejne osoby.

http://www.pozywamy-zbiorowo.pl/networks/forum/thread.53712

Być może uda mi się dla tej grupy zorganizować bezpłatną obsługę prawną.

Ten przypadek idealnie nadaje się na pozew zbiorowy.

Mnie ta sprawa również dotyczy :-)

Hubert Osiński,

red. nacz. www.pozywamy-zbiorowo.pl

2010-12-14 14:18:14 | 83.31.56.* | guma1

Re: POBIERACZEK.PL - ZAAKCEPTOWANIE REGULAMINU=PODPISANIE UMOWY?

Wielokrotnie na forach pisały osoby które zapłaciły pobierakowi i chcą kasę odzyskać. I tu chcę właśnie te osoby namówić do POZWU ZBIOROWEGO - JEST TO PRAKTYCZNIE JEDYNY SPOSÓB

BY KASĘ ODZYSKAĆ . Idea jest taka że - prawnik w imieniu poszkodowanych wnosi pozew do sądu i chodzi tu o to by

POSZKODOWANYCH BYŁO JAK NAJWIĘCEJ - wówczas kwota odszkodowania będzie proporcjonalnie wysoka . I - tu każdy decyduje się na takie samo odszkodowanie bo zasądzona kwota jest dzielona na wszystkich po równo.

Chcecie by pobierak dostał za swoje ?? Chcecie by TO ONI PONIEŚLI KOSZTY KARY ZASĄDZONEJ PRZEZ UOKiK a nie Wy co im zapłaciliście ???? Więc zgłaszajcie się do pozwu zbiorowego - jest to najlepszy sposób by zniszczyć pobieraka . I dotyczy to OSÓB KTÓRE ZAPŁACIŁY

POBIERAKOWI - inni mogą tylko pokibicować .

Bardzo mnie ciekawi co z tego wyniknie - to znaczy jak dużo osób się zgłosi bo że sprawa jest wygrana - nie ma najmniejszej wątpliwości.
IP: 83.31.56.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 ( .NET CLR 3.5.30729)
#633 123 2010-12-14 20:06:35 0
ludzie zapisujcie sie tam ;)

sama bym sie zapisala, ale ja nie dalam sie wpuścić w maliny i im nie zaplacilam. Moge jedynie wniesc na nich skarge ;) i zapisywac sie na stronach, gdzie ludzie domagaja sie zamkniecia tych oszustów ;)
IP: 89.231.190.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100824 Firefox/3.6.9 (.NET CLR 3.5.30729)
#634 Pobieraczek to ZŁODZIEJE 2010-12-15 13:49:29 0
Uważajcie na złodziei: http://Pobieraczek.pl

Po wpisaniu poniższych linków:

1)Midi do ściągnięcia

http://e9dedt9c.prv.pl/midi-do-sciagniecia.html

2)Darmowe midi do pobrania

http://lezbbisy6.htw.pl/

3)Piosenki midi do pobrania

http://xkohyeoq2t.htw.pl/piosenki-midi-do-pobrania.html

4)Midi do pobrania za darmo

http://l5d5zrzc.pev.pl/midi-do-pobrania-za-darmo.html

5) Pilki midi do pobrania za darmo za Free

http://7mf0o.keep.pl/pliki-midi-do-pobrania-za-free.html

Po wpisaniu powyższych linków przełącza mi na hakerską stronę:

http://bezlimitow.tk/plik,PLIKI-MIDI-DO-POBRANIA-ZA-FREE.html

Na stronie jest zeby się zarejestrować 10 dni bez opłat.

Ok.pół roku wstecz zarejestrowałem się,(NIC nie pobierałem)a po kilku dniach dostałem meila

żeby zapłacić 89zł.Zacząłem odpisywać na ok.4 meile,odpisywałem że skieruję sprawę do Sądu.

Po kolejnym meilu juz nie odpisałem bo się "wściekłem"

TAKI ZŁODZIEJAMI POWINNA ZAJĄĆ SIĘ PROKURATURA!
IP: 62.87.242.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; BTRS28059; Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) )
#635 Pobieraczek to ZŁODZIEJE 2010-12-15 14:09:21 0
JESZCZE RAZ JA - SPROSTOWANIE: DO ZAPŁATY MIAŁEM NIE 89 ZŁ. A 95 ZŁ (10 DNI MIAŁO BYĆ ZA DARMO) JAKIE TO ZA DARMO SKORO NIE MOGŁEM POBRAĆ ŻADNEGO PLIKU.(LICZĄ NA FRAJERÓW ŻE ZA DARMO ZAŁACĄ IM 95 zł.)

TAKIMI ZŁODZIEJAMI NAPRAWDĘ POWINNA ZAJĄĆ SIĘ PROKURATURA.
IP: 62.87.242.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; BTRS28059; Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) )
#636 ewa 2010-12-15 18:11:46 0
guma1...

chcialabym wiedziec czy ty cos pobierasz z pobieraczka? tak czy nie?
IP: 89.231.220.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100824 Firefox/3.6.9 (.NET CLR 3.5.30729)
#637 klon 2010-12-15 18:13:25 0
no wlasnie czy wy cos pobieracie z tej ich stronki? prosze o komentarze tak lub nie :)
IP: 89.231.220.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100824 Firefox/3.6.9 (.NET CLR 3.5.30729)
#638 klon 2010-12-15 18:15:05 0
no wlasnie czy wy cos pobieracie z tej ich stronki? prosze o komentarze tak lub nie :)
IP: 89.231.220.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100824 Firefox/3.6.9 (.NET CLR 3.5.30729)
#639 guma1 2010-12-15 20:18:24 0
Ewo - skąd , przecież tam nic nie ma a i nic im nie płaciłem - bo nie ma za co . Najpierw towar - póżniej zapłata. Ale i ci co zapłacili nic nie dostają - czyż to nie głupota w takim razie swoją kasę oddawać oszustowi ??? To są oszuści , sprytnie to obmyślili a tak naprawdę jest to banalnie proste - wystarczy tylko przeczytać ustawy i pomyśleć a to niestety nie jest najsilniejszą stroną naszego narodu . Nie mam tu na myśli osoby nieletnie - oni z racji wieku nie mają prawa tego znać - dlatego są tak łatwym " kąskiem " dla oszusta , dlatego ich pobierak najczęściej okrada.

NIE WOLNO WIERZYĆ W TE BREDNIE POBIERAKA - O UMOWACH - i ich po prostu nie ma , tak mówią ustawy - więc komu wierzyć ??? Pobierakowi - oszustowi czy zapisom prawnym ?????????
IP: 83.31.57.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 ( .NET CLR 3.5.30729)
#640 kiwak 2010-12-17 10:07:06 0
Pobieraczek to jest złodziejska firma ktura wycionga od nieświadomych ludzi pieniondze w wysokości 100 złotych mnie tesz straszyli sondem jak nie zapłace sumy żondanej przez nich ale nie dałem zastraszyć po za tym tymi złodziejami powinna sie zajońc kryminalna a tem ich prawnik kturego wynajeli nadaje sie ale na stróża nocnego a nie na mecenasa ciekawe gdzie skończył tom swojom szkołe prawniczom chyba w Szpitalu Psychjatrycznym
IP: 188.33.68.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#641 guma1 2010-12-17 11:50:25 0
kiwak - bój się Boga - ile masz lat bo w Twoim wpisie byk na byku - chłopie jeszcze długa edukacja przed Tobą .

Pisze się tak :

"ktura" - która

"wycionga"- wyciąga

"pieniondze" - pieniądze

"tesz" - też

"sondem" - sądem

"żondanej" - żądanej

"zajońc" - zająć

" tem" - ten - ale to może być przejęzyczenie

"kturego" - którego

"tom" - tą

"swojom" - swoją

"prawniczom" - prawniczą

"Psychjatrycznym" - psychiatrycznym

Nie gniewaj się ale sam przyznasz że tyle byków - to masakra ale myślę że jesteś dopiero na początku edukacji co w jakiś sposób może Cię usprawiedliwić .

I tak oto - krótka lekcja języka polskiego - może się przydać.
IP: 83.31.54.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 ( .NET CLR 3.5.30729)
#642 Ona 2010-12-17 22:12:25 0
A co ja mam zrobić, jeśli mam 13 lat od 15 października i podałam fałszywe dane?
IP: 213.238.70.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#643 guma1 2010-12-18 07:50:36 0
Iść w poniedziałek do szkoły - to nakazuje Ci prawo a na zawarcie jakiejś umowy nie zezwala . A jeśli tak - to czym się przejmujesz????
IP: 83.31.59.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 ( .NET CLR 3.5.30729)
#644 ona 2010-12-18 13:49:16 0
hej ;)

chcialabym sie dowiedziec czy jest jakis ustalony okres od przedsadowego wezwania do listownego wezwania do sadu badz ogolnie jakiegos do koniecznej zaplaty?

2 miesiace temu wyslali mi powiadomienie zwane " przedsadowym"

wiem ze normalna firma ma na wytoczenie 2 lata (co nie dotyczy pobieraczka bo to zwykli oszusci) ale po jakim czasie moge sie spodziewac od NoRmaLNeJ firm jakiegos papierka?
IP: 89.231.205.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100824 Firefox/3.6.9 (.NET CLR 3.5.30729)
#645 guma1 2010-12-18 15:23:02 0
Nie ma na to normy ani nie regulują tego zapisy prawne . Pobierak pisze że podejmie kroki prawne NIEZWŁOCZNIE - u mnie to już 18 miesięcy , ale ja wiem że NIC NIE ZROBIĄ bo by kogoś o coś oskarżyć MUSZĄ BYĆ PODSTAWY PRAWNE . Tak jak w sklepie - wchodzisz nic nie kupujesz - nic nie płacisz . I nikt nikomu nie wmawia że ściągnął jakiś towar specjalnie dla niego - bo to jest bzdura. Jak by ktoś zamówił sobie słonia - zgoda , zamówiłeś i naraziłeś usługodawcę na jakieś straty bo nie na co dzień ktoś słonia kupuje - prawda ??? Ale - sprzedawca zapałek już nie powie - to pudełko zamówiłem dla ciebie a to usiłuje wmówić i niektórym niestety wmawia pobierak . No cóż - dziwny jest ten świat a ludzie jeszcze dziwniejsi - bo płacą za nic .
IP: 83.31.59.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 ( .NET CLR 3.5.30729)
#646 komp 2010-12-18 15:46:28 0
Do mnie też docierają te maile i nie wiem czy płacić czy nie. Podałem fałszywe dane i piszą, że jeśli podałem błędne dane to po IP i tak dojdą. Już otrzymałem 2 maile od nich i nie wiem już czy im płacić czy nie bo się jednak boję.
IP: 79.185.190.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.5.24 Version/10.53
#647 Ona 2010-12-18 17:40:13 0
Ja mam 13 lat... Podałam fałszywe dane ale nie wiem jak im napisać że jestem nieletnia i że moi rodzice nie zapłacą? Poza tym wysłali komuś jakiś papierek na prawdziwą pocztę? Bo w mailu napisali że jak podałam fałszywe dane to do nich wróci pismo. I że dojdą po IP. :/ Pomóżcie !
IP: 213.238.70.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#648 guma1 2010-12-18 18:02:54 0
Wiecie co - nie gniewajcie się - dzieci - ale czy umiecie czytać ??? Mam 44 lata , piszę do takich jak Wy półtora roku - że nie ma umów , że nikomu nic nie grozi , że nic się nie dzieje mimo tych maili bo nic się stać nie może . Nie ma umów - bo prawo czyli ustawa nie pozwala tak umowy zawierać - mało tego - nie pozwala Wam - osobom nieletnim jakiekolwiek umowy zawierać . Więc - DLACZEGO UWAŻACIE ŻE COŚ ZAWARLIŚCIE ??????????????

NIE MOŻECIE ZAWIERAĆ UMÓW - i pobierak może sobie pisać co chce i będzie pisał - bo chce was nastraszyć i okraść , najnormalniej w świecie okraść - więc dlaczego im wierzycie ??? Dlaczego nie wierzycie nam co piszemy do Was bezinteresownie i co Wam radzimy w najlepszej wierze ???? Może czas na refleksję - komu ufam albo komu chcę zaufać !!! Więc przestańcie ufać a raczej wierzyć oszustowi - mam nadzieję że niedługo o tym się przekonacie - że TO SĄ OSZUŚCI !!!!!!!!!!!!!i TO SĄ OSZUŚCI - UWIERZCIE PROSZĘ JAK UWIERZYŁO TYSIĄCE TAKICH JAK WY.
IP: 95.49.24.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 ( .NET CLR 3.5.30729)
#649 jaaaa 2010-12-18 20:14:12 0
Czy oni mają prawo zapisywać nasze adresy IP??
IP: 80.53.3.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.16) Gecko/20101130 Firefox/3.5.16
#650 morfis^® 2010-12-18 20:20:37 0
@jaaaa Tak.
IP: 217.173.198.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#651 asd 2010-12-18 20:31:02 0
ja zalogowalem sie na 3 osoby. 1 na prawdziwe, moje dane. 2 i 3 na falszywe.

jesli zobacza ze logowalem sie na 3 kontach no to moga mnie pozwac, maja moje ip. wszyscy pisza zeby nie placic.

Czy ktos moglby mi doradzic .?
IP: 89.231.205.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100824 Firefox/3.6.9 (.NET CLR 3.5.30729)
#652 guma1 2010-12-18 22:04:30 0
Jestem lepszy - ja na jedno prawdziwe i cztery fałszywe i jak na razie mogą mi naskoczyć . Więc - czego się obawiasz?????
IP: 95.49.24.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 ( .NET CLR 3.5.30729)
#653 asd 2010-12-19 12:30:18 0
w sumie teraz to juz niczego ;)
IP: 89.231.205.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100824 Firefox/3.6.9 (.NET CLR 3.5.30729)
#654 guma1 2010-12-19 18:29:33 0
I słusznie - tak trzymaj - nie masz czego się obawiać jak każde z nas.
IP: 95.49.26.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 ( .NET CLR 3.5.30729)
#655 barek 2010-12-19 19:22:08 0
Dostałem taki list ze w ciągu 3 dni mam zaplacic jak nie to wchodze na droge prawna.Podalem rowniez nieprawdziwe dane co zrobic jakbym chcial napisac wypowiedzenie ?
IP: 79.184.140.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/534.10 (KHTML, like Gecko) Chrome/8.0.552.224 Safari/534.10
#656 goja 2010-12-19 21:46:49 0
jak bylo juz duzo razy powiedziane badz napisane nie warto z nimi korespondowac, bo i tak ci odpisza ze musisz zaplacic. Ale ty nie daj sie nabrac i NIE PLAC!! duzo osob nie placi i jeszcze nikogo nie pozwali. Dlatego spij spokojnie i ciesz sie zyciem ;)
IP: 89.231.218.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100824 Firefox/3.6.9 (.NET CLR 3.5.30729)
#657 baltazar_gabka^® 2010-12-19 22:54:22 0
Kolejni cwaniacy w sieci. Już niedługo kupując mleko w supermarkecie będę musiał czytać kilkunastostronicowy regulamin zakupy. Nikogo do sądu nie pozwali ... i nie pozwą, swoje i tak już zarobili. Na pewno spora cześć ludzi i tak im zapłaciła, żeby mieć święty spokój. Poza tym ciekawe czy treści na tym serwisie były legalne? Według mnie ten serwis powinien zostać zamknięty, a właścicielom postawione zarzuty. Jak idę do sklepu upić wspomniane już mleko to znam jego cenę - mogę kupić albo nie! Tak samo powinno być z serwisami internetowymi - kupujesz usługę znasz całkowite koszty!

Poza tym jeśli coś jest w internecie to nie znaczy, że jest za darmo. Ściągając nielegalne programy, gry, filmy, muzykę wcale nie jesteście lepsi od właścicieli tego serwisu. Ciekaw jestem jak byście się czuli gdyby Was okradano. To tak o piractwie.
IP: 87.248.90.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; pl) Presto/2.7.62 Version/11.00
#658 guma1 2010-12-20 17:42:38 0
Mój drogi - przeginasz. Nie znam osoby która nie miała by i nie korzystała z jakiś programów które są ogólnie dostępne i za darmo z neta . I tu trzeba rozróżnić dwie sprawy - ściągając coś z neta nikt nie robi nic złego , natomiast zabronione jest udostępnianie programów . A niestety programy typu P2P jak eMule działają na zasadzie ściągasz i równocześnie pozwalasz innym ściągać pliki które sam ściągnąłeś . I co to znaczy - nielegalne pliki ???? Nikt nie będzie nikogo ścigał jak na własny użytek ściągnie sobie muzę czy jakieś filmy - co innego jak ktoś prowadzi działalność polegającą na ściąganiu filmów i sprzedawaniu tak nagranych filmów DVD. Ale - to naprawdę musi być duże przedsięwzięcie by zwrócić uwagę tych co takie procedery ścigają.

Porównanie piszących tutaj do pobieraka a wręcz do złodziei - jest nadużyciem , bo wynika z tego że - jak ktoś na ulicy znajdzie 5 zł . to co - ma biec na policję by zanieść to co znalazł ????? A jak weżmie to złodziej - bo nie jego - czy tak jest ??????

Oczywiście każdy może mieć swoje zdanie ale - tak podchodząc do sprawy szanowny baltazar_gąbka sam w poczet złodziei się zaliczył - bo na pewno kiedyś wziął coś co jego nie było - choćby np. owe 5 zł. czy nawet 20 gr. z jakiegoś chodnika.
IP: 95.49.35.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#659 Laska 2010-12-21 17:47:18 0
Jak wpadnom na jakiegos hakera jak sie haker wkurzy to po tym adresie tylko link zostanie...
IP: 178.36.5.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#660 Oni 2010-12-22 09:28:36 0
Złodzieje i nic więcej , Jest to firma absolutnie nie godna zaufania - wyłudzacze !!!!!!!!!!!!

TYLKO NIE SZANUJĄCA SIĘ FIRMA BY TAK MOGŁA POSTĄPIĆ

A P. Ireneusz Lejczak To co opowiada to naprawdę szok jak głupim można być i mam ogromną nadzieję że inne firmy mają oczy otwarte i gdy ten oszukańczy serwis zginie to p. Ireneusz Lejczak bedzie stał w kolejce po zasiłek dla bezrobotnych bo nie wiem JAKA FIRMA ZECHCE GO PRZYJĄĆ !!!!!!!!!!!!

Beznadziejny serwis , widać że chciwość jest ich głównym celem !!!!
IP: 89.229.196.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/534.10 (KHTML, like Gecko) Chrome/8.0.552.224 Safari/534.10
#661 Oni 2010-12-22 09:37:09 0
- A gdzie zabezpieczenia dla nieletnich ?

- Gdzie potwierdzenie choćby na email o zamówionej usłudze i informacja o czasie i procedurze rezygnacji ?

- czy to oznacza że firma jest tak zdesperowana na zarobek że nawet 8 letnie dziecko może wejść i się zalogować i co owe też będzie podliczone ?

Złodzieje !!!!!!!!!!!!

Firma bardzo niepoważna, otóż informują iż konto jest darmowe !!!

nie przysyłają umowy do podpisania !!!!!

uważam iż wszyscy powinni złożyć doniesienie do prokuratury o przestępstwie

złodzieje i oby ten portal jak najszybciej upadł !!!!!
IP: 89.229.196.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/534.10 (KHTML, like Gecko) Chrome/8.0.552.224 Safari/534.10
#662 slawek22 2010-12-22 11:56:13 0
> A gdzie zabezpieczenia dla nieletnich ?

Żartujesz? Jakiś czas temu ich prawnik stwierdził, że 11 latek rejestrujący się w serwisie popełnia przestępstwo podając nieprawdziwe dane :) Poza tym nie można by było straszyć jego rodziców pozwem więc takie zabezpieczenie na pewno działałoby na szkodę firmy :).

Napisz im niech podeślą kopię umowy z podpisem na adres domowy bo inaczej zgłaszasz próbę wyłudzenia. Oczywiście w treści wiadomości dołącz regulamin mówiący o tym, że osoba wysyłająca niezamówione treści na tego emaila zgadza się ponieść koszta obsługi poczty wynoszące 100PLN/wiadomość :)

Przeszedł się z tym ktoś na policję? Chyba ktoś tam te maile podpisuje. Nic tylko wydrukować i wybrać się na komisariat :)
IP: 83.29.74.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/534.10 (KHTML, like Gecko) Chrome/8.0.552.224 Safari/534.10
#663 user 2010-12-22 17:21:07 0
Należę do osób wykorzystanych w ten sposób. By pobrać plik należy się zarejstrować, nigdzie nie ma mowy o opłatach, jest za to info, że jest 10 dni darmowych a miesięczny abonament wynosi ok. 9. W trakcie rejestracji okazało się, że trzeba jeszcze zainstalować jakiś program, więc wycofałem się, ale konta nie dało się usunąć. Nic nie ściągnąłem. Po 10 dniach dostałem maila z pogróżkami i żądaniem zapłaty ponad stu złotych! Za co? Chyba po to by wesprzeć serwis rozpowszechniający nielegalne pliki, bo czy są właścicielami praw autorskich do wszystkich plików. Sprytni piraci. Po kilku dniach postarszono mnie sądem, odsetkami i szukaniem mnie po adresie IP...
IP: 213.17.152.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; Trident/4.0; GTB6.6; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; InfoPath.2; OfficeLiveConnector.1.5; OfficeLivePatch.1.3; Tablet PC 2.0; .NET4.0C)
#664 ;// 2010-12-24 01:41:42 0
ja również zostałam oszukana. ale chuj chyba nie place!
IP: 83.6.225.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/534.10 (KHTML, like Gecko) Chrome/8.0.552.224 Safari/534.10
#665 guma1 2010-12-24 06:31:22 0
NIE MOŻNA ZAWRZEĆ PRAWNIE WAŻNEJ UMOWY NA PODSTAWIE USTAWY " ELEKTRONICZNEJ " PONIEWAŻ TA USTAWA TEGO NIE REGULUJE - i w kwestiach składania oświadczeń woli w postaci elektronicznej odsyła do Kodeksu cywilnego i innych ustaw / art 11 / .

Pobierak pisze bzdury powołując się na ustawę " elektroniczną " - ale gdyby napisali że - umowa została zawarta na podstawie Kodeksu cywilnego czy innej ustawy - wówczas mieli by tylko stos wypowiedzeń w 3 miesiącach . A tak to oni odbierają to prawo wszystkim twierdząc że

ustawa " elektroniczna " i ich regulamin tego nie przewiduje . No pewno że nie przewiduje - BO TO NIE JEST JEJ - ustawy - ROLA - ona określa warunki jakie należy spełnić by można było umowę zawrzeć lub wypowiedzieć . Natomiast jak zawieramy umowy - mówią inne zapisy prawne . A regulamin powinien mieć taki wpis bo to nam gwarantuje ustawa " konsumencka " i nikt nie może nas tego prawa pozbawić . A - nie

zamieszczając takiego wpisu w regulaminie - wszystkim wciskają ciemnotę - a to nie znaczy że nie mamy takiego prawa.

Dlaczego niektórzy twierdzą że umowy są ? Myślę że dlatego bo ustawa " elektroniczna " mówi - usługodawca tworzy regulamin i zgodnie z nim świadczy usługę . I interpretują ten zapis w ten sposób - skoro regulamin mówi że rejestracja = zawarcie umowy - to tak jest .

A to jest BZDURA - Bo ta sama ustawa mówi co regulamin ma zawierać - czyli WARUNKI ZAWARCIA I ROZWIĄZANIA UMOWY - ale w art. 11 zaznacza że - NIE MOŻE MÓWIĆ REGULAMIN JAK UMOWY SIĘ ZAWIERA - bo zapisy ustawy tego nie regulują a regulamin powstaje w oparciu o

jej regulacje.

NIE MA UMÓW - NIE MA TAKIEJ MOŻLIWOŚCI .
IP: 83.24.70.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#666 guma1 2010-12-24 08:59:09 0
UOKiK a raczej ich pracownicy cały czas się ośmieszają doradzając ludziom wypowiadanie rzekomych umów powstałych poprzez rejestrację w oparciu o stawę " elektroniczną " - gdy ona sama mówi , że ta kwestia - kwestia składania oświadczeń woli w postaci elektronicznej JEJ NIE DOTYCZY. No cóż - jacy urzędnicy taki i poziom doradzania.

Wielokrotnie pisano na forach słowa urzędasów - " niech pani napisze wypowiedzenie - tak na wszelki wypadek " . Powiem szczerze - większej głupoty nie słyszałem ani nie wyczytałem - nigdzie . Ale - od samego początku urzędasy coś bredzą a w lipcu 2009 roku pani rzecznik z Gdańska wręcz odmówiła zajęcia się sprawą bo niby wszystko jest OK. Jak by miała odrobinę honoru - już by tam nie pracowała. Bo jak dziś wygląda sytuacja - jakaś decyzja UOKiK o wprowadzaniu w błąd i sprawa w sądzie konsumenckim. I te brednie o umowach padają z ust właśnie pracowników UOKiK - niestety jest to bardzo niepokojące bo wiele osób nawet zapłaciło oszustom - bo urzędas tak doradził. Po co to piszę ?? By

wszystkim uzmysłowić że w urzędach pracują ludzie i jak niektórzy swoje obowiązki traktują na" odwal się ". I - głównie dorośli powinni wiedzieć że jeśli do tej pory z czymś takim się nie spotkali - to jest to wbrew

obowiązującym przepisom , bo gdyby prawo dopuszczało takie praktyki - wszyscy by o tym wiedzieli. Zapewne długo jeszcze pracownicy UOKiK będą coś o umowach bredzić - ale to nie zmienia faktu - NAPRAWDĘ ŻADNE UMOWY NIE ISTNIEJĄ BO NIE MOŻNA ICH ZAWRZEĆ W OPARCIU O USTAWĘ KTÓRA WŁAŚNIE W TYCH KWESTIACH ODSYŁA DO KODEKSU CYWILNEGO I INNYCH USTAW.
IP: 83.24.70.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#667 guma1 2010-12-24 09:01:47 0
UOKiK a raczej ich pracownicy cały czas się ośmieszają doradzając ludziom wypowiadanie rzekomych umów powstałych poprzez rejestrację w oparciu o stawę " elektroniczną " - gdy ona sama mówi , że ta kwestia - kwestia składania oświadczeń woli w postaci elektronicznej JEJ NIE DOTYCZY. No cóż - jacy urzędnicy taki i poziom doradzania.

Wielokrotnie pisano na forach słowa urzędasów - " niech pani napisze wypowiedzenie - tak na wszelki wypadek " . Powiem szczerze - większej głupoty nie słyszałem ani nie wyczytałem - nigdzie . Ale - od samego początku urzędasy coś bredzą a w lipcu 2009 roku pani rzecznik z Gdańska wręcz odmówiła zajęcia się sprawą bo niby wszystko jest OK. Jakby miała odrobinę honoru - już by tam nie pracowała. Bo jak dziś wygląda sytuacja - jakaś decyzja UOKiK o wprowadzaniu w błąd i sprawa w sądzie konsumenckim. I te brednie o umowach padają z ust właśnie pracowników UOKiK - niestety jest to bardzo niepokojące bo wiele osób nawet zapłaciło oszustom - bo urzędas tak doradził. Po co to piszę ?? By

wszystkim uzmysłowić że w urzędach pracują ludzie i jak niektórzy swoje obowiązki traktują na" odwal się ". I - głównie dorośli powinni wiedzieć że jeśli do tej pory z czymś takim się nie spotkali - to jest to wbrew

obowiązującym przepisom , bo gdyby prawo dopuszczało takie praktyki - wszyscy by o tym wiedzieli. Zapewne długo jeszcze pracownicy UOKiK będą coś o umowach bredzić - ale to nie zmienia faktu - NAPRAWDĘ ŻADNE UMOWY NIE ISTNIEJĄ BO NIE MOŻNA ICH ZAWRZEĆ W OPARCIU O USTAWĘ KTÓRA WŁAŚNIE W TYCH KWESTIACH ODSYŁA DO KODEKSU CYWILNEGO I INNYCH USTAW.
IP: 83.24.70.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#668 guma1 2010-12-24 14:03:33 0
Czas na życzenia - myślałem co napisać ale postanowiłem zamieścić mój wpis z "wykopu " zwigilii 2009r.

Dziś Wigilia , przed nami wspaniałe święta . A czy będą wspaniałe i radosne zależy od Was samych , nie od ulubionego pobieraczka tylko od tego / między innymi / czy nadal niektórzy będą w sobie pielęgnować strach i obawy przed oszustami. Nie pozwólcie by te radosne dni przyćmił Wam pobieraczek i jego grożby. Zapewniam , że grożniejsza od nich

jest dziura ozonowa i jeśli ktoś potrzebuje emocji to niech tym się martwi.

Wszystkim życzę wspaniałych świąt Bożego Narodzenia w gronie rodzinki , mnóstwa prezentów tych otrzymanych jak również podarowanych innym . Wszak nic tak nie cieszy jak możliwość podarowania bliskiej osobie choćby najdrobniejszego prezenciku , czy to materialnego czy po prostu uśmiechu i ludzkiej życzliwości .

Myślę ze te życzenia nadal są aktualne , pisałem je rok temu a nadal nie straciły nic ze swojego znaczenia. Radujcie się świętami , radujcie się prezentami , radujcie się ze spotkań z rodziną - a zapomnijcie o pobieraku . Nie są warci nawet sekundy Waszej uwagi.

Pozdrawiam.

Mirek .
IP: 83.31.52.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#669 Ania Rowecka 2010-12-24 14:29:00 0
Mnie tez straszono dochodzeniem sadowym i komornikiem.Forma maili ze strony Pobieraczka-ton prokuratorsko-nakazowy.Wyrazilam chec zaplaty po powrocie z Anglii, ale korespondencja sie urwala.
IP: 62.129.245.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#670 do guma1 2010-12-24 21:36:47 0
guma1 a jaka jest Twoja profesja że jesteś tak pewien swojego? rzucasz przepisami ale nie od dziś wiadomo że są one różnie interpretowane i tworzy się w ten sposób błędne koło
IP: 95.41.253.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 ( .NET CLR 3.5.30729)
#671 guma1 2010-12-24 22:15:33 0
Widzisz - pracuję w dużej korporacji lotniczej na co dzień nadzoruję pracę kilkunastu osób. Skąd wiem że tak jest a raczej dlaczego jestem pewien swego ??? Hm - dobre pytanie ale je może zadać tylko osoba nieletnia . Dlaczego??? Bo osoba dorosła wie , że ustawy są kierowane do nas - nie do prawników tylko do nas , zwykłych konsumentów. Mówisz - różna interpretacja zapisu prawnego . Ale - jeśli jakiś zapis w ustawie mówi że - ta ustawa nie określa jak zawieramy umowy - czy potrzeba tu więcej wyjaśnień ??? To mi przypomina taką sytuację - idziesz do młynarza i mówisz że chcesz kupić chleb ale przecież on chleba nie piecze. Ale regulamin piekarza mówi że - młynarz ma wszystkim dać bochenek chleba. I tak jest tutaj - bzdurny regulamin pobieraka powołuje się na ustawę która mówi - mnie to nie dotyczy - ale pobierak jak ten piekarz mówi swoje - nie ważne czy to jej - ustawy dotyczy - ja tak mówię to tak jest. Czy to ma sens , czy ma sens powoływanie się na ustawę która w sposób nie budzący wątpliwości mówi - odwalcie się ode mnie jeśli idzie o zawieranie umów , idżcie do Kodeksu cywilnego i innych ustaw. A tak mówi ta ustawa w art. 11. - ja jako ustawa nie reguluję sposobu składania oświadczeń woli w postaci elektronicznej - to reguluje Kodeks cywilny i inne ustawy. Czy mam rację ? Nawet nie wiesz jak bardzo mam rację bo byś tego pytania nie zadał. Co by ktoś nie powiedział , ile by bzdur nie nagadali urzędasy UOKiK - umowy nie istnieją - bo nie można ich zawrzeć na podstawie ustawy " elektronicznej " - nie ma takiej możliwości bo w tych kwestiach ta ustawa odsyła do innych zapisów prawnych . Dlatego - pobierak nawet nie kiwnie palcem by komukolwiek cokolwiek zrobić - sam albo sama - nie wiem kim jesteś - ale każdy o tym się przekona - mam nadzieję że już niedługo
IP: 83.31.54.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#672 dominik1985 2010-12-25 14:53:59 0
dałem się zastraszyć i zapłaciłem tym oszustom,ale mam nadzieje ze ktoś się im dobierze do skóry
IP: 79.163.25.[...] Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; Trident/5.0)
#673 raffuss^® 2010-12-25 15:42:21 0
Wciąż nie rozumiem dlaczego Polacy doszukują się w takim modelu biznesowym oszustwa. Na operatorów komórkowych też krzyczycie że oszuści bo pobierają opłaty za swoje usługi? Transport miejski też kradnie, bo wymaga ważnego biletu? To dlaczego w internecie wszystko ma być za darmo..?

Sorry ale zupełnie nie rozumiem takiego podejścia..
IP: 89.77.243.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 BRI/1 Firefox/3.6.13 ( .NET CLR 3.5.30729; .NET4.0C)
#674 BeeGee 2010-12-26 02:38:12 0
@raffuss

Załóż konto na pobieraczku, przeczytaj maile od nich, potem przeczytaj kodeks karny, cywilny, handlowy, ustawę "elektroniczną" lub o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym, to będziesz wiedział, że to co robi pobieraczek to JEST oszustwo.
IP: 213.108.114.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.01
#675 guma1 2010-12-26 10:27:09 0
raffuss®- taki tekst może napisać tylko ktoś kto nie wie o co chodzi . Porównywanie pobieraczka do operatorów komórkowych - to dyletanctwo by nie powiedzieć - głupota. Tak może napisać tylko ten co nie wie na czym polega świadczenie usług na odległość droga elektroniczną . I - sorry - ale zapoznaj się z zapisami prawnymi a póżniej innych krytykuj . Transport miejski wymaga zapłaty jak usługa jest świadczona - wchodzisz to kasujesz - tu płacisz i nic nie dostajesz. Model biznesowy - ha ha ha - gratuluję podejścia - uczciwego podejścia do świata biznesu - ale czego się spodziewać po " uczciwych " pseudo biznesmenach ???????????
IP: 95.49.28.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#676 guma1 2010-12-26 10:32:01 0
BeeGee - super że jesteś , wesołych świąt i napisz coś czasem , zawsze wypatruję Twojego wpisu na każdym forum . Pozdrawiam .
IP: 95.49.28.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#677 BeeGee 2010-12-26 18:00:47 0
Dzięki guma1 :)

Już nie śledzę tematu tak regularnie jak dawniej, ale od czasu do czasu poczytam, czy coś się zmieniło.

Czytałem gdzieś, że prokuratura w Gdańsku odmówiła wszczęcia śledztwa przeciwko pobieraczkowi, ponieważ skarżący nie dostarczył dowodów przestępstwa. Nawet mnie to specjalnie nie zdziwiło, wielokrotnie spotkałem się z tym, że urzędnik zrobi tylko to co absolutnie musi, aby nie dostać nagany lub nie stracić stanowiska.

I tak to wygląda: policja mówi, aby sprawę zgłaszać, ale zgłoszenia chowa do szuflady. Prokuratura chce dowodów, ale nawet nie wiadomo jakich (a moim zdaniem mocnym dowodem oszustwa pobieraczka są maile od nich). Kwota poniżej 250 zł jest za mała, aby prokuratura musiała ruszyć sprawę z urzędu. Wychodzi na to, że w Polsce można przez dłuuugi czas bezkarnie oszukiwać ludzi na niewielką kasę.

Ale kiedyś wyrok na pobieraczka zapadnie. Czego z okazji kończących się już Świąt wszystkim czytelnikom tego wątku życzę.
IP: 213.108.114.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.01
#678 śnierzynka 2010-12-26 21:06:54 0
Kochani!! ja również nabrałam się na tych oszustów!! oni tam nic nie mają,nic nie ściągnęłam,na drugi dzień po przeczytaniu opinii na forum o tym całym pobieraczku zerwałam umowę ale te oszołomy wysłali mi list że jak nie zapłacę 94 zł to podadzą mnie do sądu,więc odpisałam że jeszcze raz wyślą mi takiego maila to zawiadomię prokuraturę i policję gdyż zgodnie z umową rozwiązałam ją w ciągu tygodnia mało tego zaraz na drugi dzień od rejestracji, nic nie pobrałam z tych ich pożal się boże serwerów super szybkich bo nic nie ma!!!!!! ale te tępaki jeszcze przez 3 dni mnie straszyli więc usunęłam konto,i założyłam nowe i mam spokój już pół roku...a dane na rejestracji i tak były fałszywe bo nigdy nie podaję prawdziwych.Tak więc nie bójcie się oni mogą Was jedynie pocałować...a gdzie to wiadomo! Wesołych po Świętach!!!
IP: 178.37.150.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#679 do guma1 2010-12-27 19:32:30 0
wiesz pytam czy jesteś tego pewien bo mojej siostrze doradziłem aby nie płaciła, chociaż mi łatwo się mówi. Ona jest pełnoletnia zalogowała się z pracy na fikcyjne dane, dalszy tok jest powszechnie wszystkim znany, tj. dostała wezwanie do zapłaty. Boi się problemów w pracy gdyby do czegoś doszło i stąd moje pytanie...

A poza tym nie wiem jak to wygląda. Czy jak z czasem narosną odsetki to "okradaczek" ma prawo złożyć sprawę do prokuratury gdyby kwota przekroczyła 250 zł. Jak długo usługodawca jest zobowiązany do przetrzymywania nr IP?

PS. prześledziłem od początku ten wątek ale proszę wybaczcie jeśli się powtarzam. Na co dzień unikam tej "biurokracji" jak ognia i nie mam o tym zbyt wiele pojęcia, gdyż prowadzę małe spokojne samowystarczalne gospodarstwo.
IP: 77.115.90.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 ( .NET CLR 3.5.30729)
#680 Niero 2010-12-28 09:54:39 0
mogłby ktoś napisać mi emaila bo przez przypadek skasowalem wiadomosci z emaila moj nr gg. 7103651
IP: 83.2.168.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#681 guma1 2010-12-28 13:08:12 0
Bardzo dobrze doradziłeś by siostra nie płaciła - sam zarejestrowałem się 3 razy na komputerze z pracy oczywiście na dane fałszywe. I teraz przy takich rejestracjach wychodzi absurd całej sytuacji , absurd twierdzenia że zawarło się jakąś umowę - bo jak komukolwiek udowodnić ze coś nacisnął jak do kompa ma dostęp ileś osób ??? To co - wszystkich w firmie oskarżą ?? Albo z kafejek internetowych - to co - rozstrzelają właściciela ???? Bzdura kompletna - dlatego mówienie tutaj że ktoś zawiera jakąś umowę - jest głupotą by nie powiedzieć debilizmem. Niestety tak jest - bo umowę nie zawiera komputer a osoba , człowiek a nie maszyna. I to - trzeba konkretnej osobie udowodnić - a jak to zrobić ?? Pobierak nawet nie wie z kim tą niby umowę zawiera - bo nie potwierdził niczyich danych osobowych - więc jak można mówić o umowie gdy nie znamy drugiej strony i nie wiemy z kim ją zawieramy ???

Odsetki - po 3 latach coś ok . 168 zł - całość . Ale zauważ - musi być podstawa do zapłaty, musi być wykonana usługa i faktura - bo to jest podstawą do naliczania jakiś należności . Nie fakt naciśnięcia czegoś - bo podstawą zapłaty jest WYKONANA USŁUGA A NIE ZAWARTA UMOWA.
IP: 95.49.31.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#682 Animek 2010-12-28 17:17:13 0
A ja mam pytanie takie:

A jak ktoś się włamał do mojej sieci i zarejestrował się w oszukiwaczku to co właściciel sieci nawet o tym nie wie.

I inny przypadek - przecież jest wielu użytkowników, którzy nie zabezpieczają sieci bezprzewodowych i co w takim przypadku.

Jak zgubie dowód osobisty lub mi go ukradną a dowiem sie o tym fakcie po jakimś czasie to jeśli któś na ten dowód pobierze kredyt to jak to jest z odpowiedzialnością gdzie powinna być weryfikacja danych.
IP: 83.10.25.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 ( .NET CLR 3.5.30729)
#683 guma1 2010-12-28 18:03:29 0
Widzisz - posługiwanie się nie swoimi dokumentami tożsamości w celu osiągnięcia korzyści majątkowych - jest przestępstwem . Ale - tu nie można porównywać tych dwóch spraw. Bo idąc do banku i legitymując się nie swoim dowodem - świadomie wprowadzasz w błąd W OPARCIU O DOKUMENTY a nie na słowo . Tu - ustawa pozwala na świadczenie usługi incognito . I tak jest - jeśli coś chcesz ściągnąć z jakiejś stronki to się rejestrujesz i podajesz co Ci się podoba. Dlaczego tak jest ?? Ano - nie dlatego że usługodawca chce Twoje dane - ale by Twoje konto działało JAK ZAPŁACISZ SMS-em lub przelewem - czyli by wpłacane pieniądze zostały przypisane właściwej rejestracji.

Pobierak nie dość że nikomu nie świadczy usługi po wpłacie pieniędzy , to jeszcze wmawia coś o jakiś umowach co jest kompletną bzdurą i zastraszaniem usiłuje te pieniądze wyłudzić . Nie ma tak nigdzie - nie zapłacisz - nic nie dostajesz i nikt nikogo sądem nie straszy - tylko OSZUST.
IP: 95.49.31.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#684 mmmmmmmm 2010-12-29 21:22:48 0
to złodzieje.. brak słow
IP: 84.10.206.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 AskTbUT2V5/3.9.1.14019 Firefox/3.6.13 ( .NET CLR 3.5.30729; .NET4.0C)
#685 Animek 2010-12-30 18:51:38 0
Właśnie to jest jawne wyłudzanie danych osobowych a o pieniądzach to już nie wspomnę.

W szkołach wiszą plakaty gdzie wyraźnie jest napisane aby w internecie nie podawać swoich prawdziwych danych tak uczą w szkołach i na stronach www np. dziecko w sieci.

Kto mi zaręczy, że taka strona i właśnie taki regulamin będzie jeszcze np. za tydzień dwa itp. to jest kpina a nie usługa.

I ta strona startowa tak skonstruowana aby wyłudzić dane osobowe. Brak konkretnych informacji tam gdzie one być powinny.
IP: 83.10.41.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 ( .NET CLR 3.5.30729)
#686 Koniec z Pobieraczkiem 2010-12-30 21:17:50 0
Witam też dałem sie nabrać . Jestem tak głupi że podąłem swoje prawdziwe dane. Ale jak mi przysłali list do zapłaty na e-mailu to spojrzałem na IP i sie nie zgadza z takim jak mam ja. Nie wiem co robić napisłaem im że za co mam płacić jak nic nie pobierałem ( bo nie da rady ). A jak nie dało rady to od razu sie wylogowałem a tu wchdze na poczte po jakiś 15 dniach a tu wezwanie do zapłaty w ciągu 5 dni a jak nie to liczą odsetki za każdy dzień a tych dni już cztery mineły. Pomóżcie siora mi radzi żebym to olał ale ja codziennie siedze na necie i czytam o tym cholernym pobieraczku na forach i wszyscy mówią żeby ich olać. CO MAM ZROBIĆ
IP: 80.54.88.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.10
#687 guma1 2010-12-30 21:26:32 0
Posłuchaj się siostry - dobrze Ci radzi . Nie ma umów - nie można ich zawrzeć na podstawie ustawy " elektronicznej " jak pisze pobierak - JEST TO NIEMOŻLIWE.
IP: 83.31.58.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#688 Animek1 2010-12-30 21:39:01 0
Właśnie to jest jawne wyłudzanie danych osobowych a o pieniądzach to już nie wspomnę.

W szkołach wiszą plakaty gdzie wyraźnie jest napisane aby w internecie nie podawać swoich prawdziwych danych tak uczą w szkołach i na stronach www np. dziecko w sieci.

Kto mi zaręczy, że taka strona i właśnie taki regulamin będzie jeszcze np. za tydzień dwa itp. to jest kpina a nie usługa.

I ta strona startowa tak skonstruowana aby wyłudzić dane osobowe. Brak konkretnych informacji tam gdzie one być powinny.
IP: 83.10.41.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 ( .NET CLR 3.5.30729)
#689 voltan 2010-12-31 11:38:31 0
Do mnie też przysłali "wezwanie przedsądowne" do zapłaty. Brak słów. Trzeba być pi.......tym aby się na coś takiego nabrać. I jeszcze w dodatku powołują się na ustawę o świadczeniu usług drogą elektroniczną. Ale się uśmiałem.... Jestem w dobrej sytuacji bo oczywiście musiał bym byc idiotą żeby podawac prawdziwe dane ;-) Straszą że mają adres IP. Po pierwsze nie płaćcie!!!!!!!! Mogą was w d.... pocałować nawet jeśli podaliście autentyczne dane. NIKOGO nie podali jeszcze do sądu!!!! gdyż ukręcili by bat na siebie. Za piractwo i brak praw autorskich poszli by siedzieć. Banda bezrobotnych siedzi i wysyła maile do każdego i tylko tyle mogą wam zrobić-nic więcej !!! żerują na strachu ludzi którzy jak słyszą "sąd, komornik" to płacą. Po prostu olejcie maile, nie odpisujcie, nie płaćcie i wypijcie browarka ;-)
IP: 83.6.235.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 ( .NET CLR 3.5.30729)
#690 kicia1833 2010-12-31 21:24:01 1
mam 13 lat a podałam mamy dane bo chciałam sprawdzić jak to wygląda i zaraz się wyrejestrować ale nie mogłam,ale nie przejmuję się tym olewam to,dzisiaj dostałam drugi mail z prośbą o zapłatę ale nic nie mogą mi zrobić myślę że wkrótce przestaną wysyłać te porąbane maile,czytałam na forach że ci którzy mają słabą psychikę to płacą im bo boją się ale oni tylko wyłudzają te pieniądze po przez straszenie dlatego mogą mnie w dupę cmoknąć frajerzy je..ni ;)
IP: 78.8.49.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; FunWebProducts; GTB6.6; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 3.0.04506.648; .NET CLR 3.5.21022; Dealio Toolbar 3.4; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)
#691 guma1 2011-01-01 13:05:35 0
kiciu - podziwiam Cię - tylko pozazdrościć mądrości - kiedyś zajdziesz daleko czyli - ucz się - tylko porzuć te zwroty charakterystyczne dla slamsu typu - no wiesz , każde wyrażenie ma swój odpowiednik - zobacz jak ładnie mówi nasz premier . On cały czas mówi - pocałujcie mnie w dupę - wy emeryci ,wy robotnicy , wy studenci i wy wszyscy - i nadstawiam wam dupę do całowania i co robią wszyscy - tą dupę całują - bo nie wiedzą co robią . I tak jest tutaj - ale Ty jesteś inna , mam naprawdę wrażenie że nie ulegasz żadnym wpływom choć jak piszesz masz dopiero 13 lat. Takiej mądrości nie posiada większość z osób niby dorosłych piszących na forach. Dzięki że napisałaś - przywróciłaś mi wiarę że rośnie mądre pokolenie , że ktoś tym bajzlem zwanym Polską kiedyś pokieruje - mądrze i z rozsądkiem . Czyli - nie tak żle zaczął się ten rok - od wpisu mądrej i zrównoważonej dziewczynki . Czerpcie z jej mądrości - bo przebija wszystkich a raczej większość a może tylko niewielką część z piszących na forach - ale - kiciu 1833 - normalnie - brak słów , mi brak słów by Ci powiedzieć - SZCZĘŚLIWEGO NOWEGO ROKU !!!!!!!!!!!
IP: 178.42.252.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#692 Jarek123 2011-01-01 14:58:07 0
Ator tego tekstu pisze bzdury. Moze na zamówienie tych złodziei z pobieraczka? To kompletna bzdura. Nie można zawrzeć przez internet wiążącej umowy, która rodziłaby jakieś zobowiązania finansowe. Choćby z tego względu, że przy komputerze może siedzieć dziecko. Dlatego ustawodawca nie daje takich możliwości. Do zawarcia umowy dochodzi tylko wtedy gdy zamawiający z góry coś opłaci, co dopiro rodzi zobowiązanie po drugiej stronie, która otrzymała pieniądze do dostarczenia usługi. Jako ze nie bylo umowy pisemnej tylko zaplata rodzi to wylacznie zobowiazania po 2 stronie. Wszelkie "regulaminy", ktore wirtualnie zaakceptowaliscie, jako nie zgodne z prawem z mocy prawa są nieważne. Teraz, jesli za cos zaplaciles nawet z gory, a po miesiacu rezygnujesz, bez względu na to co taki złodziej ma w swoim regulaminie, o wypowiadaniu nieistniejących umów, to was nie dotyczy.

Jesli mimo braku wplaty jak zlodziej swiadczy usługe dalej, robi to na własne ryzyko.przypominam, że nie ma żadnej umowy, która by was do czegokolwiek zobowiazywala. Placac zawieracie tylko umowe kupna sprzedaży. Placicie i to Wy wtedy wymagacie. Ci złodzieje bez umowy nie moga niczego od Was wymagac. Jesli ktos zawieral np. Przez internet umowe z GSM, to wie, że umowa staje się ważna dopiero jak przyjedzie do Was kurier i Wy podpiszecie mu umowe! Mozecie mu rownie dobrze powiedziec - poszol won, bo przyslany zostal wylacznie na ryzyko jakiegos Orange czy Play.

Mail wg polskiego prawa nie jest żadnym identyfikującym człowieka elementem. Jest nim podpis na dokumencie!!! Tylko i wyłącznie. Mail jest tyle wart co numer obuwia.

Nie dajcie się zastraszyć tym bzdurom co wam przesyłają. To zwykła próba wyłudzenia. Pewnie działa na 1 z 10 osób.
IP: 79.163.7.[...] Mozilla/5.0 (iPhone; U; CPU iPhone OS 4_2_1 like Mac OS X; pl-pl) AppleWebKit/533.17.9 (KHTML, like Gecko) Version/5.0.2 Mobile/8C148 Safari/6533.18.5
#693 damianosss123 2011-01-01 15:30:09 0
mam do Was pytanie. czy musze im wyslac informacje ze odstapujeodumowy czy jak to sie tam nazywa? gdzies czytalem ze jedni pisza a inni nie. tez dostalem pierwszego emaila o wpłacie. nie zamierzam im placić ale czy musze cos z tym robic?
IP: 79.162.147.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#694 voltan 2011-01-01 15:44:50 0
Nic nie musisz robić. Po prostu olej tego maila, nie odpisuj. Mogą cie cmoknąć w d.... Jeszcze przyślą ci parę maili.
IP: 83.6.238.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 ( .NET CLR 3.5.30729)
#695 damianosss123 2011-01-01 15:51:11 0
dzieki volta. nic nie bede robil
IP: 79.162.147.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#696 kicia1833 2011-01-01 15:52:02 0
wiadomo oczywiście,że na początku się naprawdę bałam a moja mama ma 49 lat i jest chora na stwardnienie rozsiane i nic o tym nie wie,bałabym się jak na to zareaguje dlatego jej nie mówiłam, ale tak w ogóle to ciekawa jestem dlaczego już dawno jakoś nie usunęli tej gównianej strony przecież mogliby się tego wreszcie pozbyć na amen i dlaczego to dalej istnieje w internecie mogło by to już zniknąć i przynajmniej nie było by już takich cyrków z tym.Boże jak ja bym chciała żeby ten gówniany pobieraczek zniknął,ale no nic na jakiś czas zapomniałam o tym oni nagle przysłali tego maila ale i tak nie dam się zastraszyć i nie będę im płacić bo oni tylko na tym zyskują więc h*j im w dupę.Bez obrazy ;]
IP: 87.105.66.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/534.10 (KHTML, like Gecko) Chrome/8.0.552.224 Safari/534.10
#697 damianosss123 2011-01-01 15:52:25 0
dzieki voltan. nic nie bede robil
IP: 79.162.147.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#698 FOCUS 2011-01-01 16:18:46 0
LUDZIE !!!!!! mam dla was lepszą propozycje niż bezczynne siedzenie i stresowanie:P na tej stronie przygotowywany jest być może nawet największy w historiI pozew zbiorowy przeciwko tym oszustom zapraszam wszystkich zainteresowanych http://www.pozywamy-zbiorowo.pl/networks/forum/thread.53712:1
IP: 188.146.127.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#699 Jarek123 2011-01-01 16:51:31 0
To oczywiście straszne w jakim kraju żyjemy. Za tej zakichanej komuny, wszyscy z tego pobieraczka dawno za próby wyłudzeń siedzieliby w więzieniach.

Przypominam. Nic nie płaćcie. Korzystaliście z tego gówna czy nie korzystaliście to nie ma znaczenia. Ci złodzieje robili to na własne ryzyko jesli coś wam dostarczyli bez zapłaty. Swoim regulaminem mogą podetrzec swoje zlodziejskie dupy. Takie regulaminy są kompletnie bezprawne. Bez podpisu, żadna umowa nie istnieje. Nie wierzcie w te pseudoprawnicze bełkoty o rzekomej możliwości zawarcia umowy przez maila. To ze maja wsze ip tez nie ma żadnego znaczenia. Każdy z was ma tez ich ip jesli do was pisali. I co z tego? Moze zażądajcie od nich jakiś platnosci, bo macie ich ip? Polskie prawo wyklucza zawarcie w ten sposob umowy. Piszcie o tym gdzie sie da bo 1 na10 naiwnych boi się i im placi. Pewnie niezle na takich ludziach zarabiaja. W tym kraju nie ma prawa (inaczej ci bandyci siedzieliby juz w więzieniu), w Polsce jest wolnosc gospodarcza, ktora czesto oznacza wolnosc zlodziejstwa. Nie placcie bo placac dopiero zawieracie z tymi mafiozami umowe. Tak jak w sklepie. Placisz i zawierasz umowe i wtedy nie musisz nic podpisywac. Ignorujcie tych złodziei, nic wiecej nie moga niz pisac do was maile. Nic! Licza na te 10% naiwnych. Jesli zaplacicie sa niewielkie szanse na odzyskanie pieniedzy. Najlepiej dodajcie ich maile do spamu, bo po co sie stresowac?
IP: 79.163.7.[...] Mozilla/5.0 (iPhone; U; CPU iPhone OS 4_2_1 like Mac OS X; pl-pl) AppleWebKit/533.17.9 (KHTML, like Gecko) Version/5.0.2 Mobile/8C148 Safari/6533.18.5
#700 Jarek123 2011-01-01 17:11:27 0
damianosss123 nie pisz, ze odstępujesz od umowy, bo w ten sposób przyznasz tym zlodzieom, ze to oni maja racje i jakas umowa byla. A ja podkreslam, taka umowa nieistnieje. Oni licza na wasza nieznajomosc prawa.
IP: 79.163.7.[...] Mozilla/5.0 (iPhone; U; CPU iPhone OS 4_2_1 like Mac OS X; pl-pl) AppleWebKit/533.17.9 (KHTML, like Gecko) Version/5.0.2 Mobile/8C148 Safari/6533.18.5
#701 guma1 2011-01-01 18:03:22 0
Jarek ma rację - ludzie sami sobie robią krzywdę gdy wypowiadają coś czego nie ma . Przyznają się do czegoś - oczywiście nie ma to żadnego znaczenia - umów po prostu nie ma . I tu popieram apel o zgłaszaniu się do pozwu zbiorowego - tak - chcesz odzyskać kasę to jest jedyna sensowna metoda. CI CO ZAPŁACILI I SĄ PEŁNOLETNI - TAK , ZGŁOŚCIE SIĘ TAM. Nic nie musicie - prawnik wszystko załatwi bo to on będzie za Was występował w sądzie . wg. mnie tylko ci co zapłacili mają na coś szansę bo idea pozwu zbiorowego mówi że - wszyscy są równi czyli w takiej samej sytuacji i zasądzone odszkodowanie również dzielone jest po równo - na wszystkich . Więc - do dzieła , nie raz pisaliście że daliście kasę i chcecie ją odzyskać - czy może być lepszy sposób ???? Nie - uwierzcie i napiszcie tam - co Wam szkodzi ???
IP: 83.24.69.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#702 voltan 2011-01-01 18:13:59 0
Zobaczcie: http://www.pozywamy-zbiorowo.pl/networks/forum/thread.53712:2 -jest tam reportaż. Dalej nie ma co ciągnąć wątku. To banda buraków w jakiejś piwnicy wysyła maile hurtowo. Nigdy nikogo ani nie pozwali do sądu ani nie donieśli na policję. Można się rejestrować do woli na nazwisko Koziołek Matołek Wygwizdowo Wielkie ulica przydupie 5 i ściągać na koszt frajerów do woli a jak będą nękać mailami zgłosić do firmy posiadającej prawa autorskie choćby jednego programu z pobieraczka a wtedy ich prawnicy już im się do dupy dobiorą. I jeszcze raz - NIE PŁACIĆ !!!! Mogą was cmoknąć w d.....

A z drugiej strony dobry sposób na kasę, ale żeby tylu naiwnych........
IP: 83.6.238.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 ( .NET CLR 3.5.30729)
#703 nico 2011-01-02 03:01:44 0
Banda złodziei!! Nie będę im płacić. Niech ktoś się w końcu nimi zajmie! Tak nie może być!!
IP: 193.59.89.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#704 nick 2011-01-02 14:52:23 0
Dzięki wielkie za komentarze i podpowiedzi w tej sprawie bardzo mi pomogły wysłałem im rezygnacje i niech się pier....
IP: 46.113.39.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12
#705 maniek20 2011-01-03 16:26:43 0
chciałem serdecznie podziekować wszystkim którzy potrzymywali na duchu takich jak ja.wystraszonych.wk.....nych.tez dostałem przedsądowe wezwanie do zapłaty.wysłałem im taką wiazanke ze hoho i..prosze niech mnie podadzą do sądu za obraze...trzymajcie sie i nie płaćcie złodzieją!!!!!
IP: 178.42.177.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/4.0; GTB6.6; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; eSobiSubscriber 2.0.4.16; AskTbVD/5.9.1.14019)
#706 gabi 2011-01-04 16:18:40 0
Jarek123, kim jestes z zawodu.?
IP: 89.231.207.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100824 Firefox/3.6.9 (.NET CLR 3.5.30729)
#707 wiki 2011-01-05 00:32:48 0
ja sobie własnie czytam regulamin pobieraczka, bo też dałam się nabrać na jego szarlatańskie usługi i zastanawia mnie jedna rzecz. Pobieraczek dostał karę od UOKiK-u za wprowadzanie w błąd w regulaminie i miał ten regulamin zmienić, a ja znalazłam taki artykuł

"Usługobiorcy, który zawarł umowę o świadczenie usług wskazanych w Regulaminie, przysługuje prawo do odstąpienia od umowy o świadczenie Usług Usenet w terminie 10 dni od dnia zawarcia przedmiotowej umowy. Wskazane w zd. 1 odstąpienie dla skuteczności winno zostać zrealizowane poprzez przesłanie pisemnego oświadczenia lub poprzez przesłanie stosownego oświadczenia woli w formie wiadomości poczty elektronicznej przesłanej na adres bok@pobieraczek.pl. "

a co za tym idzie, nadal ta ich pożal się Boże "umowa" jest zawierana w dniu rejestracji! a za to zostali ukarani. gdyby wszystko odbywało się "właściwie" po 10 dniach testowych powinniśmy mieć jeszcze 10 dni na rozwiązanie umowy, a jak widać z maili ktore wszyscy oszukani otrzymują "nie ma możliwości odstąpienia od umowy" po prostu... brak mi słów
IP: 83.10.110.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#708 morto 2011-01-05 04:08:23 0
A ja frajerom na ich maile odpisałem, że na ich stronie zarejestrował się mój kot Lucek .Ciekawe co napiszą .A tak na marginesie to banda złodziei i cwaniaków . W normalnym cywilizowanym kraju już dawno by siedzili w więzieniu. No ale nie na zielonej wyspie Tuskolandii.
IP: 83.17.160.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12
#709 ... 2011-01-06 14:35:05 0
dziś dostałem maila od pobieraczka że jeśli w ciągu 5 dni nie zapłacę to będzie sprawa w sądzie . Co mam robić??
IP: 92.55.194.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#710 ika 2011-01-06 18:21:03 0
guma1 Jeśli masz siły odpisywać ludziom, to bardzo cię o to proszę. Ja dzięki tobie przestałam się stresować. Masz naprawdę dar przekonywania, a tu widać, że ludzie dalej są łapani w pułapkę. Używasz konkretów i dobrych argumentów. Po raz kolejny dziękuję za siebie ... i chylę czoło... za bezinteresowność w pomaganiu innym, skądinąd nie znanym sobie ludziom.Wszystkiego dobrego.
IP: 87.205.170.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 ( .NET CLR 3.5.30729)
#711 guma1 2011-01-06 19:05:34 0
Cześć ika .

Mam jeszcze siły , spoko.

Umowy nie istnieją - dlatego że zgodnie z zapisami ustawy " elektronicznej " zawieramy je na podstawie zapisów Kodeksu cywilnego i innych ustaw.

Pomyślcie co by było gdyby pobierak miał rację a co niedorozwoje z UOKiK powielają : każdy usługodawca jakimś wpisem w swoim regulaminie mógłby wszystkim narzucać sposób zawarcia umowy - najbardziej bezsensowna czynność - np. mrugnięcie powieką - było by interpretowane jako oświadczenie woli - bo tak mówił by czyjś regulamin a ktoś by go akceptował . Ma to sens ???? Oczywiście że nie i by nie dochodziło do takich absurdów - ustawa "elektroniczna " mówi - ja nie określam / a tym samym nie może tego określać regulamin / jak umowy są zawierane . Nie określam bo usługodawca nie ma prawa narzucać sposobu zawierania umowy. Bo jak umowy zawieramy mówi kodeks cywilny i inne ustawy i w tym zakresie należy stosować ich zapisy.

A jeśli tak - TO JAK MOŻNA ZAWRZEĆ UMOWĘ NA PODSTAWIE USTAWY " ELEKTRONICZNEJ " SKORO MÓWI OMA ŻE ZAWIERAMY UMOWY NA PODSTAWIE KODEKSU CYWILNEGO I INNYCH USTAW ????????????????????????????????????????????

Spoko - nikt nie zawarł żadnej umowy , dlatego pobierak siedzi cicho i nic nikomu nie zrobi tylko liczy by jak największa liczba złapała ludzi się na to i dała się okraść . I tyle w temacie - NIE MA UMÓW - bo ich być nie może.
IP: 83.31.48.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#712 cwany lis :) 2011-01-06 21:30:42 1
Obowiązujące prawo zakłada domniemanie niewinności ,w jaki sposób mogą udowodnić jakiejkolwiek osobie ,która podała fałszywe dane ,ze to ona zaakceptowała regulamin.W domu komp jest ogólnodostępny ,taka osoba tu nie mieszka ani nawet pod tym adresem ,kogo oskarżą rodzinę??:)))Śmiechu warte .

Nie strasz nie strasz bo się zesrasz panie pobieraczek.

Złodzieje .

A na miejscu jakiegoś dobrego prawnika ,który chce zabłysnąć bym zaczął zbierać zlecenia od ludzi ,którzy dali sie naciągnąć i zapłacili .Jest do zarobienia kupa kasy pewnie.
IP: 46.113.186.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/534.10 (KHTML, like Gecko) Chrome/8.0.552.224 Safari/534.10
#713 cwany lis :) 2011-01-06 21:37:27 1
Może pobiorą odciski palców z klawiatury a śledztwo poprowadzi CBŚ ...sorry parę set czy tysięcy śledztw :))
IP: 46.113.186.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/534.10 (KHTML, like Gecko) Chrome/8.0.552.224 Safari/534.10
#714 izka 2011-01-07 15:45:12 1
cwany lis ;)

dobre z tymi odciskami ;D
IP: 89.231.220.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100824 Firefox/3.6.9 (.NET CLR 3.5.30729)
#715 Emila16 2011-01-07 19:52:31 -1
ja rowniez zostałam zastraszona przez pobieraczek.pl.. gdy dostalam emaila że mam zapłacić 95 zl troche sie przestraszylam i nie wiedzialam co zrobić ; ( ale dziękuje Wam za to że uzmysłowiliście mi że to tylko oszuści i chcą sobie zarobić na bezradnych ludziach ; / na poczatku chcialam zaplacic ale teraz już wiem ze im nie zaplace ; ) dzięki jeszcze raz ; )) Pokaż komentarz
IP: 80.54.19.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/534.10 (KHTML, like Gecko) Chrome/8.0.552.224 Safari/534.10
#716 driver 2011-01-08 15:25:44 -1
hehe witam. Moja zona tez dzisiaj dostala mejla z pogrozkami i nakazem zaplaty 95zeta. Ponoc po 3 dniach ma byc juz 95 zeta X 4 ;)))) QURDE LUDZIE NIE ZAWRACAJCIE SOBIE TYM D.... No na zdrowy rozum.... :D:D:D Pokaż komentarz
IP: 83.11.195.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#717 darkptys 2011-01-09 21:12:33 1
nien wiem czy nei zaplacic i miec to wszystko z glowy czy orac sie mysla ze za pare lat przyjdzie mi gigantyczny rachunek. sam nie wiem :/
IP: 81.190.19.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/534.10 (KHTML, like Gecko) Chrome/8.0.552.224 Safari/534.10
#718 dzieciak 2011-01-09 21:32:45 0
Witam czytam i czytam ... Co to ten pobieraczek i co z nim zrobić ... Też dostalem magicznego maila i jak większość przeżyłem szok :O. Co to jest pobieraczek ....? Hmm już wiem banda kretów co wymyślila sobie jak ( zrobic) zwykłego użytkownika w JAJO : / ... Ogladalem jakiś czas temu program w tv na temat tej BANDY i wydało mi sie to dziwne jak można się dać tak zrobić i prosze nie sparzysz sie nie uwierzysz .. .. Pada tu jeden ważny wniosek , nie stasz nie strasz bo się zesra..... Panie P... Podziekowania dla tych co ogarneli temat i uswiadomili innym co z tym fantem zrobic ...
IP: 78.30.87.[...] Opera/9.50 (Windows NT 5.1; U; pl)
#719 and101 2011-01-09 21:55:28 0
dzięki wszystkim a zwłaszcza gumie1 i Jarkowi123 za utwierdzenie mnie w decyzji o nie płaceniu
IP: 83.29.123.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.19) Gecko/2010031422 Firefox/3.0.19 (.NET CLR 3.5.30729)
#720 Milcie987654 2011-01-10 01:07:47 0
Witam

Jestem kolejną wariatką, która zarejestrowała sie na tym dziadostwie.

W pierwszym momencie tak sie wystraszyłam tym sądem, odsetkami, karą więzienia za podanie nieprawdziwych danych, że od razu chciałam zrobić przelew. Przyznaje, że nieprzeczytanie regulaminu i mój brak wiedzy o prawie jest żałosny :(

Dziękuję Wam bardzooooo, bardzoooo że podnieśliście mnie na duchu i rozwialiście moje troski.

To super, że oprócz tych złych na świecie istnieją także dobrzy ludzie.

Dzięki Wam mogę teraz spać spokojnie a te prawie 100zł przeznaczyć na swoje dzieciaki :)

Nie zapłacę tym złodziejom !!!!!!!!!!

Dzięki

Pozdrawiam
IP: 77.255.240.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.20) Gecko/20081217 Firefox/2.0.0.20
#721 guma1 2011-01-10 08:12:36 0
Milcie987654 - zobacz , debile z UOKiK twierdzą że ZAZWYCZAJ rejestracja w necie oznacza zawarcie umowy z usługodawcą .

Więc taka sytuacja - jest w domu komputer i internet . Usługa internetu jest świadczona na panią domu , poczta mail jest własnością pana domu a gdzieś zarejestrowało się ich dziecko - jedno z pięciorga . Zarejestrowało się bo poczta mail jest cały czas ogólnie dostępna .

I teraz - UOKiK twierdzi rejestracja jest zazwyczaj zawarciem umowy - TO KTO TĄ UMOWĘ ZAWARŁ ??????Pani domu powie - to nie ja ale - jak twierdzą ci debile - do niej dotrą po IP kompa . Ale wówczas okaże się że - to nie była jej poczta tylko np. męża który w dniu rejestracji był w delegacji - więc nie mógł niczego nacisnąć . I - teraz dzieci - każde powie - nie ja - to kogo mają wsadzić do więzienia jak pisze pobierak - całą rodzinę ?????????????????????????????????????????????

Po co to piszę ??? Ano po to by Wam uzmysłowić debilizm - tak DEBILIZM państwa na urzędach . To są bezmózgowcy , ludzie pozbawieni czegoś co zwie się zdolnością myślenia. Używam ostrych słów - ale w pełni na to zasługują . Bo jest ustawa która mówi - zawarcie umowy na moich zapisach jest NIEMOŻLIWE - by nie dochodziło do takich absurdalnych sytuacji , bo NIE MOŻNA UDOWODNIĆ - NIKOMU - ŻE COŚ NACISNĄŁ - a ci debile wciskają wam ciemnotę że coś zawarliście , że macie coś wypowiadać . Wiecie co - że też prezes UOKiK nie popełnił publicznego samobójstwa ze wstydu - to tylko o nim świadczy , o jego czy jej głupocie , tępocie a przede wszystkim o NIEKOMPETENCJI CAŁEJ INSTYTUCJI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

" Uszy do góry " - piszę to od czasu do czasu głównie do osób nieletnich - nie martwcie się , nie piszcie do tych debili bo nic nie zawarliście , bo prawo na to nie pozwala . Debile na urzędach mogą coś bredzić i kit Wam wciskać - ale poczytajcie co piszemy a zobaczycie że - to są bzdury nie mające sensu i odzwierciedlenia w rzeczywistości.
IP: 95.49.89.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#722 marek marecki 5 2011-01-10 10:50:17 0
nie zapłaciłeś to umowa NIE ISTNIEJE a tylko w ten sposób istnieja umowy internetowe za płatne usługi (PŁATNE) - możesz kupić na allegro samochód za złotówkę - stanie się twój GDY ZAPŁACISZ a póki tego nie zrobisz to umowa NIE JEST WAZNA bo nie została sfinalizowana....prawnik z tej firmy to imbecyl któremu natychmiast powinno cofnąć się dyplom

Co gorsza strona naciąga ludzi na wysyłanie listów w celu rozwiązania umowy a KAŻDA POWAŻNA STRONA UMOŻLIWIA USUNIĘCIE KONTA WPROST ZE STRONY

jebać ich pedałów i tyle

nie odważyli by sie założyc sprawy bo oferują PASERSTWO umozliwiając pobieranie materiałów chronionych prawem autorskim
IP: 89.79.16.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/534.10 (KHTML, like Gecko) Chrome/8.0.552.224 Safari/534.10
#723 fan nabieraczka 2011-01-10 15:04:20 0
poważne instytucje działające przez internet

wysyłają umowe na meila jako pdf lub doc i po wydrukowaniu odsyłasz kopie podpisaną (firmy ubezpieczeniowe,banki internetowe

itd).tak więc naciągaczek. pl powinien znaleźć się w komplecie albo w mamrze albo bardziej humanitarnie w psychiatryku.oczywiscie to musi sie dziać w normalnym kraju
IP: 83.22.155.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.19) Gecko/2010031422 AskTbYLC/3.9.1.14019 Firefox/3.0.19 (.NET CLR 3.5.30729)
#724 guma1 2011-01-11 09:49:58 0
Powtórzę wpis który ukazał się kiedyś na forach :

"~Goofi

21:33 18 październik 10

QUOTE

Witam wszystkich, po otrzymaniu kolejnego wkurzającego maila od pobieraczka, przedzwoniłem do Rejonowej Komendy Policji w Gdańsku, na terenie której rzekomo działa ten twór, aby zgłosić próbę wyłudzenia drogą elektroniczną pieniędzy. Oficer dyżurny poinformował mnie, że taka firma na ich terenie nie istnieje, adres podawany jest fikcyjny, Komenda Głowna w Gdańsku prowadzi postępowanie w ich sprawie i BEZWZGLEDNIE POLICJA PROSI O NIE DOKONYWANIE ŻADNYCH WPŁAT na rzecz tej firmy. Cała ta firm to zwykły przekręt i naprawdę proszę nic nie wpłacać. W naszym kraju nie da się zawrzeć jakiejkolwiek wiążącej umowy w ten sposób, gdyż nie można NIC wyegzekwować !!!"

Więc jak to się ma do tego co bredzi UOKiK ??? O jakiśwypowiedzeniach - ale debilizm tych urzędasów już nie raz opisywałem - ale w pełni zasługują na takie określenie - wprowadzają Was w błąd a niektórzy tak im wierzą . Więc - może pora przejrzeć na oczy??
IP: 95.49.25.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#725 Sauron 2011-01-11 13:18:54 0
POMOCY !!!!

Co mam zrobić, jeśli wysłali mi e-mail o treści, że mnie pozwą o niepłacenie za usługę. Mam dopiero 14 lat co ja mam powiedzieć rodzicom?? Mogę jakoś sam to rozwiązać??
IP: 83.19.248.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 AskTbVD/3.9.1.14019 Firefox/3.6.13
#726 Koniec z Pobieraczkiem 2011-01-11 14:12:09 0
Witam dzisiaj ci z pobieraczka przysłali mi takie oto g***o.

Szanowny Panie,

Rejestrując się w serwisie Pobieraczek.pl musiał Pan zapoznać się z treścią warunków umowy oraz je zaakceptować. W przeciwnym wypadku rejestracja nie doszłaby do skutku. W treści umowy jest wyraźnie napisane, że przysługuje Panu 10-cio dniowy okres próbny, a w razie niezadowolenia może Pan w każdej chwili jego trwania zawartą umowę wymówić. Pan nie skorzystał z 10-cio dniowego prawa do wypowiedzenia umowy, więc zobowiązał się Pan do nabycia pakietu Pobieraczek5.

"Załącznik nr 2 "Cennik":

"Pobieraczek5 - Limit 5 GB transferu miesięcznie, okres trwania umowy - 12 miesięcy od dnia zawarcia umowy – 7,90 PLN (słownie siedem złotych dziewięćdziesiąt groszy) brutto miesięcznie, opłata pobierana jednorazowo za okres trwania umowy po jej zawarciu"

Zaległą kwotę w wysokości 94,80 PLN należy opłacić:

1. Poprzez usługę Dotpay dostępną pod następującym adresem: https://ssl.dotpay.pl/?pid=CY12NK198LUZH4ZQNER4R48HRUHYK9EZ

Prosimy postępować zgodnie z instrukcją wyświetlaną na ekranie oraz podanie adresu email użytego przy rejestracji w serwisie Pobieraczek.pl.

2. Poprzez przelew bankowy na następujące dane:

Nazwa odbiorcy: Eller Service S.C.

Numer rachunku: 36 1600 1303 0004 1002 2832 0150

Tytuł przelewu: Pobieraczek5 -

3. Jeżeli wpłata będzie dokonywana przez Pocztę Polską to prosimy pamiętać o podaniu adresu naszej firmy:

Eller Service S.C.

80-350 Gdańsk

ul. Chłopska 72

Prosimy pamiętać, że przy dokonywaniu przelewu bądź wpłaty należy podać w tytule adres e-mail użyty podczas rejestracji w serwisie Pobieraczek.pl. Jeżeli adres e-mail nie zostanie podany, wówczas nie będziemy mogli prawidłowo przyporządkować dokonanej płatności.

Gotowy blankiet wpłaty można wygenerować pod adresem

http://www.pobieraczek.pl/przelew.php

Jest to jednorazowa opłata za cały rok. Umowa się nie przedłuża automatycznie.

W razie dodatkowych pytań prosimy o kontakt drogą e-mail lub dzwoniąc pod numer 58 553 12 32.

Z wyrazami szacunku,

Zespół Pobieraczek.pl

Nie wiem czy zapłacic czy nie, a może wysle im takie coś błagam pomóżcie co mam robic wysłac im kase czy ten tekst.

Dnia ( wpisz datę ) z komputera o adresie IP ( wpisz numer IP )

zgodnie z Państwa regulaminem wyraziłem chęć zawarcia umowy

o świadczenie przez firmę usług okresowych

polegających na możliwości korzystania ze strony pobieraczek.pl

w zamian za miesięczny abonament.

Ponieważ do dnia dzisiejszego umowy nie dostałem

(wg. prawa umowa taka powinna zostać sporządzona na piśmie)

a ponadto otrzymuję od firmy e-maile z pogróżkami

rezygnuję z wyrażonej akceptacją regulaminu chęci

podpisania umowy. Informuję również, że jakakolwiek dalsza

korespondencja na podany w trakcie rejestracji e-mail

będzie zgłaszana odpowiednim organom ścigania

jako próba zastraszenia i wymuszania świadczenia nienależnego

oraz jako naruszenie podlegających ochronie danych osobowych.
IP: 80.54.88.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.10
#727 guma1 2011-01-11 14:22:34 0
Sauron - a po co masz mówić rodzicom ???

Dlaczego nie czytasz co się do Ciebie pisze ??? Tak - bo tu może zwracamy się do kogoś po nicku a tak naprawdę piszemy do wszystkich - bo wszyscy są w takiej samej sytuacji.

Nie ma umów - nic nie zawarłeś bo prawo na to nie pozwala . Raz - z zapisów ustawy " elektronicznej" a dwa z racji wieku - nie masz zdolności do czynności prawnych - innymi słowy - nic nie możesz sam zrobić BY MIAŁO MOC PRAWNĄ . Nawet jak osoba nieletnia zawrze jakąś umowę - to z mocy prawa JEST ONA NIEWAŻNA.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Te maile mają Cię nastraszyć , mają spowodować byś dał się okraść .

Chcesz dobrej rady ?? Wyrzuć te maile , zmień adres poczty - I PO SPRAWIE - bo tylko mailowo mogą Cię straszyć - nic więcej tylko Cię i innych straszyć - ale na tym ten przekręt polega.

I teraz od Ciebie zależy co zrobisz - czy chcesz mieć spokój i zrobisz jak napisałem czy nadal będziesz tkwił w tej głupocie i pielęgnował w sobie strach czy jakieś obawy.

Zrób jak napisałem a nie pożałujesz.
IP: 83.31.50.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#728 guma1 2011-01-11 14:40:16 0
Koniec z Pobieraczkiem - czy jesteś przekonany że ma sens pisanie czegokolwiek w obliczu prawdy że umowy nie istnieją ???

Widzisz - zamieściłeś coś co ktoś napisał - ale zobacz - chcesz odpisywać bo coś mówi ich regulamin - a od kiedy to jakiś regulamin stanowi prawo ??? Skoro ustawa stwierdza- zawarcie umowy poprzez rejestrację na podstawie moich zapisów JEST NIEMOŻLIWE - TO DLACZEGO CHCESZ COŚ PISAĆ DO OSZUSTÓW I ZŁODZIEI ??????????????

Dlaczego nie zrobisz jak większość i po prostu ich olała ? - chcesz mieć jakieś emocje - obejrzyj dobry horror - i po kłopocie . Poczytaj co napisałem wcześniej - i zrób jak człowiek myślący a nie jak ktoś komu można ciemnotę wciskać.
IP: 83.31.50.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#729 yamaha 2011-01-11 18:31:23 0
a jeżeli bym teraz zapłacił to czy za rok znowu nie będe musiał bo mi przedłużą albo coś ?

czy jest ktoś kto podał prawdziwe dane i przyszły jakies listy do zapłaty ? jakiekolwiek ? od pobieraczka
IP: 213.158.197.[...] Opera/9.64 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.1.1
#730 guma1 2011-01-11 19:07:44 0
Jak byś zapłacił to niestety inteligencją byś nie błysnął .
IP: 95.49.35.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#731 yamaha 2011-01-11 20:43:48 0
Wiem teraz że to jednak nie sa żarty bo dostałem informacje na drugie konto e-mail dla dłuzników karajowego rejestru długów z siedzibą w gdańsku gdzie jest siedziba pobieraczka , wiec to chyba nie przypadek , i to na drugie konto , nie na to co zakładałem na pobieraczku, wiec chyba to nie jest przypadek
IP: 188.147.185.[...] Opera/9.64 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.1.1
#732 guma1 2011-01-11 20:57:16 0
Nie bardzo wiem co usiłujesz powiedzieć a chyba sam nie bardzo wiesz. Dla Twojej informacji - wpis do Krajowego Rejestru Długów - gdy zadłużenie przekroczy kwotę 200 zł oraz istnieje tytuł egzekucyjny.Tytuł egzekucyjny to dokument (najczęściej orzeczenie sądowe), stwierdzający obowiązek określonego świadczenia. Innymi słowy - wyrok sądu a nie brednie pobieraka.

Jeśli chcesz coś powiedzieć to zrób to tak by każdy Cię zrozumiał - bo Twój wpis niestety niewiele mówi a i z sensem nie ma nic wspólnego .
IP: 95.49.35.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#733 KamiLM 2011-01-11 22:04:53 0
Witajcie warto zajrzeć tutaj http://www.dodajoszusta.pl/doradztwo/8-pobieraczek-pl-i-jego-10-dni-bez-oplat.html odpowiedz prawnika tu gadka o tym http://www.dodajoszusta.pl/historia/3-portal-pobieraczek-pl-wyludza-pieniadze-od-internautow.html
IP: 83.6.188.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 (.NET CLR 3.5.30729)
#734 yamaha 2011-01-11 22:41:44 0
kilka dni temu dostałem taką wiadomość od pobieraka gdy wysłałem rezygnacje z usługi:

Ponieważ do dnia dzisiejszego nie opłacił Pan zaległej należności za

zamówioną usługę, Pana sprawa została przekazana do obsługującej nas

kancelarii prawnej, która wystąpi przeciwko Panu na drogę postępowania

sądowego.

Nadmieniamy, iż strona przegrywająca w procesie sądowym zobowiązana

jest zwrócić stronie przeciwnej koszty poniesione w celu dochodzenia

przysługujących jej roszczeń, w tym koszty postępowania windykacyjnego

oraz zastępstwa procesowego, jak również koszty sądowe i komornicze.

W celu wyjaśnienia sprawy prosimy o kontakt telefoniczny z Działem

Windykacji Prawnej pod numerem 58 553 20 00.

Z poważaniem,

Zespół Pobieraczek.pl

czy ktoś jeszcze dostał identyczna wiadomość ? to jest chyba 4 wiadomośc od nich po "wezwaniach do zapłaty" jaka dostałem .
IP: 188.147.185.[...] Opera/9.64 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.1.1
#735 guma1 2011-01-12 08:26:13 0
yamaha - i czemu się dziwisz że coś takiego dostałeś skoro sam się o to prosiłeś - BO NAPISAŁEŚ DO NICH ???

Dlaczego tak ciężko zrozumieć że umowy nie istnieją - bo nie mogą ? Dlaczego tak ciężko zrozumieć że nie należy do nich pisać - bo nie ma po co ?? NIE MA ŻADNEGO DZIAŁU WINDYKACJI - kolejny numer do pobieraka - by tego co zadzwoni dodatkowo postraszyć , dodatkowo " zmiękczyć " .

Nie zapłaciłem 19 miesiąc - mimo że dane prawdziwe , mimo że jestem jak najbardziej dorosły - I DLACZEGO NIC TAKIEGO NIE DOSTAŁEM ???

Bo nie pisałem do tych debili , bo nie wypowiadałem NIEISTNIEJĄCEGO!!!! Policja pisze - TO PRZEKRĘT - PROSIMY ABSOLUTNIE NIE WPŁACAĆ IM PIENIĘDZY - PROWADZIMY PRZECIWKO NIM DOCHODZENIE - a niektórzy nadal coś chcą wypowiadać , nadal chcą coś pisać - WIĘC NIE DZIWCIE SIĘ ZE COŚ DOSTANIECIE - SKORO SAMI SIĘ O TO PROSICIE.
IP: 95.49.35.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#736 yamaha 2011-01-12 15:51:36 0
załozyłeś konto na prawdziwe dane i nie dostałeś żadnego listu ?
IP: 178.182.140.[...] Opera/9.64 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.1.1
#737 guma1 2011-01-12 16:48:46 0
yamaha - ŻADNEGO. A niby dlaczego miałbym dostać - skoro pobierak nie wie jakie dane podałem ???/ Jeśli napiszę - nazywam się Adam Nowak - czy możesz mi powiedzieć czy napisałem prawdę , czy możesz mi udowodnić że ja coś zawarłem skoro nie wiesz kim jestem - czy te dane są prawdziwe ??/ Po to są pisemne umowy , po to są pisemne potwierdzenia - by usługodawca wiedział Z KIM UMOWĘ ZAWIERA , by mógł powiedzieć - sorry stary - ale zgodziłeś się na to - bo mam twoje dane otrzymane NA PODSTAWIE DOWODU TOŻSAMOŚCI , BO MAM TWÓJ PODPIS - więc nie możesz powiedzieć - to nie ja. A w naszej sytuacji - KAŻDY MOŻE POWIEDZIEĆ ŻE NIGDZIE SIĘ NIE REJESTROWAŁ NIE MÓWIĄC O JAKIŚ UMOWACH - i jak myślisz - komu ktokolwiek uwierzy ??? Komu - słowo przeciwko słowu - dlatego ustawa nakłada NA USŁUGODAWCĘ SPRAWSTWO DOWODOWE - nie na klienta - my nie musimy nic udowadniać - UDOWODNIĆ MUSI USŁUGODAWCA ŻE ZAWARŁ JAKĄŚ UMOWĘ NA JAKIŚ WARUNKACH - A JAK MA TO ZROBIĆ GDY NIE MA TEGO NA PIŚMIE ???

Zawarcie jakiejś umowy na podstawie ustawy " elektronicznej " jest niemożliwe bo ona sama tak mówi !!!!! A dlaczego tak mówi ??? A dlatego że NA PODSTAWIE JEJ ZAPISÓW NIKOMU NIE MOŻNA NIC UDOWODNIĆ - dlatego mówi - stosuj Kodeks cywilny , stosuj inne ustawy bo one wymagają potwierdzenia umowy na piśmie - byś ty usługodawco MÓGŁ UDOWODNIĆ ŻE JAKĄŚ UMOWĘ ZAWARŁEŚ !!!!

Co to jest umowa - czy ktoś widział to materialnie ?? Umowa - to danie słowa i zgoda na coś - na coś co mówi - ZAWIERASZ UMOWĘ I POTWIERDZASZ TO SWOIMI DANYMI Z DOWODU TOŻSAMOŚCI I SWOIM PODPISEM !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Przykład - spotykasz się z kolegą - i mówisz mu - jutro dam ci stówę za np. przejechanie się na Twoim rowerze. I kumpel mówi - zgoda - Ty sobie jeżdzisz -a na drugi dzień mówisz - to nie jest prawda , ja na nic się nie zgadzałem . Umowa zawarta ustnie - niby prawomocnie - ale czy istnieje ???? Czy kolega będzie mógł udowodnić że - coś mu obiecałeś ????

Nie ma to zastosowania w naszej sprawie -ale pokazuję Wam że - UMOWY ISTNIEJĄ WÓWCZAS GDY MOŻNA TO UDOWODNIĆ !!!!!!!!!! A takim dowodem jest papier - BO JAK UDOWODNIĆ KOMUŚ ZE COŚ NACISNĄŁ , ŻE COŚ AKCEPTOWAŁ PRZEZ INTERNET??????????????
IP: 83.31.54.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#738 yamaha 2011-01-12 20:58:29 0
a czy kto sprawdzał te paragrafy na które oni się powołują ? spytałem czy dostałeś jakis list bo chciałem sprawdzić czy oni rzeczywiście wysyłaja to powiadomienie listownie pod ten adres i dane które sie podało.
IP: 178.182.182.[...] Opera/9.64 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.1.1
#739 guma1 2011-01-12 21:13:18 0
Tylko tym co do nich listownie napiszą - czyli podadzą czy potwierdzą swoje dane .

Co do paragrafów - zanim napisałem choćby słowo na forach - to PRZESTUDIOWAŁEM - USTAWY I DYREKTYWY - i piszę o tym że umów nie ma od 19 miesięcy. I - komu coś się stało , i kto został o coś oskarżony ?????Kompletne bzdury - tak mówią zapisy prawne. Więc - komu wierzyć - zadecyduj sam.
IP: 95.49.32.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#740 przemek1993 2011-01-12 21:14:54 0
Hey mam na imię Przemek, ja się nie rejestrowałem na stronie przebieraczek.pl, a mimo tego dostałem WEZWANIE do zapłaty!! OCZYWIŚCIE, ja mam 18 lat dopiero za miesiąc i nie mam zamiaru im nic placic frajerów i łosi niech sobie szukają gdzie indziej, ludzie nie dawajcie im kasy oni was naciągają mam wujka ławnika i on powiedział mi że oni robią przekręty więc srać na nich z poważanie przemek
IP: 89.174.99.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.11) Gecko/20101012 Firefox/3.6.11
#741 asieq 2011-01-14 16:57:37 0
A czy ktoś z was nie zapłacił....?od dłuższego czasu np pół roku??
IP: 195.88.115.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.7.62 Version/11.00
#742 guma1 2011-01-14 17:46:49 0
asieq - Chyba Asia ??? Posłuchaj - ogromna większość im nie zapłaciła - ogromna. Ja też - mimo że rejestracja na początku lipca 2009 roku - czyli ponad półtora roku - i nie zapłaciłem , dane podałem prawdziwe / a skąd pobierak ma to wiedzieć skoro mich danych - i każdego z Was - nie potwierdzili listownie / , dostałem te śmieszne maile - ostatni zwany " przedsądowym wezwaniem do zapłaty " - I KONIEC SPRAWY . Nic więcej - zero czegokolwiek . A co mogli by mi wysłać - skoro nie wiedzą czy dane są prawdziwe , a czego mogą się dopominać a raczej o co oskarżyć - skoro w świetle prawa UMOWY NIE ISTNIEJĄ ?????????
IP: 178.42.251.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#743 asieq 2011-01-14 17:55:01 0
czyli wychodzi na jedno-nie płacić. Pytam bo spisałam się z kilkoma innymi osobami ale one zapłaciły. Mi też się wydaje że to jedna wielka lipa. Pisałam także z dziennikarką z TVN-u ktora powiedziała, że nie spotkano jeszcze przypadku zeby kogoś podali do sądu- tak powiedział prawnik z którym ona rozmawiała.

guma1 dzięki za odpowiedź:) czyli teraz nic więcej ci nie przysyłają???
IP: 195.88.115.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.7.62 Version/11.00
#744 guma1 2011-01-14 21:01:40 0
asieq - zero czegokolwiek . To raczej ja im troszkę psuję szyki - ale - do jakiś pieniędzy należy dochodzić uczciwą pracą a nie oszustwem które staram się wszystkim wytłumaczyć . To są oszuści i tu nie ma żadnych wątpliwości .

Ale - powiem Ci że od lipca 2009 roku jeszcze 3 razy się rejestrowałem . Po co ? By zobaczyć czy coś się zmienia , by pośmiać się z tych debilnych maili . I na każdą rejestrację nic oprócz tych bzdurnych maili nie dostałem . Wniosek - nie należy nic im odpisywać .

I pomyśl - jeśli ustawa mówi że zawarcie umowy na podstawie jej zapisów / czyli np. poprzez rejestrację co mówi jakiś regulamin którego zapisy ta ustawa reguluje / JEST NIEMOŻLIWE - bo ona tego nie reguluje i odsyła do innych zapisów prawnych - TO JAK MOŻNA KOGOKOLWIEK W OPARCIU O JEJ ZAPISY OSKARŻYĆ ŻE UMOWĘ ZAWARŁ ????????

I jeszcze coś co wielokrotnie podkreślałem - zawarcie jakiejś umowy do niczego nie zobowiązuje , nie jest podstawą do zapłaty za usługę . Taką podstawą jest WYKONANA USŁUGA a nie przygłupiaste maile które każdemu ślą i udowadniają że ktoś coś nacisnął - a tak naprawdę nie wiedzą kto.

Kto zapłacił - dał się okraść - i tyle w temacie.
IP: 178.42.251.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#745 asieq 2011-01-14 23:14:49 0
Masz racje:)

Ale kurcze szkoda tych ludzi którzy płacą...

I ciekawi mnie jeszcze ile takich maili od nich dostanę;p bo napisałam im że odstępuje od umowy...;p;p

Jedno wiem ze płacic nie zamierzam...i nikt nie powinien!:)
IP: 195.88.115.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.7.62 Version/11.00
#746 voltan 2011-01-15 17:01:45 0
Ludzie opanujcie się!!!! Po co tyle krzyku? Po pierwsze NIE PŁACIĆ, po drugie NIE ODPISYWAĆ NA ŻADNE MAILE !!!!!

I tak jak pisałem wcześniej mogą was w d.... cmoknąć - wierzcie mi.

A 100 zł mogę zapłacić jak przyjdzie do mnie pan/pani z Pobieraczka i wykona mi "usługę" - to wtedy tak, że tak powiem ustnie się rozliczymy.
IP: 212.69.66.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET CLR 3.0.04506.648; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)
#747 guma1 2011-01-15 20:42:58 0
voltan - cześć , no wiesz - są tańsze " firmy " - za stówę to zrobią Ci - coś i to wielokrotnie - tak słyszałem .

Rozbawiłeś mnie - i za to dzięki.
IP: 83.31.48.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#748 Popierdaczek 2011-01-16 10:26:10 0
Czy jest ktoś kto wysłał im taki tekst i się od niego odczepili. Dzisiaj przysłali mi "Przedsądowe wezwanie do zapłaty" i nie wiem czy im to wysłać bo do dnia dzisiejszego nie dostałem od nich nic na piśmie.

Dnia ( wpisz datę ) z komputera o adresie IP ( wpisz numer IP )

zgodnie z Państwa regulaminem wyraziłem chęć zawarcia umowy

o świadczenie przez firmę usług okresowych

polegających na możliwości korzystania ze strony pobieraczek.pl

w zamian za miesięczny abonament.

Ponieważ do dnia dzisiejszego umowy nie dostałem

(wg. prawa umowa taka powinna zostać sporządzona na piśmie)

a ponadto otrzymuję od firmy e-maile z pogróżkami

rezygnuję z wyrażonej akceptacją regulaminu chęci

podpisania umowy. Informuję również, że jakakolwiek dalsza

korespondencja na podany w trakcie rejestracji e-mail

będzie zgłaszana odpowiednim organom ścigania

jako próba zastraszenia i wymuszania świadczenia nienależnego

oraz jako naruszenie podlegających ochronie danych osobowych.
IP: 80.54.88.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.10
#749 blinkin88 2011-01-16 13:07:44 0
Dla wszystkich oszukanych chcących wytoczyć pozew zbiorowy przeciw pobieraczek.pl

http://www.pozywamy-zbiorowo.pl/networks/forum/category.29263
IP: 156.17.237.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/534.10 (KHTML, like Gecko) Chrome/8.0.552.237 Safari/534.10
#750 voltan 2011-01-16 14:59:04 0
Jaki pozew zbiorowy? Po co? Ludzie nie angażujcie się w coś co jest absolutnie nieszkodliwe!!! Boicie się że mają wasz IP? No i co z tym zrobią? Żeby was namierzyć na podstawie IP potrzebny jest nakaz sądu na wniosek prokuratora. Wtedy operator może się tym zająć. A tak, na jakiej podstawie? - pomachają paszportem polsatu?! Pójdą do prokuratury i powiedzą że obywatel Koziołek Matołek z Nibylandii (tak się zarejestrowałem) nie chce im zapłacić 100zł? Togi sędziom ze śmiechu pospadają.........

Powtarzam jeszcze raz!!! NIE PŁACIĆ, NIE ODPISYWAĆ NA MAILE!!!!
IP: 212.69.66.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET CLR 3.0.04506.648; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)
#751 patrycjaa101 2011-01-16 15:13:18 0
Ludzie! popieram jak najbardziej inicjatywę pozwu zbiorowego!!! Ludzie boją się konsekwencji i płacą! Ile takich naiwniaków zapłaciło te 95 zł?! Czy zdajecie sobie sprawę ile pieniędzy oni wyłudzili? Ja dziś dostałam maila z wezwaniem do zapłaty ale pytam sie za co? Złodzieje i oszuści! Nie zobaczą ode mnie ani grosza! Polecam jak najbardziej stronę pozywamy-zbiorowo.pl! Tam jest wszystko fajnie wyjaśnione! Moja rada: NIE PŁACIĆ I REJESTROWAĆ SIĘ NA POZYWAMY-ZBIOROWO!
IP: 94.75.112.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 BTRS26718 Firefox/3.6.13
#752 guma1 2011-01-16 16:19:14 0
Popierdaczek - dlaczego chcesz się przyznawać do czegoś - jak piszesz chęci zawarcia umowy gdy tak naprawdę każdy złożył oświadczenie woli REJESTRACJI ??? Dlaczego tak ciężko niektórym uwierzyć - nie płac , nie odpisuj , traktuj jak powietrze - że to jest najwłaściwsze postępowanie ???

Umowy nie istnieją - to po co w ogóle wdawać się w dyskusję z oszustem ??? Przecież oni napiszą WSZYSTKO byście tylko okraść się dali.
IP: 95.49.25.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#753 Popierdaczek 2011-01-16 19:04:56 0
Guma1- dziękówa ale wiesz jestem zesrany i trochę się dygam. Próbuje o tym nie myśleć przez jakieś 2 godziny mi sie udaje ale potem znowu mysli wracają i zaczynam włazić na fora i czytać o tych debilach. Jeszcze raz dzieki teraz napewno nie dam sie okraśc
IP: 80.54.88.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.10
#754 mat3378 2011-01-16 20:56:54 0
Siemano,przeczytajcie,co mi przeslali,a ja sie tak usmialem,bo nazwisko smieszne,bo IP mam inne:

Szanowny Panie Jebakowski,

Ze względu na nie wywiązanie się przez Pana do dzisiaj z zawartej z nami umowy z dnia 09.12.2010 będziemy zmuszeni wystąpić przeciwko Panu na drogę sądową w celu wyegzekwowania przysługujących nam wymagalnych należności. Na podstawie ustawy z dnia 18 lipca 2002 roku o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz. U. Nr 144 poz. 1204) doszło do zawarcia wiążącej obie strony umowy.

Pozew przeciwko Panu zostanie skierowany do właściwego miejscowo sądu przez współpracującą z nami kancelarię prawną na podany przez Pana podczas zawierania umowy adres:

Heniek Jebakowski

43-300 Bielsko-Biała

Hujowa 6

Przypominamy, że podawanie fałszywych danych osobowych mających na celu wprowadzenie w błąd drugiej Strony umowy stanowi przestępstwo oszustwa zagrożone karą pozbawienia wolności od 6 miesięcy do 8 lat. Jeżeli podczas rejestracji podali nam Państwo fałszywe dane osobowe (otrzymamy wtedy zwrot listu z pozwem) o popełnionym przestępstwie niezwłocznie zawiadomimy właściwe organy ścigania. Do identyfikacji posłuży nam adres IP, z którego nastąpiło zawarcie umowy oraz jej dokładny czas i data. Polscy usługodawcy internetowi mają obowiązek zapisywania, który z klientów o danej porze korzystał z danego adresu IP, właśnie na wypadek ewentualnych przestępstw lub wyłudzeń dokonanych przez klientów.

Pana adres IP użyty podczas zawierania z nami umowy z dnia 09.12.2010 to 79.163.232.179. W związku z powyższym zastrzegamy sobie prawo do wykorzystania zgromadzonych o Panu danych w celu wyegzekwowania należności wynikającej z zawartej umowy oraz ewentualnego przekazania ich właściwym organom ścigania w przypadku podania fałszywych danych.

Niniejszym pragniemy poinformować, że wyznaczamy Panu ostateczny termin na dobrowolną spłatę zaległości. Jeżeli usługa Pobieraczek5 nie zostanie opłacona w przeciągu 3 dni od dnia otrzymania tej wiadomości, wówczas zainicjujemy czynności prawne opisane wyżej, co wiązać się będzie dla Pana z dodatkowymi kosztami (sądowymi i windykacyjnymi) oraz w wypadku podania fałszywych danych zawiadomieniem właściwych organów ścigania i poniesieniem związanych z tym konsekwencji.

Zaległą kwotę w wysokości 94,80 PLN należy zapłacić w ciągu 3 dni od dnia otrzymania niniejszej wiadomości. Istnieją dwa sposoby opłacenia należności:

1. Poprzez usługę Dotpay dostępną pod następującym adresem: https://ssl.dotpay.pl/?pid=CY12NK198LUZH4ZQNER4R48HRUHYK9EZ

Prosimy postępować zgodnie z instrukcją wyświetlaną na ekranie oraz podanie adresu email użytego przy rejestracji w serwisie Pobieraczek.pl.

2. Poprzez przelew bankowy na następujące dane:

Nazwa odbiorcy: Eller Service S.C.

Numer rachunku: 36 1600 1303 0004 1002 2832 0150

Tytuł przelewu: Pobieraczek5 - mat3378@o2.pl

Gotowy blankiet wpłaty możecie Państwo wygenerować pod adresem http://www.pobieraczek.pl/przelew.php?eml=hJNr0GrwKehlcvHaqQ%3D%3D

W razie pytań prosimy o kontakt z biurem obsługi klienta pod adresem bok@pobieraczek.pl

Z poważaniem,

Zespół Pobieraczek.pl
IP: 79.163.191.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10
#755 Jarek111111 2011-01-17 05:39:16 0
WITAM. proszę o jasną odpowiedź co zrobić jak faktycznie jestem pełnoletni! płacić im czy nie!? proszę o szybką odpowiedź i uzasadnioną. Czy lepiej zapłacić czy nie?
IP: 88.199.22.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#756 WujekDobraRada 2011-01-17 09:31:29 0
Witam

Słowa te kieruję do Jarka 111111 oraz osób, które dały sie naciągnąć tym jeb....ym oszustą.

Napewno nie należy wpłacać żadnych kwot pieniędzy na podane konto.

Jestem w podobnej sytuacji i nie zamierzam nic wpłacać chodź potencjalna kwota nie jest wysoka to nie można pompować kabzy dla nierobów i kombinatorów. Każdy wie, że za takie działania należy się zwyczajny wpie...dol chodź życiu codziennym daleki jestem od takich rozwiązań.

Polecam forum : http://forumprawne.org/prawa-konsumenta/72328-rezygnacja-z-uslugi-pobieraczek-bez-koniecznosci-zaplaty-35.html jest tam wszystko wyjaśnione, po za tym wystarczy przeczytać wcześniejsze wypowiedzi z tego forum i wszystko staje się jasne, umowa jest zwyczajnie nie ważna i tyle żaden sąd nie uzna tak bezsensownego powództwa a ściganie po adresie IP może zlecić tylko i wyłącznie prokuratura. Proszę sobie wyobrazić, że przychodzi człowiek "korba”, który swoją działalność opiera na nieuczciwych i nie jasnych zasadach i zgłasza przestępstwo w prokuraturze śmiechu warte i tyle.

Rozumiem, że w pierwszej chwili włos się na głowie jeży od treści zawartych w korespondencji kierowanej na nasze skrzynki pocztowe, ale proszę o zachowanie zimnej krwi i pod żadnym pozorem powtarzam NIE PŁACIĆ żadnych pieniędzy.
IP: 79.184.39.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)
#757 ---Ew.K.. 2011-01-17 10:45:06 0
Mi także wysłali wczoraj list,

Szanowna Pani Wojciechowska,

Ze względu na nie wywiązanie się przez Panią do dzisiaj z zawartej z nami umowy z dnia 10.12.2010 będziemy zmuszeni wystąpić przeciwko Pani na drogę sądową w celu wyegzekwowania przysługujących nam wymagalnych należności. Na podstawie ustawy z dnia 18 lipca 2002 roku o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz. U. Nr 144 poz. 1204) doszło do zawarcia wiążącej obie strony umowy.

Pozew przeciwko Pani zostanie skierowany do właściwego miejscowo sądu przez współpracującą z nami kancelarię prawną na podany przez Panią podczas zawierania umowy adres:

Ewelina Wojciechowska

09-500 Gostynin

ul. Słowackiego 23

Przypominamy, że podawanie fałszywych danych osobowych mających na celu wprowadzenie w błąd drugiej Strony umowy stanowi przestępstwo oszustwa zagrożone karą pozbawienia wolności od 6 miesięcy do 8 lat. Jeżeli podczas rejestracji podali nam Państwo fałszywe dane osobowe (otrzymamy wtedy zwrot listu z pozwem) o popełnionym przestępstwie niezwłocznie zawiadomimy właściwe organy ścigania. Do identyfikacji posłuży nam adres IP, z którego nastąpiło zawarcie umowy oraz jej dokładny czas i data. Polscy usługodawcy internetowi mają obowiązek zapisywania, który z klientów o danej porze korzystał z danego adresu IP, właśnie na wypadek ewentualnych przestępstw lub wyłudzeń dokonanych przez klientów.

Pani adres IP użyty podczas zawierania z nami umowy z dnia 10.12.2010 to 83.24.85.194. W związku z powyższym zastrzegamy sobie prawo do wykorzystania zgromadzonych o Pani danych w celu wyegzekwowania należności wynikającej z zawartej umowy oraz ewentualnego przekazania ich właściwym organom ścigania w przypadku podania fałszywych danych.

Niniejszym pragniemy poinformować, że wyznaczamy Pani ostateczny termin na dobrowolną spłatę zaległości. Jeżeli usługa Pobieraczek5 nie zostanie opłacona w przeciągu 3 dni od dnia otrzymania tej wiadomości, wówczas zainicjujemy czynności prawne opisane wyżej, co wiązać się będzie dla Pani z dodatkowymi kosztami (sądowymi i windykacyjnymi) oraz w wypadku podania fałszywych danych zawiadomieniem właściwych organów ścigania i poniesieniem związanych z tym konsekwencji.

Zaległą kwotę w wysokości 94,80 PLN należy zapłacić w ciągu 3 dni od dnia otrzymania niniejszej wiadomości. Istnieją dwa sposoby opłacenia należności:

1. Poprzez usługę Dotpay dostępną pod następującym adresem: https://ssl.dotpay.pl/?pid=CY12NK198LUZH4ZQNER4R48HRUHYK9EZ

Prosimy postępować zgodnie z instrukcją wyświetlaną na ekranie oraz podanie adresu email użytego przy rejestracji w serwisie Pobieraczek.pl.

2. Poprzez przelew bankowy na następujące dane:

Nazwa odbiorcy: Eller Service S.C.

Numer rachunku: 36 1600 1303 0004 1002 2832 0150

Tytuł przelewu: Pobieraczek5 - ewekow23@wp.pl

Gotowy blankiet wpłaty możecie Państwo wygenerować pod adresem http://www.pobieraczek.pl/przelew.php?eml=jIV6iDawI5tKN6%2BEtWI%3D

W razie pytań prosimy o kontakt z biurem obsługi klienta pod adresem bok@pobieraczek.pl

Z poważaniem,

Zespół Pobieraczek.pl

Nic nie będę płacić, szkoda mi kasy, nawet jednego pliku od nich nie pobrałam. Przyznam szczerze, że troszkę się obawiam co z tego wyjdzie. Ale skoro tyle osób pisze, by nie płacić to posłucham
IP: 83.24.82.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.7.62 Version/11.00
#758 Rimejk 2011-01-17 13:42:07 0
Witam, wczoraj dostałem przedsądowe wezwanie do zapłaty, czytam to forum i jestem przekonany że nie zapłacę. (Podałem fałszywe dane). Chciałem zmienić IP u operatora ale nie widzą takiej potrzeby i nie zmienią. Czy przez to IP mogą mnie jakoś namierzyć. Proszę o odp:)
IP: 195.18.32.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/534.10 (KHTML, like Gecko) Chrome/8.0.552.237 Safari/534.10
#759 guma1 2011-01-17 19:24:35 0
A jak myślisz - jak można komukolwiek udowodnić że coś nacisnął??/ A przecież jak by się ktoś uparł - po IP można odnależć urządzenie czyli komputer a nie osobę .

Proszę - dajcie już spokój z tymi głupotami o IP komputera.
IP: 95.49.35.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#760 Dominika 2011-01-17 19:41:17 0
Rimejk ;)

Owszem po ip mozna dojsc do komputera, ale nie do osoby, ktora rejestrowala sie na stronie. Bo oni nie moga wiedziec, kto sie logowal- to mogla byc twoja mama, twoj tata, rodzenstwo(jak masz) w sumie to cala rodzinka... a nawet obcy mogl byc ;d przyszedl np. sasiad i chcial cos sprawdzic w internecie. I jak maja Ci udowodnic, ze to akurat Ty? hm? no jak? Pomysl sam, nierealne....

Guma1: tak jak obiecalam sledze fora i czekam na rozwoj wydarzen ;)

Pozdrawiam Dominika.
IP: 89.231.223.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100824 Firefox/3.6.9 (.NET CLR 3.5.30729)
#761 Rimejk 2011-01-17 20:56:21 -1
Guma, przepraszam chciałem tylko wiedzieć. Dominika Tobie też dziękuje, będę spokojny;) Jeszcze raz dziękuję i oczywiście nie płacę;) Pokaż komentarz
IP: 195.18.32.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/534.10 (KHTML, like Gecko) Chrome/8.0.552.237 Safari/534.10
#762 guma1 2011-01-17 21:24:09 -1
Rimejk - nie przepraszaj bo nie masz za co. Jak każdy masz jakieś wątpliwości - ale nie raz na ten temat pisaliśmy , wystarczy trochę poczytać a jak słusznie zauważyła Dominika -i pomyśleć .

I między innymi dlatego co napisała Dominika - nie można nikomu nic udowodnić i od nikogo nic wyegzekwować - ustawa " elektroniczna " w kwestii zawierania umów odsyła do innych zapisów prawnych. Więc - jak można na podstawie jej zapisów zawrzeć umowę skoro ona mówi że - JEST TO NIEMOŻLIWE ?? Ciekawe - no nie?? Kolejny cud nad Wisłą . Pokaż komentarz
IP: 95.49.35.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#763 Dominika 2011-01-17 21:39:10 -1
Ale w ciula ludzi robia .

Dlatego olej i zapomnij.

Ja zrobilam tak samo, czekam tylko na snieg i marze o wspanialych feriach. Pokaż komentarz
IP: 89.231.223.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100824 Firefox/3.6.9 (.NET CLR 3.5.30729)
#764 ADAMO 2011-01-18 20:15:28 1
HAHAHAA POCZYTAJCIE SOBIE JAK LUDZIE POTRAFIĄ KŁAMAĆ, STRASZYĆ LUDZI I ŻEROWAĆ NA LUDZKIEJ NIE WIEDZY. ŻENADA POZDRAWIAM OSOBĘ WYPISUJĄCĄ TE BZDURY .MAŁA UWAGA JAK CHCESZ ZASTRASZAĆ TO NAUCZ SIĘ PISAĆ Z PRZEKONANIEM PONIEWAŻ " dostałem informacje na drugie konto e-mail" JEŻELI NIE PODAWAŁEŚ TO JAK TO JEST MOŻLIWE .

#731 yamaha 2011-01-11 20:43:48 0

Wiem teraz że to jednak nie sa żarty bo dostałem informacje na drugie konto e-mail dla dłuzników karajowego rejestru długów z siedzibą w gdańsku gdzie jest siedziba pobieraczka , wiec to chyba nie przypadek , i to na drugie konto , nie na to co zakładałem na pobieraczku, wiec chyba to nie jest przypadek
IP: 88.156.106.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 AskTbBAV5/3.9.1.14019 Firefox/3.6.13
#765 ENDREI 2011-01-18 20:41:29 1
Mam pytanie do Gumy1 - Czy dostałeś od nich jakieś listy na e-maila jak tak to ile. I jeszcze jedno ile czasu mineło od ostatniego listu jak dostałeś oczywiście?
IP: 80.54.88.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.10
#766 kowal1213 2011-01-18 21:07:34 1
Ja bym sie w grupe zebral spuscil bym im w........ dol i by sie zamkli
IP: 83.5.117.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0)
#767 kam123 2011-01-18 21:46:16 -1
haha ale się uśmiałam... też padłam ofiarą tego gówna... ale co z tego ? najadłam się strachu i nic poza tym... nie chwaląc się dostałam TYLKO JEDNEGO maila ;) i oczywiście dzięki Wam NIE ZAPŁACIŁAM

!!!

poza tym... guma1 chylę czoła... posiadasz niesamowity dar cierpliwości. ja sama rzuciłabym tym wszystkim i wyzwała tych wszystkich analfabetów. podziwiam. a tak nawiasem, to przez niektórych samemu można zostać analfabetą... czytałam to forum 3 dni i naprawdę już zgłupiałam ;p ludzie, jak już piszecie, wysilcie się odrobinę i zaglądajcie do słowników języka polskiego oraz gramatycznych bo w końcu od czegoś one są...

pozdrawiam serdecznie :) Pokaż komentarz
IP: 212.182.91.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/4.0; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; OfficeLiveConnector.1.3; OfficeLivePatch.0.0; AskTbVD/5.9.1.14019)
#768 Zasrany pobieraczek 2011-01-18 22:14:00 -1
Ludzie! Dajcie już święty spokój! Piszecie już o tym 3 lata i chyba wszyscy już wszystko wiedzą! NIE PŁACIĆ! KONIEC KROPKA ! xD pozdro! Pokaż komentarz
IP: 46.112.138.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/4.0; GTB6.6; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; .NET CLR 1.1.4322)
#769 ... 2011-01-19 15:50:24 1
A jak ktoś dał prawdziwe dane to co ma zrobić?
IP: 83.22.154.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.16) Gecko/20101130 Firefox/3.5.16 ( .NET CLR 3.5.30729)
#770 guma1 2011-01-19 17:52:14 -1
... - oj , to tak jak ja . I zapewniam Cię - 19 miesięcy mija , nic nie odpisywałem , nic nie wypowiadałem - bo po co ??? Po co wypowiadać coś co - zgodnie z zapisami prawnymi - nie istnieje BO ISTNIEĆ NIE MOŻE ???

Zrób to co ja - czyli NIC . Wyrzuć te maile do kosza - BO TO JEST STEK BZDUR. I ciesz się życiem - bez pobieraka. SERIO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Pokaż komentarz
IP: 83.31.55.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#771 nks 2011-01-20 12:43:22 1
Ciekawe jak roznieść stronę pobieraczka
IP: 94.42.32.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#772 Marica 2011-01-20 13:40:54 1
Jak tak czytam to mnie to dziwi,dlaczego to tak długo trwa i dlaczego oni są nadal bezkarni...Ja dzisiaj otrzymałam takiego maila i dlatego tu zajrzałam.Dzięki guma1,że jesteś,bo widzę,że znasz się na rzeczy.Zrobię tak jak mówisz-OLEJĘ ICH!!!!
IP: 212.122.214.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#773 namira 2011-01-20 18:02:22 1
czy jest ktoś taki kto zapłacił tym.... i próbował w jakikolwiek sposób odzyskać kase?
IP: 94.42.113.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/534.10 (KHTML, like Gecko) Chrome/8.0.552.237 Safari/534.10
#774 guma1 2011-01-21 06:46:05 -1
Zapewne nikt - bo tu niestety pozostaje tylko droga sądowa. I na tym to polega - ci oszuści wiedzą że niewiele osób a może nawet nikt nie wystąpi na drogę sądowną - bo to po prostu jest nieopłacalne. Dlatego - między innymi - to tyle kosztuje by nie opłacało się pojedynczej osobie procesować się z nimi . A dla nich - to już jest majątek - bo kilka tysięcy płacących daje im fortunę . Pokaż komentarz
IP: 213.76.128.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.16) Gecko/20101130 Firefox/3.5.16
#775 Ile 2011-01-21 16:46:17 -1
Czy wie ktoś może ile wynoszą odsetki za każdy dzień opóźnienia. Tak z ciekawosci sie pytam ? Pokaż komentarz
IP: 80.54.88.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.10
#776 guma1 2011-01-21 18:42:06 -1
Proszę - odsetki - czyli owa czterokrotność stopy procentowej kredytu lombardowego NBP - to 20 % w skali roku. No cóż - daje to rocznie od kwoty 94,80 zł. ok 20 zł. Liczę średnio - bo za pierwszy rok będzie to 18,96 zł. , za drugi - 22,75 zł.

Czyli - 20 zł. dzielone na 365 / ilość dni w roku / daje 0,054 zł. czyli 5 groszy !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Pokaż komentarz
IP: 83.31.51.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#777 guma1 2011-01-21 18:42:50 -1
Proszę - odsetki - czyli owa czterokrotność stopy procentowej kredytu lombardowego NBP - to 20 % w skali roku. No cóż - daje to rocznie od kwoty 94,80 zł. ok 20 zł. Liczę średnio - bo za pierwszy rok będzie to 18,96 zł. , za drugi - 22,75 zł.

Czyli - 20 zł. dzielone na 365 / ilość dni w roku / daje 0,054 zł. czyli 5 groszy !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Pokaż komentarz
IP: 83.31.51.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#778 Dominika 2011-01-22 18:09:03 -1
odsetki od takiej kwoty nie moga byc duze...

guma wam pieknie wykalkulowal ;] Pokaż komentarz
IP: 89.231.209.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100824 Firefox/3.6.9 (.NET CLR 3.5.30729)
#779 kleopatraL 2011-01-22 18:23:46 1
ja również dałam sie nabrać pobiesraczkowi,dostałam 2 mejle,czekam na kolejnego bo zaczyna mnie to juz bawić,choć na początku był szok,ale teraz luzik,nie zapłacę bo wiem że nie ma za co,żadnej umowy z nimi nie podpisywałam,więc niech się od....ą,zgłosiłam też ich stronę jako oszustwo internetowe, a co!mam ich gdzieś! PRECZ Z OSZUSTAMI!!!
IP: 46.112.229.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 AskTbSPC2/3.9.1.14019 Firefox/3.6.13 (.NET CLR 3.5.30729)
#780 asieq 2011-01-22 18:45:58 -1
obejzyjcie sobie filmik na youtube UWAGA tam jest reportaż z pobieraczka, przy rozmowie z ich prawnikiem idzie się uśmiać;pheh Pokaż komentarz
IP: 195.88.115.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.7.62 Version/11.00
#781 haha 2011-01-22 20:05:49 1
moga mnie cmoknac naciagacze zwykli......!!!!
IP: 83.18.229.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.7.62 Version/11.00
#782 kleopatraL 2011-01-23 14:00:38 1
hi hi..właśnie weszłam se na skrzynke a tu co?PRZEDSĄDOWE WEZWANIE DO ZAPŁATY...gdzie ja to widziałam?ah..no przecież...wszyscy co tu piszą to dostali,zastraszaki jedne..po prostu brak komentarza...do kosza to dałam i mam spokój,pozdrowionka dla reszty zastraszanych:)
IP: 46.112.222.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 AskTbSPC2/3.9.1.14019 Firefox/3.6.13 (.NET CLR 3.5.30729)
#783 zuza 2011-01-23 17:17:52 1
ciekawa jestem kiedy wytoczą pobieraczkowi taki proces, że im kopara opadnie.....wtedy beda żałować, ze wogóle załozyli ten zakichany, chory, idiotyczny pobieraczek. I co to za durna nazwa?
IP: 83.27.125.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.0; Trident/4.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30618)
#784 Aśka 2011-01-23 21:32:25 -1
guma1 normalnie Cię kocham :)

dzięki za to, że pomagasz ludziom, którzy nie wiedzą co mają zrobić!

pozdrawiam Pokaż komentarz
IP: 188.146.255.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#785 pressi 2011-01-24 00:29:46 -1
to jest jedno wielkie oszustwo po każdym następnej wiadomości z groźbą o sprawę sądową możecie iść do prawnika lub na policję ....

ja dostałam też to samo nie dość że nie mogłam wykasować konta to jeszcze z niego nic nie ściągałam więc zablokowali je to dlaczego mam iść do sądu skoro nie korzystam z danej strony te 10 dni powinno się liczyć jako dni próbne jeśli ktoś po 10 dniach dostaje wezwanie do zapłaty a nie płaci powinno się liczyć jako że nie chce korzystać z ich usług i powinni wykasować konto... Pokaż komentarz
IP: 89.229.99.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/534.10 (KHTML, like Gecko) Chrome/8.0.552.237 Safari/534.10
#786 Sara 2011-01-24 01:33:19 1
Też to dostałam dzisiaj. Nawet nie pamiętam czy udało mi się ściągnąć coś przez ten czas hehe. Jeśli nawet to bez znaczenia i tak:D Ja w ogóle zapomniałam, że mam tam konto a tu mail z wezwaniem do zaplaty. Phi już. Guma1 na prezydenta:) Dzieki Tobie dużo wiem i uspokoiłam się. Nawet przez myśl mi nie przeszło żeby im płacić, ale dzięki Twoim wypowiedziom wiem, że to zwykli oszuści i żadnej sprawy sądowej za niepłacenie mieć nie będę:D. Zresztą sądzić się o niecałe 100 zł, dobre:D Przyznam, że od razu po tym mailu od nich napisałam do nich po swojemu, że nie chcę mieć tam konta itp:p To był impuls, bo się przstraszyłam przyznaję. Pisanie do nich nic nie szkodzi, co najwyżej dostanę o jednego maila więcej:D. Dobrze, że od razu wpisałam w google wszystko o pobieraczku.pl i wyskoczyły mi te fora. Wiem,że nie tylko mnie się to tyczy no i to zwykłe chamy. Zarabiają na strachu. Gdyby nie te ich "dodatki" o sądach, komornikach itp to każdy by się z tego śmiał i nikt by im nie płacił. Od razu do kosza by to szło. Tak to taki straszak jest niestety i przynosi im skutki. Oby nie długo. Psychologiczna gierka. Nie dajmy się jej wciągnąć,
IP: 83.2.24.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; Edition Campaign 21; pl) Presto/2.7.62 Version/11.00
#787 Lol 2011-01-24 14:20:15 1
Wie ktoś może czy zmienili coś na swojej stronie po decyzji UOKiK.
IP: 80.54.88.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.10
#788 malwina 2011-01-24 16:21:36 1
Ludzie wszystko fajnie tylko obawiam sie ze nie macie racji!!! czytaliscie Ustawe o umowach elektronicznych jest tam wyraznie napisane ze akceptacja regulaminu moze byc rownoznaczny z zawarciem umowy wiec wychodzi ze treba placic wiem zaraz mnie zbesztacie bo kazdy sie przyzwyczail ze umowa tylko pisemnie i musi byc odreczny podpis otoz w przypadku neta ta praktyka nie jest stosowana wiekszosc firm ma w regulaminie haslo ze jego akceptacja = zawarcie umowy tak jest w przypadku firmy ktora zajmuje sie ubezpieczaniem AC OC nie podam nazwy ale to tylko 1 z przykladow i to jest zgodne z prawem niestety mozna pisemnie ale niekoniecznie mozna rowniez poprzez regulamin
IP: 91.90.178.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#789 guma1 2011-01-24 18:37:35 -1
malwina - wow - ale błysk - dobra - dawaj ten zapis ustawy " elektronicznej " . Aha - piszesz o " Ustawe o umowach elektronicznych " . A możesz własnymi słowami powiedzieć - co to za ustawa???? Bo ja nie znam takiej - może coś przegapiłem ?? Bo jest " Ustawa o świadczeniu usług drogą elektroniczną " . Ustawa o ŚWIADCZENIU USŁUG DROGĄ ELEKTRONICZNĄ a nie o zawieraniu umów drogą elektroniczną . Widzisz co daje internet??? Jakąś anonimowość - nie wiem kim jesteś ale mam podstawy sądzić że - piszesz to by kogoś a szczególnie nieletnich nastraszyć . Nie potrafisz przytoczyć właściwej nazwy ustawy - więc jak możesz właściwie zinterpretować jej zapisy ???

Ok - dawaj ten paragraf - masz jakąś wątpliwość - rozwiejmy ją - jaki zapis ustawy - jakiejkolwiek - pozwala na zawieranie umowy poprzez rejestrację ????????????????????????????????

Piszesz - " jest tam wyraznie napisane ze akceptacja regulaminu moze byc rownoznaczny z zawarciem umowy " - no to pokaż gdzie tak wyrażnie jest napisane ???? Bo ja wiem że - tam jest napisane że - na podstawie ustawy " elektronicznej " umowy zawrzeć nie można. Pokaż komentarz
IP: 83.6.21.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#790 Sara 2011-01-24 20:27:37 -1
Wzorce umowne w postaci elektronicznej

Bardzo często przedsiębiorcy posługują się wzorcem umownym w postaci elektronicznej (np. regulaminem świadczenia usług). W takim wypadku mają oni obowiązek udostępnić wzorzec drugiej stronie przed zawarciem umowy w taki sposób, aby mogła ona wzorzec ten przechowywać i odtwarzać w zwykłym toku czynności. Ponadto do regulaminu stosuje się art. 8 ust. 1 pkt 2 ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną, zgodnie z którym usługodawca ma obowiązek – na żądanie usługobiorcy udostępnić wzorzec w taki sposób, który umożliwia pozyskanie, odtwarzanie i utrwalanie treści regulaminu za pomocą systemu teleinformatycznego, którym posługuje się usługobiorca. Art. 8 ust. 2 ustawy przewiduje bardzo surową sankcję za niedopełnienie tego obowiązku; usługobiorca mianowicie nie jest związany tymi postanowieniami regulaminu, które nie zostały mu udostępnione w podany wyżej sposób. Typowa sytuacja to taka, kiedy np. w regulaminie brak jest informacji o tym, iż tylko pierwszy miesiąc korzystania z usług serwisu internetowego jest bezpłatny, a później trzeba uiścić opłatę albo też informacja taka co prawda jest, ale nie została w sposób należyty udostępniona usługobiorcy (np. trudno jest odnaleźć regulamin na stronie WWW).

Przecież na pobieraczku informacja,że należy uiścić opłatę trudno jest znaleźć, bynajmniej przy rejestracji. Pokaż komentarz
IP: 83.2.24.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; Edition Campaign 21; pl) Presto/2.7.62 Version/11.00
#791 Sara 2011-01-24 20:48:22 -1
Zawieranie umów on-line w oparciu o wzorce umów (regulaminy).

Do umów on-line, zastosowanie znajdą przepisy dotyczące tzw. ogólnych warunków umów. W konsekwencji, stosowane w Internecie wzorce, powinny być przedmiotem sprawdzenia, czy skutecznie - z punktu widzenia przepisów kodeksu cywilnego - zostały wprowadzone do umów z konsumentami oraz czy nie zawierają one postanowień, które są niedopuszczalne jak zastrzegające dla firmy przygotowującej taki wzorzec, rażąco nieuzasadnione korzyści.

Zgodnie z art.18 ustawy z dnia 2 marca 2000 r. o ochronie niektórych praw konsumentów, nowelizującym art. 384 k.c., w przypadku umów zawieranych z konsumentami, ustalone przez stronę ogólne warunki umów, wzory umów, regulaminy wiążą drugą stronę tylko wówczas, gdy zostały jej doręczone przy zawarciu umowy. To samo dotyczy wzorców wydawanych w czasie trwania stosunku umownego o charakterze ciągłym (np. w trakcie wykonywania umowy o utrzymywanie skrzynki poczty elektronicznej). Z kolei przepis art.385§2 k.c. stanowi, że wzorzec powinien być sformułowany jednoznacznie w sposób zrozumiały, a postanowienia niejednoznaczne tłumaczy się na korzyść konsumenta.

W art.385§3 k.c. wymieniono dwadzieścia trzy postanowienia (klauzule) umowne, które uznano za niedozwolone m.in:

przewidujące postanowienia, z którymi konsument nie miał możliwości zapoznania się przed zawarciem umowy (pkt 4).

uzależniające zawarcie, treść lub wykonanie umowy od zawarcia innej umowy, nie mającej bezpośredniego związku z umową zawierającą oceniane postanowienie (pkt 7),

uzależniające spełnienia świadczenia od okoliczności zależnych tylko od woli kontrahenta konsumenta (pkt 8),

uprawniające kontrahenta konsumenta do jednostronnej zmiany umowy bez ważnej przyczyny podanej w umowie (pkt 10),

nakładające wyłącznie na konsumenta obowiązek zapłaty ustalonej sumy na wypadek rezygnacji z zawarcia lub wykonania umowy (pkt 16),

stanowiące, że umowa zawarta na czas oznaczony, ulega przedłużeniu, o ile konsument, dla którego zastrzeżono rażąco krótki termin, nie złoży przeciwnego oświadczenia (pkt 18),

przewidujące uprawnienie konsumenta do określenia lub podwyższenia ceny lub wynagrodzenia po zawarciu umowy bez przyznania konsumentowi prawa odstąpienia od umowy (pkt 20). Pokaż komentarz
IP: 83.2.24.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; Edition Campaign 21; pl) Presto/2.7.62 Version/11.00
#792 Sara 2011-01-24 20:49:25 -1
Zawieranie umów on-line w oparciu o wzorce umów (regulaminy).

Do umów on-line, zastosowanie znajdą przepisy dotyczące tzw. ogólnych warunków umów. W konsekwencji, stosowane w Internecie wzorce, powinny być przedmiotem sprawdzenia, czy skutecznie - z punktu widzenia przepisów kodeksu cywilnego - zostały wprowadzone do umów z konsumentami oraz czy nie zawierają one postanowień, które są niedopuszczalne jak zastrzegające dla firmy przygotowującej taki wzorzec, rażąco nieuzasadnione korzyści.

Zgodnie z art.18 ustawy z dnia 2 marca 2000 r. o ochronie niektórych praw konsumentów, nowelizującym art. 384 k.c., w przypadku umów zawieranych z konsumentami, ustalone przez stronę ogólne warunki umów, wzory umów, regulaminy wiążą drugą stronę tylko wówczas, gdy zostały jej doręczone przy zawarciu umowy. To samo dotyczy wzorców wydawanych w czasie trwania stosunku umownego o charakterze ciągłym (np. w trakcie wykonywania umowy o utrzymywanie skrzynki poczty elektronicznej). Z kolei przepis art.385§2 k.c. stanowi, że wzorzec powinien być sformułowany jednoznacznie w sposób zrozumiały, a postanowienia niejednoznaczne tłumaczy się na korzyść konsumenta.

W art.385§3 k.c. wymieniono dwadzieścia trzy postanowienia (klauzule) umowne, które uznano za niedozwolone m.in:

przewidujące postanowienia, z którymi konsument nie miał możliwości zapoznania się przed zawarciem umowy (pkt 4).

uzależniające zawarcie, treść lub wykonanie umowy od zawarcia innej umowy, nie mającej bezpośredniego związku z umową zawierającą oceniane postanowienie (pkt 7),

uzależniające spełnienia świadczenia od okoliczności zależnych tylko od woli kontrahenta konsumenta (pkt 8),

uprawniające kontrahenta konsumenta do jednostronnej zmiany umowy bez ważnej przyczyny podanej w umowie (pkt 10),

nakładające wyłącznie na konsumenta obowiązek zapłaty ustalonej sumy na wypadek rezygnacji z zawarcia lub wykonania umowy (pkt 16),

stanowiące, że umowa zawarta na czas oznaczony, ulega przedłużeniu, o ile konsument, dla którego zastrzeżono rażąco krótki termin, nie złoży przeciwnego oświadczenia (pkt 18),

przewidujące uprawnienie konsumenta do określenia lub podwyższenia ceny lub wynagrodzenia po zawarciu umowy bez przyznania konsumentowi prawa odstąpienia od umowy (pkt 20). Pokaż komentarz
IP: 83.2.24.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; Edition Campaign 21; pl) Presto/2.7.62 Version/11.00
#793 guma1 2011-01-24 21:00:35 -1
Zwracam uwagę na fragment wpisu Sary :

Zgodnie z art.18 ustawy z dnia 2 marca 2000 r. o ochronie niektórych praw konsumentów, nowelizującym art. 384 k.c., w przypadku umów zawieranych z konsumentami, ustalone przez stronę ogólne warunki umów, wzory umów, regulaminy wiążą drugą stronę tylko wówczas, gdy zostały jej DORĘCZONE przy zawarciu umowy.

Czy coś zostało Wam DORĘCZONE - przy rejestracji skoro jest niby zawarciem umowy ????

Dlatego każdy prawnik powie - pokaż mi umowę na piśmie . A jak jej nie masz - to jak możesz udowodnić z kim ją zawarłeś i że ktoś na to się zgodził ???? A jak udowodnisz ponad wszelką wątpliwość - kto coś nacisnął??? Pokaż komentarz
IP: 83.6.21.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#794 Sara 2011-01-24 22:06:52 -1
Ad 2.

Inaczej wygląda sytuacja, jeśli uznać treść strony nie za ofertę, ale jedynie za zaproszenie do zawarcia umowy. W takim wypadku Pan jedynie informuje, że ma do sprzedaży takie a takie produkty o takich i takich właściwościach.

Konsekwencje uznania oświadczenia za zaproszenie do zawarcia umowy:

Ofertę składa dopiero klient, który wysyła Panu zamówienie produktu, a Pan jest wówczas adresatem oferty klienta (oblatem) i potwierdzając zamówienie, dokonuje przyjęcia oferty – dopiero w tym momencie umowa jest zawarta.

To, co znajduje się na stronie głównej, ma przede wszystkim charakter informacyjny, reklamowy. Warunki umowy mogą być określone inaczej – w takim wypadku powinien je określać regulamin. Dopuszczalna jest wówczas rozbieżność między treścią informacji a treścią regulaminu (tzn. w pierwszym wypadku – gdy jest oferta – rozbieżność treści też jest dopuszczalna, tylko że działa na Pana niekorzyść...). Wynika to z tego, że klient, składając zamówienie, dopiero wysyła ofertę zawarcia umowy – nie dochodzi jeszcze do jej zawarcia. Natomiast w wypadku oferty klient widzi warunki (na stronie internetowej), nie czyta regulaminu (mało kto czyta) i od razu akceptuje ofertę na takich warunkach, jakie zobaczył, i chroni go art. 385 § 1 K.c.

Tylko nie mogę nigdzie znaleźć,że rejestracja to nie umowa:/ Pokaż komentarz
IP: 83.2.24.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; Edition Campaign 21; pl) Presto/2.7.62 Version/11.00
#795 Sara 2011-01-24 23:33:10 -1
Myślę, że ten artykuł mówi wszystko http://www.nowemedia.org.pl/joomla/index.php/component/k2/item/794-pobieraczek-wciąż-pobiera

Ja płacić nie będę! I nie boję się ich. Czekam tylko kiedy zamkną tę stronę. Pokaż komentarz
IP: 83.2.24.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; Edition Campaign 21; pl) Presto/2.7.62 Version/11.00
#796 Sara 2011-01-24 23:36:45 -1
Ten artykuł mówi wszystko http://www.nowemedia.org.pl/joomla/index.php/component/k2/item/794-pobieraczek-wciąż-pobiera

Nie boję się ich i nie zamierzam im płacić nigdy w życiu. Widzieliście zresztą jak zmienili stronę swoją?:D Pokaż komentarz
IP: 83.2.24.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; Edition Campaign 21; pl) Presto/2.7.62 Version/11.00
#797 guma1 2011-01-25 12:25:42 -1
Sara- cześć - i nie szukaj wpisu że rejestracja to nie umowa.

Zauważ - ustawa " elektroniczna " nakłada na usługodawcę utworzenie regulaminu i świadczenie zgodnie z nim usługi. Ale - żaden zapis prawny nie mówi o konieczności jakiejś rejestracji. To usługodawca mówi w regulaminie - chcesz zawrzeć umowę - to musisz się zarejestrować . A ponieważ jest to warunek - więc najpierw się rejestrujesz / spełniasz warunek / a póżniej zawierasz umowę . Zapisy prawne nie wymagają jakiejś rejestracji by można było umowę zawrzeć - jest to warunek który niejako narzuca wszystkim przyszłym usługobiorcom ten co jakąś usługę chce świadczyć. Ale - nie może powiedzieć - zarejestrowałeś się więc zawarłeś umowę - JEST TO BZDURA . Dzięki za kawał dobrej roboty - ale mam małą prośbę - jak byś mogła podawać żródło tych informacji. Bo warto wiedzieć skąd coś pochodzi. Pozdrawiam Pokaż komentarz
IP: 213.76.128.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.16) Gecko/20101130 Firefox/3.5.16
#798 Sara 2011-01-25 13:34:39 -1
http://e-handel.mm.com.pl/wyklady/08_04.htm

http://www.eporady24.pl/drukuj_pytania-2145.html

Na pewno te stronki czytałam. A te ustawy to po prostu są:) Wystarczy wpisać ustawa o... i wyskakuje:)

Ci co się boją radzę przeczytać artykuł z tego linku, co podawałam wcześniej. Tam jest wszystko elegancko opisane. Większość pewnie nie ma ochoty ustaw czytać:) Pokaż komentarz
IP: 83.2.24.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; Edition Campaign 21; pl) Presto/2.7.62 Version/11.00
#799 guma1 2011-01-25 19:36:19 -1
Saro - coś mi tu nie pasowało - i już wiem co .

Popełniłaś klasyczny błąd jaki popełnia większość osób. Otóż - mylisz świadczenie usług drogą elektroniczną ze zwykłą sprzedażą przez internet. Otóż - zakupy w sklepach internetowych mimo że zamawiacie coś przez internet NIE JEST świadczeniem usług drogą elektroniczną. Bo świadczenie takiej usługi polega na nadawaniu i odbiorze DANYCH które są towarem. Innymi słowy - usługodawca wysyła wam przez internet jakieś dane / ale nie rzecz materialną / a Wy je odbieracie i to musi trwać jakiś okres czasu. To tak w uproszczeniu. Nie są usługami świadczonymi na odległość umowy jednorazowe typu sprzedaj - kupuj a na takie sytuacje opisałaś .

To co napisałaś to jest prawda - ale tu nie ma odniesienia. Pokaż komentarz
IP: 95.49.88.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#800 Malwina 2011-01-25 19:54:44 1
czesc Guma1 nie jestem swirem ktory wszystko to tutaj pisze zeby kogos straszyc .....tylko po to zeby dac do zrozumienie ze NIESTETY!!! mam racje jakby nie szukac to wszystko jest prawnie ok wiem ze kazdy ma tok myslenia nie mam na papierze to mozecie mnie....ale w przypadku umow przez neta tak nie jest nie bede sie powolywac na nr ustaw nie chce mi sie w to bawic zerknij na ksiazke "Umowy elektroniczne w obrocie gospodarczym" tam jest przytoczone co trzeba i widze ze Sara tez ma ta ksiazke z trescia odpowiednich ustaw albo te Ustawy co do tej calej sytuacji patrzac obiektywnie jestem i tak za internautami tylko na jakiej podstawie was wybronić??? w przytoczonych fragmentach jest nawet o tym ze podajac falszywe dane mozna do ciebie dotrzec przez twoja poczte i kompa gdybysmy nie zyli w polsce nikt by ci nie udowodnil ze to ty kliknales ale w polsce odbywa sie to na zasadzie domniemania...wiem ze to chore ale tak jest....jest 1plus dla internautow co do tej calej sytuacji ale nie bede o tym pisala na forum chcialabym zeby ktos mnie oswiecil ze nie mam racji ale konsultowalam sie nawet z prawnikiem ktory specjalizuje sie w tego typu umowach poza tym gdzie bym nie szukala czarno na bialym! temat szeroki ale to juz ewentualnie przez gg nie chce pisac wiecej zeby nie straszyc ale sa jeszcze inne aspekty tej sprawy...ludzie ja was tylko inf. a dzieci do 18 lat nie maja co sie bac was to nie dotyczy i wam nie zagraza w zaden sposob!!! jesli ktosma inne racjonalne wytlumaczenie to niech pisze jak to widzi?
IP: 91.90.178.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#801 Malwina 2011-01-25 20:11:53 1
jeszcze jedno Guma jak ktos ma Ci cos doreczyc!! jak wszystko odbywa sie przez email uslugowawca oczywiscie moze podkreslam moze na adres wyslac pismo w ktorym sz wszystkie elementy dotyczace umowy jesli ujął to w regulaminie ale poza tym nie ma takiego obowiązku nic ci doręczać gdyż jak mowi jakis paragraf" uznaje sie to za zbyt uciążliwe dla usługodawcy jest on zobowiązany do zawarcia treści umowy (regulaminu) na stronie www w taki sposób żebyś mial możliwość zapoznania sie z jego treścią nim sie zdecydujesz i żebyś mial możliwość zachowania sobie tej treści np na CD a skopiować sie da:) jedynie gdybyś musiał za każdym razem sie logować na stronę żeby przytoczyć sobie treść regulaminu uznaje sie ze jest to nie zgodne ...ble ble ble i wtedy masz prawo do podważenia calej tej sytuacji mam nadzieje ze jeszcze sie tu odezwiesz i pogadamy przez gg mam jeszcze innych kwestii w tym temacie a najlepiej zdobąc ta książkę z fragmentami ustawy tam jest wszystko niestety objaśnione:( i nie wyskakuj do mnie odrazu z gęba!! bo mam inne zdanie niz reszta poza tym mi z pewnych powodów zależny na pozytywnym zakończeniu tej sprawy
IP: 91.90.178.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#802 Malwina 2011-01-25 20:47:32 1
a jeszcze z lżejszych kwestii świadczenie usługi w naszym przypadku polega na umożliwieniu dostępu do bazy danych zapłacisz masz dostęp a co ściągasz i w jakiej ilości nie ma już znaczenia możesz nic nie ściągać usługodawce to nie interesuje... tylko ja mam tu zastrzeżenia takie ze z tej strony specjalnie nie ma co ściągnąć i jest spory problem z pozyskaniem z tej strony jakiegoś pliku.....wiec dla mnie jest to nie wywiązanie się z umowy która gwarantuje szybko łatwo i przyjemnie... i defakto człowiek jakby zapłacił za coś do czego ma utrudniony dostęp bądź niemożliwy wręcz
IP: 91.90.178.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#803 guma1 2011-01-25 21:25:26 -1
Malwina - piszesz bzdury. Kompletne bzdury .

W swoich wywodach całkowicie mijasz się z prawdą.

Powtórzę jeszcze raz - pobierak pisze do wszystkich że zawarli umowę poprzez rejestrację na podstawie ustawy " elektronicznej " . Więc mam pytanie - jak to jest możliwe skoro :

- ta ustawa określa tylko OBOWIĄZKI USŁUGODAWCY;

- regulamin zgodnie z tą ustawą zawiera WARUNKI ZAWARCIA UMOWY- czyli coś zależy od czegoś / warunek / a nie jest równoznaczne ;

- w art. 11 mówi wyrażnie - nie ja jako ustawa określam jak umowy się zawiera;

- również w tym art.11 w kwestii zawierania umów odsyła do Kodeksu cywilnego i innych ustaw.

Więc - w świetle tego co napisałem - jak możliwe jest zawarcie umowy na podstawie ustawy która mówi że - jest to niemożliwe?????

A że piszesz bzdury - przykład.

Rejestrujesz się u pobieraka w kafejce internetowej - podajesz dane nielubianej koleżanki , czy wrednej sąsiadki - znasz je , imię , nazwisko adres - wiek . Masz prawo to znać . I pytanie - TO KTO TĄ UMOWĘ ZAWARŁ - skoro twierdzisz że tak umowę zawrzeć można ????? Po adresie trafią do koleżanki czy sąsiadki - ale w tym czasie były na wczasach. Po IP można odnależć komputer - to co , właściciel kafejki będzie oskarżony o coś ??? A ty - przecież to ty tam się logowałaś - jak mają ciebie odnależć - po odciskach palców na klawiaturze ???????

Ten przykład pokazuje cały absurd twojego twierdzenia - skoro pobierak tak zawiera umowy TO Z KIM - A RACZEJ KOMU MOŻE TO UDOWODNIĆ ???? A tu trzeba wskazać - TO Z NIM UMOWĘ ZAWARŁEM !!!!!!!!!!! Kompletna bzdura - i raczej zmień prawnika bo jakiś taki niedouczony.

A na koniec zapisy prawne mówią wyrażnie - konsument ma nie obejrzeć , ma nie zapisać czy nagrać na płycie CD czy innym lichu umowę - KONSUMENT MUSI UMOWĘ OTRZYMAĆ NA PAPIERZE LUB INNYM TRWAŁYM NOŚNIKU / dyrektywa 97/7/WE / Regulamin ma być udostępniony - a umowa ma być dostarczona na czymś. Na - czyli na czymś materialnym i otrzymać a nie zapisać. I to już wielokrotnie komentowałem - ustawa " konsumencka " mówi tylko o papierze - i jej zapisy prawne tu stosujemy . Mówi o tym art. 17 - nikt nie ma prawa pozbawić konsumenta tego co ta ustawa wszystkim daje nawet przy wyborze prawa obcego / dyrektywy / . A daje a wręcz nakazuje by klient OTRZYMAŁ PAPIEROWĄ UMOWĘ - jeśli nie - ma 3 miesiące na jakieś wypowiedzenie.

Więc nie wypisuj tu jakiś bzdur typu - weż se coś zapisz na płytce - tu zapisy prawne są jednoznaczne - jeśli jest umowa - OBOWIĄZUJE FORMA PISEMNA NA PAPIERZE. Koniec - kropka . Pokaż komentarz
IP: 95.49.88.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#804 Sara 2011-01-25 21:36:24 -1
Pobieraczek działa na granicy prawa! Wprowadza wszystkich w błąd hasłem 10 dni za darmo. Zresztą zostali oni za to ukarani to wszyscy wiemy. Tyle,że śmieszną kwotą! Co to dla nich ponad 200 tys.zł gdzie ponoć zarabiają miliony rocznie?

Zresztą przytoczę: "Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 19 kwietnia 2005 (sygn. akt XVII Amc 23/05). Sąd ten uznał za zabronione stosowanie w umowie klauzuli o treści: "Automatyczne przedłużenie na kolejne 12 miesięcy następuje z dniem zakończenia ważności poprzedniej umowy, pod warunkiem nie złożenia w tym dniu rezygnacji.”

Czy coś trzeba jeszcze dodawać???? Pokaż komentarz
IP: 83.2.24.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; Edition Campaign 21; pl) Presto/2.7.62 Version/11.00
#805 guma1 2011-01-25 21:47:49 1
Malwina - i coraz bardziej widzę że - niestety ale jesteś " adwokatem " pobieraka. Jak mają coś dostarczyć - to po co chcą by podać adres zamieszkania skoro wiedzą że - ogromna większość napisze nieprawdę?

Jeśli nie wiesz to ci powiem - ale myślę że wiesz doskonale. Po to by straszyć dzieciaków bzdurami o jakimś sądzie bo podali dane fałszywe - TYLKO PO TO - bo tak naprawdę nie są w stanie nic nikomu zrobić .

Cytujesz tutaj wszelkie twierdzenia pobieraka - masz prawo - a że to bzdury to inna sprawa. Który zapis prawny mówi że - masz sobie umowę zapisać z ich strony internetowej ???? Przecież ty nie wiesz o czym piszesz - a jeśli wiesz to świadomie wprowadzasz w błąd . Chcesz - proszę bardzo - pogadajmy tu na forum o zapisach prawnych - ty swoje uzasadnisz a ja swoje. Ale - jak możesz coś uzasadnić skoro nic w temacie nie wiesz?????

I mam nadzieję ze to nie było " wyskakiwanie z gębą " - możesz sobie pisać co chcesz i żyć w przeświadczeniu jakim chcesz a że to nie ma odzwierciedlenia w zapisach prawnych oraz w rzeczywistości - jest zastanawiające i daje do myślenia jaki miałaś cel wypisując te bzdety.
IP: 95.49.88.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#806 Malwina 2011-01-25 22:04:31 1
jasne sama sie smialam nie dawno na haslo regulamin=podpisanie umowy a nie wazne wyszlo inaczej nie bede tego komentowac ksiazka ma 400 str wy swoje a ja swoje myslisz ze jak studiujesz prawo to jestes bogiem....w polsce przepisy sa tak zawile jakby ich wcale nie bylo to prawnik z prawdziwego zdarzenia wyklada na UW poza tym mam ta ksiazke ja tu pisze tak pobierznie zeby kazdy zalapal ogolnie o co mi chodzi...nie beda calych stronic to przepisywac do diabla!! kwestia wezwania sadowego jasne 3 emaila beda bo musza tak prawnie jest ustalone ostatni o wytoczeniu procesu sadowego i cisza i kazdy heheheh a niby co maja wam codzien przypominac nie maja takiego obowiazku na wytoczenie procesu maja 2 lata wiec jeszcze nikomu nie wytoczyli bo czekaja do konca bardziej sie im to oplaci i nie bedzie to moim zdaniem jakies pojedyncze bawienie sie z kazdym tylko zalatwia to hurtem mialam w rodzinie sprawe w sadzie i tez sie cieszylismy ze uuuu zapomnieli onas i my tez a tu po prawie 2 latach niespodzianka i posmiane bylo cholera teraz obawiam sie tego samego pozatym mieli sprawe tak? wiec dlaczego tylko w kwestii wprowadzajacej w blad reklamy? nikt im nic wiecej nie zarzucil czyli dla prawa w Polsce sa ok mieli zmienic kwestie regulaminu zrobili to....wiem ja tez do niedawna trzymalam sie tego myslenia ze jakby z kafejki no wlasnie i wychodza niby bzdury! tylko dlaczego w takim razie dalej dzialaja skoro sa tacy be? a jeszzce sie slyszy ze po zmianie regulaminu jest ok nio i niby jest widzisz na stronie informacje co i jak wiec niby legal a ze spolecznosc nie czyta regulaminu to skorzystali na tym! ktos im zabroni? nie gdyby ktos mialimcos do zarzucenia juz by nie dzialali ale mozna bylo tylko sie doczepic kwestii reklamy na to wychodzi
IP: 91.90.178.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#807 Sara 2011-01-25 22:15:24 -1
Art. 8. 1. Usługodawca:

1) określa regulamin świadczenia usług drogą elektroniczną, zwany dalej "regulaminem",

2) nieodpłatnie udostępnia usługobiorcy regulamin przed zawarciem umowy o świadczenie takich usług, a także - na jego żądanie - w taki sposób, który umożliwia pozyskanie, odtwarzanie i utrwalanie treści regulaminu za pomocą systemu teleinformatycznego, którym posługuje się usługobiorca.

2. Usługobiorca nie jest związany tymi postanowieniami regulaminu, które nie zostały mu udostępnione w sposób, o którym mowa w ust. 1 pkt 2.

3. Regulamin określa w szczególności:

1) rodzaje i zakres usług świadczonych drogą elektroniczną,

2) warunki świadczenia usług drogą elektroniczną, w tym:

a) wymagania techniczne niezbędne do współpracy z systemem teleinformatycznym, którym posługuje się usługodawca,

b) zakaz dostarczania przez usługobiorcę treści o charakterze bezprawnym,

3) warunki zawierania i rozwiązywania umów o świadczenie usług drogą elektroniczną,

4) tryb postępowania reklamacyjnego.

4. Usługodawca świadczy usługi drogą elektroniczną zgodnie z regulaminem.

Czyli regulamin OKREŚLA w szczególności warunki zawierania i rozwiązywania umów o świadczenie usług drogą elektroniczną.

Czyli jeśli regulamin określa warunki zawierania umowy to nie znaczy,że jego akceptacja=zawarcie umowy? Dobrze myślę czy nie bo już nie wiem;( Pokaż komentarz
IP: 83.2.24.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; Edition Campaign 21; pl) Presto/2.7.62 Version/11.00
#808 Sara 2011-01-25 22:20:54 -1
Ale oni wprowadzają również w błąd hasłem Tak, chcę bezpłatnie testować!

"Bo to nie jest testowanie, tylko prawo do odstąpienia od umowy zawartej na odległość, które gwarantuje Ustawa o ochronie niektórych praw konsumentów oraz odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny, na którą serwis sam się powołuje, dodając na końcu regulaminu wzór oświadczenia o odstąpieniu od umowy." Pokaż komentarz
IP: 83.2.24.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; Edition Campaign 21; pl) Presto/2.7.62 Version/11.00
#809 Malwina 2011-01-25 22:27:09 1
Wam juz kompletnie odbija tak jestem z pobieraka bo bezgranicznie ci nie zaufalam tylko patrze na to obiektywnie....jesli masz taka wiedze wieksza niz prawnicy...do dlaczego ta firma istnieje niech mi to ktos wytlumaczy?pomijam nawet fakt ze w gnansku w sadzie sprawy zadnej nie bylo i nie bedzie bo nawet masz w umowie ze zostanie skierowana do sadu terenowego czy jakiegos tam w kazdym razie zaczyna sie od sadu najnizszej instancji tam nalezy pytac! pozatym nie wiem czy ktos tak naprawde udzieli ci takich danych...moze masz racje we wszystkim ale nawet jesli to wychodzi na to ze moze je zachowac jedynie dla siebie bo nie widzisz ze w tej sprawie nic sie nie dzieje nikt nie reaguje pytam dlaczego? ta firma to nie jest jakies konsorcjum zeby byla nie do ruszenia ale widac z pkt prawa wszystko jest ok a tylko do ludzi sie nawoluje piszcie odwolania placcie i ble ble jezeli cos jest be a jest o tym reportaz to jakos nie-pozostaje to tak bez echa pozatym ktos kto dostal juz jakos kare raczej by sie pilnowal w tym sensie ze jest o nim glosno i maja na niego oko a tu co jak bylo tak jest....myslalam tak jak ty we wszystkim dopoki nie ta ksiazka wertuje i wertuje i nie widze potwierdzenia twoich slow a by mnie to uspokoilo. A jak podales falszywe dane jak maja ci te wezwania poczta powysylac? a czytalam tez ze opcja automatu jest ok przy duzej liczbie odbiorcow i jest to jak najbardziej umowa nawet bez twojego podpisu wystarczy klik brzmi wiecej niz smiesznie ale jak byk napisane! moze byc podpis elektroniczny ale tylko w umowie o charakterze finansowym typu umowa kredytowa bo to jest juz konkretna kwota itp i nie jestem z firmy X tylko tak jak wszyscy gdybyscie mieli ta ksiazke co ja to by wam szczeka opadla szkoda ze nie mam skanera...:( moze ktos by obalil to literature
IP: 91.90.178.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#810 Sara 2011-01-25 23:08:08 -1
Malwina zresztą poczytaj sobie wypowiedzi ludzi, którzy odstąpili od tejże umowy w terminie. I co? Wzywają do zapłaty. To oszuści. Nie płaci się oszustom. Pokaż komentarz
IP: 83.2.24.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; Edition Campaign 21; pl) Presto/2.7.62 Version/11.00
#811 Malwina 2011-01-25 23:11:09 1
a kwestia tych automatow w ksiazce pisze ze firma ma prawo z takowych korzystac wiec nie ma sie co ekscytowac ze fikcyjne dane to nie wysla ci nic a to ze odpisuje np szanowna pani bum to nie ma co myslec ze hehe bo przeciez to automat to co sie wpisze w pole imie i nazwisko to wyskoczy w tekście szanowny /szanowna i niby nic tylko z pisemnym wysyłaniem czegokolwiek do ciebie znów nikt nie będzie ręcznie sie z tym dłubał znów automat na pewno mieli i pójdzie cos na bzdurne dane i wróci adresat nieznany! i zaczną sie poszukiwania listem gończym chyba az cie na mierzą wiem masakra tylko sie śmiać wygląda to jak jeden wielki cyrk!!!! i żeby sie uspokoić poszukałam wczoraj umowy elektronicznej innej firmy ktora tez przez neta prowadzi działalność chciałam sobie porównać treściowo czy jest inna i co widze pisze tam ze zaakceptowanie regulaminu jest tożsame z podpisaniem umowy jest to firma ktora zajmuje sie chyba OC i AC a jeszcze catutuje fragmen 1 z wielu tej ksiazki uwaga" Skoro oswiadczenie woli ma donioslosc prawna takze wtedy gdy nie zostanie podpisane podpisem elektronicznym rodzi sie watpliwosc czy to oswiadczenie pochodzi od osoby je skladajacej. Ustalenie osoby ktora wyraza wole jest konieczne aby stwierdzic czy doszlo wogole do zlozenia oswiadczenia woli i tu ble ble ble w przypadku okreslenia takiej osoby jest to bardzo trudne oparte raczej na domniemaniu np poprzez wyslanie takiego oswiadczenia z okreslonego komputera i skrzynki okreslonej osoby jeszcze trudniej o identyfikacje w przypadku zautomatyzoawanego procesu skladania takiego oswiadczenia dlatego zalecane jest aby w czasie rejestracji konsument mial mozliwosc po podaniu danych na wygerenowanie hasla ktorego bedzie uzywal hm....i takie haslo jest bo sie trzeba logowac do serwisu i co wy na to? bo ja juz nie mamsily do tego tematu
IP: 91.90.178.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#812 Sara 2011-01-25 23:28:30 -1
Istnieją bo są ludzie, którzy im ze strachu płacą. Z tego żyją. Czekają na naiwniaków. Zresztą straszenie przez maile nie ma żadnej mocy. Ja mam nauczkę mimo wszystko żeby czytać regulaminy. Zresztą w ich nie jest napisane by podawać prawdziwe dane. I niby z kim będą się sądzić za niecałe 100 zł? Zresztą według regulaminu ich każdy usługobiorca może sobie wybrać pakiet. Zdaje się,że oni sami go przyznają,nieprawdaż?;p

I nie można dodawać klauzuli o automatycznym przedłużeniu umowy. To decyzja sądu. Pokaż komentarz
IP: 83.2.24.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; Edition Campaign 21; pl) Presto/2.7.62 Version/11.00
#813 Malwina 2011-01-25 23:41:51 1
moze mnie to troche uspokoilo...juz nie wiem ok nie maja prawa itd dlaczego prawo w polsce nic z tym nie robi skoro loguja sie tam tez dzieci no to to juz powinien ktos zareagowac...kurzce gdybym miala firme i rozsylala do ludzi na szeroka skale emaile z jak wy to mowicie pogrozkami to chyba ktos by sie mna zajal na powaznie tym bardziej ze dla osob do 18 powinna byc jakas blokada czy cos....zeby tylko nie wyszlo ze nie macie racji
IP: 91.90.178.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#814 Sara 2011-01-25 23:50:02 1
Ale dlaczego wprowadzają w błąd tymi 10 dni za darmo i Tak,chcę bezpłatnie testować?????????????
IP: 83.2.24.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; Edition Campaign 21; pl) Presto/2.7.62 Version/11.00
#815 Sara 2011-01-26 00:03:03 -1
"Ze szczególną sytuacją będziemy mieli do czynienia w przypadku umyślnego wywołania błędu przez adresata woli - podstęp. W Internecie spotykanym przykładem takiego działania jest wprowadzanie w błąd co do odpłatności za daną czynność np. poinformowanie o tym, że ściągnięcie oprogramowania jest nieodpłatne, mimo że w rzeczywistości użytkownik ma ponieść koszty jego eksploatacji. W takim przypadku, składający dane oświadczenie woli może uchylić się od skutków jego złożenia."

To o oświadczeniu woli. Zdaje się,że zawarcie umowy nastepuje właśnie gdy jest to oświadczenie woli. To link http://www.aleksanderkwasniewski.com/r6.html

I oświadczenie woli jest w kodeksie cywilnym. A oni umowy na usługi świadczone drogą elektroniczną się powołuja?

Na pobieraku tak jest,że tak chcę bezpłatnie testować po czym okazuje się,że jest to płatne:/ Pokaż komentarz
IP: 83.2.24.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; Edition Campaign 21; pl) Presto/2.7.62 Version/11.00
#816 Malwina 2011-01-26 00:04:24 1
W sumie forma reklamy testujesz 10 ok nie pasuje ci to masz 10 dni zeby odstąpić a ze wiadomo ludzie zapomną o tym to tylko czysty zysk ale czy mozna sie do kogos o to rzucac to mam watpliwosci....10 dni na odstapienie jest w ustawie a 3 miechy jak jest forma pisemna a takowa nie musi byc jestem tego pewna ostatecznie po zawarciu umowy masz czy mozesz raczej dostac na pismie wyszczególnione dane wynikające z podpisania umowy ale nie zawsze zalezy od umowy stron dlatego w tej ksiazce pisze ze takie umowy sa bardzo obciazone ryzykiem dla konsumenta i stad ustawa go szczegolnie chroni.....tylko ja tej ochrony nie widze bo jak czytam dalej to jest absurd ze samo tak zgadzam sie ma swiadczyc o zawarciu umowy i stad pozniej takie cuda na kiju jak by nie mozna wprowadzic obowiazku chocby podania peselu nr dowodu itd chory kraj
IP: 91.90.178.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#817 Sara 2011-01-26 00:25:48 1
Malwina również masz problemy z pobieraczkiem?
IP: 83.2.24.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; Edition Campaign 21; pl) Presto/2.7.62 Version/11.00
#818 wika 2011-01-26 00:39:22 -1
Jezu pobierak i tak łamie prawo, bo w ustawach wyraźnie jest napisane, ze czas na odstąpienie od umowy wynosi 10 dni. Wg pobieraka pierwszych 10 dni jest za darmo i dopiero po tym czasie sie "zawiera" umowę, więc dopiero po 10 dniach testowania powinni się czepiac, ze sie nie zrezygnowało. A dla nich "zawarcie umowy" następuje wraz z rejestracją na stronie więc coś tu chyba nie halo. Nie szukajmy w działaniu pobieraka haków na samych siebie, bo to on tu oszukuje na skale krajową. I prosze bardzo, jezeli udowdonią komuś że się zarejestrował właśnie on, a nie jakies małoletnie dziecko albo w ogóle ktokowiek inny, podał fałszywe dane itd wtedy możemy się sądzić. Ale nie są w stanie tego udowodnić, nie są tak głupi, żeby iść do sądu z tą sprawą bo jakby ich przetrzepali prawnie to by cienko piszczeli, a o 100 zł czy tam 160 (po doliczeniu odsetek) naprawde nie opłaca im się isc do sądu, szczególnie że więcej kasy zbijają na naiwniakach którzy się boją i im zapłacą dla świętego spokoju. Zastanówcie się, czy ktoś kto otrzymał karę za wprowadzanie konsumentów w błąd, zmienił zapis w regulaminie tak żeby się już nie czepiali a dalej stosuje tą samą metodę jest warty uwagi i sprawy sądowej? :) nie wydaje mi się. pozdro ;) Pokaż komentarz
IP: 83.29.189.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#819 wika 2011-01-26 00:41:01 -1
tfu, po 10 dniach testowania pownniśmy mieć jeszcze 10 dni na odstąpienie od "umowy" - tak miałam napisać Pokaż komentarz
IP: 83.29.189.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#820 Sara 2011-01-26 00:47:01 1
Trzeba im pisać oficjalne pisemko jakieś, że się odstepuje od umowy czy nie?:p

Oczywiście mailowo a nie jakimś poleconym jak to niektóre wpisy czytałam na innych forach
IP: 83.2.24.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; Edition Campaign 21; pl) Presto/2.7.62 Version/11.00
#821 Malwina 2011-01-26 00:53:12 1
probuje tylko to rozgrysc....ale jest tak zamotane ze kazdemu mozna przyznac racje a znajac zycie to i tak malo kto nie placi bo ludzie sie boja trzeba dobrze znac przepisy zeby wylapac wszystkie haki....aw polsce sa i takie rzeczy ze ktos 10 lat nie zyje a ma nakaz zaplaty zeby bylo smieszniej rodzina to splaca i wszystko w mysl zachowania przepisow szkoda ze nie ma tam trzezwego myslenia jedno wiem przez akceptacje regulaminu mozna zawrzec umowe tylko jest kwestia czy na tej umowie jest wszystko ok i nie zagraza konsumentow ale sam fakt zawarcia ma miejsce mowcie mi co chcecie tego akurat nikt nie obali trzeba naprawde posiadac zdolnosc czytania przepisow zeby to rozkminic mam zajecia z prawa na Uniwer.Warszawskim i nie z jakims niedouczonym mgr i sposob interp. przepisow to naprawde wyczyn a nie kwestia zrozumienia jest wyraznie napisane czesto wyraznie oznacza ze powstaje z tego niezrozumialy wywod dla przecietniaka niestety
IP: 91.90.178.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#822 Sara 2011-01-26 01:03:24 -1
Ale oni nie świadczą swoich usług. Poza tym ja chciałam tylko przetestować, a nie zawrzeć umowę. A żeby przetestować musiałam się zarejestrować. A rejestracja u nich znaczy zawrzeć umowę. Gdzie tu sens? Jak już wspomniałam Sąd kiedyś wydał wyrok,że zabroniona jest klauzula o automatycznym przedłużeniu umowy. I koniec. Hm może wytoczyć sprawę pobierakowi. Pokaż komentarz
IP: 83.2.24.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; Edition Campaign 21; pl) Presto/2.7.62 Version/11.00
#823 Malwina 2011-01-26 01:07:28 1
a mi sie wydaje ze licza sobie czas podpisania umowy po tych 10 darmowych dniach ale moze sie myle.....co nastraszylam Cie chcesz pisma teraz slac sorry nie mialam takiego zamiaru:):) jedynie chce sie przyjrzec tej sprawie z kazdego mozliwego punktu....podziwiam ludzi ktorzy tu bluzgaja na lewo i prawo na firme X nie bojac sie ze moga sobie tym zaszkodzic...jeszcze bardziej kazdy ma dostep zeby to czytac i zrobic sobie kopie waszych wypowiedzi i pozniej to wykorzystac trzeba uwazac cosie mowi nawet na necie to nie jest anonimowe miejsce jak mysli spoleczenstwo generalnie.....zyjemy w Polsce ludzie a to ciekawy kraj....:):) nie wypowiadam sie co do swojej osoby...nigdy na zaden temat w internecie swoje wiem...prywatnie pogadam ale nigdy na jakims portalu
IP: 91.90.178.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#824 Malwina 2011-01-26 01:18:15 1
jesli jest prawda ze 10 dni testowania za darmo wymaga rejestracji ale chwila ok rejestracje masz tyle ze aby nie wiązać sie umowa jeśli po przetestowaniu usługa ci sie nie podoba masz te 10 dni na rezygnacje....a ze sie przespało to można sie procesować.....kwestia jest taka w tym temacie ze kazdy narzeka ze nic tam nie mozna pobrać i nic nie ma wiec dlaczego w omówionych 10 dniach nie zrezygnowales z uslugi? bo mi sie zapomnialo hm...tlumaczenie dziecka jesli reklama swiadomie wprowadza w blad i jest to zamierzone ok sa konsekwencje ale jesli nastapila kara i co za tym idzie umieszczenie rzetelnej inf. na stronie to o co konsument ma pretensje teraz znowu? tylko teoretyzuje.... w czwartek zasiegne porady kogos z najwyzszego szczebla zobacze co uwaza i dam znac tyle ze nie na forum
IP: 91.90.178.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#825 Sara 2011-01-26 01:29:48 1
Z tym pismem było ironiczne;p

Skoro Malwina Ciebie to nie dotyczy to czemu się tym interesujesz?;>

Oj śmierdzi mi tu pobierakiem. Zara,mamy prawo pisać co chcemy WOLNOŚĆ SŁOWA.
IP: 83.2.24.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; Edition Campaign 21; pl) Presto/2.7.62 Version/11.00
#826 Malwina 2011-01-26 02:46:10 1
Wolność słowa to jest takie hasło a przyjdzie co do czego.....wiedziałam ze tak pomyślisz.....powiedzmy ze mam podobna sprawę do tej....chciałam sie tez cos dowiedzieć odnośnie......i tutaj nie mogę napisać ech...najwyżej na gg szukałam ważnych info w necie których dziwnie jakoś nie ma...ale znalazłam coś co mnie zwaliło z nóg......chyba ze to tylko zbieżność....informacji moje gg 11455416
IP: 91.90.178.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#827 guma1 2011-01-26 06:53:28 -1
Sara - Saro , napisałaś tak :

" Czyli jeśli regulamin określa warunki zawierania umowy to nie znaczy,że jego akceptacja=zawarcie umowy? Dobrze myślę czy nie bo już nie wiem;( "

Więc - odpowiedz sobie na pytanie - CO TO JEST WARUNEK???? Jak sama nazwa mówi jest to jakaś zależność - coś co warunkuje możliwość zrobienia czegoś docelowego . Kiedyś podawałem taki przykład : Idziesz do kina i kupujesz bilet a w regulaminie kina jest napisane - kupno biletu oznacza obejrzenie filmu . Czy to jest głupi przykład ?? Tylko z pozoru. Bo zauważ : WARUNKIEM obejrzenia filmu jest zakup biletu / jednym z wielu warunków / . U nas - WARUNKIEM zawarcia umowy jest rejestracja. I teraz - w tym przykładzie w regulaminie jest napisane że - kupno biletu oznacza obejrzenie filmu a jednocześnie kupując ten bilet składasz oświadczenie woli że na to się zgadzasz .Więc podstawowe pytanie - CZY OBEJRZAŁAŚ FILM skoro spełniłaś warunek który mówi że tak jest???? A jak jest u nas ??? Spełniasz WARUNEK rejestracji bo to wszystkim narzuca usługodawca - nie zarejestrujesz się - nie możesz zawrzeć umowy. Ale - jeśli powie on że - zarejestrowałaś się to zawarłaś umowę - to czy tak jest skoro spełniłaś tylko WARUNEK PO SPEŁNIENIU KTÓREGO możesz zawrzeć umowę ???? PO SPEŁNIENIU - bo chyba nie trzeba nikomu mówić że po to są warunki - coś zależy od czegoś i że muszą być spełnione wcześniej od czynności którą warunkują . Zawarcie umowy zależy od spełnienia warunku - REJESTRACJI. Obejrzenie filmu wymaga spełnienia warunków : pójścia do kina , zakupu biletu , wejścia na salę - to są wszystko WARUNKI KTÓRE POZWALAJĄ WYKONAĆ CZYNNOŚĆ WŁAŚCIWĄ - OBEJRZEĆ FILM - a tylko ktoś niesprawny umysłowo powie że film obejrzałaś , bo spełniłaś te warunki mimo że tak mówi jakiś regulamin.

Tu pobierak mówi - spełniasz WARUNEK REJESTRACJI I JEDNOCZEŚNIE ZAWIERASZ UMOWĘ - to już nie jest warunek - bo zrównuje rejestrację z zawarciem umowy a nie uzależnia jedno od drugiego - a zgodnie z zapisem ustawy " elektronicznej " NIE MA MIEJSCA BYTU W REGULAMINIE - BO ZAWIERA ON - regulamin - WARUNKI ZAWARCIA UMOWY a nie może określać jak umowę się zawiera bo wówczas taki wpis nie jest już warunkiem . I potwierdza to sama ustawa " elektroniczna " mówiąc - ja nie określam jak zawierasz umowę / bo masz określić WARUNKI ZAWARCIA UMOWY A NIE SPOSÓB JEJ ZAWIERANIA / - a skoro tak - nie może o tym mówić regulamin bo ja jako ustawa mówię co ma regulamin zawierać. I tu jest " serce " oszustwa - jest to wpis / mówiący ze rejestracja = zawarcie umowy / niezgodny z zapisami ustawy - DLATEGO JEST OSZUSTWEM . Pokaż komentarz
IP: 213.76.128.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.16) Gecko/20101130 Firefox/3.5.16
#828 guma1 2011-01-26 07:44:24 -1
Malwina - jak czytam to co piszesz to coraz bardziej jestem przekonany że nie wiesz o czym piszesz. Chcesz coś udowodnić a sama nie wiesz co. Zarzucasz wszystkim :

" jesli jest prawda ze 10 dni testowania za darmo wymaga rejestracji ale chwila ok rejestracje masz tyle ze aby nie wiązać sie umowa jeśli po przetestowaniu usługa ci sie nie podoba masz te 10 dni na rezygnacje....a ze sie przespało to można sie procesować "

A jednocześnie piszesz :

" a mi sie wydaje ze licza sobie czas podpisania umowy po tych 10 darmowych dniach ale moze sie myle "

No to jak to jest - wszystkim zarzucasz - nie czytacie regulaminu a sama wypisujesz że nie wiesz - wydaje ci się że liczą czas podpisania umowy po 10 dniach. Przeczytaj regulamin - to się dowiesz.

Otóż - cały ten szwindel polega na tym że bezprawnie zrównali rejestrację z zawarciem umowy - BEZPRAWNIE - i jakąś umowę liczą NIE PO 10 DARMOWYCH DNIACH tylko OD MOMENTU REJESTRACJI . Po 10 dniach testowania - KAŻDY MOŻE ZAWRZEĆ UMOWĘ - ale musi złożyć stosowne oświadczenie woli - ZAWIERAM UMOWĘ A NIE REJESTRUJĘ SIĘ .

Naczytałaś się jakiejś książki całkowicie nie na temat. Piszesz nie o świadczeniu usług drogą elektroniczną tylko o zwykłych zakupach internetowych . Ale nawet w sklepie internetowym jakaś rejestracja nie oznacza że - jakiś towar masz kupić bo tak mówi sprzedawca. Każdy zakup jest jakąś umową i wiadomo że jak kupuję w sklepie czy osiedlowym czy internetowym - nikt nie podkłada mi do podpisu papieru bo to jest absurd - bo ten towar wciśnie komuś innemu.

Ustawa " elektroniczna ' mówi wyrażnie - moje zapisy nie określają jak zawierasz umowy a skoro tak nie może tego określać coś co powstaje w oparciu o moje zapisy - to chyba jest zrozumiałe. I przy zawieraniu umów stosuj zapisy Kodeksu cywilnego i innych ustaw - bo one mówią jak umowy zawierasz , bo one mówią o" papierze " . I teraz - usługodawca może napisać wszystko - wejście na stronę internetową , jakieś akceptowanie czegoś , jakaś rejestracja oznacza zawarcie umowy / mimo że to są tylko warunki jej zawarcia / . Ale - CZY MOŻE UDOWODNIĆ KOMUKOLWIEK ZAWARCIE UMOWY SKORO POWOŁUJE SIĘ NA PRZEPISY KTÓRE MÓWIĄ ŻE NIE MOŻNA W OPARCIU O ICH STANOWIENIE UMOWĘ ZAWRZEĆ ????? Jeśli ustawa mówi - nie możesz zawrzeć umowy o moje stanowienie a tym samym nie możesz zawrzeć umowy akceptując zapisy regulaminu / bo ja mówię co ma on zawierać czyli rejestracja nie jest równoznaczna z zawarciem umowy / - TO JAK USŁUGODAWCA MOŻE WYEGZEKWOWAĆ WPIS W SWOIM REGULAMINIE NIEZGODNY Z USTAWĄ ???????????

Każdy prawnik powie - nie ma papieru nie ma umowy . A dlaczego ??? Bo udowodnienie jej zawarcia i na jakich warunkach została zawarta - komukolwiek a tym bardziej przez internet JEST NIEMOŻLIWE??????

A że tak jest - wczorajszy przykład . Ktoś rejestruje się u pobieraka na dane dziesięciu znajomych z dziesięciu różnych dostępnych publicznie komputerów - zna ich dane . I co - CZY TO ZNACZY ŻE TA OSOBA KTÓREJ DANE PODANO ZAWARŁA JAKĄŚ UMOWĘ ????? Czy to oznacza że za takie coś będzie odpowiadało dziesięciu właścicieli komputera ???? TO KTO TĄ UMOWĘ ZAWARŁ I JAK MU ZAWARCIE UMOWY UDOWODNIĆ ?????? Piszesz że coś jest domniemane / powołując się na IP kompa / otóż nie - JEST TO KOMPLETNA BZDURA . Bo tu zapisy prawne mówią wyrażnie - TO USŁUGODAWCA MA UDOWODNIĆ Z KIM ZAWARŁ UMOWĘ I NA JAKICH WARUNKACH - nie konsument tylko usługodawca ma w sposób jednoznaczny udowodnić co i z kim zawarł .I dlatego zapisy prawne mówią - jakakolwiek oferta zawarcia umowy ma być jasna , jednoznaczna i nie budząca żadnych wątpliwości że umowę się zawiera. Ma być poparta " papierem " byś mógł swoje racje udowodnić i ewentualnie coś wyegzekwować .

Dlatego to co piszesz - jest kompletną bzdurą > Możesz swoje mądrości głosić ale - pisz na temat a po drugie - udowodnij na podanym przykładzie - skoro twierdzisz że tak jest -kto te niby umowy zawarł ? Kto zawarł jakąś umowę z kompa ogólnie dostępnego podając się za kogoś i jak mu to udowodnić . Życzę powodzenia. Pokaż komentarz
IP: 213.76.128.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.16) Gecko/20101130 Firefox/3.5.16
#829 Malwina 2011-01-26 11:25:46 1
Jasne dajmy ze masz racje....czy ktokolwiek poza internautami wspierajacymi sie nawzajem ktos sie tym interesuje ktos was poparl NIKT! wrecz przeciwnie wszelkie wielkie instytucje mowia ci hasla typu " internauci ktorzy czuja sie poszkodowani" nigdzie nie widzialam hasla poszkodowani internauci i tylko gadanie ja bym doradzal to czy tamto nikt tak naprawde nie chce wziasc odpowiedzialnosci kazdy umywa od tego rece....a ze byly skargi to byla i kara bardzo niska jak dla mnie tylko od picu zeby bylo ze jest ok....a gdzie haslo i zobowiazuje firme X do zwrotu nie naleznie pobranych kwot od uzytkownikow mozna by rownie dobrze te kare na to przeznaczyc ale nie mowi sie jak chcesz oddzyskac kase to indywidualnie wystepuj na droge sadowo....i jasne ustawy hm...nawet jesli interpretujesz je obiektywnie a nie ze swojego pkt widzenia....to nie wiem czy sprawa jest wygrana zwlaszcza ze radzilabym zajrzec na strone ......X bardzo szanowanej instytucji i zobaczyc kto tam figuruje na pierwszym miejscu i wszystko bedzie jasne dlaczego ta sprawa nie jest poruszana a od tej firmy kazdy umywa rece...... a czytalam wypowiedz pana prawnika firmy X ze juz poszly 1 pozwy i nie bawem uslyszymy o nich na forach internetowych...ciekawe
IP: 91.90.178.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#830 Malwina 2011-01-26 11:41:40 1
czy to tylko jakas nagonka i ustawieni ludzie bede tu wypisywac dostalem wezwanie mam sprawe! o boze pomozcie:):)....hm zobaczymy jak to sie dalej potoczy a ty miales ta cala zabawe 1,5 r temu?? to jak dostaniesz pozew to daj znac!!
IP: 91.90.178.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#831 guma1 2011-01-26 12:18:47 1
Malwina -płonne twoje nadzieje że ktoś coś dostanie - jakiś pozew . Naprawdę - nie masz pojęcia jak to wszystko się odbywa. Mówisz - pozew z sądu. A ja mówię - podstawy prawne. By wytoczyć komuś proces - należy ponad wszelka wątpliwość wykazać z kim zawarło się umowę i na jakich zasadach . Więc - zadałem Ci - pytanie jak to komuś udowodnić - ale najwyrażniej nie potrafisz odpowiedzieć i unikasz odpowiedzi na to pytanie. Bazujesz na tym co powiedział pobierak - bazuj dalej i tkwij w tym - twoja sprawa . Ja wiem jedno - NIKT NIE DOSTAŁ I NIE DOSTANIE jakiegoś pozwu - BO UMOWY NIE ISTNIEJĄ .

Co do samych pozwów - muszą być spełnione wymogi proceduralne - czyli wykorzystane wszelkie dostępne prawem środki w celu załatwienia sprawy. Czyli np. listowne wezwania do zapłaty - LISTOWNE. A jak je dostarczyć skoro pozwalają na podawanie danych fałszywych ? Tak - POZWALAJĄ - i wiem co piszę , bo tu chodzi głównie by wkręcić w to nieletnich - bo wiedzą że 99 % poda dane fałszywe I - wówczas pobierak straszy sądem ale to jest ich metoda oszustwa - pozwolić się zarejestrować na dane nieprawdziwe a teraz straszyć bzdurami o sądzie w dodatku wysyłane mailem .

Nie miej nadziei - nikomu nic się nie stanie. Piszesz bzdury o pozwach. Sprawa jest w sądzie konsumenckim a ty piszesz że pobierak występuje a co gorsza sąd takie pozwy przyjmuje???? To świadczy że naprawdę nie wiesz co piszesz - świadczy że chcesz coś udowodnić ponad wszelkie zapisy prawne , ponad stan faktyczny - nikogo o nic nie oskarżono. A może nawet chcesz zastraszyć - ale przypomina mi się jedno powiedzenie :

" Błądzić jest rzeczą ludzką - ale trwanie w błędzie - to już głupota"

Więc - dlaczego tkwisz w błędzie - a dowód - że nie potrafisz niczego udowodnić , nie potrafisz swojego zdania poprzeć faktami oraz zapisami prawnymi. Słowa - puste nic nie znaczące słowa - to za mało by ktoś w to uwierzył .
IP: 213.76.128.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.16) Gecko/20101130 Firefox/3.5.16
#832 edek 2011-01-26 12:19:02 1
ja też padłem ofiarą tych oszustów i nie wiem czy płacić bo mnie straszą sądem.Ale z tego co tu piszecie to nie ma co płacić. Ciekawe czy został ktoś ukarany przez nich, Ja podałem nieprawdziwe dane,pewnie będę czekał na dalszy rozwój wydarzeń.Pozdro EDEK.
IP: 195.88.28.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.3) Gecko/20090824 Firefox/3.5.3
#833 Malwina 2011-01-26 13:16:21 1
ten cytat kierujesz chyba do siebie...:):) widze ze jestes Bogiem na tym forum...Gratuluje czujesz sie chyba wieeeeelki i nie ma szans ze cos do ciebie dotrze.....a raczej napewno gdzies widzialam nawet cytat' Guma kocham Cie" hehehhehehhe to sa jaja jakies ale psychika ludzka ma to do siebie ze wylapuje tylko to co dla niej komfortowe.....jak te twoje teorie trafi..... to wszyscy z tego forum cie chyba zlinczuja...hehehehhehe

czas pokaze ja nie strasze nikogo jestem w takiej samej sytuacji jak wszyscy ale jak tylko napisze cos watpliwego to hura wszyscy na mnie bo psuje komus komfort psychiczny....ja tez nie zaplace nawet chcac nie mam takiej mozliwosci ale ewentualnie zdaje sobie sprawe co moze byc
IP: 91.90.178.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#834 helmut 2011-01-26 13:31:24 1
Przyznam, że próbowałem rozmowy z pobieraczkiem, wysłałem im kilka maili, to było nawet zabawne. W końcu mi się znudziło czytanie tej bzdurnej argumentacji wyssanych z palca roszczeń i odesłałem ich do pewnych artykułów oraz komentarzy osób które jasno i wyraźnie wykazują, że nic się pobieraczkowi nie należy. Od tego czasu zaobserwować można na tych portalach aktywność osób, które próbują siać ferment i niepokój u innych użytkowników. Ciekawe.

Pani Malwino, z całym szacunkiem, ciężko oczekiwać właściwej interpretacji (i przede wszystkim znajomości) obowiązujących przepisów prawnych od osób popełniających rażące błędy ortograficzne oraz niestosujących niestosujących interpunkcji. Przytoczone argumenty nie tylko ciężko zrozumieć, ciężko je także przeczytać.

Na koniec artykuł, w którym wystarczy tak naprawdę przeczytać tylko tytuł: http://www.nowemedia.org.pl/joomla/index.php/component/k2/item/789-wype%C5%82nienie-formularza-na-www-nie-jest-chwil%C4%85-zawarcia-umowy-on-line

Pozdrawiam
IP: 212.122.217.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.16) Gecko/20101130 Firefox/3.5.16
#835 guma1 2011-01-26 13:48:38 1
Malwina - nie chcesz albo nie możesz czegoś zrozumieć .

Wysnuwasz jakąś teorię - więc broń jej w jakiś logiczny sposób , broń jej pokazując zapisy prawne potwierdzające to . Wytłumacz logicznie to co napisałaś - że można poprzez rejestrację zawrzeć jakąś umowę i usługodawca jest w stanie komukolwiek to udowodnić . A ty co robisz ??? Jak obrażone dziecko piszesz - zobaczysz że mam rację . Jasne że zobaczę - prędzej " dwie Niedziele Palmowe zejdą się do kupy " niż pobierak kogoś o coś oskarży. I nie ja to mówię - tylko zapisy prawne. Ustawy są dla nas , nie dla prawników tylko dla nas byśmy wiedzieli co możemy i jakie mamy prawa. I jeśli ktoś twierdzi że - można zawrzeć umowę poprzez rejestrację na podstawie ustawy która mówi że jest to niemożliwe - jest zwykłym kłamcą . Nie wnikam dlaczego - czy z głupoty czy z chęci okradzenia kogoś . Fakt pozostaje faktem - nie można zawrzeć umowy jeśli zapis prawny na który się ktoś powołuje mówi że - nie stosuje się tu jego zapisy - czyli że jest to niemożliwe.

Mówisz że nie mam racji - odpowiedz na moje pytanie - kto zawarł umowę w przytoczonym przykładzie??? Nie potrafisz - bo tak umów zawrzeć nie można - między innymi właśnie dlatego - bo nie można powiedzieć kto to zrobił.
IP: 213.76.128.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.16) Gecko/20101130 Firefox/3.5.16
#836 Radca prawny 2011-01-26 16:01:51 1
@835

No to mam nadzieję że tak samo będziesz twierdził jak coś kupisz na Allegro i sprzedawca Ci tego nie wyśle, powołując się przy tym na to, że online nie można zawrzeć umowy. I jak mu wtedy udowodnisz że była umowa i że powinien Ci wydać towar?

Istnieją dokumenty elektroniczne, jak np. faktury VAT, które nie wymagają podpisu i mają one moc prawną. Pobieraczek ma prawo żądać opłat, skoro ktoś zaakceptował regulamin (w wersji elektronicznej będący dokumentem nie wymagającym podpisu). Inaczej nie byłyby ważne wszelkie tego typu regulaminy - firmy hosingowej, obsługującej e-maila.

Nie ma co usprawiedliwiać ludzi, którzy za pomocą serwisu pobieraczek chcieli pobierać nielegalnie pliki. A dodatkowo - jak ktoś nie umie (nie chce mu się) czytać to jego wina, firmy ani sądu nie będzie to interesować. Radzę wszystkim niedoszłym złodziejom zapłacić kwotę, na jaką się zgodzili.
IP: 173.193.221.[...]
#837 Sara 2011-01-26 16:09:43 -1
Zawarcie umowy on-line jest wtedy,gdy złożymy oświadczenie woli. To oświadczenie woli wiadomo w jakim jest kodeksie:) na pewno nie w ustawie usług...bla bla bla.

Nie będę tu podpowiadać jak to guma1 napisał, "adwokatom" pobieraka:p

Ta Malwina ewidentnie mi tu nie pasuje. Najpierw pisze coś o tym,by uważać co się wypisuję,bo może się to zemścić. Hm... A co to Ameryka???? Wszystko co powiesz może zostać użyte przeciwko Tobie? Hahaha. Swoją drogą prawo amerykańskie dawno już by się rozprawiło z tym pobieraczkiem śmiesznym.

Ludzie nawet nie warto do nich pisma słać. Oni wszystko wysyłają automatycznie,nawet nie czytają.

Malwina proszę żebyś nie straszyła ludzi,ok? Każdy wie jaka jest prawda. Pokaż komentarz
IP: 83.2.24.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; Edition Campaign 21; pl) Presto/2.7.62 Version/11.00
#838 Sara 2011-01-26 16:18:23 1
Drogi "Radco Prawny".

Wiesz w jaki sposób natknęłam się na pobieraczek? Wpisująć w google LEGALNE pliki. Także tu się nie popisałeś. Oni wprowadzają ludzi w błąd hasłem tak,chcę testować za darmo. Ok TESTOWAĆ. Żeby to zrobić trzeba się zarejestrować,co wtedy według nich jest wtedy już zawarciem umowy.

Wprowadzają ludzi w błąd. Kłamią. Żadne pieniędze im się nienależą. A,i już to pisałam: NIE MOZNA W UMOWIE PODAĆ KLAUZULI O AUTOMATYCZNYM PRZEDŁUŻENIU UMOWY PO OKRESIE PRÓBNYM.

Poza tym podajesz przykład allegro,gdzie jest KUP TERAZ. Na pobieraczku nie kliknełam KUP tylko testuj:P
IP: 83.2.24.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; Edition Campaign 21; pl) Presto/2.7.62 Version/11.00
#839 Weto 2011-01-26 16:18:31 -1

guma1
Każdy prawnik powie - nie ma papieru nie ma umowy . A dlaczego ??? Bo udowodnienie jej zawarcia i na jakich warunkach została zawarta - komukolwiek a tym bardziej przez internet JEST NIEMOŻLIWE??????
guma1
tu zapisy prawne są jednoznaczne - jeśli jest umowa - OBOWIĄZUJE FORMA PISEMNA NA PAPIERZE. Koniec - kropka .
Masz kolego blade pojęcie o zawieraniu umów i masz kiepskich prawników. To, że pobieraczek nie pozwał nikogo wynika z innych przyczyn. Pokaż komentarz
IP: 85.221.180.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 ( .NET CLR 3.5.30729)
#840 Sara 2011-01-26 16:34:20 -1
Guma1

Właśnie też wczoraj czytałam sobie te ustawy i wyraźnie napisane jest,że regulamin ma zawierać warunki zawarcia i odstąpienia od umowy. Wtedy od razu sama siebie zapytałam,ok zaakceptowałm regulamin spoko,ale gdzie w takim razie jest ta UMOWA? Skoro regulamin określa warunki zawarcia umowy to gdzie jest ta umowa? Absurd. Pokaż komentarz
IP: 83.2.24.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; Edition Campaign 21; pl) Presto/2.7.62 Version/11.00
#841 guma1 2011-01-26 16:53:53 0
Weto - oczywiście że z innych przyczyn . Ja nie twierdzę że nie pozwali nikogo dlatego że nie ma" papieru "- ale dlatego że umów nie ma - bo nie można ich zawrzeć poprzez rejestrację na podstawie ustawy elektronicznej . Kto tak twierdzi albo nie wie co pisze albo jest oszustem .

I takie pytanie - jeśli zarejestruję się u pobieraka z komputera w kafejce internetowej na czyjeś dane - jesteś w stanie komukolwiek udowodnić zawarcie umowy ??? Proste pytanie - czy jest ktoś w stanie komukolwiek cokolwiek udowodnić?????

I dlatego zapisy prawne mówią o " papierze" - nie że bez " papieru" nie ma umowy - tylko że bez niego - nie można nikomu nic udowodnić- kolego. I to problem usługodawcy - nie zadba o parafkę - to jest w kropce - bo słowo przeciw słowu - a wszelkie niejasności są tłumaczone na korzyść konsumenta. To ja radzę zmienić prawników .

Aha - a może oświecisz nas jasnością swojej wiedzy dlaczego pobierak nikogo nie oskarża ??? Bardzo jestem tego ciekaw.
IP: 83.24.67.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#842 guma1 2011-01-26 17:11:17 -1
Radca prawny - oj - jaki z ciebie radca prawny skoro porównujesz zakupy na allegro z usługą świadczoną drogą elektroniczną ???? CO TO MA WSPÓLNEGO - skoro zakupy na zasadzie umów jednorazowych - takich jak sklepy internetowe czy właśnie allegro - NIE SĄ USŁUGAMI ŚWIADCZONYMI DROGĄ ELEKTRONICZNĄ ????

I - twierdzisz że - gdyby pobierak w regulaminie zawarł że - masz wystrzelać swoją rodzinę i zgodziłeś się na to - to tak jest i już biegniesz i rodzinę mordujesz?????? Że - zgodziłem się na wpis którego tam być nie może a został przede mną specjalnie ukryty i tak sformułowany by nikt nie zwrócił na to uwagi - to on mnie obowiązuje??? Wiesz - sorry - ale piszesz takie głupoty że nawet nie nadaje się to do komentarza. Bo twierdzisz że - wystarczy założyć jakąś firmę , zredukować jakiś regulamin z wpisem który jest niezgodny z zapisami prawnymi że np. rejestrując się masz oddać komuś cały majątek - to tak jest??????? Oj - coś cienko z twoją znajomością zapisów prawnych - cieniutko . Nie można wyegzekwować czegoś powstałego w oparciu o zapis który stwierdza że - nie reguluje takiej czynności / tutaj zawarcia umowy / a na który to ktoś się powołuje. Proste pytanie skoro ustawa mówi - nie możesz na moich zapisach zawrzeć umowy - to jak możesz taką umowę zawrzeć ????Możesz nam to powiedzieć - radco prawny?????? Pokaż komentarz
IP: 83.24.67.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#843 guma1 2011-01-26 17:25:09 -1
Jeszcze coś - powtórzę wpis który ukazał się na forach jakiś czas temu :

"~Goofi

21:33 18 październik 10

QUOTE

Witam wszystkich, po otrzymaniu kolejnego wkurzającego maila od pobieraczka, przedzwoniłem do Rejonowej Komendy Policji w Gdańsku, na terenie której rzekomo działa ten twór, aby zgłosić próbę wyłudzenia drogą elektroniczną pieniędzy. Oficer dyżurny poinformował mnie, że taka firma na ich terenie nie istnieje, adres podawany jest fikcyjny, Komenda Głowna w Gdańsku prowadzi postępowanie w ich sprawie i BEZWZGLEDNIE POLICJA PROSI O NIE DOKONYWANIE ŻADNYCH WPŁAT na rzecz tej firmy. Cała ta firm to zwykły przekręt i naprawdę proszę nic nie wpłacać. W naszym kraju NIE DA SIĘ ZAWRZEĆ jakiejkolwiek wiążącej umowy w ten sposób, gdyż nie można NIC WYEGZEKWOWAĆ !!!"

Weto

Czy trzeba tu coś dodawać - kolego ??? Przeczytaj to ze zrozumieniem a będziesz wiedział po co jest " papier ". Pokaż komentarz
IP: 83.24.67.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#844 Sara 2011-01-26 18:47:03 0
Nikt z nas rejestrując się na pobieraczku nie zawarł WIĄŻĄCEJ umowy. Nie jest naszym obowiązkiem im płacić.
IP: 83.2.24.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; Edition Campaign 21; pl) Presto/2.7.62 Version/11.00
#845 joeblack 2011-01-26 20:49:57 1
To zabawne jak wiele młodzieży tu zgromadzonej próbuje uspokoić swoje sumienia i wypisuje pseudoprawniczy bełkot mający zapewnić psychiczny spokój. Ale rzeczywistość wygląda inaczej. Część już dostała wezwanie do zapłaty i pozew drogą pocztową. Ci, którzy uważają się za sprytnych bo podali fałszywe dane niech też mają się na baczności - widać tu nagromadzenie użytkowników neostrady czy telewizji kablowych. Wszystkie wasze dane są w posiadaniu operatora, również to kiedy korzystaliście z dynamicznych adresów IP. A zapisy z tego forum również pomogą firmie, gdyż już nie jedna osoba się tu przyznała do oszustwa. Opiekuni dzieciaków zostaną wciągnięci na listę dłużników, a sam pobieraczek dysponuje listą ściąganych nielegalnie plików, którą zapewne zechce się podzielić podczas ewentualnej rozprawy. Potwierdza się też stara prawda: najgłośniej krzyczy ten który jest nie w porządku. Wykupiliście okres testowy, to płaćcie. A firmie gratuluję pomysłu, naiwniacy i analfabeci to super kąsek dla nowoczesnego przedsiębiorcy, oby tak dalej. Żaden przedstawiciel tu nic nie pisze, im wystarczy że wyślą wezwanie i pozew. A tu, na tym foum, wiadomo że nikt nie będzie się chciał pochwalić swoją głupotą i tym że zapłacił albo dostał wezwanie do sądu - stąd brak takich materiałów.
IP: 199.48.147.[...]
#846 guma1 2011-01-26 21:22:44 2
joeblack - cześć pobierak - aleś wymyślił ? Normalnie jest to powalające.

No cóż - nie chce mi się tego nawet komentować - bo to po prostu do komentarza cię nie nadaje. Nie wszyscy dadzą się okraść - i nie zmienią tego wasze durnowate wpisy którymi usiłujecie straszyć dzieciaków od paru dni . Co - zarobki a raczej ilość oszukanych drastycznie spadła ??? I o to chodzi - jak wam dobiorą się do dupy - to dopiero będzie zabawa. I to ci co tu piszą będą się śmiać jak będą was licytować . Jest to kwestią czasu - trudno . Poczekamy . Skoro piszesz że część dostała coś drogą pocztową - to skąd masz taką wiedzę skoro fora o tym milczą ?????? Ha ha ha - trzeba uważać co się pisze - bo to zdradza z kim mamy do czynienia - Z OSZUSTEM KTÓRY CHCE WAS NASTRASZYĆ !!!!!!!!.

I - jesteś jakiś myślący inaczej - zamieściliście na stronce wpis - że okres testowania jest bezpłatny a tu wyskakujesz że - ktoś okres testowy wykupił. Gratuluję poczucia humoru - bo albo jesteś tak głupi że piszesz by coś napisać - albo jesteś oszustem od pobieraka - i ja wiem że tak - że jesteś jednym z nich.
IP: 83.24.69.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#847 guma1 2011-01-26 21:23:43 2
joeblack - cześć pobierak - aleś wymyślił ? Normalnie jest to powalające.

No cóż - nie chce mi się tego nawet komentować - bo to po prostu do komentarza cię nie nadaje. Nie wszyscy dadzą się okraść - i nie zmienią tego wasze durnowate wpisy którymi usiłujecie straszyć dzieciaków od paru dni . Co - zarobki a raczej ilość oszukanych drastycznie spadła ??? I o to chodzi - jak wam dobiorą się do dupy - to dopiero będzie zabawa. I to ci co tu piszą będą się śmiać jak będą was licytować . Jest to kwestią czasu - trudno . Poczekamy . Skoro piszesz że część dostała coś drogą pocztową - to skąd masz taką wiedzę skoro fora o tym milczą ?????? Ha ha ha - trzeba uważać co się pisze - bo to zdradza z kim mamy do czynienia - Z OSZUSTEM KTÓRY CHCE WAS NASTRASZYĆ !!!!!!!!.

I - jesteś jakiś myślący inaczej - zamieściliście na stronce wpis - że okres testowania jest bezpłatny a tu wyskakujesz że - ktoś okres testowy wykupił. Gratuluję poczucia humoru - bo albo jesteś tak głupi że piszesz by coś napisać - albo jesteś oszustem od pobieraka - i ja wiem że tak - że jesteś jednym z nich.
IP: 83.24.69.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#848 guma1 2011-01-26 22:24:13 0
Zwróćcie uwagę jeszcze na jedno. Kto na forach o pobieraku pisze ??? Tylko ten co się u nich zarejestrował albo ktoś kto chce coś ugrać . Osoba postronna nawet nie będzie wiedziała że jest coś takiego jak pobierak dopóki się tam nie zarejestruje. I każdy kto tam się zarejestrował - KAŻDY - ma poczucie że został oszukany , nie ma nikogo zadowolonego / aha - był na ich stronce Tomek z Krakowa - taki chłopina zadowolony ze aż usunęli ten wpis bo ich wyśmialiśmy / . Każde z Was widząc że dostaniecie te głupie maile nigdy by tam się nie zarejestrowało.

I jak w tym świetle wygląda wpis - joeblack . To nie jest osoba postronna - bo taka nie ma w tym interesu by kogoś nastraszyć . To jest proste - jeśli coś mnie nie dotyczy to po co mam czytać fora i coś pisać??? Ale - jak jestem oszustem i chcę coś ugrać , chcę jak najwięcej osób okraść - wypisuję jakieś bzdury o sądach , o jakiejś odpowiedzialności rodziców / gdy prawnicy mówią że to jest bzdura / , o jakiś rozprawach. Tak moi drodzy - to są wpisy pobieraka - tu nie ma żadnej wątpliwości - to napisał oszust - i sam o tym nam mówi kim jest - bo jak napisałem wcześniej - osoba postronna nie ma interesu w tym czy ktoś za coś zapłaci czy nie i nie będzie przywoływała argumentów oszusta - bo jej to po prostu nie dotyczy.

Powiedz Lejczakowi niech zmieni repertuar - te płyty już są ograne , wszyscy wiedzą jak to jesteście " uczciwi " - kara UOKiK to taka nagroda za uczciwość - no nie??? Ale - tylko żerujecie na tym że sąd konsumencki jest nierychliwy ale sopko - jeszcze zabulicie . Dlatego chcecie jak najwięcej oszukać - by mieć na jakieś kary. A że będą - TO JEST PEWNE - i mam nadzieję ze dotkliwe. I - coś ci powiem - jak chcesz kogoś nastraszyć - wymyśl coś ambitniejszego - bo żaden sąd nie wyda jakiegoś pozwu gdy sprawa jest w sądzie konsumenckim - to wasze odwołanie a te wasze liściki można powiesić w kiblu . Więc - wysil się - bo takie bzdury po prostu już nie przejdą.
IP: 83.24.69.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#849 SEBA 2011-01-26 22:54:08 0
Ja dostałem rano mail, że grozi mi kara pozbawienia wolności od 6 miesięcy do 8 lat xD. Walić ich kto im zapłaci to jest chyba psychicznie chory. Robią nas jakieś leszcze w konia i z tego żyją.
IP: 89.74.32.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#850 Mateósz 2011-01-27 07:23:33 0
No i stało się. Olewałem te wiadomości tak jak mi doradzaliście. I co z tego mam? Wczoraj był u mnie dzielnicowy, od lutego odłączą mi internet :/ Dzięki guma1 za rady, ale lepiej im jednak zapłacić o ile nie chcecie mieć doczynienia z policjom. Tate jest bardzo zły bo przyszedł jakiś pan z K.R.U.K. i teraz trzeba kasę oddać. A na dodatek postraszyli że udostepniom liste plików które ściagnołem a był tam też fotoszop za 5000 :/ Na drugi raz muszę uważniej czytam co akceptuję bo jak sie okazuje wszyscy są tu mocni w gadaniu ale jak przyjdzie co do czego to już ich tu nie ma :(
IP: 77.37.136.[...]
#851 joeblack 2011-01-27 07:41:38 0
guma1 - spokojnie, człowieku, uspokój się, zachowujesz się tu jak pan i władca insynuując każdemu że albo jest "swój" albo "od nich", a jak już napisałem największymi krzykaczami są ci, co mają coś na sumieniu. Ja wiem że widocznie sporo przeskrobałeś, skoro neutralny osąd wywołał aż 2 długie posty (widać że z nerwów przy jednym kliknęło się podwójnie wyślij, ale takie poddenerwowanie to usprawiedliwia). Nie myśl że uda Ci się zakrzyczeć prawnie obowiązujące zapisy i regulaminy, które każdy musiał przeczytać i zrozumieć zanim zaakceptował. Postawmy sprawę jasno, z bramek usenetowych wszyscy którzy założyli konto (niektórzy jak Ty, więcej niż jedno) aby ściągać pirackie pliki. Nie rób z innych idiotów mówiąc że jest inaczej, to jest akurat łatwe do udowodnienia. Sąd na pewno zainteresuje się także innymi logami operatora, z których w 90% przypadków wyjdzie że właściciel łącza korzysta z usług P2P jak torrent, emule itp., oczywiście każdy będzie twierdził że pobiera tylko legalne oprogramowanie. Żal.pl - okradli złodzieji, też mi coś, może jeszcze chcecie uczciwego procesu? Płaćcie albo odpracujcie, ale na pewno nie czujcie się usprawiedliwieni bo ktoś wypisuje tu pseudoprawniczy bełkot... PS. Podanie fałszywych danych w formularzu danych osobowych stanowi naruszenie zapisów Ustawy o Ochronie Danych Osobowych. Część osób na tym forum przyznała się do tego procederu i jestem pewien że zostaną podjęte odpowiednie kroki prawne. Na drugi raz uważajcie co i gdzie piszecie, złodziejaszki utrapione ;)
IP: 62.75.159.[...]
#852 guma1 2011-01-27 08:04:07 2
joeblack - to co piszesz - jest po prostu żałosne. Świadczy albo o dyletanctwie albo o próbie zastraszenia. Chcesz wmówić że - jako osoba niezainteresowana przeczytałeś jakiś przygłupawy regulamin i zapisy prawne by oświecić nas swoją wiedzą ???? I kto w to ma uwierzyć ???? Co - do pracy się przyszło - do piwnicy ?????

Jeśli już chcecie straszyć - to przynajmniej róbcie to w sposób inteligentny - bo na puste słowa nikt się nie nabierze. Więc - napisz swój bełkot na podstawie którego działacie ale z wami jest taka rozmowa - jak przechodzi się do konkretów - lanie wody i nic co miało by odzwierciedlenie w rzeczywistości. Jeśli nas nazywasz złodziejami - to jak nazwać was którzy na nielegalnym procederze oszukujecie ludzi ???? Jak - szumowinami - bo złodziejami to mało.

Jesteś jednym z nich - to nie ulega wątpliwości - bo jak napisałem wcześniej - ktoś kogo to nie dotyczy - na pewno nie poświęci swojego czasu by poznać całość sprawy i nie ma interesu by kogoś czymś straszyć w sytuacji gdy to przeciwko nim toczy się postępowanie.

Możecie sobie pisać o umowach zawartych na podstawie ustawy która mówi że jest to niemożliwe - bo tylko to możecie - nic więcej . Dalsza dyskusja nie ma sensu - z oszustami nie ma żadnej dyskusji .
IP: 213.76.128.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.16) Gecko/20101130 Firefox/3.5.16
#853 guma1 2011-01-27 08:16:06 -1
Ale was pobieraki się namnożyło ????

Mateósz - człowieku - kogo chcesz nabrać ??? Kogo ????Jeśli podszywasz się pod osobę nieletnią to rób to chociaż z głową . Tak - odłączą ci internet , zgwałcą rybki , uśpią kota .

Jesteście żałośni myśląc że kogoś nabierzecie na te bzdury . Z niecierpliwością czekam na wasze pozwy od 20 miesięcy - TO ILE JESZCZE MAM CZEKAĆ ??????? Zdecydujcie się na coś złodzieje - czas najwyższy . Ale wiecie że możecie każdego co najwyżej cmoknąć w dupę . Ciągle liczycie że ktoś się tego przestraszy , głównie osoby nieletnie - pewno i tak będzie - ale odpowiecie za to - prędzej czy póżniej i mam nadzieję że będzie to dotkliwe . Pokaż komentarz
IP: 213.76.128.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.16) Gecko/20101130 Firefox/3.5.16
#854 Malwina 2011-01-27 09:58:56 0
tylko zauwaz guma ze zadne postepowanie przeciwko nikomu sie nie toczy...kiedys kiedys tak ale to bylo 2 lata wstecz....a jeszcze lepsze ze firma sie odwolala i jakby wygrala bo sprawe umorzono....nie wiem jak ty ale widze ze bazujesz na swojej wiedzy zapewne studenta 1 roku prawa mowisz ze kazdy adwokat mi powie o jakiejs pisemnej umowie...a sam pytales ktoregos????? beszcztasz na nich ze sa nie douczeni no wybacz ale podwazanie autorytetu adwokatury w calym kraju przez jakiegos studenta jest troche nie powazne....ja pytam jesli juz nie na forum tylko w radcow prawnych adwokatow i slysze tylko ze firma wie co robi i nie mozna jej nic zarzucic....jesli jestes taki pewny swoich racji to czemu nie idziesz na policje do sadu jesli to tacy oszusci? i jasne ja tez jestem od nich wpadasz juz w paranoje! siedziec i czekac 2 lata ze bedzie ok to predzej mozna psychicznie wysiasc..........
IP: 91.90.178.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#855 guma1 2011-01-27 10:50:05 -1
Malwina - polecam mój wpis a raczej cytat wpisu z dnia ;

#843 guma1 2011-01-26 17:25:09

Przeczytaj to jeszcze raz kto coś kiedyś napisał. Wiem że nie jesteś z pobieraka tylko czegoś się naczytałaś i nie potrafisz pewnych rzeczy sobie przyswoić. A dlaczego wiem że tak jest - powiem Ci jak jeszcze raz któryś z nich się odezwie. Zapominasz że oni to też czytają i jak słusznie zauważył helmut - tu cytat z jego wpisu :

"Od tego czasu zaobserwować można na tych portalach aktywność osób, które próbują siać ferment i niepokój u innych użytkowników. "

Tu nie miał racji pisząc o Tobie - ale kiedyś Ci to powiem dlaczego.

Tak - też reagują na to co piszemy a skąd to wiem - powiem przy jeszcze jednym ich wpisie.

Co do ich uczciwości - polecam audycję radia Wrocław. Tu masz link :

http://www.prw.pl/articles/view/4157

I nie jestem jakimś studenciną , widocznie nie czytałaś jak pisałem o sobie kim jestem . Ja zanim zacząłem coś pisać - przeczytałem to co ktoś kiedyś napisał a przede wszystkim zaznajomiłem się z ustawami i dyrektywami. - Ty natomiast coś tam poczytałaś nie na temat , nie znasz co na ten temat mówią zapisy prawne - i chcesz wszystkich do swoich teorii przekonać . Ale to nie brzmi wiarygodnie - tak jest bo gdzieś o tym przeczytałam w jakiejś książce. Mnie to nie przekonuje - mnie przekonuje powołanie się na zapis prawny - ustawa , artykuł - a nie bo ktoś coś powiedział . Na proste pytania nie potrafisz dać odpowiedzi - proste pytania dlaczego tak jest , i jaki zapis o tym mówi. Skoro twierdzisz że - ci prawnicy tak ci powiedzieli że - są ok - to proszę - powtórz to własnymi słowami na jakie zapisy się powoływali bo ja nie wierze jak ktoś mówi że tak jest bo mam swój rozum i żyję już na tym świecie trochę a i tez zasięgnąłem opinii wielu prawników i jakoś żaden mi nie powiedział że są uczciwi .

Co do pozwów - gdybyś poczytała co pisałem wcześniej też byś wiedziała że osoba w pojedynkę raczej wiele nie zwojuje. Ale - już szykują im pozew zbiorowy - to jest fakt i na razie zbierają chętnych i moim skromnym zdaniem tu mogą ugrać coś ci co im zapłacili. Mogą wystąpić o odszkodowania za utratę kasy i to z odsetkami . To jest tylko kwestia czasu kiedy to nastąpi - chyba że jak szczury znikną - i tak będzie - poczują nad sobą bat i już ich nie będzie.

Niedługo miną mi te dwa lata - i dwa lata jak wszystkich ostrzegam by tym złodziejom nie płacili - jak to minie - to Ci powiem .

A co do ich uczciwości - wystarczy wpisać w przeglądarkę - pobieraczek dziecko by zobaczyć jak to jest z tą ich uczciwością . Miłej lektury Pokaż komentarz
IP: 213.76.128.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.16) Gecko/20101130 Firefox/3.5.16
#856 ToCo 2011-01-27 10:52:55 0
Witam mam 2 małe pytanka. Mój kolega też wpadł w to coś i ciekawi mnie czy jak im zapłaci to oni się odwalą i czy po roku usuną mu konto czy znowu bedzie musiał płacić ?
IP: 80.54.88.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.10
#857 guma1 2011-01-27 10:55:12 -1
Dużo dziś pisze - ale pozwólcie jeszcze jeden link :

http://www.nowemedia.org.pl/joomla/index.php?option=com_k2&view=item&id=483

I mały cytat z tego artykułu :

"Zapoznawszy się z argumentacją właściciela Pobieraczka, należy stwierdzić, iż co prawda zawiera ona odwołania do przepisów prawa, a nawet do pewnych ogólnych reguł prawnych sformułowanych w tychże przepisach (np. kwestia ciężaru dowodowego - art. 6 kodeksu cywilnego), niewiele ma ona jednak wspólnego z poprawną oceną omawianego stanu faktycznego. Stanowisko Eller Service nie znajduje bowiem uzasadnienia w obowiązującym porządku prawnym i można je co najwyżej określić kolokwialnie jako przejaw „pobożnych życzeń”. Pokaż komentarz
IP: 213.76.128.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.16) Gecko/20101130 Firefox/3.5.16
#858 guma1 2011-01-27 10:58:36 -2
ToCo - a poco ma płacić skoro to samo będzie miał jak nie zapłaci ??? A wie za co ma zapłacić ??? Poczytajcie co napisałem powyżej - a raczej przeczytajcie co na ten temat mówi niezależny prawnik . Pokaż komentarz
IP: 213.76.128.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.16) Gecko/20101130 Firefox/3.5.16
#859 ToCo 2011-01-27 10:59:38 0
Witam mam dwa małe pytanka. Mój kolega też wpadł w to coś i ciekawi mnie czy jak im zapłaci to odwalą sie od niego. Po roku usuną mu konto czy dalej bedzie musiał im płacić ?
IP: 80.54.88.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.10
#860 ToCo 2011-01-27 11:15:30 0
To jak zaplaci to i tak mu beda truc dupe, jak tak można przecierz zaplacil im to powinni sie odwalic. Nie rozumiem tego.
IP: 80.54.88.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.10
#861 SEBA 2011-01-27 11:18:15 0
guma1- ile dostałeś od nich maili ? Bo wyczytałem, że już 20 miesięcy minęło od Twojej rejestracji tam i jestem ciekaw czy do mnie też coś jeszcze napiszą :D
IP: 89.74.32.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#862 Malwina 2011-01-27 11:24:27 1
niby dobrze mowisz guma tylko ja przekopalam wszystkie fora i jesli jakis prawnik sie tam wypowiada to nie dopatrzylam sie zeby jasno okreslil ze firma dziala bezprawnie tylko ze jest ok czasami zdarzy sie ktos kto ma nikle watpliwosci ale to sporadycznie.......gdyby z faktem "musi byc potwierdzone na pismie" bylo pewne to jasne mozna by sie smiac w glos .....ale uwierz sa umowy za pomoca 'klik' choc to moim zdaniem niedorzeczne!! ale w ten sam sposob dziala firma D... ktora dziala tez przez neta i czytam jej regulamin oczywiscie zajmuje sie czyms innym OC AC ale tez w swoim regulaminie ma " potwierdzenie regulaminu jest rownoznaczne z zawarciem umowy" to jest znana firma dziala od wielu lat nie wiem moze jest roznica bo inna dzialalnosc ale tez za pomoca klik a kasa powazniejsza.....
IP: 91.90.178.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#863 SEBA 2011-01-27 11:37:51 0
Malwina słuchaj oni nie zrobią sprawy w sądzie danej osobie bo kwota do 200 polskich złotych jest uznawana za niską szkodliwość czynu i żaden sąd się tym nie zajmie. Tu kiedyś pisała dziewczyna, że dostała na poczte takie pismo jak na mail bez żadnego podpisu i niczego więcej i już prawie tym oszustom zapłaciła.
IP: 89.74.32.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#864 helmut 2011-01-27 11:48:09 0
Oto cytat z artykułu radcy prawnego, do którego link ktoś chyba już zamieścił powyżej:

"Warto przytoczyć orzeczenie Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 19 kwietnia 2005 (sygn. akt XVII Amc 23/05). Sąd ten uznał za zabronione stosowanie w umowie klauzuli o treści: "Automatyczne przedłużenie na kolejne 12 miesięcy następuje z dniem zakończenia ważności poprzedniej umowy, pod warunkiem nie złożenia w tym dniu rezygnacji.

Oczywiście, Pobieraczek zapewne powie, że u niego nie są dwie umowy, tylko jedna - tyle, że z prawem odstąpienia. Tylko że wtedy nie powinien prawa odstąpienia reklamować jako darmowej usługi "testowania". Bo to nie jest testowanie, tylko prawo do odstąpienia od umowy zawartej na odległość, które gwarantuje Ustawa o ochronie niektórych praw konsumentów oraz odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny, na którą serwis sam się powołuje, dodając na końcu regulaminu wzór oświadczenia o odstąpieniu od umowy.”

Od której strony by nie spojrzeć na tę ich "umowę" - wszystko się sypie. Ja również przekopałem się przez fora i artykuły i cała masa prawników wypowiada się dość jednoznacznie. Nie spotkałem się dotychczas z opinią "ja tam bym im zapłacił".

Ta informacja o rzekomym przysłaniu pozwu też wydaje mi się dość mocno naciągana. Najpierw muszą listownie (z akcentem na listownie) przesłać ponaglenie do zapłaty. Dopiero potem mają teoretycznie prawo do dochodzenia swych racji w sądzie. Nawiasem mówiąc, czekałem aż pojawi się pierwszy post o dostarczeniu pozwu. To pierwsze co bym napisał, gdybym był z pobieraczka.

I Guma ma rację, wszyscy "obrońcy" pobieraczka wrzeszczą wniebogłosy, że oto dzień sądu jest bliski, wszyscy jesteśmy zgubieni, ach biada nam, biada. A żeby powiedzieć coś sprecyzowanego, powołać się na zapisy prawne bądź przytoczyć konkretne wypowiedzi prawników - jakoś nie ma chętnych.
IP: 212.122.217.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.16) Gecko/20101130 Firefox/3.5.16
#865 Malwina 2011-01-27 11:48:23 0
nio tak co do dzieci to od poczatku wiem ze pociaganie ich do odpowiedzialnosci to jakas bzdura!! bo nie maja zdolnosci do czynnosci prawnych....to roszczenie akurat mozna wysmiac! ale co z pelnoletnimi? nie ma tam nawet wspomniane nic na ten temat ta audycja jest z 2009 r i co bylo tak naglosnione i tylko firma dostala kare...za wprowadzajaca w blad reklame...od tego czasu cisza regulamin zmieniono i wszyscy uwazaja ze jest ok a ty czlowieku plac!! tak to widze bo nikt od tej pory poza internautami nie wypowiada sie w tej kwestii...chyba ze ktos sie tym interesuje tylko nie jest to podawane do wiadomosci publicznej zanim nie zostanie doprowadzone do konca...niby wszystko wydaje sie absurdalne....ale z 2 strony sam wiesz jak podchodzimy do internetu jak do czegos gdzie mozna robic co sie chce no bo to wirtualny swiat ale tez zdaje sobie sprawe ze nikt swiadomie wiedzac ze ma 100 zaplacic nie rejestrowal by sie tam bo i po jakiego grzyba!
IP: 91.90.178.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#866 Malwina 2011-01-27 12:13:28 -1
W tym wszystkim szkoda dzieci....co takie dziecko po przeczytaniu tych email moze miec w glowie i jakie pomysly!! jak ktos mu pisze o sadzie wiezieniu!!! a jeszcze ze mama i tata beda miec problemy...te dzieci nie spia po nocach pewnie boja sie wlasnego cienia....to jest przegiecie na maxxxxa!! a wystarczy rubryka " Wpisz PESEL" ale po co? to jest w tym wszystkim najgorsze.....i ktos ma sile brac na siebie odpowiedzialnosc jakby nie bylo za tych maloletnich bo nie wiadomo jak takie dziecko zareaguje.... Pokaż komentarz
IP: 91.90.178.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#867 TOM 2011-01-27 13:24:25 0
A jak ktos wpłaci im pieniądze to dalej będą sapali, a jak wpłaci i mu dalej będą przysyłali wiadomości to co ma zrobić ?

jestem zielony w tej sprawie, sam dostałem wezwanie i nie wiem co robić.
IP: 80.54.88.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.10
#868 guma1 2011-01-27 14:30:05 0
TOM - niech Cię ręka Boska broni zapłacić tym oszustom . Słyszysz - nie masz prawa a wręcz nie wolno Ci im dać choćby grosza.
IP: 80.239.242.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.7.62 Version/11.00
#869 TOM 2011-01-27 14:46:39 1
A jak będę miał przewalone, starsi mnie zabiją jak przyjdzie jakieś wezwanie, no nie wiem co robić wiem że to oszuści ale się boje.
IP: 80.54.88.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.10
#870 guma1 2011-01-27 15:54:13 0
Malwina - Malwinko - masz rację , tak - można umowy zawierać przez internet. Ale - jest jakieś ale.

Zawarcie umowy odbywa się poprzez wyrażenie woli - chyba wszyscy się z tym zgodzą . Kłamstwem jest stwierdzenie że odbywa się to poprzez rejestrację - bo to nie jest wyrażenie woli zawarcia umowy . To jest warunek zawarcia umowy. Kłamstwem jest że zawieramy ją na zapisach ustawy " elektronicznej " - gdyż ona sama mówi że jest to niemożliwe . / a swoją drogą zobaczcie kto " szczeka " na to co piszę i mówi by płacić - a będziecie mieli pobieraka / .

Umowy zawieramy na podstawie zapisów Kodeksu cywilnego i ustaw które to regulują. I teraz - jak może być wyrażone oświadczenie woli ? W różny zrozumiały sposób - chcę coś zawrzeć , chcę kupić a nawet akceptuję coś . Tak - tak też może być. Ale - tu zapisy mówią wyrażnie - Ty musisz wiedzieć co zawierasz , Ty musisz wiedzieć co kupujesz , Ty musisz wiedzieć co akceptujesz. Ty nie masz się domyślać że w jakimś tworze zwanym regulaminem ktoś wpisze że - akceptujesz regulamin i przy okazji zawierasz umowę . O nie - ten co z Tobą zawiera umowę MUSI W SPOSÓB JASNY , ZROZUMIAŁY I NIE BUDZĄCY WĄTPLIWOŚCI poinformować że chce z Tobą umowę zawrzeć - że coś naciskając umowę zawierasz. TO JEST ICH PSI OBOWIĄZEK - mało tego - muszą to w sposób bezdyskusyjny UDOWODNIĆ że Cię o tym poinformowali ,. A czy taką formą jasnej informacji jest że - coś zawierasz bo naciśniesz rejestruj i to ukryte głęboko w regulaminie. ????? Tylko oszust powie że tak - bo to jest jego dzieło !!!!!!!!!!!!! Dlaczego UOKiK wydał decyzję o wprowadzaniu w błąd - pomijając hasła reklamowe ??? Bo takie coś daje każdemu kto jakąś umowę zawarł możliwość na podstawie art, 88 kc.uchylenia się od skutków prawnych tego badziewia . Co mówi ten artykuł :

art. 88

§ 1. Uchylenie się od skutków prawnych oświadczenia woli, które zostało złożone innej osobie pod wpływem błędu lub groźby, następuje przez oświadczenie złożone tej osobie na piśmie.

§ 2. Uprawnienie do uchylenia się wygasa: w razie błędu - z upływem roku od jego wykrycia, a w razie groźby - z upływem roku od chwili, kiedy stan obawy ustał.

Zauważ - rok od chwili wykrycia błędu ale kodeks nie mówi kto ten błąd ma wykryć . Nie mówi - bo wiadomo że chodzi o każdego z nas. Nawet jak komuś upłyną te 3 miechy - zawsze może powiedzieć - sorry - maila nie czytałem bo zlikwidowałem skrzynkę i nie wiedziałem ze mam płacić a nawet - wziąłem to za żart - bo nic od nikogo nie dostałem . I - podstawą zapłaty jest faktura lub pisemna informacja więc - jak przyjdzie faktura albo pismo wzywające do jakiejś zapłaty - pismo CZYLI LIST - to wówczas można powiedzieć - oooo a za co mam płacić ????Przecież miało być za darmo ???I co robię jak ktoś mnie szarpie o kasę ???? Wysyłam listownie na podstawie art. 88 kc uchylenie się od skutków prawnych tego gówna i to ci złodzieje MUSZĄ UDOWODNIĆ ŻE MNIE SKUTECZNIE POINFORMOWALI ŻE ZAWARŁEM UMOWĘ !!!!!!!!!!!!!!! I tu - powołuję się na ich reklamy i decyzję UOKiK . I jak myślisz - komu przyznają rację ?????

Pisałem że każdy prawnik powie że jak nie ma " papieru" nie ma umowy . Mówisz - firma zawiera umowę poprzez kliknięcie myszką . Ale zauważ - na co klikasz ???? Nie na - " że zapoznałem się i akceptuję w całości treść Regulaminu Usług Usenet. " jak jest u tych oszustów - ale - "potwierdzenie regulaminu jest RÓWNOZNACZNE z zawarciem umowy".

Widzisz różnicę - pobierak mówi - klikając akceptujesz regulamin - a tam mówią - klikając akceptujesz regulamin I ZAWIERASZ UMOWĘ . I gwarantuję Ci że w ślad za tym kliknięciem idzie " papier " - daję na to głowę . Bo " papier " jest potwierdzeniem ustaleń ale również potwierdzeniem tożsamości zawierającego jakąś umowę . Wszyscy mówią - " papier " to umowa - a tak naprawdę jeśli chodzi o internet to potwierdzenie że ją zawarliśmy. U pobieraka nie ma papieru . Dlaczego ? Z prostej przyczyny . BO DZIECI NIE MOGĄ ZAWIERAĆ UMÓW A DOROŚLI BY SIĘ KAPNĘLI ŻE COŚ ZAWIERAJĄ I BY TO W 10 DNIACH WYMÓWILI . Tak - ja jako facet po 40 t -ce od razu piszę wypowiedzenie tego gówna i mam 10 dni od powzięcia informacji że coś zawarłem . Natomiast osoba nieletnia nie może nic zawrzeć , innymi słowy - NIE MOŻE NICZEGO PODPISAĆ w dosłownym znaczeniu tego słowa . Dlatego mówi się - nieletni nie może zawrzeć umowy a tak naprawdę chodzi o to - ZE NIE MOŻE POTWIERDZIĆ JEJ WARUNKÓW NA PIŚMIE. Dlatego zapisy prawne mówią - takich umów nie ma , są nieważne . Nie ma' papieru " - usługodawca NIE JEST W STANIE UDOWODNIĆ Z KIM ZAWARŁ UMOWĘ PRZEZ INTERNET . Nie jest w stanie - bo nie potwierdził moich danych listownie a nacisnąć coś mógł każdy . I - to w interesie usługodawcy leży by był " papier " / tak jak w tej firmie od OC AC - tam na pewno jest papier / . W interesie usługodawcy - BO TO ON MUSI MI COŚ UDOWODNIĆ , musi mi udowodnić że ja siedziałem przed komputerem i że to ja coś nacisnąłem . Dlatego ten policjant - wiesz o co mi chodzi mówi : " . W naszym kraju NIE DA SIĘ ZAWRZEĆ jakiejkolwiek wiążącej umowy w ten sposób, gdyż nie można NIC WYEGZEKWOWAĆ !!!" A cóż to oznacza ?? Nic innego - NIKT NIE JEST W STANIE NIKOMU NIC UDOWODNIĆ oraz NIC NIE WYEGZEKWUJESZ OD OSOBY NIELETNIEJ - bo ona nie może umowy zawrzeć . A jak nie możesz udowodnić z kim coś zawarłeś albo twierdzisz że zawarłeś umowę z kimś kto nie ma takich uprawnień - to jak myślisz - czy takie umowy można uznać za istniejące?????????

Nie wiem czy jasno się wyraziłem - bak " papieru " nie oznacza że umowy nie ma - brak możliwości udowodnienia komukolwiek czegokolwiek - to oznacza że w praktyce umów nie ma . I tak jest tutaj - dorosłym nie mogą nic udowodnić - nieletni nie mogą nic zawrzeć . I stąd te grożby więzieniem , sądem , komornikiem , lista dłużników i - końcem świata. By wszystkich przestraszyć , by zmiękczyć - bo nie mają cienia szansy podania kogokolwiek do sądu. CIENIA SZANSY !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

A kto twierdzi inaczej - jest oszustem BO TEN REGULAMIN JEST JEGO DZIEŁEM I TO STRASZENIE JEST JEGO DZIEŁEM . I te bzdury kierowane do dzieci to również pisze oszust chcący wszystkich okraść . I - nie powinniście mieć problemów z wyłapaniem - kto tu jako złodziej pisze.
IP: 83.24.69.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#871 guma1 2011-01-27 16:01:11 0
SEBA - 3 maile dostają wszyscy /ale ponieważ gościmy tu na forum pracowników pobieraka być może to zmienią bo czytają co tu piszemy / - a coś więcej dostają ci co im odpisują.
IP: 83.24.69.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#872 SEBA 2011-01-27 16:33:09 0
Ja im napisałem że ze względu iż nie dostałem umowy na piśmie mam czas zrezygnować do 3 miesięcy i właśnie to robie ale nie odpisali :D
IP: 89.74.32.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#873 guma1 2011-01-27 16:51:05 0
SEBA - posłuchaj. Jeśli jesteś nieletni - olej to z góry do dołu.

Jeśli podałeś dane fałszywe - olej to z góry do dołu.

Jeśli jesteś pełnoletni i podałeś dane prawdziwe - możesz napisać wypowiedzenie - ale po co ??? Po co chcesz im powiedzieć kim jesteś ??? I tak Ci nic nie zrobią - ale dostaniesz odpowiedż że nie możesz nic wypowiedzieć - to będą bzdury ale czy nie lepiej być anonimowym i mieć " święty spokój " ?????
IP: 83.24.69.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#874 ula 2011-01-27 16:57:50 0
też jestem ofiara nie ma mowy nie zapłacę tym DEBILOM
IP: 78.8.109.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/534.10 (KHTML, like Gecko) Chrome/8.0.552.237 Safari/534.10
#875 lOl 2011-01-27 18:25:15 0
Wreszcie sie przełamałem powiedziałem mamie i tacie o tych debilach. Jutro mama idzie do radcy prawnego i bedzie dzwonik do rzecznika.

Mam nadzieje że dobre info dadzą.
IP: 80.54.88.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.10
#876 guma1 2011-01-27 19:14:40 0
lOl - spoko - masz dobrych rodziców - mądrych . Tak powinien reagować każdy rodzica nie od razu złodziejom oddawać kasę.
IP: 83.24.69.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#877 guma1 2011-01-27 19:15:25 0
lOl - spoko - masz dobrych rodziców - mądrych . Tak powinien reagować każdy rodzica nie od razu złodziejom oddawać kasę.
IP: 83.24.69.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#878 guma1 2011-01-27 19:21:01 0
O - zaraz pobierak napisze że strasznie się boję bo system powtórzył mój wpis. Ale - to normalnie trzeba filozofa by taki wniosek wysnuć . Wiać uczeni.
IP: 83.24.69.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#879 artos 2011-01-27 23:04:58 0
guma1,

a powiedz nam, jaka jest twoja wiarygodność i jaki masz w tym interes? W tym że wręcz ZAKAZUJESZ innym płacenia? W tym że prawie każdy wpis nadajesz z innego IP? Tak, ludzie, nauczyłem się uważać na takich co wszędzie wietrzą spisek, bo zazwyczaj okazuje się że oni sami są zamieszani. Coś za dużo tu niewiadomych. Wszystkich co myślą inaczej niż ty nazywasz "pobierakami",ok, nazwij tak i mnie. Namawiasz innych do niepłacenia, ale ja to widzę tak:

proponuję umiarkowanie traktować słowa osobnika który podtrzymuje ten wątek żywy - ludzie, zobaczcie ile taka osoba poświęca dziennie czasu na odpisywanie tu. W imię czego? że niby wertujesz te wszystkie kodeksy (owszem w głowie, bo je przecież wszystkie znasz a inni to niedouczona banda pobieraków) ot tak w imię darmowej pomocy? porady prawnej?

a może prawda tkwi gdzie indziej - może NAMAWIASZ INNYCH DO NIEPŁACENIA BO SAM MASZ UDZIAŁY W TEJ FIRMIE I IM WIĘCEJ OSÓB UDA SIĘ POZWAĆ PO 2 LATACH TYM WIĘKSZĄ ODPALĄ CI DZIAŁKĘ, co? Przyznaj się krzykaczu, kto tu jest "poDbierakiem"... radzę uważać na wpisy na forach bo potem w sądzie na co się powołacie? "panie sędzio, GUMA1 mi kazał! nie wiem jak się nazywał, nie mam jego IP bo ciągle nadawał z innego ale on tak mówił i mądrze brzmiał i krzyczał" - przecież to niedorzeczne.

zbyt podejrzane to co robisz, dwóch moich kumpli dawno dostało najpierw nieciekawą pocztę, potem wezwania. wszystkie dziwnym trafem pochodziły z tego rejonu co twoje zafałszowane adresy IP (sprawdźcie ludzie na stronce www.ripe.net po prawej stronie się wpisuje i wyskakują dane). Ja radzę wszystkim jeśli nie od razu płacić to przynajmniej udać się po poradę prawną do wykwalifikowanej osoby. moja wizyta z wezwaniem, pismem i wydrukowanym regulaminem (tylko ta wersja którą klikneliście że się zgadzacie musi być, nie ta nowa) spowodowała że wysłałem im kasę, przyszło potwierdzenie wpłaty i MAM JUŻ SPOKÓJ. i cenną lekcję że będę czytał co mi podsuwają. a jak prawnik wam powie żeby nie płacić to przynajmniej będziecie się mieli na co powołać i zmniejszą wymiar kary, bo na posty anonimowego prowokanta na pewno sąd nie pójdzie.

a ty guma1 się wytłumacz po co to wszystko ciągniesz. bo z tego co widzę to masz w tym interes żeby ludzie niepłacili, zgodnie z twoją teorią że wszędzie jest spisek...
IP: 66.230.230.[...]
#880 Dejw 2011-01-27 23:23:37 -1
#879

No to brzmi ciekawie, sam jestem ciekaw co odpowie guma1. Od dawna mnie zastanawiało dlaczego ponad 20% z 800 postów należy do niego. Heh, ale poczekam. guma, nie gniewajj sie (nie zapłaciłem jeszcze tym oszustom chociaż jak ty mam z 4 konta) ale z ciekawosci i ja chce wiedziec niektore rzeczy o ktorych ten artus w miare rozsądnie pisze ;) Pokaż komentarz
IP: 195.71.226.[...]
#881 helmut 2011-01-28 00:46:43 0
Artos, po kiego się tak rzucasz skoro niby masz już spokój? Po co wchodzisz na takie strony jak ta? Ten wątek jest żywy bo co chwilę ktoś nowy wpisuje się z tym samym problemem. W imię czego Ty z kolei poświęcasz swój czas na wypisywanie długich postów na forum dotyczącym problemu, którego Ty już się rzekomo pozbyłeś? Ja tam bym się na Twoim miejscu rozsiadł w fotelu i o wszystkim zapomniał...
IP: 212.122.217.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.16) Gecko/20101130 Firefox/3.5.16
#882 guma1 2011-01-28 06:39:10 1
Ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha - ALE JESTEŚ GŁUPI iiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

ty się masz za osobę inteligentną???????

Myślałeś że przechytrzysz mnie - starego wygę?????????????

Ale z ciebie debil - tak dałeś się podejść. Jak dziecko. Trzeba było milczeć - teraz dostarczyłeś tylko dowodów że - jesteś oszustem , złodziejem - że NIKOMU NIC NIE MOŻECIE ZROBIĆ - KOMPLETNIE NIC.

Wczoraj wieczorem napisałem pewnej młodej damie o uroczym imieniu Dominika że założyłem sidła na tych oszustów. Wytłumaczyłem o co chodzi i że jak się odezwą - będzie wiedziała kto to. A ci frajerzy tak dali się złapać - jak dziecko !!!!!!!!

Ale - co spodziewać się po kimś jak mówi przed kamerą - tajemnica przedsiębiorstwa ????

Dominiko - zapewne pękasz ze śmiechu - a obacz , kiedyś miałaś jakieś obawy , niby już rozwiane ale - zawsze pewno coś tam się tliło. Ale - teraz już wiesz że nie masz się czego obawiać - skoro straszą nas na forach - NIC NIE MOGĄ ZROBIĆ !!!!!!!!!!!

Debilu - napisałeś kiedyś albo twój koleś oszust - guma myślisz że jesteś Bogiem na forum - nie - jestem człowiekiem myślącym .

Każdy kto chce wiedzieć o czym piszę - podawajcie gg - nie omieszkam Wam o tym opowiedzieć .

Nie pisze na forum bo nie chcę Wam psuć zabawy.

No i co - oszuście - rączki drżą ze zdenerwowania - i słusznie - bo każdy - POWTARZAM KAŻDY - kto poda swoje gg otrzyma niezbity dowód z kim mamy do czynienia .
IP: 213.76.128.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.16) Gecko/20101130 Firefox/3.5.16
#883 artos 2011-01-28 09:07:18 -1
helmut: A w sumie masz rację, nie mam już co się zajmować tą sprawą, tylko stres przez który przeszedłem zanim zapłaciłem skłonił mnie do głębszych analiz i przemyśleń. Ale fakt, nie warto tu więcej zaśmiecać miejsca, to moja ostatnia (krótka mam nadzieję) notka.

Skoro nowi się łapią tzn. że firma funkcjonuje w najlepsze, czyli cały proceder jest legalny bo dawno zdjęli by ich stronkę.

A reakcja gumy... bez komentarza ;) 40-letni wyga reaguje pisząc "Ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha - ALE JESTEŚ GŁUPI iiiiiiiiiiiiiiiiiiiii" - to jest zachowanie z gimnazjum, WTF? To ma być ten autorytet prawny, tak będzie się bronił w sądzie? Zero odpowiedzi na merytorykę, i kolejna zmiana zakresu IP - najpierw pisał z 83.24.69. a teraz z 213.(...) Super wiarygodność, nie ma co. Każdy sobie przemyśli, ja stąd znikam. Pokaż komentarz
IP: 212.42.236.[...]
#884 guma1 2011-01-28 09:20:31 2
artos - ha ha ha - pozdrów Lejczaka -ups- zapomniałem - gościliśmy Lejczaka - bo chyba nie każesz swoim siedzieć w piwnicy po nocy?????
IP: 213.76.128.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.16) Gecko/20101130 Firefox/3.5.16
#885 Malwina 2011-01-28 10:57:05 1
watpliwe to wszystko juz ....ta ja podalam gg to mi odpisales pisz tu na forum!! no jasne a ze jestes Bogiem to tez ja napisala ze zdenerwowania czyli jestem jakims oszustem...akurat tu nie trafiles...(.sprawa dobrze nie wyglada calosciowo ujmujac...a jesli masz tyle wolnego czasu na pisanie na wszystkich forach to musialbys tylko we wiezieniu siedziec bo tam nie ma innych zajec bo normalnie czlowiek ma przeciez inne zycie....i inne IP przeciez nikt cie nie namierzy! to sa twoje slowa.....bog jeden wie kto z kim i i w jakiej sprawie lepiej radzic sobie samemu...mozna tylko tu zwariowac psychicznie....bez urazy ale juz poprostu nie wiadomo co jest co a dla nikogo to jest dobre...jednak dziala na psychike:(
IP: 91.90.178.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 (.NET CLR 3.5.30729)
#886 guma1 2011-01-28 11:26:37 -1
Malwina - Malwinko - przecież napisałem wyrażnie że nie jesteś pobierakiem - więc skąd te wątpliwości??? Nie do Ciebie pisałem ale do oszusta - adresat sam się odezwał . Nie chcę pisać na forum bo oni to czytają - więc po co mają wiedzieć co ja wiem ???

Nie osądzaj - najpierw wysłuchaj moich racji. Odezwę się wieczorem bo teraz jestem w pracy. I napiszę Ci kim jestem i zobaczysz że - można pracować i mieć dość wolnego czasu na ujawnianie oszustwa.

A o gg - to było do wszystkich - kto chce mieć moją wiedzę - niech się odezwie. Pokaż komentarz
IP: 213.76.128.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.16) Gecko/20101130 Firefox/3.5.16
#887 guma1 2011-01-28 13:30:58 0
helmut - jeśli masz gg- daj znać .
IP: 213.76.128.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.16) Gecko/20101130 Firefox/3.5.16
#888 helmut 2011-01-28 16:04:48 0
guma1 - 33281259 chętnie pogadam na ten temat.
IP: 212.122.217.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.16) Gecko/20101130 Firefox/3.5.16
#889 Dominika 2011-01-28 16:48:24 -1
guma ;)

Mamy ich. Kto pod kim dolki kopie ten sam w nie wpada. Znacie to?

Jesli nie to z czasem poznacie.

Tak latwo sie nie wymigacie.

Peklam ze smiechu jak przeczytalam kilka komentarzy...

To zalosne, ale jak to mowia tonacy brzytwy sie lapie.

Sluchajcie Gumy- to jest ktos. Ktos kto pogada, wytlumaczy, a nie ktos kto wejdzie na stronke i doda kilka smiesznych komentarzy z bledami. Pokaż komentarz
IP: 89.231.189.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100824 Firefox/3.6.9 (.NET CLR 3.5.30729)
#890 Dominika 2011-01-28 16:58:26 -1
guma1 ;)

Mamy ich. Kto pod kim dolki kopie, ten sam w nie wpada.

Znacie to?

Jesli nie to poznacie i to jeszcze w niedlugim czasie. (poczytajcie sobie na niektorych stronkach.)

Jestescie zalosni. Straszycie i dodajecie glupie komentarze, a dlaczego to kazdy wie. Naprawde sie usmialam, jak przeczytalam kilka waszych komentarzy. Robiac kilka ortografow i podajac sie za kogos, komu niby niezalezy- to z waszej strony juz szczyt bezczelnosci i otatecznosci. Ale jak to mowia: tonacy brzytwy sie lapie.

Sluchajcie Gumy- to ktos, kto ma cos MADREGO do powiedzenia. Pokaż komentarz
IP: 89.231.189.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100824 Firefox/3.6.9 (.NET CLR 3.5.30729)
#891 guma1 2011-01-28 19:03:06 -2
EH no i się stało, nie wiem jak ale włamali im się na kompa. Tylko niektóre z moich ostatnich postów należą do mnie. Tak czy siak zapraszam na inne stronki ;-) albo na NOWE gadu 7159842, bo na tamtym ktoś mi zmienił hasło i się za mnie podaje. Pamiętajcie - POBIERAKI są wszędzie, pewnie zaraz jeden z nich przyjdzie i powie że piszę właśnie nieprawdę. Nie dajcie się nabrać! Pokaż komentarz
IP: 85.114.135.[...]
#892 Malwina 2011-01-28 19:10:44 1
Wiedziałam od początku że coś tu nie gra. Proponuję zajrzeć na stronkę opisywaną w poście 879 i powpisywać adresy pomagających tu. Niestety guma, czekanie bierne nic mi nie przyniosło oprócz kolejnego maila i przesyłki pocztowej. Ja im płacę, mam dość nerwów i odgadywania kto tu jest aby pomagać, a kto się za kogoś podaje żebyśmy dłużej niepłacili i doigrali się sprawy w sądzie ;(
IP: 192.251.226.[...]
#893 guma1 2011-01-28 19:23:52 2
Cześć pobierak - to i za mnie już się podajecie ????? Ale jesteście debilni !!!!!!!!! Normalnie chyba powiem jak was zidentyfikować - albo nie - niech Ci co wiedzą pośmieją się ze mną . Ha ha ha ha ha ha

Malwinko - zobacz- widzisz że to oszuści?? Pamiętasz co Ci powiedziałem dziś na gg ??? Ha ha ha !!!! Ale debile - a Ty napisałaś mi że - mogą mnie oskarżyć o zniesławienie !!!!

Ha ha ha ha ha - debilu - oni już wiedzą a ty ciągle próbujesz????????
IP: 95.49.23.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#894 guma1 2011-01-28 19:29:00 0
I broń Boże tam pisać - to napisał POBIERAK . Nie wolno Wam tam pisać - ja nie podaję swojego gg - dlatego pisałem że się odezwę do każdego kto będzie tego chciał .
IP: 95.49.23.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#895 Mateosz 2011-01-28 19:37:35 1
> Mateósz - człowieku - kogo chcesz nabrać ??? Kogo ????

> Jeśli podszywasz się pod osobę nieletnią to rób to chociaż z głową .

> Tak - odłączą ci internet , zgwałcą rybki , uśpią kota .

Ja nie wiem o co ci chodzi ale pisalem serio! Nie nabieram was, operator wypowiedzial mi umowe internetowa po tym jak musial udostepnić moje dane adresowe na prośbę policji, bo mam wytoczoną sie okazuje sprawę w sadzie!!!11 Znaczy mój tate. Ja sie tak zestresowalem że np. dzis rano nie wiedziałem GDZIE SĄ MOJE SKARPETY! A i jeszcze, zamiast 94,80 czy ileś przyszło prawie 200 zł! To skandal! Ranz się tylko zalogowałem i mi przedłużyło konto, uważajcie na te stronke pieprzoną ich!
IP: 199.48.147.[...]
#896 Sara 2011-01-28 19:40:48 0
guma1 PRAWDZIWY:) ja wiem po czym ich poznać hehe. Wystarczy dobrze sie przypatrzeć. Hm tyle jest forum na temat pobieraka a oni akurat na te się przyczepili. Za mądrze tu piszemy chyba;p Albo komuś się nudzi i ma frajdę ze straszenia:D Chętnie guma1 bym pogadała z Toba na gg,ale za duzo tu szpiegów:p Podałabym swe gg i duuużo gum1 by się odezwało:D
IP: 83.2.24.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; Edition Campaign 21; pl) Presto/2.7.62 Version/11.00
#897 guma1^® 2011-01-28 19:46:56 0
Jasne Sara, dobrze Cie rozumiem. Miałem przez chwilę problemy z wysłaniem komentarza, ale już jest wszystko ok. A każdy kto pisze inaczej to wiadomo czyj agent...
IP: 199.48.147.[...]
#898 guma 2011-01-28 19:53:27 -1
#891 guma1 2011-01-28 19:03:06

#892 Malwina 2011-01-28 19:10:44

#895 Mateosz 2011-01-28 19:37:35

#897 guma1® 2011-01-28 19:46:56

Ha ha ha ha - pobieraki - nie ośmieszajcie się - przecież napisałem - ONI JUŻ WIEDZĄ - a wy nie jesteście w stanie pojąć że - każdemu kto będzie chciał wskaże was palcem i powiem - co z was za gagatki???

Jesteście aż tak głupi że nie możecie pojąć - ŻE JA WIEM i Ci z którymi dziś rozmawiałem - TEŻ JUŻ WIEDZĄ????

A swoją drogą - dzięki , to znaczy ŻE MAM RACJĘ NAZYWAJĄC WAS ZŁODZIEJAMI - skoro już podszywacie się za mnie i za tych co tu piszą.

Większej reklamy zrobić mi nie mogliście . Pokaż komentarz
IP: 95.49.23.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#899 guma1_ 2011-01-28 19:56:05 0
Skandal! Nie mogę wysłać komentarza jako guma1! To sprawa pobieraka!
IP: 193.200.150.[...] http://Anonymouse.org/ (Unix)
#900 guma 2011-01-28 19:59:41 -1
Saro - wiesz - to dobrze. Pokaż komentarz
IP: 95.49.23.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#901 Sara 2011-01-28 20:08:32 -1
Hehe zaczyna to się robić mega zabawne:D

Chyba każdy tu się klona doczeka;D Pokaż komentarz
IP: 83.2.24.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; Edition Campaign 21; pl) Presto/2.7.62 Version/11.00
#902 guma 2011-01-28 20:10:02 -1
Słuchajcie - pobierak zablokował moją nazwę - podaje się za mnie - BROŃ BOŻE REAGOWAĆ - I PISZĘ TO SERIO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Pokaż komentarz
IP: 95.49.23.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#903 Sara 2011-01-28 20:12:09 -1
:D :D :D :D Pokaż komentarz
IP: 83.2.24.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; Edition Campaign 21; pl) Presto/2.7.62 Version/11.00
#904 Dominika 2011-01-28 20:16:08 -1
sluchajcie @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

gumie1- zablokowali nazwe, nie moze dodac wpisu pod takim nickiem.

Mysle, ze sami domyslacie sie kto za tym stoi.

Nie reagujcie, nie odpisujcie i nie wierzcie.

WAZNE!!!! Pokaż komentarz
IP: 89.231.189.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100824 Firefox/3.6.9 (.NET CLR 3.5.30729)
#905 Sara 2011-01-28 20:16:15 -1
Spoko loko luz i spontan. Znaczy mamy nie reagować czyli nic nie pisać hehe?

Dawaj guma na inne forum bo tu nudno jest;) Pokaż komentarz
IP: 83.2.24.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; Edition Campaign 21; pl) Presto/2.7.62 Version/11.00
#906 guma 2011-01-28 20:25:19 0
Pobieraki - jeszcze jeden wpis na moje konto - i wszystkim powiem jak was odszukać - i to udowodnię!!!!!!
IP: 95.49.23.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#907 guma 2011-01-28 20:27:30 0
Saro - to ja , ten prawdziwy - Dominika potwierdzi bo wie jak ich poznać . Naprawdę piszą za mnie - nie wolno reagować na nazwę guma1 . Serio. podaj gg - moje zaczyna się od 22 - będziesz wiedzieć że to ja
IP: 95.49.23.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#908 Sara 2011-01-28 20:38:34 -1
Guma ja dobrze wiem,który to prawdziwy Ty:)

Nieee,nie podam gg. Nie chcę by niepoządane osoby się do mnie odezwały. Mam nadzieję,że wiesz o co mi chodzi. Pokaż komentarz
IP: 83.2.24.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; Edition Campaign 21; pl) Presto/2.7.62 Version/11.00
#909 Dominika 2011-01-28 20:43:48 -1
Sara rozumiemy.

Jeszcze wam malo.? pobieraki- poszukajcie gdzie indziej, bo tu juz kazdy wie, z kim mamy do czynienia. Pokaż komentarz
IP: 89.231.189.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100824 Firefox/3.6.9 (.NET CLR 3.5.30729)
#910 guma 2011-01-28 21:07:05 0
Przyszedł czas na dowód ostateczny! Użyję waszej metody oszuści. Jak rozpoznać wpisy fałszywego gumy, podającego się teraz jako guma1(r)? Otóż przypatrzcie się wpisom i stopce każdego z nich.

Fałszywy guma1 miał tam napis Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 (jak ja teraz DLA DOWODU)

Prawdziwy guma1 ma tam pusto, ponieważ ukrywa swój adres IP i przeglądarkę za pomocą proxy.

Ot cała tajemnica oszuści. Zapraszam na gg 7159842, udowodnię jak to robią.
IP: 173.193.221.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3
#911 guma 2011-01-28 21:08:30 0
A teraz dla dowodu zmieniam i IP i przeglądarkę. Tak was robili w butelkę. Prawdziwy guma tylko pusty wpis! Mozilla to pobieraki!
IP: 173.193.221.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#912 guma 2011-01-28 21:09:47 0
I co? Pewnie rączki zadrżały?
IP: 209.159.143.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#913 guma 2011-01-28 21:12:33 -1
NIE WIERZCIE TYM OSZUSTOM!!! Jakoś im się udało mnie przechytrzyć! Teraz oni piszą jako ja że niby to odkryli a prawda jest inna! Jeszcze konto mi zablokowali! Wiem że to nieprawdopodobne ale ONI SĄ WSZĘDZIE!!! Pokaż komentarz
IP: 199.48.147.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#914 Sara 2011-01-28 21:15:21 0
guma, czyli które Twoje konto jest prawdziwe? to z ® czy bez? to z przeglądarką czy bez? bo bez pisali też niby ci z pobieraka podrobieni? sama już nic nie rozumiem!
IP: 87.118.104.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; Edition Campaign 21; pl) Presto/2.7.62 Version/11.00
#915 Dominika 2011-01-28 21:17:43 -1
Sara, myślę że gumie1 naprawdę coś zrobili z kompem. Pisze jak kilka osób, już nie wiadomo jak poznać podróbki. On może być z pobieraka i tyle nas mamił? Pokaż komentarz
IP: 80.90.43.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100824 Firefox/3.6.9 (.NET CLR 3.5.30729)
#916 guma3 2011-01-28 21:22:23 -1
Saro - to forum jest spalone - koniec !!!!!!!!!!!!!!!!!!! Pokaż komentarz
IP: 83.31.51.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#917 guma1^® 2011-01-28 21:25:00 0
Ale mam podróbek! To właśnie był mój dowód ostateczny. Wyjaśniam - w ciągu ostatnich dni zastawiłem pułapkę na pobieraka który podawał się za mnie. Dlatego pisałem jak teraz - bez przeglądarki w stopce i ze zmiennego zakresu adresacji anycast - żeby się ujawnił. Na koniec, żeby zablokować oszustowi dalsze podszywanie się - zablokowałem konto guma1. Przepraszam dziewczyny że tak Was zwodziłem, ale cel uświęca środki. Informuję po raz kolejny - od dziś jestem dostępny tylko pod tym kontem - a reszta to podróbki oszustów.
IP: 84.19.176.[...]
#918 guma1^® 2011-01-28 21:27:33 0
O, teraz już guma3! No pewnie że koniec pobieraki, dalej będę doradzał oszukanym.
IP: 84.19.176.[...]
#919 guma3 2011-01-28 21:31:42 -1
Po dym gg 7159842 jest pobierak - ja nie podaję swojego gg. Pokaż komentarz
IP: 83.31.51.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#920 Sara 2011-01-28 21:32:32 0
guma3 ile jeszcze pobieraku sobie kont nazakładasz? Swoją drogą jak udało się wam niby zabrać konto guma1? On też ma w tym udział? TO WSZYSTKO BYŁO FIKCJĄ? Odezwij się na gg!
IP: 85.214.73.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; Edition Campaign 21; pl) Presto/2.7.62 Version/11.00
#921 guma2 2011-01-28 21:36:18 0
A ja sobie napiszę z guma2, bo takiego jeszcze nie było :-D

Mirku, jakiś psychiczny jesteś, zamotałeś się sam w swoje chore gierki. Lepiej od razu nam powiedz jaki miałeś interes w tym namawianiu do niepłacenia? Płacą Ci od każdego któremu można złożyć pozew? No to gratuluję dwulicowości.

Oby każdy prześledził co te pobieraki ostatnio tu wyrabiajo...
IP: 85.214.73.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#922 guma3 2011-01-28 21:47:40 0
Pod tym gg 7159842 jest guma1 - założyłem to gg bo ktoś mi się włamał na komputer.
IP: 192.251.226.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#923 helmut 2011-01-28 21:55:52 0
guma1, to jak mam teraz rozpoznać którym jesteś? na gg jednym piszesz co innego, na innym przeciwnie. tutaj to już nie wiem czy wierzyć Twojemu "sposobowi na rozpoznanie oszustów" skoro sam teraz z niego korzystasz (?) O co w tym chodzi? Jesteś od nich? Wiedziałem!
IP: 86.101.114.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.16) Gecko/20101130 Firefox/3.5.16
#924 SEBA 2011-01-28 22:13:35 0
To ja im jednak zapłacę. Tu się robi dziwnie. Teorie spiskowe i 'na tym forum jesteśmy spaleni' - brzmi to trochę jakbyście sami byli zgrają z tej firmy...

Innym też to zalecam - zapłacić dla świętego spokoju. 94,80 to nie jest dużo, a nie musieliście tam wchodzić :/
IP: 217.25.229.[...]
#925 prawdziwy helmut 2011-01-28 22:14:31 -1
Widzę, że i pode mnie się ktoś podszywa... Chyba więcej dowodów nie trzeba. Czy to jest polityka uczciwie zarabiającej firmy? Jeśli ktoś miał jeszcze jakieś wątpliwości to teraz te łajzy ostatecznie się zdemaskowały. Chyba należy się cieszyć.

Buraku, jak się pode mnie podszywasz to chociaż takich głupot nie pisz. Jakie "wiedziałem"? Jakbym "wiedział" to moje wcześniejsze posty wyglądałyby inaczej, nie sądzisz? I szanuj zasady gramatyki. Ja zaczynam zdania wielką literą, sprawdź wcześniejsze posty.

Więcej się na tym forum nie udzielam, każdy kolejny wpis opatrzony nickiem helmut to podróba. Ospa wam! Pokaż komentarz
IP: 212.122.217.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.16) Gecko/20101130 Firefox/3.5.16
#926 Dominika 2011-01-28 22:36:58 -1
uwazajcie na wpisy. Probuja nas sfingowac.

najlepiej porownajcie sobie IP ze starych komentarzow i terazniejszych.

To koniec. Sami sie wydaliscie.

Ja wiecej sie na tym forum nie udziele.

I grzecznie mowie, zeby takie sytuacje sie niepowtarzaly, choc niektorym daly do myslenia. Pokaż komentarz
IP: 89.231.189.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100824 Firefox/3.6.9 (.NET CLR 3.5.30729)
#927 seba 2011-01-28 22:40:54 0
Nie patrzcie na to co napisał jakiś zekomy SEBA bo to oni napisali a prawdziwy SEBA to ja :////
IP: 89.74.32.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#928 SEBA 2011-01-28 22:45:44 0
Nie prawda, SEBA to ja buraku pastewny! Jak śmiecie się pode mnie podszywać oszuści! Jasne że im nie płacę jeszcze nie dostałem wezwania! Sprawdźcie sobie wcześniejsze posty!
IP: 89.176.88.[...]
#929 Sara 2011-01-28 23:45:42 0
Ja tam wcześniej nic nie pisałam!!!! Widzę guma i Dominika,że to forum jest spalone. Spotkamy się na innym. Guma-jestem z Tobą i wiem,że pisałeś prawdę o oszustach z pobieraczka, Zresztą wyszło teraz wszystko podzszywając się pod nas. Do zobaczenia na innym forum.
IP: 83.2.24.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; Edition Campaign 21; pl) Presto/2.7.62 Version/11.00
#930 Sara 2011-01-29 00:16:44 0
Wpis 929 to nie ja!!! Jezu, co za oszuści! Nie wierzcie im! Zostajemy na tym forum i na http://www.money.pl/forum/temat,43,1706802,1706802,15,0,pobieraczek;pl;-;zaakceptowanie;regulaminupodpisanie;umowy.html gdzie guma1 wyjaśnia całą aferę. Co prawda jestem niemile zaskoczona ale prawda w końcu wyszła na jaw. guma, trzymam kciuki! Oni nie siedzą nocami w piwnicach żeby tu pisać, na pewno nie!
IP: 83.142.228.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; Edition Campaign 21; pl) Presto/2.7.62 Version/11.00
#931 joeblack 2011-01-29 00:26:40 0
No cóż, każdy widzi o co tu chodziło. Tak jak myślałem, od początku śmierdziało mi to przekrętem. Proponuję zobaczyć na forum wspomniane przez Sarę, gdzie "obrońca" guma1 wyjaśnia o co chodzi z tym całym pobieraczkiem i gdzie sprawy zmierzają. Tak jak mówi stara prawda, najgłośniej krzyczy złapany na gorącym uczynku. Zresztą, każdy sobie przeanalizuje posty z ostatnich dni i wyciągnie wnioski. Ciekawe ilu uwierzy że firmie chciało się podawać za bandę paranoików, zmieniać i ukrywać swoje adresy; ciekawe w imię czego? Co by z tego mieli? Dobrze że chociaż na forum money niektórzy się przyznają że chodziło w tym wszystkim od początku o kasę. Gdzie tam honor, tu jest polska, warszawka. syf.pl
IP: 194.154.227.[...]
#932 guma1^® 2011-01-29 00:32:51 0
Uwaga, dziś sprawa się wyjaśnia! Dziś nastanie nowa epoka, w której dowiecie się prawdy. Otóż ja pracuję dla tej firmy. Dostawałem prowizję od każdej osoby nakłonionej do unikania opłat. Przyznaję, źle robiłem, ale ostatnio firma popadła w poważne kłopoty finansowe i nie chcą już mi płacić. Prawda wyjdzie na jaw. Sam pisałem części tego regulaminu, po to żeby łatwiej "wynaleźć" odpowiednie fragmenty kodeksów. Spójrzcie sami, moje cytowania nie zawsze były dokładne (tego nikt przecież nie sprawdza jeśli posłużyć się pseudoprawniczym bełkotem). Ostatnio

zacząłem pisać jako joeblack i inni, z którymi potem się kłóciłem. Teraz

wyszła kompletna farsa za sprawą mojej niewiedzy że jak ukryję się za proxy to nie widać mojej przeglądarki. Ale przechytrzyli mnie. Teraz już sam nie wiem kim jestem. Dwulicowym schizofrenikiem? Może... jednak... zapłaćcie te wezwania bo mam na utrzymaniu rodzinkę

mini-podbieraczków ;)

Jeszcze raz przepraszam wszystkich urażonych - taka oto jest prawda. Czas kończyć przedstawienie. Zapraszam na gg 7159842 w celu wyjaśnienia wątpliwości.

A tak NAPRAWDĘ NAPRAWDĘ - to wszystko to była misterna intryga ze mną w roli głównej. Miałem mieć zapłacone od każdego kto przeciągnie sprawę na 2 lata, kiedy to można było iść do sądu o odszkodowanie. I nie pojakieś głupie 100 zł. Odsetki, koszty operatora, mamy takich prawników że każdy zapłaci w granicach 800-1200 zł, w zależności od chwili

zawarcia umowy. Całe moje cytowanie kodeksów, artykuły - no cóż, zobaczcie oryginalny kodeks i porównajcie. Często nieco naginałem przepisy żeby przekonać was do niepłacenia. Teraz oni to próbują odwinąć i paradoksalnie to ja jestem NAPRAWDĘ guma1, który wam

wszystko wyjaśnia. Spytacie po co, po co to robiłem a teraz ucieknę? Otóż wiadomo, że w życiu chodzi tylko i wyłącznie o kasę. Od każdego naiwniaka miałem mieć zapłacone 20% uzysku, tylko że nie przewidziałem że i mnie wykiwają. TAK TO PRAWDA, POBIERACZKI TO

OSZUŚCI bo powiedzieli że mi nie zapłacą. W takim razie ja niestety jestem zmuszony użyć listy adresów IP ludzi którzy korzystali z pobieraka i listy ściągniętych plików. Wkrótce otrzymacie nowe wezwania - nie z tytułu zawartej umowy cywilno-prawnej, a odszkodowawcze na rzecz organizacji chroniących prawa twórców. Niestety ludzie, biznes to biznes, a żyć trzeba. Wiadomo było że z bramki warezowej będą korzystać piraci i to będzie kolejny krok na wyciągnięcie kasy od naiwniaków. Dopiero teraz się zacznie, ach jak długo musiałem z tym czekać, 2 lata...
IP: 85.114.135.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#933 1amug 2011-01-29 06:20:27 0
OSTRZEGAM - JA JUŻ NIE PISZĘ NA FORACH JAKO GUMA1.

Wczoraj pobierak wkroczył na nadze fora po tym jak na podanym przeze mnie wczoraj ujawniliśmy ich wpisy mówiące a raczej wychwalające ich że są tacy uczciwi . Wykazaliśmy co to są wpisy więc postanowili podszyć się za nas - głównie za mnie - na forach od godz 19,00 w dniu wczorajszym każdy wpis gumy 1mówiący że trzeba płacić - TO JEST WPIS POBIERAKA !!!!!!!!!!!

Jedyna moje wiarygodne wpisy są do 28.01.

w dniu 28.01 - wszystko co mówi że ja coś ukartowałem albo ze należy płacić - TO JEST POBIERAK

wszystko co ukarze się pod szyldem GUMA1 albo jakimiś klonami - TO JEST POBIERAK

To jest mój ostatni wpis GDZIE UŻYWAM NAZWY GUMA1 CZYTANEJ WSPAK - czyli od tyłu - BYŚCIE WIEDZIELI ŻE TO JA . NIE PŁAĆCIE TYM OSZUSTOM - może zabraknie gumy1- ale JESTEŚCIE WY - WY KTÓRZY DOBRZE WIECIE ŻE WAS OSZUKUJĄ . Nie dajcie się nabrać , pokazujcie to wszystkim. A swoją droga - chyba sam szef nas zaszczycił bo nie wierzę że jacyś pracownicy pobieraka siedzi do tak póżna w piwnicy.

I zobaczcie - forum trwało prawie dwa lata - a tu nagle szok - guma1 pisze że jest oszustem , mało tego - publicznie do tego się przyznaje . Ale - zdążyłem Was ostrzec ze to może nastąpić . I swoją drogą - nie wiem czy postąpili najmądrzej - BO OTO SIEJĄC ZAMĘT NA FORACH POKAZALI ŻE NIE SĄ UCZCIWI , ŻE CHCĄ OD WAS PIENIĘDZY WYŁUDZONYCH POPRZEZ SZKALOWANIE I JAKIEŚ OSKARŻENIA.

PAMIĘTAJCIE - guma1 NIGDY NIE PODAJE JAKIEGOŚ gg i innego kontaktu. To zawsze guma1 odpisywał - NIGDY NA ODWRÓT . Nie wolno wam pisać na żadne gg mówiące że to guma1- NIE WOLNO BO TO BĘDZIE POBIERAK . Nigdy gg nikomu nie podawałem

No cóż - MIŁO MI BYŁO PISAĆ DO WAS - ciszę się z tymi którzy nie dali się okraś - teraz na Was spoczywa OBOWIĄZEK - ostrzegania przed nimi. Trzymajcie się i - pamiętajcie - NIE DAJCIE SIĘ OKRAŚĆ - NIE WOLNO IM PŁACIĆ .

wszystko co podaje się za gumę 1 ub jakieś klony - TO POBIERAK !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
IP: 83.31.51.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#934 oszukany 2011-01-29 09:24:52 0
Wejście pobieraka na fora internetowe - JEST PRZYZNANIEM SIĘ DO OSZUSTWA. Fora które do tej pory sprawnie funkcjonowały - zostały przez pobieraka sprowadzone do nie wiadomo czego. A TO JEST DOWÓD NA TO ŻE - POBIERAK GROŻBAMI I STRASZENIEM CHCE WAS OKRAŚĆ .

Nie sądziłem że tak głupio postąpią - bo oto każdy kto tu zajrzy będzie wiedział - KAŻDY WPIS MÓWIĄCY O ZAPŁACIE - TO SĄ CI OSZUŚCI. Seba, Dominiko , Helmut , Saro - jesteście najuczciwszymi ludżmi jaki jakich znam i KAŻDY WPIS MAJĄCY TAKIEGO NICKA - MÓWIĄCY O KONIECZNOŚCI PŁACENIA - POCHODZI OD POBIERAKA .

Głupcy - złamaliście niepisane prawo - NA FORACH SIĘ NIE MĄCI I NIE PODSZYWA POD KOGOŚ - bo to świadczy O WASZYM OSZUSTWIE - bo tak nie postępuje uczciwa firma . trzeba było się zastanowić zanim tu zagościliście a tak KAŻDY WIE JUŻ ŻE JESTEŚCIE OSZUSTAMI.

I nie dlatego ze ktoś tak napisze - jak ja - ALE DLATEGO ŻE ZMĄCILIŚCIE SPOKÓJ TEGO FORUM - A TAK ZROBI TYKO OSZUST - BO WIDOCZNIE mamy rację - NIE PŁAĆCIE TYM OSZUSTOM!!!!!!!!!
IP: 83.31.51.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#935 Monaco 2011-01-29 10:21:07 0
żal... tak postępuje uczciwa firma buehehehehe
IP: 83.22.105.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US; rv:1.9.0.19) Gecko/2010031422 Firefox/3.0.19 (.NET CLR 3.5.30729)
#936 maniek20 2011-01-29 10:53:07 0
po mojemu to jakis naćpany małolat podszywa sie pod gume i innych.pokazywałem te wezwanie mojemu znajomemu adwokatowi.chłop sie popłakałał ze śmiechu..nie zapłace.niech spie......ją
IP: 79.186.185.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/4.0; GTB6.6; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; eSobiSubscriber 2.0.4.16; AskTbVD/5.9.1.14019)
#937 seba 2011-01-29 10:57:37 0
SEBA zaraz Ci dodupce za podszywanie sie pod kogos kim nie jestes !!! spojrzcie na IP ja nie zmieniam swojego
IP: 89.74.32.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#938 lola 2011-01-29 11:11:09 0
prawdziwy guma1 ;)

jestesmy z Toba, pamietaj.

Racja to banda oszustow i wlasnie sami sie do tego przyznali.

nie placcie im.

Naprawde nic wam nie grozi z ich strony.

Tez konsultowalam to z prawnikiem. Powiedzial, zebym sobie du*** nie zawracala.
IP: 89.231.184.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100824 Firefox/3.6.9 (.NET CLR 3.5.30729)
#939 oszukany 2011-01-29 11:16:36 0
Wszystkie wpisy pobieraka z tej strony - przyznacie że mają fantazję i

strasznie im zależy by tu namieszać

#836 Radca prawny 2011-01-26 16:01:51

#845 joeblack 2011-01-26 20:49:57

#850 Mateósz 2011-01-27 07:23:33

#851 joeblack 2011-01-27 07:41:38

#879 artos 2011-01-27 23:04:58

#880 Dejw 2011-01-27 23:23:3

#883 artos 2011-01-28 09:07:18

#891 guma1 2011-01-28 19:03:06 - tu podszywają się za gumę1

#892 Malwina 2011-01-28 19:10:44 - podszywają się za Malwinę

#895 Mateosz 2011-01-28 19:37:35

#897 guma1® 2011-01-28 19:46:56 t podszywają się za gumę1

#899 guma1_ 2011-01-28 19:56:05- tu podszywają się za gumę 1

#910 guma 2011-01-28 21:07:05- tu podszywają się za gumę1

#911 guma 2011-01-28 21:08:30- tu podszywają się za gumę1

#912 guma 2011-01-28 21:09:47- tu podszywają się za gumę1

#913 guma 2011-01-28 21:12:33 - tu podszywają się za gumę1

#917 guma1® 2011-01-28 21:25:00- tu podszywają się za gumę1

#918 guma1® 2011-01-28 21:27:3 - tu podszywają się za gumę1

#921 guma2 2011-01-28 21:36:18

#922 guma3 2011-01-28 21:47:40- tu podszywają się za gumę1

#923 helmut 2011-01-28 21:55:52- tu podają się za Helmuta

#924 SEBA 2011-01-28 22:13:35- tu podają się za Seba

#928 SEBA 2011-01-28 22:45:44- tu podają się za Seba

#930 Sara 2011-01-29 00:16:44- tu podają se za Sarę

#931 joeblack 2011-01-29 00:26:40

#932 guma1® 2011-01-29 00:32:51
IP: 83.31.51.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#940 Dominika 2011-01-29 11:21:55 0
jeszcze zapomniales dopisac mnie do tej listy.

komentarz 926, ktory zostal zablokowany i wpis 915- totalne klamstwo.

Wiecie co robic i komu ufac.

Ale zgadzam sie szczyt ostatecznosci ze strony pobieraka.
IP: 89.231.184.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100824 Firefox/3.6.9 (.NET CLR 3.5.30729)
#941 Monaco 2011-01-29 11:46:14 0
żałośni jesteście tyle jeszcze wam powiem i guma, konfidencie, teraz się WSZYSTKO wydało
IP: 193.34.144.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US; rv:1.9.0.19) Gecko/2010031422 Firefox/3.0.19 (.NET CLR 3.5.30729)
#942 oszukany 2011-01-29 11:49:37 -1
Oto najnowszy wpis pobieraka - fora są spalone .

#941 Monaco 2011-01-29 11:46:14.359821 Pokaż komentarz
IP: 83.31.51.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#943 oszukany 2011-01-29 11:58:34 0
OK, Dominiko, uaktualniłem listę zgodnie z Twoją prośbą.

#836 Radca prawny 2011-01-26 16:01:51

#851 joeblack 2011-01-27 07:41:38

#879 artos 2011-01-27 23:04:58

#880 Dejw 2011-01-27 23:23:3

#883 artos 2011-01-28 09:07:18

#891 guma1 2011-01-28 19:03:06 - tu podszywają się za gumę1

#892 Malwina 2011-01-28 19:10:44

#895 Mateosz 2011-01-28 19:37:35

#897 guma1® 2011-01-28 19:46:56

#899 guma1_ 2011-01-28 19:56:05

#910 guma 2011-01-28 21:07:05- tu podszywają się za gumę1

#911 guma 2011-01-28 21:08:30- tu podszywają się za gumę1

#912 guma 2011-01-28 21:09:47- tu podszywają się za gumę1

#913 guma 2011-01-28 21:12:33

#915 Dominika 2011-01-28 21:20:47

#917 guma1® 2011-01-28 21:25:00- tu podszywają się za gumę1

#918 guma1® 2011-01-28 21:27:3

#921 guma2 2011-01-28 21:36:18- tu podają się za gumę1

#922 guma3 2011-01-28 21:47:40- tu podszywają się za gumę1

#923 helmut 2011-01-28 21:55:52

#924 SEBA 2011-01-28 22:13:35- tu podają się za Seba

#926 Dominika 2011-01-28 22:30:11-tu podają się za Dominika

#928 SEBA 2011-01-28 22:45:44- tu podają się za Seba

#930 Sara 2011-01-29 00:16:44

#931 joeblack 2011-01-29 00:26:40

#932 guma1® 2011-01-29 00:32:51
IP: 199.48.147.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#944 policja gospodarcza 2011-01-29 12:00:56 0
po rozmowie z policjantem gospodarczym kazał mi nic nie płacic a zajmuje sie on sciganiem ludzi którzy siagaja pliki z neta a policja gospodarcza moze sie zajac pobietraczkiem a wniosek dystrybutora
IP: 77.255.248.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/534.10 (KHTML, like Gecko) Chrome/8.0.552.237 Safari/534.10
#945 oszukany 2011-01-29 12:02:01 0
Przyznam się, teraz to ja jestem gumą1 (porównajcie IP). Pamiętajcie, ONI są wszędzie! Nauczyli się asymilacji, teraz już wszystkie fora są niepewne, mają bardzo dużą moc. To spisek!
IP: 192.251.226.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#946 adwokat 2011-01-29 12:06:32 0
Byłem wczoraj w kancelarii i powiedzieli żeby zapłacić. Mam interpretację przepisów i różnią się one od interpretacji gumy1. I co teraz robić, jak sąd podąży jeszcze inną interpretacją? Może mi ktoś pokazać jak wypełnić blankiet przelewu?
IP: 199.48.147.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#947 oszukany 2011-01-29 12:26:42 0
Kolejne wypociny pobieraka :

#943 oszukany 2011-01-29 11:58:34

#945 oszukany 2011-01-29 12:02:01

#946 adwokat 2011-01-29 12:06:32

Porównujcie numery IP - po tym ich - pobieraków poznacie że to ci oszuści.

Zwracam uwagę że wpisy :

#943 oszukany 2011-01-29 11:58:34

oraz

#946 adwokat 2011-01-29 12:06:32

mają te same numery IP - 199.48.147.

Ale - nie muszę Wam tego mówić - forami zawładnął pobierak - macie dowód że to oszuści.
IP: 83.31.51.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#948 oszukany 2011-01-29 12:27:48 0
Kolejne wypociny pobieraka :

#943 oszukany 2011-01-29 11:58:34

#945 oszukany 2011-01-29 12:02:01

#946 adwokat 2011-01-29 12:06:32

Porównujcie numery IP - po tym ich - pobieraków poznacie że to ci oszuści.

Zwracam uwagę że wpisy :

#943 oszukany 2011-01-29 11:58:34

oraz

#946 adwokat 2011-01-29 12:06:32

mają te same numery IP - 199.48.147.

Ale - nie muszę Wam tego mówić - forami zawładnął pobierak - macie dowód że to oszuści.
IP: 83.31.51.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#949 oszukany 2011-01-29 13:31:18 0
Podbierak znowu się podszywa, widać mają czas i możliwości. Porównajcie wpisy 948 i 947 - ten sam numer IP. Żenada, już się wam nawet oszukiwać nie chce?
IP: 192.251.226.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#950 guma1^® 2011-01-29 13:38:49 0
To jest DOWÓD OSTATECZNY!!

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

UWAGA NA PODBIERAKA

PODAJĘ TU SKUTECZNĄ METODĘ

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Wiadomo było że skoro zaczęli się podszywać, to będę musiał założyć stałe konto. To logiczne i każdy myślący mi teraz wierzy. Zająłem sobie nazwę guma1 żeby się pode mnie nie podszywali. A teraz knują jakieś intrygi, próbują mnie wrobić.

NIE WIERZCIE IM!
IP: 85.235.31.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#951 oszukany 2011-01-29 13:43:09 0
Tak naprawdę wisi mi to ile razy jeszcze za mnie się podacie - bardzo sprytnie zamieściliście a raczej powtórzyliście listę wiedząc że napiszę że to wy jesteście - oszuści.

Fora ogłupiały i tak naprawdę o to chodziło - BY POKAZAĆ ŻE NA FORACH GOŚCIMY OSZUSTA . Ale - coś póżno się zreflektowaliście - każdy kto przeczyta wpisy sprzed 28.01.2011 - będzie wiedział kto dziś tu pisze . Kończę - a mówiłem że będzie ciekawie i wesoło????
IP: 83.31.51.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#952 Dominika 2011-01-29 13:45:51 0
950 to musi być w takim razie stary guma1, bo on pisał z IP 80coś, a podbieraki mają IP 173 i wyższe
IP: 83.142.228.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100824 Firefox/3.6.9 (.NET CLR 3.5.30729)
#953 Sara 2011-01-29 13:50:28 0
Do autorów 951, 950, 948 947 i innych

JESTEŚCIE OSZUSTAMI

Mirek (guma1) już tu nie pisze, zgodnie z obietnicą daną tu i na http://www.money.pl/forum/temat,43,1706802,1706802,15,0,pobieraczek;pl;-;zaakceptowanie;regulaminupodpisanie;umowy.html

TAKŻE SOBIE DARUJCIE BO KAŻDY WIE ŻE WSZYSTKO TO NĘDZNE KLONY
IP: 199.48.147.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; Edition Campaign 21; pl) Presto/2.7.62 Version/11.00
#954 helmut 2011-01-29 13:54:43 0
Nie Dominiko! gumy już tu nie ma. Ani guma1 2 3 4 i inne, ani "oszukany" to nie Mirek. On już w tym nie uczestniczy, tak jak napisał i przyznał się na money.pl

WSZYSTKO TO OSZUŚCI

Uważaj, podszywają się pod każdego bo zainstalowali na tej stronie trojana! Wszystkim doradzam ostrożność i używanie LEGALNEGO (nie ściągniętego z pobieraczka) antywirusa. Nielegalne klucze powodują że nie działają i wychodzą takie kwiatki. POWTARZAM, NIE UFAĆ NIKOMU!
IP: 98.191.188.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.16) Gecko/20101130 Firefox/3.5.16
#955 prawdziwy helmut 2011-01-29 14:02:53 0
No i co oszuście? Mówiłem że zareaguję jak napiszesz. I teraz wyjaśni się cała 'wielka' tajemnica!

Gadałem z Mirkiem na GG i powiedział że od 28 nie pisze już tu nic, zgodnie z zapowiedzią. Teraz sam nie wie co z tym robić, biedak już siwieje od tego, dostaje jakieś anonimy, pogróżki i nie wie komu o tym powiedzieć bo podejrzewa wszystkich o spisek. Chłop zbzikował! Nie czytajcie tego forum, zapłaćcie im na odczepne i miejcie to wszystko z główy. A ci co coś ściągnęli niech usuną wszystko z kompa to się do was nie dobiorą. Mi po nalocie po dwóch tygodniach oddali kompa i jestem czysty hehe zainstalowałem linuksa bo używałem pirata windowsa, z którego teraz też piszę.

Także nie ufajcie żadnej podróbce, Mirka tu nie ma, on się leczy.
IP: 62.212.67.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.16) Gecko/20101130 Firefox/3.5.16
#956 Radca prawny 2011-01-29 14:03:24 0
Od początku mówiłem - PRZESTAŃCIE ŚCIĄGAĆ TE WAREZY i weźcie się do uczciwej pracy gówniarze. Uczciwi ludzie nawet nie wiedzą o stronie pobieraczek, bo po co? Jak się kupuje oprogramowanie z licencją to nie przychodzą wezwania do zapłaty za dostęp do pirackiego serwera. I ta petycja, pod którą podpisał się rzekomo "Lech Kaczyński, Smoleńsk". Bardzo śmieszne, wszystko oby mieć więcej podpisów? Jesteście zatracone nieroby!
IP: 83.142.228.[...]
#957 Guma1,radca prawny,sara, prawdziwy helmyt ITD... 2011-01-29 14:19:51 0
Witam

I na wstępie przyznajęmy się te wszystkie wpisy od 28-01-2011 były falszywe i generowane przez pracowników pobieraczek5.pl w celu zastraszenia jak największej ilości osób aby nie zastanawiały się i natychmiast zapłaciły ponieważ kończy się nam paliwo w naszym Maybachu. Tak więc teraz wszyscy do kont i robic przelewy a my idziemy włożyć sobie gorący pręt w anusa.

Z wyrazami szacunku

Zepół pobieraczka.
IP: 46.112.199.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; en) Presto/2.7.62 Version/11.01
#958 IOI 2011-01-29 14:39:43 0
To ja, z wpisu nr. 875

Mama wróciła od radcy i nie miała zbyt dobrych wiadomości. Co więcej, w opłacie należy dodatkowo uwzględnić odsetki i kosztów operatora. Tak więc dziś pożegnałem się z kwotą 754,80 PLN :((((( a miałem odłożone na kompa.

Mam nadzieję że przyjdzie potwierdzenie wpłaty.

PS. Wie ktoś jak usunąć z tamtąd konto? Samo odwołanie się wg wzoru ze starego regulaminu wystarczy? Bo nie chcę żeby naliczyło mi za kolejny rok!
IP: 199.48.147.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.10
#959 Zaskoczony 2011-01-29 14:49:03 0
A skad kolego Twój radca wymyślił kwotę 754,80 ?? skoro odsetki ustawowe to około 12zł rocznie. Czy to koszta operatora, odpowiedz proszę, ja już nie wytrzymam tego ciśnienia chyba się powieszę pomocy nie wiem co zrobić pobieraczekk mnie zniszczył psyczicznie.

:(
IP: 46.112.199.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; en) Presto/2.7.62 Version/11.01
#960 guma1^® 2011-01-29 15:05:13 0
Uwaga, spójrzcie na stopkę wpisów 957 i 959

Ktoś podszywa się pod pobieraczka a potem udaje zaskoczonego! Ale wydałeś się oszuście. Guma1 patrzy!
IP: 85.214.73.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.10
#961 Do autora postu #960 2011-01-29 15:17:27 0
Ślepy jesteś albo masz 10 lat jak nie zauważyłeś mojego sarkastycznego tonu w postach 957 i 959. Jasno z nich wynika, że nie mógł to pisać nikt z naciągaczka.

Ja tylko gram sobie z nimi (przeczytaj dokładnie koniec postu 967, jak bys nie wiedział ANUS=DUPA)

A post 959 napisałem kuu przestrodze do czego mogą doprowadzić przez swoje zastraszanie i działanie w swoim stylu.

Pozdrawiam wszystkich

PS

Mnie też wczoraj przysłali przedsądowe wezwanie i mam 3 dni do zapłaty, w sumie to już 2. Sram na nich

PS2

Właśnie loguję się anonimowo na róznych serwerach z pocztą i anonimowo zakładam konta u nich, ciekawe gdzie wyślą zawiadomienia ?? idioci
IP: 46.112.199.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; en) Presto/2.7.62 Version/11.01
#962 IOI 2011-01-29 15:20:12 1
Odp na 959

chodzi o to że te sprytne bestie wymyśliły sobie coś takiego jak koszty operatorskie. Mniej więcej chodzi o to że za cały okres niepłacenia abonamentu doliczają sobie ok. 100 zł miesięcznie i dopiero od tej kwoty liczą jak się okazuje odsetki (według tych 4% stopy lombardowej NBP czy czegoś takiego). Jest jeden myk, oni to mogą zacząć naliczać dopiero po roku uchylania się, i tak sobie myślę że całe to namawianie gumy miało tylko przedłużyć okres naliczania opłat i możliwości użycia takich kruczków. Aż strach pomyśleć ile będzie miała do zapłacenia osoba która będzie miała w plecy 2 pełne abonamenty + te koszty operatorskie. No i całe te 7 i pół stówy to nie tylko pobierak, za wizytę u radcy też było trzeba zapłacić. Ale on chociaż wyjaśnił co i jak i wystawił papier, a nie była to wolna wypowiedź anonimowego użytkownika który teraz wyrabia takie rzeczy (tak guma1 mówimy o tobie). Mam nadzieję że już po sprawie.
IP: 199.48.147.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.10
#963 Sauron 2011-01-29 16:08:58 1
To teraz kiedy okazało się że guma1 był w zmowie

http://www.money.pl/forum/temat,43,1706802,1706802,15,0,pobieraczek;pl;-;zaakceptowanie;regulaminupodpisanie;umowy.html?_rnd=204698250#A2582742

okazuje się że jednak trzeba było płacić :( a już myślałem że skoro jest tylu tutaj to będzie spokój

widać - to tylko forum i można sobie popisać ale jak przyjdzie co do czego to lepiej jednak zapłacić
IP: 83.142.228.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.10
#964 guma powraca 2011-01-29 16:09:25 -1
UWAGA _ WAŻNA WIADOMOŚĆ

Pisze do was prwdziwy Guma1. jedynym forum na którym nie ma pobieraka jest WYKOP .

PODAJĘ LINK :

http://www.wykop.pl/link/176356/pobieraczek-pl-uwazaj-na-to-oszustwo/

JESTEM TAM ZALOGOWANY OD PIERWSZEGO WPISU NA FORACH WIĘC I BY COŚ NAPISAĆ TRZEBA SIĘ

ZALOGOWAĆ - WIEC TYLKO TAM POBIERAK NIE MOŻE PISAĆ ZA MNIE . Pokaż komentarz
IP: 83.31.51.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 ( .NET CLR 3.5.30729)
#965 guma1^® 2011-01-29 16:20:37 0
#964

HAHAHAHAHA!!!!!!!!!!!!!!!!! Debile!

pewnie zapomnieliście jeszcze podać nazwy "prawdziwy na 100% autentyczny guma powraca"

UWAGA

Po raz kolejny podaję fakty:

- dziwne byłoby gdyby "najarany 10-latek" przejął konto 40-letniego faceta

- założyłem to konto zaraz gdy pojawiły się pierwsze podejrzane wiadomości (podszywanie się pod guma1, wcześniej występowali tylko jako Radca Prawny, Malwina i joeblack)

- wpis 964 ma inną przeglądarkę w stopce niż oryginalne posty guma1, a mój powinien być w porządku. na IP nie ma co i tak zwracać uwagi bo wcześniej już pisałem z różnych miejsc.

Każdy kto zrozumie, będzie wiedział kim jestem.
IP: 83.142.228.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 ( .NET CLR 3.5.30729)
#966 Malwina 2011-01-29 16:58:03 1
Ludzie dajcie sobie spokoj z tymi forami zajmijcie sie zyciem!! pode mnie tez sie podszywali wsumie nawet wszystko mi jedno kto to czy firma czy jakies malolaty czy ktokolwiek po co to drazyc?? ktos ma tylko z tego frajde...pytalam o ta cala sprawe nawet w prokuraturze...chociaz to troche nie wlasciwe miejsce bo uslyszalam ze z tym to nie tam ale i tak mi powiedzieli zebym nigdzie nie chodzila bo to wszystko jest delikatnie niepowazne :) :):) i totalna wioska...cale to zajscie jesli miala bym jeszcze jakies info nie pokojace to moge zlozyc doniesienie....ale bawic sie w to tez nie zamierzam...chociaz zobacze jak bedzie dalej...ale zagladac tutaj tez nie bede!!!! mam inne sprawy a to mozna wsadzic miedzy bajki ktos mial plan na biznes tylko troche mu nie wyszlo......Trzymajcie sie pozdrawiam:):)
IP: 91.90.178.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 (.NET CLR 3.5.30729)
#967 guma-prawdziwy 2011-01-29 17:21:19 -1
SARO jestem na wykopie - autentyk - NIE WOLNO WAM PŁACIĆ TYM OSZUSTOM GUMA1 NIGDY NIE NAPISZE ŻE TRZEBA PŁACIĆ - NIGDY . A gdy ukaże się taki wpis - TO ZNACZY ŻE JEST TO POBIERAK.

Dopiero teraz przypomniałem sobie o wykopie - tu nie byłem zarejestrowany więc ukradli mi tożsamość . Tam - na wykopie - jestem od początki i tam trzeba się logować by móc coś napisać . I JEŚLI TAM POKAŻE SIĘ ŻE GUMA 1 MÓWI BY PŁACIĆ - BĘDZIE TO POBIERAK Pokaż komentarz
IP: 80.239.242.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.7.62 Version/11.00
#968 oszukany 2011-01-29 17:23:34 -1
SARO jestem na wykopie - autentyk - NIE WOLNO WAM PŁACIĆ TYM OSZUSTOM GUMA1 NIGDY NIE NAPISZE ŻE TRZEBA PŁACIĆ - NIGDY . A gdy ukaże się taki wpis - TO ZNACZY ŻE JEST TO POBIERAK.

Dopiero teraz przypomniałem sobie o wykopie - tu nie byłem zarejestrowany więc ukradli mi tożsamość . Tam - na wykopie - jestem od początki i tam trzeba się logować by móc coś napisać . I JEŚLI TAM POKAŻE SIĘ ŻE GUMA 1 MÓWI BY PŁACIĆ - BĘDZIE TO POBIERAK Pokaż komentarz
IP: 80.239.242.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.7.62 Version/11.00
#969 guma powraca 2011-01-29 17:23:43 1
Malwinko! Jak pisałem wcześniej - im tylko o to chodzi, żeby zamieść wszystko pod dywan! Tą sprawdę trzeba nagłaśniać, taki jest mój sens bytu tutaj, zobacz ile swojego życia poświęciłem pisząc te wszystkie wiadomości.

A czy miałem w tym jakiś interes? Każdy potrafi ocenić sam
IP: 81.169.155.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 ( .NET CLR 3.5.30729)
#970 prawdziwy guma1 2011-01-29 17:26:48 -1
We wiadomości wyżej wyjaśniłem dlaczego OSZUSTOM zależy na przejście na forum WYKOP.

To jasne! Macie nas za debili? Stworzyliście i zagłosowaliście na własne wykopy i

chcecie teraz tam wszystkich skierować!!!

RADZĘ UNIKAĆ - PRWDZIWY Guma1 Pokaż komentarz
IP: 83.170.92.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 ( .NET CLR 3.5.30729)
#971 oszukany 2011-01-29 17:27:31 -1
I nie przejmuj się że dwa razy wpis o innym tytule - po prostu tam zajrzyj - a się przekonasz że to ja - TEN PRAWDZIWY . . Pozdrawiam Dominikę , Malwinę , Helmuta , Sarę , sebo - i innych - to naprawdę ja. NIE DAJCIE SIĘ OKRAŚĆ !!!!!!! Pokaż komentarz
IP: 80.239.242.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.7.62 Version/11.00
#972 guma1^® 2011-01-29 17:32:25 0
Jak już pisałem kilka dni temu - ale się was pobieraki namnożyło! I jeszcze żaden nie wpadł na to jak napisać z jedynego konta na które trzeba się ZALOGOWAĆ

Tak, nieważne czy nazwiecie się "prawdziwy guma" "guma powraca" czy jeszcze inaczej to tylko TO KONTO JEST PRAWDZIWE. Zobaczcie co mam w stopce, porównajcie z tym co kiedyś i co sami podrabiacie.

Jak napiszę jeszcze raz ŻEBYŚCIE NIE PŁACILI I WCHODZILI NA WYKOP to znaczy że to podróbka pobierakowa i odradzam słuchanie takiej osoby.

guma1

ten jedyny
IP: 83.170.92.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#973 Sara 2011-01-29 17:37:28 0
oszukany,

według tego co pisałeś wcześniej miałam uważać na wszystko co podejrzane a teraz sam piszesz "nie przejmuj się że dwa razy wpis o innym tytule - po prostu tam zajrzyj"

Skąd mam wiedzieć czy to ty czy pobierak jakiś? Jakim cudem ukradli ci konto? Za dużo tych niewiadomych
IP: 199.48.147.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; Edition Campaign 21; pl) Presto/2.7.62 Version/11.00
#974 oszukany 2011-01-29 18:15:29 1
To ja! Zmieniłem przeglądarkę na operę bo zaciekawiły mnie metody tych oszustów. Nadal nie wiem jak to robią ale dojdę do tego. I odzyskam konto, pobieraki nie wygrali na długo. Pamiętajcie, nie płaćcie im do otrzymania wezwania od organizacji ochrony praw autorskich. Dopiero wtedy pomyślimy nad tym co z tym zrobić.

Możemy się dogadać że każdy miał coś dla kogoś innego ściągnąć i wypożyczyć sobie oryginalne płytki, to szkodliwość społeczna spadnie i nic nam nie będzie grozić. Ja sam już zmieniam oprogramowanie na legalne. NIE PŁAĆCIE IM!!!
IP: 194.154.227.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.7.62 Version/11.00
#975 nieważne kto 2011-01-29 18:33:12 0
Abstrahując od wszystkich tych głupot nawypisywanych tu przez różnych buców, może tak każdy z nas wyśle pobieraczkowi to: http://www.krowiplacek.pl/ ? :D
IP: 212.122.217.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.16) Gecko/20101130 Firefox/3.5.16
#976 Rimejk 2011-01-29 18:40:53 0
Witam, to znowu ja. Nie płaciłem, mam spokój kompletny. Mam pewne pytanko guma;) Musze do nich pisać maila, że odstępuję od umowy, czy nie? Niby mam na to 3 miesiące, tak dla pewności pytam:)
IP: 80.48.39.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/534.10 (KHTML, like Gecko) Chrome/8.0.552.237 Safari/534.10
#977 odp na 962 2011-01-29 18:43:06 -1
Wiesz pewnie masz racje, właśnie zrobiłem przelew na ich konto w sumie 1000 zł ( tak na wszelki wypadek więcej żeby mieć spokój). W przyszłym miesiącu też im przeleje (może nawet ze 2 tyś) . Niech mają chłopaki a co :)

BUHHAHAAAA spierdda...laaj kolego z naciągaczka5.pl bo się robi śmierdząco od ciebie :) Pokaż komentarz
IP: 46.112.199.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; en) Presto/2.7.62 Version/11.01
#978 Jeszcze raz ja 2011-01-29 18:49:53 -1
Polacam dokładnie przeczytanie tego tekstu, nie jest to jakiś bełkot z forum tylko wypowiedź niezależnego prawnika. podaję także link do strony.

http://www.legeo.pl/porady/pytanie/6210/pobieraczekpl-nieprawdziwe-dane-osobowe-witam-przeczytalem-artykul-na-waszej-stronie-czy-za-piractwo-pobieranie-filmow-gier

Kwestia serwisu „Pobieraczek.pl” jest głośna w całej Polsce i pomimo szerokiej akcji informacyjnej coraz więcej osób daje się nabrać i ponosi koszty korzystania z tego „serwisu”

Po pierwsze pozwolę sobie przytoczyć treść art. 385 ze zn. 1 § 1 Kodeksu Cywilnego:

„Postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nie uzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy”

W świetle tego przepisu zasada wynikająca z regulaminu serwisu Pobieraczek .pl zgodnie z którą darmowe testowanie stanowi zawarcie umowy a podanie niepełnych danych jest podstawą ku wszczęciu ścigania jest nie tylko bzdurą ale i kwalifikuje się jako klauzula niedozwolona.

Ponadto w przytoczonym przez Pana przypadku nie pobrał Pan żadnego pliku, zatem nie może być mowy o opłacie za korzystanie z serwisu, ponieważ takiego „korzystania” nie było.

Kolejną sprawą jest kwestia wezwań do zapłaty, w przypadku podania nieprawdziwych danych nie ma możliwości wniesienia pozwu przeciwko danej osobie (Jan Kowalski) natomiast gdyby serwis Pobieraczek.pl chciał się zwrócić do prokuratury o ustalenie miejsca pobytu danego internauty w oparciu o jego adres IP to prokuratura zainteresowałaby się raczej setkami tysięcy „legalnych” plików dostępnych w serwisie aniżeli rzekomymi należnościami ze strony jego użytkownika.

Następna kwestią jest współpracująca z serwisem kancelaria o której nikt nie słyszał, szczerze wątpię w to, iż jakikolwiek prawnik zgodziłby się na współpracę w celu wyegzekwowania należności z tytułu takiej działalności.

Zatem rozwiązania problemu z serwisem Pobieraczek są dwa:

a) Ignorowanie wezwań jako oczywistego oszustwa, dodatkowo możliwość zawiadomienia UOKIK oraz ewentualnie Policji (te organy już wszczęły postępowanie wobec wspomnianego serwisu, zatem kolejne zgłoszenia przyczynią się tylko w większym stopniu do upadku serwisu oraz zaprzestania uciążliwych praktyk jakimi są wezwania do zapłaty)

b) Swoista obrona w formie ataku, najlepiej napisać do serwisu Maila w którym należy poinformować o fakcie, iż nie uznaje się nałożonej opłaty oraz zażądać danych typu NIP oraz REGON celem wniesienia zgłoszenia do Prokuratury o popełnieniu przestępstwa.

Drugi sposób prowadzi do tego, że kontakt się po prostu „urywa” i po serwisie ani widu ani słychu.

Podstawa Prawna:

Art. 385 ze zn. 1 § 1 Kodeksu Cywilnego Pokaż komentarz
IP: 46.112.199.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; en) Presto/2.7.62 Version/11.01
#979 zuza 2011-01-29 22:08:44 0
To moze zróbmy głosowanie. Kto jest za opłaceniem a kto nie. :) Bo naprawde idzie zwariować od tego czytania na temat oszukanych i tych podszywających się tutaj. ;)
IP: 83.7.200.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.0; Trident/4.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30618)
#980 guma1^® 2011-01-29 22:41:15 0
zuza

Tak jak pisałem wcześniej, dla świętego spokoju możesz zapłacić, jednak warto wcześniej skonsultować się z prawnikiem. Uważaj na anonimowych prawników (post #978) i niby podstawy prawne (bo ci naciągacze źle cytują kodeksy, żebyście wierzyli w jakąś utopię).

Więcej nie piszę, bo ten oszust zaraz napiszę że jestem fałszywy itp. - zwróć uwagę że piszę to jako ZALOGOWANY a oni nie mogą ;)
IP: 199.48.147.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.7.62 Version/11.00
#981 guma1^® 2011-01-29 23:00:58 0
ALE BZDURY ten pobierakowy prawnik wypisuje!

BZDURA1

"zasada wynikająca z regulaminu serwisu (...) jest nie tylko bzdurą (...)

ŻADEN PRAWNIK NIE UŻYWA TAKICH TERMINÓW PONIEWAŻ ŚWIADCZĄ O EMOCJONALNYM PODEJŚCIU DO SPRAWY NA KTÓRE PROFESJONALISTA NIE MOŻE SOBIE POZWOLIĆ

BZDURA2

(...) gdyby serwis Pobieraczek.pl chciał się zwrócić do prokuratury o ustalenie miejsca pobytu danego internauty w oparciu o jego adres IP to prokuratura zainteresowałaby się raczej setkami tysięcy „legalnych” plików dostępnych w serwisie (...)

PROKURATURA ZAJĘŁABY SIĘ NAJPIERW TYM, CZEGO DOTYCZYŁ WNIOSEK. DOPIERO W DRUGIEJ KOLEJNOŚCI ZACZĘŁOBY SIĘ ROZPATRYWANIE, CZY POBIERAK JEST TYLKO OPERATOREM CZY POŚREDNICZY W WYMIANIE PLIKÓW. ALE SKORO WIĘKSZOŚĆ OSÓB TU PRZYJMUJE ŻE "NIKOMU NIE BĘDZIE SIĘ CHCIAŁO ŚCIGAĆ TYSIĘCY DŁUŻNIKÓW" TO SKĄD NAGLE MNIEMANIE ŻE PROKURATURA SAMA Z SIEBIE ZAUWAŻY ŻE PLIKI SĄ NIELEGALNE I SIĘ TYM ZAJMIE?

BZDURA3

Następna kwestią jest współpracująca z serwisem kancelaria o której nikt nie słyszał (...)

A MÓWI TO ANONIMOWY PRAWNIK O KTÓRYM NIKT NIE SŁYSZAŁ. NIEWAŻNE JAKA TO KANCELARIA PRAWNA, WAŻNE ŻE ZAWIADOMIENIE O POPEŁNIENIU PRZESTĘPSTWA IDZIE DO PROKURATURY. NIKT TAM NIE PATRZY CZY KANCELARIA MA DŁUGOLETNIE DOŚWIADCZENIE, CZY JEST TO FIRMA KRZAK ZAŁOŻONA WCZORAJ PRZEZ SZWAGRA LEJCZAKA. PROKURATURĘ ISTNIEJE JEDYNIE CZY BYŁO PRZESTĘPSTWO I DALSZE POSTĘPOWANIE.

BZDURA4

Drugi sposób prowadzi do tego, że kontakt się po prostu „urywa” i po serwisie ani widu ani słychu.

Podstawa Prawna:

Art. 385 ze zn. 1 § 1 Kodeksu Cywilnego

HAHAHA, SPRÓBUJCIE SAMI. SERWIS DZIAŁA W OKREŚLONYCH GODZINACH, ALE NIKT NIE BĘDZIE ODPISYWAŁ GIMBUSOM O RZECZY KTÓRE SĄ DO WŁASNORĘCZNEGO WYCIĄGNIĘCIA W KRS. TAM SIĘ SPRAWDZA TAKIE RZECZY, FIRMA TO WAM PODAJE ZRESZTĄ NA PIECZĄTCE Z PIERWSZYM WEZWANIEM DO ZAPŁATY DOSTARCZANYM DROGĄ POCZTOWĄ.

Postarajcie się bardziej pobieraki, może wymyślcie nowego prawnika, lepszego!
IP: 78.47.244.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.7.62 Version/11.00
#982 Monikaaaa 2011-01-29 23:43:15 0
Ale skomplikowane to wszystko ale przebrnęłam przez większość postów. Ja jestem oczywiście w tej samej sytuacji co większość, Prawdziwa Guma pomógł bardzo, bo się naprawdę tym denerwuję... Ale dalej nie jestem pewna czy nie zapłacić bo po prostu boje się że za kilka lat nawet dostanę wezwanie do zapłaty jakiejś ogromnej kwoty i co wtedy... Ale trochę mi szkoda 100 złotych prawie. Nie wiem kompletnie co mam robić. Ja jestem na etapie pierwszego maila i mam niby 5 dni...
IP: 83.17.42.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#983 SEBA 2011-01-30 00:23:23 0
Ja się niczym nie przejmuję. Podszedłem do tego z innej strony, stałem się subskrybentem ich usług bo są tańsi niż zagraniczne odpowiedniki. Serwery mają stabilne i ściąganie legalnych ;-) plików idzie szybko. Zresztą najpierw zabiorą się za tych co nie wiedzą co robić (IP mają na tym forum pod postami "ratunku! guma pomóż! nie wiem co robić") i którzy zarejestrowali się tam w wiadomym celu (ściąganie piratów). A to że firma ułatwiła ludziom zamówienie usługi (rejestracja = zamówienie, bo co innego niby można na ich stronie zrobić?) To logiczne że skoro się tam rejestrujesz to we wiadomym celu! Analfabeci czytać nie umieją, żal po prostu phi! Wogóle wszyscy co myślą że cokolwiek w życiu jest za darmo powinni zapłacić... za swoją głupotę ;)
IP: 173.193.221.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3
#984 joeblack 2011-01-30 00:29:13 0
Monikoooooo, nie przejmuj się. Jeśli nie masz nic na sumieniu to nic Ci nie grozi. Jeśli nie chciałaś ściągać nielegalnego warezu to nic nie grozi. A abonament, niestety jak się gdzieś rejestrujesz to jesteś gotowa na opłatę. To że napisali że coś jest darmowe, to wiesz, jak w gazetkach reklamowych marketów jest taka klauzula "reklama nie stanowi oferty w rozumieniu Kodeksu Cywilnego"; trzeba było przeczytać regulamin zanim się kliknęło że się go ROZUMIE i AKCEPTUJE. Ja na Twoim miejscu nie ryzykowałbym że ja albo moi rodzice w pewnym momencie będą chcieli wziąć kredyt i dostaną odmowę na skutek negatywnej opinii jednego z wielu biur zajmujących się windykacją i śledzeniem długów. Takie życie, ale to tylko 100 zł. Co Ci zależy, zarobisz więcej w 10 minut jeśli się postarasz ;-D w końcu jesteś kobietką :-P
IP: 93.115.241.[...]
#985 ANTYPOBIERACZEK^® 2011-01-30 07:20:55 0
OSTRZEŻENIE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Od dnia 28.01.2011 roku pracownicy pobieraczka weszli na nasze fora - podszywając się pod forumowiczów namawiają do płacenia . JEDYNIE WIARYGODNE WPISY NA TEMAT POGIERAKA ZNAJDUJĘ SIĘ PRZED 28.01.2011 . Od tego dnia - wszystkie wpisy autorstwa GUMA1 i klonów tej nazwy z namawiające do płacenia - to są pracownicy pobieraka .

Nie pytajcie - po prostu cofnijcie się do komentarzy sprzed 28.01.2011

guma1 NIGDY NIE MIAŁ PRZY LOGINIE ŻADNEGO ZNACZKA
IP: 95.49.26.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#986 guma1^® 2011-01-30 08:41:35 0
DOBRE, NAPRAWDE DOBRE

Oszuści!!!! Nazwijcie się antygumiaczek

NAJLEPSZA CZĘŚĆ:

guma1 NIGDY NIE MIAŁ PRZY LOGINIE ŻADNEGO ZNACZKA

!!!!!!!!

IDIOTO - ten znaczek oznacza że konto zostało zarejestrowane żeby mi żaden pobierak z niego nie pisał! Myślisz że nabierzesz ludzi na swoje gadanie o 28 stycznia? Może jeszcze napisz o 11 września

Zresztą, inni zobaczą po stylu pisania kto pisze PRAWDĘ. Prawdziwy guma1 nigdy przed nikim się nie ulęknie! Zobaczcie ludzie co ci idioci wyprawiają. KUPA ŚMIECHU nic więcej

DLA PRZYPOMNIENIA POWTARZAM POST 950:

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

UWAGA NA PODBIERAKA

PODAJĘ TU SKUTECZNĄ METODĘ

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Wiadomo było że skoro zaczęli się podszywać, to będę musiał założyć stałe konto. To logiczne i każdy myślący mi teraz wierzy. Zająłem sobie nazwę guma1 żeby się pode mnie nie podszywali. A teraz knują jakieś intrygi, próbują mnie wrobić.

NIE WIERZCIE IM!
IP: 93.115.241.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3
#987 1amug 2011-01-30 08:58:22 0
To ja, Mirek! Udało mi się na chwilę dosiąść do kompa, mam nadzieje że nie patrzą. Ludzie, to wielka afera, wykryłem spisek, dlatego chcą mnie oczernić w waszych oczach. Teraz wszystko rozumiem. Wiem, dlaczego ta firma nadal działa. To wszystko sięga wyżej niż sobie wyobrażałem.

Zaraz, co to za czerwona kropka? To chyba snaj-
IP: 192.251.226.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3
#988 ANTYPOBIERACZEK^® 2011-01-30 09:03:19 -1
Zgadza sie idioto - bo wszyscy co tam pisali BYLI UCZCIWI !!!!!!!!!!!!- dopóki wy złodzieje nie weszliście na fora w dniu 28,01,2011 roku . Nie miałem potrzeby zastrzegania nazwy - bo nawet nikomu UCZCIWEMU - nie przyszło do głowy że wy - szczury z piwnicy moją nazwę mi ukradniecie. Mój błąd - ale cóż - ta nazwa ANTYPOBIERACZEK - już jest zastrzeżona - i tu będzie pisał dawny guma1 - ten zanim ci oszusci tu weszli i pode mnie się podzszyli.

NIE WOLNO PŁACIĆ POBIERAKOWI - TO SĄ OSZUŚCI . Tak mawiał prawdziwy GUMA1 - I JA TAK DZIŚ DO WAS PISZĘ - NIE DAJCIE SIĘ OKRAŚĆ - NIE WOLNO PIŁACIĆ POBIERAKOWI - ZA ŻADNE SKARBY ŚWIATA. tylko oszust będzie namawiał by dać mu kasę - TYLKO OSZUST - bo dla tej kasy powstał - TAK JAK TEN SYF POBIERACZEK !!!!!!!!!!!!!!!!

Pozdrawiam Was moi drodzy - GUMA TAK ŁATWO NIE PĘKA - nie dajmy się okraść !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Pokaż komentarz
IP: 95.49.33.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; Neostrada Plus 5.6; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)
#989 Pobieraczek.pl 2011-01-30 09:22:50 0
Autor posta 988 naruszył postanowienia załącznika nr 4 do regulaminu usługi usenet, tj.: "Uprawnienie użytkownika do dostępu do usług i ich użycie nie zawiera praw do komercyjnego wykorzystywania ani dalszej sprzedaży usług i ich zawartości, zbierania i używania jakichkolwiek spisów, opisów lub cen, pobierania lub kopiowania danych dotyczących konta w celu osiągnięcia korzyści. Zabronione jest używanie ramek lub podobnych technologii w celu umieszczenia znaków handlowych, logo lub innych chronionych prawami autorskimi informacji (włączając w to tekst, obrazy lub formatowanie strony) pochodzących z usług bez uprzedniej pisemnej zgody usługodawcy."

Uzasadnienie: jako nazwa konta została użyta odmieniona forma zastrzeżonego znaku handlowego, będącego własnością firmy Eller Servive S.C. Niniejszym zostaje wszczęte dochodzenie, a administracja forum jest odpowiedzialna za przekazanie pełnych danych autora posta na adres abuse@pobieraczek.pl oraz usunięcie konta w terminie do 7 dni roboczych.

Dziękujemy za współpracę.
IP: 92.38.229.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.16) Gecko/20101130 Firefox/3.5.16
#990 volmer 2011-01-30 09:26:44 1
guma1, frajerze, ile płacą ci za REKLAMĘ ICH STRONY?

Tyle miesięcy to ciągniesz a nikt nie ma odwagi napisać że robisz to tylko i wyłącznie

dla ich reklamy! Inaczej nie byłoby sprawy, gdyby wszyscy robili to co niby nakazujesz

czyli OLEWALI ICH. A ty ciągle o tym pobieraku i pobieraku. LUDZIE, IM CHODZI WYŁĄCZNIE O

REKLAMĘ A TEN CAŁY GUMA1 TO MUSI BYĆ ICH AGENT. Kto inny by tyle o nich pisał?
IP: 192.251.226.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; Edition Campaign 21; pl) Presto/2.7.62 Version/11.00
#991 ANTYPOBIERACZEK^® 2011-01-30 09:29:19 0
Ach - zapomniałem wam dodać frajerzy - dzięki za reklamę ma MONEY - teraz wszyscy będą mogli sobie poczytać o waszej uczciwości
IP: 95.49.33.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; Neostrada Plus 5.6; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)
#992 oszukany 2011-01-30 09:30:28 0
O CO TU W OGÓLE CHODZI?!?

Kto i ile jeszcze założy tych kont? przecież ja zgodnie z obietnicą tu nie piszę od 28 stycznia. I kto niby uwierzy w te nowe i coraz nowsze konta? Po co to robicie oszuści, każdy i tak już w to wszystko nie wierzy!
IP: 192.251.226.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.7.62 Version/11.00
#993 ANTYPOBIERACZEK^® 2011-01-30 09:32:19 -1
A teraz dodam mój klasyczny wpis- byście wiedzieli ze to ja :

#265 guma1 2010-07-27 12:53:39 0

Napiszę to do wszystkich - " USZY DO GÓRY " - pobierak naprawdę nie może nikomu nic zrobić . Nikomu - czy nieletniemu czy dorosłemu - czy ktoś podał dane prawdziwe czy fałszywe. Nikomu nic nie grozi bo bronią nas zapisy ustaw . Trzeba je znać by być pewnym swego . I oni żerują głównie na nieletnich -bo osoba młoda , bez życiowego doświadczenia nie zinterpretuje poprawnie zapisów prawnych - dlatego nie posiada lub posiada ograniczoną zdolność do czynności prawnych . Ale i dorośli , ci z tym większym życiowym bagażem też dają się nabrać - a to jest co najmniej dziwne. No bo - tak na logikę - ci co mają np. Neostradę . Przecież tam również by mieć swoje konto trzeba się zarejestrować i w żadnym wypadku nie oznacza to zawarcia umowy . Rejestracja umożliwia / czyli jest uwarunkowaniem / zawarcie umowy , jest warunkiem PO spełnieniu którego możemy zamówić jakąś usługę . I tu również - jak u pobieraka - usługa jest świadczona drogą elektroniczną . Zauważcie - ci co mają internet na swoje nazwisko - każda zmiana regulaminu wymaga Waszej zgody - KAŻDA i jesteście o tym informowani LISTOWNIE . Jeśli takowej zgody nie ma - macie 10 dni na jej / umowy / wypowiedzenie - licząc od dnia otrzymania listu poleconego ze zmianą regulaminu - a taki list MUSICIE OTRZYMAĆ - zgodnie z prawem . Ktoś napisał - ale jak nie wypowiesz umowy w roku - to jest ona przedłużona . Zgadza się - bo tak stanowią ustawy . Jeśli nie wypowie się umowy zawartej na czas określony i nie mówi o tym regulamin - np. na 1 rok - to jest ona zmieniana z "automatu " na umowę zawartą na czas nieokreślony. I wówczas taką umowę można wypowiedzieć w każdej chwili . Mi kiedyś - jak brałem Neostradę - pani nie zaznaczyła w umowie że to promocja - i zamiast 60 zł kazali płacić ponad 90 zł. Nie pomogły żadne odwołania - UMOWA ZOSTAŁA PODPISANA a że mnie nabrali - umyślnie czy nie - to inna sprawa . I dzięki Bogu - za dwa miesiące była zmiana regulaminu . l z uśmiechem na ustach zaniosłem wypowiedzenie tej niekorzystnej dla mnie dwuletniej umowy , by niemal od ręki zawrzeć nową , na nowych i dogodnych dla mnie warunkach. Po co to piszę - ano po to że nie mogą istnieć - tak jak u pobieraka - dwa regulaminy na jedną umowę !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Jest to bzdura i o zmianie zapisów w regulaminie winniście być poinformowani listownie . Dlaczego tego nie robią ? Bo :

- nie ma żadnych umów ;

- jeśli umowy istnieją - przy zmianie regulaminu macie prawo wypowiedzieć taka umowę bez żadnych konsekwencji w okresie 10 dni od POINFORMOWANIA WAS O TYM .

- zezwalają wszystkim rejestrację na fikcyjne dane / podanie wieku nie jest zabezpieczeniem - bo nieletni się rejestrują / - więc komu wysyłać te listy skoro nie zadbali o potwierdzenie danych osobowych ?

Dlatego nie uzyskacie od nich żadnych informacji / mimo że to ich obowiązek / - bo taki stan ogranicza wasze prawa konsumenckie .

Opisałem Neostradę - a tak jest u każdego usługodawcy świadczącego usługi drogą elektroniczną - mam na myśli umowy okresowe - bo TEGO WYMAGAJĄ ZAPISY USTAW . Ja od kilku lat zawieram umowy na media tylko i wyłącznie przez internet. Są to klasyczne umowy na świadczenie usług drogą elektroniczną - tak jak u pobieraka . I NIE DO POMYŚLENIA JEST BRAK UMOWY AKCEPTOWANEJ PISEMNIE !!!!!!!!!!! Bo jak niby mają mi udowodnić ŻE TO JA ZAWARŁEM UMOWĘ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Dlatego nikogo nie zaskarżą - NIE MA TAKIEJ MOŻLIWOŚCI - bo nie są w stanie NIKOMU NIC UDOWODNIĆ !!!!!!!!! Dlatego nikt nie dostanie pisemnych wezwań do zapłaty , nikt nie dostanie pisemnego pozwu - bo umowy nie zawiera się poprzez rejestrację tym bardziej że dopuszcza ona podanie danych nieprawdziwych . Dopuszcza - bo ludzie się na takowe rejestrują . I dlatego pisanie o IP KOMPUTERA JEST TOTALNĄ BZDURĄ - bo ten numer nikomu nic nie daje - bo nie można zawrzeć umowy z urządzeniem tylko z osobą fizyczną - a jak udowodnić KTO PRZED TYM KOMPUTEREM SIEDZIAŁ I NACISNĄŁ " REJESTRUJ " ??????????????

Cieszcie się życiem , cieszcie się młodością , cieszcie się wakacjami - bo zgodnie z prawe pobierak może każdego z Was co najwyżej - cmoknąć w / sorry za słowo / dupę .!!!!!!!!!! I kto w to uwierzy - będzie żył " długo i szczęśliwie " . Pokaż komentarz
IP: 95.49.33.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; Neostrada Plus 5.6; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)
#994 Frajerzy 2011-01-30 09:34:07 1
Nie ma sprawy Mirek. Czyli tak jak się umawialiśmy, przelew jak zawsze na to samo konto? Eh cwaniaku, jak za starych dobrych czasów :-) Reklama, reklama wszędzie a wszyscy dookoła myślą że chodzi o ich obronę. Pamiętaj żeby w poniedziałek przyjść do roboty, od piątku Cie nie ma a nowe skrypty czekają, no i koperty miałeś podrukować na pozwy. Przypominam że od jutra zaczynamy fazę drugą, spodziewamy się dużych zysków! Pzdro!
IP: 192.251.226.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; Neostrada Plus 5.6; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)
#995 miiimcia 2011-01-30 09:35:09 0
Ja wysłałam rezygnację w ciągu 10 dni trzy razy nikt mi nie odpowiedział tel nie odpowiada bo zajęty , już dostałam kilka wezwań jedno było podłożone pod prywatnego użytkownika żeby odebrać ,a teraz już grożą sądem i takie tam. Oszuści wcale nie rozpatrują rezygnacji tylko ciągną swoją grę !!!

Nie ważne czy zapomnisz czy w terminie się wycofasz i tak nic to nie da.
IP: 46.112.196.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.19) Gecko/2010031422 Firefox/3.0.19 ( .NET CLR 3.5.30729)
#996 guma1^® 2011-01-30 09:37:17 0
O, to ja też teraz dodam mój klasyczny wpis- byście wiedzieli ze to ja :

#265 guma1 2010-07-27 12:53:39 0

Napiszę to do wszystkich - " USZY DO GÓRY " - pobierak naprawdę nie może nikomu nic zrobić . Nikomu - czy nieletniemu czy dorosłemu - czy ktoś podał dane prawdziwe czy fałszywe. Nikomu nic nie grozi bo bronią nas zapisy ustaw . Trzeba je znać by być pewnym swego . I oni żerują głównie na nieletnich -bo osoba młoda , bez życiowego doświadczenia nie zinterpretuje poprawnie zapisów prawnych - dlatego nie posiada lub posiada ograniczoną zdolność do czynności prawnych . Ale i dorośli , ci z tym większym życiowym bagażem też dają się nabrać - a to jest co najmniej dziwne. No bo - tak na logikę - ci co mają np. Neostradę . Przecież tam również by mieć swoje konto trzeba się zarejestrować i w żadnym wypadku nie oznacza to zawarcia umowy . Rejestracja umożliwia / czyli jest uwarunkowaniem / zawarcie umowy , jest warunkiem PO spełnieniu którego możemy zamówić jakąś usługę . I tu również - jak u pobieraka - usługa jest świadczona drogą elektroniczną . Zauważcie - ci co mają internet na swoje nazwisko - każda zmiana regulaminu wymaga Waszej zgody - KAŻDA i jesteście o tym informowani LISTOWNIE . Jeśli takowej zgody nie ma - macie 10 dni na jej / umowy / wypowiedzenie - licząc od dnia otrzymania listu poleconego ze zmianą regulaminu - a taki list MUSICIE OTRZYMAĆ - zgodnie z prawem . Ktoś napisał - ale jak nie wypowiesz umowy w roku - to jest ona przedłużona . Zgadza się - bo tak stanowią ustawy . Jeśli nie wypowie się umowy zawartej na czas określony i nie mówi o tym regulamin - np. na 1 rok - to jest ona zmieniana z "automatu " na umowę zawartą na czas nieokreślony. I wówczas taką umowę można wypowiedzieć w każdej chwili . Mi kiedyś - jak brałem Neostradę - pani nie zaznaczyła w umowie że to promocja - i zamiast 60 zł kazali płacić ponad 90 zł. Nie pomogły żadne odwołania - UMOWA ZOSTAŁA PODPISANA a że mnie nabrali - umyślnie czy nie - to inna sprawa . I dzięki Bogu - za dwa miesiące była zmiana regulaminu . l z uśmiechem na ustach zaniosłem wypowiedzenie tej niekorzystnej dla mnie dwuletniej umowy , by niemal od ręki zawrzeć nową , na nowych i dogodnych dla mnie warunkach. Po co to piszę - ano po to że nie mogą istnieć - tak jak u pobieraka - dwa regulaminy na jedną umowę !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Jest to bzdura i o zmianie zapisów w regulaminie winniście być poinformowani listownie . Dlaczego tego nie robią ? Bo :

- nie ma żadnych umów ;

- jeśli umowy istnieją - przy zmianie regulaminu macie prawo wypowiedzieć taka umowę bez żadnych konsekwencji w okresie 10 dni od POINFORMOWANIA WAS O TYM .

- zezwalają wszystkim rejestrację na fikcyjne dane / podanie wieku nie jest zabezpieczeniem - bo nieletni się rejestrują / - więc komu wysyłać te listy skoro nie zadbali o potwierdzenie danych osobowych ?

Dlatego nie uzyskacie od nich żadnych informacji / mimo że to ich obowiązek / - bo taki stan ogranicza wasze prawa konsumenckie .

Opisałem Neostradę - a tak jest u każdego usługodawcy świadczącego usługi drogą elektroniczną - mam na myśli umowy okresowe - bo TEGO WYMAGAJĄ ZAPISY USTAW . Ja od kilku lat zawieram umowy na media tylko i wyłącznie przez internet. Są to klasyczne umowy na świadczenie usług drogą elektroniczną - tak jak u pobieraka . I NIE DO POMYŚLENIA JEST BRAK UMOWY AKCEPTOWANEJ PISEMNIE !!!!!!!!!!! Bo jak niby mają mi udowodnić ŻE TO JA ZAWARŁEM UMOWĘ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Dlatego nikogo nie zaskarżą - NIE MA TAKIEJ MOŻLIWOŚCI - bo nie są w stanie NIKOMU NIC UDOWODNIĆ !!!!!!!!! Dlatego nikt nie dostanie pisemnych wezwań do zapłaty , nikt nie dostanie pisemnego pozwu - bo umowy nie zawiera się poprzez rejestrację tym bardziej że dopuszcza ona podanie danych nieprawdziwych . Dopuszcza - bo ludzie się na takowe rejestrują . I dlatego pisanie o IP KOMPUTERA JEST TOTALNĄ BZDURĄ - bo ten numer nikomu nic nie daje - bo nie można zawrzeć umowy z urządzeniem tylko z osobą fizyczną - a jak udowodnić KTO PRZED TYM KOMPUTEREM SIEDZIAŁ I NACISNĄŁ " REJESTRUJ " ??????????????

Cieszcie się życiem , cieszcie się młodością , cieszcie się wakacjami - bo zgodnie z prawe pobierak może każdego z Was co najwyżej - cmoknąć w / sorry za słowo / dupę .!!!!!!!!!! I kto w to uwierzy - będzie żył " długo i szczęśliwie " .

A ANTYRACZEK dalej próbuje mnie kopiować :-) Żałosny manipulator...
IP: 192.251.226.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; Neostrada Plus 5.6; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)
#997 ANTYPOBIERACZEK^® 2011-01-30 09:52:51 0
Dzięki , dzięki , dzięki - bo oskarżając kogoś o współpracę - pokazujecie że JESTEŚCIE OSZUSTAMI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Każdego możecie oszkalować - ALE KAŻDY WPIS MÓWIĄCY ŻE KTOŚ DLA WAS - CZYLI POBIERAKA - PRACOWAŁ CZY PRACUJE - MÓWI WSZYSTKIM ŻE JESTEŚCIE OSZUSTAMI I ZŁODZIEJAMI .!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

OBY WIĘCEJ TAKICH WPISÓW - NIECH WSZYSCY SIĘ DOWIEDZĄ JACY JESTEŚCIE UCZCIWI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
IP: 178.42.158.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#998 teorie niby-gumy 2011-01-30 10:14:11 0
"ALE KAŻDY WPIS MÓWIĄCY ŻE KTOŚ DLA WAS - CZYLI POBIERAKA - PRACOWAŁ CZY PRACUJE - MÓWI WSZYSTKIM ŻE JESTEŚCIE OSZUSTAMI I ZŁODZIEJAMI"

a jakim cudem firma może istnieć bez pracowników? czyli wszystkie firmy to oszuści bo ktoś dla nich pracuje? O MATKOOOOO

no comment...
IP: 90.227.212.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; Neostrada Plus 5.6; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)
#999 guma1^® 2011-01-30 10:19:02 0
Fajny ten mój nowy klon, cieszy się z tego co napiszę. Chyba od tej całej kasy pod sufitem się wam poprzewracało oszuści.

PS. Zapomnieliście założyć nowe konto...
IP: 199.48.147.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#1000 Justynka 2011-01-30 10:25:35 2
chłodny 1000'get
IP: 217.25.229.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#1001 ANTYPOBIERACZEK^® 2011-01-30 10:25:45 0
Uderz w stół - A OSZUST SIĘ ODEZWIE - HA , HA HA .

#999 guma1® 2011-01-30 10:19:02 - DZIĘKI - przejąłeś moje dzieło - piszesz że są OSZUSTAMI . A tak naprawdę - piszesz o sobie - ukłony wielkie.
IP: 178.42.158.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#1002 helmut 2011-01-30 11:20:23 0
No nie, jeszcze się sobie kłaniają! Oba gumy to podróby! Jeszcze się zacznijcie po jajach lizać :
IP: 173.193.221.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.16) Gecko/20101130 Firefox/3.5.16
#1003 ANTYPOBIERACZEK^® 2011-01-30 12:15:36 0
Masz rację Helmut - prawdziwego gumy1 tu nie ma - wszystko co za niego się podaje - TO JEST OSZUST . Dla for GUMA1 zniknął w dniu 28 01.2011 roku - gdy ci oszuści weszli na nasze fora. NIE MA GUMY1 - I WIĘCEJ NIE BĘDZIE. Nie ma gumy1 jako nicka - bo jego właściciel który ciężko na swoją reputację zapracował - wszystkim o tym powiedział .

A zobacz co robią ci oszuści - podszywają się pod niego i próbują wszystkich oszukać . A ten oszust napisał że on - guma1® jest jedyny - bo niby się zarejestrował .

Czego i oszuści nie wymyślą ??? Zobacz co ten oszust guma1® napisał tutaj :

#981 guma1® 2011-01-29 23:00:58

Przecież on wręcz występuje jako adwokat pobieraka !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Guma1 by tak nie napisał - o nie - skoro powiedział wszystkim - NIE PISZĘ JUŻ TU - to znaczy że TO NAPISAŁ OSZUST.

Mam nadzieję ze ten oszust - guma1® - więcej już tu nie napiszę - niech wraca do swojej nory w piwnicy - tam jest jego miejsce.

Helmut - TYLKO TAK DALEJ - pozdrawiam i kłaniam się nisko!!!!!!!!!!!
IP: 178.42.158.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#1004 ANTYPOBIERACZEK^® 2011-01-30 12:58:17 -2
Zobacz Helmut co ten oszust guma1® tu napisał :

#986 guma1® 2011-01-30 08:41:35

mały cytat - " Wiadomo było że skoro zaczęli się podszywać, to będę musiał założyć stałe konto. To logiczne i każdy myślący mi teraz wierzy. Zająłem sobie nazwę guma1 żeby się pode mnie nie podszywali."

Wyrażnie podał że zarejestrował sobie nazwę guma1 - by nikt za niego nie mógł się podać . A skoro jak twierdzisz - ja zresztą też - że to OSZUŚCI / bo podróba / - to chyba właściwy guma1 miał rację ostrzegając że już na forach nie pisze - BO KTOŚ MOŻE ZA NIEGO SIĘ PODAWAĆ . Ale banda złodziei - nie potrafią uczciwie zapracować tylko ludzi okradać .

No ale my jesteśmy po to by innych ostrzegać - jak Ty i ja - dobra robota, nie dajmy się okraść.

Mam nadzieję że jeszcze się odezwiesz. Pokaż komentarz
IP: 178.42.158.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#1005 helmut 2011-01-30 13:52:34 0
Wszystko fajnie, super, ALE TO NIE JA PISAŁEM 1002!!!!

Ale to jest pojebane!
IP: 192.251.226.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.16) Gecko/20101130 Firefox/3.5.16
#1006 ANTYPOBIERACZEK^® 2011-01-30 14:25:26 -2
Hej Helmut - choroba - to i za Ciebie już się podają ?

Chłopie - dobrze ze się odezwałeś - ale tamten chociaż miał rację - to banda pedałów w tej piwnicy - bo każdy złodziej i oszust to pedał - nie obrażając mniejszości seksualnej.

Aha - mam pytanko - znalazłem taki wpis na forum Money :

2011-01-30 06:11:03 | 92.38.229.* | voltan

W sumie nie wiadomo do końca. Ciągle tylko teorie spiskowe, zresztą życie tą sprawą potrafi doprowadzić człowieka na skraj. Zobacz ile on czasu poświęcał tej sprawie. A teraz wychodzi na to że facet od początku działał w porozumieniu z firmą obsługującą pobieraka :/

Na tym forum webhosting które sam podawał i gdzie ma konto jego znajomy pisze:

"Gadałem z Mirkiem na GG i powiedział że od 28 nie pisze już tu nic, zgodnie z zapowiedzią. Teraz sam nie wie co z tym robić, biedak już siwieje od tego, dostaje jakieś anonimy, pogróżki i nie wie komu o tym powiedzieć bo podejrzewa wszystkich o spisek.Chłop zbzikował!" co by wiele tłumaczyło...

Mirek - to chyba guma1 - ale , ale - naprawdę zamieściłeś tutaj taki wpis ???Bo to Ty z nim gadałeś .

No ładnie - taki z Ciebie kolega ????To co - teraz bronisz pobieraka - gumę1 oczerniasz ???????? Ale - przecież tu na tym forum - NIE MA TAKIEGO WPISU?????? Aha - kapuję - ten cały "voltan " co oczerniał gumę1 - TO MUSIAŁ BYĆ POBIERAK - bo napisał kłamstwo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Bo tu nie ma takiego wpisu.

Sorry chłopie - już myślałem że masz zwidy - a to wychodzi że oni mają zwidy - bo tu nie ma takiego wpisy choć wyrażnie na to forum - webhosting - się powołują . No cóż - ale czego po bandzie pedałów się spodziewać ????

No dobra - pogadalim - do miłego - odzywaj się czasem - tak miło się gada mimo że ci oszuści tu buszują . A swoją drogą - był taki fajny film " teoria spisku " - z Melem Gibsonem . Też go mieli za wariata a wyszło że ma rację . Może i GUMA1 specjalnie nie rejestrował swojej nazwy bo wiedział że jak te szczury wyjdą z piwnicy - TO POKAŻĄ SIĘ - I BĘDZIE WIADOMO KTO JEST KTO - I ŻE TO SĄ OSZUŚCI ???? Chłop ma pomyślunek - ja nigdy bym na to nie wpadł. Ale wiesz - szczury najlepiej idą na łatwy kąsek - tutaj na nicka guma1 - równy z niego chłop - poświęcił swojego nicka i wszystko co napisał - by ich z nory wykurzyć . I wyszli - zmącili stateczne fora . Powinni siedzieć cichutko - guma1 może zawsze pisać jako ktoś inny - a tak już wiemy ze GOŚCIMY OSZUSTÓW Z POBIERAKA.

Oj - ale się rozgadałem - do następnego. I pozdrowienia dla małżonki.

PRECZ Z POBIERAKIEM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Pokaż komentarz
IP: 178.42.158.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#1007 policja gospodarcza 2011-01-30 17:29:33 -1
w dupie z tym pobieraczkiem straszyli i mnie ale jakos sie nie przeraziłem dzieki mirkowi on mi wytłumaczył jak dzalaja i na czym to polega Pokaż komentarz
IP: 77.254.57.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/534.10 (KHTML, like Gecko) Chrome/8.0.552.237 Safari/534.10
#1008 guma1^® 2011-01-30 17:32:23 1
Antyraczek napisał:

> No ładnie - taki z Ciebie kolega ????To co - teraz bronisz pobieraka - gumę1 oczerniasz ????????

> Ale - przecież tu na tym forum - NIE MA TAKIEGO WPISU?????? Aha - kapuję - ten cały "voltan " co oczerniał gumę1 - TO MUSIAŁ BYĆ POBIERAK - bo napisał kłamstwo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

>Bo tu nie ma takiego wpisu.

> Sorry chłopie - już myślałem że masz zwidy - a to wychodzi że oni mają zwidy -

> bo tu nie ma takiego wpisy choć wyrażnie na to forum - webhosting - się powołują .

> No cóż - ale czego po bandzie pedałów się spodziewać ????

> Może i GUMA1 specjalnie nie rejestrował swojej nazwy bo wiedział że jak te szczury wyjdą z piwnicy -

> TO POKAŻĄ SIĘ - I BĘDZIE WIADOMO KTO JEST KTO - I ŻE TO SĄ OSZUŚCI ????

> Chłop ma pomyślunek - ja nigdy bym na to nie wpadł. Ale wiesz - szczury najlepiej idą na łatwy kąsek - tutaj na nicka guma1

> - równy z niego chłop - poświęcił swojego nicka i wszystko co napisał - by ich z nory wykurzyć

Boże, ale pokaz... A teraz przetłumacz na język zrozumiały! GUMA1 CZUWA, pamiętajcie OSZUŚCI
IP: 85.235.31.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3
#1009 Radca Prawny 2011-01-30 17:43:26 1
Ze wszystkich przeprowadzonych dotąd AUTENTYCZNYCH analiz prawnych (pod którymi podpisali się znani mecenasi) wynika że trzeba zapłacić firmie. Dura lex sed lex.
IP: 173.193.221.[...]
#1010 guma1^® 2011-01-30 17:46:23 1
#1009

Niestety wychodzi na to że masz rację, biorąc pod uwagę fakt że zaczęli dawno wysyłać pozwy sądowe (na jednym z for jest skan takiego pozwu). Widać są pewni swego i cała walka poszła na marne. W najlepszej sytuacji są ci, którzy dopiero co zamówili usługę, mogą naprawić łatwo swój błąd.
IP: 199.48.147.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3
#1011 R@D@ 2011-01-30 18:00:03 2
ja uważam, że pobieraczek ma prawo pobierać opłaty za swoją działalność humorystyczną i poprawiającą humor nie ma to jak pozew przed śniadaniem wysłany o 5:01
IP: 79.185.239.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 (.NET CLR 3.5.30729) FBSMTWB
#1012 guma1^® 2011-01-30 18:29:47 1
Oto jak moja podróbka na forum wykop reaguje na próby podważenia autorytetu. Tylko OSZUST reaguje tak NERWOWO:

Jojo69:

no to mamy problem kto jest kto co forum to na każdym guma pisze co innego i weź tu połap się człowieku. Straszny burdel się zrobił. teraz to trudno uwierzyć komukolwiek.

Odp. "gumy1" - podróbki:

(ocenzurowana)

HAHAHA na pewno w ten sposób zdobędziesz wyznawców. Ach te nerwy!

Odp. "gumy1" - podróbki, próba 2 jak zauważył że będzie trzeba się pohamować:

@Jojo69: nie - nie mamy problemu - jesteś zwykłym gnojem . I wiesz dlaczego to piszę - jesteś tu nowy , podważasz moją wiarygodność - jesteś jednym z nich. Tak - niestety - ale ci co mnie znają - nie będą mieli wątpliwości - guma1 nigdy nikogo nie oszukał.

Saro - to pobierak - zbyt dużo działań jak na tak krótki okres czasu. Niestety - zbyt dużą kasę tracą by na to pozwolić - dlatego te manipulacje.

Post "gumy1" - podróbki:

@sara90: @sara90: Saro - na naszym forum - od czego się zaczęło - ANTYPOBIERACZEK to ja. Zarejestrowałem się by nie mogli przejąć mojej nazwy. Jeśli chcesz gdzieś coś napisać - rejestruj się wcześniej by nie mogli pisać pod Ciebie. Serdeczne dzięki .

JAK DOBRZE ŻE POINFORMOWAŁEŚ KIM TU JESTEŚ.

PS. Zapomniałeś jak łatwo to znaleźć. Ale bez obaw ORYGINALNY JEDYNY GUMA1 TU CZUWA! Nikogo nie oszukasz!

A TERAZ NAJLEPSZA CZĘŚĆ

!!! ZDOBYWANIE NA SIŁĘ POKLASKU !!!:

nie poddawał byś w wątpliwość co napisałem na temat pobieraka - jeśli to robisz - NIE JESTEŚ WIARYGODNY. Przykro mi - ten kto wie o czym wcześniej pisałem i nie jest od pobieraka - NIGDY NIE PODDA W WĄTPLIWOŚĆ TEGO CO TU PISZĘ

Na co Jojo69 grzecznie się tłumaczy, a w odezwie otrzymuje groźby "gumy1" - podróbki:

Ok - witaj w rodzinie.

Ale - nie pisz tu już więcej : " no to mamy problem kto jest kto co forum to na każdym guma pisze co innego ".

I na koniec "guma1" - podróbka stawia wyrok nad tymi którzy nie podążą za nim na jego forum:

Jeśli im się nie chce tu wejść - to nikt im nie pomoże .

PAMIĘTAJCIE MOI MILI, ORYGINALNY guma1 JEST TYLKO TU I NIGDY WAS NIE OPUŚCI, ZALOGOWANYCH CZY NIE. KAŻDEMU POMOGĘ I NIGDZIE SIĘ NIE ZAMIERZAM UKRYWAĆ. Ci idioci myślą że ludzie uwierzą że ktoś niby zabrał tu konto gumie1. Cała nadzieja w zdrowym rozsądku. JUŻ WKRÓTCE KOLEJNE PORADY - JAK POZBYĆ SIĘ POBIERAKA ZE SKRZYNKI E-MAIL. TYLKO U MNIE :)
IP: 83.142.228.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/534.7 (KHTML, like Gecko) Chrome/7.0.517.44 Safari/534.7
#1013 Pafccio 2011-01-30 19:02:19 2
A ja mam pytanko bo założyłem konto jakieś 15 dni temu. Podałem tylko jakieś byle jakie dane, typu ASDSDA. Aktywowałem konto, po aktywacji nic nie mogłem pobierać. Później wysłali mi wiadomość przypominającą o zapłacie. Po tym wysłałem na ich BOK maila z rezygnacją z usługi. Do tej pory zero odzewu. Co z tym zrobić? Jak się ich pozbyć? Bo gdybym pobrał plik to może bym im zapłacił, ale że to nie zadziałało to nie zamierzam płacić.

Pozdrawiam
IP: 95.160.45.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 ( .NET CLR 3.5.30729)
#1014 guma1^® 2011-01-30 19:11:27 1
Paffcio

Niestety podanie fałszywych danych będzie rozpatrywane najpierw (bo składając zamówienie na fałszywe złamałeś niestety ustawę o ochronie danych osobowych). Ale nie przejmuj się! Jeśli będziesz ich klientem to możesz wysłać maila z prośbą o aktualizację danych osobowych. A następnie zbierz dowody że nie udało Ci się skorzystać z usługi z ich winy i wyślij reklamację z uzasadnieniem do BOA. Jeśli zostanie uznana, albo po 30 dniach, otrzymasz zwrot kasy bo raczej nie będą chcieli ryzykować w sądzie konsumenckim.

Pozdrawiam, guma1
IP: 192.251.226.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/534.7 (KHTML, like Gecko) Chrome/7.0.517.44 Safari/534.7
#1015 Pafccio 2011-01-30 19:16:21 2
Dzięki guma1, zaufam Ci zatem bo widzę że masz tu renomę. Mam nadzieję że uznają reklamacje. Pozdro!
IP: 62.141.58.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 ( .NET CLR 3.5.30729)
#1016 Dejw 2011-01-30 19:22:58 1
Razem z ziomami mamy niezły ubaw wchodząc tu i patrząc jak banda niewykształconych dzieciaków próbuje uciec od odpowiedzialności. Witajcie w dorosłym życiu debile - jak się coś podpisuje to trzeba przestrzegać. A jak się czegoś nie rozumie - to się nie podpisuje frajerzy, a nie udaje że wszystko jasne śmiecie. Typowa polaczkowość - nahapać się za darmola i zrezygnować po 10 dniach, a tu nie dla psa.... hehee co za żałosne ćwoki. I widać wasz poziom kultury idioci po wpisach "cmoknijcie w kakao" "wydymamy pobieraka" - banda pederastów, gdzie wasi rodzice!
IP: 74.211.218.[...]
#1017 ANTYPOBIERACZEK^® 2011-01-30 19:36:20 -3
policja gospodarcza - dzięki - Mirek nigdy nie napisał że ktoś ma za coś płacić - NIGDY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

A zobacz co to niby ten " prawdziwy " tu napisał :

(...) gdyby serwis Pobieraczek.pl chciał się zwrócić do prokuratury o ustalenie miejsca pobytu danego internauty w oparciu o jego adres IP to prokuratura zainteresowałaby się raczej setkami tysięcy „legalnych” plików dostępnych w serwisie (...)

PROKURATURA ZAJĘŁABY SIĘ NAJPIERW TYM, CZEGO DOTYCZYŁ WNIOSEK. DOPIERO W DRUGIEJ KOLEJNOŚCI ZACZĘŁOBY SIĘ ROZPATRYWANIE, CZY POBIERAK JEST TYLKO OPERATOREM CZY POŚREDNICZY W WYMIANIE PLIKÓW. ALE SKORO WIĘKSZOŚĆ OSÓB TU PRZYJMUJE ŻE "NIKOMU NIE BĘDZIE SIĘ CHCIAŁO ŚCIGAĆ TYSIĘCY DŁUŻNIKÓW" TO SKĄD NAGLE MNIEMANIE ŻE PROKURATURA SAMA Z SIEBIE ZAUWAŻY ŻE PLIKI SĄ NIELEGALNE I SIĘ TYM ZAJMIE?

Jest to z wpisu :

#981 guma1® 2011-01-29 23:00:58

Czy tak napisał by prawdziwy guma1?? Czy prawdziwy guma1 by napisał że - pobieraczek ma rację ????? NIGDY - PRZENIGDY - a ten wpis sugeruje że - oni - ci oszuści - mogą coś Wam zrobić . Gdyby mogli - te fora szły by sobie swoim torem - nie było by tego mętliku - i tak było przed 28.01.2011 r. - tam przed tą datą nic się nie działo - ale tego dnia pobieraki weszli na nasze fora . TAKA UCZCIWA FIRMA - A ZAMĄCIŁA NA FORACH ?????????? I nie ważne kto jest kim - faktem jest - TU GOŚCI POBIERAK - przychody spadły - więc - czas podszyć się za gumę1 - zarejestrować - i w jego imieniu pisać .

Ale - to był błąd - bo on nie rejestrował się bo wiedział że ten kto jego nicka zarejestruje - BĘDZIE ZŁODZIEJEM , BĘDZIE OSZUSTEM - BĘDZIE POBIERAKIEM !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Wystarczy spojrzeć na wpisy sprzed 28.01.2011 r , wystarczy zobaczyć jakie wpisy ktoś ukrywa - by wiedzieć wszystko !!!!!!!!!!!!!

Mirek - nie po to pisał tyle czasu by zmienić zdanie - o nie - Mirek uczciwie pracuje - a szczury - cóż - żerują . Ale - on na pewno nie pozwolił by by szargano jego jakiś autorytet - I TO PRZEZ OSZUSTÓW.!!!!!!!!!!!!

Pozdrawiam i - nie dajcie się okraść . A jeśli ktoś pisze przeciwko temu co ja - JEST POBIERAKIEM !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Pokaż komentarz
IP: 178.42.158.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#1018 Pafccio 2011-01-30 19:52:07 2
To jak wygrać z tym pobierakiem?
IP: 95.160.45.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 ( .NET CLR 3.5.30729)
#1019 Adam9999999999 2011-01-30 21:13:45 0
To lipa i tyle
IP: 178.73.63.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.20) Gecko/20081217 Firefox/2.0.0.20
#1020 ANTYPOBIERACZEK^® 2011-01-30 22:03:04 -2
Tu i tak - ktoś myślący nie uwierzy że trzeba płacić pobierakowi . Z prostej przyczyny - BO UCZCIWA FIRMA NIE MĄCI NA FORACH - a wy je zmąciliście - spoko - każdy to widzi - nieważne czy podacie się za guma1 - który tu nie pisze jak sam ostrzegł przed wami od 28.01 .2011 , nie ważne - możecie napisać wszystko - ale każdy kto cofnie się od daty 28.01

2011 we wpisach - zobaczy że coś jest nie tak - pobierak siedział cicho i sobie pisaliśmy ale w tym dniu - popełniliście błąd - wielki błąd - ukradliście nicka - guma1 - bo guma1 zastawił na was sidła - wiedział że kto ZAREJESTRUJE SIĘ na nicka guma1 - jest oszustem - BO ON CAŁY CZAS NA WAS CZATOWAŁ - nie rejestrując się - bo wiedział że złodziej

PRZYJDZIE PO NIE SWOJE - tak jak wy przyszliście po nicka guma1 .

Popełniliście błąd - wielki błąd - nikomu nie musimy udowadniać kim był guma1 na forach - nikim , zwykłym facetem który powiedział - do czegoś trzeba dojść na uczciwej drodze - DOBRZE ŻE NAPISAŁ ŻE GO TU JUŻ NIE MA - BO OSZUŚCI BĘDĄ CHCIELI NA JEGO UCZCIWOŚCI -

OKRAŚĆ INNYCH . Zapamiętajcie oszuści - GUMA1 - ZAWSZE BYŁ UCZCIWY I JEST UCZCIWY - a jeśli dojdzie do czegokolwiek - to wy powołujecie się na IP kompa -tak - zobaczymy - jeśli to prawda - z

jakiego IP kompa pisał PRAWDZIWY GUMA1 - a z jakiego wy - oszuści . Więc - proszę - UCZCIWA FIRMO ZWANA POBIERACZKIEM - OSKARŻ GUMĘ1 O OSZUSTWO - on naprawdę na to czeka - by przed sądem udowodnić kto jest kim !!!!!!!!

1014 guma1® 2011-01-30 19:11:27 na

http://webhosting.pl/Pobieraczek.pl.pozwie.internautow.ktorzy.nie.chca.placic.abonamentu

on wiedział że to będzie oszustwo - bo guna1 nigdy niczego nie zastrzegał - on pisał doludzi uczciwych - przez półtora roku - a tu te gówno weszło i skradło mu nicka .Sprawdżcie - każdy może się przekonać jak jest - słowo - jak pisał guma1 - przeciw słowu- gdyby tu nie było pobieraka - czy ktoś by gumę1 klonował ?????? Pokaż komentarz
IP: 178.42.158.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#1021 szczurpiwniczny 2011-01-30 23:47:54 1
Do ekipy posraczka. Jesteście zdrowo porąbani, gratulejszyn :P
IP: 91.201.89.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.4) Gecko/20091016 Firefox/3.5.4
#1022 zapytany 2011-01-31 00:29:44 0
Witam, jest rok 2011 dlaczego wciaz do tego czasu pobieraczek jeszcze wysyla te mejle, oszukuje ludzi? Nikt nic nie zrobil ?
IP: 109.243.179.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US; rv:1.8.1.17) Gecko/20080919 K-Meleon/1.5.1
#1023 szczurpiwniczny 2011-01-31 00:42:56 -3
Dlaczego? Bo wiedzą, że zawsze jest szansa na świeży narybek tych niezorientowanych. Szybkich i zapominalskich. Wykorzystują perfidnie niewiedzę i strach. Byle zdobyć KASĘ. Pokaż komentarz
IP: 91.201.89.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.4) Gecko/20091016 Firefox/3.5.4
#1024 andrzej8007 (91.193.160.*) 2011-01-31 01:15:13 -2
Przesyłam pozdrowienia dla Mirka teraz jako ANTYPOBIERACZEK® :-)

Kto trochę poczyta ze zrozumieniem fora, ten wie, kto jest kim. Proste.

Mój krótki apel:

Pod żadnym pozorem nie płaćcie żadnych pieniędzy oszustom i bandytom internetowym z eller service. Przeczytajcie uważnie wpisy sprzed 28.01.2011 a będziecie mieli punkt odniesienia do tego, co się teraz dzieje. Ludzie, nie dajcie się ogłupić.

Naciągacze z Gdańska teraz szaleją na forach.

Trzymaj się Mirku. Kibicuję Ci :-) Pokaż komentarz
IP: 91.193.160.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#1025 ANTYPOBlERACZEK^® 2011-01-31 01:48:47 1
hej andrzej8007!

tu Mirek (nadaję z IP 98.126.68.60 żeby było jasne)

co prawda nie wiem co napiszę nad ranem, ale odkryłem mega-spisek. ONI mają wszędzie swoje udziały! Zawirusowali mi kompa i wszędzie podają się za mnie. Nie wiem jak to możliwe!

Już pisałem kilkukrotnie że zaczęli wysyłać pozwy i ONI JAKOŚ USUWAJĄ TE WIADOMOŚCI, ZMIENIAJĄ ICH TREŚĆ ŻEBY WYSZŁO ŻE JESTEM OBŁĄKANY

Nie wiem jak z nimi walczyć to jakiś układ!

To forum jest SPALONE

Oni już wiedzą, są wszędzie!!!!! Przestrzegam, oni tworzą klony na forach i zabierają konta! Uważajcie wchodząc wszędzie gdzie byłem! To jest wielki spisek, jeszcze większy niż Smoleńsk!!!!
IP: 98.126.68.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#1026 ANTYPOBlERACZEK^® 2011-01-31 01:56:46 1
DO WSZYSTKICH!!!

UDAŁO MI SIĘ NA CHWILĘ ODZYSKAĆ WŁADZĘ NAD KOMPUTEREM

Następna wiadomość od ANTYPOBIERACZEK to będą oni! Zaufajcie mi! Tylko guma1 tak by napisał!

Nie wiem jak to powiedzieć ale ten spisek zatacza coraz szersze kręgi. Miałem tu swoje zadanie, na tym i innych forach, chociaż mi teraz może nie wierzycie. Zostawiłem dla was specjalną wiadomość, jak otworzycie kopertę z wezwaniem do sądu to odczytajcie ją czytając co trzecią literę wspak w czwartym akapicie. Wyjdzie "guma was ma". TYLKO TAK MOGĘ WAS PRZEKONAĆ.

Nadal dysponuję tu kontem guma1, tylko oni chcą żeby wyglądało to tak że mi ktoś je przejął i od czasu do czasu piszą tak a czasem na odwrót. ŻEBY WAMI MANIPULOWAĆ, MIEĆ PEŁNĄ KONTROLĘ!

UWAŻAJCIE! TAK TO PRAWDA, POBIERACZKI TO OSZUŚCI

Wkrótce otrzymacie nowe wezwania - nie z tytułu zawartej umowy cywilno-prawnej, a odszkodowawcze na rzecz organizacji chroniących prawa twórców. Wiadomo było że z bramki warezowej będą korzystać piraci i to będzie kolejny krok na wyciągnięcie kasy.

OSTRZEGAŁEM, wysyłam bo ktoś idzie, tym razem ukryłem adres pod 173.193.221.27 - Mirek
IP: 173.193.221.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#1027 ANTYPOBlERACZEK^® 2011-01-31 02:04:56 1
okazało się że to tylko cieć,

PAMIĘTAJCIE, BEZ WZGLĘDU CO NAPISZĘ NA TYM KONCIE W PRZYSZŁOŚCI - to będą oni. Ja już na tych forach nie piszę, a nawet jeśli, to wszystko zostaje PRZEINACZONE żeby trzymać was w nieświadomości. Że jesteście w zagrożeniu, bagieta już jedzie, Zacznie się od KRUKów a skończy na mafii. Wyroki w zawiasach. Wiem bo sam już przez to przechodziłem.

A TERAZ PRÓBUJĄ ZNOWU MNIE WROBIĆ.

JAKICH DOWODÓW JESZCZE CHCECIE?

JUTRO PEWNIE KTOŚ ZNOWU Z TEGO KONTA NAPISZE ŻE KTOŚ JE PRZEJĄŁ. Czy to jest wiarygodne? Żeby facetowi 44 letniemu zabrali 2 konta z rzędu? Oczywiście zawsze jest wersja że jestem zchizofrenikiem. Ba, nawet gorzej, pedałem, takie oskarżenia i tu padały. Ale TO TYLKO CZARNY PR. IM ZALEŻY ŻEBYŚCIE TAK MYŚLELI. CAŁA TA PORĄBANA SYTUACJA TO ICH SPRAWA, A NAPRAWDĘ KONT MI NIKT NIE ZABRAŁ!!!
IP: 208.110.65.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#1028 guma1^® 2011-01-31 02:12:28 0
NO NIE! Ty frajerze niedomyty!

Nie taka była umowa! Teraz nagle na skrupuły cie bierze? Ja pierdole Mirek, co z tobo! Miałeś podtrzymywać ciekawy przebieg wątku według ustaleń, mieliśmy się kłócić, a ty wydajesz im jak odczytać że stoisz za pozwami? To miał być argument przed sądem, jak mogłeś im to powiedzieć. Teraz wysyłamy pozwy masowo, jutro zapuszczam automat. ZAiKS i Gutek Film poszły na pełną współpracę.

Żeby było jasne konfidencie, teraz to koniec. Załóż sobie i następne konto, po tym co teraz zrobiłeś nawet tuman gimbusowy juz ci tu nie uwierzy. Jesteś tu spalony, masz rację idioto! Jak tu z tobą wchodzić w biznesy, teraz to się doigrałeś. Że niby poświęcasz to forum dla własnego zysku? To wiedz że jeszcze dziś blokujemy twoje konto. A cała reszta niech to czyta, niech się dowiedzą z jakim konfidentem mieli przyjemność.
IP: 46.28.105.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#1029 Radca Prawny aka joeblack aka artos aka LEGION bo jest nas wielu 2011-01-31 02:17:48 2
I co Mirek, dalej będziesz zadzierał z władcami internetu? Tymi bezimiennymi, bez systemów i przeglądarek, mogącymi używać dowolnego adresu IP. TYMI KTÓRYCH NAZWAŁEŚ DEBILAMI sam mając zerowe pojęcie o bezpieczeństwie w sieci i jej działaniu. Zerowe pojęcie na temat tego że wszyscy jesteście trybikami w tej machnie;

machinę trzeba czasem oliwić; a olej nieraz po prostu trzeba kupić w naszych oddziałach, m.in. Eller Svc. Gówniarzeria skuszona nagą fotką swojej dziewczyny będzie musiała płacić bo są bezmózgami. Po to żeby machina nadal działała.

To że odkryjesz część spisku nie oznacza że się nie narazisz, że możesz czuć się bezpiecznie. Pamiętamy - i nie zapomnimy ci zniewag. Następny ruch należy do ciebie, masz tydzień czasu na działania, potem rozpęta się shitstorm jakiego sobie nie wyobrażałeś. Proszę, potraktuj to poważnie
IP: 192.251.226.[...]
#1030 andrzej8007 (91.193.160.*) 2011-01-31 02:19:00 -2
O w mordę!

Co tu się dzieje?!

Posty ANTYPOBIERACZEK® 1025 i 1026 nie były pisane przez Mirka; są podrobione!

Oszuści szaleją!

Można powiedzieć, że to forum od 28.01.2011 jest spalone!

Ale bajzel! Pokaż komentarz
IP: 91.193.160.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#1031 andrzej8007 (91.193.160.*) 2011-01-31 02:29:10 -2
Posty 1027, 1028 i 1029 to też przekręty. Jak widać oszuści z eller service nie śpią.

Co za syf... Pokaż komentarz
IP: 91.193.160.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#1032 guma1^® 2011-01-31 02:31:26 1
NIE CZYTAJCIE TEGO! TO SZYKANY! TU NIE BYŁO MIRKA OD 28 STYCZNIA

Naprawdę - tak jak pisze andrzej8007, on nie ma w tym udziału! TO WSZYSTKO JEST PO PROSTU NIEMOŻLIWE!!!
IP: 83.142.228.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#1033 andrzej8007 (91.193.160.*) 2011-01-31 02:33:46 1
Sprostowanie:

We wpisie 1026 pisałem do ANTYPOBlERACZEK® o IP 178.42.158.*.

Oszustów z eller service zdradza też nieco większa czcionka.

Ale bajzel!
IP: 91.193.160.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#1034 andrzej8007 (91.193.160.*) 2011-01-31 02:40:57 0
O! Jak miło. Mój wpis też powiększyli xD

Aha, są tu posty Mirka po 28 stycznia, ale trzeba je wychwycić.
IP: 91.193.160.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#1035 andrzej8007 (91.193.160.*) 2011-01-31 02:53:15 0
Strasznie zuchwali się robią tutaj oszuści z eller service. Zuchwali bandyci internetowi.
IP: 91.193.160.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#1036 andrzej8007 (91.193.160.*) 2011-01-31 03:06:09 2
Pospieszyłem się pisząc, że oszustów z eller service zdradza też nieco większa czcionka.

Post 1032 to także lipa.
IP: 91.193.160.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#1037 andrzej8007 (91.193.160.*) 2011-01-31 03:07:46 -3
Manipulują ile wlezie. Pokaż komentarz
IP: 91.193.160.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#1038 andrzej8007 (91.193.160.*) 2011-01-31 03:49:40 -3
Drodzy internauci,

Proponuję organizować się przeciwko oszustom z eller service min. na stronie

http://www.pozywamy-zbiorowo.pl/networks/forum/thread.55949:9 Pokaż komentarz
IP: 91.193.160.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#1039 ANTYPOBIERACZEK^® 2011-01-31 07:24:42 -3
Ostrzegam - wpisy:

#1025 ANTYPOBlERACZEK® 2011-01-31 01:48:47

#1027 ANTYPOBlERACZEK® 2011-01-31 02:04:56

#1027 ANTYPOBlERACZEK® 2011-01-31 02:04:56

nie są moje - niestety - zbyt dużą kasę tracili i postarali się -cześć Andrzeju i dzięki - nie ważne czy ktoś coś jeszcze na forach napisze - ważne że już wiadomo że - są i że mieszają . To było do udowodnienia - tylko to a nie kto jest kim .

O sobie piszą jako o oszustach - i o to chodziło .

WSZYSTKO CO BĘDZIE MÓWIŁO ŻE TRZEBA PŁACIĆ ALBO NAMAWIAŁO DO PŁACENIA - TO NIE SĄ MOJE WPISY.

Andrzeju - że to ja - dzięki za wpis na Money - nie ma sensu tu pisać - skoro - sami widzicie. Pokaż komentarz
IP: 178.42.158.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#1040 ANTYPOBIERACZEK^® 2011-01-31 07:45:59 2
A jak to się stało ???? Po prostu wykorzystali mój adres mail który podawałem na forach i użyli opcji odzyskiwania hasła . Trudno - udam się na wypoczynek - nie trzeba nic pisać - debil by zobaczył czym są teraz fora - A TO ŚWIADCZY JAK UCZCIWA JEST FIRMA POBIERACZEK .

POZDRAWIAM WSZYSTKICH - JEŚLI GDZIEŚ PADNIE ZE MIREK CZY GUMA1 KAŻE PŁACIĆ - TO NIE BĘDĄ MOJE WPISY . PO PROSTU - OLEJCIE TO GÓWNO.

Jedynie wiarygodne wpisy są przed 28.01.2011r Pozdrówka
IP: 178.42.158.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#1041 ANTYPOBIERACZEK^® 2011-01-31 08:18:51 -3
Zobaczcie na dresy IP wpisów ANTYPOBIERACZEK

#1025 ANTYPOBlERACZEK® 2011-01-31 01:48:47

IP: 98.126.68. Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13

#1026 ANTYPOBlERACZEK® 2011-01-31 01:56:46

IP: 173.193.221. Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13

#1027 ANTYPOBlERACZEK® 2011-01-31 02:04:56

IP: 208.110.65. Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13#1027

Trzy debilne wpisy i 3 różne adresy IP - czy trzeba coś dodawać ?????

Szczególnie dwa pierwsze - w okresie 8 minut - dwa różne numery - oszuści opanowali fora.

Jeśli tu napisze ANTYPOBIERACZEK - TO NIE BĘDĘ JA - PO PROSTU CAŁKOWITA OLEWKA. Pokaż komentarz
IP: 178.42.158.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#1042 ANTYPOBlERACZEK^® 2011-01-31 09:22:44 1
ONI ZNOWU ROBIĄ TO SWOJĄ METODĄ

Najpierw podając się za mnie mówią że nie będę tu nic pisać. Potem zami piszą kilka wiadomości - zobaczcie na godziny wpisów 1039 - 1041 - różnica kilkunastu minut!

WSZYSTKO PO TO ŻEBY WAM ZROBIĆ MĘTLIK W GŁOWIE, ŻEBY UKRYĆ SPISEK!
IP: 81.220.218.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#1043 guma1^® 2011-01-31 09:35:09 1
Oj chłopie kończą Ci się pomysły - czas to wszystko sprostować

UWAGA!!!!

Czy wierzycie że moja podróbka po raz kolejny straciła swoje konto? Najpierw niby rzekomo guma1, a teraz ANTYPOBIERACZEK? Jaka niby opcja odzyskiwania hasła, wiesz o czym w ogóle piszesz? Mamy uwierzyć że włamali się na wszystkie twoje konta na forach i jeszcze dodatkowo na skrzynkę? AAA chociaż przy tym poziomie paranoi mogłeś mieć wszędzie ustawione hasło "ilovepobieraczek", to się nie dziw!!!

RAZ JESZCZE PODAJĘ POD ROZWAGĘ to co pisałem wcześniej. CZY ten osobnik ANTYPOBIERACZEK może być wiarygodny? Ciągle próbuje mnie w coś wrobić a potem ucieka! Najpierw pisze "RATUNKU OKRADLI MNIE" potem "NIE BĘDĘ TU PISAŁ" a następnie 3 dni skrobie na wszystkich forach, szczur piwniczny! NIEWAŻNE O CZYM PISZE - bełkot, nie bełkot - BYLE GŁOŚNIEJ, BYLE WIĘCEJ, BYLE BYŁO WIDAĆ JEGO DŁUGIE POSTY

Ale prawdziwy guma1 - BO ZAREJESTROWANY I TEN KTÓRY NIE STRACIŁ KONTA - czuwa!!!
IP: 173.193.221.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#1044 ANTYpobieRAK^® 2011-01-31 09:46:33 -1
DO WSZYSTKICH KTÓRZY NIE CHCĄ NIEPOTRZEBNIE PŁACIĆ OSZUSTOM!!!

W nocy miałem załamanie, ale teraz będę ostry jak brzytwa! BĘDĘ UŻYWAŁ ICH METOD - guma1, Mirosław, niczego się nie lęka!!!

Od tej pory piszę z tego konta i TYLKO TU, gdzie najwięcej syfu się zagnieździło! Razem zdemaskujemy ich! To konto mam już dobrze zabezpieczone i piszę z innego kompa z systemu Linux! Możecie mnie cmoknąć w pompkę frajerzy!

Nieprawdziwe konta:

- guma1

- POBIERACZEK

- oszukany

- andrzej8007 (91.193.160.*)

- xvz2

Prawdziwe konto gumy:

- ANTYpobieRAK

Na co uważać:

- na oszukane konta

- na nowe konta podające się za mnie po tym wpisie Pokaż komentarz
IP: 66.230.230.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.7.62 Version/11.00
#1045 ANTYPOBIERACZEK^® 2011-01-31 09:51:34 -1
Ha ha ha - cały czas udowadniacie że są tu oszuści - wystarczy porównać treść wpisów ANTYPOBIERACZEK :

#1025 ANTYPOBlERACZEK® 2011-01-31 01:48:47

#1026 ANTYPOBlERACZEK® 2011-01-31 01:56:46

#1027 ANTYPOBlERACZEK® 2011-01-31 02:04:56

#1042 ANTYPOBlERACZEK® 2011-01-31 09:22:44

Z WPISAMI :

#1039 ANTYPOBIERACZEK® 2011-01-31 07:24:42

#1041 ANTYPOBIERACZEK® 2011-01-31 08:18:51

BY WIEDZIEĆ ZE PISAŁY TO RÓŻNE OSOBY.

DLATEGO - NAZWA ANTYPOBIERACZEK - NIE JEST JUŻ WIARYGODNA .

Jak je przeczytacie - bez problemów będziecie wiedzieli kto coś napisał.

Jeśli jednej nazwy używają RÓŻNE OSOBY - to takie konto i taka nazwa - psu na budę .

Jedyne wiarygodne wpisy są przed 28.01.2011r. Pokaż komentarz
IP: 95.49.30.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#1046 pobieraczek 2011-01-31 10:46:35 0
A ja napiszę tak - JEŚLI FIRMA - pobieraczek - KTÓRA MA SIĘ ZA UCZCIWĄ WCHODZI NA FORA INTERNETOWE NA SWÓJ TEMAT - na fora które ją krytykują - PRACOWNICY TEJ FIRMY sieją zamęt i dezinformację w necie - TO DOWODZI ŻE SĄ OSZUSTAMI. NIE POTRZEBA NIC PISAĆ - SAMI SIĘ DO OSZUSTWA PRZYZNALI.
IP: 95.49.30.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#1047 jeden taki 2011-01-31 11:51:27 -2
Otóż i to! Która uczciwa, szanująca się i działająca zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa firma egzekwuje swoje (nie przysługujące) należności na forach internetowych?! Uczciwy przedsiębiorca, w uczciwy sposób egzekwuje to co mu należne! A pobieraczek co? ROBI Z SIEBIE POŚMIEWISKO !!! Gratuluję strzału w kolano Panie i Panowie z pobieraka! Mało, że przyznajecie się tym do swojej nieuczciwości, podpisujecie się jeszcze pod swoją własną głupotą i niedowładem umysłowym. Pewnie kolejnych udało się wam dzięki temu fermentowi który siejecie naciągnąć. No ale litości! Nie macie na siebie pomysłu i jak uczciwie zarobić na życie, opłacacie bandę gnojków, którzy w waszym imieniu oblegają kilka for internetowych celem zrobienia zamętu i mydlenia ludziom oczu! Potwierdza się stare porzekadło - " tonący brzytwy się chwyta". POWODZENIA W DALSZYM NACIĄGANIU !

A wy ludzie, którzy te brednie czytacie - przypomnijcie sobie - już raz próbowali Was naciągnąć i oszukać! I właśnie robią to po raz kolejny!!! Tyle że w bardzo marnym stylu. Pokaż komentarz
IP: 109.197.190.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/534.10 (KHTML, like Gecko) Chrome/8.0.552.237 Safari/534.10
#1048 stary guma1 2011-01-31 13:22:31 2
Jedyne konto które należy teraz do mnie to ANTYpobieRAK

NIE DA SIĘ ZDUBLOWAĆ KONT - to kolejne oszustwo szczurów, sprawdźcie sami i spróbujcie założyć...
IP: 187.114.80.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.7.62 Version/11.00
#1049 poinformowany 2011-01-31 13:57:45 -2
Gumy1 tu nie ma - napisał WYRAŻNIE - że nie pisze od 28.01.2011.

WSZYSTKO CO SIĘ POD NIEGO PODSZYWA - TO SĄ SZCZURY Z PIWNICY FIRMY POBIERACZEK !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

JESTEŚ ZŁODZIEJEM , JESTEŚ OSZUSTEM - i my to wiemy. Pokaż komentarz
IP: 95.49.30.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#1050 poinformowany 2011-01-31 14:15:06 -2
Tu głupi złodzieju - piszesz - " NIE DA SIĘ ZDUBLOWAĆ KONT "

To wytłumacz istnienie tych wpisów :

#1025 ANTYPOBlERACZEK® 2011-01-31 01:48:47

IP: 98.126.68. Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13

#1026 ANTYPOBlERACZEK® 2011-01-31 01:56:46

IP: 173.193.221. Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13

#1027 ANTYPOBlERACZEK® 2011-01-31 02:04:56

IP: 208.110.65. Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13#1027

Wszystkie pod szyldem ANTYPOBIERACZEK - I WSZYSTKIE MAJĄ RÓŻNE adresy IP - w okresie 15 minut - jednemu użytkownikowi 3 RAZY ZMIENIŁ SIĘ ADRES IP !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Każdy twój wpis złodzieju pokazuje kim jesteś . Nie ma tu gumy1 - on nigdy by tak nie napisał !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Pokaż komentarz
IP: 95.49.30.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#1051 niedoinformowany poinformowany 2011-01-31 14:43:34 2
bo debilu sobie modem zresetował. takie to trudne? w ten sposób właśnie "w okresie 15 minut - jednemu użytkownikowi 3 RAZY ZMIENIŁ SIĘ ADRES IP"

Co, znowu spisek wszędzie? Zobacz, śnieg przestał padać! To straszne, oni mają kontrolę nad pogodą żebyś wpłacał kasę!

Idiota...
IP: 66.230.230.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.7.62 Version/11.00
#1052 nieprzekonany 2011-01-31 14:56:38 2
guma1 twierdzi że wpisy sprzed 28.01 są autentyczne

to fajnie, przeczytajcie sobie jego wpis z 27 stycznia (SAM POTWIERDZIŁ ŻE KONTO STRACIŁ DOPIERO 28!!!):

http://webhosting.pl/Pobieraczek.przegral.z.UOKiK.i.musi.zaplacic.240.tysiecy.zlotych.kary

cała prawda wyszła, KONFIDENCIE

Za ile nas sprzedałeś?
IP: 94.192.174.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.7.62 Version/11.00
#1053 do niedoinformowany poinformowany 2011-01-31 15:47:18 -2
buahaha modem zresetował? i przydzielił mu adres z innej podsieci? hahah idz ty klocku, bo jestes glupszy niz but. To proxy jest matole. Pokaż komentarz
IP: 79.163.83.[...] Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:2.0b10) Gecko/20110122 Firefox/4.0b10 Iceweasel/4.0b10
#1054 Malwina 2011-01-31 16:39:20 2
Strasza nas ze postępowanie odszkodowawcze za " piractwo"?? hehehhehehe którego są pośrednikami i mało tego mogę mieć dostęp do pobierania piratów dopiero jak zapłacę!! czyli sami daja motyw żeby nie płacić! nie zaplacilam firmie X poniewaz osoby ktore zaplacily zostaly posadzone o piractwo wiec co firma wrabia swoich klientow? oferujac dostep do najwiieeeeekszej bazy ble ble ble a pozniej jak cos pobiore to nazywa mnie piratem buhhahahhahahahha to sie decydujcie do czego oferujecie ten dostep do legalnych plikow czy piratow??? zebym wiedziala co mam mowic w sadzie jak juz mnie pozwiecie!! buhahahhahahha
IP: 91.90.178.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 (.NET CLR 3.5.30729)
#1055 ramzes 2011-01-31 16:40:26 0
do niedoinformowany poinformowany - a czego się spodziewasz po szczurach z piwnicy w Gdańsku????? Nie są zbyt rozgarnięci - bo nie wchodzili by na nasze fora - mogli nadal siedzieć w swojej dziurze i liczyć że ktoś się nabierze - teraz już nikt - nikt kto zajrzy na fora nie da im kasy . Bo zobaczy ze - FORA NA TEMAT UCZCIWEJ FIRMY TAK NIE WYGLĄDAJĄ - sami zadbali o to by się ujawnić - zasłaniają komentarze jeden Bóg wie po co - dziecko potrafi na coś nacisnąć - a tak - ukrywają tylko te niewygodne . Ale - jak ukryją niewygodne - każdy z ciekawości tam zajrzy . Jak ukryją swoje - nasze będą na wierzchu . Dobrze mówił prawdziwy guma1 - trzeba było nie wchodzić na nasze fora - a tak wiemy że gościmy oszustów.
IP: 95.49.30.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#1056 ramzes 2011-01-31 16:49:11 -2
#1052 nieprzekonany 2011-01-31 14:56:38 - A prawdziwy guma1 na pewno by powiedział - za takie łajno - nawet grosza.

Zobaczcie wpisy z Money :

2011-01-31 15:07:18 | 87.118.104.* | guma1

Adres IP jest prawidłowy, sprawdź sobie jaki masz u operatora.

2011-01-31 15:02:00 | 87.118.104.* | nadal nieprzekonany

Re: POBIERACZEK.PL - ZAAKCEPTOWANIE REGULAMINU=PODPISANIE UMOWY?

guma1 twierdzi że wpisy sprzed 28.01 są autentyczne

to fajnie, przeczytajcie sobie jego wpis z 27 stycznia (SAM POTWIERDZIŁ ŻE KONTO STRACIŁ DOPIERO 28!!!):

http://webhosting.pl/Pobieraczek.przegral.z.UOKiK.i.musi.zaplacic.240.tysiecy.zlotych.kar

y

cała prawda wyszła, KONFIDENCIE

Za ile nas sprzedałeś?

I porównajcie :

2011-01-31 15:07:18 | 87.118.104.* | guma1

2011-01-31 15:02:00 | 87.118.104.* | nadal nieprzekonany

To pisała te sama osoba - już ze sobą gadają - ktoś tu chyba ześwirował.

Jak pytasz się tego gumy1 co to napisał - na tym podanym linku - to jesteś nieżle kopnięty - bo nie nadążasz za samym sobą - ćwoku. Pokaż komentarz
IP: 95.49.30.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#1057 guma1 prawdziwy 2011-01-31 17:01:00 0
Czasem tak może IP wylosować że dostaniecie taki sam jak inna osoba. POZA TYM TAM JEST GWIAZDKA - czyli jakaś liczba od 0 do 255. Jak ktoś ma łącze w tej samej sieci to jest nie do odróżnienia. A że ja mam Neostradę, to ktoś z firmy mógł dostać to samo IP.

KTO TWIERDZI INACZEJ TEN JEST POBIERAKIEM!!!!
IP: 91.213.50.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3
#1058 Radca Prawny 2011-01-31 17:37:02 2
Summa summarum - dla tych co nie chcą śledzić wątku i intryg podsumuję:

NIE PŁACIĆ POBIERAKOWI do momentu otrzymania drugiej wiadomości. Jak się było nieletnim w chwili zawierania umowy to należy się skontaktować z firmą i powołać na kodeks cywilny, oraz mieć nadzieję że nie wystosują oskarżenia o podaniu fałszywych danych. Po otrzymaniu wezwania przedsądowego sprawa wygląda gorzej, trzeba zapłacić, ale można się kłócić o wielkość odsetek. Ale nie ma co się martwić, oni je wysyłają dopiero po prawie roku WIĘC SPRAWĘ NA POCZĄTKU MOŻNA SPOKOJNIE OLAĆ

Polecam - autentyczny Radca Prawny
IP: 74.207.231.[...]
#1059 andrzej8007 (91.193.160.*) 2011-01-31 19:18:07 -2
Drodzy Internauci,

Pod żadnym pozorem nie płaćcie żadnych pieniędzy oszustom z eller service. W świetle

obowiązującego prawa nie zawarliście z nimi żadnej umowy.

Przyznam, że można się uśmiechnąć obserwując to, co się dzieje teraz na tym forum i np.

na 'money'. Bandyci internetowi z ellera piszą niejako sami ze sobą, sami do siebie

- im już chyba kompletnie odbiło, w głowach im się poprzewracało od tego naciągania

ludzi. Teraz widać jeszcze wyraźniej, że to są bardzo zuchwali bandyci.

Naprawdę, wzbudzać złe emocje może fakt podszywania się za uczciwych użytkowników forów i

oczerniania ich przez pracowników ellera. W tym miejscu pragnę pozdrowić pokrzywdzone

osoby :-)

Proponuję odwiedzać forum, na którym pobieraczek nie zasiał jeszcze zamętu:

http://www.wykop.pl/link/176356/pobieraczek-pl-uwazaj-na-to-oszustwo/

Zachęcam Was do organizowania się przeciwko pobieraczkowi min. na

http://www.pozywamy-zbiorowo.pl/networks/forum/thread.56027:2

Informujmy, gdzie się tylko da, że eller service są oszustami.

Strachy na lachy. Nie wolno się ich bać.

:-) Pokaż komentarz
IP: 91.193.160.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#1060 rodzic 2011-01-31 19:28:23 0
zezwolenie na rejestrację z nieprawidłowymi danymi samo w sobie już dyskwalifikuję ,gdzie faktura za usługę ,moje nieletnie dziecko zalogowało się i otrzymaliśmy to co wszyscy, wystosowałem odpowiednie pismo ,i jeśli nadal będą wysyłane ponaglenia do zapłaty zgłaszam sprawę do rzecznika praw konsumenta ,ktory dalej pokieruje tą sprawę
IP: 79.163.76.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#1061 andrzej8007 (91.193.160.*) 2011-01-31 19:51:36 -2
Jakakolwiek korespondencja z eller service po prostu mija się z celem.

Trzeba zgłaszać ich przestępczą działalność organom ścigania, organizacjom konsumenckim i mediom, jak również trzeba się organizować przeciwko nim, np. poprzez pozew zbiorowy.

Myślę, że takie działania mogą odnieść pozytywne skutki, czyli zamknięcie przestępczego procederu, osądzenie jego sprawców i odszkodowania dla pokrzywdzonych. Pokaż komentarz
IP: 91.193.160.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#1062 rodzic 2011-01-31 20:12:43 0
zezwolenie na rejestrację z nieprawidłowymi danymi samo w sobie już dyskwalifikuję ,gdzie faktura za usługę ,moje nieletnie dziecko zalogowało się i otrzymaliśmy to co wszyscy, wystosowałem odpowiednie pismo ,i jeśli nadal będą wysyłane ponaglenia do zapłaty zgłaszam sprawę do rzecznika praw konsumenta ,ktory dalej pokieruje tą sprawę
IP: 79.163.76.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#1063 andrzej8007 (91.193.160.*) 2011-01-31 20:14:26 -2
A przede wszystkim nie wolno im płacić żadnych pieniędzy. Żadna umowa nie została zawarta poprzez akceptację ich nieuprawnionego i pokrętnego regulaminu.

Nie dajmy się zastraszyć oszustom z pobieraczka. O kant dup* potłuc regulamin eller service i e-maile od nich, naprawdę. Wyluzujmy w tym temacie.

:-) Pokaż komentarz
IP: 91.193.160.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#1064 ramzes 2011-01-31 20:31:53 0
Nareszcie ktoś normalny na tym forum . Szczury pewno już pouciekały - ale kto ich wie.
IP: 95.49.30.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#1065 andrzej8007 (91.193.160.*) 2011-01-31 20:40:29 -2
Ja spodziewam się, że oszuści z eller service jeszcze będą próbowali siać zamęt na tym forum podobnie jak np. na 'money'. Pokaż komentarz
IP: 91.193.160.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#1066 Spokojny 2011-01-31 20:41:12 -2
Hmmm Panie Radco Prawny nie wiem gdzie Pan kończył studia i jakie ma Pan doświadczenie ale czytając co Pan pisze mam wrażenie że żadne. Mówi Pan o wezwaniu do zapłaty ale o jakim pytam się wezwaniu?? Czy wezwanie do zapłaty wysłane droga mailową bez podania nr zobowiązania oraz nr FV/rachunku na podstawie którego zostało wystawione oraz podpisane przez Zespół Pobieraczek.pl to według Pana wiążące wezwanie do zapłaty zgodne z normami prawa skarbowego?? Nie wydaje mi się. Mówi Pan o konsultacji z prawnikami, którzy to stwierdzili że musi ktoś płacić za usługę pobieraczek hmmm dziwne bo w instytucji w której pracuje jest wielu prawników i mają wprost przeciwne zdanie.

Z tego co ja tutaj obserwuje jakoś ostatnimi dniami narobiło się strasznie dużo sympatyków serwisu pobieraczek jakoś dziwne że wcześniej ich nie było. Czyżby grunt pod nogami się palił??

Jedna rada do wszystkich nie płaćcie zobaczycie że na tym dobrze wyjdziecie. Poczytajcie inne fora na których nie ma aż tylu sympatyków tego serwisu zobaczycie sami że mówię prawdę. Pokaż komentarz
IP: 94.230.22.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#1067 ramzes 2011-01-31 21:14:05 0
Andrzeju - masz rację - ale czego po takich szczurach się spodziewać ????

Zamiast w dzieciństwie się uczyć by wyjść na ludzi - okradali babcie na ulicach i teraz myślą ze i tu się pożywią. A do śmietników szczury - tam wasze miejsce - nie chce się uczciwie pracować - to żreć odpadki ze stołów uczciwych ludzi.
IP: 95.49.30.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#1068 Do Radcy Prawmego 2011-01-31 21:15:48 0
Czy to prawda, co pan napisał. Bo jestem juz pelnoletnia i liczylam ze 3miesieczny okres odmowy z umowy jeszzce wchodzi w gre:( Jestem zalamana bo studiuje i nie mam kasy za bardzo...
IP: 178.159.165.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#1069 aaasiaa 2011-01-31 21:16:15 0
ja też zaczęłam to wszystko czytać i na prawdę ostatnio coraz więcej osób jest za pobieraczkiem, a raczej pobieraczki podszywają się za własne ofiary i piszą żeby płacić... pff... a ja lache na was kładę i nie zapłacę, o!:P
IP: 178.56.187.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#1070 andrzej8007 (91.193.160.*) 2011-01-31 21:29:57 -2
Za pobieraczkiem na forach są tylko ci oszuści z eller service.

Na razie jest spokój. Oby tak dalej.

Do #1068 - Naturalnie, że nic nie płacić. #1058 Radca Prawny to jeden z wpisów oszustów z ellera. Umowa z pobieraczkiem nie została zawarta, bo w świetle obowiązującego prawa nie mogła być zawarta. Nie ma się czym przejmować, ale o przestępczym procederze należy informować inne osoby. Pokaż komentarz
IP: 91.193.160.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#1071 ramzes 2011-01-31 21:47:12 -2
#1058 Radca Prawny 2011-01-31 17:37:02 - ta ta - i co jeszcze???? Jesteś tak głupi że myślisz że ktoś w to uwierzy???????????

Oj - pobieraki zaczynają udzielać sobie porad - wpis #1068 Do Radcy Prawmego 2011-01-31 21:15:48 - studentka ha ha ha - która to - czyty ta co wszystkim odpisuje na wypowiedzenia ze płacić trzeba ??????????

Powiedz jej to bezpośrednio - wszak razem siedzicie w tej norze.

Andrzeju - ja ich wyczuwam na kilometr - więc nie odpowiadaj oszustowi który pod kogoś się podszywa. Pokaż komentarz
IP: 95.49.30.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#1072 andrzej8007 (91.193.160.*) 2011-01-31 21:56:23 -2
Racja ramzes. #1068 Do Radcy Prawmego to najprawdopodobniej też lipa. Ellerowcy gadają sami ze sobą, tak by wyglądało, że jednak należy się wystraszyć pobieraczka i im zapłacić. Pokaż komentarz
IP: 91.193.160.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#1073 andrzej8007 (91.193.160.*) 2011-01-31 22:03:51 0
Chociaż... No nie wiem, czy #1068 Do Radcy Prawmego to też lipa. Teraz trudno to określić.
IP: 91.193.160.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#1074 andrzej8007 (173.193.221.*) 2011-01-31 22:44:50 1
Uwaga, posty 1073, 1072, 1070, 1065, 1063, 1061 to LIPA

Wystarczy spojrzeć na moje IP które wpisałem też nicku ABY OSZUŚCI NIE MOGLI MNIE PODROBIĆ

Macie niewłaściwy adres śmiecie!
IP: 173.193.221.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3
#1075 andrzej8007 (91.193.160.*) 2011-01-31 22:53:44 -2
Oho. No to się zaczęło. Oszuści z eller service wypełzli.

Można się było tego spodziewać. Pokaż komentarz
IP: 91.193.160.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#1076 guma1^® 2011-01-31 22:55:17 1
UWAGA - WPISY POWYŻEJ POCHODZĄ OD OSÓB PODAJĄCYCH SIĘ ZA MNIE. TO WPISY NIEAUTORYZOWANE!

NIE WIERZCIE IM! CHCĄ NAS SKIEROWAĆ NA JEDEN Z WIELU TEMATÓW NA WYKOPIE KTÓRE SAMI

POZAKŁADALI

Prawdziwe wpisy tylko na webhosting pod ZAREJESTROWANYM nickiem (guma1®) - znaczek

mówi o oryginalności konta!
IP: 199.48.147.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3
#1077 andrzej8007 (91.193.160.*) 2011-01-31 23:02:31 -1
Ech... Oszuści z eller service - spróbujcie zasiać zamęt np. na 'wykop' czy 'forumprawne'.

#1074 i #1076 to oczywiście bandyci z pobieraczka. Pokaż komentarz
IP: 91.193.160.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#1078 jeden taki 2011-01-31 23:03:04 -1
Do Radcy Prawnego - Ty - 'autentyczny Radca Prawny' od siedmiu boleści... Sio od komputera i biegiem lekcje odrabiać !!! Bo się rodzice dowiedzą, że przed komputerem siedzisz i pierdoły na forum wypisujesz i skończy się całe to bezstresowe wychowanie... A i szlaban na komputer i telewizor będzie - autentycznie.... Pokaż komentarz
IP: 87.101.69.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 ( .NET CLR 3.5.30729)
#1079 Kancelaria Prawna - przedstawiciel Lex 2011-01-31 23:11:11 0
Summa summarum - dla tych co nie chcą śledzić wątku i intryg podsumuję:

NIE PŁACIĆ POBIERAKOWI do momentu otrzymania drugiej wiadomości. Jak się było nieletnim w chwili zawierania umowy to należy się skontaktować z firmą i powołać na kodeks cywilny, oraz mieć nadzieję że nie wystosują oskarżenia o podaniu fałszywych danych. Po otrzymaniu wezwania przedsądowego sprawa wygląda gorzej, trzeba zapłacić, ale można się kłócić o wielkość odsetek. Ale nie ma co się martwić, oni je wysyłają dopiero po prawie roku WIĘC SPRAWĘ NA POCZĄTKU MOŻNA SPOKOJNIE OLAĆ

Polecam - autentyczny Radca Prawny
IP: 212.42.236.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3
#1080 jeden taki 2011-01-31 23:17:00 -1
.... no patrz jaki inteligent (ten Radca Prawny = Kancelaria Prawna) - jeden wpis wyżej mu napisałem a ten ignorant dalej swoje... Odporny na wiedzę!!! Pokaż komentarz
IP: 87.101.69.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 ( .NET CLR 3.5.30729)
#1081 andrzej8007 (91.193.160.*) 2011-01-31 23:18:14 -1
Drodzy Internauci,

Pod żadnym pozorem nie płaćcie żadnych pieniędzy oszustom z eller service. W świetle obowiązującego prawa nie zawarliście z nimi żadnej umowy.

Przyznam, że można się uśmiechnąć obserwując to, co się dzieje teraz na tym forum i np. na 'money'. Bandyci internetowi z ellera piszą niejako sami ze sobą, sami do siebie - im już chyba kompletnie odbiło, w głowach im się poprzewracało od tego naciągania ludzi. Teraz widać jeszcze wyraźniej, że to są bardzo zuchwali bandyci.

Naprawdę, wzbudzać złe emocje może fakt podszywania się za uczciwych użytkowników forów i oczerniania ich przez pracowników ellera. W tym miejscu pragnę pozdrowić pokrzywdzone osoby :-)

Proponuję odwiedzać fora, na których pobieraczek nie zasiał jeszcze zamętu, np.

http://www.wykop.pl/link/176356/pobieraczek-pl-uwazaj-na-to-oszustwo/

http://forumprawne.org/prawa-konsumenta/72328-rezygnacja-z-uslugi-pobieraczek-bez-koniecznosci-zaplaty-36.html

Zachęcam Was do organizowania się przeciwko pobieraczkowi min. na

http://www.pozywamy-zbiorowo.pl/networks/forum/thread.56027:2

Informujmy, gdzie się tylko da, że eller service są oszustami.

Strachy na lachy. Nie wolno się ich bać.

:-) Pokaż komentarz
IP: 91.193.160.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#1082 andrzej8007 (91.193.160.*) 2011-01-31 23:29:44 0
Drodzy Internauci,

Pod żadnym pozorem nie płaćcie żadnych pieniędzy oszustom z eller service. W świetle obowiązującego prawa nie zawarliście z nimi żadnej umowy.

Przyznam, że można się uśmiechnąć obserwując to, co się dzieje teraz na tym forum i np. na 'money'. Bandyci internetowi z ellera piszą niejako sami ze sobą, sami do siebie - im już chyba kompletnie odbiło, w głowach im się poprzewracało od tego naciągania ludzi. Teraz widać jeszcze wyraźniej, że to są bardzo zuchwali bandyci.

Naprawdę, wzbudzać złe emocje może fakt podszywania się za uczciwych użytkowników forów i oczerniania ich przez pracowników ellera. W tym miejscu pragnę pozdrowić pokrzywdzone osoby :-)

Jakakolwiek korespondencja z eller service po prostu mija się z celem.

Trzeba zgłaszać ich przestępczą działalność organom ścigania, organizacjom konsumenckim i mediom, jak również trzeba się organizować przeciwko nim, np. poprzez pozew zbiorowy.

Myślę, że takie działania mogą odnieść pozytywne skutki, czyli zamknięcie przestępczego procederu, osądzenie jego sprawców i odszkodowania dla pokrzywdzonych.

Proponuję odwiedzać fora, na których pobieraczek nie zasiał jeszcze zamętu, np.

http://www.wykop.pl/link/176356/pobieraczek-pl-uwazaj-na-to-oszustwo/

http://forumprawne.org/prawa-konsumenta/72328-rezygnacja-z-uslugi-pobieraczek-bez-koniecznosci-zaplaty-36.html

Zachęcam Was do organizowania się przeciwko pobieraczkowi min. na

http://www.pozywamy-zbiorowo.pl/networks/forum/thread.56027:2

Informujmy, gdzie się tylko da, że eller service są oszustami.

Strachy na lachy. Nie wolno się ich bać.

:-)
IP: 91.193.160.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#1083 UpartaM 2011-02-01 01:17:42 0
Proszę, tu wypowiedź prawnika: http://www.dodajoszusta.pl/doradztwo/8-pobieraczek-pl-i-jego-10-dni-bez-oplat.html
IP: 91.201.89.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.4) Gecko/20091016 Firefox/3.5.4
#1084 andrzej8007 (91.193.160.*) 2011-02-01 01:55:22 0
#1083 UpartaM,

Świetny link. Popieram. Nie wolno płacić nic oszustom z ellera. Wypowiadanie umowy tym złodziejom jest, moim zdaniem, bezcelowe, ponieważ nie doszło do zawarcia umowy poprzez akceptację ich nieuprawnionego regulaminu - można to powtarzać z uporem maniaka. Osoby, które to zrobiły nawet przed upływem "regulaminowego" terminu 10 dni, spotkały się z negatywną rekcją pobieraczka.

Najlepiej z oszustami z eller service w ogóle się nie komunikować chociażby z tego względu, że ta komunikacja jest zawsze tylko jednokierunkowa i zwykle skutkuje kolejnymi mailami mającymi na celu zastraszenie potencjalnej ofiary a w konsekwencji wyłudzenie od niej pieniędzy, tylko zgłaszać przestępczy proceder organom ścigania, organizacjom konsumenckim i mediom oraz organizować się przeciwko złodziejom z eller service, np. w pozwie zbiorowym.

I nie wolno się bać oszustów z eller service.
IP: 91.193.160.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#1085 andrzej8007 (192.251.226.*) 2011-02-01 06:14:38 0
Szanowny Panie **************

Ze względu na nie wywiązanie się przez Pana do dzisiaj z zawartej z nami umowy z dnia 29.12.2010 będziemy zmuszeni wystąpić przeciwko Panu na drogę sądową w celu wyegzekwowania przysługujących nam wymagalnych należności. Na podstawie ustawy z dnia 18 lipca 2002 roku o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz. U. Nr 144 poz. 1204) doszło do zawarcia wiążącej obie strony umowy.

Pozew przeciwko Panu zostanie skierowany do właściwego miejscowo sądu przez współpracującą z nami kancelarię prawną na podany przez Pana podczas zawierania umowy adres:

***** *********

****** ************

********* ******

Przypominamy, że podawanie fałszywych danych osobowych mających na celu wprowadzenie w błąd drugiej Strony umowy stanowi przestępstwo oszustwa zagrożone karą pozbawienia wolności od 6 miesięcy do 8 lat. Jeżeli podczas rejestracji podali nam Państwo fałszywe dane osobowe (otrzymamy wtedy zwrot listu z pozwem) o popełnionym przestępstwie niezwłocznie zawiadomimy właściwe organy ścigania. Do identyfikacji posłuży nam adres IP, z którego nastąpiło zawarcie umowy oraz jej dokładny czas i data. Polscy usługodawcy internetowi mają obowiązek zapisywania, który z klientów o danej porze korzystał z danego adresu IP, właśnie na wypadek ewentualnych przestępstw lub wyłudzeń dokonanych przez klientów.

Pana adres IP użyty podczas zawierania z nami umowy z dnia 29.12.2010 to ***************. W związku z powyższym zastrzegamy sobie prawo do wykorzystania zgromadzonych o Panu danych w celu wyegzekwowania należności wynikającej z zawartej umowy oraz ewentualnego przekazania ich właściwym organom ścigania w przypadku podania fałszywych danych.

Niniejszym pragniemy poinformować, że wyznaczamy Panu ostateczny termin na dobrowolną spłatę zaległości. Jeżeli usługa Pobieraczek5 nie zostanie opłacona w przeciągu 3 dni od dnia otrzymania tej wiadomości, wówczas zainicjujemy czynności prawne opisane wyżej, co wiązać się będzie dla Pana z dodatkowymi kosztami (sądowymi i windykacyjnymi) oraz w wypadku podania fałszywych danych zawiadomieniem właściwych organów ścigania i poniesieniem związanych z tym konsekwencji.

Zaległą kwotę w wysokości 94,80 PLN należy zapłacić w ciągu 3 dni od dnia otrzymania niniejszej wiadomości. Istnieją dwa sposoby opłacenia należności:

1. Poprzez usługę Dotpay dostępną pod następującym adresem: https://ssl.dotpay.pl/?pid=CY12NK198LUZH4ZQNER4R48HRUHYK9EZ

Prosimy postępować zgodnie z instrukcją wyświetlaną na ekranie oraz podanie adresu email użytego przy rejestracji w serwisie Pobieraczek.pl.

2. Poprzez przelew bankowy na następujące dane:

Nazwa odbiorcy: Eller Service S.C.

Numer rachunku: 36 1600 1303 0004 1002 2832 0150

Tytuł przelewu: Pobieraczek5 - *********

Gotowy blankiet wpłaty możecie Państwo wygenerować pod adresem http://www.pobieraczek.pl/przelew.php?eml=m5t8gDbpKZpKL%2B2EtWI%3D

W razie pytań prosimy o kontakt z biurem obsługi klienta pod adresem bok@pobieraczek.pl

Z poważaniem,

Zespół Pobieraczek.pl
IP: 192.251.226.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3
#1086 Sara 2011-02-01 06:21:55 0
Właśnie wróciłam z poczty z ostemplowanym potwierdzeniem nadania przelewu. Zrobiłam jak radziłeś, guma1, zaczekałam na trzecią wiadomość. Niestety przyszła, tak więc zapłaciłam.
IP: 173.193.221.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3
#1087 zadowolony tak też można 2011-02-01 06:27:36 0
Ja się niczym nie przejmuję. Podszedłem do tego z innej strony, stałem się subskrybentem ich usług bo są tańsi niż zagraniczne odpowiedniki. Serwery mają stabilne i ściąganie legalnych ;-) plików idzie szybko. Zresztą najpierw zabiorą się za tych co nie wiedzą co robić (IP mają na tym forum pod postami "ratunku! guma pomóż! nie wiem co robić") i którzy zarejestrowali się tam w wiadomym celu (ściąganie piratów). A to że firma ułatwiła ludziom zamówienie usługi (rejestracja = zamówienie, bo co innego niby można na ich stronie zrobić?) To logiczne że skoro się tam rejestrujesz to we wiadomym celu! Analfabeci czytać nie umieją, żal po prostu phi! Wogóle wszyscy co myślą że cokolwiek w życiu jest za darmo powinni zapłacić... za swoją głupotę ;)
IP: 199.48.147.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3
#1088 uczciwa firma 2011-02-01 06:29:40 0
Dla udowodnienia że mamy tu oszustów - pewien wpis który tu się ukazał:

#1029 Radca Prawny aka joeblack aka artos aka LEGION bo jest nas wielu 2011-01-31 02:17:48 2

I co Mirek, dalej będziesz zadzierał z władcami internetu? Tymi bezimiennymi, bez systemów i przeglądarek, mogącymi używać dowolnego adresu IP. TYMI KTÓRYCH NAZWAŁEŚ DEBILAMI sam mając zerowe pojęcie o bezpieczeństwie w sieci i jej działaniu. Zerowe pojęcie na temat tego że wszyscy jesteście trybikami w tej machnie;

machinę trzeba czasem oliwić; a olej nieraz po prostu trzeba kupić w naszych oddziałach, m.in. Eller Svc. Gówniarzeria skuszona nagą fotką swojej dziewczyny będzie musiała płacić bo są bezmózgami. Po to żeby machina nadal działała.

To że odkryjesz część spisku nie oznacza że się nie narazisz, że możesz czuć się bezpiecznie. Pamiętamy - i nie zapomnimy ci zniewag. Następny ruch należy do ciebie, masz tydzień czasu na działania, potem rozpęta się shitstorm jakiego sobie nie wyobrażałeś. Proszę, potraktuj to poważnie
IP: 213.76.128.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.16) Gecko/20101130 Firefox/3.5.16
#1089 MANIEK20 2011-02-01 12:36:51 0
co wy ku...a palicie za świństwo?władcy internetu...hehehe.jedynie czym mozecie rzadzić to wasze zwieracze,,ale i tu bym nie był pewny.NIE PŁACIĆ TYM SMIECIĄ!!!!
IP: 178.42.179.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/4.0; GTB6.6; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; eSobiSubscriber 2.0.4.16; AskTbVD/5.9.1.14019)
#1090 Micki 2011-02-01 16:02:17 0
Wzór odstąpienia oraz informacje o prawnych zagadanieniach z pobieraczka mozna znaleźć na http://prawont.blogspot.com/2010/11/pobieraczek_29.html
IP: 94.101.20.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 ( .NET CLR 3.5.30729)
#1091 opina^® 2011-02-01 17:17:28 0
Sara uwierzyłaś nie temu gumie co trzeba, login guma1 przejął haker pobieraka , nie przeczytałaś uważnie tego co poczciwy guma pisał wcześniej, niedobrze. Wyrzuciłaś pieniądze w błoto. Jedyna rada: zapomnij o przykrości, i zawsze czytaj regulaminy od początku do końca bo w nich tkwi haczyk.
IP: 91.201.89.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.4) Gecko/20091016 Firefox/3.5.4
#1092 misiek4500 2011-02-01 17:34:16 0
POBIERACZEK TO ZGRAJA OSZUSTÓW .NA PYTANIE JAK BEDE MÓGŁ ODZYSKAĆ PIENIĄDZE KIEDY POBIERACZEK ZBANKRUTUJE . DOSTAŁEM ODPOWIEDŻ W kwestii pozostałych pytań nie jesteśmy zobowiązani udzielić odpowiedzi gdyż nawet w przypadku ewentualnego zaistnienia ww. sytuacji, są one objęte tajemnicą działania spółki. WIELKA TAJEMNICA ZŁDZIEJI CZYCHAJĄCYCH NA NAIWNYCH INTERNAUTÓW . JA MAM SWÓJ REGULAMIN DOMOWY KTÓRY W PKT 1 MÓWI ZE NIE PŁACI SIE RACHUNKÓW Z GÓRY I JEZELI NIE ZOSTANĄ WYJASNIONE SPRAWY KTÓRE MNIE NURTUJĄ . I NIE PŁACE GÓWNO MI MOGĄ ZROBIĆ
IP: 89.79.1.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/534.10 (KHTML, like Gecko) Chrome/8.0.552.237 Safari/534.10
#1093 andrzej8007 (91.193.160.*) 2011-02-01 18:01:20 0
Ha ha ha!

#1086 Sara - to wpis hackerów z kuźni złodziei eller service podobnie jak 1085 i 1087.

#1090 Micki - Ja się grzecznie zapytuję, jaką umowę chcesz wypowiadać??? Umowę, której nie ma???

Dawny guma1 zrobił naprawdę wiele dobrego, za co Mu chwała, na tym forum i np. na 'money' a teraz oszuści z pobieraczka podszywają się pod Niego i innych uczciwych użytkowników, oczerniają Go i sieją zamęt.

Chcecie poczytać dawnego guma1 min. z tego forum i dowiedzieć się, że dalej konsekwentnie pisze, by nie płacić oszustom z eller service, bo żadna umowa nie mogła być zawarta poprzez akceptację regulaminu serwisu, zapraszam na forum

http://www.wykop.pl/link/176356/pobieraczek-pl-uwazaj-na-to-oszustwo/

NIE OBAWIAJCIE SIĘ POBIERACZKA I POD ŻADNYM POZOREM NIE PŁAĆCIE TYM ZŁODZIEJOM.

ZGŁASZAJMY PRZESTĘPCZY PROCEDER ELLER SERVICE ORGANOM ŚCIGANIA, ORGANIZACJOM KONSUMENCKIM I MEDIOM, JAK RÓWNIEŻ ORGANIZUJMY SIĘ PRZECIWKO POBIERACZKOWI W POZWIE ZBIOROWYM.

TRZEBA UDUPIĆ POBIERACZKA.
IP: 91.193.160.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#1094 andrzej8007 (91.193.160.*) 2011-02-01 18:07:37 0
#1092 misiek4500,

Tak trzymaj! O to chodzi. Pozdrawiam.

O KANT DUP* POTŁUC NIEUPRAWNIONY REGULAMIN ZŁODZIEI Z POBIERACZKA.

CI OSZUŚCI NIE MOGĄ NIKOMU NIC ZROBIĆ, BO SAMI ŁAMIĄ PRAWO WŁASNYM NIEUPRAWNIONYM REGULAMINEM.
IP: 91.193.160.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#1095 p8888 2011-02-01 21:12:23 0
Ludzie Ludzie Ludzie !!!!!!!!!!!!!! i jeszcze raz Ludzie:) !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! aby

podpisać jakąś umowę!!!!!, zwłaszcza jeżeli chodzi abonament,!!!!!!!!! czyli zawarcie

umowy, z jakąkolwiek firmą,!!!!!!!!! musi być przede wszystkim, jawność i wiarygodność

danych osobowych obu stron, a w tym przypadku, my jako klienci, nie wiemy do końca z kim

mamy do czynienia, jak również oni jako firma, nie mają pojęcia kim jest potencjalny

klient, login, jak i e-mail nie jest podstawą do zawarcia umowy!!!!!!!!!!! a nawet

podanie prawdziwego adresu,!!!!!!!! ponieważ, nie ma żadnych dowodów że to ty właśnie

siedzisz przed komputerem i się rejestrujesz, z resztą sama rejestracja, nie posiada

żadnych podstaw, że coś z kimś podpisałeś, nie dawno się dowiedziałem o tym ponieważ mój

kuzyn ma ten problem, kończę studia prawnicze i z taką bzdurą nigdy się nie spotkałem,

ponadto gorszą bzdurą jest im zapłacić wiem jedno takie przekręty mają przykre

konsekwencje prawne, wystarczy, zorganizować pozew nie tylko samych oszukanych, co

rodziców zastraszanych nieletnich,!!!!!!!!!! lub co gorsza małych dzieci które za pewne

po przeczytaniu tych pogróżek od pobieraczka, nie jedno z nich płakało, hmm ciekawe jaki

będzie koniec, mam na myśli oczywiście tej tej firmy.
IP: 81.190.155.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#1096 andrzej8007 (91.193.160.*) 2011-02-01 21:24:35 0
#1095 p8888,

Dokładnie tak. Poza tym eller service łamie prawo jeszcze w wielu innych miejscach. To są zuchwali oszuści.
IP: 91.193.160.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#1097 twoja ekipa p5 2011-02-02 20:00:49 0
MIREK! WSZYSTKIEGO NAJLEPSZEGO Z OKAZJI IMIENIN

od firmy stary kawalarzu :) Że też chce się jeszcze tak zadawać

z tą gównażerią, zaliczyłeś chociaż którąś z nich za "pomoc"? ;-)

Zdrówka, kolejny toast NA ZDROWIE MIRONA za kasę frajerów!

(do jutra ukryjcie chłopaki tą wiadomość, oki?)
IP: 192.251.226.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3
#1098 dowody 2011-02-02 20:29:27 0

IP: 199.48.147.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3
#1099 dowody 2011-02-02 20:38:39 0

IP: 87.118.104.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3
#1100 OPINIA 2011-02-02 23:14:46 0
SPALONE FORUM
IP: 91.201.89.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.4) Gecko/20091016 Firefox/3.5.4
#1101 nobek 2011-02-03 22:54:27 0
jak ktos wie jak napisac pozew do sadu to niech go napisze i wysle poza tym tez jestem ofiara tego gowna jestem nie letni nie mowilem nic rodzica i nie mam zamiaru placic grozenie sadem jest nielegalne wiec nie przejmujcie sie mailami wogule
IP: 77.45.54.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#1102 nobek 2011-02-03 23:03:24 0
podczas logowania trzeba bylo tez umowe zatwierdzic a umowa jest wazna tylko jesli zostanie ona zawarta na pismie wiec wedlug prawa umowa zawarta z pobieraczkiem w internecie za posrednictwem zwyklego klikniecia jest niewazna umowa jest wiec w takim razie nielegalna
IP: 77.45.54.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#1103 jest kto 2011-02-04 00:19:24 0
elo
IP: 77.114.92.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/4.0; GTB6.6; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; .NET4.0C)
#1104 jest kto 2011-02-04 00:40:21 0
sprawa zamknieta zamykam ja pobieraczek poległ dobranoc
IP: 77.114.92.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/4.0; GTB6.6; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; .NET4.0C)
#1105 guma1^® 2011-02-04 06:36:18 0

IP: 62.141.58.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3
#1106 guma1^® 2011-02-04 06:37:27 0

IP: 62.141.58.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3
#1107 opina^® 2011-02-04 15:09:13 1
GŁUPOTA LUDZKA NIE ZNA GRANIC.

OSIĄGNĘLIŚCIE JEJ SZCZYT !
IP: 91.201.89.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.4) Gecko/20091016 Firefox/3.5.4
#1108 karolka094 2011-02-04 17:21:32 0
Dostałam e mail 2 tygodnie temu ze mam 5 dni na spłatę. Wczoraj napisali że juz tylko 3 inaczej sprawa trafi do sadu. Podali moje dane tyle że adres wpisałam zły. Co mam robić? Jestem niepełnoletnia
IP: 83.14.92.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3
#1109 hahahha 2011-02-04 20:05:04 0
hahhaa
IP: 194.63.129.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#1110 OPINIA^® 2011-02-04 23:18:22 0
Wystarczy poczytać.

http://www.dodajoszusta.pl/doradztwo/8-pobieraczek-pl-i-jego-10-dni-bez-oplat.html
IP: 91.201.89.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.4) Gecko/20091016 Firefox/3.5.4
#1111 człek 2011-02-06 17:42:32 0
jakos sie pobieraka nie boje czekam na ich pozew dziadek był sedzia i moga mnie pocałowac w dupe tylko niech powiedza kiedy to sie nie bede mył
IP: 77.255.38.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/534.10 (KHTML, like Gecko) Chrome/8.0.552.237 Safari/534.10
#1112 byku 2011-02-06 19:46:31 0
i co wy tu tak panikujecie, czy znacie kogoś kto trafił do sądu pozwany przez pobieraczka ?Oczywiście zaraz jakiś cwaniak pobieraczkowy napisze ze zapłacił wielką kare ale ja chcę się przekonać na własnej skórze POBIERACZKU PODAJ MNIE DO SĄDU !!!
IP: 91.203.216.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)
#1113 klisss 2011-02-06 22:29:03 0
Czy sprawa jest przedawniona? Wczoraj dostałem tego cholernego maila, jestem nieletni. Co mam robic, błagam doradźcie mi, mówic rodzicom, czekac? Napisałem im że nie ma żadnej umowy, że prosze mnie nie wprowadzax w błąd itp. ale co mam robic? kasę wysyłac? kto nie wysłał i nic sie nie stało? BŁAGAM NAPISZCIE COS ROZSĄDNEGO JA WARIUJĘ!
IP: 89.238.29.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 (.NET CLR 3.5.30729)
#1114 OPINIA^® 2011-02-07 17:24:21 0
Rozsądnie , spadaj z tego forum , jest spalone. Tu poczytaj

http://www.wykop.pl/link/182216/pobieraczek-pl-sprawa-w-sadzie/ dasz radę , to oszuści.
IP: 91.201.89.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.4) Gecko/20091016 Firefox/3.5.4
#1115 Kamila17 2011-02-08 13:35:01 0
Szanowna Pani Te..

Ze względu na nie wywiązanie się przez Panią do dzisiaj z zawartej z nami umowy z dnia 05.01.2011 będziemy zmuszeni wystąpić przeciwko Pani na drogę sądową w celu wyegzekwowania przysługujących nam wymagalnych należności. Na podstawie ustawy z dnia 18 lipca 2002 roku o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz. U. Nr 144 poz. 1204) doszło do zawarcia wiążącej obie strony umowy.

Pozew przeciwko Pani zostanie skierowany do właściwego miejscowo sądu przez współpracującą z nami kancelarię prawną na podany przez Panią podczas zawierania umowy adres:

Kamila Telakowiec

08-360 K....

T....

Przypominamy, że podawanie fałszywych danych osobowych mających na celu wprowadzenie w błąd drugiej Strony umowy stanowi przestępstwo oszustwa zagrożone karą pozbawienia wolności od 6 miesięcy do 8 lat. Jeżeli podczas rejestracji podali nam Państwo fałszywe dane osobowe (otrzymamy wtedy zwrot listu z pozwem) o popełnionym przestępstwie niezwłocznie zawiadomimy właściwe organy ścigania. Do identyfikacji posłuży nam adres IP, z którego nastąpiło zawarcie umowy oraz jej dokładny czas i data. Polscy usługodawcy internetowi mają obowiązek zapisywania, który z klientów o danej porze korzystał z danego adresu IP, właśnie na wypadek ewentualnych przestępstw lub wyłudzeń dokonanych przez klientów.

Pani adres IP użyty podczas zawierania z nami umowy z dnia 05.01.2011 to 82.160.17.100. W związku z powyższym zastrzegamy sobie prawo do wykorzystania zgromadzonych o Pani danych w celu wyegzekwowania należności wynikającej z zawartej umowy oraz ewentualnego przekazania ich właściwym organom ścigania w przypadku podania fałszywych danych.

Niniejszym pragniemy poinformować, że wyznaczamy Pani ostateczny termin na dobrowolną spłatę zaległości. Jeżeli usługa Pobieraczek5 nie zostanie opłacona w przeciągu 3 dni od dnia otrzymania tej wiadomości, wówczas zainicjujemy czynności prawne opisane wyżej, co wiązać się będzie dla Pani z dodatkowymi kosztami (sądowymi i windykacyjnymi) oraz w wypadku podania fałszywych danych zawiadomieniem właściwych organów ścigania i poniesieniem związanych z tym konsekwencji.

Zaległą kwotę w wysokości 94,80 PLN należy zapłacić w ciągu 3 dni od dnia otrzymania niniejszej wiadomości. Istnieją dwa sposoby opłacenia należności:

1. Poprzez usługę Dotpay dostępną pod następującym adresem: https://ssl.dotpay.pl/?pid=CY12NK198LUZH4ZQNER4R48HRUHYK9EZ

Prosimy postępować zgodnie z instrukcją wyświetlaną na ekranie oraz podanie adresu email użytego przy rejestracji w serwisie Pobieraczek.pl.

2. Poprzez przelew bankowy na następujące dane:

Nazwa odbiorcy: Eller Service S.C.

Numer rachunku: 36 1600 1303 0004 1002 2832 0150

Tytuł przelewu: Pobieraczek5 - kamila-telakowiec@wp.pl

Gotowy blankiet wpłaty możecie Państwo wygenerować pod adresem http://www.pobieraczek.pl/przelew.php?eml=gpNyijWmPNxvLL7BqnnoYzUqVIorCTA%3D

W razie pytań prosimy o kontakt z biurem obsługi klienta pod adresem bok@pobieraczek.pl

Z poważaniem,

Zespół Pobieraczek.pl

dostałam dziś o 14.20 tego maila chociaz ani razu z tego gówna nie korzystałam ,nie wiem co robić..pomocy
IP: 82.160.17.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 (.NET CLR 3.5.30729)
#1116 Spokojny 2011-02-08 19:42:47 0
hmm wywal tą wiadomość z maila i śpij spokojnie nic Ci nie grozi:) Popatrz na to z tej strony kto Cię straszy tym wezwaniem?? Jakim wezwaniem to wygląda jak spam i tym właśnie jest. Naprawdę nie ma się czym przejmować.

Ja dostałem takiego samego maila jakieś półtora roku temu i jakoś nic mi nie zrobili hehe. Głowa do góry, a jak chcesz byś spokojniejsza zapraszam do poczytania http://www.wykop.pl/link/176356/pobieraczek-pl-uwazaj-na-to-oszustwo/ badz inne fora o Pobieraczku:)
IP: 94.230.22.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#1117 Kamila17 2011-02-08 20:33:57 0
dzięki naczytałam się już:) oby to wszystko była prawda co tu piszecie:) mam chęc normalnie odstrzelić tego kto za tym gównem za przeproszeniem siedzi! ..............Szczerze powiem ze wystraszyłam sie
IP: 82.160.17.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 (.NET CLR 3.5.30729)
#1118 Spokojny 2011-02-09 05:26:56 0
Nie ma czego się bać a już na pewno nie ich wezwań do zapłaty, które nie mają nic wspólnego z wezwaniami do zapłaty funkcjonującymi w obrocie między dłużnikiem a wierzyciel. także głowa do góry i jak dostaniesz kolejne wezwania możesz bez czytania wyrzucać do kosza, po co się denerwować.
IP: 94.230.22.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#1119 mariowili 2011-02-09 15:25:15 0
http://proca.pl/pokaz/3391/zamkniecie_pobieraczek_pl
IP: 83.8.144.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#1120 gonzo 11 2011-02-10 22:31:56 0
ja też mam do płacenia i mam to szeroko w D... to może teraz za każdym razem mam patrzeć czy jakaś sronka nie będzie chciała o de mnie kasy za to że tam się zalogowałem dopuki niczego na piśmie nie dostanę i nie podpiszę bądż jak na innych stronach nie wyślę esa to mogą mnie głęboko w dupsko pocałować i lata mi to niskim kalafiorem czemu w banku umowy nie podpisujesz przez internet i musisz dać dowód osobisty aby stwierdzić tożsamość zresztą po co jato pisze firma pucuj dziada ktura znalazła sposub na życie który trzeba tempić i tyle
IP: 83.185.29.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/534.13 (KHTML, like Gecko) Chrome/9.0.597.94 Safari/534.13
#1121 spartix 2011-02-10 23:50:31 0
A ja mam zmienne ip i mogą mnie cmoknąć w d u p e !!!! :D
IP: 83.30.153.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#1122 gofer 2011-02-11 12:37:59 0
widzę że wielu z was boi się o konsekwencje karne podania fałszywych danych. Posługiwanie się fałszywymi danymi osobowymi jest karalne tylko wtedy gdy dana osoba posługuje się nimi na szkodę innej osoby lub w celu osiągnięcia korzyści majątkowych w innym przypadku nie będzie to przestępstwem gdyż nie mamy obowiązku podawać swoich danych osobowych komukolwiek kogo nie znamy. Jeśli chodzi o namierzanie numeru IP komputera do takich cudów ma tylko dostęp policja, prokuratura itp tak więc bez udziału policji operator nie udostępni takich informacji z czego na stronie dziennie rejestruje się kilka osób z czego wynika że musiałyby być to masowe zgłoszenia a nikt nie chce się tym zajmować gdyż niesie to za sobą ogromne koszta oraz takie sprawy potrafią się ciągnąć latami a nikt by się w to nie pakował jeśli jest to tak duża liczba osób oraz nie ma pewności że dostanie pożądaną kwotę

dodam też że okres 3 miesięcznego wypowiedzenia przysługuje osobom które nie pobrały pliku z pobieraczek.pl i radzę napisać odstąpienie od umowy (meilowo też jest to brane pod uwagę z czego należy zachować kopię a najlepiej wydrukować) bo w przypadku upływu tego terminu mogą zacząć się schody, gdyż pod względem prawa właśnie takie są warunki definitywnego jej rozwiązania
IP: 188.33.152.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/534.13 (KHTML, like Gecko) Chrome/9.0.597.84 Safari/534.13
#1123 aararad 2011-02-11 18:58:55 0
Nigdy nie korzystałem z pobieraczka, dowiedziałem się o nim przypadkiem teraz,przeglądając portal.

LUDZIE NIE PĘKAJCIE

Miałem przypadek z tele2, włączyli mi niezamówioną usługę (niby na telefon) - byłem na wypowiedzeniu neo i telefonu w tepsie,

jakaś faktura na 1,20 pln, którą zignorowałem, wezwanie do zapłaty - jedno, drugie, trzecie, straszenie sądami i wpisem do rejestru dłużników (żądali już ponad 200 pln). Spotkaliśmy się w sądzie z presco (windykacją) - mój adwokat poprosił o umowę pisemną, rozprawa została odroczona, druga rozprawa - presco było niebecne, na trzeciej nastąpiło ogłoszenie wyroku. Pozew został oddalony a ja otrzymałem zwrot kosztów zastępstwa procesowego dla adwokata.

99% osób pewnie by pękło i zapłaciło, żona też chciała żebyśmy zapłacili, ale wyszło na moje.

pozdrawiam wszystkich
IP: 82.139.5.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/534.13 (KHTML, like Gecko) Chrome/9.0.597.98 Safari/534.13
#1124 konieczzastraszaniem@gmail.com 2011-02-11 20:41:12 0
KAZDY, kto ma problemu z pobieraczkiem niech napisze na ten email, mozliwe, ze zostanie stworzone specjalne forum dla ludzi pokrzywdzonych przez ten znienawidzony portal. Wtedy polaczymy sie wszyscy i bedziemy ubiegac sie o nasze prawa razem, polaczymy sie ze wszystkich forum; uokik, money, peb itd.

PISAC!

konieczzastraszaniem@gmail.com

konieczzastraszaniem@gmail.com

konieczzastraszaniem@gmail.com

konieczzastraszaniem@gmail.com

konieczzastraszaniem@gmail.com

konieczzastraszaniem@gmail.com
IP: 89.161.79.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.16) Gecko/20101130 Firefox/3.5.16 (.NET CLR 3.5.30729)
#1125 adrianwu^® 2011-02-13 01:26:22 0
To było oczywiste że ktoś kiedyś weźmie się za pobieraczka.

Chcieli grać nieczysto to teraz mają.
IP: 83.1.142.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:2.0b11) Gecko/20100101 Firefox/4.0b11
#1126 122222222222 2011-02-13 22:09:11 0
czy ktokolwiek to moderuje?
IP: 79.163.88.[...] Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:2.0b12pre) Gecko/20110213 Firefox/4.0b12pre
#1127 enter123 2011-02-14 20:30:52 0
witam ... co mam zrobic dostałem wiadomos o zapłacie za pobieraczka... strasza mnie sadem ....a ja nawet nic nie pobieralem..czy mam sie obawiac wezwaniem do sadu
IP: 83.28.58.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 BTRS26718 Firefox/3.6.13
#1128 maria 2011-02-15 23:59:25 0
witam,moje dziecko(12lat) zarejestrowało się w grubiu ubiegłego r. na tym portalu a wczoraj dostał meila o treści:

...w przypadku braku dalszego opłacenia usługi,zaistniałą sytuację uznamy jako próbę wyłudzenia.Konsekwencja tego bedzie złożenie doniesienia właściwym organom ścigania oraz powiadomienie o całej sprawie Sadu rodzinnego i opiekuńczego. ...

czy mogą naprawdę mnie ciągać po sadach w/w? miał ktoś taką sytuację?

Boję się że jak niezapłacę to za 2lata odsetki u nich urosną i wtedy będą już podstawy do skierowania sprawy do sądu,z takimi nigdy niewiadomo.
IP: 213.238.115.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; Edition Campaign 21; pl) Presto/2.7.62 Version/11.01
#1129 mors 2011-02-16 03:30:54 0
Niczego NIE płaćcie Pobieraczkowi! To zwyczajni oszuści i naciągacze. Absolutnie nic nikomu nie grozi z ich strony. POBIERACZEK TO ZWYCZAJNI ZŁODZIEJE!!!

Poczytajcie sobie trochę tutejszych komentarzy, ale datowanych przed 28.01.2011, to zapoznacie się z jasnymi i rzetelnymi argumentami - dlaczego NIE WOLNO płacić czegokolwiek serwisowi "Pobieraczek".

Po dacie 28.01.2011 na forum pojawili się oszuści (ewidentni pracownicy Pobieraczka), którzy podszyli się pod niektórych tutejszych forumowiczów (anty-pobieraczkowych) i wprowadzili ogromny chaos w wypowiedziach i komentarzach. Owi oszuści są bardzo bezczelni i wyrafinowani, a ich komentarze mają na celu rozsianie totalnej psychozy strachu przed RZEKOMYMI karami i sądami wobec ludzi ''słabszych'' psychicznie (podatnymi na zastraszenia). Zatem przeczytajcie także i te komentarze (po dacie 28.01.2011) abyście sami dostrzegli ten sposób podsycania panicznej psychozy (próby zasugerowania, że niby lepiej im zapłacić to będziesz miał/a spokój psychiczny itd.), sposób perfidnego wykradania tożsamości innych (bardzo przyzwoitych) forumowiczów przez zakonspirowany Zespół Pobieraczka. Pamiętajmy oczywiście, iż komentarze po 28.01.2011 nie mają już żadnego zasadnego znaczenia ani wartości merytorycznych, toteż nie wolno traktować ich poważnie. Chodzi tylko o to aby zapoznać się ze sposobami bezczelnej, jawnej, widocznej gołym okiem MANIPULACJI ze strony pracowników Pobieraczka.

Naprawdę nie ma sensu przejmować się tymi wszystkimi wezwaniami przedsądowymi (z instrukcjami zapłaty kwoty ok. 95 zł) i innymi pogróżkami, wysyłanymi do nas przez Pobieraczka. Nie ma najmniejszego sensu odpowiadać na jakiekolwiek ich maile i listy. NIE WOLNO PŁACIĆ IM JAKICHKOLWIEK PIENIĘDZY!!! To nie my, tylko POBIERACZEK JEST ZŁODZIEJEM i OSZUTEM próbującym nas okraść i wyłudzić jak najwięcej pieniędzy!
IP: 89.230.28.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 GTB7.1 (.NET CLR 3.5.30729)
#1130 wkn 2011-02-16 19:15:51 0
Płacenie złodziejom i szantarzysto, tylko zachęca ich do oszukiwania
IP: 83.4.67.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; Trident/4.0; GTB6.6; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; InfoPath.2; Tablet PC 2.0)
#1131 maria 2011-02-16 21:22:46 0
byłam dzisiaj u rzecznika praw konsumentów powiedział mi że niemogę tego zostawić bez odpowiedzi.Muszę napisać rezygnację-wypowiedzenie tym podobne i czekać na odpowiedz a jak bedą nękać to złożyć zawiadomienie do prokuratury bo to jest karalne co oni robią.

Jak nie poskutkuje to pojdę do prawnika i faktycznie złożę doniesienie. Wiem,że nie jestem sama z tym problemem i na pewno będę miała wielu sprzymierzeńców.

pozdrawiam Maria
IP: 83.238.148.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; Edition Campaign 21; pl) Presto/2.7.62 Version/11.01
#1132 mika 2011-02-17 10:56:07 0
Przepraszam bardzo a gdzie na stronie głównej czy w regulaminie pisze, że rejestracja jest jednocześnie zawarciem umowy???? hm? nie pobrałam ani jednego pliku i za to mam zapłacić?, że nie doinformowali klienta?! never.
IP: 83.0.196.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/534.13 (KHTML, like Gecko) Chrome/9.0.597.98 Safari/534.13
#1133 gepard 2011-02-17 11:09:45 0
a ja juz zalozylm chyba z 100 konto na pobieraku i co?? hehehi dodaM ZE MAM ZMAIAR DOBIC DO 1000000 POZDRO NIE DAJCIE SIE NABRAC TO LESZCE
IP: 80.48.145.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#1134 krzychuuu 2011-02-17 21:09:40 0
witam mam ten sam problem nie przejmowałem się tym do momętu gdy otrzymałem takie coś :Szanowny Panie,

ponieważ do tej pory nie opłacił Pan zaległej naleznosci, Pana sprawa została przekazana do obsługującej nas kancelarii prawnej, która wystapi przeciwko Panu na drogę postępowania sądowego.

Nadmieniamy, iż strona przegrywająca w procesie sądowym zobowiązana jest zwrócić stronie przeciwnej koszty poniesione w celu dochodzenia przysługujących jej roszczeń, w tym koszty postępowania windykacyjnego oraz zastępstwa procesowego, jak również koszty sądowe i komornicze.

W celu wyjasnienia prosimy o kontakt telefoniczny z numerem 58 553 12 32.

Z powazaniem,

Zespół pobieraczek.pl

czy ktoś dostał takiego maila ?

proszę o kontakt tu albo na etker120@vp.pl
IP: 83.22.231.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/534.13 (KHTML, like Gecko) Chrome/9.0.597.98 Safari/534.13
#1135 henio 2011-02-18 09:23:00 0
nie pal tego świństwa..to wszystko!!!
IP: 178.42.185.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/4.0; GTB6.6; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; eSobiSubscriber 2.0.4.16; AskTbVD/5.9.1.14019)
#1136 mądry 2011-02-18 17:55:45 0
Śmiać mi się chce że wciaż znajdują się ludzie co się rejestrują na tym pobieraczku. Od ponad dwóch lat jest głośno że ta firma to naciągacze, a i tak znajdują się ludzie którzy się tam rejstrują. Ludzie po grzyba się tam rejstrujecie??? Mam nadzieję że pobieraczek was odpowiednio podliczy, co mnie bardzo cieszy:)) jak nie czytacie regulaminu to nie właźcie tam nieuki
IP: 88.198.2.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3
#1137 BeeGee 2011-02-18 21:36:31 0
@krzychuuu

Dostałem identycznego maila na moje wszystkie 4 konta na pobieraczku. Pierwszy raz w kwietniu lub maju. Niczym się nie przejmuj, ta "kancelaria" nie istnieje. To co piszę jest sprawdzone i pewne na 100 %.
IP: 213.108.114.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.01
#1138 ktoś 2011-02-19 08:56:41 0
BeeGee ma rację - ludzie - opanujcie się , czas najwyższy pomyśleć a nie wypisywać bzdety - jak długo jeszcze będziecie pisać dla samego pisania??? Dzieci - do szkoły , młodzież - szkolcie się dalej , dorośli - myślcie o pracy - ale ku.....wa WSZYSCY - MYŚLCIE - choć trochę wysilcie coś co WAM dano - rozum !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
IP: 95.49.23.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 ( .NET CLR 3.5.30729)
#1139 veldrin 2011-02-19 11:07:15 0
ok. Wszystko fajnie.

Tylko kiedy rejestrowaliscie sie na tej stronce?

Podobno od maja maja wszystko dobrze na tej stronie iprawnych? przepisy tez w porzadku. Tak napisal ktos z uokik-a.

Zwroccie uwage, ze nawet haslo zmienili. Mieli 10 dni za darmo, a teraz maja 10 dni bez oplat.

To jak w koncu? Maja wszystko git i nie stosuja zadnych kruczkow?

Czy teraz rzeczywiscie moga pozwac?
IP: 89.231.198.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100824 Firefox/3.6.9 (.NET CLR 3.5.30729)
#1140 guma1^® 2011-02-19 11:39:57 0
Do 1139:

Sprawa wygląda tak, że z tych osób które zarejestrowały się przed zmianą regulaminu, sprawę mają zakładaną tylko te osoby, które podały fałszywe dane przy rejestracji. A dojście do tych danych zajmuje czas (tylko organa ścigania przestępstw mogą zgłosić się z tym do operatora), dlatego ten fałszywy spokój u większości cwaniaków. Ze względu na opinię UOKiK nie są egzekwowane koszty abonamentu od innych.

Natomiast od osób zarejestrowanych na nowych zasadach (a więc tych, które zaznaczyły że PRZECZYTAŁY i ZROZUMIAŁY nowy regulamin) będą egzekwowane pełne koszta, tzn. (w przypadku wygrania sprawy w sądzie właściwym dla siedziby firmy): abonament, koszty operatorskie o których mowa w regulaminie i koszty postępowania. Dlatego komuś wyżej przyszło do zapłacenia ponad 500 PLN. Wyrok prawomocny oczywiście. To są pewne informacje.
IP: 88.198.2.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3
#1141 qwerty1234 2011-02-19 12:27:29 0
kolego na gorze nie oszukuj. Od 28 stycznia prawidzy użytkownik guma1 nie pisze tutaj ani na forum money ponieważ wy oszuści wkręcacie ludzi. On takie czegoóś nigdy nie pisał a jak już to teraz znajdziecie go na forum wykop.pl ponieważ tam zarejestrował swoją nazwę. Ten powyżej to ściemniacz i tyle.
IP: 109.123.119.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3
#1142 jeden taki 2011-02-19 13:19:30 0
ej, ty marna podróbo gumy1! (#1140). Skończ waść głupoty pieprzyć!

"sprawę mają zakładaną tylko te osoby, które podały fałszywe dane przy rejestracji" - a najlepsze jest to, że polskie prawo dopuszcza rejestracje na dane fikcyjne, pseudonim itp. Więc za co zakładają im sprawy? Za to, że mogą to zrobić i robią? To tak jakby nagle policja zaczęła wystawiać pieszym mandaty za przechodzenie na zielonym świetle...

"Wyrok prawomocny oczywiście. To są pewne informacje." - a może potwierdź to czymkolwiek i podeprzyj?... Bo palnąć cokolwiek to każdy potrafi :)

Wszyscy wiemy, żeś marnym pracownikiem pobieraka... Dlatego zamilcz i wstydu sobie oszczędź.
IP: 87.101.69.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 ( .NET CLR 3.5.30729)
#1143 drugi taki 2011-02-19 15:47:38 0
#1139 veldrin 2011-02-19 11:07:15 - pracownik pobieraczka uzyskał odpowiedż od #1140 guma1® 2011-02-19 11:39:57 - pracownika pobieraczka . Dziwne - nie mogą sobie powiedzieć tak na żywo - że oszukują ??
IP: 83.24.70.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 ( .NET CLR 3.5.30729)
#1144 takitamsekoles 2011-02-19 16:45:17 0
jestem kolejna ofiara pobieraczka... mam 16 lat - nie wiem co robic tzn jestem troche spanikowany i szukam jakies konkretnej wiadomosci postu badz odpowiedzi na dzialanie tegoz pobiesraka. czy jest jakas osoba ktora padla juz ofiara tzn list na wezwanie do sadu lub cos juz na powaznie.

Sam dostalem juz 1 e-mail o tym zeby uiscic 94zl i 2 e-mail aby te kwote wplacic bo sad itd (znacie to) czy mam sie bac grozbami czy poprostu przeczekac az idechce im sie pisac tego typu maile ? prosze o odpowiedz pozdrawiam
IP: 188.47.231.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.16) Gecko/20101130 Firefox/3.5.16
#1145 jeden taki 2011-02-19 16:51:23 0
... no dokładnie... siedzą szczury w jednej norze, w tej samej piwnicy i zamiast odpowiedzieć koleżance/koledze tak po prostu - bo przecież siedzi przy biurku obok, ewentualnie w pokoju dalej, to na forum sobie odpowiadają... Jak to (tak fachowo) nazwać?

No nie wiem, ale mnie głupota pracowników pobieraczka, aż przeraża!!! Boże! Widzisz i nie grzmisz !!!
IP: 87.101.69.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 ( .NET CLR 3.5.30729)
#1146 takitamsekoles 2011-02-19 17:59:26 0
czy jest jakas osoba od ktorej pobieraczek juz sie odczepil?

(sory ze pytam ale nie jestem w stanie przeczytac calej strony z waszymi wypowiedziami)
IP: 188.47.231.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.16) Gecko/20101130 Firefox/3.5.16
#1147 drugi taki 2011-02-19 19:21:30 0
Jest ich wiele -wystarczy dać sobie spokój - serio . chcesz - spróbuj - co Ci szkodzi . Olej ich - jak zrobiło to wielu - pośmiej się - jak śmieje się wielu .
IP: 83.24.70.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 ( .NET CLR 3.5.30729)
#1148 BeeGee 2011-02-19 21:47:00 0
2 konta założyłem przed zmianą regulaminu, następne 2 po zmianie. Oczywiście podałem fałszywe dane. Pobieraczek straszył, straszył, aż się zesrał i przestał :)

Znam swoje prawa, zakładałem konta z pełną świadomością tego co robię. Wiem, że oszuści z pobieraczka mogą mi naskoczyć.

PS.

Kiedyś wypowiadałem się dość często na temat pobieraczka, od jakiegoś czasu rzadziej. Zawsze pisałem prawdę (że to oszuści, żeby się ich nie bać i nic im nie płacić). Jeśli kiedyś zobaczycie "mój" wpis mówiący co innego, to znaczy że oszuści z pobieraczka się pode mnie podszywają.
IP: 213.108.114.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.01
#1149 veldrin 2011-02-19 23:28:08 0
Kurde, opanujcie sie!

Ktos napisze cos innego niz to stado lemingow co krzyczy 'nie placic moga mi nasrac do ryja i podskoczyc' i juz jest brany jako pracownik pobieraka...

Nie jestem zadnym pracownikiem, spytalem sie co o tym sadzicie, eh niewarto, spadam stad

Tyle samo od was pomocy maja ci co maja zalozona sprawe, a wy sie dziwicie ze tu nie pisza. To proste, byliby wzieci za "pracownikow". Banda psycholi jestescie i tyle, wystarczy poczytac posty pod koniec stycznia
IP: 192.251.226.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3
#1150 guma1^® 2011-02-19 23:33:34 0
"sprawę mają zakładaną tylko te osoby, które podały fałszywe dane przy rejestracji" - a najlepsze jest to, że polskie prawo dopuszcza rejestracje na dane fikcyjne, pseudonim itp. Więc za co zakładają im sprawy?

Odpowiadam chociaż znowu mnie oskarżacie o niewiadomo co:

Fałszywe dane można podać tylko wtedy jeśli nie będzie to działać na niekorzyść osób trzecich. A podanie fałszywych danych w serwisie który ściąga opłaty/regularny abonament będzie uznane właśnie jako działanie na szkodę - wymiganie się od płacenia. Chyba proste? Jakieś argumenty czy dalej zakrzyczycie Mirka, starego druha który uznał że czas opuścić firmę i teraz jest z wami i mówi wam na czym polega ten proceder?
IP: 122.248.210.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3
#1151 BeeGee 2011-02-20 01:15:29 0
@veldrin

Nikt nie ma założonej sprawy przez pobieraczka.

@fałszywy guma1

Jeśli ktoś się rejestruje na darmowy okres próbny, to nie może być mowy o wyłudzeniu usługi, więc można legalnie podawać fałszywe dane.

To pobieraczek kłamie w swoich mailach w celu wyłudzenia pieniędzy i to jest karalne.
IP: 213.108.114.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.01
#1152 jeden taki 2011-02-20 10:09:20 0
@guma1® - oj druhu Mirku... Widzę, że nie odrobiłeś pracy domowej i nie posłuchałeś... Przeczytaj no sobie Pan art. 20-22 Ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną i prawie do anonimowej usługi. I jeszcze jedna rada... Pomyśl dwa razy zanim znowu odpowiesz (jeśli w ogóle).
IP: 87.101.69.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 ( .NET CLR 3.5.30729)
#1153 BeGone 2011-02-20 12:40:34 0
"Jeśli ktoś się rejestruje na darmowy okres próbny, to nie może być mowy o wyłudzeniu usługi, więc można legalnie podawać fałszywe dane."

oj obyś kiedyś prowadził w firmie akcję promocyjną i natrafił na kilkudziesięciu takich cwaniaczków. nóż się otwiera w kieszeni jak się widzi takiego buraka
IP: 87.118.101.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3
#1154 Załamana 2011-02-20 13:09:42 0
Dnia 22.01.2011 zarejestrowałam się na tym durnym pobieraczku, ale nic z niego nie ściągałam, gdybym wiedziała, że ta rejestracja wiąże się z jakimiś płatnościami, to bym takiej głupoty nie zrobiła. Dostałam maila, że muszę zapłacić prawie 95zł za jakieś pakiety, których nie zamawiałam, a dzisiaj po 12 w nocy dostałam drugiego maila z przedsądowym wezwaniem do zapłaty. Straszą mnie sądem, a ja nie wiem co zrobić. Podałam swoje prawdziwe dane ;( Co mam zrobić zapłacić im czy nie? Proszę o szybką i prostą odpowiedź, bo zwariuję... Już nie mam nawet siły płakać... Pomóżcie mi!
IP: 89.74.164.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.0; Trident/4.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.5.30729; InfoPath.2; .NET CLR 3.0.30729; .NET4.0C)
#1155 jeden taki 2011-02-20 13:52:28 0
@ Załamana - Widzę, że naprawdę jesteś załamana... Rada dla Ciebie - dla Twojego świętego spokoju wyślij listownie (ZACHOWAJ POTWIERDZENIE NADANIA LISTU POLECONEGO) rezygnację, zrób sobie tego kopię i olej sprawę. Dla uwiarygodnienia tego co mówię, poczytaj tu: http://www.uokik.gov.pl//aktualnosci.php?news_id=1970 - to strona urzędy ochrony konkurencji i konsumenta. Po tym wszystkim cokolwiek by się nie działo, nie musisz już być załamana :) Aha, a i tak pewnie Ci odpowiedzą jakimiś bredniami, że nie możesz itp... Rada numer 2: olej, olej, olej i zapomnij!
IP: 87.101.69.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 ( .NET CLR 3.5.30729)
#1156 jeden taki 2011-02-20 14:07:25 0
@ Załamana - aha i Załamana - pod żadnym pozorem złamanego grosza tym naciągaczom nie płać! Nic a nic! i nie daj się zastraszyć!!
IP: 87.101.69.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 ( .NET CLR 3.5.30729)
#1157 BeeGee 2011-02-20 19:09:14 0
@BeGone

Od kiedy to darmowa próbka czegokolwiek (towaru lub usługi) zobowiązuje potencjalnego klienta do zakupu?

Nie znasz się, to się nie wypowiadaj.

@Załamana

Skorzystaj z rady "jednego takiego". Najlepiej z tej drugiej rady i niczym się nie przejmuj.
IP: 213.108.114.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.01
#1158 Załamana 2011-02-20 20:06:18 0
Dziękuję za porady...

a co się stanie jeśli nie napiszę rezygnacji i po prostu oleję ich maile?

oglądałam wypowiedź tego ich prawnika czy kogoś z tego pobieraczka na youtube. to była jakaś sprawa reportera czy coś? koleś ogólnie się plątał i zasłaniał tajemnicą firmy... przypuszczam, że jeśli ich oleję to chyba też mi nic nie zrobią chociaż dane podałam prawdziwe. przecież rejestracja nie jest formą umowy nie ma tam nigdzie mojego podpisu ani nic. tata kazał mi olać to wszystko i nic nie wysyłać ani nie płacić.

mam nadzieję, że dadzą mi spokój, ale boję się tego wezwania do sądu...
IP: 89.74.164.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.0; Trident/4.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.5.30729; InfoPath.2; .NET CLR 3.0.30729; .NET4.0C)
#1159 baska 2011-02-20 20:21:48 0
jesli boisz sie wezwania- to radze Ci, nawet sobie tym glowy nie zawracaj.

Jeszcze nikomu nie wyslali.

A co do wypowiedzenia : ja tez zarejestrowalam sie na dane prawdz. i nie pisalac im zadnego odwolania, wypowiedzenia.

Po prostu skasuj te maile i pusc to w "niepamięć".

Posluchaj swojego taty, on jest starszy i bardziej doswiadczony.

Nikomu oczywiscie nie ujmujac.

Pobieraczek nikogo nie pozwie, chyba ze jest tak nierozsadny, zeby sam sie podkladal sadowi.
IP: 89.231.217.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100824 Firefox/3.6.9 (.NET CLR 3.5.30729)
#1160 slawek22 2011-02-20 20:50:08 0
O man 1200 postów a wystarczy jedno zdanie:

Nikt prowadzący usługę udostępniania nielegalnych plików nie poda użytkownika do sądu. Kropka.

Gdyby była taka sprawa to pierwsze co by zrobili to wielkimi bykami w tych ich śmiesznych mailach podali sygnaturę akt.

Wy na serio myślicie, że można sobie pisać bzdury typu "darmowe konto", potem ukryć w regulaminie jakieś opłaty i iść z tym do sądu? Przecież każdy by tak robił. Ci oszuści nigdy jakiejkolwiek sprawy nie oddadzą do jakiegokolwiek sądu, bo dla nich to być albo nie być. Przegrają i już nikogo nie będą mogli straszyć.

Bo co? Oskarżą 14 latka o to, że nie chce płacić za usługę dostępu do pornografii? To że trzeba gdziekolwiek podawać poprawne dane tylko dlatego, że jakiś idiota to umieścił w regulaminie to bzdura. To nie pisemna umowa, tylko formularz "darmowego testu".

Wszystkim pokrzywdzonym radzę zasięgnąć porady prawnej i wybrać się na policję złożyć zeznania odnośnie próby doprowadzenia do niekorzystnego zarządzania mieniem tudzież próby wyłudzenia. Prawdopodobnie będzie można dołożyć zarzuty prezentacji treści pornograficznych małoletniemu poniżej lat 15.

Ja nie rozumiem czemu, skoro was straszą w tych swoich bajkach policją i sądami - nie wybierzecie się na policję z wydrukami i nie zapytacie o radę dotyczącą możliwości wszczęcia przeciwko nim postępowania. Wypełnienie jakiegoś "formularza" którym jak byk pisze "za darmo" to nie jest podpisanie umowy.

A na przyszłość nauczka - jak nie trzeba płacić to nigdy się w internecie nie podaje prawdziwych danych. Nawet adresu email. Zakłada się oddzielne konto na cały ten chłam który przychodzi po rejestracjach albo po prostu mailinator.
IP: 83.4.109.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/534.13 (KHTML, like Gecko) Chrome/9.0.597.98 Safari/534.13
#1161 oszukana 2011-02-21 18:16:08 0
Boże,jaka ja byłam głupia ! Przestraszyłam się treści tego meila i zapłaciłam.

Co mam teraz zrobić? Kasy i tak już pewnie nie odzyskam . Mam do nich wysłać jakieś pismo że żądam usunięcia mojego konta po upływie tych 12 msc?. Proszę was o jakąś podpowiedź . Bo w ogóle nie wiem jak mam się za to zabrać . Czy całkowicie to olać ? Proszę o pomoc !
IP: 83.11.33.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12
#1162 jeden taki 2011-02-21 18:30:03 0
@ oszukana: DZIĘ-KU-JE-MY !!! Właśnie dzięki Tobie i tego typu osób ta złodziejska firma jeszcze istnieje... Postraszą spamem, brednie powypisują, ludzie zamiast najpierw dowiedzieć się co to w ogóle jest - płacą. Za co? Za straszenie profesjonalnym sądem, profesjonalną kancelarią prawną (jakby wszyscy inni co? nie profesjonalni?). Stek bzdur i pierdół w tych ich nic nie wartych mailach no i masz... kolejne 94,80 na koncie... No nie ważna - kasa już i tak przepadła na dobre. Co teraz robić? Oszukana - nie na tym forum - to jest spalone... tu co trzeci od niedawna to pracownik pobieraka... Możesz im jeszcze jakby co trochę tyłek pozawracać i pobyć upierdliwą w paru kwestiach ale jak już wspomniałem - jesteś lżejsza o prawie 100 pln. C'est la vie.
IP: 87.101.69.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 ( .NET CLR 3.5.30729)
#1163 igvor 2011-02-22 09:31:35 0
@1162

"DZIĘ-KU-JE-MY !!! Właśnie dzięki Tobie i tego typu osób ta złodziejska firma jeszcze istnieje... "

ale chamstwo, od razu widać że pobierak
IP: 192.251.226.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3
#1164 jeden taki 2011-02-22 10:48:11 0
@ igvor

"ale chamstwo, od razu widać że pobierak" - no cóż... Zwał jak zwał, ale popraw mnie, jeśli się mylę. Moim zdaniem, gdyby ludzie przestali im płacić i jeśli przed dokonaniem wpłaty na ich konto zasięgneli by informacji na temat ich nieuczciwych praktyk, firma ta poleciała by z torbami! A właśnie dzięki ludziom którzy przeczytają ich maile i od razu ze strachu płacą, ci złodzieje ciągle istnieją i mają się dobrze, zamiast wziąć się za jakąś uczciwą pracę. Więc taka jest prawda igvor - ale masz prawo nazywać to chamstwem - po prostu kwestia nazewnictwa. No i mówisz "od razu widać że pobierak" - no tak... Mówię - pod żadnym pozorem im nie płacić i nie dać się zastraszyć! To zwykli złodzieje i naciągacze - masz rację - od razu widać, że jestem z pobieraka. Gratuluję i pozdrawiam
IP: 109.197.190.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 ( .NET CLR 3.5.30729)
#1165 Asiek1605 2011-02-22 10:49:56 0
Właśnie wykonałam tel do Pobieraczek.pl poniewaz dostalam dzis maila o przedsadowym pozwie czy czyms takim... Powiedzialam im ze zaplace te wyludzone przez nich 100zl ale jak mam zrezygnowac z "uslugi" z ktorej nie korzystam i ze nie mam zamiaru za rok znowu placic... Pan ktory odebral powiedzial,ze usluga wygasa po 12 miesiacach i wtedy juz nic nie bede placic... Pozyjemy zobaczymy... Napisze jeszcze maila z prosba o pisemna odpowiedz na moje zapytanie...
IP: 83.7.189.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; User-agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; http://bsalsa.com) ; .NET CLR 2.0.50727; InfoPath.2; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)
#1166 jeden taki 2011-02-22 10:58:36 0
@ Asiek1605

Asiek1605 - a gdybym tak ja wysłał do Ciebie maila zatytułowanego "przedsądowe wezwanie do zapłaty", narobiłbym tam zasłony dymnej, powklejał jakieś paragrafy, artykułu itp. żeby zaciemnić sprawę... to też byś mi zapłaciła? TE MAILE TO NIE SĄ ŻADNE WEZWANIA DO ZAPŁATY !!! Wezwania do zapłaty przysyła się pocztą, własnoręcznie podpisane !!!
IP: 109.197.190.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 ( .NET CLR 3.5.30729)
#1167 oszukana. 2011-02-22 13:07:26 0
a jezeli minelo to 3 miesiace i sie nie odwalalam to czy mi cos grozi?
IP: 213.158.217.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/4.0; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; MAAU)
#1168 mim 2011-02-22 13:57:21 0
jak będą legalne w Polsce usługi prostytucyjne to mogę Pani Agnieszce z pobieraka zaplacić za takie usługi te 94.80 ;) a tak to mam W.Y.J.E.B.A.N.E
IP: 213.25.48.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#1169 BeeGee 2011-02-22 20:59:39 0
@oszukana

Nikomu absolutnie nic nie grozi ze strony pobieraczka. Bez względu na to jakie podał dane i ile czasu minęło.

@Asiek1605

Ani mi się waż płacić cokolwiek pobieraczkowi!
IP: 213.108.114.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.01
#1170 dajana912 2011-02-22 23:37:25 0
Hehe... Do mnie też wysłali takie wezwanie... Że niby mam płacić, i tu ich błąd.... Wysłałam im że mnie mogą pocałować w d....... no może nie tak dosłownie ale użyłam argumentu że po pierwsze jeśli oni zawierają ze mną umowę przez internet to powinni przysłać do mnie kuriera z umową do podpisania bo inaczej przysługuje mi więcej czasu (nie pamiętam ile) na zerwanie z nimi umowy a po drugie ja nawet nie zawierałam z nimi umowy, nie rejestrowałam się na tej stronie, moje IP jest całkiem inne, to które mi przysłali że niby to moje jest pod Poznaniem a ja mieszkam ohohoho dobre 300 km od niego, jak nie więcej. Ja całe szczęście czytam regulaminy.... To było w Lutym 2010. Do tej pory nie ma odzewu.... Coś tam ich postraszyłam że ich pozwę i zobaczymy kto ma rację....

Myślę że za 100 zł nie opłaca się nawet zakładać sprawy bo same koszty sądowe są wyższe... Choć czytałam że ktoś z nimi przegrał ale nie wiadomo czy to nie była podpucha żeby ludzie płacili.... Ludzie nie poddawajcie się... Nie ma co opłacać oszustów....
IP: 79.184.72.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#1171 krzysiek12031984 2011-02-23 17:17:29 0
a ja dzis dostalem takie cos: to jest ich trzeci mail, pierwszy z zaplata ,a drugi ze mam 3 dni, teraz napisali trzeciego: oto tresc:

Szanowny Panie,

Dziękujemy za wysłaną do nas wiadomość.

Informujemy, iż złożone przez Pana oświadczenie o odstąpieniu od zawartej ze spółką Eller Service umowy jest bezskuteczne, gdyż zostało złożone po terminie.

Spółka Eller Service działa na podstawie ustawy z dnia 18 lipca o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz. U. nr 144, poz. 1204). Przepisy powyższej ustawy stanowią podstawowe źródło wzajemnych praw i obowiązków stron związanych z wykonywaniem działalności polegających na świadczeniu i odbiorze usług drogą elektroniczną i stanowią lex specialis w stosunku do innych regulujących stosunki polegające na świadczeniu usług ustaw, w tym co wynika z brzmienia art. 11 ustawy w szczególności przepisów kodeksu cywilnego.

Art. 8 ust. 4 ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną stanowi, iż usługodawca świadczy usługi drogą elektroniczną w sposób zgodny z regulaminem. Należy nadmienić, iż regulamin jest cały czas dostępny na stronie internetowej i każdy użytkownik przed podjęciem decyzji o zawarciu umowy powinien zapoznać się z jego treścią. Zgodnie z § 4 Regulaminu regulującym sposób zawierania i rozwiązywania umów o świadczenie usług drogą elektroniczną umowa zostaje zawarta poprzez rejestrację danych potencjalnego usługobiorcy oraz faktyczne zlecenie realizacji usługi Usenet na wskazanej na stronie formularzu rejestracyjnym.

Wskazać należy, iż ani powyższy Regulamin, ani ustawa o świadczeniu usług drogą elektroniczną nie zastrzegają dla ważności umowy ani formy pisemnej, ani tym bardziej pisemnego potwierdzenia jej istotnych elementów - zgodnie z treścią art. 2 pkt 4 ustawy świadczenie usługi drogą elektroniczną to wykonanie usługi świadczonej bez jednoczesnej obecności stron (na odległość) poprzez przekaz danych na indywidualne żądanie usługobiorcy, przesyłanej i otrzymywanej za pomocą urządzeń do elektronicznego przetwarzania, włącznie z kompresją cyfrową, i przechowywania danych, która jest w całości nadawana, odbierana lub transmitowana za pomocą sieci telekomunikacyjnej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne.

Wobec powyższego podnoszony przez Pana argument dotyczący obowiązku potwierdzenia przez usługodawcę na piśmie informacji, o których mowa w art. 9 ust. 1 ustawy o ochronie niektórych praw konsumentów oraz o odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny (Dz.U. 2000, nr 22, poz. 271) jest bezpodstawny i nie znajduje uzasadnienia.

Należy zwrócić uwagę na fakt, iż zadaniem przepisów ustawy z 2 marca 2000 r. o ochronie niektórych praw konsumentów oraz odpowiedzialności za produkt niebezpieczny (Dz.U. Nr 22, poz 271 ze zm.) jest implementacja postanowień Dyrektywy 97/7/WE Parlamentu Europejskiego i Rady o ochronie konsumentów w umowach zawieranych na odległość.

Z godnie z art. 5 Dyrektywy 97/7/WE przedsiębiorca jest zobowiązany dostarczyć potwierdzenie wymaganych informacji w formie pisemnej lub w taki sposób aby były one dostępne na innym trwałym materiale. Stanowi to wyraźne przeciwstawienie ulotnego sposobu przekazania tych samych informacji przed zawarciem umowy (np. telefonicznie) oraz po zawarciu umowy (na materiale trwale przechowującym informacje). Nacisk jest zatem położony na trwałość nośnika informacji, a nie na formę pisemną.

Nowelizacji ustawy z 2 marca 2000 r. o ochronie niektórych praw konsumentów oraz o odpowiedzialności za produkt niebezpieczny, dokonała korekty wykładni gramatycznej art. 9 ust. 3, gdyż zgodnie z argumentem a fortiori, skoro dla usług finansowych, przy których poziom ochrony konsumenta jest wyższy, (szerszy zakres informacji, dłuższy termin do odstąpienia od umowy, bezterminowe przedłużenie terminu do odstąpienia w braku potwierdzenia) dopuszcza się potwierdzenie na piśmie oraz innych , trwałych nośnikach, tym bardziej taki sposób potwierdzania jest adekwatny dla umów zawieranych drogą elektroniczną. W myśl postanowień ustawy za trwały nośnik informacji należy uznać twardy dysk komputera, w związku z czym za spełnienie obowiązku potwierdzenia informacji należy uznać udostępnienie informacji w postaci elektronicznej w taki sposób aby było możliwe zapisanie jej na twardym dysku konsumenta.

Ponadto wskazać należy, iż z natury stosunku prawnego, jakim jest świadczenie usług „Usenet”, wynika, że jego byt realizuje się poprzez dostęp do sieci Internet oraz posiadanie stacji roboczej (komputera) wyposażonego w system operacyjny, na którym możliwe jest użytkowanie udostępnianych na rynku programów komputerowych realizujących funkcję czytnika Usenet. Wobec powyższego sprzecznym z właściwością stosunku prawnego byłoby uzależnianie ważności takiej umowy od potwierdzania jej istotnych elementów usługobiorcy w tradycyjnej pisemnej formie. Wskazać należy, iż fakt zawarcia umowy z Eller Service został potwierdzony poprzez rejestrację i akceptację warunków Regulaminu, wobec czego nie było potrzeby ponownego ich przesyłania, tym razem w tradycyjnej formie pisemnej.

Powyższe stanowisko jest zgodne ze stanowiskiem Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, co potwierdza wypowiedź urzędnika UOKIK w audycji radiowej dostępnej pod adresem:

http://www.radiozet.pl/var/ezflow_site/storage/original/audio/20181b53704d6f5a26eb55990f9c9f6a.flv

W świetle powyższego, zgodnie z § 4 ust. 6 Regulaminu odstąpienie od umowy możliwe było tylko i wyłącznie w terminie 10 dni od dnia jej zawarcia, a w chwili obecnej składanie przez Pana w tym zakresie oświadczeń nie wywołuje już zamierzonych przez Pana skutków prawnych.

W przypadku dalszych pytań prosimy o kontakt telefoniczny z numerem 58 553 12 32.

Z wyrazami szacunku,

Zespół Pobieraczek.pl
IP: 109.110.223.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Ant.com Toolbar 2.0.1 Firefox/3.6.13 (.NET CLR 3.5.30729)
#1172 BeeGee 2011-02-23 19:12:41 0
@dajana912

Nikt nie przegrał z pobieraczkiem, bo po pierwsze jest to niemożliwe, a po drugie pobieraczek nikogo nie pozwał i nie pozwie.
IP: 213.108.114.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.01
#1173 dajana912 2011-02-23 20:02:01 0
Ja to wiem ale inni niestety nie :( I płacą... Np.: nie każdego stać na prawnika który im poradzi co z takim mailem począć, a także to że każdy list (mail) od Eller Service jest "naszprycowany" nr. ustaw itd., zasłaniają się "znajomością" prawa. Każdy laik może się w tym pogubić... Dużo daje to że niestety nie urażając nikogo Polskie prawo jest niejasne...

Jeszcze raz apeluję do wszystkich oszukanych... Nie płaćcie!!! Nie ma się czego bać!!!
IP: 79.184.88.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#1174 maria-125se 2011-02-24 08:26:57 0
mnie tesz strasza ale po przeczytaniu wszystkich wypowiedzi wiem co robic i jestem spokojniejsza.....(NIE PŁACIĆ....)osustom ...dzieki!!!
IP: 178.56.226.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)
#1175 sachmet183 2011-02-24 10:27:40 0
Wczoraj przyszedł do mnie mail z wezwaniem do zapłaty... nie mam 18 lat, rodzice wściekli się gdy się o tym dowiedzieli. Byłam gotowa zapłacić to marne 94 złote ale dzięki waszym wpisom tego nie zrobię. Na dodatek podałam fałszywe dane. jednakże boję się trochę czy poprzez IP mogą mnie namierzyć?
IP: 78.88.66.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#1176 lucjusz 2011-02-24 10:51:16 0
Nie mogą namierzyć Cię po IP kompa - bo nie popełniłaś przestępstwa. Tylko w przypadku popełnienia przestępstwa organa ścigania mogą wystąpić z wnioskiem o udostępnienie danych do operatora internetowego - a nie może tego zrobić pobieraczek. Dlaczego ? Bo wszystkich oszukują - proste . Bo - poprzez rejestrację nie można zawrzeć umowy - sorry - pobieraczek może twierdzić że coś zawarł ale jak ma to udowodnić ??? Bo tu - przez internet - każdy może podać się za każdego - i jaka jest możliwość udowodnienia czegoś komukolwiek gdy zrobi to z publicznego komputera albo z komputera do którego ma dostęp kilka osób ????? Gdyby tak było - polskie sądy nie robiły by nic innego tylko orzekały czy ktoś coś zawarł czy nie . Bo podanie danych np. sąsiada oznaczało by zawarcie przez niego umowy. Więc - czy to ma jakiś sens?????
IP: 213.76.128.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.16) Gecko/20101130 Firefox/3.5.16
#1177 Michal1234 2011-02-24 11:48:44 0
witam jak kazdy z was zostal oszukany przez pobieraczek.pl Posiadam konto na fotce i pewna dziewczyna wystawila mi ocene ja wchodzac na jej profil zobaczylem polnagie fotki w opisie miala jesli chcesz zobaczyc wiecej kliknij ja napalony to kliknolem i zobaczylem 3 nagie fotki i chcac zobaczyc wiecej podobnych zdjec z jej udzialem musialem se zalogowac na stronie no to dawaj loguje sie dane falszywe tylko mailo sie zgadzal a tu wyskoakuje pobieraczek a zdjec tej dziewczyny nie ma... pisalo 10 dni gratis blablabla nawet nie czytalem i wyszedlem z tego na fotce w/w probil zostal usuniety przez modernatora za reklame w profilu (nic do portalu fotka nie mam pretensji takie reklamy sie zdazaja) po paru dniach dostalem maila z zawiadomieniem zalaty 94zl na konto pobieraczek zaczynam rozkminiac o jaki pobieraczek chodzi? pozniej zaskoczylem ze jak chcialem te zdjecia zoabczyc ktorych nie bylo, az do dzis kiedy odebralem maila z grozbami sadu, prawnikami itp. to odrazu zaczolem kopac po sieci i znalazlem sie tutaj zaskoczylo mnie gdy zoabczylem wasz wpisy z 2009 roku! tak dlugo to juz bylo a ja teraz dalem sie na to nabrac wiec zadna firma czy takie badziewie jak to niemoze wyegzekwowac od nas pieniedzy jesli sie nad tym wlasnorecznie nie podpiszemy! poprostu moga nas w dupe pocalowac! internet rzadzi sie swoimi prawami tu kazdy moze robic waly bedac na drugim koncu swiata Pozdrwiam i niedajmy sie oszusta!
IP: 91.193.208.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/4.0; GTB6.6; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; .NET4.0C; AskTbVD/5.8.0.12304)
#1178 aaddaass 2011-02-24 11:49:48 0
witam jak kazdy z was zostal oszukany przez pobieraczek.pl Posiadam konto na fotce i pewna dziewczyna wystawila mi ocene ja wchodzac na jej profil zobaczylem polnagie fotki w opisie miala jesli chcesz zobaczyc wiecej kliknij ja napalony to kliknolem i zobaczylem 3 nagie fotki i chcac zobaczyc wiecej podobnych zdjec z jej udzialem musialem se zalogowac na stronie no to dawaj loguje sie dane falszywe tylko mailo sie zgadzal a tu wyskoakuje pobieraczek a zdjec tej dziewczyny nie ma... pisalo 10 dni gratis blablabla nawet nie czytalem i wyszedlem z tego na fotce w/w probil zostal usuniety przez modernatora za reklame w profilu (nic do portalu fotka nie mam pretensji takie reklamy sie zdazaja) po paru dniach dostalem maila z zawiadomieniem zalaty 94zl na konto pobieraczek zaczynam rozkminiac o jaki pobieraczek chodzi? pozniej zaskoczylem ze jak chcialem te zdjecia zoabczyc ktorych nie bylo, az do dzis kiedy odebralem maila z grozbami sadu, prawnikami itp. to odrazu zaczolem kopac po sieci i znalazlem sie tutaj zaskoczylo mnie gdy zoabczylem wasz wpisy z 2009 roku! tak dlugo to juz bylo a ja teraz dalem sie na to nabrac wiec zadna firma czy takie badziewie jak to niemoze wyegzekwowac od nas pieniedzy jesli sie nad tym wlasnorecznie nie podpiszemy! poprostu moga nas w dupe pocalowac! internet rzadzi sie swoimi prawami tu kazdy moze robic waly bedac na drugim koncu swiata Pozdrwiam i niedajmy sie oszusta!
IP: 91.193.208.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/4.0; GTB6.6; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; .NET4.0C; AskTbVD/5.8.0.12304)
#1179 Pafccio 2011-02-24 14:50:21 0
"pamiętaj, w przypadku poniesienia szkody przez przedsiębiorcę w związku z np. podaniem nieprawdziwych informacji czy pobieraniem plików może on wystąpić z roszczeniem odszkodowawczym do sądu przeciwko użytkownikowi, osobom niepełnoletnim lub ich opiekunom." - to jest cytat ze strony http://www.uokik.gov.pl//aktualnosci.php?news_id=1970

co jednak zrobić gdy ma podało się fałszywe dane a nic nie ściągało? Jakieś wypowiedzenie mailem przesłać czy coś? Jeżeli tak to jak ma to wypow. wyglądać?
IP: 95.160.45.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 ( .NET CLR 3.5.30729)
#1180 BeeGee 2011-02-24 21:42:04 0
Pafccio, olej to i nic do nich nie pisz.
IP: 213.108.114.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.01
#1181 byku 2011-02-25 11:18:24 0
A ja od dawna proszę ich żeby podali mnie do sądu , zasypuje ich mailami od ponad 4 miesięcy i nic nawet przestali do mnie odpisywac. A co ciekawe po co podajecie fałszywe dane ja podałem takie dane dosłownie abc def ijk i też mnie zarejestrowali heheheh więc to są fałszywe dane, to poprostu żande dane
IP: 91.203.216.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)
#1182 kam 2011-02-25 15:02:46 0
L.A.C.H.A im na klate ;D
IP: 213.25.48.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#1183 zxcvbnm1234 2011-02-25 18:08:52 0
http://www.newsweek.pl/artykuly/sekcje/polska/koniec-bezkarnego-nekania--nowe-przepisy-kodeksu-karnego,72578,1

Dobre wieści ! Myślę że dzięki przepisom które dzisiaj zostały zatwierdzone. Pobierak może tylko zacząć się bać.
IP: 85.214.73.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3
#1184 BOLO.L.A 2011-02-25 20:20:53 0
Witam . Mam ten sam problem co wszyscy . Podałem nieprawdziwe dane . Zobaczyłem co to za stronka , uznałem że to taki serwis do pobierania jak każdy inny i się wylogowałem . Juz nigdy więcej nie wchodziłem . Potem dostawałem na e-maila ze mają mój ADRES IP i wgl .. Mam telefon na abonament i stały internet i stacjonarnego kompa .. Na telefon pisze do mnie UWAGA: FIRMAIntrum Justitia żeby się z nimi skontaktować .. Proszę pomóżcie ! Czy moga byc z tego jakieś konsenkwencje .. A jeśli na tym serwisie założyło Konto moje 7 letnie dziecko , bez mojej wiedzy !? Pomocy ! Czekam na odpowiedź KONKRETNĄ !
IP: 91.206.244.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#1185 doświadczony 2011-02-25 21:06:26 0
Szczerze - idż do psychiatry - dziecko 7 lat założyło konto i zawarło umowę - czy wy naprawdę wszyscy jesteście z PO ??????Bo tu wypisują coś jacyś myślący inaczej . Naprawdę ten naród jest aż tak głupi - że nie potrafi samodzielnie myśleć ????Masakra - nawet nie szkoda mi was - za głupotę się płaci -za brak pomyślunku się płaci . Skoro byli ludzie co pisali na forach ponad rok - tak - byli tacy i napisali WSZYSTKO - co potrzeba by to zrozumieć - że to są oszuści - a i tak ktoś napisze że - czegoś nie wie - to znaczy że jest myślącym inaczej - to znaczy że - trzeba się leczyć . Serio !!!!!!!!!!!!!!!!!!
IP: 95.49.29.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 ( .NET CLR 3.5.30729)
#1186 tori 2011-02-25 22:13:14 0
http://best-info.com.pl/ też jest pobieraczkiekm ale olać ich nikt nie płaci i nikogo nie pozwali :) Ja tylko poinformowałem że za wykorzystanie danych są mi winni 150 zł miesięcznie teraz już kilka ładnych miljonów się uzbierało. :)
IP: 78.154.87.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; pl) Presto/2.7.62 Version/11.01
#1187 BeeGee 2011-02-26 20:57:59 0
@BOLO.L.A

Ta firma nie ma nic wspólnego z pobieraczkiem, więc jeśli czegoś od Ciebie chcą, to na pewno nie chodzi im o pobieraczka.
IP: 213.108.114.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.01
#1188 druzgotka 2011-02-27 16:24:36 0
też jestem ich ofiarą. czy jeśli wykasuję em-mail, który im podałam to się ode mnie odczepią? a jak zmienię IP?
IP: 83.1.81.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#1189 druzgotka 2011-02-27 21:57:03 0
w sumie to już wszystko jasne.

http://www.strefabiznesu.nowiny24.pl/artykul/nie-musisz-placic-serwisowi-pobieraczekpl-wlasnie-zostal-ukarany-za-wprowadzanie-klientow-w-

a dziś jak to zobaczyłam na poczcie, to o mało nie zrzygałam się z nerwów na monitor! Na pewno będę od tej pory czytać wszelkie umowy. a najlepsze jest to, ze ja bardzo rzadko cokolwiek ściągam z neta.
IP: 83.1.81.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#1190 xxx12345 2011-02-27 23:16:20 0
Witam. Ja już kilka miesięcy żyję bez tego, jednak ciągle mam obawy żę przyjdzie coś któregoś dnia. Chyba musze się wybrać do psyhiatry bo nie wytrzymuję z tym. Nikt mi nie da 100% pewności że to mogę spokojnie olać. :/
IP: 192.251.226.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3
#1191 disas 2011-02-28 18:42:17 0
LUDZIE pomyślcie logicznie!!na jakiej podstawie macie płacić?np u nas na wiosce mam

radiówe i udostępniam wszystkim neta , przed moja stodołą dziennie siedzi 100 osób na

sianie z laptopami i sobie śmiga po necie ,a mail jest jeden wspólny i dostepny dla

kazdego bo tak chce sołtys,wiec mogą mnie cmoknąć w pąpke.Swoja drogą to zazdroszcze

pierwszego pozwu 1/4 polski bedzie sledzic rozprawe (pozwany urosnie do rozmiarów co

najmniej legedy)chodząc po biedronce lub lidlu bedzie rozpoznawalny jak Aneta Krawczyk od

łyżwy

eee nie pekajcie i nie płaccie
IP: 83.26.71.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#1192 123asd123 2011-03-03 21:59:55 0
Nie jestem biegły w tych sprawach ale moim zdaniem ich odsetki to lichwiarstwo ponieważ nie mogą sobie od tak naliczać jakiś kosmicznych odsetek. Tak samo ktoś bał się że dziennie cztero krotoność stopy procentowej. A rzeczywiście to odnosi się w skali roku więc grosze.
IP: 137.56.163.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3
#1193 Byku 2011-03-04 20:12:55 0
Nie no w du..e mam tego pobieraczka , ileż mozna prosić się żeby wreszcie podali mnie do sądu, Obiecywali i co ? Od ponad pół roku nawet nie odpisują na moje maile.Teraz chyba czas podzwonić do nich .Jak obiecali że mnie pozwą do sądu to niech dotrzymają słowa.
IP: 91.203.216.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)
#1194 sachmet183 2011-03-05 09:41:52 0
dostałam dzisiaj takiego maila:

Szanowna Pani,

Dziękujemy za wysłaną do nas wiadomość.

Informujemy, iż złożone przez Panią oświadczenie o odstąpieniu od zawartej ze spółką Eller Service umowy jest bezskuteczne, gdyż zostało złożone po terminie.

Spółka Eller Service działa na podstawie ustawy z dnia 18 lipca o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz. U. nr 144, poz. 1204). Przepisy powyższej ustawy stanowią podstawowe źródło wzajemnych praw i obowiązków stron związanych z wykonywaniem działalności polegających na świadczeniu i odbiorze usług drogą elektroniczną i stanowią lex specialis w stosunku do innych regulujących stosunki polegające na świadczeniu usług ustaw, w tym co wynika z brzmienia art. 11 ustawy w szczególności przepisów kodeksu cywilnego.

Art. 8 ust. 4 ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną stanowi, iż usługodawca świadczy usługi drogą elektroniczną w sposób zgodny z regulaminem. Należy nadmienić, iż regulamin jest cały czas dostępny na stronie internetowej i każdy użytkownik przed podjęciem decyzji o zawarciu umowy powinien zapoznać się z jego treścią. Zgodnie z § 4 Regulaminu regulującym sposób zawierania i rozwiązywania umów o świadczenie usług drogą elektroniczną umowa zostaje zawarta poprzez rejestrację danych potencjalnego usługobiorcy oraz faktyczne zlecenie realizacji usługi Usenet na wskazanej na stronie formularzu rejestracyjnym.

Wskazać należy, iż ani powyższy Regulamin, ani ustawa o świadczeniu usług drogą elektroniczną nie zastrzegają dla ważności umowy ani formy pisemnej, ani tym bardziej pisemnego potwierdzenia jej istotnych elementów - zgodnie z treścią art. 2 pkt 4 ustawy świadczenie usługi drogą elektroniczną to wykonanie usługi świadczonej bez jednoczesnej obecności stron (na odległość) poprzez przekaz danych na indywidualne żądanie usługobiorcy, przesyłanej i otrzymywanej za pomocą urządzeń do elektronicznego przetwarzania, włącznie z kompresją cyfrową, i przechowywania danych, która jest w całości nadawana, odbierana lub transmitowana za pomocą sieci telekomunikacyjnej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne.

Wobec powyższego podnoszony przez Panią argument dotyczący obowiązku potwierdzenia przez usługodawcę na piśmie informacji, o których mowa w art. 9 ust. 1 ustawy o ochronie niektórych praw konsumentów oraz o odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny (Dz.U. 2000, nr 22, poz. 271) jest bezpodstawny i nie znajduje uzasadnienia.

Należy zwrócić uwagę na fakt, iż zadaniem przepisów ustawy z 2 marca 2000 r. o ochronie niektórych praw konsumentów oraz odpowiedzialności za produkt niebezpieczny (Dz.U. Nr 22, poz 271 ze zm.) jest implementacja postanowień Dyrektywy 97/7/WE Parlamentu Europejskiego i Rady o ochronie konsumentów w umowach zawieranych na odległość.

Z godnie z art. 5 Dyrektywy 97/7/WE przedsiębiorca jest zobowiązany dostarczyć potwierdzenie wymaganych informacji w formie pisemnej lub w taki sposób aby były one dostępne na innym trwałym materiale. Stanowi to wyraźne przeciwstawienie ulotnego sposobu przekazania tych samych informacji przed zawarciem umowy (np. telefonicznie) oraz po zawarciu umowy (na materiale trwale przechowującym informacje). Nacisk jest zatem położony na trwałość nośnika informacji, a nie na formę pisemną.

Nowelizacji ustawy z 2 marca 2000 r. o ochronie niektórych praw konsumentów oraz o odpowiedzialności za produkt niebezpieczny, dokonała korekty wykładni gramatycznej art. 9, gdyż zgodnie z argumentem a fortiori, skoro dla usług finansowych, przy których poziom ochrony konsumenta jest wyższy, (szerszy zakres informacji, dłuższy termin do odstąpienia od umowy, bezterminowe przedłużenie terminu do odstąpienia w braku potwierdzenia) dopuszcza się potwierdzenie na piśmie oraz innych , trwałych nośnikach, tym bardziej taki sposób potwierdzania jest adekwatny dla umów zawieranych drogą elektroniczną. W myśl postanowień ustawy za trwały nośnik informacji należy uznać twardy dysk komputera, w związku z czym za spełnienie obowiązku potwierdzenia informacji należy uznać udostępnienie informacji w postaci elektronicznej w taki sposób aby było możliwe zapisanie jej na twardym dysku konsumenta.

Ponadto wskazać należy, iż z natury stosunku prawnego, jakim jest świadczenie usług „Usenet”, wynika, że jego byt realizuje się poprzez dostęp do sieci Internet oraz posiadanie stacji roboczej (komputera) wyposażonego w system operacyjny, na którym możliwe jest użytkowanie udostępnianych na rynku programów komputerowych realizujących funkcję czytnika Usenet. Wobec powyższego sprzecznym z właściwością stosunku prawnego byłoby uzależnianie ważności takiej umowy od potwierdzania jej istotnych elementów usługobiorcy w tradycyjnej pisemnej formie. Wskazać należy, iż fakt zawarcia umowy z Eller Service został potwierdzony poprzez rejestrację i akceptację warunków Regulaminu, wobec czego nie było potrzeby ponownego ich przesyłania, tym razem w tradycyjnej formie pisemnej.

Powyższe stanowisko jest zgodne ze stanowiskiem Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, co potwierdza wypowiedź urzędnika UOKIK w audycji radiowej dostępnej pod adresem:

http://www.radiozet.pl/var/ezflow_site/storage/original/audio/20181b53704d6f5a26eb55990f9c9f6a.flv

W świetle powyższego, zgodnie z § 4 ust. 6 Regulaminu odstąpienie od umowy możliwe było tylko i wyłącznie w terminie 10 dni od dnia jej zawarcia, a w chwili obecnej składanie przez Panią w tym zakresie oświadczeń nie wywołuje już zamierzonych przez Panią skutków prawnych.

W przypadku dalszych pytań prosimy o kontakt telefoniczny z numerem 58 553 12 32.

Z wyrazami szacunku,

Zespół Pobieraczek.pl

mimo tego co tutaj piszecie ja nadal mam obawy ;/
IP: 78.88.27.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.14) Gecko/20110218 Firefox/3.6.14
#1195 laqi7 2011-03-05 11:29:22 0
jak mas zobławy to zapłać specjalnie napierdolili pełno tekstu w odpowiedzi i odniesien do artykułów a tak naprawde to są oszuści.jakby to siedziało w USA to juz dawno bym sma wystapil z nimi na droge sądową i orżnał ich z kasy za takie machlojstwa a tak moga nas głeboko w kakao pocalowac ja tez czekam na rozprawe sadowa jak pozwa a znam sie troche na tym i znajomosci mi tez nie brakuje wiec zobaczymy kto wyjdzie na tym lepiej. jest takie powiedzenie kto mieczem wojuje ten od miecza ginie. a jak ludzie nie umiecie czytac to nie piszcie ze macie obawy nie wystarczy wam sam fakt ze UOKiK nalozyl na nich mega grzywne to daje od razu do zrozumienia ze to sa przekrety i nikt wam nic nie zarzuci. ja im odpisalem i dali sobie siana.
IP: 89.78.70.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.7.62 Version/11.01
#1196 assd 2011-03-06 10:45:27 0
paranoja...nie czytam forum i wpadlam w to 2 miechy temu
IP: 83.6.96.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/4.0; GTB6.6; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; eSobiSubscriber 2.0.4.16; .NET4.0C)
#1197 ime6 2011-03-07 14:32:21 0
Przeczytałem całe forum od deski do deski i dalej nie mam pewnosci czy moge to gó**o na 100% olac.

A tak z innej beczki to czy ten ,,Pobieraczek" wogle kogos do sądu podal lub czy komus do domu zapukał komornik czy policja?

PROSZE O SZYBKĄ ODPOWIEDZ i polecam podpisac sie pod
IP: 77.114.80.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; Win64; x64; Trident/4.0; GTB0.0; .NET CLR 2.0.50727; SLCC2; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; .NET4.0C; Tablet PC 2.0)
#1198 Zal mi ich 2011-03-07 15:40:27 0
co to ma byc wszedlem sobie na stronke www.pobieraczek.pl pisze aby pobrac nalezy sie zarejstrowac sie zarejstrowalem a tu nastepnie prszychodzi :

W związku z tym wzywamy Pana do dobrowolnej zapłaty należnej kwoty w wysokości 94,80 PLN w ciągu 5 dni od dnia otrzymania niniejszej wiadomości. Istnieją dwa sposoby opłacenia należności.

No chyba zart sobie robia ni episalo ze rejstracja jest platna
IP: 83.23.47.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.15) Gecko/20110303 BTRS26718 Firefox/3.6.15
#1199 BeeGee 2011-03-07 19:50:16 0
@ime6

Gdybyś przeczytał całe forum, to byś nie zadawał takich pytań.

Ale w skrócie: nie ma możliwości, aby pobieraczek podał kogoś do sądu, a tym bardziej aby z tego powodu do kogoś zapukała policja lub komornik.
IP: 213.108.114.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.01
#1200 Lenka 2011-03-08 21:10:41 0
Dostałam takiego mejlaa i co mam cos ztym zrobic ?? duzo juz im odpisałam tzn wklejalam to co znalazlam na roznych forach ... powinnam coś im odesłac nowego ,, bać się ze bd musiała zaplacic czy poprostu olać ich ???? PROSZE ODP na mejla marlenaa3@op.pl

Szanowna Pani,

Informujemy, iż złożone przez Panią oświadczenie o odstąpieniu od zawartej ze spółką Eller Service umowy jest bezskuteczne, gdyż zostało złożone po terminie.

Spółka Eller Service działa na podstawie ustawy z dnia 18 lipca o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz. U. nr 144, poz. 1204). Przepisy powyższej ustawy stanowią podstawowe źródło wzajemnych praw i obowiązków stron związanych z wykonywaniem działalności polegających na świadczeniu i odbiorze usług drogą elektroniczną i stanowią lex specialis w stosunku do innych regulujących stosunki polegające na świadczeniu usług ustaw, w tym co wynika z brzmienia art. 11 ustawy w szczególności przepisów kodeksu cywilnego.

Art. 8 ust. 4 ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną stanowi, iż usługodawca świadczy usługi drogą elektroniczną w sposób zgodny z regulaminem. Należy nadmienić, iż regulamin jest cały czas dostępny na stronie internetowej i każdy użytkownik przed podjęciem decyzji o zawarciu umowy powinien zapoznać się z jego treścią. Zgodnie z § 4 Regulaminu regulującym sposób zawierania i rozwiązywania umów o świadczenie usług drogą elektroniczną umowa zostaje zawarta poprzez rejestrację danych potencjalnego usługobiorcy oraz faktyczne zlecenie realizacji usługi Usenet na wskazanej na stronie formularzu rejestracyjnym.

Wskazać należy, iż ani powyższy Regulamin, ani ustawa o świadczeniu usług drogą elektroniczną nie zastrzegają dla ważności umowy ani formy pisemnej, ani tym bardziej pisemnego potwierdzenia jej istotnych elementów - zgodnie z treścią art. 2 pkt 4 ustawy świadczenie usługi drogą elektroniczną to wykonanie usługi świadczonej bez jednoczesnej obecności stron (na odległość) poprzez przekaz danych na indywidualne żądanie usługobiorcy, przesyłanej i otrzymywanej za pomocą urządzeń do elektronicznego przetwarzania, włącznie z kompresją cyfrową, i przechowywania danych, która jest w całości nadawana, odbierana lub transmitowana za pomocą sieci telekomunikacyjnej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne.

Wobec powyższego podnoszony przez Panią argument dotyczący obowiązku potwierdzenia przez usługodawcę na piśmie informacji, o których mowa w art. 9 ust. 1 ustawy o ochronie niektórych praw konsumentów oraz o odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny (Dz.U. 2000, nr 22, poz. 271) jest bezpodstawny i nie znajduje uzasadnienia.

Należy zwrócić uwagę na fakt, iż zadaniem przepisów ustawy z 2 marca 2000 r. o ochronie niektórych praw konsumentów oraz odpowiedzialności za produkt niebezpieczny (Dz.U. Nr 22, poz 271 ze zm.) jest implementacja postanowień Dyrektywy 97/7/WE Parlamentu Europejskiego i Rady o ochronie konsumentów w umowach zawieranych na odległość.

Z godnie z art. 5 Dyrektywy 97/7/WE przedsiębiorca jest zobowiązany dostarczyć potwierdzenie wymaganych informacji w formie pisemnej lub w taki sposób aby były one dostępne na innym trwałym materiale. Stanowi to wyraźne przeciwstawienie ulotnego sposobu przekazania tych samych informacji przed zawarciem umowy (np. telefonicznie) oraz po zawarciu umowy (na materiale trwale przechowującym informacje). Nacisk jest zatem położony na trwałość nośnika informacji, a nie na formę pisemną.

Nowelizacji ustawy z 2 marca 2000 r. o ochronie niektórych praw konsumentów oraz o odpowiedzialności za produkt niebezpieczny, dokonała korekty wykładni gramatycznej art. 9, gdyż zgodnie z argumentem a fortiori, skoro dla usług finansowych, przy których poziom ochrony konsumenta jest wyższy, (szerszy zakres informacji, dłuższy termin do odstąpienia od umowy, bezterminowe przedłużenie terminu do odstąpienia w braku potwierdzenia) dopuszcza się potwierdzenie na piśmie oraz innych , trwałych nośnikach, tym bardziej taki sposób potwierdzania jest adekwatny dla umów zawieranych drogą elektroniczną. W myśl postanowień ustawy za trwały nośnik informacji należy uznać twardy dysk komputera, w związku z czym za spełnienie obowiązku potwierdzenia informacji należy uznać udostępnienie informacji w postaci elektronicznej w taki sposób aby było możliwe zapisanie jej na twardym dysku konsumenta.

Ponadto wskazać należy, iż z natury stosunku prawnego, jakim jest świadczenie usług „Usenet”, wynika, że jego byt realizuje się poprzez dostęp do sieci Internet oraz posiadanie stacji roboczej (komputera) wyposażonego w system operacyjny, na którym możliwe jest użytkowanie udostępnianych na rynku programów komputerowych realizujących funkcję czytnika Usenet. Wobec powyższego sprzecznym z właściwością stosunku prawnego byłoby uzależnianie ważności takiej umowy od potwierdzania jej istotnych elementów usługobiorcy w tradycyjnej pisemnej formie. Wskazać należy, iż fakt zawarcia umowy z Eller Service został potwierdzony poprzez rejestrację i akceptację warunków Regulaminu, wobec czego nie było potrzeby ponownego ich przesyłania, tym razem w tradycyjnej formie pisemnej.

Powyższe stanowisko jest zgodne ze stanowiskiem Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, co potwierdza wypowiedź urzędnika UOKIK w audycji radiowej dostępnej pod adresem:

http://www.radiozet.pl/var/ezflow_site/storage/original/audio/20181b53704d6f5a26eb55990f9c9f6a.flv

W świetle powyższego, zgodnie z § 4 ust. 6 Regulaminu odstąpienie od umowy możliwe było tylko i wyłącznie w terminie 10 dni od dnia jej zawarcia, a w chwili obecnej składanie przez Panią w tym zakresie oświadczeń nie wywołuje już zamierzonych przez Panią skutków prawnych.

W przypadku dalszych pytań prosimy o kontakt telefoniczny z numerem 58 553 12 32.

Z wyrazami szacunku,

Zespół Pobieraczek.pl
IP: 217.98.103.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; Trident/4.0; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; .NET4.0C; InfoPath.3; Tablet PC 2.0)
#1201 dajana912 2011-03-08 23:53:03 0
Hehe znalazłam kopię tego co im wysłałam pocztą w lutym 2010r :)

Ja niżej podpisana .......... ........ oświadczam że, odstępuję od umowy z Eller Service S.C. z siedzibą w Gdańsku, ul. Chłopska 72, która jest właścicielem serwisu pobieraczek.pl, powołując się na ustawę z dnia 2 marca 2000r. o ochronie niektórych praw konsumentów (Dz. U. Art. 9) oraz (Dz. U. Art. 10) która mówi że, przedsiębiorca jest zobowiązany do potwierdzenia konsumentowi na piśmie informacji o zawartej umowie najpóźniej w momencie rozpoczęcia spełniania świadczenia. Z powyższego wynika, iż po rejestracji na stronie internetowej http://www.pobieraczek.pl powinnam otrzymać potwierdzenie zawartej umowy na piśmie. W wypadku nieotrzymania powyższego potwierdzenia, zgodnie z art. 10 powyższej ustawy, termin w którym konsument może odstąpić od umowy wynosi trzy miesiące i liczy się od dnia zawarcia umowy o świadczenie usługi.

Powodem odstąpienia od umowy jest to, że nie została ona zawarta przeze mnie, nigdy również nie korzystałam z Waszego serwisu: pobieraczek.pl i nie zamierzam korzystać.

W powyższej umowie Wasza firma wykorzystała moje skradzione dane osobowe o czym już niejednokrotnie informowałam, a nie dane posiadacza komputera o numerze IP 79.186.26.123 z którego została zawarta umowa. Jeśli nadal będę nękana e-mailami od Was z żądaniem zapłaty to tą sprawą zajmie się mój prawnik. Pozwę Eller Service S.C. z siedzibą w Gdańsku, ul. Chłopska 72 o wykorzystywanie i przetwarzanie moich danych osobowych, bez mojej zgody, wyłudzanie pieniędzy oraz szykanowanie mnie.

Z poważaniem

...................... .........................

Coś tam później mi pocztą napisali że już za późno ale później ucichli.....

Hehe.... Jeszcze raz apeluję: NIE PŁACIĆ OSZUSTOM!!!!
IP: 79.184.133.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.15) Gecko/20110303 Firefox/3.6.15
#1202 TFU pejsy 2011-03-12 02:22:16 0
Qtasy zydoskie z tego pobieraczka. Myślą czosnkowe ze im wszystko wolno. Przestrzegali internauci przed tym czosnkowym scierwem, ale widocznie nie wszyscy czytali posty. Jak widzę przebieraczek to aż mnie krew zalewa przed tymi judełańnem.
IP: 77.218.44.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#1203 TFU pejsy 2011-03-12 02:23:13 0
Qtasy zydoskie z tego pobieraczka. Myślą czosnkowe ze im wszystko wolno. Przestrzegali internauci przed tym czosnkowym scierwem, ale widocznie nie wszyscy czytali posty. Jak widzę przebieraczek to aż mnie krew zalewa przed tymi judełańnem.
IP: 77.218.44.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#1204 gaius_julius_caesar@tlen.pl 2011-03-12 11:30:26 0
Nie ma w powszechnym uzyciu tzw podpisu elektronicznego .

W tej sytuacji kazdy moze podac dane osobowe dowolnej osoby a na swoj komp sciagac dane.

Nikt nie udowodni ,kto siedzi [przed kompem .

To wszystko jest podpucha.

Nie ma mozliwosci indentyfikacji osoby ,ktora wpisala dane osobowe do formularza.

Mogl to zrobi np moj kolega ktorego zaprosilem na impreze.

Sytuacja byla by inna gdyby byl tzw podpis elektroniczny .

Absolutnie nie ma sie czego bac.

Nikt do sadu nie pojdzie bo w tej sytuacji gdyby nie udowodnil ,ze to wskazana osoba podpisala formularz toby odpowiadal za pomowienie.

To nie komputer z IP wypelnia formularz tylko czlowiek ktory na nim siedzi .

Identyfikacja IP niczego nie zmienia .

Nie ma obowiazku informowania ,kto w danej chwili na nim siedzi .

Po to zostal wymyslony podpis elektroniczny w postaci chipa , aby bylo wiadomo ,kto wysyla informacje.

Dopoki tego nie ma identyfikacja osoby ktora siedzi za kompem jest niemozliwa.

Mozna sobie wyobrazic sytuacje ,ze w kafejce internetowej albo np w hotelu ktos przez kilka dni podaje swoje falszywe dane i sciaga pliki .

Gosc znika ,a moze byc np w pokoju kilka osob i ...ew koszty ma pokryc wlasciciel kompa z IP ?

Nonsens .

Nie bac sie procesow sadowych i do niczegosie nie przyznawac.

Moim zdaniem nie ma szans aby ktos wygral taki proces .

Wiele sieci chodzi na tzw dynamicznym IP.

Kazde logowanie to inny IP.

Tropienie kompa z IP jest kosztowne.

Robi sie to wylacznie w sytuacji ataku terrorystycznego lub zagrozenia zycia.

Rowniez kontrowersyjna sprawa jest tropienie piratow.

Raz ,ze jest ustawa o lacznosci i co najmniej niezgodne z prawem jest szpiegowanie .

A dwa ,ze plikom mozna nadac dowolne nazwy i pod np win.exe moze kryc sie plik graficzny ,dowolny .

Moze to byc np plik porno .A nazwa zmieniona dlatego ,zeby zona nie sie pokapowala.

Trzeba by udowodnic ,ze pirat sciaga pliki ktore zawieraja tresci strzezone.

Innymi slowy ,nigdy a to nigdy do niczego nie przyznawac sie .

Zdecydowanie odmowic jakichkolwiek zeznan.

Mala dygresja ..

Wezwanym na przesluchanie mozna byc wylacznie w odpowiednim charakterze .

Nie mozna zeznawac w charakterze np swiadka a pozniej zostac oskarzonym z powodu tych zeznan.

Inne prawa ma swiadek a inne oskarzony .

Swiadek nie moze odmowic zeznan ,ale moze uchylic sie od odpowiedzi motywujac to tym ,ze jej udzielenie moze narazic swiadka albo mu osobe najblizsza na odpowiedzialnosc karna.

Zdecydowanie zalecam nic nie mowienie .Ok 90 % oskarzen jest wylacznie z tego powodu ,ze ktos sie zlamal i sie przyznal .

Wiele sprawqa nie da sie udowodnic i tylko chwila slabosci i przzynanie sie do winy moze spowodowac prob;lemy .

Oskarzony powinien odmowic zeznan calkowicie.

Ma do tego prawo .

Cala gra miedzy pozwanym a oskarzycielem jest gra psychologiczna .

Kto kogo psychicznie zalamie.

Beda proby szantazu ,nacisku ..

Zadac postepowania zgodnego z prawem .

A w koncu pamietac trzeba o tym ,ze jezeli cos sie robi w celach edukacyjnych to jest to mala szkodliwosc spoleczna lub wrecz nie popelnia sie wykroczenia.

A edukowac sie mozna do konca zycia...

Gdyby komus cos takiego sie przytrafiło to zdecydowanie zalecam pismo do prokuratury .

Nalezy napisac ,ze jest to chec wyłudzenia nienależnego świadczenia i pomowienie.

Dopóki trwa sprawa karna to nie moze byc sprawy o odszkodowanie .

A to wyjaśnianie dlugo trwa i angazuje duuze pieniadze .

Niech tamta strona oplaca ekspertow i wyjasnia.

Nie ma mowy ,zadna firma na proces nie pojdzie .

Przy duzej ilosci klientow to potworne koszty .

No chyba ,ze ktos sie przyzna ..

NIGDY DO NCZEGO SIE NIE PRZYZNAWAC I ODMOWIC WYJASNIEN.

I sie nic nie stanie
IP: 188.220.72.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.7.62 Version/11.01
#1205 edwin 2011-03-12 18:07:58 0
Typowa polska mentalność :> Szanowni Krzykacze, identyczna politykę stosuje NASK podczas przedłużania domen! :) Jak nie wypowiesz umowy o domenę to z automatu przedłuża się na kolejny rok.Tak już w życiu jest, że należy czytać co się podpisuje. Niech płacą, cwaniaczki z bomblem w nosie. Za darmo każdy by chciał, ale płacić za czyjąś pracę to już widać nie.
IP: 91.146.241.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.2.13) Gecko/20101206 Ubuntu/10.04 (lucid) Firefox/3.6.13
#1206 Domi 2011-03-13 13:43:07 0
Usuneli chyba domene.
IP: 79.185.103.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.15) Gecko/20110303 Firefox/3.6.15
#1207 BeeGee 2011-03-13 21:34:17 0
@edwin

Polityki NASK i pobieraczka nie mają ze sobą nic wspólnego. Oto krótki fragment regulaminu zakładania domen w NASK:

"Umowa pomiędzy NASK a Abonentem zostaje zawarta w chwili przyjęcia przez NASK Oferty, nie później jednak niż w chwili rozpoczęcia Utrzymywania Nazwy Domeny. Ofertę składaną bezpośrednio w NASK, Abonent przekazuje przez witrynę internetową NASK i dodatkowo w formie pisemnej."

Zwróć uwagę na ostatnie słowo: w formie PISEMNEJ.

Jak się nie znasz, to się nie wypowiadaj, bo robisz z siebie głupka.
IP: 213.108.114.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.01
#1208 koniec wasz bliski 2011-03-13 23:15:17 0
edwin kolejny pobierak.. Typowa pobieraczkowa mentalność: oszukiwanie i straszenie dzieciaków. Ćwoku jak sam napisałeś należy czytać to co się "podpisuje!!!!!!!". i za jaką waszą prace wam płacić za straszenie sądami? dlaczego uczciwie nie poinformujecie ludzi o próbie podpisania umowy tylko skrzętnie ukrywacie to w regulaminie, jak tacy uczciwi i pracowici jesteście? Dlatego, że waszym celem jest naciąganie ludzi przez zastrasznie, a nie uczciwe zarabianie. Skończ już te bajki pisać, bo tą niby "umową" można sobie tylek podetrzeć, choć będzie to trudne, bo jak można to zrobić z czymś czego nie ma.

Na tyle cię parówo stać. na straszenie dzieciaków?. Bombla to ja ci zaraz takiego nabije, że będziesz ssał galaretkę przez rurke. Jak tylko bede w gdansku nie omieszkam was odwiedzić. poczekam na was jak tylko wyłonicie się z tej swojej szczurzej nory
IP: 77.254.148.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.17) Gecko/20110121 Firefox/3.5.17
#1209 rolnik 2011-03-15 22:07:23 0
Szkoda, że nie jestem z Gdańska. Mnie tylko dziwi, że to ścierwo nadal pobiera, ale pieniądze i nikt nic z tym nie zrobił.
IP: 95.49.123.[...] Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:2.0) Gecko/20100101 Firefox/4.0
#1210 atram22 2011-03-16 15:40:19 0
NIE DAWAJCIE ANI GROSZA!!!!!! Ja nawet nic z tamtad nie zdielam niechcacy sie zarejestrowalam bo dali mi reklame na ktora niechcacy weszlam a jak chcialam z niej wyjsc to nie nie moglam najpierw musialam zalozyc u nich konto jak to nazwali na probe, teraz przychodza mi meile z grozbvami o sad itp. itd. jesli nic nie wplace na szczescie weszlam na to forum i czytajac napisalam im meila ze dobrze wiem ze sa oszustami i nie wyludza ode mnie nawet grosza, mam pewne wtyki tu i tam i nie dam sie zastraszyc szybciej im kolo du..y narobie i jeszcze mnie popamietaja~!!!!!!!!!!!!!!!!! NIE DAjcie sie ludzie!!!!!!!!! pozdrawiam
IP: 89.174.99.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/534.16 (KHTML, like Gecko) Chrome/10.0.648.133 Safari/534.16
#1211 TITUS 2011-03-17 22:16:59 0
Do mnie przyszło już drugie wezwanie do zapłaty i jedna odpowiedź na moje wypowiedzenie oczywiście odmowna podpisana przez "Rafał Górski"

Oczywiście mam ich głęboko w d...e i nie mam zamiaru im nic płacić ale ile jeszcze będą zaśmiecać mi pocztę.
IP: 90.156.74.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:2.0) Gecko/20100101 Firefox/4.0
#1212 Aglo7 2011-03-22 09:58:34 0
Czy po tych 12 miesiącach , ta "niby umowa" odnawia sie automatycznie?

I znów żądają kolejnej opłaty?
IP: 91.212.223.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729; InfoPath.1)
#1213 BeeGee 2011-03-22 16:29:04 0
Podobno nie. Ale to nie ma żadnego znaczenia (bo według prawa nie ma żadnej umowy, więc nie ma się co odnowić).
IP: 213.108.114.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.01
#1214 and 2011-03-26 10:57:04 0
ale posłuchajcie sobie tego:

http://www.radiozet.pl/var/ezflow_site/storage/original/audio/20181b53704d6f5a26eb55990f9c9f6a.flv

bo według tego wynika, że nie macie racji?
IP: 89.76.208.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/534.16 (KHTML, like Gecko) Chrome/10.0.648.151 Safari/534.16
#1215 BeeGee 2011-03-26 20:06:53 0
Mamy rację, ten facet nie ma racji.
IP: 213.108.114.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.01
#1216 jaja 2011-03-26 20:12:08 0
w czerwcu tamtego roku była decyzja UOKiK w tej sprawie, nałożono na właścicieli karę powyżej 100 tys. zł. i nakazano umieszczenia oficjalnej decyzji na stronie pobieraczek.pl > w prawym dolnym rogu strony. Dodano również na stronie głównej Informację dla użytkowników

"Podczas 10-dniowego bezpłatnego okresu próbnego przysługuje prawo do pisemnego odstąpienia od umowy (fax, email itp.). Po upływie 10-dniowego okresu próbnego ważność i koszt umowy zgodnie z Regulaminem." Jednym słowem cwaniaków słono kosztowały niedopatrzenia pierwszej wersji serwisu, teraz już są przygotowani prawnie (pod względem etycznym uważam taki serwis za daleki od uczciwego - ponieważ cały sposób logowania został stworzony po to, żeby łapać tych nie uważnych na kruczki!). Sama otrzymałam ostatnio takiego maila...myślę, że zapłacę. Dostałam bardzo dobrą lekcję! Jak uważacie?!
IP: 79.191.141.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 AskTbNRO2/3.11.3.15590 Firefox/3.6.13
#1217 jeden taki 2011-03-26 22:54:04 0
@ jaja "Sama otrzymałam ostatnio takiego maila...myślę, że zapłacę. Dostałam bardzo dobrą lekcję!". Co z tego, że dostałaś "bardzo" dobrą lekcję, skoro pracy domowej nie odrobiłaś i nie wiesz w ogóle za co płacić? O tym, na jakiej podstawie masz płacić już nie wspomnę.... Moja prośba - odrób tę lekcję zanim cokolwiek zdecydujesz i NIE PŁAĆ tym złodziejom !!!
IP: 87.101.69.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:2.0) Gecko/20100101 Firefox/4.0
#1218 BeeGee 2011-03-27 01:14:19 0
@jaja

Ja się u nich zarejestrowałem 4 razy: 2 razy przed zmianą regulaminu, i 2 razy po. I nie zapłacę im ani grosza. A dlaczego? Bo znam swoje prawa. Więc zamiast czytać te durne regulaminy i maile od pobieraczka lepiej przeczytaj ustawy.

Pobieraczka można całkowicie legalnie olać i absolutnie nic nikomu nie mogą zrobić. Takie są fakty.
IP: 213.108.114.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.01
#1219 jajaja 2011-03-28 15:04:10 0
ja też im nie zapłacę, ale zastanawiam się co w przypadku tych odsetek, które są naliczane. Jak się odezwą do mnie za kilka lat? jest taka możliwość?
IP: 79.186.103.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.16) Gecko/20110319 Firefox/3.6.16 (.NET CLR 3.5.30729)
#1220 TITUS 2011-03-28 22:01:50 0
Ty JAJA nie siej fermentu .Z takimi tekstami widać że jesteś z pobieraczka .
IP: 90.156.74.[...] Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/5.0)
#1221 BeeGee 2011-03-28 23:06:32 0
@jajaja

Odsetki, nawet gdyby były naliczane, nie przekroczą ok 100 zł. Ale nie są naliczane, bo żadna zapłata pobieraczkowi się nie należy.
IP: 213.108.114.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.01
#1222 brK 2011-03-29 18:12:19 0
Czyli nie płacić im ani grosza?
IP: 213.146.39.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.16) Gecko/20110319 Firefox/3.6.16 ( .NET CLR 3.5.30729)
#1223 artur 2011-03-29 20:05:49 0
OCZYWIŚCIE NIE PŁACIĆ SPRAWA JEST JUŻ DAWNO ROZWIĄZANA UOKiK SPRAWDZIŁ I NAWET NAŁOŻYŁ KARĘ FINANSOWĄ NA TĄ STRONĘ WIEĆ PROSZĘ SIE NIE PRZEJMOWAĆ A WIADOMOŚCI Z TEGO SERWISU KASOWAĆ

http://www.firma.egospodarka.pl/51616,UOKiK-Pobieraczek-pl-zlamal-prawo,1,11,1.html JAK KTOŚ MA OCHOTĘ POCZYTAĆ NA TEN TEMAT POZDRAWIAM
IP: 78.8.183.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.16) Gecko/20110319 Firefox/3.6.16
#1224 gość 2011-03-30 12:14:03 0
WITAJCIE, chciałam się spytać czy na ten moment ktoś został pozwany do sądu??

Czy w końcu moje konto zostanie skasowane.

Prosze odpiszcie....
IP: 188.33.72.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; pl) Presto/2.7.62 Version/11.01
#1225 pobieracznik 2011-03-30 12:17:29 0
A jakby zażądali 100000zł to co? też zapłacicie?

Regulamin:

Uwaga za przeczytanie tej wiadomości musicie wpłacić pieniążki na nasze konto :))))))))))))))))))))))

Działają na głupocie ludzi. Dziennie wchodzi tu

16 840 / dzień unikalnych użytkowników

z czego niech 1000 ludzi się zarejestruje a 500 wpłaci - ze strachu 100zł = 50 000 zł dziennie.
IP: 79.185.52.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.16) Gecko/20110319 Firefox/3.6.16 GTB7.1
#1226 lysy 2011-03-31 18:48:36 0
az zal paTRZEC NA TEN SYF,podobnie jak na niektore komentarze,ja po wypowiedzeniu umowy od miesiaca czekam na zwrot pieniedzy z tej zlodziejskiej firmy i chyba sie nie doczekam,bo podobno nie zaksiegowali wplaty:) dziwne,bo wypowiedzenie zlozylem tym samym mailem,ktorym potwierdzilem wplate na konto(chodzilo o inny mail przy rejestracii i wplacie),wypowiedzenie przyjete,wplaty brak,dziwne,nie?.......a co do opinii tych spryciarzy(kto podaje prawdziwe dane),ciekawe pajace jak zrobic przelew ze swojego konta podajac falszywe dane????? ludzie,troszke przytomnosci!!!!!!!!!!!!!!!!!
IP: 83.21.247.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.16) Gecko/20110319 Firefox/3.6.16
#1227 bolek 2011-04-01 18:45:22 0
Wiesz - ale czegoś nie rozumiem . Piszesz - " ludzie,troszke przytomnosci!!!!!!!!!!!!!!!!! " w stosunku do innych . Ale sam tej przytomności nie zachowałeś . Zapłacenie pobieraczkowi w sytuacji gdy jest on obszernie opisany - nie było najmądrzejsze . Tych pieniędzy już nie odzyskasz - to jest PEWNE. Więc - kto tu owej przytomności nie zachował ?????
IP: 83.24.113.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:2.0) Gecko/20100101 Firefox/4.0
#1228 Pipi 2011-04-04 13:44:47 0
A czy ktoś gdzieś nagłośnił, ze na stronie nie ma ŻADNEJ opcji usunięcia konta? Nie działa FAQ, nie ma nic na forum. A na zapytania offline odpowiadają PO 10 DNIACH co najmniej?
IP: 77.114.247.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.16) Gecko/20110319 Firefox/3.6.16
#1229 pikpok 2011-04-05 14:41:16 0
hehe, ale jaja :D A jesli ktos chcial zrobic mi na zlosc (np w pracy) i zarejestrowal sie z mojego kompa, skorzystal z otwartej poczty, lub zlosliwy kolega (zwani potocznie "jajcarzami") skorzystal z kompa w domu i skorzystal z chwilowo utworzonega darmowego maila to umowa ma obowiazywac MNIE ? :D

Jaja do ntej potegi. Kazdy prawnik mnie z tego wybroni :)

Moze dpisujcie,ze nie macie pojecia o co chodzi, ze nigdy sie tam nie logowaliscie i zadajcie, zeby natychmiast usuneli zdobyte nielegalnie dane osobowe ;)

Ale nie zazdroszcze Wam stresu.

P.S. Wysylajcie im skany 95 zl, jako forme zaplaty, tylko przypadkiem nie kserujcie.drukujcie i nie wysylajcie im poczta,bo to juz podpada pod falszowanie biletow NBP :)
IP: 83.18.228.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; Trident/4.0; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; .NET4.0C)
#1230 pikpok 2011-04-05 14:49:39 0
Zbierzcie nazwiska i adresy domowe kilku waznych politykow, po czym rejestrujcie sie masowo z ich danymi na pobieraczku. Moze korzystajac z jakichs programow przekierowujacych IP. Jak nasi wspaniali ustawodawcy zaczna dostawac pogrozki z pobieraczka to szybciutko sie nim zajma :D
IP: 83.18.228.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; Trident/4.0; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; .NET4.0C)
#1231 camille 2011-04-06 15:16:19 0
jestem w tej samej sytuacji..i co? Dostaliście umowe do domu? nie-bo podobno obnowiązuje elektroniczna,a dostaliście elektroniczna?? nie? :D no to nie ma umowy...haha,ja nie płace,to jest oszustwo na tle prawniczym :)
IP: 193.107.32.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; pl) Presto/2.7.62 Version/11.01
#1232 2k2 2011-04-07 03:42:34 0
Kurwa, zlodzieje sie oburzaja ze ktos ich chce wydymac:/ Rejestrowaliscie sie tam zeby krasc wiec nie dziwcie sie ze lepsze cwaniaki zarabiaja na waszej glupocie.. Oraz nie wiem jak czlowiek majacy sprawna chociaz jedna komorke w mozgu moze sie dac nabrac na ten belkot serwowany przez pobiesraczka//
IP: 178.56.92.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
#1233 j23 2011-04-09 20:18:18 0
Miałem nic nie pisać - ale co mi tam . Napiszę co myślę . A myślę tak - ale nam trafił się uczciwy co to nic z neta nie ściągnął za darmo . Normalnie - to jest powalające - ktoś , jakaś firma oferuje np. uaktualnienie programu za darmo a on nie - on chce zapłacić !!!!!!!!!!!! Jest wiele darmowych programów - po to jest internet - jeśli ktoś mówi - masz to za darmo to tak ma być . Wnioskuję że - to jest przypadkowy wpis - kretyn coś napisał nawet nie myśląc . No cóż - takie życie . Złodziejem nazywa się tych co coś usiłują - usiłują coś dostać a nic nie dostają . Aleee - to dopiero musiał złodziej napisać
IP: 95.49.59.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:2.0) Gecko/20100101 Firefox/4.0
#1234 nono 2011-04-12 15:58:14 0
@j23

Nie zauważyłeś, że 2k2 to pobierak? Tylko oni lub idioci piszą takie teksty.
IP: 95.49.7.[...] Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:2.0) Gecko/20100101 Firefox/4.0
#1235 Thelma 2011-04-13 13:17:47 0
Zarejstrowałam się jakieś pół miesiąca temu na pobieraczku. Piszą mi oczywiście durne maile że mam zapłacić. Chociaż cytowałam im już wyrok który na nich został nałożony. To co się dziej na tym formu to straszne, Jakieś podszywanie sie pod kogoś, pobieraczek robi zamęt na forach. Nie wiem co mam robić. Wynika że nie płacić ale ajkimś cudem maja mojego prawdziwego maila chociaż rejestrowałam się z innego i mam chyba zmienne IP bo mam mobilny net. C o robić ?
IP: 178.181.55.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.0.19) Gecko/2010031422 AskTbDVSV5/3.11.3.15590 Firefox/3.0.19 (.NET CLR 3.5.30729)
#1236 Thelma 2011-04-13 22:08:14 0
Już wiem nie płacić. Zadzwonilam do UOKIK i tam mi wszystko powiedzieli. Luzik:)
IP: 178.180.62.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.0.19) Gecko/2010031422 AskTbDVSV5/3.11.3.15590 Firefox/3.0.19 (.NET CLR 3.5.30729)
#1237 123 2011-04-17 22:01:48 0
Bardzo proszę o pomoc i odpowiedź. Czy przysyłają oni wezwania do sądu? Czy mam im zapłacić? Czy są sprawy w sądzie? Błagam o odpowiedź.
IP: 94.40.21.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/534.13 (KHTML, like Gecko) Chrome/9.0.597.98 Safari/534.13
#1238 jejejej 2011-04-20 07:50:22 0
1. nie ma spraw w sadzie, tylko przeciwko nim tocza sie sprawy

2. nie przesylaja wezwan do sadu

3. nie płacić, zignorować i tyle
IP: 77.254.188.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:2.0) Gecko/20100101 Firefox/4.0
#1239 Dziewczyna w kłopotach! 2011-04-21 15:29:57 0
Mam identyczny problem. U mnie jednak było inaczej. Mój niesłyszący wujek podobno zarejestrował sie na tej stronie (twierdzi, ze nie pamieta czegos takiego). Dziwi mnie to, ze wszyscy pisza, ze ci z pobieraczkow przysylaja im po 3 emaile, a moj wujek nie dostal ani jednego, a uplynelo juz 2 lata! Nic o tym nie wiedzial. Nagle i niespodziewanie dzis przyszedl list pisemny "przedsadowe wezwanie do zaplaty" poczta na nasz adres domowy. Siedze od 8 rano i przeszukuje strony, zeby zobaczyc co sie dzieje. Jednak teraz po prostu juz nie mam pojecia, co mam robic! Na dodatek - wujek, jako ze nic nie wiedzial o tej stronie i zaplacie nie wyslal w ogole do nich listu, z zamiarem zerwania "uslugi". jestem bardzo zdziwiona tym, ze dopiero po 2 latach (!) przyslano ten list.... To jest jakas kpina! Co robic??? Ktokolwiek naprawde moglby pomoc, prosze napisac na angela_lola_french19@o2.pl ...
IP: 188.47.39.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/534.16 (KHTML, like Gecko) Chrome/10.0.648.204 Safari/534.16
#1240 jeden taki 2011-04-21 22:29:22 0
Dziewczyna w kłopotach! = pobieraczek

na 100%
IP: 87.101.69.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:2.0) Gecko/20100101 Firefox/4.0
#1241 człek 2011-04-21 23:32:17 0
No bo w takich serwisach nie podaje się danych adresowych. Mnie nękali kilkoma emailami, ale z racji tego, że w takich niepoważnych serwisach (nie związanych z pracą, ważnymi sprawami) podaję adres typu ul. Zadupiasta 15, nikt nie ma zbyt wielu możliwości na takie zagrywki.

Ludzie, szanujcie swoją prywatność.
IP: 83.30.62.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.0; U; pl) Presto/2.8.131 Version/11.10
#1242 jejeje 2011-04-22 07:29:04 0
będę powtarzał:

1. nie ma spraw w sadzie przeciwko użytkownikom pobieraczka.

tylko przeciwko pobieraczkowi toczą się sprawy i tylko pobieraczek został skazany wyrokiem sądowym

2. nie przesyłają wezwań do sadu

3. nie płacić, zignorować i tyle
IP: 77.254.188.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:2.0) Gecko/20100101 Firefox/4.0
#1243 M@rcin 2011-04-25 15:47:52 0
Ta sama sprawa co koleżanka wyzej.

Zgodnie z pismem które dostałem dokonałem rejestracji na ich stronie dnia 11.05.2009r. o godz. 21:18:45.

Sygnatura sprawy: PWDZ/20090511/011977/005304

Dają 7-dniowy termin spłaty w przypadku niewywiązania się z terminu grożą postępowaniem sądowym i egzekucyjnym a także wpisem do KRD po upływie miesiąca od wysłania pisma.

Dodam ze w chwili rejestracji byłem osoba pełnoletnią.

Na piśmie nie ma żadnej pieczątki firmy windykacyjnej ani podpisu nie wiem czy to ma jakieś znaczenie

e-mail który podali to : windykacja@pobieraczek.pl ( jak dla mnie bardzo dziwne)

Dziwi mnie też to ze zapłata ma zostać dokonana na rachunek firmy Eller Service s.c. a nie na konto firmy windykacyjnej.

Proszę o szybka poradę co można w takiej sytuacji zrobić. Pozdrawiam
IP: 87.205.168.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.16) Gecko/20110319 Firefox/3.6.16
#1244 BeeGee 2011-04-25 20:51:04 0
Szybka porada: olać!
IP: 213.108.114.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.01
#1245 M@rcin 2011-04-25 23:12:37 0
A może sie wypowiedzieć ktoś kto dostał takie wezwanie??:)
IP: 87.205.81.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.16) Gecko/20110319 Firefox/3.6.16
#1246 windykacja@dlanaiwnych 2011-04-27 14:25:31 0
olewaći tyle :)

nie mas pieczątek, nie ma spraw sądzie, nie ma nic poza sprytnym marketingiem i nabieraniem ludzi

każda firma może sobie założyc emaila z nazwą windykacja@

a ludziom - naiwniakom robi to wodę z mózgu :)

albo wypowiadają się tu same dzieci albo ten naród jest na tyle głupi , że daje się nabierać na takie ściemy i łyka każdą bzdurę
IP: 77.254.188.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:2.0) Gecko/20100101 Firefox/4.0
#1247 Pakieć™ 2011-04-28 17:52:24 0
a ja zarejestrowałem się w 2009 roku 18 maja i dzisiaj mi przyszło wezwanie o zapłatę poszperałem troche w necie i znalazłem to

http://www.pcworld.pl/news/349142/Jak.wyrejestrowac.sie.z.serwisu.Pobieraczek.pl.html
IP: 188.47.55.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.16) Gecko/20110319 Firefox/3.6.16
#1248 Pakieć™ 2011-04-28 19:06:48 0
to wezwanie to list polecony
IP: 188.47.55.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.16) Gecko/20110319 Firefox/3.6.16
#1249 Pakieć™ 2011-04-28 20:21:48 0
sory za spam :) ale mam jeszcze jedno do powiedzenia NIE WYSYŁAJCIE IM PIENIĘDZY TO WIELCY OSZUŚCI!!!!!!!!! wystarczy obejrzeć te film i wyrażnie reporter pytał się tego Gamonia ile pozwów wystawiliście a on się kryje że nie może udzielić takiej informacji oto film : http://www.youtube.com/watch?v=BShXwlzLVhs
IP: 188.47.55.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.16) Gecko/20110319 Firefox/3.6.16
#1250 Lei 2011-04-28 23:09:31 0
polecam przeczytać

http://prawont.blogspot.com/2010/11/pobieraczek_29.html
IP: 195.205.220.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; Edition Campaign 21; pl) Presto/2.8.131 Version/11.10
#1251 aga 2011-04-29 09:49:53 0
Właściciele portalu pobieraczek powołują się na "umowę" zawartą wraz z akceptacją regulaminu. Prawda jest taka, że żadna umowa nie została zawarta, ponieważ nikt z nas nic nie podpisywał. Ponadto wezwania do zapłaty również powinny przychodzić drogą pocztową, na piśmie. W związku z powyższym, proponuję zlekceważyć wezwania do zapłaty wysyłane na e-mail i wysłać listem poleconym

rezygnację z usług tego portalu, którą to rezygnację można złożyć w okresie 3 miesięcy od zawarcia rzekomej "umowy" jeśli nie została ona zawarta na piśmie. Pozdrawiam.
IP: 83.19.70.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.16) Gecko/20110319 Firefox/3.6.16
#1252 radca2011^® 2011-04-30 08:16:04 0
aga - raz piszesz - nic nie zawarliście by po chwili - napiszcie wypowiedzenie . Więc moje pytanie - CO MAJĄ WYPOWIADAĆ SKORO NIC NIE ZAWARLI ??????? Ludzie - opanujcie się , spróbujcie pomyśleć !!!!! Skoro przez internet możesz podać się za dowolną osobę - za kogokolwiek - i nikt nie sprawdza na podstawie jakiego dokumentu takie dane podajecie / a możecie tak zrobić bo to jest zgodne z prawem / - to jak to może oznaczać zawarcie umowy na podane dane i to jeszcze na rok ????????? Czy naprawdę jesteście aż tak głupi ????????? Nie wierzę - ale piszecie bez sensu , nie czytacie wcześniejszych wpisów a tam już wiele osób napisało to co wy chcecie teraz odkrywać !!! Nic nie odkryjecie - bo to dawno odkryto - ŻE TO SĄ OSZUŚCI i cóż - kogo o coś oskarżyli - KOGO ?????????????????????????? Przez ponad dwa lata to obiecują - i co ????? Jak czytałem - weszli na wasze fora - zasiali dezinformację i zamęt - więc która uczciwa firma tak postępuje ?? KTÓRA ???? Odpowiem wam - żadna - bo to oznacza potwierdzenie - tak , jesteśmy oszustami - a wy nie potraficie tego odczytać . Więc - kto ma napisać że - was oszukują skoro sami do tego się przyznają ??? Kto - byście wreszcie to zrozumieli ???
IP: 83.24.114.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:2.0.1) Gecko/20100101 Firefox/4.0.1
#1253 only_me 2011-05-05 11:21:02 0
Lepiej złozyć takie wypowiedzenie, aniżeli nic nie zrobić (to na pewno nie zaszkodzi). Orzecznictwo sądowe potrafi być przewrotne. Wystarczy popatrzeć na wyroki sądowe, nie mówię tutaj, że te dotyczące praw konsumentów, ale i te, które nie mają z tym nic wspólnego. Są różne strony, gdize bada się afery prawa itp. I paranoją jest, że obserwuje sie przykłady, jak Sąd Okręgowy nie zgadza się z Apelacyjnym, Najwyższy z innym składem SN itp... Interpretacja przepisów wedle własnego uznania. Jak i w tej kwestii trafi sie jakiś "nietypowy" sędzia, to jego wyczyny w tej kwestii mogą uruchomić jakąć lawinę...

Moim zdaniem Pobieraczek wyraźnie naciąga prawo, a raczej próbuje wykorzystać luki do swoich celów. Przez to jest cała ta awantura. W tej chwili nie bardzo im sie to udaje, bazują jedynie na zastraszaniu. Ktoś wyskoczył z wyrokiem sądu siostry czy tam, ciotki bądź kolegi... To może jakas sygnatura ? Jestem pewien, że użytkownicy chętnie z takim wyrokiem sie zapoznają - weryfikując nie tylko jego treść, ale i autentyczność. Albo przedsądowe wezwanie do zapłaty przysłane pocztą. Jakiś konkret ? Kto był rzekomym nadawcą, treść takiego wezwania itp. ? Przy braku tego rzeczywiście wygląda to jak świadome sianie fermentu.
IP: 83.16.35.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.2.17) Gecko/20110420 Firefox/3.6.17
#1254 mickey^® 2011-05-07 10:13:56 0
To naciąganie prawa jest widoczne właśnie szczególnie w sferze informatycznej, bo jak np określić stwierdzenie sędziego, które ostatnio słyszałem, że (coś tam, coś tam) bo internet ma mały zasięg, czy jakaś podobna bzdura, najlepsze przykłady to niektóre przypadki odbierania domen internetowych przez sądy. Zapewne więc działania pobieraczka są na razie ewenementem i próbują oni poprzez swoją stronę internetową sprzedawać coś co działa niezgodnie z prawem.
IP: 84.10.13.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8
#1255 oszukana 2011-05-07 12:39:31 0
Przeczytałam trochę pobieżnie ich regulamin i § 4 pkt. 9 mówi iż: "Umowa o świadczenie usług Usenet jest umową zawartą na czas określony i kończy się wraz z upływem terminu, na który został wykupiony abonament. Usługobiorca, który chce nadal korzystać z usług Usenet ma prawo do zawarcia nowej umowy o świadczenie usług Usenet poprzez wykupienie kolejnego, dowolnego abonamentu na wskazany w nim okres." Zatem skoro sugerują 10cio dniowy bezpłatny okres próbny to nasza "unowa" z pobieraczkiem powinna zakończyć się po okresie tych 10ciu dni, chyba, że ktoś świadomie wykupi abonament.
IP: 93.181.160.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/534.10 (KHTML, like Gecko) Chrome/8.0.552.215 Safari/534.10
#1256 radca2011^® 2011-05-07 14:54:38 0
Nie tylko ich regulamin ale zapisy prawne nie pozwalają na to by takie coś zostało przekształcone w umowę okresową . Prawo stanowi - zawarłeś umowę na czas określony - tu na np. 10 dni / ale tu i tak nikt niczego nie zawarł / to po tym okresie umowa przechodzi / zgodnie z prawem / w stan umowy zawartej na czas nieokreślony - a to daje każdemu możliwość wypowiedzenia jej w każdej chwili. Zaznaczam - JEŚLI UMOWA ISTNIEJE . Tu - nie ma żadnej mowy - to tylko iluzja , dlatego - ludziska odpuście sobie .
IP: 95.49.86.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:2.0.1) Gecko/20100101 Firefox/4.0.1
#1257 kiniowska12345 2011-05-11 13:05:24 0
Witajcie!

W styczniu także zalogowałam się na pobieraczek.pl i oczywiscie po 10 dniach dostalam e mail mówiacy o zapłacie... fakt nie wyslalam im e mail w ciagy tych 10 dni, że nie jestem zainteresowana. Dostalam 2 wiadomości takie same jak wy, poza tym jeszcze inne, bo nikt mi kitu nie bedzie wcoskal, wiec napisalam kilka wiadomsci do nich grzecznych... i niegrzecznych...ale to jak grochem o ściane. Nastepnie jako ostatni mail wyslalam im informacje, ktore otrzymalam od znajomego prawnika, ustay, iz rzadaja nielegalnie, jakie oni wykroczenia popelnili, nastepnie opisalam cala sytuacje do telewizji TVN, aby wyemitowali tych oszustow i ich dzialanie w programie "Uwaga". Zrobilo tak kilka osob, wiec poszlam za ich rada. Mamy maj a ja mam juz od 3 miesiecy spokoj z tymi bandytami. Zero e maili. Pozdrawiam! Ps. nie dajcie sie zastraszyc!
IP: 83.17.114.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de; rv:1.9.2.17) Gecko/20110420 Firefox/3.6.17
#1258 skywalker 2011-05-11 19:06:26 0
jest czyli że jak nie zapłaciłem bo nie wiedziałem że trzeba bo nie pisali w regulaminie to podczas procesu mnie wybronią bo

1.Nie piszą o żadnych opłatach

2.jest to strona piracka
IP: 84.10.99.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/534.24 (KHTML, like Gecko) Chrome/11.0.696.65 Safari/534.24
#1259 nie pozwą i niepozwali 2011-05-12 19:53:55 0
nie pozwą nas jeszcze dla tego bo sami mają zbyt duże problemy z prawem
IP: 84.10.99.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/534.24 (KHTML, like Gecko) Chrome/11.0.696.65 Safari/534.24
#1260 wolasewicz (poszkodowany) 2011-05-14 16:32:32 0
DO WSZYSTKICH POSZKODOWANYCH PRZEZ POBIERACZKA!!!MAM PROPOZYCJE,KTOŚ KTO SIĘ ZNA NIECH NAPISZE ZBIOROWE ZAWIADOMIENIE DO PROKURATURY LUB POZEW DO SĄDU Z LISTĄ NAZWISK POSZKODOWANYCH I ICH NUMERAMI KONTAKTOWYMI LUB ADRESEM POCZTY ELEKTRONICZNEJ.CHYBA POBIERACZEK NIE JEST WYJĘTY Z POD PRAWA!!!JEŻELI KTOŚ MA INNY POMYSŁ CZEKAM NA PROPOZYCJE POD NUMEREM TELEFONU:695-195-653,MIESZKAM W KATOWICACH.ADRES MOJEJ POCZTY ELEKTRONICZNEJ:keineahnung1974@tlen.pl ,JEŻELI KTOŚ Z WAS JEST PRAWNIKIEM LUB ZNA PRAWNIKA PROSZONY JEST O POMOC.TRZYMAJMY SIĘ RAZEM TO WYGRAMY!!!!! wolasewicz z katowic.
IP: 89.74.208.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/534.24 (KHTML, like Gecko) Chrome/11.0.696.68 Safari/534.24
#1261 aaa 2011-05-14 23:53:31 0
Tez padłam ich ofiara i bardzo chętnie dołączę sie do pozwu zbiorowego
IP: 77.46.22.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/534.24 (KHTML, like Gecko) Chrome/11.0.696.60 Safari/534.24
#1262 WILKOWSKI 2011-05-16 13:08:25 0
http://www.pozywamy-zbiorowo.pl/networks/groups/pobieraczekpl/index
IP: 193.131.2.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.17) Gecko/20110420 Firefox/3.6.17
#1263 Eller Service Gdańsk 2011-05-16 14:13:12 0
Bardzo proszę o nie szkalowanie mojego imienia. Będziemy wspólnie z Iwoną walczyć o nasze dobre imię. Założyliśmy firmę i wykorzystujemy triki bo nam wolno. Wszędzie na forach, portalach dyskusyjnych, oraz tam gdzie są komentarze będziemy bronić naszego pobieraczka. Nie będę mówił, ilu z was kradnie terabajty z neta dóbr intelektualnych dziennie. Więc nasze 98 pln za świetne filmy porno ze zwierzętami, czy unikalne filmiki pedofilskie bardzo trudno dostępne i z ryzykiem zatrzymania przez policję, jest uważamy i tak małą opłatą za wasze wyłuzdane pragnienia i bezkarne wojaże po sieci. A ileż osób skorzystało legalnie z nielegalnych zasobów naszej firmy! To my ponosimy ryzyko opinii publicznej, oraz tego że nasza przestrzeń dyskowa gromadzi powyżej doby choćby takie dobra jak biblię szatana, albo cały album Dody zmiksowany z chliotem zwanym też Prodigy! Pozatym jeszcze nikt oficjalnie wizy naszej nie ogłosił, a przyjdzie dzień, w którym będziecie błagać byśmy łaskawie przyjęli od was rekompensatę w zamian za spokój, a tysiące pozwów już w przygotowaniu. Zauważcie że powstają sądy internetowe, myślicie kto za tym stoi? kto jest Panem internetu? Tak my! Więc nie wypisujcie bzdur bezmyślni i znienawidzeni internauci, tylko płaćcie za własne grabieże, ebooków,filmów,muzyki,literatury skanowanej,afrodyzjaków lalukmy, wizualnej istoty frędzli i temu podobne dobra! Nie będzie internatua pluł nam w konta ni dzieci nam zabraniał naciągać! Bo my sobie codziennie wychodzimy na molo w 3 mieście i stać nas na najlepsze lody to iwonka może potwierdzić! A wy skoro wolicie kraść z neta muzykę, filmy lektury i fantazje erotyczne nie kupicie sobie i nie wykręcicie takich lodów jak my. Chcecie znać nasz największy sukces? ktoś z watykanu nawet się u nas zarejestrował! Tak i nazwisko zaczyna się na R. także darujcie sobie placki jedne szkalowanie nas! Bo na 26 sfrustrowanych internautów 7 płacze i płaci, więc kasy mamy jak lodu ! Posthawiam !
IP: 81.190.142.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:2.0.1) Gecko/20100101 Firefox/4.0.1
#1264 jeden taki 2011-05-16 17:48:35 0
@ ten wyżej...

Mało śmieszne drogi szesnastolatku... Po prostu żenujące - tyle tytułem komentarza... I sio od komputera, lekcje odrabiać, bo jak się rodzice dowiedzą, to skończy się bezstresowe wychowanie...
IP: 87.101.69.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:2.0.1) Gecko/20100101 Firefox/4.0.1
#1265 anonimowy 2011-05-17 00:57:17 0
trzeba się za to stronkę wziąć porządnie atak atak
IP: 89.231.108.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:2.0.1) Gecko/20100101 Firefox/4.0.1
#1266 umiejący czytać regulaminy 2011-05-19 00:47:29 0
@1263

tyle prawdy w jednym poście

@1264

Zamknij ryja gówniarzu! Co? Chciało się pościągać pornole za darmo, a tu się okazało że trzeba czytać regulaminy, które się zatwierdza? Płacz i płać.

Takie strony to genialny pomysł. Trzeba zarabiać na idiotach, których coraz więcej, coraz głupszych i coraz bogatszych.
IP: 194.187.54.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:2.0.1) Gecko/20100101 Firefox/4.0.1
#1267 Ania821 2011-05-19 01:00:08 0
A ja poprostu przeczytałam regulamin i nie kliknełam rejestracji :)

Uważam że jak ktoś nie czyta tylko klika jak dekiel to jego wina i szczerze mówiąc powinien płacić. To przez takich mamy niewykształcone społeczeństwo moherów i popierających kaczora. Stado niewykształconych wsiurów z polszy B, polaczki-cebulaczki, które powinny płacić za głupotę xD
IP: 199.48.147.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3
#1268 Dunno 2011-05-19 03:22:28 0
@Ania821 Hahaha! Ale się ubawiłem czytając Twój komentarz. Super skrót myślowy - od serwisu pobieraczek do Wielkiego Prezesa Jarosława :P A tak na serio to ten koment pachnie już trollingiem (miejmy nadzieje że to świadomy trolling a nie radosna twórczość oszołomionej internautki).Tyle tematem offtopu. A co do samego serwisu pobieraczek to rejestracja w serwisie raczej nie jest jednoznaczna z zawarciem umowy między stronami. Przecież jakaś osoba trzecia mogłaby złośliwie założyć konto używając naszych danych osobowych, i co wtedy? Też musielibyśmy płacić? W Polsce jest wprowadzone coś takiego jak "podpis cyfrowy" i tylko transakcje zweryfikowane takim podpisem można traktować wiążąco. Pobieraczek strasząc swoich klientów e-mailami z zapisanym adresem IP uprawia tylko "czarny marketing" licząc na to, iż na pewno część z tych 5tyś. osób ze strachu zapłaci dobrowolnie. A Ci którzy nie zapłacą (pewnie będzie ich około 2,5tyś.) nawet jeśli zostaną wezwani do sądu, to i tak nic poza sprawą sądową im nie grozi. Łatwo będzie podważyć zasadność pozwu prawników firmy Pobieraczek.

Pozdrawiam

Dunno
IP: 83.24.76.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:2.0.1) Gecko/20100101 Firefox/4.0.1
#1269 jeden taki 2011-05-19 08:14:57 0
@ umiejący czytać regulaminy - "Zamknij ryja gówniarzu! Co? Chciało się pościągać pornole za darmo, a tu się okazało że trzeba czytać regulaminy, które się zatwierdza? Płacz i płać." - nie rób waść z gęby dupy - bo nie przystoi... A swoją drogą witamy znów pracowników pobieraczka na forum. Oj miernoty z was... Znowu trzeba wejść na fora ludzi postraszyć głupotami, żeby obroty wzrosły?
IP: 83.22.69.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:2.0.1) Gecko/20100101 Firefox/4.0.1
#1270 jeden taki 2011-05-19 08:19:48 0
@ 1267 sefarin - hej, jaśnie oświecony... A tę bazę klientów nierzetelnych to rozumiem prowadzisz sam w swoim własnym notatniku, lub na końcowych stronach zeszytu szkolnego? Czy może się mylę.... ? - moja rada - POMYŚL zanim cokolwiek napiszesz i sio do szkoły uczyć się !!! Głupka na forum nie zgrywać!
IP: 83.22.69.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:2.0.1) Gecko/20100101 Firefox/4.0.1
#1271 mikolaj95 2011-05-22 19:40:51 0
Kwestia serwisu „Pobieraczek.pl” jest głośna w całej Polsce i pomimo

szerokiej akcji informacyjnej coraz więcej osób daje się nabrać i ponosi koszty

korzystania z tego „serwisu” Po pierwsze pozwolę sobie przytoczyć treść art.

385 ze zn. 1 § 1 Kodeksu Cywilnego: „Postanowienia umowy zawieranej z konsumentem

nie uzgodnione

indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z

dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy” W świetle tego przepisu zasada

wynikająca z regulaminu serwisu Pobieraczek .pl zgodnie z którą darmowe testowanie

stanowi zawarcie umowy a podanie niepełnych danych jest podstawą ku wszczęciu ścigania

jest nie tylko bzdurą ale i kwalifikuje się jako klauzula niedozwolona. Kolejną sprawą

jest kwestia wezwań do zapłaty, w przypadku podania nieprawdziwych danych nie ma

możliwości wniesienia pozwu przeciwko danej osobie (Jan Kowalski) natomiast gdyby serwis

Pobieraczek.pl chciał się zwrócić do prokuratury o ustalenie miejsca pobytu danego

internauty w oparciu o jego adres IP to prokuratura zainteresowałaby się raczej setkami

tysięcy „legalnych” plików dostępnych w serwisie aniżeli rzekomymi

należnościami ze strony jego użytkownika. Następna kwestią jest współpracująca z serwisem

kancelaria o której nikt nie słyszał , szczerze wątpię w to, iż jakikolwiek prawnik

zgodziłby się na współpracę w celu wyegzekwowania należności z tytułu takiej

działalności. Zatem rozwiązania problemu z serwisem Pobieraczek są dwa: a) Ignorowanie

wezwań jako oczywistego oszustwa, dodatkowo możliwość zawiadomienia UOKIK oraz

ewentualnie Policji, b)poproszenie o NIP i REGON w celu własnej obrony a zarazem

zastraszenia serwisu podjęciem rzekomo środków prawnych.

źródłu http://www.pobieraczek.blox.pl
IP: 79.191.68.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:2.0.1) Gecko/20100101 Firefox/4.0.1
#1272 Ada 2011-05-23 12:03:29 0
Ja napisałam im takie odstąpienie od umowy i od momentu wysłania im tego maila nie otrzymałam od nich żadnych wiadomości:

Oświadczam, iż przy zakładaniu konta w serwisie pobieraczek.pl

zostałam wprowadzona w błąd przez reklamę na stronie głównej serwisu

o treści: "10 dni pobierania bez opłat - Tak, chcę bezpłatnie testować!", która fałszywie sugerowała, iż umowa zostaje zawarta na okres 10 dni (podczas gdy nie było możliwości zawarcia jej na taki okres). Decyzją Prezesa UOKiK nr RWR61-23/09/ZK z dn. 31 marca 2010 r. praktyki polegające na prezentowaniu takiej reklamy przez Eller Service

naruszają zbiorowe interesy konsumentów, albowiem, w myśl wspomnianej deyczji, "istnieje (...) rozbieżność pomiędzy wyobrażeniem o

rzeczywistości przeciętnego konsumenta, kreowanym przez ww. działania

Wspólników, a warunkami umowy zawieranej z przedsiębiorcami".

Przypomnę, iż oświadczenie woli złożone pod wpływem błędu co do

treści czynności prawnej nie jest wiążące (Art. 84 Kc). W związku z

powyższym informuję, iż moje oświadczenie woli nie rodzi skutków

prawnych w postaci zawarcia umowy (Art. 88 § 1 Kc), w szczególności

biorąc pod uwagę, iż w świetle w/w Decyzji Prezesa UOKiK zachodzą

wszelkie przesłanki, by uznać, iż błąd ten został wywołany przez

Eller Service podstępnie (Art 86 § 1 Kc).

§ 4 pkt. 9 Regulaminu świadczenia usług "Usenet" z dnia 16.04.2010 mówi, że: "Umowa o świadczenie usług Usenet jest umową

zawartą na czas określony i kończy się wraz z upływem terminu, na

który został wykupiony abonament. Usługobiorca, który chce nadal

korzystać z usług Usenet ma prawo do zawarcia nowej umowy o świadczenie usług Usenet poprzez wykupienie kolejnego, dowolnego abonamentu na wskazany w nim okres." Na stronie www.pobieraczek.pl sugerowano, iż umowa zawarta jest na 10 dni, a więc po tym okresie wygasła, ponieważ nie została ona przez mnie przedłużona ani nie zawarłam nowej umowy.

Ponieważ uznaję, iż moje oświadczenie woli oparte było na wprowadzeniu

w błąd i jako takie nie rodzi skutków prawnych, niniejszym, nie związany żadną umową z Eller Service, żądam natychmiastowego zaprzestania przetwarzania moich danych osobowych do wszelkich celów, z wyjątkiem jednorazowego potwierdzenia drogą mailową otrzymania niniejszej wiadomości. W razie stwierdzenia faktu dalszego przetwarzania

moich danych osobowych przez Eller Service albo bezprawnego przekazania tych danych do innych podmiotów nie omieszkam przedsięwziąć stosownych kroków na drodze prawnej.
IP: 93.181.160.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/534.10 (KHTML, like Gecko) Chrome/8.0.552.215 Safari/534.10
#1273 Lythia 2011-05-24 15:07:36 0
Tak mi wysłali e-maila o 3:45 rano. Mam 14 lat, co oznacza, że "umowa" ma moc prawną. Czytałam te wszystkie komentarze i chce wysłać list z rezygnacją, ale nie wiem co tam napisać. HELP!
IP: 87.116.217.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.17) Gecko/20110420 Firefox/3.6.17
#1274 BeeGee 2011-05-24 20:41:28 0
Lythia, naucz się czytać ze zrozumieniem i jeszcze raz przeczytaj te wszystkie komentarze.
IP: 213.108.114.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.8.131 Version/11.11
#1275 Lythia 2011-05-27 06:35:11 0
Faktycznie, na początku przejrzałam na szybko, ale nie musisz mi tak złośliwie odpisywać Beegee (1274)!

Teraz zobaczyłam co tu się wyprawia, posty ok. 950-1100 kładą szereg podejrzeń na to forum.

Mam pytanie do tych, którzy mieli wizytę komornika - ile osób przyszło? byli tam informatycy i grzebali wam w kompach? mam dużo pirackiego oprogramowania (system, obróbka grafiki, troche gier) czy grozi to zabraniem kompa na policje? ile grozi za takie coś?

chciałam tylko ściągnąć nowe simsy, a teraz widzę że mogę mieć poważne problemy ;_;
IP: 213.112.111.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.17) Gecko/20110420 Firefox/3.6.17
#1276 jejeje 2011-05-27 15:06:21 0
Lythia - nigdy d o nikogo komornik nie przyszedł, nikt też nie miał sprawy sądowej- to zwykłe wyłudzenie i tyle
IP: 178.36.74.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:2.0.1) Gecko/20100101 Firefox/4.0.1
#1277 radca2011^® 2011-05-28 08:39:10 0
#1276 jejeje 2011-05-27 15:06:21 - Czy naprawdę nie zauważyłeś .że to wpis oszustów z pobieraczka ????
IP: 83.24.215.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:2.0.1) Gecko/20100101 Firefox/4.0.1
#1278 opocznik 2011-05-31 15:12:51 0
Hehehe, widzę, że pobierak dalej zbiera obfite żniwa na naiwnych i przestraszonych.

LUDZIE!!! Absolutnie NIC NIE PŁAĆCIE pobieraczkowi!!!

Już prawie rok czasu minął od ostatniego ''wezwania przedsądowego'', które pobierak do mnie przysłał. Mają nawet moje prawdziwe dane adresowe. I co? I nic! Czekam i czekam, podkładam się im ofiarnie i raz po raz przypominam im o swoim istnieniu (wysyłam im rozmaite śmieci z mojej @poczty) i o swoim wobec nich ''długu'' do zapłacenia. I NIC! Zupełna, głucha cisza z ich strony.

Ile mam jeszcze czekać na te rozprawy sądowe? Czy doczekam się kiedykolwiek? - Oczywiście, że NIE DOCZEKAM SIĘ NIGDY!!!

Pobieraczek.pl to są zwyczajni złodzieje i wyłudnicy i NIGDY nie pozwą nikogo przed żaden sąd ani do żadnej firmy windykacyjnej. To ich działanie jest przestępstwem i warto to sobie przemyśleć i uświadomić, a nie płacić pod wpływem chwilowych emocji, paniki i przerażenia.

Pozdrawiam przerażonych i apeluję aby totalnie olewać wszelką korespondencję od pobieraczka. Na prawdę nie warto się tym przejmować. Zresztą, gdy się ich olewa od początku, to już po trzech mailach (''wezwaniach przedsądowych'') oni sami urywają kontakt.
IP: 89.230.28.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.17) Gecko/20110420 Firefox/3.6.17 GTB7.1 ( .NET CLR 3.5.30729)
#1279 mickey^® 2011-06-02 14:13:00 0
Spokojnie ludzie, nawet jak żeście się zarejestrowali na ich stronie internetowej to jeszcze nie przesądza to, że macie płacić. Co to zresztą za domena internetowa pobieraczek, przecież to od razu widać, że to jakaś zabawa w kotka i myszkę. A swoją drogą witamy znów pracowników pobieraczka na forum. Oj miernoty z was... Znowu trzeba wejść na fora ludzi postraszyć głupotami, żeby obroty wzrosły?
IP: 84.10.13.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8
#1280 coś jeszcze 2011-06-03 19:22:38 0
Moim zdaniem żadna firma windykacyjna nie będzie się zajmowała ściąganiem jakiś pieniędzy od tych co się wpakowali w ten cały problem płatności
IP: 84.10.44.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8
#1281 radca2011^® 2011-06-03 20:24:53 0
Hm - myślenie dziś jest w cenie . Myślenie nie boli ale niektórzy boją się tego . Więc - skoro niektórzy boją się myśleć to po co coś pisać skoro i tak ciemnota zwycięży ??? Dlaczego wierzycie komuś kto pisze - oskarżę cię i tego nie robi - a nie wierzycie komuś co pisze - nie mogą Cię oskarżyć i tak jest . No dlaczego ????????????Bo co - bo wyśle jakieś pisemko ??? Ta - a jakie ???? Bo co zrobiłeś - ach , prawda , coś nacisnąłeś . Alee - normalnie powalające - i już w zębach zanosicie komuś kasę . To - i powiem szczerze - nadaje się do leczenia - nie gniewajcie się - ale tak to wygląda i mam tu na myśli osoby niby dorosłe. Do leczenia i nie na rozum bo to chyba za póżno . Sorry - to są moje myśli jak patrzę na to co Wy z tym robicie - wy pełnoletni bo dzieciaki to inna sprawa. Czy ten naród jest aż tak ograniczony - NAPRAWDĘ ???? Dobrze że niedługo wybory - mam nadzieję na zmianę - i zobaczycie , PiS zrobi z tym porządek - założę się z każdym że tak będzie . Nie jestem za PiS-em , ale na co dzień macie afery a "złotousty" mówi ze - nic się nie dzieje . Więc - może pora na zmiany , może inny " kapitan " zmieni drużynę bo skoro ta okazała się bandą złodziei - tak jak pobieraczek ???
IP: 79.191.62.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:2.0.1) Gecko/20100101 Firefox/4.0.1
#1282 procreate 2011-06-03 23:09:54 0
Inny patent na wyłudzanie, usługa tzw. darmowego pozycjonowania. Warto się zapoznać "ku przestrodze" - bo tu chodzi o bardziej poważne pieniądze. O temacie m.in. tutaj:

http://procreate.wyludzenia.info

http://www.forum.optymalizacja.com/index.php?showtopic=106584
IP: 217.98.20.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.17) Gecko/20110420 Firefox/3.6.17
#1283 kaka 2011-06-04 11:07:03 0
A powiedzcie mi jeszcze jedno,bo żeby nie płacić to już wiem, ale czy mam wysyłać maila z rezygnacja z pobieraczka czy w tej kwestii tez siedziec cicho i nic nie pisac ?
IP: 178.37.90.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.17) Gecko/20110420 Firefox/3.6.17
#1284 opocznik 2011-06-05 03:09:36 0
Nie wysyłaj im żadnego maila z rezygnacją! Żadnej umowy z nimi nie zawierałeś(aś) i głupotą byłoby wysyłanie im jakiejkolwiek rezygnacji. Możesz spokojnie OLAĆ wszystkie te ich wezwania i informacje o ichniejszych sposobach rozwiązywania rzekomej umowy. Cały ten ich ''regulamin'' jest zwyczajnie NIEWAŻNY i NIELEGALNY!!!

Jeśli koniecznie chcesz im coś wysłać, to wyślij im zdjęcie ze świńskim ryjem.
IP: 89.230.28.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.17) Gecko/20110420 Firefox/3.6.17 GTB7.1 ( .NET CLR 3.5.30729)
#1285 wkurzona 2011-06-07 19:23:57 0
Najlepsze jest to,że ja widzę tą stronę pierwszy raz na oczy,a tu mi przychodzą groźby. Ktoś sobie ze mnie zażartował i podał mój e-mail. Taka jestem zła,że idę na policję,a pobieraczkowi na pewno nic nie zapłacę,bo nawet IP mojego komputera nie zgadza się z tym,co oni mi wysłali. Żarty sobie robią z poważnych ludzi.
IP: 79.185.224.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.17) Gecko/20110420 Firefox/3.6.17
#1286 Klaudia1515 2011-06-07 21:01:29 0
ja również założyłam konto na pobieraczek.pl tyle , że nawet z niego ani razu nie skorzystałam , ani nie aktualizowałam konta , a założyłam je ponieważ musiałam pilnie coś pobrac , ale okazało się ,że już tego nie potrzebuję , więc nawet sie tam nie logowałam , ani nie pobierałam nic , i przychodą mi e-malie , że mam zapłacić , albo pozwą mnie do sadu , już dostałam e-mail , "przedsąodwy" , i strasznie się boję . . więc usunęłam e-mail ,aby więcej tego nie czytać , nie wiem czy dobrze zrobiłam .bo jak zakładałam konto , to nie wspominali , że nawet za nie pobieranie trzeba płacić . . to jest po prostu oszustwo ! ; oo
IP: 79.190.14.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/534.24 (KHTML, like Gecko) Chrome/11.0.696.77 Safari/534.24
#1287 wkurzona 2011-06-08 10:31:32 0
Klaudia1515- nie masz się czego bać. To są oszuści. Zarabiają nielegalne pieniądze ze strachu ludzkiego. Ja nie mam zamiaru im płacić. Dzisiaj podam ich na policję,bo mam już dość. Nie dajmy się zastraszyć OSZUSTOM!!
IP: 83.24.164.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.17) Gecko/20110420 Firefox/3.6.17
#1288 anna22 2011-06-08 14:13:27 0
Wczoraj odczytałam meila z wezwaniem do zapłaty 94zł80gr. Na początku chciałam zrobić przelew ale stwierdziłam, że trochę o tym poczytam. Wygląda na to, że ta firma to jedna wielka ściema ale widzę, że są tutaj też ludzie, którzy twierdzą odwrotnie. nie znam się na prawie dlatego na pewno udam się do kogoś kto coś mi poradzi. Mam nadzieję, że prawa zakończy się na paru wiadomościach.

Swoją drogą wysyłacie im na piśmie rezygnację z usługi? Czy ktoś w ogóle dostał listowny pozew? Jak to możliwe, że ich "firma" nadal funkcjonuję? To forum ma już parę lat a wciąż są ludzie, którzy mają z nimi problem
IP: 87.250.181.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.17) Gecko/20110420 Firefox/3.6.17
#1289 opocznik 2011-06-08 15:21:34 0
NICZEGO im nie wysyłaj! Broń Boże żadnych pieniędzy!!! Nie wysyłaj im żadnej rezygnacji i w ogóle nie kontaktuj się z Pobierakiem. To są oszuści i zwyczajni naciągacze!

Po prostu OLEJ każdą korespondencję od Pobieraczka. Po trzech lub czterech wiadomościach ("przedsądowych wezwaniach") przestaną cokolwiek do Ciebie wysyłać. Warunkiem jest brak jakiejkolwiek reakcji i odpowiedzi na ich listy z Twojej strony!

Pamiętaj też, że NIC CI NIE GROZI!!! Nie obawiaj się o żadne sprawy sądowe czy inne windykacje. To są tylko ich środki do zastraszania naiwnych ludzi. Nigdy nikogo nie pozwali do sądu i nie pozwą. To Pobieraczek łamie prawo, a nie Ty.

Jeśli chcesz i masz czas, to możesz złożyć doniesienie do właściwej prokuratury, zajmującej się chyba jeszcze sprawą Pobieraczka. Bardzo wielu naciągniętych złożyło już tam swoje doniesienia. Oto dane kontaktowe:

Prokuratura Rejonowa Gdańsk Oliwa

ul.Piekarnicza 10

80-126 Gdańsk

albo na maila:

oliwa@prokuratura.gda.pl

PS To forum jest infiltrowane przez pracowników Pobieraczka. Warto mieć to na uwadze, gdybyś chciała dokładniej zagłębić się w komentarze.
IP: 89.230.28.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.17) Gecko/20110420 Firefox/3.6.17 GTB7.1 ( .NET CLR 3.5.30729)
#1290 eseseses 2011-06-10 08:17:31 0
pobieraczek to gówno i tyle wam powiem nie płacić nic, ani grosza !
IP: 178.235.74.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:2.0.1) Gecko/20100101 Firefox/4.0.1
#1291 esa 2011-06-13 11:58:48 0
witam dostalem dzisaj mejla od pobieraczka jak ja nic nie pobieralem niewiem czy mam placic
IP: 80.239.242.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.8.131 Version/11.11
#1292 Karlos 2011-06-17 10:12:53 0
Nie nalezy im nic placic. Pobieraczek.pl to oszusci. Mialem do czyniena juz z wieloma ludzmi ktorzy na to sie nadziali przez co sam sie tym zainteresowalem i poszukalem troche informacji. Policja prowadzila dochodzenie. Zostalo stwierdzone, ze ich regulamin lamie prawa konsumenta i wprowadza w blad. Firma zajmuje sie rowniez sprzedaza informacji cyfrowych na ktore nie maja koncesji ani umow. Strasza sadami i odsetkami, a do tej pory jeszcze nikt nie byl oskrazony... Dlaczego ?? Bo nie maja szans wygrac. A kto glupszy to zaplaci i wtedy wychodza na swoje. To zlodzieje. Olac i nie placic. Jesli sla wiadomosci to zglosic to na policje jako nekanie. Jeszcze tego by brakowalo, zeby pozwalac zlodziejom krasc i to w swietle prawa. Duzo osob bedzie uwazalo, ze lepiej zaplacic i miec spokoj, ale nic bardziej mylnego. Ze zlodziejami sie nie negocjuje i nie spelnia sie ich zyczen. Niech spadaja.
IP: 89.76.199.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:2.0.1) Gecko/20100101 Firefox/4.0.1
#1293 vero 2011-06-18 10:28:44 0
właśnie zostałam oszukana musze zapłacic 94.80zł jak tak mozna? ;/
IP: 31.11.133.[...] Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_5_8; pl-pl) AppleWebKit/533.21.1 (KHTML, like Gecko) Version/5.0.5 Safari/533.21.1
#1294 BeeGee 2011-06-18 12:24:37 0
vero, ogarnij się! Nie musisz nic płacić!
IP: 213.108.114.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.8.131 Version/11.11
#1295 jezol !!!!! 2011-06-20 21:14:40 0
Pobieraczek To jebany Error
IP: 77.253.200.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB6.6)
#1296 jshsd 2011-06-20 21:54:34 0
chcialam sie zapytac czy do kogos z was rzeczywiscie po adresie IP dotarla policja czy byla wogole jakas odpowiedzialnosc karna,bo nie wiem czy lepiej tego nie zaplacic niz pakowac sie w cos takiego
IP: 93.154.128.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.19) Gecko/20110420 Firefox/3.5.19 ( .NET CLR 3.5.30729)
#1297 jshd 2011-06-20 21:58:16 0
a i ja wlasnie wyslalam do nich meila na ten adres bok@pobieraczek.pl ze to konto zalozylo dziecko,czy bardzo pogorszylam sytuacje?
IP: 93.154.128.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.19) Gecko/20110420 Firefox/3.5.19 ( .NET CLR 3.5.30729)
#1298 obserwator 2011-06-21 12:02:46 0
jshd poczytaj sobie trochę komentarzy a będziesz wiedziała z pewnością, że nikomu nic nie powinnaś płacić. Tym bardziej, że tam może się zarejestrować każdy podając fałszywe dane. Zanim otworzysz jakikolwiek e-mail od pobieraczka, od razu go kasuj. Po co masz się niepotrzebnie stresować jego treścią. Olej to i zapomnij o nich.
IP: 85.55.68.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.8.131 Version/11.11
#1299 BeeGee 2011-06-21 18:11:37 0
Do nikogo nie zastukała policja w związku z rejestracją na pobieraczku. Pogorszyć swoją sytuację można tylko płacąc pobieraczkowi (bo pogarszamy swoją sytuację finansową). Według przepisów prawa nie powinniśmy nic płacić tym oszustom.
IP: 213.108.114.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.8.131 Version/11.11
#1300 Lena 2011-06-22 10:23:54 0
Hej ;) co za debile w tym pobieraczku!!! Zajrzałam na ich str 2 lata temu!!! Nie podałam prawdziwych danych (nie miałam wtedy jeszcze 18 lat i ogólne dane zmieniłam) i wysyłali mi maile z pogróżkami ale po jakimś czasie im się to znudziło i co dziś po 2 latach dostaje maila niby od ich windykatora!!! Kuźwa nie chce mi się już z nimi kłócić i się przez nich denerwować chyba zapłacę im za to i niech ...
IP: 62.228.152.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 5.2; WOW64; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0
#1301 BeeGee 2011-06-22 21:48:53 0
To się z nimi nie kłóć, tylko ich olej. Nawet nie czytaj maili od nich, tylko od razu kasuj. Ale im nie płać, bo będą wiedzieli, że trafili na głupią i każdy kit jej wcisną, łącznie z automatycznym przedłużeniem umowy na 10 lat.
IP: 213.108.114.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.8.131 Version/11.11
#1302 nie potrzebne ci to :] 2011-06-25 21:06:05 0
Fajnie zmienne ip kogos e-mail zmyslone dane i jechana... tępić ich :]
IP: 178.42.116.[...] Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:2.0.1) Gecko/20100101 Firefox/4.0.1
#1303 barb 2011-06-30 18:28:29 0
Cześć, tez sie dałam oszukac ale... nie wiedza na kogo trafili:-) w ciagu kilku dni napiszę pismo do naszego premiera, ministerstwa sprawiedliswosci i na dodatek do Uwagi na TVN. Walic te 94 zł ja im nie podaruje... msciwa kobieta ze mnie, jesli chodzi o takie kwestie..

pozdrawiam Was

zamierzam zadziałac. Jesli ktos chce dołaczyc do mnie i pomoc. Zapraszam:-) co dwie glowy to nie 1
IP: 87.205.148.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.18) Gecko/20110614 Firefox/3.6.18
#1304 BeeGee 2011-06-30 20:50:27 0
barb, mam nadzieję, że im nie zapłacisz?
IP: 213.108.114.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.9.168 Version/11.50
#1305 zrobiony w balona 2011-07-01 07:45:17 0
ludzie tez sie dalem nabrac przez tych oszustow teraz mi przysylaja wiadomosci na poczte i mi groza wiezieniem i sadem jak nie zaplace a nie bede nic napewno placil bo kasa mi z nieba nie leci!! dziwie sie jeszcze ze nasze prawo pozwala ze pobieraczek co juz tyle ludzi oszukal to ze jeszcze nie kazali im tej stronki zlikwidowac przeciez to sa prostaki i ze sad nie moze ich ukarac za oszustwa przeciez to sie w glowie nie miesci wystarczy wejsc na fora i zobaczyc ile juz ludzi zostalo oszukanych od 2 lat i i wtedy sadownie karac pobieraczka a tu nic dalej oszukuja
IP: 188.33.201.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.18) Gecko/20110614 Firefox/3.6.18
#1306 zrobiony w balona 2011-07-01 07:48:39 0
nie placic im zadnych pieniedzy!!!! niech za prawdziwa robote sie wezma nie roby!!!! a nie chca z oszustwa sie wzbogacic!!!!!!
IP: 188.33.201.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.18) Gecko/20110614 Firefox/3.6.18
#1307 czytać regulamin 2011-07-02 17:59:19 0
przecież tekst mówiący o odstąpieniu od umowy -przykładowy jest w regulaminie,trzeba tylko się wysilić i go skopiować, proste .
IP: 188.121.0.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.18) Gecko/20110614 Firefox/3.6.18
#1308 aqalia 2011-07-03 20:28:09 0
witam. ja tez dostalam taka widomosc syn 13 lat zajerestrowal sie na tym badziewiu nie zaplace to pewne ale marwie sie bo za pare dni ide do szpitala i nie bede miec dostepu do poczty oby ie bylo wiecej tych wiadomosci syn podal swoje prawdziwe dane ale mojego maila czy na dziecko moze byc nalozona kara pieniezna ?dziecko tylko sie zarejestrowalo a pozniej o tym zapomnialo nie sciagnol nic bo sie nie dalo a szukal podkladu muzycznego do piosenki na zakonczenie roku szkolnego jak dla mnie to paranoja tylko co dalej ? pozdrawiam
IP: 195.60.64.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; Trident/4.0; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; InfoPath.1; .NET4.0C)
#1309 BeeGee 2011-07-03 21:51:21 0
Na nikogo, kto się zarejestrował na pobieraczku nie może zostać nałożona jakakolwiek kara. To co pisze pobieraczek to same kłamstwa! Niczego się nie bójcie, wystarczy olać pobieraczka i będzie wszystko w porządku.
IP: 213.108.114.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.9.168 Version/11.50
#1310 AnQ 2011-07-04 10:14:37 0
zobaczcie co ja dostaję od pobieraczka:

Milena Jaskółka

Szanowna Pani,

Dziękujemy za wysłaną do nas wiadomość.

Informujemy, iż złożone przez Panią oświadczenie o odstąpieniu od zawartej ze spółką Eller Service umowy jest bezskuteczne, gdyż zostało złożone po terminie.

Spółka Eller Service działa na podstawie ustawy z dnia 18 lipca o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz. U. nr 144, poz. 1204). Przepisy powyższej ustawy stanowią podstawowe źródło wzajemnych praw i obowiązków stron związanych z wykonywaniem działalności polegających na świadczeniu i odbiorze usług drogą elektroniczną i stanowią lex specialis w stosunku do innych regulujących stosunki polegające na świadczeniu usług ustaw, w tym co wynika z brzmienia art. 11 ustawy w szczególności przepisów kodeksu cywilnego.

Art. 8 ust. 4 ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną stanowi, iż usługodawca świadczy usługi drogą elektroniczną w sposób zgodny z regula