Ładowanie Ładowanie

News: > Panopticlick: ile śladów zostawiasz, surfując po Sieci?

wydrukuj: print publikuj: wykop dodaj do flakera Dodaj jako nius na OSnews.pl! delicious

Panopticlick: ile śladów zostawiasz, surfując po Sieci?

2010-01-28 16:53:00 | Adam Golański
Panopticlick: ile śladów zostawiasz, surfując po Sieci?

Odwiedzając strony internetowe, udostępniasz jednocześnie administratorom hostujących je serwerów wiele informacji o używanej przez ciebie przeglądarce. Informacji tych może być tak wiele, że dzięki nim będzie można zidentyfikować cię z dużą trafnością w Sieci – razem tworzą coś w rodzaju cyfrowego odcisku palca. Czy można z tym coś zrobić?

Nasi czytelnicy zapewne wiedzą, że wyłączenie obsługi ciasteczek jest ważnym krokiem na drodze do zachowania anonimowości. To jednak nie wszystko: odciski pozostawiane przez przeglądarki biorą się z takich informacji jak dane o używanej wersji przeglądarki, systemie operacyjnym, używanych wtyczkach czy nawet zainstalowanych czcionkach i rozdzielczości ekranu. Niektóre firmy, głównie z branży reklamowej rozpoczynają więc prace nad mechanizmami, które pozwoliłyby na podstawie cyfrowych odcisków precyzyjnie lokalizować komputer użytkownika.

Electronic Frontier Foundation uruchomiła eksperyment, którego celem jest ustalenie, jak bardzo unikatowy jest zestaw informacji przekazywanych przez nasze przeglądarki odwiedzanym witrynom. Usługa o nazwie Panopticlick zapisuje wszystkie udzielane przez przeglądarkę w swojej bazie, a następnie porównuje je w stosunku do wcześniej zapisanych. Na tej podstawie wyliczany jest wynik unikalności danego zestawienia danych – im jest wyższy, tym gorzej, bo tym bardziej wyróżniamy się z tłumu internautów.

Pod adresem panopticlick.eff.org możemy przeprowadzić testy – dane z nich pochodzące będą, jak zapewnia Fundacja, anonimizowane. Wyniki mogą przerazić, prawdopodobnie okaże się, że nasze przeglądarki ujawniają zdecydowanie za dużo i jesteśmy całkiem unikatowi.

Co możemy zrobić? Rozwiązaniem może być korzystanie z jak najpopularniejszych przeglądarek, w jak najpopularniejszych systemach operacyjnych – zwykle oznaczałoby to stabilną wersję Firefoksa na Windows XP. Wciąż jednak pozostają wyróżniające dane – dlatego, jak radzi Electronic Frontier Foundation, należy blokować JavaScript, który pozwala skryptom na witrynach zdobyć o nas tak wiele informacji. Jednak oczywiście i to rozwiązanie ma swoje problemy: wiele witryn po prostu potrzebuje JavaScriptu, by działać. Z kolei wykorzystywanie na co dzień Tora nie jest wygodne, bardzo spowalnia on nasze przeglądanie Sieci.

Dlatego EFF proponuje, aby twórcy przeglądarek pomyśleli o rozbudowaniu „trybów prywatnych” o mechanizmy, które sprawiałyby, że wszystkie odpowiedzi na pytania skryptów o User Agent, navigator.plugins czy listę czcionek wyglądałyby identycznie.

Źródło: panopticlick.eff.org

Najnowsze wiadomości

reklama

wydrukuj: print publikuj: wykop dodaj do flakera Dodaj jako nius na OSnews.pl! delicious

Czytaj webhosting.pl:

Dyskusja

dodaj komentarz
comnt Ten artykuł nie został jeszcze skomentowany. Bądź pierwszy!

Komentarze

  • Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka (słowa muszą być rozdzielone spacją).
  • Jeśli masz problemy z odczytaniem słów, zmień zdjęcie.
  • Używamy tego zabezpieczenia, ponieważ dzięki niemu rozwija się projekt reCAPTCHA. Sugerujemy jednak, by zarejestrować się w serwisie i w ten sposób ominąć konieczność ciągłego odczytywania wyrazów.
  • W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.