Oracle wytacza proces Google'owi o Javę w Androidzie

Gdy Google projektowało swój system operacyjny Android, podjęło decyzję, aby centralną częścią systemu uczynić maszynę wirtualną Dalvik, znacznie się różniącą pod względem architektury od typowych maszyn wirtualnych Javy i zbudowaną na wolnej implementacji tego języka – Apache Harmony. Teraz, w zaskakującym posunięciu, Oracle zdecydowało się wnieść pozew do amerykańskiego sądu – utrzymuje, że gigant z Mountain View celowo naruszył patenty i własność intelektualną, do której Oracle zyskało prawa po przejęciu Sun Microsystems.

Ci którzy wieszczyli katastrofalne konsekwencje dla świata Javy (szczególnie mobilnej) po przejęciu go przez Oracle, mogą teraz tylko szeptać: „a nie mówiliśmy?”. Pozew Oracle'a nie pozostawia złudzeń – korporacja Larry'ego Ellisona zamierza wykorzystać całe swoje patentowe portfolio do zniszczenia Androida.

W złożonym wczoraj wieczorem do federalnego sądu w Północnej Kalifornii bazodanowy gigant domaga się przejęcia wszystkich produktów i reklam związanych z Androidem, zablokowania dalszego naruszania własności intelektualnej Oracle i zmuszenia Google'a do wypłaty bajońskich odszkodowań, ponieważ naruszenie patentów miało zostać dokonane celowo, w złej woli.

„Bez zgody, upoważnienia, uznania i licencjonowania, Google z pełną świadomością, celowo i bezprawnie skopiowało, przygotowało, wydało i rozpowszechniło chronioną własność intelektualną Oracle America, jej części lub dzieła pochodne i nie ustaje w tej praktyce” – piszą prawnicy Oracle'a, dodając, że „Google Android narusza związaną z Javą własność intelektualną firmy Oracle America, a Google nie ma licencji na takie działania”.

Pozew wskazuje na siedem patentów dotyczących technologii związanych z Javą – są to kolejno 6 125 447 „Domeny ochronne zapewniające bezpieczeństwo w systemie komputerowym”, 5 966 702, „Kontrolowanie dostępu do zasobu”, 5 966 702 „Metody i narzedzia do przetwarzania i pakietowania plików klas”, 7 426 720 „Systemy i metody dla dynamicznego preładowania kklas w pamięci z klonowaniem głównego systemu uruchomieniowego”, RE 38 104 „Metody i narzędzia rozwiązywania odnośników do danych w wygenerowanym kodzie”, 6 910 205 „Interpretowanie funkcji wykorzystujących hybrydę wirtualnych i natywnych instrukcji maszynowych” oraz 6 061 520 „Metody i systemy przeprowadzania statycznej inicjalizacji”.

Jednocześnie własność intelektualną Oracle'a ma naruszać też dokumentacja, specyfikacja, biblioteki i inne elementy platformy Android, a także programy napisane w Javie, które działają na obiektowym frameworku aplikacyjnym. Problemów prawnicy Oracle'a doszukali się nawet w mechanizmach kompilacji Just-in-Time, niedawno włączonych do maszyny wirtualnej Dalvik.

Przedstawiciele Google wstrzymali się z komentarzem względem całej sprawy, twierdząc, że pozew do nich jeszcze nie wpłynął. Podobnie też sprawy nie skomentowało samo Oracle.

Przypomnijmy, że Dalvik czy Apache Harmony nie są pierwszym w historii forkiem Javy. Platforma ta jest obecnie dość sfragmentowana, jej liczne implementacje dawno już utraciły pełną kompatybilność. Implementacja Google'a różni się dość znacznie od tego, co zalecają grupy standaryzacyjne Javy, obawiające się problemów, jakie kiedyś Javie przysporzył Microsoft.

Oracle tymczasem, mające w swoich rękach pełen pakiet patentów Suna, widzi Androida jako bezpośredniego konkurenta dla jego mobilnych technologii Javy, stopniowo tracących na znaczeniu i spychanych do najniższego segmentu komórkowego rynku. Zablokowanie sprzedaży Androida może być ostatnią szansą Javy Micro Edition na odzyskanie swojej pozycji sprzed lat.

Z pełnym pozwem można zapoznać się tutaj.

Źródło: news.cnet.com

Podoba Ci się ten tekst? Powiedz o tym innym na Fb: lub na G+:

publikuj:

wydrukuj

24 skomentuj »

Komentarze

#1 eimi^® 2010-08-13 10:14:50 1
No to Steve Jobs zaciera ręce. W sytuacji, gdy androidowe urządzenia podgryzają iPhone'a coraz bardziej, trudno było wymyślić lepsze posunięcie.

(dla niezorientowanych a lubiących Plotka.pl - Ellison i Jobs od lat są bliskimi przyjaciółmi. Na tyle bliskimi, że Jobs był osobistym fotografem Ellisona na jego ślubie z czwartą żoną).
IP: 90.156.42.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.125 Safari/533.4
#2 steve^® 2010-08-13 10:26:25 1
No chlopaki w Oracle dosc sprawnie sie wzieli za sprzatanie "balaganu opensource" przejetego od Sun'a.. Kilka dni temu zabili na amen OpenSolarisa (oglaszajac plan rozwoju Solarisa 11 tylko w wersji zamknietej), dzis pokazali ze Java nie jest tworem otwartym i nie wolno go forkowac...

Ciekawe kiedy wezna sie za wysprzatanie MySQL'a? ;-)
IP: 62.129.252.[...] Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_6_4; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.125 Safari/533.4
#3 grzesiek2 2010-08-13 10:28:25 1
No to mamy drugą rundę pojedynku znanego jako 'Sun vs Microsoft' z końca lat 90-tych. Ciekawe jak całość się skończy.

W wyniku pierwszej rundy pojedynku powstał C# ale to były inne czasy - "zima wojna" w świecie IT :)
IP: 90.156.104.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.126 Safari/533.4
#4 eimi^® 2010-08-13 10:38:53 0
@grzesiek: tamta sytuacja nie była zbyt podobna do obecnej. Microsoft miał licencję od Suna, tylko jego implementacja była nadzbiorem Javy, czego licencja zakazuje. Tutaj Google w ogóle się nie przejmowało kwestiami licencyjnymi.

Inna ciekawostka, którą właśnie wypatrzyłem: w pozwie Oracle reprezentuje b. znana kancelaria prawnicza Morrison & Foerster - MoFo.com (zobaczcie ich stronkę) To będzie dla Google'a bardzo ciężki proces. Trzeba było słuchać Stallmana i nie ruszać podejrzanych technologii.
IP: 90.156.42.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.125 Safari/533.4
#5 ke_be^® 2010-08-13 10:47:19 0
Nie jest ciekawie, myślę jednak, że Google nie jest takie głupie i ma jakiegoś asa w rękawie...
IP: 217.74.68.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/534.3 (KHTML, like Gecko) Chrome/6.0.472.33 Safari/534.3
#6 NullPointerException 2010-08-13 10:56:19 -2
Jeśli tylko Oracle w swych posunięciach nie utrudni programistą Javy domowego dorabiania (czyli narzędzia nie staną się tak drogie, że będę mógł ich używać tylko do projektów dla wielkich korporacji), to jak dla mnie mogą to wszystko chwycić za mordę i zrobić porządek xD Trochę szkoda by było alternatywnych serwerów aplikacji, czy baz danych, ale forki mogą ginąć. Fragmentacja jest zła. Jako javowiec wolę, by światem zawładnęła JavaFX Mobile. Poza tym Google zdenerwowało mnie rozważaniem sprzedawania moich danych, a więc Larry załatw ich ;P Pokaż komentarz
IP: 83.8.192.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.6.30 Version/10.60
#7 grzesiek2 2010-08-13 11:08:04 0
W jednym i drugim przypadku mamy 'podzbiór' API z JDK + rozszerzenia specyficzne dla systemu operacyjnego. Program napisany z wykorzystaniem tych rozszerzeń działa tylko i wyłącznie na systemie danego producenta.

Dużo sporów było na ten temat w świecie Javy kilka lat temu gdy pojawił się Dalvik podobnie jak za czasów 'Sun vs MS'. Jedyna różnica to fakt że Android nie był wtedy zbyt popularny a gdy MS tworzył własną wersję był monopolistą.

Na starych blogach javowych można znaleźć sporo zróżnicowanych opinii na temat np: "Dalvik - Google's tweaked, non-standard JVM for Android"

http://www.oreillynet.com/onjava/blog/2007/11/dalvik_googles_tweaked_nonstan.html
IP: 90.156.104.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.126 Safari/533.4
#8 linuksiarz 2010-08-13 11:18:47 2
Patenty to najgorsze dziadostwo na świecie hamujące rozwój świata
IP: 178.216.45.[...] Opera/9.80 (X11; Linux i686; U; pl) Presto/2.6.30 Version/10.61
#9 eimi^® 2010-08-13 11:23:35 0
Nie do końca: Microsoft utrzymywał, że jego Java jest zgodna z Javą 1.1, podczas gdy tak nie było. Android rozwijany jest od 2007 roku, o tym, że Dalvik zupełnie nie będzie wyglądał jak typowa JVM było wiadomo od początku, Sunowi to jednak nie przeszkadzało, żadnych pozwów nie było.
IP: 90.156.42.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.125 Safari/533.4
#10 MSJ 2010-08-13 12:43:36 0
Szkoda, że to nie Google przejął Suna. Wtedy może i OOO by uzdatnili, i innych problemów by nie było.
IP: 89.231.127.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.6.30 Version/10.61
#11 Mar 2010-08-13 13:01:36 1
raptem Oracle się obudziło i pomyślało sobie co nam koło nosa przeleciało :)

Ogólnie debilizm , technologie będą nam się zmieniać niestety nie z punktu widzenia rozwoju a kasy ....
IP: 91.206.244.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.126 Safari/533.4
#12 linuksiarz 2010-08-13 13:32:42 0
Java z całym orlace upadnie szybko
IP: 178.216.45.[...] Opera/9.80 (X11; Linux i686; U; pl) Presto/2.6.30 Version/10.61
#13 Ewka33 2010-08-13 14:42:50 -1
Od dawna mie ta cala java denerwuje - wszsytko w niej zrobione zamula calego PC, - prawie wszystko mozna juz zrobic bez javy - w czystym flaszu - dziala sporo szybciej i nie trzeba instalowac 30MB virtualnej maszynyjavy

A wiec - likwiduje virtualna maszyne javy i wam wszystkim tez to polecam. Niech sobie java tyka na serwerach i komorkach. Pokaż komentarz
IP: 213.25.91.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl-PL) AppleWebKit/533.17.8 (KHTML, like Gecko) Version/5.0.1 Safari/533.17.8
#14 invictus 2010-08-13 15:08:44 0
@Ewka33 - dziecinko bladzisz po omacku we mgle. Nie porownuj flash'a do javy. Przyklado, Jeszcze sie nie spotkalem z aplikacja napisana we flashu ktora to umozliwialaby dostep do notowan gieldowych w czasie rzeczywistym
IP: 80.51.57.[...] Mozilla/5.0 (Photon; U; QNX x86pc; en-US; rv:1.8.1.20) Gecko/20090127 BonEcho/2.0.0.20
#15 aaa 2010-08-13 17:38:34 0
Mało prawdopodobne żeby Google przegrało.

Google lubi Jave, powinni byli kupić Suna.
IP: 81.219.92.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.4) Gecko/20100611 Firefox/3.6.4
#16 eimi^® 2010-08-13 19:57:13 0
@ewka: nikt nie każe Ci uruchamiać tej Javy na Windows :). Java 6 pod względem szybkości jest na linuksowym desktopie całkiem zadowalająca.
IP: 90.156.42.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.125 Safari/533.4
#17 koza80^® 2010-08-14 10:08:28 0
Mocno nieciekawa sytuacja dla googla. Szykuje się długi i głośny proces.

Zobaczymy jak na to wszystko zareagują producenci sprzętu, jeżeli się

wystraszą to ten dynamiczny wzrost androida zamieni się w dynamiczny

spadek.
IP: 78.8.137.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 GTB7.1 (.NET CLR 3.5.30729)
#18 dareczek 2010-08-14 15:33:40 0
nie zapominajmy ze może Google pójść na układ i podac ręka do oracle wyciąć z tortu kawałek dla Oracle i wtedy wszyscy będą zadowoleni
IP: 195.82.167.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.2; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 GTB7.1 ( .NET CLR 3.5.30729)
#19 slawek22 2010-08-14 23:11:19 0
@NullPointerException - chyba nie zauważyłeś, że takie działania są wymierzone bezpośrednio w developerów. Zarówno alternatywnych narzędzi jak i ludzi z nich korzystających.

Dlatego niezbyt dobrze się wiązać z zamkniętymi technologiami, zwłaszcza takiej firmy jak Oracle czy Apple. Raz ktoś tam będzie miał kaprys i w 2 dni zamkną firmę a pracownicy wylądują na bezrobociu z wiedzą, która będzie już nic nie warta.

Oczywiście w UE to trochę abstrakcja na dzień dzisiejszy, ale niestety zmierza to w tym kierunku...

Apple ostatnio pokazało faka i sprzedało społeczność developerów skupioną wokół ich technologii za 30 srebrników. Teraz Oracle robi to samo. Z resztą tak się dzieje zawsze kiedy korporacja nastawiona na zysk przejmuje jakąś znaczącą technologię. Zatrzymanie rozwoju i próba maksymalnego spieniężenia rozwiązania, zanim dojna krowa zdechnie.
IP: 83.5.69.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.126 Safari/533.4
#20 NullPointerException 2010-08-15 01:22:13 0
@slawek22, wiesz, za krótko jeszcze Oracle posiada Javę, by można było oceniać. Coś tak naprawdę powiedzieć będziemy mogli, gdy wyjdzie JSE 8 (bo 7 to większość dzieło Suna) i JEE 7.

> chyba nie zauważyłeś, że takie działania są wymierzone

> bezpośrednio w developerów.

O ile dzięki osłabieniu Androida uda się wedrzeć Javie FX Mobile na smartfony, to sytuacja jest dla developerów dobra. Używanie jednej technologii przy aplikacjach desktopowych, RIA, mobile. Adnroid to przyszłe komplikacje dla javowców. Co będzie za parę lat? Czy nie zaczną pojawiać się niespójności API? Nawet nie miałbym pewności, czy wprowadzą do androidowej wersji Javy ficzery z Javy 7.

Wiesz, tak jak już wspomniałem, nie wiemy jak Oracle poprowadzi Javę, ale powstrzymałbym się z czarnymi myślami. Sun był świetną firmą. Jedyną, w której widziałem coś więcej niż korporację, lecz czy javowe technologie nie potrzebują w dzisiejszych czasach mocnego przywódcy? Weźmy wspominaną już Javę FX. Spokojniejszy jestem o nią pod rządami Oracle niż Suna ;P
IP: 83.8.183.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.6.30 Version/10.60
#21 nobezprzesady 2010-08-15 15:38:26 0
@invictus:

jak ty mało widziałeś :P

Wejdź na stooq.pl i sprawdź sobie w jaki sposób są dostarczane notowania użytkownikom.
IP: 77.254.137.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.6.30 Version/10.61
#22 slawek22 2010-08-15 16:18:23 0
@NullPointerException: Czyli co? Ruch Oracle jest dobry. Bo chce zniszczyć "lepszą" wersję Javy... ale być może udoskonali to co mają w następnej wersji?

Co by było gdyby... Mniejszy wybór narzędzi to lepsza sytuacja dla developerów...

Zaraz nam tu zaczniesz tłumaczyć zbawienne skutki monopolu dla rynku. Totalne bzdury.

Wiesz, tak jak już wspomniałem, nie wiemy jak Oracle poprowadzi Javę

Przecież już wiemy. W kierunku marginalizacji. Będzie wytaczało procesy niezależnym developerom i zamknie platformę. To koniec innowacji. Nikt przy zdrowych zmysłach tej platformy teraz patykiem nie dotknie. Parę firm które oparło swoje rozwiązania na technologii zapłaci haracz, ale następne nie popełnią już tego błędu.
IP: 83.29.65.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.126 Safari/533.4
#23 invictus™ 2010-08-15 17:21:51 0
@nobezprzesady fajna kryptoreklama :D A tak na poważnie wydaje mi się, że nie zrozumiałeś mnie. Prosiłem o wskazanie mi strony, gdzie za pomoca Flash'a mogę oglądać Notowania ciągłe - walory notowane w sposób ciągły, dynamiczny tak jak ma to zrobione np. onet http://gielda.onet.pl/indeksy-gpw,18637,102,0,notowania-dynamiczne Gdzie do prawidłowego oglądania walorów wymagana jest przeglądarka z wwłączoną obsługą apletów Java. A ty mi dałeś linka do strony i mówisz o sposobie dostarczania notowań. Rozczaruje Cie. Nie wiem czy każdy, ale na pewno dom maklerski gdzie mam założony rachunek brokerski też udostępnia mi tzw. program zewnetrzny i też na platformę windows -->a fuj. Oczywiscie nie korzystam z takich programów. Tam gdzie mam do czynienia z pieniędzmi, tam wykorzystuję systemy z rodziny unix OpenBSD, FreeBSD.
IP: 80.51.57.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8
#24 Mar 2010-08-17 16:47:15 0
Nie wtrącam się w spór o jave gdyż troszkę się o nią boję ale nie wiem czy jest ku temu powód.

Oczywiście Java takie códka robi pięknie ale szkopół tkwi w czymś innym do obsługi tego typu danych potrzebna nam jest dobra komunikacja a API serwisu udostępniającego dane informacje. I choć ciężko mi taki serwis we flash znaleść (nawet nie szukam) na tą chwilę to nie widze problemu aby to wykonać we flash. - poczytaj o komunikacji flash z serwerem + (blase DS i liveCycle tu oczywiście java pod spodem :) )

To tak nie na temat bo chyba z wątkiem uciekliśmy :)
IP: 91.206.244.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.126 Safari/533.4

Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka (słowa muszą być rozdzielone spacją).
W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.