Opera i serwery: najdroższe cztery linie JavaScriptu na świecie?

Hallvord R. M. Steen, jeden z deweloperów Opery Software, opisał w swoim blogu zabawną sytuację. W wyniku niezręczności jednego z podwykonawców oprogramowania do administrowania serwerami zamówionymi przez Norwegów, jeden ze znanych producentów sprzętu stracił miliony koron.

„Jakiś czas temu Opera Software, rozwijając swoje usługi, potrzebowała dodatkowych serwerów (…). Przewidywaliśmy znaczne zwiększenie obciążenia (i mieliśmy rację)” – napisał Steen. Spółka podjęła decyzję o zakupie nowego sprzętu. Czołowi producenci komputerów natychmiast złożyli w Oslo swoje oferty.

Oferenci obiecali dostarczenie egzemplarzy testowych. Jeden z największych producentów serwerów na świecie („którego nazwa byłaby znana każdemu z naszych czytelników” – twierdzi Steen) nie odrobił jednak zadania domowego. Po połączeniu się z panelem administracyjnym maszyny przez przeglądarkę, administratorzy Opery zobaczyli stronę błędu. Sprawdzili więc kod strony panelu administracyjnego. Tam przeczytali:

if (is.opera)
{
window.location.href="config/error.htm";
}

Ta spora niezręczność (biorąc pod uwagę kontekst sprzedaży) to zapewne dzieło podwykonawcy, któremu producent serwerów zlecił stworzenie interfejsu administracyjnego.

Wyszło na to, że interfejs nie tylko nie działa w Operze, ale na dodatek w najgorszy możliwy sposób informuje o tym użytkownika – przekierowuje go na stronę błędu. Winę za to ponosi producent, bo nie dopilnował swojego podwykonawcy, który wykorzystał w panelu administracyjnym elementy niekompatybilne z Operą (np. Active X).

Czytelnicy Steena zasugerowali, że serwer został wyprodukowany przez Della lub HP. Ostatecznie stanęło na tej pierwszej firmie. Maszyny Hewletta-Packarda wyświetlają bowiem nieco inny typ komunikatu i nie przekierowują administratorów do strony błędu. Panel administracyjny IBM-a również działa w tej przeglądarce, choć nie bez problemów.

Źródło: my.opera.com

Podoba Ci się ten tekst? Powiedz o tym innym na Fb: lub na G+:

publikuj:

wydrukuj

9 skomentuj »

Komentarze

#1 Tall 2009-07-21 13:19:25 0
Wstrząsające.

I tylko z powodu tego niedopatrzenia oferta poszła do kosza, tak? Opera Software to jednak nieźle pokopana firma...
IP: 217.98.20.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; x64; Trident/4.0)
#2 anonim 2009-07-21 13:38:49 0
Ty to jednak głupi jesteś. Hardware powinien pracować na każdym softwarze, bez względu na to czy jest to Opera, IE, Fx czy inne Safari. Właśnie przez takie działania eliminuje się z rynku konkurencję.

A, teraz leć do obuwniczego i kup sobie buty o pół numeru za małe, przecież twój kolego w takich chodzi. A, że ty będziesz kuleć, cóż jakoś przeżyjesz.
IP: 78.8.129.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; en) Presto/2.2.15 Version/10.00
#3 lucas 2009-07-21 13:55:40 0
Pokopana to by była gdyby administrowała z poziomu np. IE - to dopiero by było pośmiewisko - firma produkująca przeglądarkę używa konkurencyjnego produktu by zarządzać swoimi serwerami. Założę się, że byłbyś jednym z tych którzy by z tego szydzili. Zalecam trochę więcej obiektywizmu na przyszłość.
IP: 78.8.254.[...] Opera/9.63 (Windows NT 5.1; U; en) Presto/2.1.1
#4 abc 2009-07-21 13:57:17 0
@anonim

Człowieku wracaj do podstawówki to może zrozumiesz co jest napisane wyżej. Jak opera chce mieć działający system to niech za to zapłaci a nie tylko wymaga by inni za nią robili.
IP: 194.242.62.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729; InfoPath.2)
#5 anonim 2009-07-21 14:07:52 0
@abc

Widzę, że to jednak ty masz problem z przyswojeniem tekstu.

Przeczytaj raz, drugi, trzeci, później się z tym prześpij, wróć ponownie do analizy. Jeżeli to ci nie pomoże w zrozumieniu mojego posta, to poproś tatę o pomoc, może on ci wskaże drogę ku oświeceniu.
IP: 78.8.129.[...] Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; en) Presto/2.2.15 Version/10.00
#6 Tall 2009-07-21 14:35:19 0
@anonim

Owszem, to było niedopatrzenie (lub niezręczność, jak napisano w tekście). Sądzę, że łatwe do usunięcia/naprawienia. Owszem, istnieje możliwość, że wszystkie oferty były IDENTYCZNE, a tylko Dell dał w ten sposób ciała. Wtedy decyzja Opery jest zrozumiała. Sądzę jednak, że sprawa nie była aż tak prosta i zadecydowały po prostu kosmiczne kompleksy firmy Opera Software.

A jeśli chodzi o głupotę: wszyscy jesteśmy głupi, ale tylko niektórzy są przy okazji chamami. Jak ty.

(Swoją drogą: czy to cecha charakterystyczna użytkowników przeglądarki Opera? ;)
IP: 217.98.20.[...] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; x64; Trident/4.0)
#7 lucas 2009-07-21 15:04:48 0
"(Swoją drogą: czy to cecha charakterystyczna użytkowników przeglądarki Opera? ;)"

Jeżeli uważasz, że mój komentarz był chamski to pewno tak ;) No chyba, że na podstawie jednego użytkownika oceniasz całą grupę - wtedy bym wrócił do stwierdzenia na temat obiektywizmu ;)
IP: 78.8.254.[...] Opera/9.63 (Windows NT 5.1; U; en) Presto/2.1.1
#8 mikro 2009-07-21 16:59:09 0
link do źródła, bo widzę że jakoś brakuje...

http://my.opera.com/hallvors/blog/2009/07/20/most-expensive-javascript-ever

Przy okazji, dla tych którym nie chce się czytać: w komentarzach ktoś przytoczył informację, że na spotkaniach Della jeśli ktoś przyjdzie z laptopem innej firmy niż Dell, zostaje z niego wyproszony...
IP: 81.210.71.[...] Opera/9.64 (X11; Linux i686; U; en) Presto/2.1.1
#9 Kindo 2009-07-22 08:21:56 0
Tall i abc - powala mnie mądrość :)
IP: 62.87.244.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.1.1) Gecko/20090715 Firefox/3.5.1 (.NET CLR 3.5.30729)

Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka (słowa muszą być rozdzielone spacją).
W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.