publikuj: Opublikuj w wykop.pl Opublikuj we flaker.pl Opublikuj na OSnews.pl Opublikuj w delicious wydrukuj
19 skomentuj »

TAGI: domena , .pl , registrar , nask , domenowiec

2009-04-10 15:18  |  Adam Golański

Od jesieni wielkie zmiany w systemie płatności za domeny .PL

Od jesieni wielkie zmiany w systemie płatności za domeny .PL

Pierwsze informacje na temat zmian w rejestrze .PL pojawiły się na naszych łamach już pod koniec marca 2009. Teraz NASK uchylił kolejny rąbek tajemnicy. Jesienią 2009 roku mają zmienić się zasady, według których polscy i zagraniczni registrarzy rozliczają się z operatorem naszej narodowej domeny.

Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa stawia na zwiększenie liczby rejestracji nowych domen. Do tej pory registrarzy – partnerzy NASK – wpierw rejestrują domeny na rzecz swoich klientów, a następnie dostają od NASK faktury i je opłacają. Przystąpienie do programu partnerskiego wiąże się ze złożeniem kaucji w wysokości 40 tysięcy złotych, która może być zwiększona, jeśli dany registrar zleca wiele rejestracji.

Po wprowadzeniu zmian system opłat za rejestrację będzie działał na zasadzie przedpłat. Partnerzy będą mogli zarejestrować tyle domen, ile wpłacili wcześniej na konto NASK-u. Zniesiona zostanie kwota minimalna wpłat, nie będzie też wymaganej częstotliwości „doładowywania” konta. Pozwoli to NASK-owi wyeliminować ryzyko przypadkowych opóźnień w opłacaniu faktur i utraty przez to atrakcyjnych rabatów, jakich operator domeny .pl udziela swoim największym partnerom.

Druga z planowanych przez NASK zmian uderzy przede wszystkim w inwestorów domenowych. Osoby te kupują domeny nie po to, aby zakładać pod nimi serwisy internetowe, ale w celach spekulacyjnych. W tym celu wykorzystują m.in. serwisy do przechwytywania „spadających” domen, czyli takich, które właśnie wygasają.

NASK publikuje dokładne terminy wygaśnięcia każdej domeny – a to pozwala inwestorom domenowym na próby przejęcia atrakcyjnych adresów już w kilka sekund po upłynięciu terminu ważności ich rejestracji. Prowadzi to do sytuacji, w której inwestorzy domenowi, rejestrując zaledwie 6% domen, odpowiadają za 90-95% obciążenia systemu rejestracyjnego.

Może się to zmienić dzięki wprowadzeniu przez NASK opłaty za każdą próbę rejestracji, niezależnie od tego, czy będzie ona udana. Kwota ta nie jest duża – wynosi 10 groszy – ale w sytuacji, gdy ktoś dokonuje tysięcy prób rejestracji, może stać się pewnym hamulcem dla praktyk inwestorów domenowych. NASK bowiem jasno daje do zrozumienia, że zależy mu nie na walce o istniejące adresy, ale o rejestrowanie nowych.

„12% wygasających domen jest rejestrowanych w ciągu dwóch pierwszych sekund po wygaśnięciu praw dotychczasowych abonentów. Walka rozgrywa się więc w milisekundach. Dochodzi do tego, że aby wygenerować więcej prób rejestracji, ten sam właściciel zakłada kilka firm zabiegających o te same adresy. (…) Po wprowadzeniu przedpłat oczekujemy wzrostu obciążenia systemu przez tę grupę [inwestorów domenowych – przyp. red.]. A inwestycje w jego rozbudowę nie mają ekonomicznego uzasadnienia, bo ten ruch nie zwiększa liczby rejestrowanych adresów. Jest tylko walką o część już istniejących” – wyjaśnił dr inż. Andrzej Bartosiewicz, Kierownik Działu Domen NASK.

Dokładny termin wprowadzenia zmian oraz możliwe ich modyfikacje będą jeszcze przedmiotem dyskusji pomiędzy operatorem domeny .pl a jego partnerami.

źródło: Puls Biznesu

publikuj: Opublikuj w wykop.pl Opublikuj we flaker.pl Opublikuj na OSnews.pl Opublikuj w delicious wydrukuj
19 skomentuj »

Komentarze

  • alleluja

    #1 alleluja 2009-04-10 18:36:00 0

    I z tymi cudownymi wiadomościami przystąpmy do kontemlacji sensu życia według domeniarza podczas zbliżających się świąt. Alleluja i do przodu ;)

    IP: 95.155.64.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.0.8) Gecko/2009032609 Firefox/3.0.8 (.NET CLR 3.5.30729)

  • lazarus77

    #2 lazarus77 2009-04-10 18:59:02 0

    Czy we wprowadzeniu nie powinno być Rejestratorzy ew. Registratorzy (spolszczona wersja) zamiast Registrarzy? Nie chodzi mi o wytykanie błędów ani o puryzm językowy - pytam ze zwykłej ciekawości.

    IP: 85.222.49.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.8) Gecko/2009032609 Firefox/3.0.8

  • dAREuS

    #3 dAREuS® 2009-04-10 19:15:45 0

    Tak, to kalka z języka angielskiego. Stosujemy ją, ponieważ dzięki temu za pomocą jednego leksemu możemy dokładnie wskazać na "rejestratora domenowego". Samo słowo rejestrator w języku polskim ma bowiem zupełnie inne pole semantyczne. Wydawało się nam to po prostu czytelniejsze.

    IP: 217.98.20.[...] Opera/9.64 (Windows NT 6.0; U; pl) Presto/2.1.1

  • piotrh

    #4 piotrh 2009-04-10 22:47:53 0

    No przepraszam bardzo, ale 'registrarzy'? Przeczytałem wprowadzenie i już nie miałem chęci przeczytać reszty... czy już naprawdę nie ma polskich odpowiedników?

    IP: 85.222.86.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.8) Gecko/2009032609 Firefox/3.0.8

  • aki

    #5 aki 2009-04-10 22:53:21 0

    @dAREuS - webhosting.pl to fajny serwis. Chyba pierwszy w którym tak aktywnie działają redaktorzy, nie tylko piszą, ale i dyskutują na forum. Oczywiście nie zawsze można się z nimi zgodzić, ale sam fakt dyskusji jest i cenny i interesujący.

    Naprawdę ciekawy serwis na wysokim poziomie (podobnie jak home.pl z którego usług korzystam od dawna zarówno prywatnie jak i firmowo).

    Dobrych świąt życzę.

    IP: 90.156.6.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.0.8) Gecko/2009032609 Firefox/3.0.8 (.NET CLR 3.5.30729)

  • isso

    #6 isso 2009-04-11 02:06:13 0

    ja również uważam, że webhosting.pl to bardzo "fajny" (o ile można mówić o serwisie internetowym, że jest fajny) serwis... artykuły na wysokim poziomie, jest ich dość dużo i każdy znajdzie coś dla siebie, ale osobiście - registrarzy ? brzmi conajmniej głupio dla mnie. Taka kalka językowa nie wygląda zbyt dobrze... oczywiście to tylko moje odczucie.

    serdecznie pozdrawiam

    IP: 217.98.103.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/530.1 (KHTML, like Gecko) Chrome/2.0.169.1 Safari/530.1

  • dAREuS

    #7 dAREuS® 2009-04-11 07:26:03 0

    Nasza motywacja do używania tego słowa jest następująca.

    1) Rejestrator to bardziej "przyrząd pomiarowy samoczynnie rejestrujący przebieg jakichś zjawisk lub procesów".

    2) Poza tym, używamy mnóstwa zapożyczeń, odnośnie do naszej branży: "hosting", "serwer" etc.

    3) Po trzecie wreszcie, posługujemy się socjolektem, tzn. że pewne słowa są zrozumiałe tylko dla naszej grupy/branży i są odmienne od ogólnie używanych słów. Np. parking.

     

    4) Jak odróżnić NASK od home.pl, jeśli chodzi o proces rejestrowania domen? Do tej pory właśnie stosowaliśmy rozróżnienie: NASK - rejestrator ("ktoś, kto prowadzi rejestr" - zgodne z definicjami słownikowymi), home.pl - registrar.

     

    Dlatego też postanowiliśmy używać słowa registrar. Uważamy, że najlepiej opisuje ono firmę, która jest partnerem rejestratora krajowego.

    Z tego samego powodu piszemy "engine bazy danych", a nie "silnik bazy danych", bo silnik to "urządzenie przetwarzające ciepło, energię mechaniczną lub elektryczną na pracę napędzającą maszyny". Chodzi nam po prostu o precyzję i dla tej prezycji poświęcamy czystość leksykalną.

    IP: 217.98.20.[...] Opera/9.64 (Windows NT 6.0; U; pl) Presto/2.1.1

  • Holden Caulfield

    #8 Holden Caulfield 2009-04-11 11:28:04 0

    A "engine" to "a machine that uses the energy from liquid fuel or steam to produce movement" wg słownika.

    IP: 83.6.13.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.8) Gecko/2009032609 Firefox/3.0.8

  • dAREuS

    #9 dAREuS® 2009-04-11 13:55:55 0

    Tak, ale w socjolekcie programistów, który zapożycza z języka angielskiego i jednoznacznie identyfikuje pewne pojęcia, używa się słowa engine.

    Robimy to pod kątem czytelności tekstów, a nie naszej prywatnej walki językowej. Jeśli tego typu komentarze będą się powtarzały, z pewnością rozważymy używanie wyrażeń, które są dla Czytelników bardziej zrozumiałe.

    IP: 217.98.20.[...] Opera/9.64 (Windows NT 6.0; U; pl) Presto/2.1.1

  • isso

    #10 isso 2009-04-11 13:58:45 0

    No to chyba, się zapętliliście, bo jak dla mnie to język Polski nie jest jedynym językiem, w którym jedno słowo ma wiele znaczeń. A engine bazy danych, brzmi trochę głupio... to taki przerost formy nad treścią. Wydaje mi się, że już mineły czasy lubowania się w korzystaniu z angielskich słówek gdzie się tylko da. Jak piszecie o przestępcach internetowych to piszecie Hacker(s) czy Haker(zy)? A w sumie to też nie jest jednoznaczne i co z tym zrobić? :) Nie chodzi tu o to, żeby się czepiać tylko  czy faktycznie takie słownictwo jest słuszne i poprawne?

    IP: 217.98.103.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/530.1 (KHTML, like Gecko) Chrome/2.0.169.1 Safari/530.1

  • dAREuS

    #11 dAREuS® 2009-04-11 15:41:09 0

    Isso, no właśnie piszemy "registrarzy" a nie "registrars".

    IP: 217.98.20.[...] Opera/9.64 (Windows NT 6.0; U; pl) Presto/2.1.1

  • misieks

    #12 misieks 2009-04-12 10:41:06 0

    dAREuS - niestety ja równiez podzielam zdanie, że słowo "registartor" jest dziwne i "brzydkie". NASK to rejestr (jak sam się tytułuje "Krajowy Rejestr Domen"), a jego Partnerzy to właśnie Rejestratorzy.

    Używanie przez Was słowa "registrator" stawiacie się na równi z tymi, którzy używają jakiś słów nie znając ich znaczenia, ale chcących na siłę zabłysnąć w towarzystwie przez pokazanie swojej elokwencji. Cześto niestety nieudanej.

    IP: 213.158.196.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.20) Gecko/20081217 Firefox/2.0.0.20

  • misieks

    #13 misieks 2009-04-12 10:42:19 0

    Oczywiście mam na myśli "registrar", nie "registrator"

    IP: 213.158.196.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.20) Gecko/20081217 Firefox/2.0.0.20

  • domainer

    #14 domainer 2009-04-13 22:25:29 0

    Panowie, załamany jestem. Skoro to taki "fajny" serwis, to czemu przy tym ciekawym temacie 92% odpowiedzi użytkowników dotyczy drobnostki językowej? Czyżby pt. komentatorzy nie nadążali za ową "fajnością"?

    Co do tematu, to nie bardzo rozumiem: czy dysponując kwotą, powiedzmy 1000 PLN będzie już można przystąpić do umowy partnerskiej z NASK-iem i stać się rejestratorem/registrarem/registratorem (niepotrzebne skreślić) ?

    IP: 83.8.3.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.0.8) Gecko/2009032609 Firefox/3.0.8

  • dAREuS

    #15 dAREuS® 2009-04-14 08:03:09 0

    domainer: ja nie jestem załamany, płakać też nie płakałem, po prostu offtopic się utworzył. Takie rzeczy się w Internecie dzieją od początku jego istnienia.

    IP: 217.98.20.[...] Opera/9.64 (Windows NT 6.0; U; pl) Presto/2.1.1

  • Wojciech Błaszkowski

    #16 Wojciech Błaszkowski 2009-04-14 08:34:06 0

    Eh. A może podpatrzeć jak to robią inni ?

    Mam tu na myśli rejestry domen globalnych - tam w ogóle nie ma prrerejestracji. Jak ktoś rzeczywiście chce zarejestrować domenę, to po prostu to robi. Takie działanie IMO w skuteczny sposób zmniejszy genrowane obciążenie, na które tak żali się Pan Bartosiewicz.

    IP: 83.18.80.[...] Opera/9.64 (X11; Linux x86_64; U; PLD/3.0 (Th); pl) Presto/2.1.1

  • Daniel Dryzek.pl

    #17 Daniel Dryzek.pl 2009-04-14 16:16:42 0

    Nasz rynek faktycznie na tyle już dojrzał, że rezerwacja jest już niepotrzebna. Z wypowiedzi przedstawicieli NASK wynika, że od przyszłego roku rezerwacje domen .pl mogą już zniknąć.

    IP: 77.114.139.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.8) Gecko/2009032609 Firefox/3.0.8

  • wojtosz

    #18 Wojciech Błaszkowski® 2009-04-15 08:06:10 0

    Jeśli rzeczywiście tak się stanie, wielu operatorów domen będzie musiało dołożyć starań aby dopracować mechanizmy umożliwiające płatności on-line. Jednak w mojej opinii głównym hamulcem będzie tu świadomość i przyzwyczajenia klientów rejestrujących domeny krajowe. Płatności kartą za domenę (bo faktycznie to trzeba by wziąć pod uwagę) nie są jeszcze czymś do czego polacy są przyzwyczajeni. Wszak możliwość rezerwacji domeny i opłacenie jej na podstawie faktury proforma to komfort jakiego nie zapewniają inne TLD.

    Czas (i rynek) pokaże :)

    IP: 83.18.80.[...] Opera/9.64 (X11; Linux x86_64; U; PLD/3.0 (Th); pl) Presto/2.1.1

  • ab

    #19 Andrzej Bartosiewicz® 2009-04-15 15:50:25 0

    Jeśli będzie taka wola Partnerów to NASK nie ma nic przeciwko odejściu od REZERWACJI. Z naszego punktu widzenia REZERWACJE nie mają żadnego sensu, ale wiemy że są elementem biznesu naszych Partnerów, stąd decyzja o odejściu od tego mechanizmu nie może być podjęta bez konsultacji / argumentów za i przeciw.

    Na chwilę obecną część Partnerów jest ZA a część zdecydowanie PRZECIWKO.

    Zobaczymy czy może podczas konferencji która jest jutro uda się znaleźć rozsądne wyjście. Jeśli nie, to rezerwacje pozostaną.

    A.Bartosiewicz

    IP: 193.59.204.[...] http://www.bartosiewicz.pl

Uwaga! Możesz zarejestrować się w serwisie i w ten sposób zarezerwować swój nick oraz ominąć konieczność ciągłego odczytywania wyrazów.

Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka (słowa muszą być rozdzielone spacją).
W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.

Top domen Polska

1 .suma z ENUM 2 384 782
2 .pl 1 560 285
3 .com.pl 356 721
4 .waw.pl 58 610
5 .net.pl 40 581
6 .org.pl 26 274
7 .8.4.e164.arpa 25 037
8 .info.pl 23 407
9 .biz.pl 13 786
10 .edu.pl 13 545
11 .wroclaw.pl 11 535
12 .szczecin.pl 10 325
13 .warszawa.pl 10 013
14 .katowice.pl 7958
15 .bydgoszcz.pl 7452

Polecane książki

Czytaj Webhosting

Chcesz być na bieżąco z naszymi informacjami? Zapisz się na Newsletter.

Zarejestruj domenę

Sprawdź dostępność swojej domeny:

.pl: 0 zł   .com: 19.90 zł
.com.pl: 0 zł   .eu: 19.90 zł