Zdaniem obu organizacji przejęcie doprowadzi do zdominowania przez korporację z Mountain View segmentu mobilnego marketingu. Konkurencja zostanie wyeliminowana, na czym stracą klienci. Dodatkowo w liście pojawiły się zarzuty dotyczące naruszenia prywatności. FTC podziela przynajmniej niektóre obawy organizacji konsumenckich. W ubiegłym tygodniu zażądała od Google dodatkowych informacji w sprawie przejęcia.

„Sektor mobilny to następne duże wyzwanie w ramach cyfrowej rewolucji. Bez silnej konkurencji i gwarancji dotyczących prywatności ten ważny obszar ekonomii sieciowej nie będzie mógł się rozwijać. Konsumenci będą musieli zmierzyć się z wysokimi cenami, ograniczona zostanie innowacyjność (…). FTC powinna w związku z tym przeprowadzić pełne dochodzenie, w międzyczasie zablokować umowę między Google a AdMobem i zająć się kwestiami związanymi z prywatnością” – napisano w liście.

Organizacje pozarządowe twierdzą, że zarówno Google, jak i AdMob gromadzą duże ilości informacji na temat zachowań użytkowników. Zbierane są dane o miejscach zamieszkania, narodowości, wieku, płci i wykształceniu. Ma to pomagać w dobieraniu reklam do gustów poszczególnych odbiorców. Google zajmuje się prawie tym samym, także działa w sektorze mobilnym za pośrednictwem sieci DoubleClick. Przejęcie AdMoba może być więc dużym krokiem na drodze do stworzenia monopolu.

Trudno w tej chwili przewidzieć, jak zachowa się Federalna Komisja Handlu. Kiedy Google przejmowało DoubleClicka FTC zaaprobowała umowę. Zaznaczyła jednocześnie, że będzie bacznie przyglądać się trendom na rynku reklamy online. W ciągu ostatnich lat dominacja firmy z Mountain View – początkowo wykorzystującej własne innowacje, a potem w coraz większym stopniu uzależnionej od przejęć – wzrosła. Argumentów na rzecz zablokowania fuzji więc nie brakuje.

Nie jest to pierwszy wypadek, kiedy to Consumer Watchdog dobiera się Google'owi do skóry. Pół roku temu organizacji udało się uzyskać wewnętrzne dokumenty koncernu, opisujące linię obrony w śledztwie o stosowanie praktyk monopolistycznych, prowadzonym przez Departament Sprawiedliwości USA. Znalazły się tam jednak informacje, które podważały praktycznie każdy z argumentów przygotowanych przez Google.

Źródło: consumerwatchdog.org