Nowa dyrektywa UE zmusi kraje członkowskie do blokady zakazanych stron?

Jeśli nawet rządowi premiera Tuska nie uda się wprowadzić Rejestru Stron i Usług Niedozwolonych, to do wprowadzenia analogicznej listy cenzorskiej może zmusić nas Unia Europejska. Pani Cecilli Malmström, europejskiej komisarz do spraw wewnętrznych z ramienia szwedzkiej partii nomen omen liberałów, marzy się „zrobienie porządku z ciemnymi zakątkami Internetu” (dunklen Ecken des Internets).

Jak donosi „Frankfurter Allgemeine Zeitung”, pani komisarz dzisiaj [29 marca br.] ma przedstawić w Brukseli projekt dyrektywy w tej sprawie; planowane rozporządzenia nie mają oczywiście na celu cenzury Internetu, jak mogłoby to być odczytane, gdyby do takich porządków wezwały władze Komunistycznej Partii Chin, lecz zablokowanie dostępu do „materiałów o charakterze kryminalnym, pokazujących wykorzystywanie niewinnych dzieci”.

O ile polski rząd z uznaniem zapewne powita inicjatywę pani komisarz, to ciekawie sytuacja musi wyglądać dla rządu naszego zachodniego sąsiada. Druga koalicja kanclerz Merkel niedawno wycofała się z blokad internetowych dokładnie tego rodzaju, których wprowadzenie postuluje szwedzka polityk.

Pani Malmström ostrzega przed obywatelskimi inicjatywami na rzecz wolności Internetu. Jej zdaniem nie może dojść do sytuacji, w której „obrazy wykorzystywania niewinnych dzieci będą chronione przez prawo pod pretekstem wolności wypowiedzi”. Jeśli niczego z tym się nie zrobi, to może dojść do sytuacji, w której ludzie z czasem „uznają oglądanie takich obrazów za normalne” (derartiger Bilder mit der Zeit womöglich als normal ansehen).

Dlatego konieczne są regulacje na poziomie ogólnoeuropejskim, dzięki czemu zostaną zlikwidowane luki w ustawodawstwach państw członkowskich i wprowadzona wspólna dla całej Unii blokada dostępu do stron z pornografią z dziećmi. Techniczna realizacja tego postulatu byłaby już pozostawiona samym krajom członkowskim.

Projekt dyrektywy europejskiej komisarz dostał się do rąk redaktorów niemieckiej gazety. Piszą oni, że uznawałaby ona za karalne liczne nowe czyny – w tym celowe poszukiwanie pornografii z dziećmi czy samo ich obejrzenie. Karane byłoby też „namawianie dzieci do obnażania się przed internetowymi kamerkami” czy samo poszukiwanie dzieci „w celu ich wykorzystania”.

Wprowadzenie tego typu rozporządzeń na pewno da wielkie możliwości wszelkiego rodzaju internetowym prowokatorom: skoro karane ma być samo ujrzenie zakazanych treści, Sieć trzeba będzie na wszelki wypadek przeglądać z zamkniętymi oczami – skąd bowiem wiemy, czy na odwiedzanym przez nas blogu czy forum ktoś właśnie nie wgrał „materiału o charakterze kryminalnym”? Pani komisarz Malmström powinna zainteresować się doświadczeniami z USA sprzed ponad 60 lat – wówczas to władze amerykańskie skutecznie ścigały każdego, kto wszedł w kontakt z „propagandą komunistyczną”.

Źródło: faz.de

Podoba Ci się ten tekst? Powiedz o tym innym na Fb: lub na G+:

publikuj:

wydrukuj

11 skomentuj »

Polecamy

Reklama

Komentarze

#1 pawel_d 2010-03-29 19:42:51 0
Mam nadzieje, ze Kanclerz Niemiec Angela Merkel, odpowiednio mocno huknie w ten ...szwedzki stol, bo nie ladnie oferowac odgrzewane kotlety.
IP: 79.74.118.[...] Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-GB; rv:1.9.1.8) Gecko/20100214 Ubuntu/9.10 (karmic) Firefox/3.5.8
#2 BOM 2010-03-29 19:44:23 0
Kolejna osoba, która nie rozumie jak działa Internet. Oglądający nie ma wpływu na to co mu pokaże właściciel witryny. Z drugiej strony, trudno jest trafić na takie 'kryminalne' materiały, bo każdy normalny człowiek zgłosi ten fakt czy to na policję czy gdzieś indziej, więc osoby, które takie materiały publikują, nie chcą, aby były one dostępne dla postronnych ludzi.

Przemysł 'kryminalny' o którym mówi ta pani, zapewne kwitnie w najlepsze, ponieważ to jest bardzo proste, wymieniać się materiałami, tak, aby nikt o tym nie wiedział. Obecnie mamy tyle technik, szyfrowania i wymieniania się plikami.

Wprowadzenie cenzury i kar za zobaczenie czegoś, nie rozwiąże sprawy, a tylko spowoduje, że normalni ludzie zaczną czuć się jak przestępcy.

Ja już boję się wpisywać frazy - chłopczyk / dziewczynka / dziecko, bo może ktoś tam po drugiej stronie siedzi i szpieguje i nie daj boże wyskoczy strona z gołym bobasem, będzie dowód.
IP: 82.160.211.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.2) Gecko/20100316 Firefox/3.6.2
#3 darekp 2010-03-30 12:10:54 0
Już pisałem, że władze państwowe na całym świecie pewnie nie odpuszczą i prędzej czy później wprowadzą tę cenzurę. To jest konsekwencja społecznego przyzwolenia, ludzie uważają, że władza ma prawo wtrącać się do tego, jakie strony odwiedzamy, jakiej używamy przegłądarki, czy mamy w domu światłowód itd. itp.

Sprawa ma jeszcze pewien aspekt dość komiczny. Obecnie jednym z najczęściej wyszukiwanym przez dzieci tematów jest ponoć seks (pisał kiedyś o tym Webhosting.pl o ile dobrze pamiętam). Jak to wyszukiwanie dziecięcej pornografii stanie sie taką straszną zbrodnią to może się okazać, że część dzieciaków z czystej ciekawości zacznie wyszukiwać (na zasadzie owocu zakazanego).

@BOM Dziwię, się, że Ci się ta cenzura nie podoba. Jeśli uważasz, że okno wyboru przegładarki może zmienić świadomość użytkowników, tak, że zaczną preferować przeglądarki alternatywne, to na tej samej zasadzie powinieneś chyba uważać, że działania cenzorskie (odpowiednio przeprowadzone) zmienią świadomość i ludzie będą unikać pornografii dziecięcej? Niekonsekwencja?
IP: 195.245.68.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/532.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.1.249.1042 Safari/532.5
#4 pomysl 2010-03-30 12:38:32 0
"samo ich obejrzenie" - czyli generlanie mozna będzie produkować tylu winnych , ilu się bedzie chcialo. wystarczy umiescic tylko link - a pozniej czekac az ktos wejdzie. link moze byc w mailu do "nielubianej" osoby itp. troche dziwnie to wyglada. tlumaczenie, ze nie jest sie wielbladem. moze krok dalej zrobic - karac tych, ktorzy mieli jakies mysli "nieczyste" oczywiscie, udowodnienie, ze tak nie bylo, nalezy do nich.
IP: 194.183.83.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.5.22 Version/10.51
#5 Rewolucjonista 2010-03-30 14:33:49 0
WALCZ O WOLNOŚĆ INTERNETU !

http://img179.imageshack.us/img179/5706/ceciliav.jpg
IP: 208.100.43.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.0.7) Gecko/2009021910 Firefox/3.0.7
#6 jabol 2010-03-30 14:39:45 0
Przeciwdziałać cenzurze interetu !
IP: 208.100.43.[...] WALCZ O WOLNOŚĆ INTERNETU !
#7 pierdoolnik 2010-04-05 11:36:57 0
"Socjalizm to ustrój, w którym bohatersko zwalcza się trudności nieznane w żadnym innym ustroju"

// Chodzi przecież tylko o to, aby coraz bardziej móc nas inwigilować (Orwell), a dodatkowo trzeba będzie stworzyć pewnie specjalne ministerstwo ds. cenzury i zatrudnić parę tysięcy urzędników - a wszystko z naszych podatków, które płacimy między innymi właśnie za użytkowanie internetu
IP: 83.9.230.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3
#8 tegora 2010-04-05 13:08:27 0
trzeba ścigac tych co nadają pornografię dzieciecą.A nie tych co mogą oglądać.Ta zasada rozwiąze szwedzkie propozycje w Unii.
IP: 89.76.98.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3 GTB6
#9 wroc 2010-04-05 15:01:30 0
Ja też mam pomysł na nową dyrektywę UE:

Prawo do używania słów komputer/internet itp. powinni mieć jedynie politycy z wykształceniem informatycznym (innych obywateli to nie dotyczy).
IP: 109.243.72.[...] Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; Edition Campaign 21; pl) Presto/2.5.22 Version/10.51
#10 kkk 2010-04-05 17:56:27 0
nie ma to jak masońska doktryna zamordyzmu i kontrolowania wszystkiego
IP: 91.150.221.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/533.3 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.360.4 Safari/533.3
#11 Olala 2010-04-07 16:49:06 0
A może by tak lepiej po prostu wziąć się za wychowywanie dzieci?
IP: 83.26.99.[...] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/532.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.1.249.1045 Safari/532.5

Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka (słowa muszą być rozdzielone spacją).
W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.