Niejednoznaczny wynik sporu Google'a z Viacomem o pirackie filmy w YouTube

Sąd Federalny stanu Nowy Jork wydał wczoraj [2 lipca 2008 roku] orzeczenie w sprawie dotyczącego naruszenia praw autorskich sporu pomiędzy Google'em a Viacomem. Decyzją sądu Google musi przekazać koncernowi filmowemu dane o swoich użytkownikach, nie musi natomiast udostępniać kodu źródłowego wyszukiwarki.

Viacom pozwał Google'a w marcu 2007 roku, oskarżając giganta z Mountain View o spowodowanie strat z tytułu naruszania praw autorskich. Umieszczanie przez użytkowników YouTube'a filmów będących własnością Viacomu naraziło koncern medialny na straty sięgające miliarda dolarów.

Wyrok sądu nakazuje Google udostępnienie takich informacji, jak adresy IP oraz nazwy użytkowników, którzy oglądali nielegalnie zamieszczone materiały wideo. Dodatkowo Viacom zażądał wyjawienia kodu źródłowego YouTube'a, kodu mechanizmu wyszukującego nielegalne plagiaty, kopii wszystkich filmów oznaczonych jako prywatne oraz schematu bazy danych systemu reklam. Sędziowie zdecydowali, że z powyższych żądań Google nie musi się wywiązywać poza odtajnieniem informacji na temat tego, jak często i przez ile osób filmy te były oglądane.

Oddalono natomiast wnioski obrońców, którzy twierdzili, że zgodnie z polityką serwisu adresy IP nie są uznawane za dane personalne użytkownika i nie mogą być przedmiotem takiej dyskusji. W sprawę wmieszała się także Electronic Frontier Foundation, która w swoim oświadczeniu nazywa wyrok zamachem na prywatność użytkowników YouTube'a i dotkliwie narusza ich prawa.

Google bronił się także ustawą Digital Millennium Copyright Act z 1998 roku, którą określa się jako „bezpieczną przystań” dla serwisów typu YouTube. Zapewnia ona ochronę prawną serwisom internetowym, nie obarczając ich odpowiedzialnością za treści zamieszczane przez użytkowników, tak długo, jak są one usuwane w przypadku zgłoszenia naruszenia praw autorskich. Niestety – dla użytkowników YouTube'a w tym wypadku Sąd Federalny nie przyjął tej wykładni. Czy oznacza to, że wkrótce Viacom rozpocznie prześladowania osób, które nieopatrznie obejrzały „nielegalne” materiały w najpopularniejszym na świecie serwisie wideo?

źródła: CNET, Wired

Podoba Ci się ten tekst? Powiedz o tym innym na Fb: lub na G+:

publikuj:

wydrukuj

15 skomentuj »

Komentarze

#1 mdb 2008-07-07 11:48:49 0
Nie chce być informatykiem jeśli mam pracować w takim gównie nasranym przez ludzi którzy nawet nie odróżniają niebieskiego E od internetu, a biorą się za zarządzanie siecią.

Przepraszam za tą wypowiedz, zwykle takich nie pisze ale już mam dość...
None
#2 dAREuS 2008-07-07 11:48:49 0
Aż się wierzyć nie chce, prawda?
None
#3 plejm 2008-07-07 11:48:49 0
pieniadz niezarobiony == starty

nigdy tego nie zrozumiem...
None
#4 KodAk 2008-07-07 11:48:49 0
"adresy IP oraz nazwy użytkowników, którzy oglądali nielegalnie zamieszczone materiały wideo"

Szkoda, że jeszcze imienia i nazwiska nie zażądali wraz z adresem, numerem pesel i numerem buta -.-
None
#5 xyzu 2008-07-07 11:48:49 0
Pieniadz niezarobiony to taki którego nie widziales na oczy,

Pieniadz stracony to taki, ktory miales, ale go straciles.

Niestety, szkoda że to nie jest tak oczywiste dla firm takich jak Viacom...
None
#6 ChaotiX 2008-07-07 11:48:49 0
heheh jako użytkownik YouTube... nie wiem, który film łamie prawa autorskie... więc... po jaką cholere Viacom potrzebne są nasze IP!!! OBŁĘD!!! A gdzie moja prywatność? A kto mnie poinformował, że przed obejrzeniem filmu na YouTube moje IP jest rejestrowane w logach...

Viacom nie mogła wyłudzić pieniędzy od GOOGLE to będzie się starać wyłudzić od nas userów!! Nie świadomie możesz spotkać taki film... a potem być karany? normalnie obłęd... widać... 2012 się zbliża... koniec świata!
None
#7 John?doe 2008-07-07 11:48:49 0
Zapraszam, niech wpadna pogadac. hehe
None
#8 lagostrada 2008-07-07 11:48:49 0
Dlaczego ścigać tych którzy oglądali, a nie tych którzy zamieścili nielegalne treści? Chyba tylko dlatego że wystawiający jest tylko jeden a oglądających tysiące, więc będzie od kogo wyłudzać kasę... Viacom pewnie sam zacznie zamieszczać nielegalne treści.
None
#9 dAREuS 2008-07-07 11:48:49 0
W moim odczuciu to wszystko ma za zadanie zastraszyć internautów i wprowadzić atmosferę psychozy. Wezmą losowe cztery IP, sądy wydadzą wyroki wielomilionowych grzywien z sześć piosenek Shakiry, które potem zostaną łaskawie zmienione na 200 tys. Tak w ogóle to będą się z tych sześciu piosenek tłumaczyły mamy jakichś dzieciaków. Niczego to nie zmieni. Trzeba zmienić przepisy w zakresie prawa autorskiego - współczesne są po prostu nieprzystające do rzeczywistości.
None
#10 hip 2008-07-07 11:48:49 0
A co niby jest nielegalnego w oglądaniu jakiejś strony? Mogą mi naskoczyć. Niech ścigają wystawiającego jak już.
None
#11 Yatmai 2008-07-07 11:48:49 0
Na szczęście w Polsce to nam mogą naskoczyć, bo Konstytucja zezwala ściągać i oglądać udostępnione materiały.

Tak więc, jedyną słuszną odpowiedzią na ewentualne pozwy będzie "go fuck yourself" ;)
None
#12 Agit 2008-07-07 11:48:49 0
USA już nie jest wolnym krajem. Teraz to już jest państwo policyjne gnębiące zwykłych ludzi.

- rozpowszechnianie dziecięcej pornografii żeby łapać nawet tych którzy przypadkiem na nią trafią.

- łapanie głównie narkomanów, a nie dilerów narkotyków.

- łapanie głównie ludzi ściągających filmy a nie tych udostępniających je.

Jak inaczej to nazwać? Kraj który atakuje głównie własnych obywateli a nie przestępców?
None
#13 Jaca 2008-07-07 11:48:49 0
Bzdety nie do wyegzekwowania! Niech mnie pocałują w YouTube.
None
#14 jwaldek 2008-07-07 11:48:49 0
ciekawe jak by te wyroki wygladaly bez lobbystow.

szkoda ze prawo jest naginane i zmieniane tylko na potrzeby koncernow i tworzy sie tego typu precedensy. rozumiem udostepniac dane osobowe instytucji panstwowej ale udostepniac to prywatnej firmie to juz duza przesada.

zgadzam sie z tym ze pewnie znowu pojawi sie jakis propagandowy straszak na przecietnych uzytkownikow internetu.

w pewien sposob niewydolnosc naszego wymiaru sprawiedliwosci chroni nas przed takimi przypadkami.
None
#15 Deznel 2008-07-07 11:48:49 0
Co za porąbana firma ten Viacomen - znaleźli sobie sposób na nowe dochody by sądzić się o to co im ludzie nie dali. Mam nadzieję, że zbankrutują i że jej opinia na rynku spadnie na łeb na szyję za takie szczurze podchody.

Żądają wydania ip, nazw itp Sąd mógł powiedzieć: I co jeszcze??!!
None

Aby dodać komentarz, musisz podać swój nick, treść komentarza oraz poprawnie przepisać oba słowa z obrazka (słowa muszą być rozdzielone spacją).
W treści komentarza można używać języka formatowania BBcode.